『雑誌評価の低さ』のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥59,400 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-G9 ボディ の後に発売された製品LUMIX DC-G9 ボディとLUMIX DC-G9M2 ボディを比較する

LUMIX DC-G9M2 ボディ

LUMIX DC-G9M2 ボディ

最安価格(税込): ¥208,000 発売日:2023年10月27日

タイプ:ミラーレス 画素数:2652万画素(総画素)/2521万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:575g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ328

返信31

お気に入りに追加

標準

雑誌評価の低さ

2017/11/23 01:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:4584件
機種不明
機種不明

E-M1mark2、α9等ミラーレス
の話題が大きく取り上げられた
2017年ですが、カメラ雑誌
年末恒例のベストカメラでは
GH5もライカズームも
まったく評価の対象外でした。
来年こそLUMIX
飛躍の年になるように。

書込番号:21378286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2017/11/23 02:47(1年以上前)

> ポポーノキさん、 こんばんわ♪ 
自分が気に入って使ってる機材の評価があまり芳しくないと、何故なんだろ? と少し凹みますよね、 
そのお気持ち、よく分かります (´・ω・`) 

しかし ものは考えようです・・・・・  他人が気が付かない良いところに自分は気付いて楽しんでる♪ 
そう考えることで もやもやとした憂さも少しは晴れませんか ( ^ー゜)b  

それと、雑誌等の記事、評価はあまり気にしてはいけません、 
それらの記事を書く人も人間 、 その人の嗜好や先入観が多分に入る訳で、、 

おいらは数年前までは キャパ誌などを毎月購入して 隅々まで熟読してましたが、現在は全く読みません! 
そーすっと 不思議なもので、各機種を普通に客観的に見ることが出来るようになりました (笑) 
                              

書込番号:21378344

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/23 04:46(1年以上前)

12月中に、何かもう一つ、発表があるみたいですね〜

書込番号:21378378

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7614件Goodアンサー獲得:1121件 LUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2017/11/23 06:41(1年以上前)

>熟成和牛万歳!さん
>12月中に、何かもう一つ、発表があるみたいですね〜

GX9かな。

書込番号:21378432

ナイスクチコミ!7


Defilさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/23 06:54(1年以上前)

他人の評価なんて気にする必要ないです。自分の気に入った道具を使うのが一番の幸せ(^^)

書込番号:21378440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:320件

2017/11/23 07:01(1年以上前)

ポポーノキさん
そうなんゃ、、、

書込番号:21378452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:82件

2017/11/23 07:09(1年以上前)

記事の大小は、カメラそのもの以上に大人の事情の方が大きいような気がします。

書込番号:21378468

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:22536件Goodアンサー獲得:744件

2017/11/23 07:24(1年以上前)

雑誌なんてそんなもんですよ( *´艸`)

書込番号:21378490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2017/11/23 08:46(1年以上前)

>ポポーノキさん
雑誌の評価は広告費に比例します。

書込番号:21378605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!32


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/11/23 09:15(1年以上前)

GH5対象外やったのか…
自分もGH5買おうかと思った時が一瞬あった(笑)
残念やね。

でもパナは、冷蔵庫とか髭反りとか照明とかで評価されてるから……

書込番号:21378654

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5757件Goodアンサー獲得:452件

2017/11/23 09:16(1年以上前)

>ポポーノキさん

パナソニックが、出版社に
ワイロを渡して無かったからです。

書込番号:21378658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2017/11/23 09:54(1年以上前)

広告料で廻してる雑誌の記事全てが提灯記事とは言いませんが、あんまり気にする必要はないと思います。
日本一の自動車メーカーの新車を酷評したら広告収入が無くなり廃刊になった…そんなことがあったとかどうだとか…。

書込番号:21378727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/23 10:10(1年以上前)

パナソニックの機材で良い写真を撮ってれば、それで良いんですよ。
友人や家族に喜ばれる写真を一枚でも多く、ね。
そして自分でも嬉しくなる写真もね。

書込番号:21378770

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/11/23 11:19(1年以上前)

評価が低いというか、、、単に雑誌の人がきほん親切なんだと思うが。GH5がベストカメラになるような雑誌はかえって困るでしょう。ダサいEM1Uなどをおだてることでささやかながらこの国の平和に貢献しようという意気を分かってあげないとね。

書込番号:21378909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/23 11:48(1年以上前)

>ポポーノキさん

実際に使う方が自身の基準で判断でしょう。

書込番号:21378956

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/23 11:51(1年以上前)

てか、人気無い方が安くなって買いやすくなるかも。

書込番号:21378965

ナイスクチコミ!9


夏蝉さん
クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:31件

2017/11/23 12:39(1年以上前)

雑誌の批評は、広告対価で決まります。
対価を出してくれば、「よいしょ」記事を書くのが雑誌社の仕事。
「よいしょ」には、生贄が必要な場合が有り、角が立たない程度に批判して「よいしょ」に花を添えてます。(笑)
此の時代に、雑誌の批評を気にする人が居る事が驚きですけどね。
高級カメラでも、使いこなせないなら、無いのと一緒。
自分自身が一番使いやすいカメラで撮影する事が、一番大事で、喜びでも有ります。
「よいしょ」を気にしちゃダメ。

書込番号:21379074

ナイスクチコミ!24


Defilさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/23 13:16(1年以上前)

>日本一の自動車メーカーの新車を酷評したら

新車情報誌なんかは日本一メーカーのステマだらけですよね。あっいや・・・あまりにも露骨過ぎて、もはやステマとは言えないか(笑)

書込番号:21379169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:6355件Goodアンサー獲得:211件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2017/11/23 14:09(1年以上前)

雑誌にシリアル番号を掲載して、読者によるネット投票で決定すればいいのに・・・。

書込番号:21379283

ナイスクチコミ!4


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2017/11/23 14:51(1年以上前)

別機種
別機種

おいらは セミプロ・・・・・

・・・ ではありません (笑)

そもそも! 「ベストカメラ」 を選ぶという考え方がいいかがなものかと思うわけでして (´・ω・`) 

人それぞれに使用用途、出してくる画像の好み、ボディスタイルやハンドリングの好みがある訳で、
そんなんを無視して強引にベストワンを選ぼうとする、 そのことに大いに疑義を感じてしまう自分です 

おいらみたいに撮影のセンスにも乏しく、高性能・高額な機材にも経済的事情でとても手が出せない 
そんなコストパフォーマンスを常に気にしてるじじーには、各社のトップエンド、フラッグシップ機は
とてもじゃないけど 「ベストカメラ」 とは思えない訳で・・・・・  

雑誌で 「ベストカメラ」 の記事を見かける頃になったら、自分自身のこの一年を振り返り、
自分にとってのベストカメラを考えるようにすればよろしいのでわ ( ^ ^ ) 
それはデジイチに限らず コンデジでもいいし、スマホカメラでもいいじゃないですか 

雑誌のベストカメラ選出をするのは評論家さんや プロ・セミプロカメラマン、 一般ユーザーは加わりません 
立場が違えば ベストと思える機材も当然違ってくるのは明白なことで、、 

雑誌などの評価は気にしないことです d(-_^) 
                              

書込番号:21379347

ナイスクチコミ!9


越乃さん
クチコミ投稿数:834件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/23 15:57(1年以上前)

ビデオSALONの雑誌にGH5が掲載されていました。

書込番号:21379444

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/23 17:10(1年以上前)

中型センサー機材(マイクロ43~フルサイズ)では
屈指の出来栄えかも。  

書込番号:21379577

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1813件Goodアンサー獲得:26件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5 syarau30のデジカメTV 

2017/11/23 17:40(1年以上前)

スチール派のプロにGH5は、動画カメラとしてしか認識されていません。
静止画としても質は高いのですが、評価してくれないですね。
日本のスチール派のプロは、動画が嫌いだし、4K/6Kを認めてないです。

よって、パナとしては静止画のプロ機としてG9を開発したのだと思います。
来月号の写真雑誌には、G9のテストレポートが沢山掲載されるのではないか
と思います。

書込番号:21379627

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/11/23 18:16(1年以上前)

確かに、ビデオSALONでのGH5「よいしょ」は「ハイパーよいしょ」レベルやネ(笑)。
パナはどんだけお金払ってんのやろう。
日本人YouTuberにも配りまくってる印象

書込番号:21379713

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/11/23 18:43(1年以上前)

つうか、パナは似たような機種を乱立させすぎでしょ 。
一眼メーカーのラインナップの中で一番分かりにくい
レンズもライカとダブルネームにしてるし
プロの間でもイマイチ認知度低いんじゃないの?

書込番号:21379783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/26 07:17(1年以上前)

なんだかなぁ〜。

なんで他人の評価が気になるのかな。おいらが使っているカメラはペンタックスで、いまではどちらかというとマイナーなメーカーですが、私は自分が使っているカメラを気に入っています。

他人の評価より、自分の評価だね。・・・・つうか、そんな雑誌の記事はスルーしているので、雑誌の評価なんて気にしない。

書込番号:21385668

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/26 10:46(1年以上前)

>暇な人ですよさん

確かに、自分で気に入ってれば良いんですが、、、

マウントのユーザー数、、、というか合計の購買力が上がると、レンズの選択肢が増えますよね。
で、レンズが増えるとボディも増える、、、という好循環に。

ペンタックスは素晴らしいですよね。
フルサイズで手ぶれ補正、防塵防滴で、、、

でも最新レンズが少ないめです。
性能、あるいはコスパに比べてユーザー数が少ないので、レンズの選択肢という点でデメリットが生じてる気がします。

書込番号:21386023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 カメラノチカラ #2 

2017/11/26 14:42(1年以上前)

オリンパスはその点、それなりのポジションを築いているように思いますけどね。

やっぱりパナを使っているプロカメラマンが少ないってのもあるんじゃないですか?

よく雑誌で有名プロの使用機材(プライベート)って特集があったりしますけど、オリンパスは結構多いのにパナって少ないんですよ。
ほとんどないというか。

ま、そういうのも「広告収入」が反映しているのかもしれませんけど(^_^;

それとRAW用の専用ソフトがないというのが。
SILKYPIXはありますけど。

その辺、家電メーカーだよね的なイメージを持たれているのかなあ?

まあしかし、メーカーが本気になって「プロ機」を開発し始めたって事は、流れは変わっていくんじゃないですか。

書込番号:21386520

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/26 18:11(1年以上前)

>熟成和牛万歳!さん

もうちょい、日本語を勉強することを、お勧めします。

書込番号:21387026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2017/11/26 19:00(1年以上前)

>暇な人ですよさん

心配ありがと。
日本語でも英語でも、数千万円の商談ができるレベルですので、ご安心ください。
ここではテキトーに書いてるし、勝手に推測変換されちゃうので、変な日本語を連発しちゃうよね。

書込番号:21387149

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/26 21:54(1年以上前)

>熟成和牛万歳!さん

>日本語でも英語でも、数千万円の商談ができるレベルですので、ご安心ください。

凄いですね。では、私の真意が伝わらなかったと言うことは・・・・・。

私の日本語が悪いということですね。勉強して出直します。

書込番号:21387643

ナイスクチコミ!5


MASA-76さん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:6件

2017/11/30 15:37(1年以上前)

>オムライス島さん
RAWソフトがない に関しては
画像取り込みソフト含め外注みたいです。
そこに金をかけまくるんであれば、
違うところに金かけたほうが良いと
判断してるみたいですよ〜

書込番号:21396227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1253

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング