LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

パナソニック 機能追加･向上に対応する新ファームウェア

[ふぉとひろし]

・DC-G9/GH5/GH5Sでは、「動物認識AF」（DC-G9/GH5Sのみ）
・「AF-ON:近側」「AF-ON:遠側」、AFピーキング機能等
・フルサイズSシリーズで好評な多彩なAF機能や、様々な操作機能をGシリーズにも展開することで、より快適な撮影が可能になった。
・DC-G9では、4:2:2 10bitの内部記録やVFR機能、V-LogL（別売DMW-SFU1）対応等の大幅な動画機能の強化を実現した。

下記参考です。

http://digicame-info.com/2019/11/s1s1rg9gh5gh5s.html#comments

書込番号：23031335

[taka0730]

「背面モニター消灯時の前後ダイヤル操作改善」 とはどういう意味だろう。

書込番号：23031354

[マクロ50]

動物AFは鳥、イヌ科、ネコ科に対応。
また、AFの遠近を選べるとのこと。
近い被写体に合わせればAFが背景に抜けないようになるようです。
その他にも色々あり、メジャーアップデートです。

書込番号：23031417

[餃子定食]

あと2台位安くなったG9を買おうかなー。

動画の長回ししない人にとってはGH5の価値が無くなる可能性大。

書込番号：23031427

[ranko.de-su]

スタートする
2019年11月19日（火）が
楽しみでーす(@_@)

書込番号：23031480

[SS最優先]

GH6の発表が近いからGH5への動物AFは見送られたのですかね
G99やGX7mk3への動物AFの搭載はないのかなあ

書込番号：23031644

[しま89]

＞ふぉとひろしさん
動物認証よりライブビューコンポジットを追加して欲しかった・・・

AFS時のピーキング機能はパナソニックだけかな。

書込番号：23031663

[ほっかいくん]

操作性に関しては、
AFC時のAF+MF動作に対応してきました。

これは素晴らしい事です。

2019年11月19日（火）が楽しみです。

ただ、これだけのアップデートなので、G9の後継機（G9 Mark�U？）はまだ先になるでしょうね。

書込番号：23031792

[ほっかいくん]

＞操作性に関しては、
＞AFC時のAF+MF動作に対応してきました。

S1R/S1 のみの対応のようでした。

G9に対応しないのは残念です。

書込番号：23031882

[BAJA人]

こんにちは。

G9の動画時間制限解除を期待しましたが、なかったですね。
残念。

書込番号：23032154

[taka0730]

G９の動画時間制限があるのは、発熱のためなので、ファームウェアではどうしようもありません。

書込番号：23032266　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞taka0730さん

そうなんですか？
あんなにデカくてマグボディなのに冷却弱いんですねえ。
輸出規制絡みだと思っていました。

書込番号：23032284　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

失礼。
輸出規制というより関税対策でしたね。

書込番号：23032309　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですね、関税対策かもしれません。
でも関税対策なら、4K60pも29分59秒にするはずですが、10分です。
やはり熱も関係しているのでしょう。
放熱性を犠牲にして、手振れ補正を強化していると思います。

書込番号：23032373

[あれこれどれ]

＞BAJA人さん

> G9の動画時間制限解除を期待しましたが、なかったですね。
> 残念。

GH6、に期待！！
掟破りの、ToFセンサー搭載説も…(^^)/
初値は…(・ω・｀)
一眼は、FF/MFT、に、フォーマットを集約しようか、と…。σ^_^;

書込番号：23032547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシヒコ１]

飼い犬撮るために買ったカメラなのでめちゃくちゃ嬉しいアップデートです
今日ニュース読んだとき、思わず うおー と声に出てしまった

S1発売されたとき、有料でいいからG9にも動物AF欲しいと思っていました

オートフォーカスの遠近セレクトも試したい

書込番号：23033318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉとひろし]

＞しま89さん

私もG99のライブビューコンポジット魅力を感じます。

書込番号：23033670

[餃子定食]

＞BAJA人さん

>>あんなにデカくてマグボディなのに冷却弱いんですねえ。

ＧＨ５みたいに冷却ダクトがＧ９にはありませんからねー。

まあ私の場合はＰＶやＭＶの撮影しかしないので１キャプチャー長くて１曲分の５分ですから。

書込番号：23033730

[Pinkink]

うおおおおおおお
買ってよかったG9

書込番号：23034291　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5/5s G9pro メジャーアップデート？

[ポポーノキ]

デジカメinfoより。
メジャーアップデートとの
事なので、さらに使いやすく
なるといいですね。

書込番号：23024231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

2019年11月19日（火）にアップデートのようですね。
https://news.panasonic.com/jp/topics/167353.html

【1】動物の動きにしっかりフォーカスする「動物認識AF」に対応
【2】遠近の被写体、どちらを狙う場合も迷わない「AF-ON近側／遠側設定」に対応
【3】細かなピント確認ができる「AF時ピーキング」に対応
【4】動画記録機能の大幅な向上
【5】ハイレゾモード時の動き補正に対応（MODE2追加）
【6】ライブビューブーストの表示モード改善（MODE1追加）
【7】その他の機能向上
−【ストロボ連携】【AF性能】【操作性関連】

期待どおり動物認識AFが来ましたね！！
個人的には野鳥はどうなのかが気になります。

今回のアップデートはG9に力を入れているような感じです。
その他 G9は動画性能も向上しています。（4：2：2 10bit記録、VFR、HLG動画、V-Log L）
ハイレゾは手持ち対応でしょうか。

かなり楽しみです。

以上です。

書込番号：23031127

[taka0730]

GH5は動物認識はないんですね。
そもそも人物認識がないから動物認識もできないのだろうけど、CPUパワーが足りないのかな。
SONYのように、動物の瞳認識はできないんですね。

AFを近側と遠側に切り替えられるのが大きいです。
これで、背景に抜けることがなくなりそう。
（本当は、そんな設定しなくてもちゃんとピントを合わせてほしいが。）

AFSのときにピーキングが出来て意味があるんだろうか？

AWBw とはなんでしょうか？

書込番号：23031281

[taka0730]

AWBwのwはウォームの意味らしいですね。
白熱電灯の赤みを残すそうですが、普通のAWBでも結構残ります。

書込番号：23031352

iPhone 11とG9の４K動画を比較している海外のYouTube動画

[欧米よりアジア]

最近出たiPhone 11の動画性能の評判が良く、海外のYouTube動画ではフルサイズなどの一眼と比較して、もう一眼は要らないみたいな事を言っているYouTube動画が増えています。

iPhone 11とG9の４K動画を比較している海外のYouTube動画を見つけました。
iPhone 11 vs Panasonic G9 for Youtube, 4K Video Quality Comparison
https://youtu.be/0QCw6XkrEV4

やはり暗所での画質と人の顔などの肌の諧調での差が大きいですね。
G9のレンズは15mmｆ1.7を使っているようです。

私も妻のiPhone 11で動画を試しましたが確かに手振れ補正はG9を確実に上回って、動画AFはG9と比べ物にならないほど速いです。iPhone 11の動画AFと手振れ補正は一眼を超えたレベルだと思います。

ただ、個人的にはiPhone 11で撮った動画は彩度が高すぎ、シャープネスが強いので編集なしではどうかなと思いました。iPhone 11の動画はHDRなので実際の目で見たものより全てがクッキリ濃い色合いで写ります。

書込番号：23022249

[taka0730]

この動画を見たら、9割くらいの人は iphoneのほうが好きと答えるでしょう。
iphoneのほうが解像感があって色鮮やか。顔も白飛びしないし、逆光なのに暗くなっていない。
これこそAIのなせる技でしょうか。
ただ写真にうるさい人から見ると、iphoneは色が不自然です。
また、暗所での画質は明らかにG9のほうがいいですね。
それと、iphoneはシャープネスをかけて解像感をかせいでいるみたいです。
YouTubeにアップしたら繊細さがなくなるので、生の映像ではG9のほうが繊細だと思います。

書込番号：23024311

[（・∀・）ウイルスバスター]

どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか

https://iphone-mania.jp/news-265039/

昨日androidスマホに表示されるニュースで見たような内容。

まあレンズ交換しないのだったらスマホでいいですわな一般人は。
一眼買う人間というのは普通じゃない方で普通の人間はテレビやスマホや冷蔵庫なんかに比べると圧倒的に一眼など持っていないので。

書込番号：23027136

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん
＞iphoneのほうが．．．顔も白飛びしないし、逆光なのに暗くなっていない。
この動画の作者がNDフィルターを使ってなくてf9に固定して撮っていると言っています。NDフィルターを付けたらもうちょっとましになると思います。

＞YouTubeにアップしたら繊細さがなくなるので、生の映像ではG9のほうが繊細だと思います。

昨日嫁のiPhone 11を使える機会があったので、右手にG9,左手にiPhone 11を持って歩きながら簡単な４K60P動画を撮りました。　iPhone 11はメインカメラの26mmで、G9は12-60mmf2.8-4とND8フィルターを使い焦点距離は約12.7mmです。
動画をカットする編集ソフトが４K60Pを作成できないので1080 60PにしてYouTubeにアップロードしています。

https://www.youtube.com/playlist?list=PL-_ijWqvnofrDWqoy1zDtZJO5PFQ32YPi
一つ目がG9の撮って出し。
二つ目がiPhone 11の撮って出し。
三つ目がiPhone 11で撮ったのを色合いがG9で撮ったのに近い色合いに編集しました。
四つ目が三つ目(左)と一つ目(右）の比較。

ディテールは撮った原画もYouTube動画も両機あまり変わらなく見えました。手振れ補正はiPhone11が数段上ですし、iPhone 11の方が逆光にかなり強いです。ND8を使ったのでG9もあまり白飛びしていませんが。
ネットの情報によるとiPhone11の４K60Pは実際120Pで撮ったのを合成して60Pにしているらしいです。

ただ、自撮り用のフロントカメラで撮ったのはG9＋ND８より白飛びします。

あと、YouTubeには載せていませんが、人物の顔を撮るとiPhone11はHDRが使われまた２フレームで合成されている為か光の反射が目立たない少しギトギトした実際目で見えたものより仔細がハッキリしたあまり自然ではない画像になる傾向がありました。光の環境の違う所で撮った映像を挿入しているような感じでしょうか。

書込番号：23029954

[ほっかいくん]

iPhone11	G9 42.5mm/F1.2

動画ではないですが。。
iPhone11 と G9で 猫を撮影してみました。

iPhone11はポートレートモード
G9は レンズLEICA DG 42.5mm/F1.2 で撮影です。

iPhone11のほうが黄色みがかっていますが、こちらのほうが現場色に近いです。
今のスマホは驚異ですね。

以上です。

書込番号：23031198

各所修理

[酔拳オヤジ]

ファインダー内に入った糸くずらしき物体。
青空に写り込むシミのようなもの。
糸くずらしき物体は部品交換。
シミの様なものは原因不明でセンサー交換。
センサー交換後も写り込むので、ノートPCでも見たら写りこまず。原因はセンサーじゃなくモニターだったかも…
レビューで書いた通りラバーは1年持たず！
メーカー保証期間だったので全て無償で。
ラバーはほぼ全面張り替えられ、センサー交換後はピントの合いが前より良くなったよーな。
ラバーに関しては、また数年で確実剥がれてくるでしょう。
熱で剥がれるか、劣化で伸びて剥がれてくるか。
次は5年保証で対応になれば…

書込番号：22987114

[Sonyvspana]

ラバーの張り替えはしたけど、角のラバーは直ぐに剥がれ、面倒で剥がれっぱなし。限界になったら有料でやってもらうかなって感じ。

その他は全くタフで良いよ。あと、パナソニックレンズ45-200mmのラバーも直ぐに剥がれて交換。ライカレンズはないけれど。

総じて、非常な酷使に耐えうるので不満はなし。最初のバッテリーがたまにへたるくらいで本体は故障無し。へたるがバッテリーも酷使したわりに使える。予備は特典のとあわせて２つ。バッテリーはとても良い
。安物は失敗する。

ファインダーなんかの画面が大きいので他メーカーよりやはり、良い。

書込番号：22987406　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

ラバーの貧弱は想定内だけど、いい加減ラバーはやめて欲しい・・・
剥がれるだけでなく、夏とか暑い時期は汗でベトつくんだよね！
もしくはラバーは永久無償に！
ラバー全面張りかえって、有償で幾らぐらいになるんだろう。。。

電池はROWAの互換を2個追加で使ってるけど、純正と比べてもそこまで悪くない。
純正の90％ぐらいかな？
若干減りがはやいぐらいで、半日電源ONとOFF繰り返しシャッターきりまくっても電池３個目使う事はほぼない。
富士フィルムのT3やH1と比べたら持ちは劣るけど、２個あったらその日は持つし。
逆に欠点が少ないと思うけど(笑)

HAPPYROMANCEさんのG9レビューでも、他のサイトでも書かれてる事が多い動画性能。
GH5の性能は業務ですら不要でG9でも十分との見解。
動画性能で選ぶなら、富士フィルムのX-T3の方が綺麗です。
まぁカメラなんって自己満ですから、金ありゃ好きなの買ってりゃいいんですがね!


ようはG9はフラグシップ機でありながらコスパに優れたカメラって事ですね(笑)

書込番号：22988926

[Sonyvspana]

まあ本体は安なったがパナの良いレンズは高いので。レンズに金掛けたら撮れる絵が全然違うのでね。まあ安いバッテリは膨らんだりアッツくなったり、純正の半分くらいしか容量ないけどね。SDカードとバッテリーはケチったら本体がブッコワ、データぶっ飛び
自分なら
やはりパナライカに金掛けるね

お金持ちはどんどん散在してくれればよい

書込番号：22989001

[ゅぃ♪]

こんにちは。

大型グリップ部のラバーがサイド側から剥がれたので、その部分だけ貼り替えたら8000円かかりました。

スレ主さんが画像で耳かきで指摘している部分は、自分のも今年の夏に何か伸びて!?きましたね…。

LUMIX を使い続けているけれど、こんなにラバーが剥がれたりするのははじめてです。

今までより軟らかくて、厚手なのが原因なのでしょうか？

使っている仲間に聞くと、やはり剥がれたり伸びたりはしているみたいなので、ユーザーは保証期間内に1度貼り替えるといいかもしれませんね。

書込番号：22989470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

私も保証期間ない一度ラバーをはりかえましたけど。また剥がれて、sdカードスロットの角はあきらめてますね。ラバーが伸びて来るせいだと、柔すぎて接着力が弱いですね。か厚すぎではないでしょうか？あと夏の暑い日はよく剥がれた。

でも８０００円位なら、致し方なし。
結構使ってるからなぁ。

書込番号：22989707　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

LUMIXはネオ一眼も使ってましたが、やっぱり剥がれてきましたね。
でも８０００円ぐらいで張りかえれるんですね(笑)
しかもG9は全面ラバーみたいな感じですからね・・・
見た目は良いけど、全面剥がれた時は金かかりますね。

書込番号：22989935

[kwwmsy]

耳掻き写真と全く同じ部分が剥がれて来たので、思い切って背面のラバーを一度剥がして、ラバー裏側の両面テープを剥がしてから、自動車用パーツクリーナー（アルコール系溶剤）で良くベタベタを取り、本体側もパーツクリーナーで脱脂、ラバーの裏側に新しく3Mの極薄耐候性両面テープを貼り、余分な部分をカットしてから再装着しました。見た目は修理したとは全く分からなくなりました。強度的にも大丈夫そうです。
手間は掛かりますが、数百円で治りました。
また、注意点は剥がしたラバーはちょっと伸びる？のか、規定位置よりはみ出すので、規定位置に上端と下端をまずくっつけてから全体を押し込む様に貼ると上手く行きます。最初は失敗しました。二回目は上手く行きました。

書込番号：22997794　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

SDスロットのゴムも気づきませんでしたが剥がれて来てました…
仕方ないので、やはり一度完全に剥がしてから、パーツクリーナーでベタベタを取り、脱脂、3Mの極薄耐候性両面テープで貼り直しましたが、形状が複雑で苦戦、微妙に浮き上がっているのでやり直しが必要っぽいですOrz

書込番号：23000197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞kwwmsyさん
お疲れ様です。
私はラバーの減りも結構あるので、やはり、メーカーにやってもらうかな。

sdカードの部分は、無くても問題ないですよ。慣れて痛くない。

書込番号：23000282　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔拳オヤジ]

kwwmsyさん
自分でやりましたか（笑）
昔PCなら自分でやりましたが、カメラはまだ・・・
とゆうか保証期間中はやらないかも。
パナはSD部分もラバーですからね。富士フィルムはSD部分は張られてないですし。

最近心配なのは、カソールボタンと前と後ダイヤですね。
前コンデジではユルユルになりましたから・・・

書込番号：23001485

[kwwmsy]

SDスロットのグリップは、背面に突起が有って張り付け二回失敗してしまいましたが、カッターで突起を取ってから貼り付けたら上手く行きました。かなりしっかりつきました。

書込番号：23006858　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

背面とSDのグリップを自己修理しましたが、上手く行きました。
SDのグリップは裏面に突起がある為二回失敗しましたが、突起を取ってから貼り付けたら上手く行きました。かなりしっかりつきました。

書込番号：23006862　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックスタート

[酔拳オヤジ]

LUMIX 年末キャッシュバックキャンペーンが始まりましたね。
https://panasonic.jp/dc/campaign/campaign2019.html
自分は今買う予定の物はありませんが、これで検討してた方はより迷いそう。

書込番号：22974415

[taka0730]

だから、最近パナソニックレンズの50-200mmとかの価格が急に上がったのかな。
それよりも、「最新ファームウェアアップデート ダウンロードサービス開始」のほうが気になる。

書込番号：22974814

[Spec-K]

なんか前回より渋いですね。
最大１０万円って言いたいんだろうけど実質９万円じゃん。。。
GX7mk3やG99は対象じゃないし、今回はSシリーズメインってことなんでしょうね。
それから不評のバーコード貼り付けが復活してるし。

＞taka0730さん

自分もこっちに期待です。
そろそろM1mk2のように大型ファームウェアアップを期待したいところです。
・ライブビューコンポジット
・軌跡合成
・G99と同様のタッチパッドAF
・犬猫認識、欲を言うと飛行機認識
・フォーカスリミッター
など

書込番号：22975515

[酔拳オヤジ]

taka0730さん
最新ファームウェアアップデートはして欲しいですね〜
フラグシップ機なだけに余計にして欲しい！！

Spec-Kさん
やっぱGX7mk3やG99よりフラグシップ機やフルサイズ優先でしょうね。

書込番号：22978011

ファームウェアアップデート Ver1.3

[ほっかいくん]

事前に告知がありましたが、先日アップデートプログラムが公開されました。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/g9.html

更新内容を見る限り、
スチル機として使用している人にとっては、あまりアップデートする必要がないものでした。
（とりあえずはアップデートしましたが）

E-M1 Mark�U のアップデートと比較すると残念な内容です。

・AF性能の向上
・AFF/AFC + MF
・AFCでAFロック後、AF+MFが出来ない不具合修正(マニュアルを見る限り不具合です)
・動物認識AF

上記ののような改善を今後期待したいものです。
（もう アップデートされないかもしれないですが）

フルサイズ(S1R/S1)のほうはそれなりにアップデートされたようですが、
パナソニックは もうフルサイズ優先なのでしょうか。

書込番号：22794788

[ウェストワールド]

現状でもAF性能はM1mk2より上ですから。

書込番号：22795194　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスと比べる意味有ります？

書込番号：22795405

[ジャバーニ氏]

＞ほっかいくんさん
オリンパスに買い替えたら？

書込番号：22795564

[Sonyvspana]

＞ほっかいくんさん
>>>E-M1 Mark�U のアップデートと比較すると残念な内容です。

どういう意味ですか？詳しくお願いします。

ももクッキーさんが動画はパナで、スチルはおリンパと言う意味不明な決めつけと似てますけど

書込番号：22795604

[ここにしか咲かない花2012]

＞現状でもAF性能はM1mk2より上ですから。

ほんとにM1mk2より上って信じていいの？もしこれが事実なら、システム変更を視野に入れたいと考えるかも。

パナは好きですし、像面位相差を持たないハンデにも関わらず、コントラストAFだけでパナの独自のAF高速化の進化（DFD）は凄いなとは思ってます。

じゃ、像面位相差、全点クロスセンサー、E-M1mk2よりAF性能がホントにパナよりも上なのか？？？

実際のところわかりませんが「AF性能はM1mk2より上」と断言されてしまうと、「え！！ホントにAFは上なの？？？」ってにわかには信じられませんし、疑問符がついてしまいます。

言い方もあるかもしれませんが、「E-M1mk2よりAF性能が上であるシーンもありますよ」とかならわかるような気もしますが、AF性能では現状がパナが上と言われると・・・・どの辺が？って思ってしまって、なんかしっくりしませんね。

書込番号：22795624

[モモくっきい]

パナソニックは、PCやミュージックプレイヤーのノウンバグというものがありましたけど、カメラに関してはそう心配する事もないようですね。

S1系は少し見切り発車した面があって、ハードウエアの前提に沿ったアップデートが順に行われているようです。

あ、そうそう、私はプロのフォトグラファーにはスチルはオリンパス、動画はパナと使い分けている人がいるという話や、ビデオサロン誌でもそのような記事があるという事は今までに言いましたけど、私個人は両社のカメラとも、過不足なくまとめられていると思っていますよ。
曲解している「素人さん」がいるようですけどね。

オリンパスのE-M1mkIIはVer.3になってAFの挙動が少し変わった印象です。
機能面ではE-M1mkIIもG9もどちらも優れていますが、E-M1mkIIの方が一回り小さく軽いというのが私の選択理由でした。
パナソニックから出ると噂されているマイクロフォーサーズの小型機に期待しています。

書込番号：22795726

[ここにしか咲かない花2012]

個人的にはパナのコントラストAFでのDFD技術での「ウォブリング」という弱点が、どう克服されてるのか

E-M1markIIの「クロスセンサーの像面位相差AF」を完全に凌駕するものなのか、スポーツや飛翔する野鳥、実用ではどうなのか否かが興味あります。

書込番号：22795772

[松永弾正]

E-M1mk2ユーザーなんだけど…G9貯金している(ヘソクリとも言う)最中なので…不毛な争いはやだな(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

オリンパスとパナソニックのファームの比較は意味ありますよ。
価格コムですから。

書込番号：22795969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

＞ウェストワールドさん
＞現状でもAF性能はM1mk2より上ですから。
カメラ雑誌でもAF性能は 若干G9が上のような記載があるようですね。

書込番号：22796025

[ほっかいくん]

＞しま89さん
＞オリンパスと比べる意味有ります？
オリンパスと比較したら問題となる理由はありますか？

書込番号：22796026

[ほっかいくん]

＞ジャバーニ氏さん
＞オリンパスに買い替えたら？
カメラ本体、レンズともパナソニック一本道ですので買い替えません。
あと、E-M1 Mark�U は ジョイスティックがありませんので。

書込番号：22796028

[ほっかいくん]

＞Sonyvspanaさん
＞どういう意味ですか？詳しくお願いします。
E-M1 Mark�U のアップデート内容は、E-M1 Mark�U の口コミ掲示板を見れば分かります。

＞ももクッキーさんが動画はパナで、スチルはおリンパと言う意味不明な決めつけと似てますけど
どういう意味ですか？詳しくお願いします。

書込番号：22796030

[Sonyvspana]

＞松永弾正さん

G9の性能はいいですよー。とにかく楽しいカメラですねー。パナソニックのカメラを始めて買って、今まで一番ですねー。ニコンCanonソニーよりいい。
まあ、プロとか素人とかどうでもよくて楽しいかどうかですよー。

わずかな光の鍾乳洞でも結構撮れますしね。山口県の秋芳洞という鍾乳洞に行ってきた写真。とにかく最高ですよG9ちゃんは笑。レンズもライカいいですよー。これはライカ12-60mmで撮ってますけど、8ー18mmも欲しくなる。へそくっても欲しいですねー。価値あり。

書込番号：22796031

[ほっかいくん]

＞モモくっきいさん
＞S1系は少し見切り発車した面があって、ハードウエアの前提に沿ったアップデートが順に行われているようです。
なるほど。そういう事なんですね。

＞オリンパスのE-M1mkIIはVer.3になってAFの挙動が少し変わった印象です。
そうなんですね。
E-M1mkII は所持していませんが、たいぶ前に発売された機種なのに
メジャーアップデートされておりますし、オリンパスはユーザへのアフターフォローに優れていますね。
パナソニックも見習って欲しいと思います。

書込番号：22796034

[ほっかいくん]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞個人的にはパナのコントラストAFでのDFD技術での「ウォブリング」という弱点が、どう克服されてるのか
AFSだと「ウォブリング」は発生しませんね。
AFCは超望遠だと「ウォブリング」が結構気になりますね。
なので、私は 4K/6Kフォトで撮影しています。

＞E-M1markIIの「クロスセンサーの像面位相差AF」を完全に凌駕するものなのか、
＞スポーツや飛翔する野鳥、実用ではどうなのか否かが興味あります。
AF合焦性能は、G9のほうが 上かと思いますが、
飛翔する野鳥などの動きものに関してのAF追従性能はE-M1markII のようが上のような気がしています。
（E-M1markIIは持っていませんが）

書込番号：22796035

[ほっかいくん]

＞松永弾正さん
＞E-M1mk2ユーザーなんだけど…G9貯金している(ヘソクリとも言う)最中なので…不毛な争いはやだな(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
変なつもりで ススレッドを立てたつもりではありませんが、
分からないツッコミを入れられています。
どうしてでしょうかね。。。

書込番号：22796036

[GG@TBnk2]

C-AF+MFが追加されたのは、かなり羨ましいです。
これまでμ4/3機で、これを実現していたシステムは無いですよね？

G9でもぜひ採用して欲しいですし、他にもAF+MFの動作もオリと同じにしてほしいです。
パナの方は一旦AFさせないとMFが働かないのが、他社のフルタイムMFに慣れてると不便です。
これまではオリでもS-AF限定だったのですが、これでフルタイムMF相当の動作になります。

まあ、あくまで個人的な好みなので、他の方にはあまり必要ないのかもしれませんが。

書込番号：22796170

[Sonyvspana]

まあ、おリンパもようやくG9並みにAF性能が上がったということでしょうねー。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

巌窟王の写真の通り、低照度の正確なAF、手ぶれ補正、レンズの描写性、pcで等倍で見ればプロと自称する方でもその性能がわからないのかなあー。
まあ、否定するのは簡単ですけどねー。

書込番号：22796323

[ウェストワールド]

＞Sonyvspanaさん
おリンパが荒らしに来てますね。
運営さんに削除してもらいましょう。

書込番号：22796704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェストワールド]

＞Sonyvspanaさん
オリンパスがソニー傘下になってからおリンパのパナに対する誹謗中傷がひどくなってましたが、パナがフルサイズを出して置いてけぼりを食わされてますます酷くなってますね。

書込番号：22796730　スマートフォンサイトからの書き込み