LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

AFカスタム設定について

[∪・ェ・∪�u]

主にドッグランで愛犬を撮ってます。

G9にAFカスタム設定という項目があるのですが、
全力疾走する２ｋｇ程度の小型犬を撮影するにはどのような設定が適しているのでしょうか？

そもそもの話なのですが、
「AF追従感度」をマイナスの粘るにするとどのような効果あり、
反対にプラスの敏感にするとどのような効果があるのでしょうか？
「AFエリア切替感度」も同様にちょっと理解できてません…

ちなみ現在は
AF追従感度　…　−2
AFエリア切替感度　…　＋2
被写体の動き　…　＋1
AF-C　
AFモードをカスタムマルチ（ひし形）にて撮ってます。

そのような設定で3割程度ピントがあう感じです。

動き物を主に撮ってらっしゃる方はどのような設定にしてらっしゃるのか
教えていただけると助かります。

書込番号：23186401

[て沖snal]

カメラあるんだろ？　なら、やってみればわかるんじゃないの？

書込番号：23186491　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

＞∪・ェ・∪�uさん

これ、分かりにくいですよねえ。私も分かったのはごく一部で、正直誰かに教えて欲しいのですが…

AF追従感度については、いったんAFを当てた被写体から「AFをすぐにリリースするかどうか」の差だと理解しています。被写体がAFエリアを外れたり、前を他のものが横切ったりした場合に影響するようです。

フルサイズのS1で飛ぶ鳥を対象にテストしましたが（G9も同じだと思います）、プラスにした場合、鳥がAFエリアを外れるとすぐに被写体ではないとみなしてボンヤリする一方、マイナスにした場合はAFエリアを外れても暫時被写体とみなし続けるように感じられました。特定の被写体を追う場合は、マイナスの方が捉え続けやすいのだと思います。

書込番号：23186513

[Sonyvspana]

打率三割は低いですね。確か、直接的な動きにはこれとか、ランダムな動きはにはこれとかあったな。正直この辺いじっても劇的な成功率はないですよ。要は腕しだいで、Af設定とか、ジョイスティックで被写体にフォーカスを会わせたり、経験と技量の方が必要だと。

書込番号：23186518　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞∪・ェ・∪�uさん
カメラをお持ちなら
下校時間の女子高の自転車置き場近くに行き
自転車で向かって来る女子高生は
次から次へたくさん来るのですから
テスト撮影として
カメラの設定を突き詰めて行けば良いです。

書込番号：23186564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

＞∪・ェ・∪�uさん

分かりやすく説明すると、

・AF追従感度
→ 奥行き(Z軸)の切替え感度を設定します。
　　つまり こちらへ向かってくる被写体を撮影時に＋側へ設定するとピントが合いやすくなる。
・AF切替感度
→ 横縦(X/Y軸)の切替え感度を設定します。
　　つまり 横方向や縦方向へ移動する被写体を撮影時に＋側へ設定するとピントが合いやすくなる。
・被写体の動き
→ 被写体がランダムな動きだったりする場合に＋側へ設定するとピントが合いやすくなる。

私の場合は、野鳥がメインですが、
・AF追従感度　…　＋2
・AFエリア切替感度　…　＋2
・被写体の動き　…　＋1
で撮影しています。

また、
AFF/AFCの設定はお好みで、

オートフォーカスは、
向かってくる被写体を撮影する場合は、1点AFでAF枠を被写体と同じ大きさで撮影するほうが追従性は良いかと思います。
横方向へ早く動く被写体を撮影する場合は、カスタムマルチで複数AF枠で撮影するほうが追従性は良いかと思います。

書込番号：23186572

[武蔵坊弁軽]

＞正直この辺いじっても劇的な成功率はないですよ。
そうだ、私もAFカスタムいじるのをやめてしまったのは劇的な差がないからでした。分かりにくいのは、そのせいもあると思います。

動物認識を試してみては？ 動物認識は走る犬には追いつかないかも知れませんが、その場合は225点AFに切り替わりますので、どっちにしても手前のものに合わせてくれます。ひし形とか気にしなくて画面内に捉えるだけでいいし、走ってくる犬ならAF能力は変わらないと思いますよ。

書込番号：23186588

[武蔵坊弁軽]

＞ほっかいくんさん
なるほど、そういうことだったのですか。
動きの速いものはAFの切替感度を上げた方がいいわけですね。

書込番号：23186642

[GG@TBnk2]

子犬の動体撮影にどういう設定が効果的かは分かりませんが、
設定画面の上の方にある「設定1〜4」の説明と各設定値を見比べれば、
各パラメータの意味は分かり易いんじゃないですか？

子犬の前に他の被写体や障害物が入る可能性がほとんど無いのなら、
「AF追従感度」はマイナスにしてもほぼ無意味なのでプラス。

子犬が完全静止でない限り、「被写体の動き」は基本的にプラス。

「AFエリア切り替え感度」は、子犬が一定方向に走るならマイナス、
動く向きがランダムで、画角の一定位置に捉えにくいのならプラス。

こんな感じじゃないですかね？

書込番号：23186658

[ほっかいくん]

ネタを貼っておきます。（＾＾）
（ネタ元：LUMIX G9 PRO 完全ガイド Kindle版）

動きが鈍かったり、障害物が入っていたり、一定方向に動く場合は
マイナス方向のほうが良い場合もあるようですね。

書込番号：23186708

[J79-GE]

＞下校時間の女子高の自転車置き場近くに行き
自転車で向かって来る女子高生は
次から次へたくさん来るのですから

↑
朝 7時ぐらいに 3〜4人 ぐらい やって来て

玄関のチャイムを 鳴らし…

書込番号：23186839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

て沖snalさんの言う通りだと。
カメラがあるんだから、設定をずらして撮り比べれば、回答が出るのでは。
自分も基本の設定はありますが、現場で微調整しますよ。
絶対これが正しいはありませんよ。

書込番号：23186843

[武蔵坊弁軽]

動いているもののAFは変数が多くて分かりにくいのだ。
「動体AF設定はどうされてますか」なんて質問は、昔から繰り返されている話だ。
机上論より経験者に聞いた方がよほど参考になる。

書込番号：23187006

[∪・ェ・∪�u]

＞て沖snalさん

はい。カメラ持ってますので実際に試してます。

書込番号：23187278　スマートフォンサイトからの書き込み

[∪・ェ・∪�u]

＞Sonyvspanaさん

やっぱり3割は低いですよねぇ...
色々試しながら、技術も一緒に身につけるよう
がんばります！

書込番号：23187290　スマートフォンサイトからの書き込み

[∪・ェ・∪�u]

＞イルゴ530さん

イルゴ530さんは下校時の女子高生をあえて狙って撮影されるのですか？
初心者の私が言うのはなんですが、あまりお薦めはできない撮影方法だと思いますよ。

なにか誤解が生まれてトラブルにならないかと、
イルゴ530さんの身を心配してしまいます。

書込番号：23187307　スマートフォンサイトからの書き込み

[∪・ェ・∪�u]

＞ほっかいくんさん

わかりやすい説明ありがとうございます。
このような返信がいただけると助かります。

自分でも色々試しているのですが、
技術が無いのもあって、ピントがあう確率が高くなる設定が良く分からなくて...

ほっかいくんさんがおっしゃる内容が正確のような気がしますが、私自身でも書き込んでいただいた内容を参考に試してみますね

書込番号：23187321　スマートフォンサイトからの書き込み

[∪・ェ・∪�u]

＞武蔵坊弁軽さん

＞私もAFカスタムいじるのをやめてしまった
私も劇的な向上がないものなので、心が折れつつある状態でした。

＞机上論より経験者に聞いた方がよほど参考になる
まさしくその通りでして、実際にG9で動体を撮影されている方々はどのような設定をされていらっしゃるか知りたかったのです。

書込番号：23187336　スマートフォンサイトからの書き込み

[∪・ェ・∪�u]

＞J79-GEさん

私も真っ先にそう思いました。

書込番号：23187359　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞∪・ェ・∪�uさん
＞G9にAFカスタム設定という項目があるのですが

AFカスタム設定あるんですか？　知りませんでした。
G9を持っていますが、どこにあるんでしょうか？

書込番号：23187480

[武蔵坊弁軽]

説明書を読めない人いるんだ…

書込番号：23187523

[∪・ェ・∪�u]

＞ＭｉＥＶさん

＞カメラがあるんだから、設定をずらして撮り比べれば、回答が出るのでは。
なんだかんだ悩みながら設定を変えて撮り比べているのですが、腕の未熟さもあってかどの設定にしてもピントのあう確率に差が感じられないのです...
設定の項目でなにがどう変わるのか自分でもよく分からなくなり、皆さんはAFカスタム設定でどのような解釈で、どのよう設定しているのか知りたくなり質問させていただいた次第です。

＞自分も基本の設定はありますが
その設定を教えていただけると助かるのですが...
ＭｉＥＶさんにとってAFの設定というのは、門外不出の設定で一子相伝的なモノでしたら無理にとは言いません。

書込番号：23187549　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

横から口出してすみません。

具体的なアドバイスをしない人って、実は該当機種を持っていないし、そういう撮り方をした経験もない、という場合が多い。アドバイスが出来ないなら口を挟まなけりゃいいのに、なんでもいいから口を挟むことばかり考えている。投稿数の多さはその現れ。

書込番号：23187584

[欧米よりアジア]

＞武蔵坊弁軽さん
＞∪・ェ・∪�uさん

カスタム設定の中に”フォーカス/レリーズ”があるというのは知っています。

スレ主さんが
AFカスタム設定
AF追従感度　…　−2
AFエリア切替感度　…　＋2
被写体の動き　…　＋1

と書かれていたので、このような項目の”AFカスタム設定”というものがどこにあるのか知りたかったからです。確かこのような項目はGH5にあって、私を含め多くの海外のG9ユーザーが希望していた項目です。もし、既にG9にもあればと思い質問しました。

書込番号：23187690

[欧米よりアジア]

＞∪・ェ・∪�uさん

AFカスタム設定の項目を見つけました。　よく調べずに投稿してすみませんでした。
動画撮影にはなく写真撮影の時だけですね。　

書込番号：23187706

[武蔵坊弁軽]

AFカスタムはファームアップされた機能じゃない。DPREVIEWでも紹介されたし、LUMIXの海外向け解説シートにも出ている。一般の海外ユーザーが知らんわけない。

書込番号：23187738

[欧米よりアジア]

＞武蔵坊弁軽さん

いちいちケチつけて楽しいですか？

ほとんど動画撮影に使っているので写真撮影の機能はあまり調べていません。
人それぞれですから、あなたの考え方、使い方、物の見かたが全てではないし、人の批判でなくスレに対するあなたの意見を書けばいいのでは？

書込番号：23187808

[武蔵坊弁軽]

「海外にいる」と言えば相手してもらえると思うのだろう。怪しいもんだ。「私を含め多くの海外のG9ユーザーが希望していた項目です。」だなんてどっから出てくるんだ。

書込番号：23187814

[スモールまんぼう]

＞∪・ェ・∪�uさん
ドッグランの撮影経験はありませんが、野鳥の飛翔（猛禽さんや白鳥とか・・・）の
撮影経験から少しだけ書いてみます。

> そのような設定で3割程度ピントがあう感じです。
被写体の動きに対してのシャッタースピードが遅すぎるとかはないでしょうか？
（撮影時の基本的な設定が分からないので、念のため触れておきました）
成功率の低さから・・・被写体との距離が近すぎるとかありませんか？
AFの癖が分かるまでは少し離れた場所から撮って、コツを掴んだら距離を縮めていくという手もあります。
（以前、餌台から飛び出す小鳥の撮影をしていた経験より）

AFCで撮影とのことですが、フォーカスモードのAFFでの撮影は試されましたか？
（AFFはメニューで切り換える必要があります）
G9のマニュアル上では、ペットは「動きが予測出来ない」被写体として扱っています。
AFFって他社にはない設定のため、見落としがちですが・・・。
（AFFとAFCが分けられていると言うことは、処理ロジックも違っていると思われる）
あと、連写速度によって予測ピント、常時ピントという違いもあります。
AFカスタム設定と合わせて、お試しください。
色々悩みどころがあるとは思いますが、∪・ェ・∪�uさんに合う設定が見つかりますように。


ちなみに、私は野鳥の飛翔シーンはAFSで細切れ連写（3枚撮って、AFの仕切り直し）で
シャッタースピードは1/2000秒を目安にしていますが、とっさだと1/1000秒ない場合もあります。(^_^;
私にとっては、この方法が一番成功率が高いようです。(^_^ゞ

書込番号：23187921

[∪・ェ・∪�u]

＞GG@TBnk2さん

AF追従感度については絶対に粘る(マイナス)設定だろなぁと思ってました。
私は間違って解釈してたみたいです。

書込番号：23188417　スマートフォンサイトからの書き込み

[∪・ェ・∪�u]

＞スモールまんぼうさん

＞被写体の動きに対してのシャッタースピードが遅すぎるとかはないでしょうか？
シャッタースピードは1300前後に設定しています。

＞成功率の低さから・・・被写体との距離が近すぎるとかありませんか？
もしかしたら近い可能性があるのかもしれません…
普段はAFエリアをカスタムマルチのひし形にして、12-60mmのレンズの60mmまでズームした時に
ひし形にしたエリアに犬が収まる距離で撮影しています。そこからこちらに走ってくる感じです。
距離にして10ｍ無いくらいでしょうか？

＞AFCで撮影とのことですが、フォーカスモードのAFFでの撮影は試されましたか？
試したことがありませんでした。動きものはAFC一択だと勝手に決めていました。
それにAFFが他メーカーには無いなんて知りもしませんでした。
確かにAFFとAFCがあるのであれば、AFの処理動作に違いがあるはずですよね。

それとAFSなんて思いもしませんでした！
まさに目から鱗ですが、それこそ技術技量が必要になることでしょうね…

ほっかいくんさんの１点AFの事や、
スモールまんぼうさんのAFSなんて私の思考では出てこなかった事です。

やはり諸先輩方に思い切って聞いてよかったです！
ありがとうございます。

書込番号：23188595

[Ken Yidong]

まだスレ主さんも十分な理解をされていないようなのでちょっと解説したいと思います。

「AF追従感度」はAFポイントにあるターゲットにどれだけ瞬時にフォーカスを合わせるかの度合いで、文字通り俊敏に動く被写体ほどしっかり追従させたいのでその感度を強めるべきでしょう。
ただしその狙っている被写体の前を別の障害物が横切ったり遮ったりした場合はそちらにフォーカスを奪われやすくなるので、ケースバイケースで弱める（＝粘らせる）べきですね。
例えば自分の犬より別の犬達のほうが活発で頻繁に自分の犬の前を遮るようならこの感度は粘らせたほうが良いでしょう。

「AFエリア切替感度」は上でも説明あったかもしれませんが、文字通りセットしているAFエリア内の各AFポイント（枠）が受け持つフォーカス能力に関する設定（個人プレー優先かチームワークか）で、これを強めれば（敏感にすれば）AFポイント（枠）から被写体が外れても周囲の別のAFポイント（枠）が“オレに任せろ！”とフォローしてくれる、ということです。
逆にこれを弱めれば（粘らせれば）AFポイント（枠）がなるべく他に切り換えたがらなくなるということですから、フレーミングがついていけないようなら、やはり動きの早い被写体には向かないかと思います。
ただ「AF追従感度」と同様、他の障害物が（狙っている被写体の）周辺に近づくとそちらへフォーカスを奪われやすくなる、ということですね。

「被写体の動き」は動体予測の度合いですから（ここは確かに説明が分かりにくい）、スムーズな動きの被写体ほど強め、ランダムな動きをする被写体の場合は弱めるべきだと思います。
モータースポーツや競馬のような一定方向に且つある程度スムーズな動きをする場合は是非強め、一方サッカーやラグビーのようなスポーツの場合は選手が予測不能な動きをしがちなので弱める方が良いはずです。

書込番号：23188678

[スモールまんぼう]

＞∪・ェ・∪�uさん
お返事をありがとうございます。

>12-60mmのレンズの60mmまでズームした時にひし形にしたエリアに犬が収まる距離で撮影しています。
確かに距離的には10mあるかどうか・・・かなり近い位置になりますね。
そうなると、向かって走られるとAFの動作としては厳しい条件になるかも知れません。
距離が近いとなると、AFエリアをひし形ではなく、1点でエリアサイズを被写体より少し小さいくらいの
大きさにしてみるか、新たに追加された動物認識AFを使用してみるのも手です。

手前に走ってくるならば、AF追従感度は+2の方が良いかも知れません。
慣れも必要だと思いますので、根気よく頑張ってくださいね。
格好いいシーンが1日も早く撮れますように。(^_-)


余談ですが、私も飛翔シーンのAFエリアは1点（エリアサイズは最小が多い）で撮ることが多いです。
やはり顔（目）にピントを合わせたいので。(^_^ゞ

書込番号：23188736

[Ken Yidong]

すいません。

「被写体の動き」は強・弱ではありませんでしたね。
一定⇔ランダム（スムーズな動きの被写体→一定、ランダムな動きをする被写体→ランダム）のセッティングですね。

訂正します。

書込番号：23188746

[スモールまんぼう]

＞∪・ェ・∪�uさん
ふと頭に浮かんだので、念のため書いておきます。

被写体が10mないくらいからこちらに向かって走ってくるとの事ですから、
シャッタースピードは1/1300秒だと少し遅いかも？
お天気が良くてISO感度に余裕がある時は、1/2000秒以上で試しに撮ってみてください。
また、被写体との距離が近いので、一段くらい絞って被写界深度を深くして撮るのも
手かも知れません。

質問の「AFカスタム設定について」から脱線はしていますが、
撮影時の設定も合わせて考えておくのも成功率を上げる手助けになるかも？ですね。
頑張ってくださいね♪(^_-)

書込番号：23188829

[∪・ェ・∪�u]

＞Ken Yidongさん
＞スモールまんぼうさん

お二人共とも詳しく説明、アドバイスして下さいましてありがとうございます。
あまりにも詳しくて、なんてお返事をして良いやら悩んでおります。(笑)
ただ確実に言えるのは、AFの設定で煮詰まっていた私にもう一度頑張ろうという気力が湧いてきた事です。

勇気を出してこのような書き込みして良かったと本当に思います。

これ以上色々な説明やアドバイス等いただいても、キャパの狭い私の脳みそがパニックを起こしかねないので、このあたりで締めさせていただきたいとおもます。

皆さま本当にありがとうございました。

書込番号：23189014　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

∪・ェ・∪�uさん

有益なスレ立て、ありがとうございます。
私にも参考になりました。

ちょうど先週、G8からG9に乗り換えました。
私も小型犬（体重2.5kgのポメラニアン）をドッグラン撮影してます。
昨日、G9を初めてドッグランで使いましたが、G8より確実に歩留まりは良くなりました。
昨日は、ＡＦ設定を、ＡＦ−Ｃ、設定１、動物認識ＯＮ（Ｖｅｒ．２から追加された機能）で撮ってみました。
動物認識ＯＮだと、被写体が中央から外れても、カメラが勝手に追いかけてくれます。

一点、気になったのが、∪・ェ・∪�uさんは12-60mmをお使いのようですが、ドッグラン撮影には、望遠が少し足りないように思います。
テレ端が100〜200mmぐらいの望遠ズームの方がドッグランで使いやすいと思います。
例えば ｡｡｡
　　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
　　LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6
　　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II
私は上記レンズを使ったことがないので、クチコミでドッグラン撮影向きのレンズについて、質問されては如何でしょうか。
パナの手振れ補正付レンズなら、DUAL ISでレンズとカメラ本体両方の手振れ補正が効く組み合わせもあるはずです。

スモールまんぼうさんが、以下のようにコメントされてます。

> 体が10mないくらいからこちらに向かって走ってくるとの事ですから、
> シャッタースピードは1/1300秒だと少し遅いかも？
> お天気が良くてISO感度に余裕がある時は、1/2000秒以上で試しに撮ってみてください。

Ｆ値が大きいレンズの場合、天気がよくないと、低ＩＳＯ設定でSS1/2000は難しいです。
昨日は、曇りだったので、SS1/1000、F2.8でも、ISO500とかISO640に上がっています。
投資できるなら、F2.8通しの望遠ズームが間違いないんですが ｡｡｡

ご参考までに、昨日の画像、アップします。

書込番号：23189579

[∪・ェ・∪�u]

＞キツタヌさん

お役に立てたようでなによりです（私自身はなにもしておりませんが…）

ポメさん、プードルさん可愛いですねー
ポメさんなんてフワモコじゃないですか♪モフモフしたいですぅ♪♪

さてさて、キツタヌさんがおっしゃっていたF2.8通しのレンズですが、
買っちゃいました♪
50-200mmと迷ったのですが、ヨドバシにいるメーカーの営業さんと相談しながら決めちゃいました。

帰ってきてここを覗いたら、まさキツタヌさんからお勧めされているじゃないですか!
もうビックリです。
私ってば正しい買い物しちゃった?って感じです。

よし！このレンズで仕切り直しだぁ〜！
と思ったら、明日からお天気悪そうですね…しかも寒そう…

書込番号：23190618

[キツタヌ]

先住犬はモデル犬	新参犬は非行犬	もとい、飛行犬	一緒に歩きながらノーファインダー撮影

＞∪・ェ・∪�uさん、今晩は。

F2.8通しのレンズ、購入されましたか。
F2.8通しのレンズは、お値段も良いけど、メーカも上位クラスのレンズとして開発しているので、明るいだけじゃくて、ＡＦも早いので、ドッグランに打ってつけですよ。
パナ LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 か、
オリ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のどちらかを購入されたのかな。

12-60mmをお使いで、歩留まり３割って、けっして悪い数字じゃないです。
テレ端60mmで、５、６ｍ先を走ってるワンコ捉えるのは、難易度高いですね。
その点、100mm以上あれば、距離が取れるだけ、ワンコを追いやすくなります。

ちなみに昨日アップしたトイプーは人様のワンコですけど、実はもう一匹ポメ飼ってまして、今日は午前中に先住犬の散歩、午後に新参者（昨日アップしたポメ）とドッグランに行ってきました。
天気予報は晴れだったんですが、残念ながら曇りでしたね。

今日は、ほっかいくんさんの設定２で撮ってみました。
そうそう、武蔵坊弁軽さんが別スレで紹介されてましたが、連写速度、SH1、SH2ではAF追い付かないそうで、メカシャッターのＨの方が良いそうです。
実際、やってみたら、SH1は惨敗でした。

ちょい傾いている画像もありますが、本日の撮って出し、修正前の画像です。
腕が悪いので、水平出てないこと、ままあります。(^^;;

書込番号：23190754

[KID.R33GTR]

他機種でスイマセン	他機種でスイマセン	他機種でスイマセン	他機種でスイマセン

＞∪・ェ・∪�uさん


自分もワンコメインで撮影してるので、すこし。
ワンコの体重が2kg程度の小型犬の全力疾走
(走る場所が決まっているレースとかイベント以外)
で被写体までの距離が10M以内とかの近距離、
で成功率3割ってのは、かなり良い割合だと思います。
撮影スタイル(自分の撮影している姿勢)や横方向に追う、
こっちに向かってきてるワンコなど色々と状況は有りますが、
マアマアホントに良いと思いますよ。
正直設定なんていじくる必要ないんじゃないかとさえ思います。

体重2kgだと本気で飛行犬撮りたいとなると這いつくばって撮影になるでしょうから、
また成功率などは大きく変わってくると思いますが。
それに望遠レンズになると、バリアングル液晶でファインダーと同じAF性能が出ても、
正直追うのは難しくなるので、速い動きには撮影者のレンズの振りが追い付かなくなります。

なので、良く行くドッグランの広さで大きく変わってきますが、
今よりも距離を取って、なるべく低い位置で撮影する練習をした方が良いと思います。

でそうすると、今の標準ズームと望遠レンズだと見える狭さが大きく変わるので、
益々追いにくくなるでしょうから、
その辺は慣れてくしかないかなぁと思います。

シャッター速度は1/2000以上なら20MPだとまずブレないとは思うので、
あとはISO感度との兼ね合いしかないと思います。

自分はGX7mark�V一時期使っていましたが、思ったよりも高感度頑張ってるなぁと思いました。

ホントに小さい子はチョロチョロチョロチョロしてて、
難しいですね。

添付した写真は、G9では有りませんが
ウチのワンコの1頭の体重約2kgの子でまあ撮影距離は5〜8M以内位です。

書込番号：23192794

G9後継機

[月見美音]

ずっとオリンパスを使ってきましたが、気付けば手元のレンズはパナライカばかり。
というわけで、より性能を発揮するためにパナ機を比較検討し、結果として、G9一択かなぁというところまで来たんですが、周期的にはそろそろ後継機が出てもおかしくない時期だとも思っていまして、ちょっと待つのもアリかな、と。
後継機について何か噂レベルでも情報はあったりするのでしょうか？皆様の予想はいつくらいだと思いますか？

書込番号：23181581

[Sonyvspana]

このカメラはとても良いので十年は使えますよ。後継機が出ても高いだろうし、多分三十万とか。出ても動画の性能アップとか画素数が多少増える位でしょう。

書込番号：23181603　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

噂もないです。
オリンパスのE-M1mk3がもうすぐ発表されるらしいので、パナは多分GH6のほうが先に発表されるのではと思っています。
新型センサーの搭載を期待しています。
そして今年の後半に、同じセンサーを積んだG9の後継機が出るのではないでしょうか。

G9は数回のファームアップで非常に完成度が高くなっています。
最大の不満は他のm43機と同じく高感度画質なので、そこが気になるならGH6を待ったほうがいいでしょう 。

書込番号：23181622　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞月見美音さん
＞より性能を発揮するためにパナ機を比較検討し、結果として、G9一択かなぁと
具体的にどういう点がメリットと考えていますか？　ボクもレンズはパナ主体、ボディーは両社混在ですが、取立ててオリボディーでは具合悪いとは感じません。

これはあなたに限ったことではなく、せっかくのマイクロフォーサーズなのに自ら選択の余地を狭くしているユーザーが少なくないように感じられ、残念です。

今ボディーは何？　それでどんな点が不都合？

書込番号：23181652　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞月見美音さん
オリンピックイヤーというのと、最近の出し方からGHを出してからGシリーズですので、まずはGH6が先に出るかなG99も出したばかりですし。

書込番号：23181731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

G9の後継は5k30pの動画性能で、2800万画素ぐらいのセンサー搭載、デュアルネイティブISOテクノロジーなんちゃら搭載でしょうね。値段が三十万円。連写がメカシャッターで18コマ毎秒、追従で12コマ、全て憶測ですが。

Em1mark3の性能次第でしょうね。gh6とg9後継はS1hの性能が入るでしょうね。多分。値段もかなりアップですが。

書込番号：23181896

[もとラボマン ２]

月見美音さん　こんにちは

新機種が出たとしても　価格今より上がりますので悩むかもしれませんし　そもそもいつ出るか分からない物待つよりも　現行品購入して　撮影楽しんだ方が　良いように思います。

書込番号：23181943

[ゅぃ♪]

こんにちは。

ここ数年の Panasonic は他社よりも新型に関する情報の漏洩は見事なまでに封じられていますので、噂の “う” の字すらありませんね。

G8、GX7MK3、G9、G99 など、ほぼ寝耳に水状態でいきなりの登場でした。

なので、だれもわからないと思いますよ。


ただ、新型は結構な価格で値も下がらないと思います。

私も G9 を発売日に購入したくちで、悔しい部分もあるのですけれど、G9 は値崩れしましたよね。

仮に新型が出ても、勿論いきなりは価格は下がらないでしょうけれど、G9 のまっとうな後継機がでるなら、今度の機種は G9 みたいなバーゲンプライスにはならず、高値安定だと思います。

G9 はメーカー側が折れて(思った様に売れなかった為)、一時期仕入れ値を安くしてさばいてしまったので値崩れしたのですけれど、G9 の良さは伝わったみたいなので、次からそんなことはしないはずなので、この性能をバーゲンプライスで手に入れるなら G9 が最後だと予想します。

書込番号：23181947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞月見美音さん
今の値段より十万円は行きますよ。オリンパスのフラッグシップも。後継機は、まあG9を売っても200k以上は必要。いつか出るけど、それだけの魅力があるかの見極めが必要。

書込番号：23182034

[しま89]

＞ゅぃ♪さん
＞メーカー側が折れて
これ違いますよ。GX7Mk2と同じ安く出している現金問屋みたいな販売店が売れると見込んで大量購入したからです。バナソニックは家電メーカーですので、白物家電と同じ流通になるのでどうしても値段が下がるのは避けられないようです。

書込番号：23182149　スマートフォンサイトからの書き込み

[rattan1225]

皆様の言うように、G9の後継機よりもGH6？の方が先でしょう。
個人的には、G9の後継機にはGH5sの画素数をわざと落とした、高感度耐性を搭載して欲しいと思っております。

書込番号：23182215　スマートフォンサイトからの書き込み

[月見美音]

たくさんのご返信ありがとうございました。感謝でいっぱいです。
補足しますと、乗換検討理由は主に「現在OM-D E-M10 mk2なので、さすがにエントリー機は卒業したい」「動画を取る機会が増えてきた（ただ、あくまで静止画メイン）」といった感じです。
みなさまの仰る通り、後継機ではなくG9を購入しようと思います。キャッシュバックキャンペーン終了直後という残念なタイミングではありますが、、、笑

書込番号：23182382

[ミスター・スコップ]

月見美音さん

G9をご購入なさる事に異論は全くありません。ただし、m4/3の先行きは非常に厳しいとのご認識は持たれた方がいいと思います。

具体的には、メーカーがカメラ事業から撤退する場合に備え、リスクマネジメントを心掛けるのが一番だと思います。リスクマネジメントとしては、

(1) 現在メインのマウントの機材を、予備を含め、確保しておく。
(2) 他マウントへの準備を進める。

の2通りがあり得ると思います。

m4/3に関しては、以下のスレに簡単に纏めてみました。ご参考まで。

「別スレでもコメントしましたが、私は、m4/3のボディ6台、レンズ約20本を所有しています。ただし、殆どは新品で購入したものの、特にボディは、かなりの旧型です。今後、どんどん落ちぶれるであろう、m4/3と、取り敢えず、心中します。どう生き返るかは、その時、考えます。」

「m4/3主要メーカーの内、オリンパスに関しては、2016年(以前)には既に見切りを付けました。」

「パナソニックは何とかなるだろうと思っていましたが、フルサイズ参入で、俄かに雲行きが怪しくなって来ました。」

「私は、m4/3と心中はしますが、リスクマネジメントはしっかり行っています。狙いを付けているボディは、キットばらし新品等で、2〜3台購入予定です。現在所有分と合わせ、10台近くは確保出来ますから、当面、心中後の事で悩む事はないと思います。」

(注)
リスクマネジメントとしては、先に挙げた2つの内の(1)に相当します。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125072/#23125647


【ご参考】
●アプライアンス社・本間哲朗社長へのインタビュー記事

「現場から「フルサイズミラーレスカメラをやりたい」という声が上がったのは16年の初めくらいで、最初はとんでもないと思った。私は2000年からＳＤメモリーカードの事業責任者として、全てのカメラメーカーを回りＳＤカードを製品に実装していただく営業をしてきた。その時に、いわゆる光学カメラメーカーと互角に戦うハードルが高いのは理解していたからだ。」

「カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、市場で伸びるのはここしかない。ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。」

・フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」　(ダイヤモンド編集部、2018/09/26)
https://diamond.jp/articles/-/180603

(注)
m4/3とフルサイズを両立させる旨、コメントなさっていますが、常識的に考えれば、開発リソースの大半はフルサイズに注ぎ込むはずです。従って、G9iiを含め、m4/3の新機種の発売間隔は、以前より長くなる事はあっても、短くなる事はないでしょう。


【蛇足・その1】
パナソニックは、こと、8Kに関しては、かなり出遅れていると見ています。

・2019/11/28の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23075147/#23075952


【蛇足・その2】
以前、GH5とG9は同時に投入したかったとコメントしていましたので、GH6とG9iiとは同時発表なのでは？と思っています。兄弟機に仕立てれば、開発コストはかなり抑えられるはずだからです。

なお、国内の販路は、カメラ事業がAVCネットワークス社(現在のコネクティッドソリューションズ社の母体)に在籍していた時から、現在所属するアプライアンス社が担当していました。TV、BDレコーダー等の黒物家電も同様です。つまり、黒物も白物も、国内では、全てアプライアンス社が担当して来ましたから、カメラの(例えば)価格動向が他社と異なっていたとしても、黒物/白物とは(ほぼ)無関係です。

パナソニックのカメラが値崩れし易い要因の一つに、過剰在庫があります。ド素人から見ても、過剰在庫としか思えませんので、短期間で大量生産し過剰在庫を抱えていた方が、適正在庫に近付ける為、少量生産を繰り返すより、コストメリットがあるのかもしれません‥‥謎ですけど^^);

書込番号：23182563

[Sonyvspana]

＞月見美音さん
エンジョイ

書込番号：23182667　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

M4/3の高感度画質が約2段分（つまり今のフルサイズ並みに）よくなったら、主流はM4/3とAPS-Cに移っていくでしょう。
そして、フルサイズは 今の中判の位置づけとなるでしょう。
画質の向上はあと5・6年はかかると思いますが、何か技術的なブレークスルーがあれば、3年ぐらいで達成するかもしれません。

書込番号：23182691

[武蔵坊弁軽]

＞月見美音さん

私もマイクロフォーサーズの将来は懸念してます。今からレンズを大々的に買い揃える、とかって話だと「もうちょっと様子見た方が…」と言いたくなりますが、すでにマイクロフォーサーズのレンズをお持ちなんですよね。将来は分からんとしても、経済的にあまり無理するのでなければG9で楽しむのはアリなんじゃないでしょうか。G9の補修部品保有期間は製造打ち切り後８年なので、その間は修理可能です。

書込番号：23182809

[しま89]

＞ミスター・スコップさん
それで?
個人的にはニコンの方が危機間たっぷりだと思いますし、ソニーは今のところ売上好調ですがいつまで続けるかグローバルメーカーとして一番見えない企業だと思いますよ

書込番号：23182818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

まあ、先はわかりませんがキャノン、Nikon、ソニーを使ったことがる身として、このカメラは最高に良いといえる。カメラメーカーが多いので淘汰も速いかも。

書込番号：23182884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

後継機 G9 mk2(?) には、シャッターストロークの浅さの改善(Pre連射しづらいです)と、
AFC + MF に対応してくれれば 言うことはありません。

書込番号：23182896

[ミスター・スコップ]

カメラ業界やメーカー各社の状況を確認し、今後を妄想する事に、批判的な方がおられるのは承知しています。ただ、ご自身がどうなろうと自己責任に留まりますが、どなたかに、マウントや機材をオススメになるのであれば、個々のマウントのリスクも合わせて伝えるべきだと思います。

例えば、現時点で、盤石と思えるマウントは、RF、EF-M、FE、X辺りしかないと言うのが、個人的な見解です。今後の伸び代はあまりないでしょうが、EF、Fも、過去の蓄積を考えれば、ミラーレスへの移行を拙速に進める事はないと思います。

それ以外の(具体的に挙げなくても、消去法で分かると思います)マウントには、リスクがあると個人的には捉えており、その為、リスクマネジメントにも目を向けるべきです。特に、第三者に、マウントや機材をオススメする場合です。

なお、リスクはないものの、デメリットがあれば、勿論、お伝えすべきと思います。例えば、EF-Mは、レンズのラインナップが、今後、格段に充実するとは思えませんから、現在のレンズのラインナップでOKの場合のみ、オススメ可能なマウントだと考えています。


【おまけ】
カメラ業界に強い危機感を抱き出した、約2年前には、どこかで詳細を纏めようと思っていたのですが、諸般の事情で延び延びなっています。更に、カメラ関連の情報収集もあまり行って来なかったので、現在、浦島太郎状態です。何かを纏めるにしても、リハビリが必須です。

と言う訳で？、断片的になっていますが、例えば、ニコンに関しては、以下のようにコメントしています。

・2020/01/21の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23180346/#23181589

この辺りに関しては、ずっ〜と前から指摘しています。

「キヤノンもニコンも別の経営の柱を探している所ですが、特にニコンは一本足打法みたいなものなので、カメラメーカーとしてだけでなく、企業としても、小粒でピリ辛で生きて行くしかなくなると思います。小粒という事は、開発リソースの縮小を意味しますから、小粒でピリ辛さえ難しいような気がしてなりません。だからと言って、ニコンへの処方箋なんて、私には全く考えの及ばない所でありますが‥‥」
・2014/12/21の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011375/SortID=18288475/#18291607

書込番号：23182986

[Sonyvspana]

まあニコンもCanonもソニーもパナみたいなカメラが作れないからこんな論客が意地悪するんだろうね。ニコンのミラーレスは玩具？それくらい魅力ない。Canonのrfも、ソニーのアルファ7ですか。やっぱりパナライカにG9の動画に静止画を二年使って、クオリティはかなり高いですね。動画なんて4k60pは特にいい。パソコンの知識も自作できることが必須ですがね。扱いやすいしクオリティが高い。

書込番号：23183087

[武蔵坊弁軽]

＞ミスター・スコップさん

スレ主さんの質問はG9の後継機はすぐに出そうか？ということで、誰もハッキリしたことは言えないマイクロフォーサーズの将来性をゴチャゴチャ書く話ではないです。便乗して自説を展開したいのか知らんが、それなら自分でスレを立ち上げて論じるべきでしょう。

書込番号：23183675

[Tech One]

たかが趣味の道具の話なのに、リスクがどうだとか話が大袈裟過ぎないでしょうか。
それ言い出したら現状ではソニー以外の選択肢はない様に思いますが、だからといって欲しくないカメラを買うのはナンセンスですよネ。

私は昨夏にマイクロフォーサーズを全品手放してα6400に乗り換えましたが、G9の動物認識AFの実装で出戻りました。
それなりに散財しましたが、小遣いの範囲でやっていますので、生活を直撃するとかは一切ありませんでした。
α6400もG9も物欲に従った結果ですので、散財に後悔はしていません。　仕事の道具なら大後悔したと思いますが。
趣味の道具なんですから色々回り道するのも楽しいものです。
素人ユーザーのマウント換えなんてその程度のものではないでしょうか。

書込番号：23184084

[Tech One]

後継機は非常に難しいと思います。　どう見ても商業的に大爆死していますからね。

しかし、中身は今でも超一線級ですので、買っても後悔しないと思います。
α6400と比較しても負けていると感じた箇所は1つもありませんでした。

書込番号：23184107

[武蔵坊弁軽]

そうか…最初から意図を持って書き込んでるわけね。

スレ主さんは「気付けば手元のレンズはパナライカばかり」と書いている。パナライカに好ましいものを感じているんだろう。その性能を発揮させるためにG9を試してみたいと。マイクロフォーサーズがなくなると決まったわけじゃないし、パナが明日撤退したとしても今後10年近くは使える。でも、そういうのを全部無視して「お気に入りのレンズなんか二束三文で売り払ってマウントを変えろ」みたいな言い方をするのは、スレ主さんのことを本当に考えて書き込みする気なんかハナからないってことだ。

くだらんなあ。他でも書いたことあるんだけど、昔ソニーのミラーレスを使い始めた頃、レフ機ユーザーが押し寄せてきて散々叩かれたことを思い出した。「ミラーレスは一眼レフには永遠に勝てない」とか言ってた連中を体育館の裏に呼び出してほしいんだが…（ポキポキ）

書込番号：23184240

[武蔵坊弁軽]

この手の人の特徴は、よく読むと言ってることが支離滅裂なことだ。

例えば、マイクロフォーサーズを勧めるにはリスクがあると言う。だとしたらリスクのないマウントを勧めなければならない。お気に入りのレンズを手放せと言ってるんだから当たり前だろう。ところが「現時点で、盤石と思えるマウントは、RF、EF-M、FE、X辺りしかないと言うのが、個人的な見解です。」と言うが根拠はほとんど書いてない。これらのマウントを挙げる以上、リスクがないことを証明しなければならないが、それは出来ないらしい。筋道立てて考えられる人には、こういうことは起こらない。

文章が長いのも特徴だ。突っ込まれるのが怖いので逃げ道がたくさん欲しい。関係なかろうが色んな要素を入れておく。目眩しがしたいのだ。

そういう目で観察すると面白い。

書込番号：23184307

[Sonyvspana]

＞武蔵坊弁軽さん

>>これらのマウントを挙げる以上、リスクがないことを証明しなければならないが、それは出来ないらしい。

ミスター・スコップさんの論は、ほとんどコピペと価格の過去ログのリンクだけですから。笑えますよ。

書込番号：23184350　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

そうか…動機もだんだん分かってきた。

この手の人は画質がどうとか実質的な話はしたがらない。そういうのは説得力を持って言うことが難しいので困るんでしょう。その点、業界動向なんて誰にも確かなことは言えないのだから、口を突っ込んで自由にモノを言えて望ましい。マイクロフォーサーズが退潮方向にあるという弱味につけ込めるので、上から目線でも臨める。ただ自分でスレを立てる程の根性はない。だから、そういう方向に話を持っていけそうなスレを探していたところに、このスレを見つけて「これはイケる」と…

同じことはE-M1 Mark�Uのスレでもあって、自分もウッカリ巻き込まれてしまった。でもまあ、内容はほとんど読んでいない。誰も特別な情報を持ってるわけじゃないし、同じ話を繰り返す低レベルな議論で時間の無駄だ。

書込番号：23184547

[武蔵坊弁軽]

まあでもスレ主さん、しょーもない議論は無視してG9で楽しんでください。

写真の印象がちょっと変わるかも知れません。オリンパスはやや乾いたハードボイルドなタッチに感じますが、パナはレンズ、ボディの絵作りとも繊細な方向で統一されていると思っています。

書込番号：23185518

[さすらいの『Ｍ』]

私は　昨年９月にOM-D E-M10Mark�Vを先ず導入。
本年１月２１日に　LUMIX G99を追加しました。

オリンパスの操作性の方が　若干分かりやすいけども
パナもダイレクトダイヤル＆ボタンで　使いやすくなると思います。

問題は　ソフトウェアで、
オリは昨年の　Workspace　で高機能になり良いです。
パナは　Silkypix8SE　をフリー使用できるのですが　フルに使うには　Vr.9の製品版　が欲しいです。

G9Proを　買うか如何かは　未定ですが　しばらくは　これ等のＭＦＴ２台で行くつもりです。

ちなみに　レンズは　今のところ　２本（パナ 12-60F3.5-5.6 と 100-300F4.0-5.6）です。　

書込番号：23185693

赤、緑の線が…これってなんですか？

[野良猫ノ助]

赤丸部分にうっすら赤、緑の線が出る

逆光気味に撮影すると地面に赤丸で囲んだような赤、緑の線が写りこみます。
（写真は赤、緑の線がわかりやすく見えるように強調してレタッチしてあります）
いつも同じ箇所に写りこむのであれば故障を疑いますが、縦位置で撮れば
写りこむ場所も変ります。
印象的には太陽との角度により、出るケースと出ないケースがある気がします。
また、レンズを変えてみても出るので特定のレンズで出る症状でもなさそうです。
逆光気味に撮影することは多いのですが、G9以前に使用していたカメラでは
このようなことはなかった気がします。(目立たなかったのかもしれませんが)
写真にお詳しい方にぜひ、教えていただきたく書き込んでみました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23161727

[holorin]

軸上色収差と呼ばれたりもしますが、本来の軸上色収差ではありません。軸上色収差と同じ原因による、ピント位置前後の色にじみです。でもそこら辺をひっくるめて（混乱して）軸上色収差と呼んでいるようです。

例えばこんな感じです。
https://ganref.jp/m/fukunaga_kunihiko/reviews_and_diaries/diary/32226

書込番号：23161861

[野良猫ノ助]

早速、お答えいただきありがとうございます。
たぶん、故障ではないと思いながらもモヤモヤしていたので
おかげさまでホッとしました。

書込番号：23161874

[勉強中中]

構造色の例。羽翼後縁の光沢グリーンは…	光沢グリーンは、角度が変わると消失します。

「構造色」とかね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E8%89%B2

センサーの不具合であれば、どの画像にも同じ位置に同じ色が出ます。
赤丸の部分はアスファルトでしょうか。
表面の微細な凹凸が、特定の波長の光を反射しているとか。

書込番号：23161876

G9用のズームレンズの２択で悩んでいます。

[JACKDANIKORORI]

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K


LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140


この2つのレンズで迷ってます。
45-175は、電動ズームでレンズが伸びないという所がすごくいいけど
45mmスタートなので、近距離での撮影が出来ない所がデメリットだなと感じます。
14mmスタートだったら絶対これなのに。

14-140mmのレンズは、14スタートなのがすごくいいので、近くも遠くもこれ１本でこなせてしまう所がとてもいいと思ってます。

値段差もありますし、どちらも一長一短があると思いますが

みなさんの意見をお聞かせください。

今は12-60mmのパナライカレンズしか持っておらず、このレンズだけだとやっぱり望遠もうちょっとほしいなと思いました。

45-175mmのレンズは、値段の割に描写がいいらしい。
14-140mmの方はどうなんだろう？

この2つのレンズの描写性能や使い勝っての良さが一番知りたい所です。

書込番号：23159880

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
12-60の悩みどころはもう少し望遠が・・・なんですよね。
12-60の写りがいいので14-140は結果として使わなくなるかな。
もう少し望遠の45-200なら望遠用と割り切って使えるかもしれませんので候補に入れてはどうですか。
もしくは12-60の出番は少なくなりそうですが手ブレ補正を多少犠牲にしてオリンパスの12-200にするとか。

書込番号：23159917　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

オリンパスの12-200は、悪くはないのですが
レンズ内手振れ補正がないので、どうなのかな？
私は動画撮影をよくするので、ズームした時の手振れ補正は強いに越したことはありません。
手持ちの動画撮影は、かなりやっていますので
できればレンズ内手振れ補正のズームレンズが欲しいですね。

書込番号：23159930

[にゃ〜ご mark2]

パナライカ12-60mmを既にお持ちなら、迷うことなく45-175mmでいいのでは？


僕も望遠レンズか便利ズームレンズで悩み、結局パナ14-140mmを購入しました。しかし望遠レンズはあまり使用しないのと、同じくパナライカ12-60mmがあるため、14-140mmはほとんど使用してません。

あまり使わないならば、より軽量で安価な望遠レンズ（僕の場合は45-150mmでしたが）の方が良かったなぁとちょっと後悔。

書込番号：23160249　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

両方使っていますが、うちでは45-175は動画専用みたいになっています。
14-140は旅行とかに便利ですね。
画質的にはいずれも悪くないと思います。
汎用性なら断然14-140ですね。
これに電動ズームが付けばいいのにな〜と昔から思っています。

書込番号：23160294　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

片や望遠ズーム、片や標準（便利）ズーム。前者は標準（または広角）ズームと組み合わせて使うもの。後者はそれ1本でコンデジみたいに使うもの。まるで性格の違うレンズだと思うけど。。。

書込番号：23160303　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

＞にゃ〜ご mark2さん

45-175が良さげですね
ありがとうございます。

書込番号：23160514

[JACKDANIKORORI]

＞BAJA人さん

動画専用なら、私にピッタリですね。
45-175のレンズにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23160518

[JACKDANIKORORI]

＞て沖snalさん

ありがとうございました。

書込番号：23160520

[あきらＫ]

私も45-175mmは動画専用になってます。
しかも、タブレットからのWiFiリモート操作専用な感じ。
電動ズームが良いんです。

書込番号：23160611

[BAJA人]

JACKDANIKORORIさん

＞動画専用なら、私にピッタリですね。

動画と言っても私の場合は望遠での陸上競技撮影です。
もしスナップ的な動画を撮るとかなら、広角側が望遠すぎて
これ1本では使いづらいでしょうね。

書込番号：23160854　スマートフォンサイトからの書き込み

[チップディール]

GH5でLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 II　と　LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II を使っています。
わたしの構成では、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II は大変役立っています。
おもに動画7割で使っていますが、軽量で手ぶれ補正も効いて出番も多く重宝しています。

しかし、12-60mmのパナライカレンズをお持ちとのことであれば私ならこのように選択します。

12-60mmのパナライカレンズを常に持ち歩くことが前提であれば、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 の方が予算的にもズーム機能も面白いように思えます。

逆に1本で気軽に出かけることが多そうなら、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II はとてもよい選択だと思います。

書込番号：23161570

[JACKDANIKORORI]

＞チップディールさん

ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：23161868

EOS 7D Mark�Uからの買い換え

[シグマ好きのシグマリオン]

現在、EOS 7D　Mark�UとD500を使っています。
スポーツ＆子どもの運動会撮影用に７D2をG9に買い換えようかと検討しています。
G９のコンパクトさに惹かれての検討ですが、たとえば野球やサッカーなどのスポーツでも
使えるものでしょうか？

書込番号：23137061

[ＭｉＥＶ]

７D2をどのレンズで使っているのでしょうか。
AFの早さや正確さは、ボデイとレンズの合わせ技で良くなります。
安い望遠レンズで使っているなら、移行してもたいした差は感じられないのでは。
７D2を縦ブリップを使っていないなら、G9に移行しても少しの重さの差では。

書込番号：23137210

[シグマ好きのシグマリオン]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。今使っているのはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMです

書込番号：23137226　スマートフォンサイトからの書き込み

[t2m]

野球、運動会で使っています。1DXユーザーでしたが、G9proも全然遜色ありません。充分使えます。ミラーレスならではの連写機能もあり素晴らしいです。また、シャッター音で周りに迷惑になりにくいです。
G9proはミラーレスの中では大きいと言われますが、ソニーのフルサイズとは違い、マイクロフォーサーズなのでレンズとボディを合わせた重量やバランスで考えれば充分コンパクトで軽いです。
バッテリーは持ちません。たくさんあったほうがいいです。

書込番号：23137241　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

2年以上、G9をメーン機材として使っていました。十分イケると思います。
ファームアップによる機能向上も進んでいますし、少し良いレンズを使えば、精細でいい絵が撮れることが多いと思います。

D500の優秀さにはかなわないと思いますが、D500は残すようですので、試してみてはどうでしょうか。

三脚ご使用でしたら、雲台や三脚も軽くなるので、メリットは大きいと思います。

書込番号：23137602

[Sonyvspana]

キャノンもNikonもソニーも使ったけれど、パナソニックが一番使いやすく壊れなく、一番好きだ。

防塵防滴耐低温だからスポーツにはもってこい。雨もへっちゃらですよ。

G9は高いけれど、最初は28万で買ったけど、もとは何倍もとったのでいい買い物ですよ。

あとレンズもパナソニックライカレンズは最高の映りで動画も他社に抜きん出てますから。三本持ってます。

レンズがDUALi s2の強力手振れがきく、動画にも威力を発揮するのがとてもいい。ということでぜんぜんまだパナソニックが作ってるG8を買い増して、さらにスポーツを撮ります。最高のパナライフですよ。

書込番号：23138618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。


『2018年1月25日』

…の 発売日 にバッテリーグリップと同時購入して、メインで使っていますので、使い始めて1年と11ヶ月になりますかね。

スレ主さんの投稿歴を見ますと、所謂 とっかえひっかえ みたいな感じですし、ご自身のレスの中に 「物欲なんで抑えられない」的なことも書かれてたみたいなので、乱暴な言い方で恐縮ですけれど、気になったのでしたら まず使ってみたらよいのでは？

ちなみに私はスポーツは撮りませんけれど、生き物 や 動きモノ メインで撮っていて楽しく使えていますよ。

書込番号：23139151　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

たまにいるよなあ。似たような性格のメーカーの異なる機材を買っては処分して繰り返している人。そして言えるのはどれも微妙に安い、（安い割には）使える機材なんだよね。
70-300II型ってフルサイズユーザがどうしても安く純正望遠レンズを用意したい層に向けて出しているレンズであって、ハードに使うレンズじゃない。

D500もあるならどちらかを手放してマウントを揃えたほうがはるかに安価で捗りそう。

書込番号：23139322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

そうそう、下手に多、他マウントにてを出すと、破産しますよ。マイクロフォーサスーズ以外てを出す必要がないので、レンズが豊富でよいし、まあ、オリンパスも使える、パナソニックのボディはかなり秀逸で使える、タフでよいですね。G8も予約入れましたし。ソニーNikonキャノンにマウント替えは怖すぎて高すぎて。もうないでしょう。ましてやこのダイナミックな動画を見たらキャノンNikonもあり得ないです。まあ、パナソニック写真は確かに派手さはないが、今の時代パソコンで簡単にニコンやキャノン風に修正できますよ。

書込番号：23139507　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

あれ？発売、１８年でしたね。

私、２年以上使ったと書きましたが、間違いですね。１年半程度メーン機材として使ったに訂正します。

以下は同文です。ごめんなさい。

書込番号：23139523

[www.ファ]

＞今使っているのはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMです

キヤノンの場合
安く済ませたいならEF70-200F2.8Lの�U型
余裕があるならEF70-200F2.8Lの�V型
300mmが必要ならLの方です
EF70-300mm F4-5.6L IS USM

取っ替えは散財するだけで無駄です
慣れ親しんだカメラメーカーでカメラかレンズを変えた方が良いです

書込番号：23139609　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

動画性能と無音シャッターに惹かれてます

書込番号：23141009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

パナマイクはウインドジャマがメガネを汚す

>>動画性能
スレ主さんのレベルはわかりかねますので、知っていたらごめんなさい。
オプションマイクは付けた方が動画の質が数段上がります。手前パナの純正マイクとサードパーティ性です。高ければ良いというものではなく二三千円でも良いものです。これだけで動画は全然違うので驚きですよ。

あとは出来るだけぶれないように撮って、動画編集ソフトですね。私はネットで無料ソフト見つけてやってます。カットや結合ぐらいしかしないです。

書込番号：23141056

[シグマ好きのシグマリオン]

D500も７D２も動画を撮ったことはありません。やはりG９より劣りますよね？
普段は仕事でJリーグを撮影したりしてます。

書込番号：23141150

[Sonyvspana]

>> やはりG９より劣りますよね？

劣るといいうか、用途によりけりですね。動画だけならばビデオカメラですよ。写真とビデオカメラのハイブリッドがG9とかgh5やG8と思ってます。

でも自分はビデオカメラは買わないです。G9でそれこそ仕事ができます。映画並みの動画ですよ。

書込番号：23142744

[Sonyvspana]

最新のファームウェアアップデートでG9の動画性能が今までよりかなりというかプロユースなみになったので、10ビット、HDR動画、動画AFのレベルアップなどですかね。私も知らない方なのでスレ主さんも自分で調べてください。というか最新ファームウェアアップは凄かったようです。それでは良いお正月を。

書込番号：23142996

[シグマ好きのシグマリオン]

キヤノンのレンジを買う方向に変更したいと思います

書込番号：23150149　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

アドバイスいただいた皆様ありがとうございました

書込番号：23150156　スマートフォンサイトからの書き込み

G9 PROのレンズ

[JACKDANIKORORI]

初ミラーレスのカメラがほしくてG9 PROの購入を検討しております。
ちなみに、比較したカメラはオリンパスのOME E-M5 MARK-III
オリンパスの、M.ZUIKOのレンズもG9に使えますか？
このカメラにした場合に、レンズはどれにするべきか悩んでおります。

旅行とかに行くと、動画撮影が結構多いです。
写真は、風景、人物、動物、料理が多いです。

書込番号：23117224

[しま89]

＞JACKDANIKORORIさん
同じM4/3規格ですのでオリンパスも、それ以外のメーカーも問題無く使えます。ただDual I.S.2に対応しているのは同じパナソニックのレンズだけですので最初は無難にLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm のキット購入の方がいいですよ

書込番号：23117251

[JACKDANIKORORI]

＞しま89さん

そうなんですね。
わかりました、検討してみます。

書込番号：23117309

[taka0730]

https://www.toshiboo.com/entry/g9lenskit-is-test

こちらのサイトを見ると、12-60mmとの組み合わせより、オリンパスの12-100mmF4.0のほうがはるかに手振れ補正が効くらしいです。
しかもオリンパスとの組み合わせでは、ボディ内補正は動作せずレンズ内補正のみです。

書込番号：23117379

[BAJA人]

こんにちは。

初めてのミラーレスっていうのはレンズ交換式カメラが初めてということでしょうか？
だとすれば、12-60キットで始められるのがいいかなと思います。
余裕があれば17〜25mmあたりの単焦点レンズもご検討ください。
暗い室内や料理写真などで重宝します。
うちのG9には単焦点が付けっぱ。

書込番号：23117496　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞taka0730さん

サイトを見ると手持ちの静止画のテストの結果ですね。
オリンパスの12-100mmF4.0の動画撮影の場合の手振れ補正はどうなんでしょうか？

＞JACKDANIKORORIさん

旅行の動画撮影ならLeica12-60mmがいいと思います。ズームもスムーズですし、夜間や暗めの室内でもf2.8だとぎりぎりOKです。
他のズームレンズだと、f2.8通しの12-35mmf2.8IIは望遠側は短いですがどの焦点距離でもf2.8なので昼夜万能ズームレンズとなり動画撮影では使いやすいと思います。

単焦点ならLeica15mmf1.7が小さく写りもいいです。焦点距離も換算30mm（スマホのより少し狭い）でスナップにいいです。
ただ、動画撮影の場合特にf値が開放近くになるような暗所や室内ではAFがもうひとつです。人によっては許容できる範囲かもしれませんが。

書込番号：23117655

[JACKDANIKORORI]

＞taka0730さん

情報ありがとうございます。

書込番号：23117786

[JACKDANIKORORI]

＞欧米よりアジアさん

レンズにお金をかける余裕もないので万能レンズがいいですね。

欲を言えば、OMD E-M5 MARK-IIIのズームレンズキットの14-150mmのレンズとかあればいいなぁとも思ってます。
オリンパスのレンズはAFとか手振れ補正に問題がでるらしいので
パナ用で似たレンズってありますかね？
値段の高いのは無理ですが・・・

みなさんが12-60のレンズをお勧めしているのでこれは1つ持っておこうと思います。
このレンズはキットレンズですよね？

書込番号：23117793

[JACKDANIKORORI]

＞BAJA人さん

＞＞初めてのミラーレスっていうのはレンズ交換式カメラが初めてということでしょうか？

はい、そうです。

レンズについては、これから色々と検討していかないといけないと思うので
色んな人の情報や実際の写真とかみて判断していこうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：23117798

[欧米よりアジア]

＞JACKDANIKORORIさん

12-60mmf2.8-4はキットレンズです。私も最初このレンズを購入してから、他のレンズを追加していきました。旅行などで屋外ではこのレンズを一番よく使いますし、夜間の屋内や野外のショーでもよく使います。
レストランとかの室内は小さな15mmf1.7を使うことが多いです。

＞オリンパスのレンズはAFとか手振れ補正に問題がでるらしいので

動画撮影の手振れ補正はどうなのかわかりませんがオリンパス12-40mmf2.8の動画撮影時のAFはもう一つみたいです。
海外のYouTube動画で、G9を使ってシグマ16mmf1.4とパナソニック7-14mmf4とオリンパス12-40mmf2.8の動画AFを比較しているのを見つけました。

Panasonic G9 Autofocus SHOWDOWN! | Lumix, Olympus, Sigma Lens Comparison

**シグマ16mmf1.4**
https://youtu.be/kyIQlix-AB0?t=271

**パナソニック7-14mmf4**
https://youtu.be/kyIQlix-AB0?t=359

**オリンパス12-40mmf2.8**
https://youtu.be/kyIQlix-AB0?t=451

書込番号：23118062

[hiderima]

＞JACKDANIKORORIさん

関係ないかもしれませんが、本体にレンズを付けたときの見た目なら、
マイクロフォーサーズのサイトで、マッチングシュミレーションでどんな感じになるかわかりますよ。

https://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


レンズは下記ページを参考にするといいと思います。

https://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：23118215

[taka0730]

すみません、動画重視なんですね。
それならやはりボディ内手振れ補正のほうが有利なので、同じパナソニックのレンズがいいと思います。

書込番号：23118218

[酔拳オヤジ]

レンズ選びは予算次第！！
用途からみて2本は欲しいかな。
動画撮影には、パナの電動ズームがお勧め。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
どちらもさほど高くない。

写真は、風景、人物、動物、料理って事なんで、人物と動物がどれくらいの焦点距離で撮るか次第で焦点距離がかわる。
出来れば動画とは別に高級レンズを１本持つことをお勧めするね。
とくに写真は安いレンズと高い物では写りがだいぶ変わるんで。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
に
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを持てばそれなりに満足できるはず。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.は安もんレンズの割に良い写りするし。

自分は
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.
を使ってるけど、F2.8通しの方がやっぱ使える！

書込番号：23118738

[JACKDANIKORORI]

＞欧米よりアジアさん

参考動画ありがとうございます。

書込番号：23118872

[JACKDANIKORORI]

＞hiderimaさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：23118875

[JACKDANIKORORI]

＞酔拳オヤジさん

レンズ情報ありがとうございます。

書込番号：23118882

[Sonyvspana]

まあ、パナソニックライカレンズの実力は動画静止画両刀使いたがらなぁ。兎に角、金を貯めて12-60mm f2.8-4、と50-200mmf2.8-4買うことこですよ。買ったら手放さない。最高の映り、至宝の玉ですよ。

書込番号：23118893　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JACKDANIKORORIさん　こんばんは

自分の場合　オリンパスとパナソニック両方使っていますが　撮影自体は問題なく両方のメーカーのレンズ使えています。

G9は使ったことは無いのですが　ボディ内手振れ補正が　オリンパス並みになっていると聞いたことが有るのですが　それでしたら　レンズの手振れ補正使わなくても　十分強力だと思います。

書込番号：23118926

[JACKDANIKORORI]

＞Sonyvspanaさん

そうですね。
それが理想だと思います。

書込番号：23119066

[JACKDANIKORORI]

＞もとラボマン ２さん

情報ありがとうございます。

書込番号：23119072

[tonko-]

何故かしら　G9と　オり12-100mmf4.0 はパナライカと同じ様に　相性が良い

パソコンで　G9proと12-100F4.0 と入力　検索してみてください

私は　12-60mmF2.8-4.0 と　12-100mmF4.0　と　 G9pro と M1マ-ク2を　持っています

重さや　値高が　ありますが　換算200mmですから　許容範囲内と　考えられます

これ　一本あれば　なんとかなる　良いレンズです　いかがでしょうか。

　




　

書込番号：23120378

[欧米よりアジア]

＞JACKDANIKORORIさん

旅行などで動画を撮るなら広角側がf2.8の明るいズームレンズをおすすめします。

動きながらとか動いているものを撮る時は30(25)pで撮ったとしても最低1/60(50)SSで撮らないと AFの追従が悪くなり、また少しパンするとぼやけた映像になりやすいです。
広角側がf3.5やf4のズームレンズでは暗くなるにつれノイズが多くなります。
静止画ならSSを遅くして対応できますが動画だとレンズは明るい方がいいです。

ズームの焦点距離の広角側については、14mmより広角の12mmの方が旅行だと使いやすいと思います。
望遠側は写す対象によりますが、12-60mmを持って何回か旅行に行きましたが望遠が足りなかったと思ったことはほとんどありません。どちらかというと建物の中などでもっと広角があったらなという方が多かったです。

書込番号：23120535

[JACKDANIKORORI]

＞tonko-さん

レンズ情報ありがとうございます。
ズームレンズは、そのうち必要であれば購入しようと思います。
最初のうちは、キットレンズだけで撮影していこうと思います。

書込番号：23120982

[JACKDANIKORORI]

＞欧米よりアジアさん

実際に使わている方からの感想はとても勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：23120989

[六甲紺太]

>欲を言えば、OMD E-M5 MARK-IIIのズームレンズキットの14-150mmのレンズとかあればいいなぁとも思ってます。

私は、旅行用にパナの１４−１４０をつかっています、小型で気に入っています。
1月にインドに行きますがその旅行用に、オリの１２−２０００を買いました。

テスト撮影では問題なかったです。

書込番号：23129967