『G9後継機』のクチコミ掲示板

[月見美音]

ずっとオリンパスを使ってきましたが、気付けば手元のレンズはパナライカばかり。
というわけで、より性能を発揮するためにパナ機を比較検討し、結果として、G9一択かなぁというところまで来たんですが、周期的にはそろそろ後継機が出てもおかしくない時期だとも思っていまして、ちょっと待つのもアリかな、と。
後継機について何か噂レベルでも情報はあったりするのでしょうか？皆様の予想はいつくらいだと思いますか？

書込番号：23181581

[Sonyvspana]

このカメラはとても良いので十年は使えますよ。後継機が出ても高いだろうし、多分三十万とか。出ても動画の性能アップとか画素数が多少増える位でしょう。

書込番号：23181603　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

噂もないです。
オリンパスのE-M1mk3がもうすぐ発表されるらしいので、パナは多分GH6のほうが先に発表されるのではと思っています。
新型センサーの搭載を期待しています。
そして今年の後半に、同じセンサーを積んだG9の後継機が出るのではないでしょうか。

G9は数回のファームアップで非常に完成度が高くなっています。
最大の不満は他のm43機と同じく高感度画質なので、そこが気になるならGH6を待ったほうがいいでしょう 。

書込番号：23181622　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞月見美音さん
＞より性能を発揮するためにパナ機を比較検討し、結果として、G9一択かなぁと
具体的にどういう点がメリットと考えていますか？　ボクもレンズはパナ主体、ボディーは両社混在ですが、取立ててオリボディーでは具合悪いとは感じません。

これはあなたに限ったことではなく、せっかくのマイクロフォーサーズなのに自ら選択の余地を狭くしているユーザーが少なくないように感じられ、残念です。

今ボディーは何？　それでどんな点が不都合？

書込番号：23181652　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞月見美音さん
オリンピックイヤーというのと、最近の出し方からGHを出してからGシリーズですので、まずはGH6が先に出るかなG99も出したばかりですし。

書込番号：23181731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

G9の後継は5k30pの動画性能で、2800万画素ぐらいのセンサー搭載、デュアルネイティブISOテクノロジーなんちゃら搭載でしょうね。値段が三十万円。連写がメカシャッターで18コマ毎秒、追従で12コマ、全て憶測ですが。

Em1mark3の性能次第でしょうね。gh6とg9後継はS1hの性能が入るでしょうね。多分。値段もかなりアップですが。

書込番号：23181896

[もとラボマン ２]

月見美音さん　こんにちは

新機種が出たとしても　価格今より上がりますので悩むかもしれませんし　そもそもいつ出るか分からない物待つよりも　現行品購入して　撮影楽しんだ方が　良いように思います。

書込番号：23181943

[ゅぃ♪]

こんにちは。

ここ数年の Panasonic は他社よりも新型に関する情報の漏洩は見事なまでに封じられていますので、噂の “う” の字すらありませんね。

G8、GX7MK3、G9、G99 など、ほぼ寝耳に水状態でいきなりの登場でした。

なので、だれもわからないと思いますよ。


ただ、新型は結構な価格で値も下がらないと思います。

私も G9 を発売日に購入したくちで、悔しい部分もあるのですけれど、G9 は値崩れしましたよね。

仮に新型が出ても、勿論いきなりは価格は下がらないでしょうけれど、G9 のまっとうな後継機がでるなら、今度の機種は G9 みたいなバーゲンプライスにはならず、高値安定だと思います。

G9 はメーカー側が折れて(思った様に売れなかった為)、一時期仕入れ値を安くしてさばいてしまったので値崩れしたのですけれど、G9 の良さは伝わったみたいなので、次からそんなことはしないはずなので、この性能をバーゲンプライスで手に入れるなら G9 が最後だと予想します。

書込番号：23181947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞月見美音さん
今の値段より十万円は行きますよ。オリンパスのフラッグシップも。後継機は、まあG9を売っても200k以上は必要。いつか出るけど、それだけの魅力があるかの見極めが必要。

書込番号：23182034

[しま89]

＞ゅぃ♪さん
＞メーカー側が折れて
これ違いますよ。GX7Mk2と同じ安く出している現金問屋みたいな販売店が売れると見込んで大量購入したからです。バナソニックは家電メーカーですので、白物家電と同じ流通になるのでどうしても値段が下がるのは避けられないようです。

書込番号：23182149　スマートフォンサイトからの書き込み

[rattan1225]

皆様の言うように、G9の後継機よりもGH6？の方が先でしょう。
個人的には、G9の後継機にはGH5sの画素数をわざと落とした、高感度耐性を搭載して欲しいと思っております。

書込番号：23182215　スマートフォンサイトからの書き込み

[月見美音]

たくさんのご返信ありがとうございました。感謝でいっぱいです。
補足しますと、乗換検討理由は主に「現在OM-D E-M10 mk2なので、さすがにエントリー機は卒業したい」「動画を取る機会が増えてきた（ただ、あくまで静止画メイン）」といった感じです。
みなさまの仰る通り、後継機ではなくG9を購入しようと思います。キャッシュバックキャンペーン終了直後という残念なタイミングではありますが、、、笑

書込番号：23182382

[ミスター・スコップ]

月見美音さん

G9をご購入なさる事に異論は全くありません。ただし、m4/3の先行きは非常に厳しいとのご認識は持たれた方がいいと思います。

具体的には、メーカーがカメラ事業から撤退する場合に備え、リスクマネジメントを心掛けるのが一番だと思います。リスクマネジメントとしては、

(1) 現在メインのマウントの機材を、予備を含め、確保しておく。
(2) 他マウントへの準備を進める。

の2通りがあり得ると思います。

m4/3に関しては、以下のスレに簡単に纏めてみました。ご参考まで。

「別スレでもコメントしましたが、私は、m4/3のボディ6台、レンズ約20本を所有しています。ただし、殆どは新品で購入したものの、特にボディは、かなりの旧型です。今後、どんどん落ちぶれるであろう、m4/3と、取り敢えず、心中します。どう生き返るかは、その時、考えます。」

「m4/3主要メーカーの内、オリンパスに関しては、2016年(以前)には既に見切りを付けました。」

「パナソニックは何とかなるだろうと思っていましたが、フルサイズ参入で、俄かに雲行きが怪しくなって来ました。」

「私は、m4/3と心中はしますが、リスクマネジメントはしっかり行っています。狙いを付けているボディは、キットばらし新品等で、2〜3台購入予定です。現在所有分と合わせ、10台近くは確保出来ますから、当面、心中後の事で悩む事はないと思います。」

(注)
リスクマネジメントとしては、先に挙げた2つの内の(1)に相当します。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23125072/#23125647


【ご参考】
●アプライアンス社・本間哲朗社長へのインタビュー記事

「現場から「フルサイズミラーレスカメラをやりたい」という声が上がったのは16年の初めくらいで、最初はとんでもないと思った。私は2000年からＳＤメモリーカードの事業責任者として、全てのカメラメーカーを回りＳＤカードを製品に実装していただく営業をしてきた。その時に、いわゆる光学カメラメーカーと互角に戦うハードルが高いのは理解していたからだ。」

「カメラ業界が今後、フルサイズミラーレスに急速にシフトするのは明白だったし、市場で伸びるのはここしかない。ここで投資しないことはカメラ事業からの撤退を意味する。かなり長く議論をしたし、一時期そのためカメラの投資を中断していたこともあった。先行していた高級ミラーレス、GH5・G9である程度の実績を残すことがプロジェクトを実行に移すことの条件だったが、そのKPI(主要業績評価指標)を達成したことで今回、踏み切った。」

・フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」　(ダイヤモンド編集部、2018/09/26)
https://diamond.jp/articles/-/180603

(注)
m4/3とフルサイズを両立させる旨、コメントなさっていますが、常識的に考えれば、開発リソースの大半はフルサイズに注ぎ込むはずです。従って、G9iiを含め、m4/3の新機種の発売間隔は、以前より長くなる事はあっても、短くなる事はないでしょう。


【蛇足・その1】
パナソニックは、こと、8Kに関しては、かなり出遅れていると見ています。

・2019/11/28の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23075147/#23075952


【蛇足・その2】
以前、GH5とG9は同時に投入したかったとコメントしていましたので、GH6とG9iiとは同時発表なのでは？と思っています。兄弟機に仕立てれば、開発コストはかなり抑えられるはずだからです。

なお、国内の販路は、カメラ事業がAVCネットワークス社(現在のコネクティッドソリューションズ社の母体)に在籍していた時から、現在所属するアプライアンス社が担当していました。TV、BDレコーダー等の黒物家電も同様です。つまり、黒物も白物も、国内では、全てアプライアンス社が担当して来ましたから、カメラの(例えば)価格動向が他社と異なっていたとしても、黒物/白物とは(ほぼ)無関係です。

パナソニックのカメラが値崩れし易い要因の一つに、過剰在庫があります。ド素人から見ても、過剰在庫としか思えませんので、短期間で大量生産し過剰在庫を抱えていた方が、適正在庫に近付ける為、少量生産を繰り返すより、コストメリットがあるのかもしれません‥‥謎ですけど^^);

書込番号：23182563

[Sonyvspana]

＞月見美音さん
エンジョイ

書込番号：23182667　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

M4/3の高感度画質が約2段分（つまり今のフルサイズ並みに）よくなったら、主流はM4/3とAPS-Cに移っていくでしょう。
そして、フルサイズは 今の中判の位置づけとなるでしょう。
画質の向上はあと5・6年はかかると思いますが、何か技術的なブレークスルーがあれば、3年ぐらいで達成するかもしれません。

書込番号：23182691

[武蔵坊弁軽]

＞月見美音さん

私もマイクロフォーサーズの将来は懸念してます。今からレンズを大々的に買い揃える、とかって話だと「もうちょっと様子見た方が…」と言いたくなりますが、すでにマイクロフォーサーズのレンズをお持ちなんですよね。将来は分からんとしても、経済的にあまり無理するのでなければG9で楽しむのはアリなんじゃないでしょうか。G9の補修部品保有期間は製造打ち切り後８年なので、その間は修理可能です。

書込番号：23182809

[しま89]

＞ミスター・スコップさん
それで?
個人的にはニコンの方が危機間たっぷりだと思いますし、ソニーは今のところ売上好調ですがいつまで続けるかグローバルメーカーとして一番見えない企業だと思いますよ

書込番号：23182818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

まあ、先はわかりませんがキャノン、Nikon、ソニーを使ったことがる身として、このカメラは最高に良いといえる。カメラメーカーが多いので淘汰も速いかも。

書込番号：23182884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

後継機 G9 mk2(?) には、シャッターストロークの浅さの改善(Pre連射しづらいです)と、
AFC + MF に対応してくれれば 言うことはありません。

書込番号：23182896

[ミスター・スコップ]

カメラ業界やメーカー各社の状況を確認し、今後を妄想する事に、批判的な方がおられるのは承知しています。ただ、ご自身がどうなろうと自己責任に留まりますが、どなたかに、マウントや機材をオススメになるのであれば、個々のマウントのリスクも合わせて伝えるべきだと思います。

例えば、現時点で、盤石と思えるマウントは、RF、EF-M、FE、X辺りしかないと言うのが、個人的な見解です。今後の伸び代はあまりないでしょうが、EF、Fも、過去の蓄積を考えれば、ミラーレスへの移行を拙速に進める事はないと思います。

それ以外の(具体的に挙げなくても、消去法で分かると思います)マウントには、リスクがあると個人的には捉えており、その為、リスクマネジメントにも目を向けるべきです。特に、第三者に、マウントや機材をオススメする場合です。

なお、リスクはないものの、デメリットがあれば、勿論、お伝えすべきと思います。例えば、EF-Mは、レンズのラインナップが、今後、格段に充実するとは思えませんから、現在のレンズのラインナップでOKの場合のみ、オススメ可能なマウントだと考えています。


【おまけ】
カメラ業界に強い危機感を抱き出した、約2年前には、どこかで詳細を纏めようと思っていたのですが、諸般の事情で延び延びなっています。更に、カメラ関連の情報収集もあまり行って来なかったので、現在、浦島太郎状態です。何かを纏めるにしても、リハビリが必須です。

と言う訳で？、断片的になっていますが、例えば、ニコンに関しては、以下のようにコメントしています。

・2020/01/21の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23180346/#23181589

この辺りに関しては、ずっ〜と前から指摘しています。

「キヤノンもニコンも別の経営の柱を探している所ですが、特にニコンは一本足打法みたいなものなので、カメラメーカーとしてだけでなく、企業としても、小粒でピリ辛で生きて行くしかなくなると思います。小粒という事は、開発リソースの縮小を意味しますから、小粒でピリ辛さえ難しいような気がしてなりません。だからと言って、ニコンへの処方箋なんて、私には全く考えの及ばない所でありますが‥‥」
・2014/12/21の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011375/SortID=18288475/#18291607

書込番号：23182986

[Sonyvspana]

まあニコンもCanonもソニーもパナみたいなカメラが作れないからこんな論客が意地悪するんだろうね。ニコンのミラーレスは玩具？それくらい魅力ない。Canonのrfも、ソニーのアルファ7ですか。やっぱりパナライカにG9の動画に静止画を二年使って、クオリティはかなり高いですね。動画なんて4k60pは特にいい。パソコンの知識も自作できることが必須ですがね。扱いやすいしクオリティが高い。

書込番号：23183087

[武蔵坊弁軽]

＞ミスター・スコップさん

スレ主さんの質問はG9の後継機はすぐに出そうか？ということで、誰もハッキリしたことは言えないマイクロフォーサーズの将来性をゴチャゴチャ書く話ではないです。便乗して自説を展開したいのか知らんが、それなら自分でスレを立ち上げて論じるべきでしょう。

書込番号：23183675

[Tech One]

たかが趣味の道具の話なのに、リスクがどうだとか話が大袈裟過ぎないでしょうか。
それ言い出したら現状ではソニー以外の選択肢はない様に思いますが、だからといって欲しくないカメラを買うのはナンセンスですよネ。

私は昨夏にマイクロフォーサーズを全品手放してα6400に乗り換えましたが、G9の動物認識AFの実装で出戻りました。
それなりに散財しましたが、小遣いの範囲でやっていますので、生活を直撃するとかは一切ありませんでした。
α6400もG9も物欲に従った結果ですので、散財に後悔はしていません。　仕事の道具なら大後悔したと思いますが。
趣味の道具なんですから色々回り道するのも楽しいものです。
素人ユーザーのマウント換えなんてその程度のものではないでしょうか。

書込番号：23184084

[Tech One]

後継機は非常に難しいと思います。　どう見ても商業的に大爆死していますからね。

しかし、中身は今でも超一線級ですので、買っても後悔しないと思います。
α6400と比較しても負けていると感じた箇所は1つもありませんでした。

書込番号：23184107

[武蔵坊弁軽]

そうか…最初から意図を持って書き込んでるわけね。

スレ主さんは「気付けば手元のレンズはパナライカばかり」と書いている。パナライカに好ましいものを感じているんだろう。その性能を発揮させるためにG9を試してみたいと。マイクロフォーサーズがなくなると決まったわけじゃないし、パナが明日撤退したとしても今後10年近くは使える。でも、そういうのを全部無視して「お気に入りのレンズなんか二束三文で売り払ってマウントを変えろ」みたいな言い方をするのは、スレ主さんのことを本当に考えて書き込みする気なんかハナからないってことだ。

くだらんなあ。他でも書いたことあるんだけど、昔ソニーのミラーレスを使い始めた頃、レフ機ユーザーが押し寄せてきて散々叩かれたことを思い出した。「ミラーレスは一眼レフには永遠に勝てない」とか言ってた連中を体育館の裏に呼び出してほしいんだが…（ポキポキ）

書込番号：23184240

[武蔵坊弁軽]

この手の人の特徴は、よく読むと言ってることが支離滅裂なことだ。

例えば、マイクロフォーサーズを勧めるにはリスクがあると言う。だとしたらリスクのないマウントを勧めなければならない。お気に入りのレンズを手放せと言ってるんだから当たり前だろう。ところが「現時点で、盤石と思えるマウントは、RF、EF-M、FE、X辺りしかないと言うのが、個人的な見解です。」と言うが根拠はほとんど書いてない。これらのマウントを挙げる以上、リスクがないことを証明しなければならないが、それは出来ないらしい。筋道立てて考えられる人には、こういうことは起こらない。

文章が長いのも特徴だ。突っ込まれるのが怖いので逃げ道がたくさん欲しい。関係なかろうが色んな要素を入れておく。目眩しがしたいのだ。

そういう目で観察すると面白い。

書込番号：23184307

[Sonyvspana]

＞武蔵坊弁軽さん

>>これらのマウントを挙げる以上、リスクがないことを証明しなければならないが、それは出来ないらしい。

ミスター・スコップさんの論は、ほとんどコピペと価格の過去ログのリンクだけですから。笑えますよ。

書込番号：23184350　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

そうか…動機もだんだん分かってきた。

この手の人は画質がどうとか実質的な話はしたがらない。そういうのは説得力を持って言うことが難しいので困るんでしょう。その点、業界動向なんて誰にも確かなことは言えないのだから、口を突っ込んで自由にモノを言えて望ましい。マイクロフォーサーズが退潮方向にあるという弱味につけ込めるので、上から目線でも臨める。ただ自分でスレを立てる程の根性はない。だから、そういう方向に話を持っていけそうなスレを探していたところに、このスレを見つけて「これはイケる」と…

同じことはE-M1 Mark�Uのスレでもあって、自分もウッカリ巻き込まれてしまった。でもまあ、内容はほとんど読んでいない。誰も特別な情報を持ってるわけじゃないし、同じ話を繰り返す低レベルな議論で時間の無駄だ。

書込番号：23184547

[武蔵坊弁軽]

まあでもスレ主さん、しょーもない議論は無視してG9で楽しんでください。

写真の印象がちょっと変わるかも知れません。オリンパスはやや乾いたハードボイルドなタッチに感じますが、パナはレンズ、ボディの絵作りとも繊細な方向で統一されていると思っています。

書込番号：23185518

[さすらいの『Ｍ』]

私は　昨年９月にOM-D E-M10Mark�Vを先ず導入。
本年１月２１日に　LUMIX G99を追加しました。

オリンパスの操作性の方が　若干分かりやすいけども
パナもダイレクトダイヤル＆ボタンで　使いやすくなると思います。

問題は　ソフトウェアで、
オリは昨年の　Workspace　で高機能になり良いです。
パナは　Silkypix8SE　をフリー使用できるのですが　フルに使うには　Vr.9の製品版　が欲しいです。

G9Proを　買うか如何かは　未定ですが　しばらくは　これ等のＭＦＴ２台で行くつもりです。

ちなみに　レンズは　今のところ　２本（パナ 12-60F3.5-5.6 と 100-300F4.0-5.6）です。　

書込番号：23185693