LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

ストロボ

[シグマ好きのシグマリオン]

たびたび質問すいません。
みなさんはどんな外付けストロボを使ってらっしゃいますか？
ぜひとも教えてください。

書込番号：23280950

[hattin89]

外付けクリップオンは、ある一定以上の重さは覚悟
なんでGN40位を買うなら最大のGN60の方ですかね。
ただ純正は高いし電池だし、基本マニュアルしか使わ
ないので中華製のリチウムイオンバッテリーの物を
使ってます。
600EX II-RT(5.4万)で同じGNの中華製が3台揃えた
方がライティングを組む時は色々出来ますよ。
勿論各社TTLにも対応してますが、精度が何処までか
は分かりません。

書込番号：23280997

[よこchin]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

メーカー純正の最上位機種を集めてましたが
動画を撮るように成ってから使いません。笑

防湿庫の肥しですね。

書込番号：23281005　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

大は小を兼ねるとは良く言ったものです。ニッシンi60A買いましたが、カメラのストロボもでかい。
i40かPanasonic DMW-FL360Lで十分かな。

書込番号：23281023

[新・元住ブレーメン]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

私はGH5に純正のDMW-FL580Lを買いましたが、パナの外部ストロボの制御は30年前のニコンよりひどく、使い物になりません。なにせボディと全く連動しないのです。

ストロボが必要な撮影にはストロボ内蔵のパナのボディを使うか、他社のカメラを使用することをオススメします。

書込番号：23281043

[hattin89]

バウンスを多用しないので有ればGN60
のストロボをフル発光する事もほぼ無いかと
思います。

結局は使用用途に依りますね。
バウンス出来ない広い会場なんかではよっぽど
遠くから狙わない限り大きい物は必要ないし、
飲み会程度で普通に撮る位なら小さい物で済みます。

何をどうストロボで撮りたいとか有ればこれを使って
まづとか変わるんでしょうけど。

書込番号：23281132

[イルゴ530]

みなさんはどんな外付けストロボを使ってらっしゃいますか？

⇒大 Godox AD200
中 Godox V860 �U
小 Godox TT350
操作性、機能性、使いやすさ、低価格、拡張性どれも満足

書込番号：23281136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
こんばんは。

G9Proには、互換性のあるオリンパスのFL-900Rを使っています。
基本、TTLですが。。。（汗

書込番号：23281173

[て沖snal]

外付けストロボを着けるとバランス最悪になります。それにもめげずに使っておられる方は敬服に値します。

デジタルになってからストロボはほぼ使ってません。それでなんとかなりますから。

書込番号：23281205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

汎用シューがあるカメラならどれにでもキヤノンの５４０EZをつけてます
デジタルになってからマニュアル調光しかしなくなったので
調整幅が大きいのを使ってます

僕の使い方だと光量が足りなくなることはほぼ無く
逆に光量を抑えられなくて困る場合が圧倒的に多いのだけども
マニュアルで光量を抑えられるのは純正ストロボだと
上位のでかい２機種くらいしかない（EZシリーズのころは最上位のだけ）というジレンマ

現状ベストなのはニッシンのｉ40だなと思いつつ
５４０ＥＺなら３００円で売ってる時もあるので
いまのところ５台ほど使いまわしてます（笑）

デジタルは高感度が普通に使えるのでＧＮは小さくてよいんだけどなあ…

本体から電源を供給する小型ストロボがもっと当たり前になってほしい
オリンパスFL-LM3系のね♪

書込番号：23281239

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん こんんちは

自分の場合　コンパクトなマイクロフォーサーズ用に　コンパクトなi40使っていますが　カメラに取り付けた時のバランスもよく　調光制度も正確なので　気に入っています。

書込番号：23281350

[うさらネット]

m43には、10年近くと古いですが純正のFL360を充てています。

メインマウントのニコンには、純正5台と、専業製1台。
キヤノンに専業製1台。

今欲しいのは、ペンタ用。汎用は持ってますので外光Autoなら使えますが。

書込番号：23281361

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんたくさんご意見いただきありがとうございます。使い方としてはバウンスをよく使います。ニッサンのi40といいやつがよさそうですかね？

書込番号：23281366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どんなの…
YONGNUO使ってます
560メインに、随時600系に入れ替え中(なかなか進まない)

書込番号：23281883　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シグマ好きのシグマリオンさん　返信ありがとうございます

https://www.nissin-japan.com/product/i40/

今確認してみたら　i40　今は2万円切った価格に下がっているのには　驚きました。

書込番号：23282010

[kibunya123]

ＧＨ４でi40使ってますけど、どれくらいの距離で使うかによるかと。

冠婚葬祭で使うなら大は小を兼ねますが、スナップや被写体３ｍ程度ならばi40で十分と言えば十分ですね、小さいですし。

i60は重くなりますが、出力は上がるので予算次第でしょう。

ちょっと前に書いた記事

http://kibunyablog.livedoor.blog/archives/2663884.html

書込番号：23282734

[ぱっくぴー]

僕は、仕事柄幼稚園や保育園の子どもたちの撮影をすることが多いのですが
ニッシンデジタルのi40とメッツ52AF-1とオリンパスのFL-900Rを所有しています
ハッキリ言って、ニッシンデジタルi40は直射ならまだしも、バウンスでは使い物になりません
普通の家屋の天井の高さでもISO感度を上げないと写りは暗いです
設定ダイヤルも軽すぎて動きやすいというのもデメリットです

まだ使ったことはないですが、i40ならi60を選んでおいたほうが無難かと思います

以前、ルミックスのS1の展示イベントでパナソニックの担当者も「ストロボをリニューアルさせていきたい」と言ってました
現在のルミックスのデジイチのバリエーションに対し、外部ストロボはデザインと性能が古い感は否めません
ぜひとも高性能なクリップオンストロボをなるべく安価でリリースしてほしいですね

書込番号：23282762

[arau]

「ストロボは消耗品」「光って撮れればヨシ」という考えで、NEEWERやYONGNUOなんかを何台か揃えて使ってます。
使うモードはほぼマニュアルですから、3000円台から用意できます。欠点といえば機材マウントの憂き目にあいやすい事でしょうか…

最近はラジオスレーブが主流なので、私の周りではgodoxで揃える方が多い印象ですね。

クリップオンだけならともかくとして、今後オフシューもやるという事でしたら、ストロボ本体をある程度安くあげてソフトボックスやアンブレラ、スタンドを揃えた方がコスパはいい気がします。

書込番号：23283079　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございました。結局ゴドックスにしました。

書込番号：23293832　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚、雲台は何を使っていますか？（動画）

[三度目の正直さん]

三脚の板ではあまり書き込みが無いのでこちらでお尋ね致します。

G9やGH5等（ビデオカメラ）で主に動画を撮られる方、三脚等は何をお使いですか？

私はベルボンやSLIKの安い物を使っていますが自分へのご褒美で所有の
喜びも感じれるような三脚を購入しようかと思っています。

雲台はベルボンのセットの物とBENRO S4Pです。

気持ちは GITZO・・・・

参考までにお使いの三脚を教えて頂くとありがたいです。

書込番号：23262696

[ネオパン400]

＞三度目の正直さんさん
これ使っています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/500-fluid-video-head-with-flat-base-mvh500ah/

三脚との間にレベラーかまして使っています。
(三脚はジッツォの古いアルミ)

動きはスムーズです。
また、長いプレートは前後方向に動かせて、前後のバランスを取ることが出来便利です。

ただ、剛性は高級品に比べるといまいちなのと、あとパン方向を止めるねじを締めると若干構図のズレか起こるのが欠点です。

書込番号：23262755

[Pinkink]

こんばんは。
私はg9で動画撮影をしてYouTubeにアップしています。
三脚はManfrotto トラベル三脚 Element スモール アルミ 5段　っていうやつ使ってます。小さくまとまるので機内持ち込みスーツケースに入るので遠征にも持ってこいです。
雲台は5000円くらいのビデオ雲台に、ベルボンのアングルチェンジャーQをつけて使用しています。

書込番号：23262765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

動画対応三脚をお探しとのこと。
予算をお知らせいただけていないので、なんとも言えませんが、、、、
基本、高ければ高いほど良いですし。（笑）

>>気持ちは GITZO・・・・

とのことですが、動画用としては、ザハトラーの方がユーザー多いと思います。
G9だったら、AceシリーズあたりでOKかと。
https://amzn.to/2TczJl0

書込番号：23262785

[三度目の正直さん]

＞あきらＫさん

知り合いの動画のプロカメラマンがいるのですがザハトラーの事は言ってました。
でも思ったより高くないのですね。

予算は特にありません。

書込番号：23262825

[おかめ@桓武平氏]

＞三度目の正直さんさん

使われるレンズの焦点距離とかはいくつなのでしょうか？
三脚の運搬方法とかはどう考えているのでしょうか？

まあ、重さ的には脚はパイプ径φ28mm(GITZO 2型)以上でも十分かと思います。

書込番号：23262863

[ＭｉＥＶ]

SLIK ライトカーボンE83
https://shop.kenko-tokina.co.jp/view/item/000000002021?category_page_id=0000000963
これにクイックシュー付けています。
ストーンバックも付けています。
移動は付属のケースは薄いので、ハクバの三脚ケースを使っています。

書込番号：23262880

[新・元住ブレーメン]

＞三度目の正直さんさん

私はGH5/4やソニーα7s2で4K動画を撮っていますが、ザハトラーのFSB8とAce Lを使っています。グリースを使っていない完全メカシステムで、外気温に影響されにくいのと、カウンターバランスが取りやすいのが気に入っています。

https://amzn.to/2wXF7j6
https://amzn.to/2VAbhvg

両方カーボン三脚ですが、FSB8は重いので車での移動でないと持っていくのが難しいですが、Aceの方はケースがスマートなこともあり何とかなります。

一眼デジカメで動画を撮る際には、リグやフォローフォーカス、ズームレバーなども検討されると良いと思います。フォーカスやズームが圧倒的にしやすくなり、マットボックスなど逆光対策もやりやすくなります。

書込番号：23262980

[三度目の正直さん]

キャンプ用の定置撮影は風が強かったりするので、とにかく重くて脚のぶっといSLIKの三脚を使っています。

運動会等はベルボンの1〜2万円くらいのビデオ三脚を使っていて今回は家の中で
日常を撮る＆三脚を眺める（笑）+運動会で使うくらいの物を考えています。

学校で使うに GITZOの5型では大げさすぎて恥ずかしいので3型くらいで人気のマンフロットの雲台とか
良いかなとは思っています。
組み合わせが変ですかね？

ベルボン EX-547よりはしっかりしている三脚が良いです。

書込番号：23263071

[もとラボマン ２]

三度目の正直さんさん　こんばんは

＞は大げさすぎて恥ずかしいので3型くらいで

動画でしたら　システマタイプで　ハーフボールタイプのレべリングでしたら　水平出し楽になると思いますよ。

書込番号：23263086

[おかめ@桓武平氏]

＞三度目の正直さんさん

>> 学校で使うに GITZOの5型では大げさすぎて恥ずかしいので3型くらいで人気のマンフロットの雲台とか良いかなとは思っています。

他の父兄さんの前で、機材にお金を掛け見栄張ると、
あの方の親の財産は、沢山持っていると判断されるかと思います。
お子様同士で悪影響が出る場合もあるかと思います。

まだ、学校以外の趣味の世界で使う方が安心かと思います。

書込番号：23263137

[新・元住ブレーメン]

＞三度目の正直さんさん

Gitzoは私もカーボン三脚を静止画用には使っていますが、ラインナップ的に動画用にはベストとは思いません。

予算は特にないということでザハトラーをお勧めしましたが、あまり大袈裟にしたくない場合は、日本の雄、Libecの製品をオススメします。

https://www.libec.co.jp/products/th-x/overview.html
https://amzn.to/3aogzOT

まさに一眼ムービーをターゲットにした製品で、コスパ抜群です。ザハトラーやマンフロットのプレートと互換性があるので、将来グレードアップして混在使用もできます。

書込番号：23263169

[三度目の正直さん]

＞ＭｉＥＶさん

自由雲台って使った事ないのですが動画で使いやすいですか？

＞おかめ@桓武平氏さん

まじめな方ですね
アドバイスありがとうございます。
しかし長男の私立中学はお金持ちが多くて中古のG9を買うような家はいなそうです。

先日の運動会では大砲を持ったママたちが数人いて驚きました。
私は他人の目を気にしてFZ1000・・・・

書込番号：23263296

[そば次郎]

動画用ならば、動画用の三脚をつかいましょう。
雲台を固定して使う写真用三脚と、動かして使う動画用三脚は、いろいろ違います。

https://kakaku.com/item/K0000925003/
私は仕事でG9で動画を撮るときは、これを使ってます。　
このクラスの三脚がちょうどよいと思います。

動画用の三脚は、基本的にでかくて持ち運びに不便です。
パンやティルトしないで、固定で撮影するのらば、
写真用の三脚の方が色々らくちんです。
ちょっとでも雲台を動かしながら撮影をしたいのでしたら、
絶対に動画用の三脚を使った方が良いです。

書込番号：23263380

[＃４００１]

こんにちは♪
亀レスで失礼します（^^;;;

すでに、アドバイスがあるように・・・ビデオ用の三脚と言えば？？リーベック、マンフロット、ザハトラーと言ったブランドが有名どころだと思います♪
↑お金に糸目をつけないなら？？　ザハトラーにしとけ・・・って感じでしょうか？？（^^;;;（笑

ビデオ用の三脚と、スチルカメラ用の三脚の違いは・・・主に「雲台」の性能／機能／構造になります♪

ビデオは、カメラを動かして撮影してナンボなので・・・雲台が滑らかに動かないと話にならない。。。
↑つまり・・・パンやチルトと言った動きがスムーズに動かないと使い物にならないわけで。。。
いわゆるオイルフリュード雲台やボールレベラーと言うような道具が必要になります♪

一方・・・「脚」の方は、特段違いが無いというか？？
ビデオファンの方には怒られちゃうかもしれませんが？？（^^;;;　スチルカメラほど脚の強度にはこだわる必要がありません。
写真撮影ほど「ブレ」に対してシビアになる必要が無いからです（^^;;;
写真の場合、風や地面の振動等・・・人体（手で触った程度）では感じにくいような微ブレですらNGですけど。。。
ビデオは、そこまでシビアではないので・・・まさしく、カメラやレンズの大きさや重量に応じて選択すればOKです♪
まあ・・・スチルカメラでの野鳥撮影等、大砲レンズつけて撮影する事も想定しておく（兼用する）って事なら？？　脚も丈夫なもの（ジッツオとか？？）を買っておいた方が良いですけど？？（^^;;;

ビデオに特化するなら、あまり「頑丈さ」にこだわる必要は無いと思います♪
まあ・・・足を開いたまま移動したり、開脚状態を安定させたい場合もあるので、スプレッダー（ステー）の付いたやつを好む人も多いと思います♪

また・・・YouTuberさんの様に、主に自撮り（カメラ固定の定点撮影）用にしか使わないと言うなら・・・
いわゆる小型のトラベラー三脚程度で、十分、用に足りてしまいます（^^;;;

さらに余計な事を言えば？？
カメラを動かしながら撮影すると言う意味では・・・パンやチルトでは飽き足らず？？
ドーリーの様に三脚ごと動かして撮影するような移動量なら？？
今時は、三脚よりも・・・ジンバル系のビデオリグ（手持ち撮影機材）を使った方が、らしく？？撮影できるかもしれません（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23263740

[三度目の正直さん]

皆様、レスありがとうございます。
やはり、しっかり撮ることを考えている方は　それなりの道具を使っていますね。

＞＃４００１さん

「脚」についてお尋ねしようと思っていたら＃４００１さんがタイミングよく説明してくれました。
動画用の雲台と静止画用の違いはわかるのですが脚については少し？？でしたので。

今まで三脚は重いほうのが良いと思っていて高くて軽いカーボン三脚は避けてきましたが
今回は人生の区切りを迎え自分へのご褒美で以前からあこがれていた GITZOの脚を
候補に入れました。
自分には縁がないと思っていたので、はじめて GITZOのホームページを見ました。

それと、YouTubeでカメラのレビュー等でたまにGITZOの迫力ある三脚のごつい雲台に
さりげなくカメラを載せるところが映ると「かっこい〜」と思っていました。

私はミラーレスか普通のビデオカメラですので2型でも良さそうですね！

見た目はとにかく太い脚が迫力あって良いのですが、オブジェならともかく実際に普段使うとなると
29mmくらいまでが使いやすそうです。

機能優先でアドバイス頂いた方には申し訳ありませんが、今回は

1.　カッコよさ　　所有の喜び（オブジェ兼ねて）

2.　　機能

で選びたいと思います。

書込番号：23263817

[footworker]

＞三度目の正直さんさん

静止画については、ジッツオ+アルカスイスタイプ自由雲台でした（過去形、一時は5型まで）。。

現在は、ジッツオトラベラーだけ残して、あとは軽量の三脚でゴマカシてます（＾＾；

私も孫の音楽会やらの動画を撮る機会があり、軽い装備（屋内なので風の影響もないし）ということで

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B079YF5YXY/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

を使っています＾＾

↓これも捨てたものではありません！

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07VV5G389/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：23264194

[餃子定食]

個人的に安くて使いやすいのがマンフロットのビデオ三脚のMVK500AMです。

ぶっちゃけこれで十分。

書込番号：23264536

[三度目の正直さん]

皆様レスありがとうございました。

皆様のご紹介、お使いになられてる三脚、全部身目を通しました。

現在、これといったお気に入りは無いのですが一応5本持っているので
もう少し時間をかけてお気に入りの1本を決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23266902

常時プレビューモード強制解除

[セロリ森]

こんにちは。
Mモードでストロボを取付けてストロボの電源を入れると、常時プレビューモードを解除されてしまいます。
ストロボを使いつつ常時プレビューをonにする方法はありますか？

書込番号：23255343　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

マニュアルを見てみましたが、フラッシュ使用時はできないみたいですね。
フラッシュを焚くと露出が正確に出ないため、あえてOFFになるのだと思います。

書込番号：23255380

[セロリ森]

BAJA人さん
ありがとうございます。プレビューONは日中シンクロでストロボを補助光的で役立っていたので残念です。試したのですが、他のモードも出来そうにないですねー。

書込番号：23255454

描写について

[シグマ好きのシグマリオン]

子どもの肌色はキヤノンよりきれいに撮れますでしょうか？この機種の描写の傾向を教えていただけると幸いです。個人的にはゴリゴリの発色鮮やかより繊細な感じが好きです。

書込番号：23241747　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
好みの問題ですので難しいのですが、パナソニックはG9以後のM4/3、フルサイズとも色味が変わって記憶色になり、見た目に近い色合いです。人物は個人的にはキヤノンの方がいいかな。パナソニックはニコンに近いです。
ポーレートの作品は入って無いのですがカメラ販売店のレビュー張りますので参考にしてください。

http://photo.yodobashi.com/panasonic/camera/g9pro/

https://www.biccamera.com/bc/i/blog/photostyle/panasonic/g9pro.jsp

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31190&catid=275

書込番号：23241779

[イルゴ530]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
フィルム時代には
コニカ、ママ撮って！！GX200
と言う赤ちゃんの肌の再現性に特化したフィルムが有りました。

デジタルカメラには設定の自由が有り
ピクチャースタイルや
彩度、シャープネス、コントラスト、
ダイナミックレンジ拡張など
現像所の機能を内蔵してるので
こまめに調整すれば良いです。

あと写真は光が無いと写らないので
光質がキレイなほど綺麗に撮れます。

あとファイル上で綺麗なのと
プリント上で綺麗なのは違います。
原画は濃い目で
アッサリ、プリントのほうが綺麗なプリントが得られます。

書込番号：23242015　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

最近はスマホに対抗するために、各メーカー、どんどんコントラストと彩度が高くなってきていますが、パナソニックはそれほどでもないです。
レンズにもよりますが、LEICAレンズは色は濃い目です。
コントラストは、他のメーカーと較べると低めで、曇りの日には地味に写ってしまいます。
GH4まではよかったですが、GH5から赤とか原色が強く感じますし、全体的に色が人工的で、私はあまり好きではありません。
CINELIKE Dでが一番自然に感じます。
同じパナでも、フルサイズのS1などはいい色だなと思います。
人口光源での補正はあまり積極的に行わず、電灯光下でAWBcでも黄色っぽくなったりします。

書込番号：23242201

[欧米よりアジア]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

ミラーレスはCanon, パナソニック、富士フィルム、オリンパスをコンデジはSonyを使ったことがあります。
多くの人がいうようにCanonのは発色が良く鮮やかで、シャープネスとコントラストが少し高いのでクッキリ見えます。でも、赤みが強いので、赤みのある肌だと赤がかなり強調されます。
パナソニックは色合いはCanonほど鮮やかでなく、ズームなど普通のレンズで撮ると少し眠いように感じます。
オリンパスはどちらかというと描写が固く感じられました。

＞個人的にはゴリゴリの発色鮮やかより繊細な感じが好きです。
好みによりますが、私は富士フィルムの描写が好きです。発色がほどほどに鮮やかで、繊細だけどクッキリ。富士フィルムだとRAWで撮って編集しなくてもJPEGで撮って満足な写真が撮れるというユーザーも多いです。

書込番号：23243125

[ポポーノキ]

パナソニックの絵は、
ムービーを意識してだと思いますが、
シネマフィルムっぽい
しっとり系の絵になります。
G9は全面的に改良されていますが、
元々の思想はフォーサーズ時代の
LUMIX L1以降、変わらないと思います。

書込番号：23243763　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます。これとソニーだとどんな描写のちがいがありますか？

書込番号：23245423　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

　G９と他のカメラの描写の違いであれば、PhotohitoやGANREFのような写真投稿サイトでは、ボディ別あるいはレンズ別に投稿した作例を見ることができますから、当然、加工された画像もありますが、丹念に見比べれば、違いが見えてくると思います。

＞これとソニーだとどんな描写のちがいがありますか？

　EXIFを消してますが、イルゴ530さんが添付されてる画像がソニーで撮影されたものだと思います。

書込番号：23245694

[シグマ好きのシグマリオン]

みなさんありがとうございます。ますます悩んでいます。プロがフルサイズを使うので画質はフルサイズ＞マイクロフォーサーズなんでしょうか？やはりプロはマイクロフォーサーズを使わないのでしょうか？

書込番号：23247530

[遮光器土偶]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
　
　こういう記事もあります。

https://www.all-digicam.jp/pro-micro.html

　個人的には、フルサイズだろうと、マイクロフォーサーズだろうと、あるいは中判であろうと、自分の撮影目的と予算などを勘案して選べばいいと思います。

書込番号：23247548

[しま89]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
＞プロがフルサイズ使うので・・・たぶんイルゴ530だけでは(^^)

そんなこと無いですよ、たとえば鉄道写真家の広田泉さんは手持ちで長玉使えるからとOM-D E-M1Xを好んで使ってますし、最近は動画がメインの上田晃司さんはニコンのフルサイズとパナソニックのM4/3を使っていたり、適材適所、撮影内容によりプロは機材変えてます。

書込番号：23247592

[シグマ好きのシグマリオン]

フルサイズが画質が良いというのが都市伝説だったのは目からウロコでした！ますます悩むなあ。LAW現像はしないので撮って出しで良いやつがいいんですよねぇ。

書込番号：23248127　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞LAW現像はしないので撮って出しで良いやつがいいんですよねぇ。

今日発表された富士フィルムのX-T4なら全てに満足できますよ。　撮って出しなら富士のミラーレスカメラがいいと思います。

Fujifilm X-T4 First Impressions
https://youtu.be/C2qIyjEuRhU

書込番号：23253408

撮影した画像が真っ暗

[色々初心者！]

月を撮ろうとしたところ、撮影画像が真っ暗(真っ黒)でした。
設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。以前同様の設定で撮影した時は問題なくとれました。
ちなみに半押しでf値とssのところが赤く点灯していたのですが、LVF上は正常に見えていました。

通常のPなどでは普通に撮影できます。

最近レンズを購入して付け替えたりしていたのでそのせいかと不安になったりしています。

初心者丸出しの質問で申し訳ないのですがご教授頂けると助かります。

書込番号：23233676　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞色々初心者！さん
月は日なた
真っ昼間の日なたの露出から
大気のロスを引いたものが
月の露出ですから
写っても良さそうな露出です。

なぜだろう？

シャッター押した瞬間は
ちゃんと
ファィダーで月が見えていたのですか？
セルフタイマーで撮ったら
ヤワな三脚だとセルフタイマー中に
構図がズレたとか？

それじゃ無かったら
電池を抜いて
電源を入れ直す
しか思い付きません。

書込番号：23233678　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々初心者！]

＞イルゴ530さん
早速の回答ありがとうございます。

シャッター半押しのときファインダーでは、月は写っていました。手持ちなので三脚は影響していないです。

電池を抜いて電源を入れ直すをやって明日またチャレンジしたいと思います。

書込番号：23233690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

F5.6 SS1/125 ISO100	F8.0 SS1/320 ISO100	F8.0 SS1/800 ISO1250

以前と同じ露出で撮ったと言われますが、月はその時の満ち欠け・天気・月の高さ・空気の状態その他の要因により明るさが変わるので、今回も同じ露出で撮れるとは限りません。

多分、ISO値F値に対してシャッタースピードが速すぎての露出不足だったんじゃないかと思います。
その為SSとF値が赤く点滅してたんじゃないかと思います。

私が以前満月を撮影した時の露出がF5.6 SS1/125 ISO100 やF8.0 SS1/320 ISO100で半月時でF8.0 SS1/800 ISO1250です。
スレ主さんの今回の撮影条件がアップした１枚目の時と同じようなら明らかな露出不足のため真っ黒に写ったんだと思います。

書込番号：23233723

[with Photo]

f値、SSが赤く点滅しているってことは露出不足の警告表示ではと思います。

LVFでは適正に表示されていても実際にはアンダーだったのだと思います。

設定メニューで常時プレビューオンにしたら良かったと思います。

書込番号：23233727　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞色々初心者！さん

こんにちは。

with Photoさんご指摘の、

＞設定メニューで常時プレビューオンにしたら良かったと思います。

でよいと思いますが、（ｃのついたスパナマークの「i モニター/表示」
のなかの「常時ライブビュー（Mモード）」をＯＮにします。）

＞シャッター半押しのときファインダーでは、月は写っていました。

＞ちなみに半押しでf値とssのところが赤く点灯していたのですが、LVF上は正常に見えていました。

ここが少し気になっています。

パナのファインダーは先の「常時ライブビュー（Mモード）」をＯＦＦの場合、
Ｍモードでもシャッター半押し前は被写体を確認できるようにするため？、
普通にみえるように表示されますが、それでも実際にシャッター半押しを
キープした場合、撮影されるはずの（露出不足の場合は暗い）画像が
表示されるはずです。

「常時ライブビュー（Mモード）」をＯＮの場合は上記の挙動のうち、
シャッター半押し前から暗い画像が表示されるようになります。
（ＡＦが作動するほんの一瞬（0.1秒ぐらい）絞りが開いてあかるく
なりますが）。

シャッター半押しをキープすると、ＩＳＯオートで対応できる範囲を
超えた場合、絞りとシャッターが赤く「点滅」するはずですが、
その状態では「常時ライブビュー（Mモード）」がＯＮでもＯＦＦでも
撮影されるはずの（この場合は暗い）画像が表示されていたはずです。

（以上は手元のＧ９にＤＧ12-60を付けて、室内で意図的に、
ＩＳＯオートの範囲を超える露出不足の状態にして実機確認した
Ｇ９の挙動です。）

「シャッター半押しのとき」、ではなく「シャッター半押し前には」
ファインダーでは、月は写っていたのではないでしょうか。

書込番号：23233830

[iBox]

＞色々初心者！さん

＞　設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。
＞　通常のPなどでは普通に撮影できます。

Mで撮った写真と、Pで撮った写真の、EXIFを見較べてみてください。
露出の違いがあれば、それが映らなかった理由になります。

書込番号：23233851

[杜甫甫]

シャッター速度の設定が不適切なだけでは？？？

書込番号：23233855

[でぶねこ☆]

ファインダーの表示モードが、設定値反映になっていなかった。という落ちですか？

書込番号：23233868　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞色々初心者！さん

　何ミリで、いつのことでしょう。
　昨晩なら、月齢は約２１、ほぼ下弦の月に近い半月になります。
　大気の状況などで差は生じると思いますが、以前に上弦の月の翌日（月の明るさとしては昨晩とほぼ同じ）にフルサイズ鑑査８００ミリで撮影したデータが残っていましたが、ISO４００、F8、SS1/400でした

＞設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。

　私が撮影したときと同じ条件なら、明らかにシャッタースピードが速すぎですね。

書込番号：23233887

[nekoguruma]

＞設定はMで、iso400 f8.0 ss1600です。

上記の条件に加えてf値とss値が赤く点滅していたということは明らかに露出不足です。

月の満ち欠けにより条件は変わりますが、仮に満月の場合のカメラの設定は
絞り：F8
シャッター速度：1/100〜1/250
ISO感度：400
ホワイトバランス：オート
が適正値と思わrます。条件は一定ではないので好みに応じてF値やSSを若干ずらしながら撮れば間違いないでしょう。

書込番号：23233913

[もとラボマン ２]

色々初心者！さん こんにちは

以前の撮影データーを見ると　ISO100で絞りはF8その時のシャッタースピードが1/320〜1/250位ですので　比較してみると2段位の差になり　2段位の差であれば　薄くても少しは月が写る気はしますが　全く写っていないのでしょうか？

また真っ暗な画像を　明るく補正しても　月は見えないのでしょうか？

全く見えないのでしたら　異常がある可能性もあると思います。

書込番号：23233931

[遮光器土偶]

＞nekogurumaさん

＞月の満ち欠けにより条件は変わりますが、仮に満月の場合のカメラの設定は
＞絞り：F8
＞シャッター速度：1/100〜1/250
＞ISO感度：400
＞ホワイトバランス：オート

　であれば露出オーバーで月面が白飛びすると思います。

＞色々初心者！さん

　もとラボマン ２さんもご利敵されてますが、その撮影したデータをPC上などで編集ソフトで露出を引っ張り上げてもなにも写ってない状況なのであれば、カメラの故障を疑ってみる必要があるのかも。

書込番号：23233964

[うさらネット]

真っ黒ってのが、おかしいですね。
警告が出ても、ぼわ〜っと写ってませんか。

Aモードで、露光量はEV補正で対応したほうが良いと思います。

書込番号：23234149

[冬の七草]

ISO400 f7 SS1/1000	ISO640 f7 SS1/200

＞色々初心者！さん

上の画像データは、満月が「ISO400 f7 1/1000」、三日月が「ISO640 f7 1/200」です。

撮影当日の月齢はどのくらいでしたか？
今回のスレ主さんの撮影データ「ISO400 f8 1/1600」は、仮に満月だったとしての撮影データとしては少し足らない（１段分）くらいですが、後から調整できる程度です。

月齢によって適正露出は大きく変わりますが、仮に半月だったとしても、今回の「ISO400 f8 1/1600」でも薄暗く写っていると思います。画像をもう一度、よく見てみて下さい。

それでも真っ暗に写っているとすれば、レンズを付け直していたようですから、その時に上手く接点が噛み合わず、ボディからの信号が伝わらなかった可能性があります。その場合は、他のものを写しても真っ暗になるでしょう。
その可能性があれば、ボディとレンズの接点を掃除してみて下さい。

また、オートで適正露出を決める場合は、月面でスポット測光を使う方法もあります。その場合でも、前後の２段分くらいはシャッターを切っておく方が良いです。揺らぎを考えると、もっと切ることになります。

書込番号：23234220

[しま89]

＞色々初心者！さん
半押しでf値とssのところが赤く点灯ですので露出不足ですね、Pモードのデータと値を比べて見るいいとおもいます。
G9購入時の設定のままですと前面下側のファンクションボタンがプレビューボタンに設定されてますので、撮影時に確認されてはどうですか。
常時プレビューもいいのですがMモード時のみの反映ですし、液晶表示がシャッター速度と連動するのでSSの値が小さいと液晶表示の動作が遅くなるので、個人的にはプレビューボタンの方がいいかな。

書込番号：23234283

[色々初心者！]

皆様
ご教授本当にありがとうございます。
やはり露出不足ということなのでしょうか。
今日はあいにくの雨のため、確認が難しいですが。

以前とったのは満月で、今回は昨日の夜でした。
その時はSSは800とかにもしてみたんですけどダメでした。真っ暗でした。撮影中は月が小さくて見えてないだけかなと思ったのですが、帰って確認したら全部そうなっていたので…。

常時プレビューオンにしてみます。

シャッター半押し前はもちろん写っていたのですが、ピントがあっているのを確認していたので、半押し状態でもあっていました。
ちなみに、帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

シャッタースピードが早すぎるというのは皆様おっしゃられているのでもう少し変えてみます。

もう少し様子を見て、露出不足でなく真っ暗になるようなら不具合、か何が間違ってるか購入店聞きに行ってみようかと思います。

以前撮影したものをのせておきます。

書込番号：23234546　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞色々初心者！さん

＞ちなみに、帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

　夜間の一般住宅であれば、人の目には明るく感じても、機械ではそうはなりません。その設定であれば、普通は室内撮影でも暗く写ると思います。

　カメラ自体のトラブルを疑うのであるなら、これからでもいいですから、フルオートからマニュアルまで色々と設定を変えて、外の景色でも撮ってみて、どう写るかを確認してみるのも手だと思います。

書込番号：23234576

[色々初心者！]

＞遮光器土偶さん
そうですね、まだまだ使いこなせていないので色々設定をいじった上で故障を疑います。
記載の設定だと、電気のついた室内でも暗く写るというのは少し驚きでした。
ただ、多分真っ暗ではないですよね…。

設定いじってまたご報告します。

書込番号：23234586　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

何かおかしい気がしたので計算してみると、満月の画像ではコンバーターを使っていたようで、f14でした。三日月のデータはそのままです。
f8での満月の適正露出は２段分変わって、ISO400の場合、1/3200程度になります。

ですので、半月の撮影でf8のISO400なら、適正露出は1/1000程度です。
そこから考えると、露光が行われていれば、1/1600なら半段程度の露光不足で薄く写っているはずなので、パッと見で真っ暗に見えるということは、信号の伝達不良、または何らかの故障だと思います。

書込番号：23234735

[もとラボマン ２]

色々初心者！さん　返信ありがとうございます

＞帰ってきた後、記載の設定で明るい室内で部屋を写しても真っ暗でした。

場所のより露出が変わるので　判断できませんが　絞り優先　F8の状態で　ISO感度400にした時　シャッタースピードはどの位になりますか？

その時のシャッタースピードが　1/1600より遅いのでしたら　暗くなると思いますし　差が大きければ　真っ黒になるのでその場合は異常ではないと思います。

書込番号：23234846

OM-D E-M1mark2と迷います

[kitaboshi]

こんにちは。
現在OM-D E-M10 Mark2を使って1年半位です。
撮影は主に、街角スナップ、ハイキングの写真、妻のポートレイト、です。
（動画はほとんどiPhoneで撮ってます。）
所有レンズはズームキットのみです。
ステップアップというか、買増したいと思い始めています。
この機種とE-M1mark2と、迷っています。
OLYMPUSはなんとなく親近感があるのですが、一方で別のメーカーの機種を使ってみたいとも思っています。

この機種をお使いの皆さんは、E-M1と迷ったりはしませんでしたか？
こっちのほうが良いよ！というご感想ご意見を教えて下さい。

書込番号：23212589

[gda_hisashi]

＞kitaboshiさん

なぜ買い増しをしたいのですか？
(買い増しの目的は？)

書込番号：23212595

[しま89]

まずは単焦点レンズをそろえる

書込番号：23212612　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kitaboshiさん

>> 現在OM-D E-M10 Mark2を使って1年半位です。
>> ステップアップというか、買増したいと思い始めています。

物欲でG9またはE-M1IIを買いたいということでしょうか？

書込番号：23212618

[JTB48]

＞OLYMPUSはなんとなく親近感があるのですが、一方で別のメーカーの機種を使ってみたいとも思っています。

オリンパスは精密機器・パナソニックは所詮家電が得意なメーカーです。現状の機器にどのような不満があるのかイマイチ不明ですがどちらかというとE-M1mk-2ですね。理由は過去に私もデザインと描写に惚れて使っていましたが特に不満もありませんでした。手放した理由は金銭的な事だけです。今が底値なので買うならお早めに！

書込番号：23212621

[横道坊主]

別に揃えなくて良いですから、一本位単焦点を買う。
　最初の一本は25mmF1.8が無難です。

書込番号：23212624　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kitaboshiさん

もうG10,、E-M1�VとE-M10M4の噂が出てますけど、

書込番号：23212648　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitaboshi]

皆さんありがとうございます。
買い増しの目的……目的というような大層なものはないのですが、
結婚記念日で25万位で好きなものをお互いに買おうってことになって。
まあ、物欲です。
あと、持った感触がE-M10 Mark IIよりもここで上げた2機種の方がしっとりしっかりしてる……
これも物欲ですね(^_^;)

レンズは、購入興味があるのがOLYMPUS12-100F4とパナライカLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
です。
前者はハイキングに良いなと、
後者は妻を撮ったり街角スナップにと。
全部は同時には無理なので、どちらかを合わせて購入したいと思っています。

書込番号：23212714

[gda_hisashi]

＞kitaboshiさん

>結婚記念日で25万位で好きなものをお互いに買おうってことになって。
まあ、物欲です。


だったら単にスペック（今スペックに不満ない）より
欲しい方で良いんじゃないですか

ＯＭ−Ｄの方が旧モデルになっても
見た目の見劣りが少ないかも

書込番号：23212740

[おかめ@桓武平氏]

＞kitaboshiさん

>> レンズは、購入興味があるのがOLYMPUS12-100F4とパナライカLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
>> です。

オリンパスですと、

街角スナップ --- M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
ポートレイト --- M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

がおすすめです。

まあ、ハイキングですと、
検討されている
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
でもいいかと思います。

書込番号：23212749

[狩野]

　物欲，良いじゃないですか，私は肯定します．
　そのうち「こんなカメラ」「こんなレンズ」と具体的に分かってくるようになるでしょう．それまでは物欲でもかまわないでしょう．

　それで本題．
　今のラインナップですとレンズ，12-100mmF4とか，25ｯmの単焦点レンズがあると良いでしょう．こうしたレンズを変えると単に写真を写したから，意図的に”表現として”写真を撮る感じが分かるのではと思います．つまり写真の面白さが感じられるのでは．面白さが分かってくると，「こんなレンズ」，「こんなカメラ」も見えてくるでしょう．　

書込番号：23212776

[sss666]

なるほど、物欲ですね。
なんとなく新しいカメラが欲しい時には、いっそのこと大きく気分を変えてみるのはいかがですか？

フルサイズの一眼ミラーレスなんてどうでしょう。
マイクロフォーサーズと比べると、ボケ味が良いので、ポートレートにも向いています。

レンズキット付きで、25万円弱で手に入りますよ。

書込番号：23212787

[BAJA人]

こんにちは。

オリンパスはE-M10初代、パナソニックはG9他を使っていますが、
個人的にはパナの操作性とメニュー構成の見やすさが好きです。
パナ機いいですよ。一回使ってみてください。

G9はちょっと大きいのと、動画の30分縛り以外は気に入ってます。

書込番号：23212804　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞kitaboshiさん

12-100mmはハイキングに最適です。
私は普段は単焦点レンズで撮影する事が多いですが、
家族旅行や軽登山の時には12-100mmが欠かせません。
ただ結構重く、レンズも長くなるので首から下げて登山するのは無理です。
もし12-100mmをハイキング用途に買われるのでしたら、
ピークデザインというところの「キャプチャー」という商品もいっしょに買われる事をおすすめします。

カメラのボディはE-M1mk2でよろしいのではないでしょうか。
使いなれた操作系の方が良いです。

優れた描写の高倍率ズームレンズと、25mmあたりの明るい単焦点レンズの組み合わせはとても良いシステムになると思います。
レンズシステム主体で考えた方が良いです。
物欲の為だけに、いたずらに他のフォーマットに手を出すのは私ならしません。
今後もカメラに使えるお金が潤沢なら構わないですが。

書込番号：23212817　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもん]

お邪魔します。

奥さんはおいそれと替えるわけにはいきませんが
新しいカメラを追加するのは簡単にできます。まして予算が十分にあるなら。

より新鮮味を味わうという意味でパナはいかがですか。
それもDC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001014252/

12-60の付属レンズの12ミリという画角も、今お使いの14-42と比べて新鮮さを味わえるでしょう。
このキットで最安19万弱ですので、ほかに単焦点レンズも買えるかも？

書込番号：23213052

[♪Jin007]

＞kitaboshiさん
簡単です！
動画やるならば、YouTuber御用達のパナソニック！
写真だけならば、エフェクトもRAWからのボディー内現像も楽しいE-M1mk2ですね♪

自分は、E-M1mk3が出てから、値崩れmk2の美品中古を目指していましたが、同じ用途のスナップで使えるZ50に浮気しちゃいました♪

自分のm４/3はE-P3とGX-1で止まったままです！

書込番号：23213071　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

使用用途を見たらフルサイズのほうがいいんじゃないでしょうか？
EOS RPの単焦点レンズキットがいいのではないでしょうか。
フルサイズ特有のボケの大きさとかに感動すると思いますよ。
EOSは肌の色もいいし。

書込番号：23213208

[kitaboshi]

皆さんありがとう！
基本的に、マイクロフォーサーズで行こうと思っています。
以前、APS-Cの古い一眼レフ（nikonD40）を持っていましたが、
E-M10 MARK�U使い始めてからは、山にアレは持って行きたくないなぁと思ったりで。
なので、G9かE-M1で考えようと思ってます。

書込番号：23213297

[て沖snal]

ご指名の両機は、動体連写において高性能なカメラです。派手な分野だから話題にのぼることが多い。しかし、冷静に考えたら、それが必要なユーザーは少数。ふつうに静物を撮ってるぶんには関係ありません。

というより、どっちもm43としては重デカで気に入りません。使いもしない機能性能より小型軽量であることのほうが、ずっと重要です。しかし、オリパナともここ数年は重デカなボディーに傾斜しており、個人的にはボディーの更新は停滞していました。それで、昨年ようようEM5mk3が発売になり、ようやく希望に近いカメラを手にしたところです。

ただ、EM5mk3はまだまだ高いので勧められません。かと言って、ご指名の両機がkitaboshiさんに適しているとも思いません。ハッキリいって今のm43に適当なものはないと思います。敢えて挙げれば、パナGX7mk3かもしれませんが、これとてファインダーがよくないし、EM10系やEM5mk3と比べたら重デカ。

結論、あと1年くらいEM10mk2を使い、EM5mk3が値下がりしたところで買うのはどうですか？

書込番号：23213318　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

＞kitaboshiさん
「別のメーカーを使ってみる」に一票です。メーカー毎に設計思想が違うので「こういう設計アリなの？」と発見があります。

私の場合はパナソニックとオリンパスとでは描写傾向に差を感じます。（パナソニックはG9を現在使っています。オリンパスはE-M1を使っていました。E-M1 Mark�Uは使ったことがないのですが、岩合光昭さんの猫の写真などを見ています。）パナソニック（特にパナライカ）は繊細で柔らかい、オリンパスはドライでハードボイルド、というのが私の感じ方です。個人的にはパナソニックの方が好みですが、ここは人によって分かれるでしょうね。違うメーカーのカメラがあると視野が広がります。

書込番号：23213511

[BAJA人]

＞kitaboshiさん

山に持って行くのでしたらG9より小さいG99のほうがいいかもしれません。

書込番号：23213592