『OM-D E-M1mark2と迷います』のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥60,000 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-G9 ボディ の後に発売された製品LUMIX DC-G9 ボディとLUMIX DC-G9M2 ボディを比較する

LUMIX DC-G9M2 ボディ

LUMIX DC-G9M2 ボディ

最安価格(税込): ¥205,767 発売日:2023年10月27日

タイプ:ミラーレス 画素数:2652万画素(総画素)/2521万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:575g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ55

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

OM-D E-M1mark2と迷います

2020/02/06 07:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:262件

こんにちは。
現在OM-D E-M10 Mark2を使って1年半位です。
撮影は主に、街角スナップ、ハイキングの写真、妻のポートレイト、です。
(動画はほとんどiPhoneで撮ってます。)
所有レンズはズームキットのみです。
ステップアップというか、買増したいと思い始めています。
この機種とE-M1mark2と、迷っています。
OLYMPUSはなんとなく親近感があるのですが、一方で別のメーカーの機種を使ってみたいとも思っています。

この機種をお使いの皆さんは、E-M1と迷ったりはしませんでしたか?
こっちのほうが良いよ!というご感想ご意見を教えて下さい。

書込番号:23212589

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:29954件Goodアンサー獲得:1657件

2020/02/06 07:55(1年以上前)

>kitaboshiさん

なぜ買い増しをしたいのですか?
(買い増しの目的は?)



書込番号:23212595

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:11978件Goodアンサー獲得:910件

2020/02/06 08:10(1年以上前)

まずは単焦点レンズをそろえる

書込番号:23212612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20249件Goodアンサー獲得:1277件

2020/02/06 08:18(1年以上前)

>kitaboshiさん

>> 現在OM-D E-M10 Mark2を使って1年半位です。
>> ステップアップというか、買増したいと思い始めています。

物欲でG9またはE-M1IIを買いたいということでしょうか?

書込番号:23212618

ナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1681件

2020/02/06 08:19(1年以上前)

>OLYMPUSはなんとなく親近感があるのですが、一方で別のメーカーの機種を使ってみたいとも思っています。

オリンパスは精密機器・パナソニックは所詮家電が得意なメーカーです。現状の機器にどのような不満があるのかイマイチ不明ですがどちらかというとE-M1mk-2ですね。理由は過去に私もデザインと描写に惚れて使っていましたが特に不満もありませんでした。手放した理由は金銭的な事だけです。今が底値なので買うならお早めに!

書込番号:23212621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/02/06 08:21(1年以上前)

別に揃えなくて良いですから、一本位単焦点を買う。
 最初の一本は25mmF1.8が無難です。

書込番号:23212624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16185件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2020/02/06 08:40(1年以上前)

>kitaboshiさん

もうG10,、E-M1VとE-M10M4の噂が出てますけど、

書込番号:23212648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:262件

2020/02/06 09:30(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
買い増しの目的……目的というような大層なものはないのですが、
結婚記念日で25万位で好きなものをお互いに買おうってことになって。
まあ、物欲です。
あと、持った感触がE-M10 Mark IIよりもここで上げた2機種の方がしっとりしっかりしてる……
これも物欲ですね(^_^;)

レンズは、購入興味があるのがOLYMPUS12-100F4とパナライカLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
です。
前者はハイキングに良いなと、
後者は妻を撮ったり街角スナップにと。
全部は同時には無理なので、どちらかを合わせて購入したいと思っています。

書込番号:23212714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29954件Goodアンサー獲得:1657件

2020/02/06 09:44(1年以上前)

>kitaboshiさん

>結婚記念日で25万位で好きなものをお互いに買おうってことになって。
まあ、物欲です。


だったら単にスペック(今スペックに不満ない)より
欲しい方で良いんじゃないですか

OM−Dの方が旧モデルになっても
見た目の見劣りが少ないかも


書込番号:23212740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20249件Goodアンサー獲得:1277件

2020/02/06 09:49(1年以上前)

>kitaboshiさん

>> レンズは、購入興味があるのがOLYMPUS12-100F4とパナライカLEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 II ASPH.
>> です。

オリンパスですと、

街角スナップ --- M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
ポートレイト --- M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

がおすすめです。

まあ、ハイキングですと、
検討されている
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
でもいいかと思います。

書込番号:23212749

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4853件Goodアンサー獲得:275件

2020/02/06 10:12(1年以上前)

 物欲,良いじゃないですか,私は肯定します.
 そのうち「こんなカメラ」「こんなレンズ」と具体的に分かってくるようになるでしょう.それまでは物欲でもかまわないでしょう.

 それで本題.
 今のラインナップですとレンズ,12-100mmF4とか,25ッmの単焦点レンズがあると良いでしょう.こうしたレンズを変えると単に写真を写したから,意図的に”表現として”写真を撮る感じが分かるのではと思います.つまり写真の面白さが感じられるのでは.面白さが分かってくると,「こんなレンズ」,「こんなカメラ」も見えてくるでしょう. 

書込番号:23212776

ナイスクチコミ!3


sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2020/02/06 10:21(1年以上前)

なるほど、物欲ですね。
なんとなく新しいカメラが欲しい時には、いっそのこと大きく気分を変えてみるのはいかがですか?

フルサイズの一眼ミラーレスなんてどうでしょう。
マイクロフォーサーズと比べると、ボケ味が良いので、ポートレートにも向いています。

レンズキット付きで、25万円弱で手に入りますよ。

書込番号:23212787

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15047件Goodアンサー獲得:1437件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2020/02/06 10:34(1年以上前)

こんにちは。

オリンパスはE-M10初代、パナソニックはG9他を使っていますが、
個人的にはパナの操作性とメニュー構成の見やすさが好きです。
パナ機いいですよ。一回使ってみてください。

G9はちょっと大きいのと、動画の30分縛り以外は気に入ってます。

書込番号:23212804 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:85件

2020/02/06 10:45(1年以上前)

>kitaboshiさん

12-100mmはハイキングに最適です。
私は普段は単焦点レンズで撮影する事が多いですが、
家族旅行や軽登山の時には12-100mmが欠かせません。
ただ結構重く、レンズも長くなるので首から下げて登山するのは無理です。
もし12-100mmをハイキング用途に買われるのでしたら、
ピークデザインというところの「キャプチャー」という商品もいっしょに買われる事をおすすめします。

カメラのボディはE-M1mk2でよろしいのではないでしょうか。
使いなれた操作系の方が良いです。

優れた描写の高倍率ズームレンズと、25mmあたりの明るい単焦点レンズの組み合わせはとても良いシステムになると思います。
レンズシステム主体で考えた方が良いです。
物欲の為だけに、いたずらに他のフォーマットに手を出すのは私ならしません。
今後もカメラに使えるお金が潤沢なら構わないですが。

書込番号:23212817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:17件

2020/02/06 13:12(1年以上前)

お邪魔します。

奥さんはおいそれと替えるわけにはいきませんが
新しいカメラを追加するのは簡単にできます。まして予算が十分にあるなら。

より新鮮味を味わうという意味でパナはいかがですか。
それもDC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットをお勧めします。
https://kakaku.com/item/K0001014252/

12-60の付属レンズの12ミリという画角も、今お使いの14-42と比べて新鮮さを味わえるでしょう。
このキットで最安19万弱ですので、ほかに単焦点レンズも買えるかも?



書込番号:23213052

ナイスクチコミ!1


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:24件

2020/02/06 13:24(1年以上前)

>kitaboshiさん
簡単です!
動画やるならば、YouTuber御用達のパナソニック!
写真だけならば、エフェクトもRAWからのボディー内現像も楽しいE-M1mk2ですね♪

自分は、E-M1mk3が出てから、値崩れmk2の美品中古を目指していましたが、同じ用途のスナップで使えるZ50に浮気しちゃいました♪

自分のm4/3はE-P3とGX-1で止まったままです!

書込番号:23213071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6312件Goodアンサー獲得:210件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2020/02/06 14:53(1年以上前)

使用用途を見たらフルサイズのほうがいいんじゃないでしょうか?
EOS RPの単焦点レンズキットがいいのではないでしょうか。
フルサイズ特有のボケの大きさとかに感動すると思いますよ。
EOSは肌の色もいいし。

書込番号:23213208

ナイスクチコミ!1


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:262件

2020/02/06 15:53(1年以上前)

皆さんありがとう!
基本的に、マイクロフォーサーズで行こうと思っています。
以前、APS-Cの古い一眼レフ(nikonD40)を持っていましたが、
E-M10 MARKU使い始めてからは、山にアレは持って行きたくないなぁと思ったりで。
なので、G9かE-M1で考えようと思ってます。

書込番号:23213297

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/02/06 16:04(1年以上前)

ご指名の両機は、動体連写において高性能なカメラです。派手な分野だから話題にのぼることが多い。しかし、冷静に考えたら、それが必要なユーザーは少数。ふつうに静物を撮ってるぶんには関係ありません。

というより、どっちもm43としては重デカで気に入りません。使いもしない機能性能より小型軽量であることのほうが、ずっと重要です。しかし、オリパナともここ数年は重デカなボディーに傾斜しており、個人的にはボディーの更新は停滞していました。それで、昨年ようようEM5mk3が発売になり、ようやく希望に近いカメラを手にしたところです。

ただ、EM5mk3はまだまだ高いので勧められません。かと言って、ご指名の両機がkitaboshiさんに適しているとも思いません。ハッキリいって今のm43に適当なものはないと思います。敢えて挙げれば、パナGX7mk3かもしれませんが、これとてファインダーがよくないし、EM10系やEM5mk3と比べたら重デカ。

結論、あと1年くらいEM10mk2を使い、EM5mk3が値下がりしたところで買うのはどうですか?


書込番号:23213318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/06 17:54(1年以上前)


>kitaboshiさん
「別のメーカーを使ってみる」に一票です。メーカー毎に設計思想が違うので「こういう設計アリなの?」と発見があります。

私の場合はパナソニックとオリンパスとでは描写傾向に差を感じます。(パナソニックはG9を現在使っています。オリンパスはE-M1を使っていました。E-M1 MarkUは使ったことがないのですが、岩合光昭さんの猫の写真などを見ています。)パナソニック(特にパナライカ)は繊細で柔らかい、オリンパスはドライでハードボイルド、というのが私の感じ方です。個人的にはパナソニックの方が好みですが、ここは人によって分かれるでしょうね。違うメーカーのカメラがあると視野が広がります。

書込番号:23213511

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15047件Goodアンサー獲得:1437件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2020/02/06 18:30(1年以上前)

>kitaboshiさん

山に持って行くのでしたらG9より小さいG99のほうがいいかもしれません。

書込番号:23213592

ナイスクチコミ!1


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2020/02/06 19:49(1年以上前)

>こっちのほうが良いよ!というご感想ご意見を教えて下さい。

両方使っています。どちらも良い機体で、一長一短あり、好みだと思います。

【M1U】
・12-40f2.8をつけてもジャンパーのポケットに入る機動性が、最高です!
・各スイッチやボタンや手に収まった時の質感が最高に好みです!
・C1〜C3にAF-C&AF-Sも登録できるので、切替忘れが無いです。
 (G9は物理スイッチなので忘れる事あり)
・深度合成やライブコンポジットは、結構面白いです。
・ローアングルで歩きながら足元のワンコを撮ると、歩留まり良いです♪

【G9】
・明るく鮮やかに撮れる割合が、多い印象があります。
・顔認識が面白いです。後ろ向いても追従し続けます。
・せっかくのジョイスティックが斜めに反応せず、無反応の場合も少なく無く…
・絞りブラケットが、結構便利です。
・ファインダーのセンターだけ拡大できるので、構図をとりながらMFできて便利です。

ただ、レンズをあまりお持ちでは無いようなので、そちらを先にした方が楽しめると思います。

ハイキングで花も撮るなら、個人的に12-40f2.8をお勧めしたいです。
M1Uの12-40f2.8キット、ヤフショで5のつく日なら¥14万以下を狙えるのでは?

奥様も撮られるとの事ですので、45f1.8や42.5f1.7を強くお勧めします!
この値段であの描写! μ4/3ユーザーの特権だと思います。

45f1.8とペアでポケットに入れるのに、標準〜広角の単焦点も是非欲しいところです。
個人的には20f1.7が好きですが、25f1.4が気になるのでしたら、それが良いと思います!

12-100f4は私もベタ惚れしているのですが、最初に買うと堕落しちゃうかも???
便利な上に良く写るから(^^;) ただ、12-40f2.8ほど寄れないんですよね…
色々使ってからの方が、その有難みが身に染みると思います〜

書込番号:23213746

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/02/06 21:07(1年以上前)

パナソニックはレンズが良い。描写は色が柔らかく、輪郭が繊細。操作性が分かりやすい。オリンパスとは動画の性能と描写がかなり違うような。

書込番号:23213922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:7件

2020/02/06 22:12(1年以上前)

>kitaboshiさん

どうも来週中にオリンパスがE-M1mark3を発表するみたい。値段の事もあるので、一週間経ってから再検討だな。

書込番号:23214077

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/02/06 22:27(1年以上前)

広角ズームと25mmや42.5mmを買う方が楽しそう。

書込番号:23214123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:262件

2020/02/07 12:54(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
違うメーカーのものを使ってみる、心が傾きました。
ただ、来週発表になるというE-M1markVにも興味出てきちゃったぞ〜。
だけど、しばらくは価格高いだろうな〜

皆さんにお礼申し上げたいです。
特に両方お使いという、
>神父村さん
には具体的に上げて頂いて参考になりました!
G9に傾いてます。

ところで、今更ですが、G9とG9proって同じですよね?

書込番号:23215090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2020/02/07 20:04(1年以上前)

>kitaboshiさん

25万円なら、レンズの方が良いかもです。
45mmF1.8 なら2万5千円で買えますよ。
奥様を撮ってあげて下さい。

残りの22万5千円は、ご夫婦で旅行に行くとかで。
カメラなんてそんな位で十分ではないでしょうか。
\(^_^)/

書込番号:23215757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:719件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2020/02/07 20:06(1年以上前)

>kitaboshiさん

G9とG9PROは、同じですね。

書込番号:23215761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:10件

2020/02/08 08:45(1年以上前)

G9PROとE-M1MarkUの両方を使用していますが,登山で使うのならば,E-M1MarkUをお勧めします。

E-M1MarkUのメリット
・G9PROよりも小型軽量で,ザックに収めやすい。
・防塵防滴性能は,OLYMPUSのほうに一日の長がある。登山では防滴防塵性能は重要です。
・手振れ補正機能も,OLYMPUSのほうが強力。特に12-100f4.0との組み合わせは凄いです。
・花などの高山植物の撮影で,深度合成撮影が便利(G9PROよりも使いやすい)。
・M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROの「フィッシュアイ補正撮影」で,「5.5mm・7mm・9mm相当」(35mmフィルム換算で「11mm・14mm・18mm相当」)の撮影が出来る。星空撮影ができるf1.8の明るいレンズが,超広角ズームとしても利用できるのは,とても便利です。
・yahoo!ショッピングのPAYPAYモールならば,OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットが,今なら164,800円+20%ポイント還元で購入可能(murauchi)。
・キットレンズの12-40mmf2.8はキレが良く,OM-D E-M1 Mark IIとのバランスも良いので,当面はキットレンズで宜しいのではないでしょうか?12-100mmf4.0は便利ですが,重く,高価なのでしばらくはキットレンズを使ってみて,どうしても欲しくなったら,キャッシュバックキャンペーンのときに購入することをお勧めします。

なお,私のG9PROは,LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3との組み合わせで,超望遠撮影専用機と化しております。

書込番号:23216661

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/02/08 13:00(1年以上前)

>kitaboshiさん
アイフォンで十分ですよ。家族旅行にパッと使ってください。

書込番号:23217119

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6312件Goodアンサー獲得:210件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2020/02/08 13:07(1年以上前)

同じ操作系がいいと思うので、同じメーカーのE-M5mk3に買い替えということでいいと思います。
そして、今の機種は奥さんにお下がりということで。

書込番号:23217133

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1153件Goodアンサー獲得:41件

2020/02/08 13:51(1年以上前)

>kitaboshiさん

G9のオーナーです。
E-M10 Mark2を使われているなら、G9の画質に満足できないかもしれませんよ。

他の人たちが言っておられるようにG9の画質は”描写は色が柔らかく、輪郭が繊細”でE-M10 Mark2のようなクッキリととした画質と少し違います。

もし静止画が主ならマイクロ4/3ではありませんが、APS-C機の富士フィルムX-T3のXF16-80mmf4キットとXF35mmf1.4でいかがでしょうか? レンズキットと単焦点で約26万円くらいです。ISO3200までならX-T3の静止画のJPEG画質はフルサイズ機のJPEG画質にそれほどひけはとりません。 高感度性能はマイクロ4/3より約一段上で、ボケも少し大きいです。
X-T3はボディ内手振れ補正はありませんが、XF16-80mmf4の手振れ補正は5段と強力で、手振れ補正のない単焦点XF35mmf1.4を使った場合ISO6400も使えるのでSSを速くして写せます。

書込番号:23217244

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/02/08 20:36(1年以上前)

>kitaboshiさん
>>動画はほとんどiPhoneで撮ってます。

値段わりにG9の動画性能は良いてすけど、4k動画となると、やはりPCの知識が必要なので、自作できないと途方に暮れます。PCに詳しくなければ、知っている人に聞くか、独力で悪戦苦闘してください。

書込番号:23218121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kitaboshiさん
クチコミ投稿数:262件

2020/02/22 13:45(1年以上前)

皆さん本当にありがとうございます。いろいろ考えましたが、G9を買う方向で考えます。
オリンパスとの操作性や諸々の違いもあるでしょうが、せっかく同じマウントなので、
その違いも含めて楽しんでみます。

書込番号:23245352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/23 18:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>JTB48さん。
>オリンパスは精密機器・パナソニックは所詮家電が得意なメーカーです。

いい加減なことを言わないでください!
Panasonicは自社でセンサーを作っていますが、おリンパはソニーから供給されたセンサーを使用しています。


>kitaboshiさん
E-M1を使用していましたが、mark2はスルーしてG9を購入しました。
使ってみたら良さがわかると思いますよ。

書込番号:23247903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/23 19:21(1年以上前)

当機種

画像が違っていましたね^^

書込番号:23247962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2020/02/23 20:01(1年以上前)


>近所迷惑2号さん
>いい加減なことを言わないでください!
デジタルカメラってそもそも家電製品なんじゃないですかね。絵作りだって考えなきゃいけないんだし、もはや精密機器が得意、で済む世界じゃないと思います。

書込番号:23248060

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング