LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 1月25日
このページのスレッド一覧（全204スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G9 動体撮影性能の進化について |
31 | 8 | 2019年6月8日 11:57 |
| G9とGX7MK3のダイナミックレンジに差がありますか？ |
44 | 19 | 2019年6月1日 16:09 |
| 教えてくださ～い |
24 | 10 | 2019年5月22日 21:25 |
| LUMIX G9PROを購入検討中の方は、知っていますか？ |
224 | 39 | 2019年5月17日 19:44 |
| 撮影番号が・・・・・ |
13 | 3 | 2019年5月10日 18:29 |
| 動画を撮ったあとに露出補正はできますか？ |
9 | 14 | 2019年5月5日 20:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
掲題の通りですが、
G8と比較するとG9の動体撮影はどの程度進化していますか？
普段は子供たちを撮っています。
芝生などで走る子供たちを綺麗に撮れるといいなと思い検討しています。
例えば、AP-Cモードで1点オートフォーカスにして、
向かってくる子供をG8 12-60 f2.8-4.0で連写撮影すると、
追従出来ずピンぼけしちゃうのですが（腕のせいもありますが）、G9では瞳にガチピン狙えますでしょうか？
瞳認識等でも同様の事が狙えますでしょうか？
それとも、50-200 f2.8-4.0も検討してるのですが、そちらを購入した方が良いでしょうか？
書込番号：22713320 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
当方の所有
1.G8 メイン機
2.GX7 初代 サブ機
3.SIGMA 56㎜/f1.4 最近のお気に入り①
4.オリ 45mm/f1.8 最近のお気に入り②
5.パナライカ 12-60mm 野外でG8用
6.パナ 14-140mm 野外でG8用
7.パナライカ 15㎜/f1.7 室内及びGX7お散歩レンズ①
8.パナ 25mm/f1.7 室内及びGX7お散歩レンズ②
e-m5ⅡはAF性能がGX7初代にも及ばなく感じたので下取り予定です。
書込番号：22713577 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
昨日5日の付く日で楽天ポイントが10倍になってましたので、ソフマップ楽天でパナライカ 50-200/f2.8-4.0を買っちゃいました。
14-140とe-m5は手放して資金に充てようと思います。
残りはG9 が必要かです。
書込番号：22714530 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Ｇ８は使用した事ないですが、Ｇ8の後継機がG9Proと思ってる方がまだいるようですが違います。
G9Proはスチルの為のフラグシップ機で、Ｇ８はミドルクラスです。
全く別物のカメラと思った方がいいでしょう。
どちらかと言ったらＧ8の後継機はＧ９９でしょう。
空間認識AFを用いたAF合焦速度はG9 PROでは約0.04秒で、G99とG8では約0.07秒
フォーカスエリアはG9 PROが225点に対し、G99とG8は49点
ＹｏｕＴｕｂｅでSONYのα9 AFが飛び抜けている！ってので走り回る子供でＡＦの瞳認証や精度をやっていましたが、
ぶっちゃけそんな凄さを感じませんでした。
ってのもＧ9Ｐｒｏが、そのＹｏｕＴｕｂｅの動画をモニターごしに同じように瞳認証を高い精度で認証してたからです。
これが生で確認しあったら、同等レベルで認証出来てたのではと思います。
実際Ｇ9Ｐｒｏがネットで比較されるのは、ほとんどがフルサイズ機でそれでもG9Proの方が優秀な部分も多々あります。
顔・瞳認識AFで連射で撮っても、５０枚中若干ピントが合ってない画像は厳しく言っても５枚ぐらいです。
その５枚もＰｈｏｔｏｓｈｏｐで使えれるレベルに出来る程度でしょうか。
ちなみにピントが合わない時は連射中にズーム操作してます、もし固定で連射ならピントが外れる事はもっと少ないでしょう。
書込番号：22716771
8点
コメントありがとうございます。
G8の後継とは思っている訳ではないですよ。
価格も全然違いますし。
AF性能がどの程度いいのかが気になってます。
G8だと走りながら近づいて来る子供達に一点AFで合わせても瞳にガチピンまでいかないですから。。
顔認証AFでやった方が正解なのかしら。
それがキチンと合って来るのであれば、買い足したいなぁと思います。
書込番号：22716807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動く人物の場合、個人的な意見としては顔・瞳認証の方が追尾より失敗が少ないですね。
顔・瞳に合わせ続けるか動く被写体全体にピンを合わせ続ける違いなのか？
あとはG8もあるかわかりませんが、AFカスタム設定でAF追従感度等細かく変えるとかですね。
動く人物を撮影する場合、顔・瞳認証にAFC+AFカスタム設定でほぼいけると思います。
動画でしかSONYのα9 AFを確認してませんが、α7RIIIを触った感触としてはG9のAFは同等もしくは近いレベルだと思います。
もちろん精度はα7やα9の方が上でしょうが・・・
ようはG9のAFはフルサイズ機並みってことでしょうか（笑）
マイクロフォーサーズ機で言うならG9以上のAFの速さと正確さは今のとこないんじゃ・・・
書込番号：22716902
5点
またまたありがとうございます。
実は先程買っちゃいました（笑）
瞳・顔認証AFの方でちょっと試してみます。
AF追従感度ってところがあるんですね。
来るのが楽しみです( ´∀｀)
書込番号：22717013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
50-200/2.8-4 とG9、ご購入おめでとうございます。
AFは大人数を相手の場合、人物認識、顔認識もあちこち行ってしまうので、予め撮りたい対象の顔を登録する等の工夫もすると良いですね。
G8→G9で進化したのは、その顔認識と人物認識の便利さと4Kのクロップ→オーバーサンプリング（全画素読み出しで画角が変わらない、高画質で撮れる）、4K60p対応、6Kフォト、高速連写、といったところでしようか。
僕は動体を撮るときは、4K60pで、動画、静止画両方を高画質で撮れる点がすごく気に入っています。
G9で撮影、楽しみましょう！（＾＾）/
書込番号：22717444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞彩雲幻月さん
コメントありがとうございます。
やっぱり顔認証は進化してるのですね。
早くG9 が来ないかなと楽しみにしてます。
書込番号：22721048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
皆さん、お世話になります
今年2月から初めてマイクロフォーサーズGX7MK3を使い始めています
とても楽しいカメラで画質も気に入っているのですが
白い花を写したときなどの白飛びが気になっています
質問
1)iDレンジコントロールをAUTOで使ってみたりしていますがもう一つのような
ハイライト側にも効果があるのでしょうか？
2)ハイライトシャドーでユーザー設定でハイライトを-1，-2としたりしていますが
白飛びに効果があるのでしょうか？
3）本題ですが、
GXMK3はG9より半年ほど遅く発売されており、G9の良さも受け継いで
いるのではないかと思うのですが、G9の方がダイナミックレンジは広いのでしょうか？
過去レスは見切っていませんが、ネット情報で調べてもうまくヒットしませんので
G9をお使いの皆さんに教えていただきたく、よろしくおねがいします
1点
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GX9,Panasonic%20Lumix%20DMC-G85
こちらのサイトを見ると、G9のほうがGX7mk3よりダイナミックレンジが優れています。
ちなみに、G85＝G8、GX9＝GX7mk3 です。
G9はGH5と同じセンサーだと思うのですが、なぜかこのサイトではGH5よりダイナミックレンジが優れています。
メーカーの人の話だと、G9はソフト的にダイナミックレンジを改善したとかで、そんなことができるのか不思議です。
このサイトの結果がすべてではないと思いますので、参考までにどうぞ。
ハイライトシャドーとか難しいことはよく分かりませんので、私は白飛びを抑えるために、いつもCINE LIKE D で撮っています。
書込番号：22690848
3点
ISO 100 F8で
空が 1/1000秒
樹木が1/250秒とします。
空が主題なら 1/1000秒で撮れば良い。
樹木が主題なら 1/250秒で撮れば良い。
空も樹木も両方が主題なら その中間の1/500秒で撮れば良い。
白い花を白トビさせずに
全体的に明る目に写したい時は
白い花がギリギリ 白トビしない露出で撮れば良い。
それでも 黒ツブレ気になるなら
トーンが収まる光線状態になるまで待てば良い。
風景写真家は２週間の天候待ちなどザラです。
書込番号：22690863 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞稲美の花丸さん
こんにちは。
＞3）本題ですが、
＞GXMK3はG9より半年ほど遅く発売されており、G9の良さも受け継いで
＞いるのではないかと思うのですが、G9の方がダイナミックレンジは広いのでしょうか？
Photons to photosというウェブサイトで
各ISOに対応するダイナミックレンジを調べることができます。
下記のリンクは、G9と、GH5、E-M５mk２、X-T2を比較した
ものですが、G9のダイナミックレンジがAPS-C機にそん色ないことがわかります。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T2,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5
このサイトの右側のグレーの文字で各社の機種名がウィンドウ表示されていますが、
こちらをスクロールすると、GH5、E-M５mk２、X-T2が黒文字で選択されていますので、
G9は残して、比較したいGX9(日本ではGX7ｍｋ３）、お手持ち（だった？）のペンタックスKP、
K-3などを選択されますと、GX9はｋ－３と同程度、G9はそれらより1段広いことがわかります。
（好きな機種をクリックすると黒色で選択され、グラフにISOごとのダイナミックレンジの折れ線が
出てきます。黒色の選択されている機種をクリックすると、グレーになり、線が消えます。）
ペンタックスのKPはISO800-12800では、G9より1-2段広いことがわかります。
（低感度100ではG9はKP同等、200-400ではKPより一段ほど上です。）
KPはISO800-6400では、フルサイズのキヤノン5Dmk4をも（1段強～+ちょっと程度）凌駕
しており、KPでISOオートを使用されていて、、ISO800～の高ISOに突入するような条件の撮影
（夕方、室内、森の中、日陰で少し絞るなど）であれば、GX9（GX7ｍｋ３）のダイナミックレンジ
に少々不足を感じられても、不思議ではないかもしれません。
書込番号：22690900
6点
＞とびしゃこさん
レス、ありがとうございます
私K-3,KPの持ち主ということを知っておられて恐れ入ります
KP主体で使っているのですが、接写のAF精度に惹かれて
ｍ43を併用しているところです
＞Photons to photosというウェブサイト
カメラを選んで表示している画像は見たことがありますが
いろいろ比較できるんですね。役立ちます
高感度より低感度側のダイナミックレンジを気にしています
KPはRAWを使えば白飛びは殆ど気になりません
G9の方がKPより一段良いのであればG9もありかな？
でも高感度はやっぱりKPとのこと、二者択一は難しそう
話がそれますが、K-3,KPの後継機が出てくれば良いのにね
GX7MK3のレンズは3本（標準ズーム、望遠ズーム、マクロ）
すべてパナライカ、その写りも気に入っています。
話がバラバラですみません
書込番号：22690939
0点
先に送ったつもりが掲載されていなかったのでの再送信
＞生まれた時からNikonさん
早速の情報、ありがとうございます
G9の方がGX9(GX7MK3)より良さそうですね
でもどの程度の差なのか、
グラフでの差異はどのくらい写真に影響するか
よくわかりませんね。比較写真があればよいのに
とはいえ、ありがとうございました。
＞taka0730さん
早速のレス、ありがとうございます
・G9のダイナミックレンジはソフト的に改善したとの
記事は見たことがあります。
センサー自体は能力があったけど活用しきれて
いなかったのでしょうか？
・GX7MK3は、CINE LIKE Dが搭載されていません
・シャドーハイライトというのはGX7MK3設定項目の一つで
トーンカーブのハイライト側とシャドー側を
上げたり下げたりして、コントラストを高くしたり低くしたり
する機能です。G9にはないのかな？
重ねて、ありがとうございました
＞最後の救世主さん
早速のレス、ありがとうございます
＞白い花がギリギリ 白トビしない露出で撮れば良い
＞トーンが収まる光線状態になるまで待てば良い
ごもっともです。
露出補正をもっと活用しないとだめということですね
また、白い花の場合は日差しの強いときより曇りのときとか
撮影チャンスを待つ…
でも、素人の私は、行ったときが撮影シャンス、
風景や動物写真のプロが粘る姿勢に頭がさがるだけです
爪の垢程度は見習わないとだめですね
再認識させて頂き、ありがとうございました
書込番号：22690981
1点
＞生まれた時からNikonさん
＞taka0730さん
同じサイトの紹介がかぶってしまいました・・汗。
＞稲美の花丸さん
本件とは直接の関係はないですが、ご使用の機種がペンタックスということで、
K-1 vs K-1IIやKP vs K-3IIなどを比較してみますと、ISO800以上の領域で
ペンタックスのアクセラレーターユニットの効果が絶大であることがわかりますね・・！
KP後継はまだかなと思いますが、K-3III？は出てくれば連写派の方々も
安心されるかもしれません。
＞ KP主体で使っているのですが、接写のAF精度に惹かれて
＞ ｍ43を併用しているところです
レフ機のAF微調整から解放されることやピント拡大など、ミラーレス
ならではのピント精度がありますね。
＞GX7MK3のレンズは3本（標準ズーム、望遠ズーム、マクロ）
＞すべてパナライカ、その写りも気に入っています。
45マクロは使っていませんが、ほかの2本は使用中です。
とても使用感、写りが良いですよね！
GX7MK3からG9にされると、AFや操作性、シャッターの切れ感
などかなり変わりますので、ダイナミックレンジ以外にも撮影時の
利点が増えるかもしれません。
書込番号：22691007
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます
K-3IIの後継機がでないのでKPを買った次第、
K-3IIIを待ち望んでいましたが、ミラーレスに浮気中(^^)
＞GX7MK3からG9にされると、AFや操作性、シャッターの切れ感
などかなり変わりますので…
多分良いように変わるのでしょうね。GX7MK3でも悪くないですが
ただ外部ストロボ設定で後幕シンクロが無いのが不思議
と言いつつ、ミラーレス＝小型と思っていたのですが
G9は寸法だけ見ると、ファインダーとグリップの出っ張りの
せいかもしれませんがK-3よりも大きいというのが
気になっているところです
…G9とGX7の2台体制が良いのかも、PENTAXはどうする？
なかなか決められない、キャッシュバックキャンペーン待つか？
すみません、決められない私です
書込番号：22691391
1点
＞稲美の花丸さん
1)多少は関係しますが、autoと強で撮り比べて気に入っ方を使うでいいとおもいます。どちらかというと暗部の持ち上げの方が大きいかな。
通常はoffでＱメニューとかマイメニューに登録して使いたい時だけ使うでいいとおもいます。
2)ハイライトシャドーはハイライト-3、シャドウ0をカスタムに登録して撮影してみてください、多分こちらの方が白飛に効果があるとおもいます。
3）両方使ってますが気持ちG9が上ですがGX7MK3もそんなに変わりません。高感度の基準は個人の気持ちが大きいとおもいますがM4/3のカメラも性能が良くなって、APS-Cとほぼ同じ、使えてiso3400、iso6400は許容範囲でしょう。KPはもう少し上まで平気で使えるようですが比べたらM4/3のカメラが可哀想です。
動き物撮るならG9も有りですが、お花を撮られるならGX7MK3のチルト液晶と稼働するEVFの方が便利ですし、マクロ撮影の時はG9は重すぎです。
書込番号：22691603
2点
稲美の花丸さん こんにちは
G9少しは良くなっていると思いますが ハイライトの白飛びに対しては 極端な差はない気がします。
自分の場合ですが 白飛び抑えたい場合 ハイライト基準の露出で シャドーを明るく補正で対応していますが 最近パナ限定のSILKYPIXが 8にバージョンアップしましたが HDRや覆い焼・焼き込み機能が増えたので 使いやすくなりました。
書込番号：22691993
5点
機械のこまかい数字気にするより・・・・
＞最後の救世主さん
や
＞もとラボマン ２さん
の仰せの様に撮影や現像を気にした方が良いと思います。
書込番号：22692039
0点
皆さん、貴重なご意見、ありがとうございます
＞しま89さん
1)iD; Qメニューに登録して使っています
情報どおりシャドー側の効果がありそうですね
ある雑誌ではiDは常時Autoで良いのではという意見もありました
一度比較してみます。
2)ハイライト補正-3ですか、-2で使ったことがあります
もう少し積極的に比較撮影してみます
3)G9が僅か良い程度ですか、
それなら、大きさを考えるとGX7が良いかも
チルトEVFは便利ですね
G9で躊躇するのはAPS-C並の大きさと重さ
確かに、KPの高感度性能は別物ですね
同じ花でも白飛びしないカットもあるので
光線・光量に見合った露出補正で対応できるのかもしれません
いろいろ設定を変えて比較撮影をしてみようとおもいます
＞もとラボマン ２さん
・皆さん同様、白飛びに関してはG9とGX7MK3との差は僅かと
いうご意見、
やはり、白飛びを抑えた補正で、レタッチでシャドー補正が
良さそうですね。
・RAW現像ソフト、Ver4から一挙にVer8になりましたね
ペンタックスもSILKYPICXベースですがUIがまったく違うのに
ビックリしています
＞6084さん
ありがとうございます
皆さん仰せの通り、しばらくGX7MK3を使って
露出補正（iDレンジコントロール＆ハイライト＆シャドー）
とRAW現像で対応できるようにしたいと思います
書込番号：22692730
3点
白い花が白飛びするなら、影を作ってやったらどうですか？
クローズアップ限定ですが。
書込番号：22693152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞taka0730さん
＞私は白飛びを抑えるために、いつもCINE LIKE D で撮っています
GX7MK3もファームウェアv1.1で"CINE LIKE D"と"CINE LIKE V"が
追加されていました。
従って取説には記載されていなかったのですが、"CINE LIKE D"は
ダイナミックレンジ優先設定とか、一度試してみます
いろいろやることが一杯ありますね
ありがとうございました
そうそう下記ログも見てみました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20866074/
＞横道坊主さん
おっしゃる通りですね。直射日光を遮り、影や曇りの状態を
作れば良いですね。。傘のような遮蔽物が必要なのが面倒
…なんて言っているからだめなのかも
ありがとうございました
書込番号：22693327
1点
ツーカー、一万以上も書き込んでるとは！暇人！
書込番号：22693687
4点
＞稲美の花丸さん
パナソニックの最近のカメラですが、電子シャターの切り替えをautoにしていると1/16,000秒まで無条件で使えますのでマクロでの開放撮影は楽ですよ。
書込番号：22693729
1点
＞しま89さん
電子シャッター、何時も使わないので忘れていました
ND8を使っていましたが、電子シャッターの方が簡単そうですね
使ってみます。ありがとうございました
＞皆さんへ
今日、各種モードで白飛び対策をトライしてみました
良さそうなのは、
露出補正の他に、iDレンジコントロールAuto、シネライクD
でもRAWなら露出以外は
後で現像の際に調整できるということで良いのでしょうね？
再確認いたしたく
書込番号：22695541
0点
スコアはともかく少なくとも昔からハイライト側が飛びやすいNikonに比べれば大分粘ると思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgx9&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.9317839491645094&y=-0.8983802197802198
まあでもハイライトの方は飛んでしまったら終わりだけど。
シャドーの方は真っ暗でも案外残ってるもので。
どうしてもというならRaw現像した方がいいですよ。
ハイライトの方飛び過ぎないようにこんな真っ暗な写真でも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=22696578/ImageID=3216293/
暗部持ち上げて修正すればこの位行けますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=22696578/ImageID=3216285/
iDレンジコントロールを強にしてもここまでは修正出来ません。
当然暗部上げた部分は荒れる訳ですが、電灯のついている部分と真っ暗な部分を同居させる位の事は出来る訳で。
真っ黒の部分から復元してるビルの上は結構荒れますが、中段位ならそこまで荒れてませんし。
ここまで極端な事は滅多にないと思うので。
これ以上と考えるとGH6待つしかないでしょうね。
多分これは有機薄膜だと思うので。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742045.html
ダイナミックレンジ100倍という話なので。
で、マイクロフォーサーズで８Kと言う話なので。
https://cameota.com/panasonic/24129.html
まずビデオカメラが2019年秋に出ますけど。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html
それから考えると来年でしょう。今年春に発表という噂がありましたが、ずれ込んだのでしょう。
ダイナミックレンジは分からないけどOLYMPUSも8Kセンサー開発って話は出てますね。
E-M5 markⅢに載せるとか載せないとか。
https://cameota.com/canon/28027.html
２の部分はOLYMPUS機ならハイライト＆シャドーコントロールで楽なんですけどね。
面倒ですが厳密にやるなら白い部分で測光して、ホワイトバランスもホワイトカードで撮りましょう。
３の部分はG9が優れているのってARコートのおかげだと思うんですよ。
同じセンサー使っていると言っているGH5とかに比べても何故優れているのか？ってそういう事だと思います。
高感度耐性とかも少し上がるのもARコートだからなのか？と。
他の機種に比べてクリア感があるんですよね。
書込番号：22705337
0点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
多くの情報、ありがとうございました
G9, GX7, KP, D500の比較
確かにG9はクリアーですね、ARコーティングの効果ですか？
G9に触手が伸びそう
シャドー補正、ノイズも少なくてとても綺麗ですね。
G9も良いけど、レタッチの腕が良いのでしょう。
有機薄膜を用いたCMOSイメージセンサーと"GH6"シリーズ、
楽しみですが、きっとお高いのでしょうね。
年金生活者の私はそう頻繁に買い換えできないのが辛いかも
書込番号：22706289
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
今更ながらなんですけど
教えて下さい
機械オンチ、用語オンチの為、下手に触つて
おかしくなっても困るのでディフォルトの
ままで使用しています
鳥さんが主な被写体なのですが
止まりものはAF-S、 動いているものはAF-Cで
撮つてきました。
教えて頂きたいのは、AF-Fというのが有りますが
説明書を見てみると、常時 ピントを合わせなおすと
書いてあります
機能的にはAF-Cと変わりが無いような気がしますが
AF-FとAF-Cの違いを教えてください。
又、AF-Fはどんなシーンで使用されていますか(?_?)
宜しくお願い致しま～す。<m(__)m>
0点
ranko.de-suさん こんばんは
https://panasonic.jp/dc/functions/common_function.html
上のパナソニックのホームページの下の方にある AFスタイル/フォーカスモードのところに書かれているようです
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx8b&node=0&kid=4543
後 上は GX8の説明ですが
＞AFF： 動きが不規則な被写体の撮影におすすめです（飛び回るペット、ちょこちょこと動く鳥など）。
＞AFC： ある程度動きの予想ができる被写体の撮影におすすめです（疾走する馬など）。
と違いが少しあるようです。
書込番号：22680155
5点
＞ranko.de-suさん
AF-Sはシャッターを半押したときにピント合わせをしますよね。
実はAF-Cも同じです。
ただし、連射の場合はAF-Sは１枚目でピントが固定されますが、
AF-Cは１枚撮るごとにピント合わせをします。
ですから、AF-SよりもAF-Cは連射速度が遅くなります。
AF-Fですが、シャッター半押しで固定されるのではなく、
半押しの間は被写体に常にピントを合わせ続けます。
要するに、被写体が動いてもピントを合わせ直す必要がない。
でAF-Fはどんなときに使うのかですが、連射を使わないで
動き物を撮るときに向いていると思いますよ。
例えば、お子さんとか動物とか。
ちなみに私は、AF-Fは使ったことがありません（汗
動き物は連射（AF-C）を使ってます。
書込番号：22680163
8点
＞ranko.de-suさん
＞鳥さんが主な被写体なのですが
動きが予測できない鳥さんですから、
AF-Fも有効ではないでしょうか。
お試しあれ！！
書込番号：22680174
1点
＞ranko.de-suさん
【AF-C】
動体予測です。 「おそらく次はこう動くだろう」とカメラが先読みして、そこにピントを持って行きます。
走ってる電車とかで有効です。
アテ堪で高速連写します。
動き続ける被写体はこちらで。
【AF-F】
AF-Sを繰り返します。 要はピントを合わせ直し続けます。
その分、連射速度はAF-Cよりもだいぶ遅いです。
AF速度の遅いレンズでは使いものになりません(笑)
ちょこっと動いては止まる…を繰り返してるような被写体に有効です。
書込番号：22680188
3点
動きが大きいも、人、飛行機、ならAFCで連写すればピンが合います。望遠端などでちょこちょこ動く鳥は、AFFで半押ししていればピンが合ってます。AFFは高速連写はピンが合わなかった。ウォブリングしますけどね。歩留まりがいいからG9は最高ですねー！
書込番号：22680489
2点
＞もとラボマン ２さん
＞まるるうさん
＞カメ新さん
＞Sonyvspanaさん
みなさん
早速のご返答ありがとうございます
G7からスタートしGH5、G9と変わってきましたが
AF-Fの機能はG7にも付いていたんですねぇ
花の周りをフワフワ飛んでいる蝶々とか、
木の枝でチョコマカしている小鳥さんには
AF-Fは最高ですねぇ
Goodアンサーは限りが有るみたいなので
皆さん全員に付けられない場合は ごめんなさいね<m(__)m>
感謝! 感謝!! 感謝でーす(=^・・^=)
書込番号：22681544
1点
AFFは基本AFSで、ピンズレを検出したときのみ再フォーカスだったと思います。
想像ですが、AFFはAFCの像の揺り返しが大きかった頃のカメラのために用意されたモードで、AFCが速いカメラになればなるほどAFFの出番は少なくなる様に思います。
わたしのカメラはGX8/GX7mk3ですが、AFFは再フォーカスをするまでの初動が遅いので使った事はありません。
動いたり止まったりを行き来する被写体でも常にAFCです。
設定を弄り過ぎて変になっても大丈夫。 「セットアップ」メニュー → 「設定リセット」でいつでもデフォルトに戻せます。
書込番号：22681611
1点
＞Tech Oneさん
(=^・・^=)ﾉｺﾝﾁｬ
>セットアップ」メニュー → 「設定リセット」でいつでもデフォルトに戻せます。
了解しました
これが解っていれば安心ですねぇ
色々といじってみます。
AF-FはAS-Sでちょこちょこ半押し(ターゲットの動き合わせ)
をカメラ自動でやってくれる
こんな感じの理解でいいですね！
ありがとうございます。<m(__)m>
書込番号：22681867
1点
  |
 |
|---|---|
センダイムシクイ |
北国もカワセミがやってきました |
＞ranko.de-suさん
もう解決してるかもしれませんが...
実際にAFの挙動を確認するのもひとつの手ですね。
オートフォーカスモードを、225点またはカスタムマルチに設定して
半押ししてみると、
AFCの場合は、ちょこまかAF枠が動くのに対し、
AFFの場合は、静止している場合はAFは止まり、
被写体が動いたりカメラを動かした場合にはAFをし直すかと思います。
AFFのメリットは、
・被写体が動いていない場合はAFSになるのでウォブリング(画面の揺らぎ)が発生しない。
・動体撮影時には 自動的にAFCに切り替わるので撮影に集中できる。
といったところでしょうか。
デメリットは、
・被写体が動いたとき AFをし直すタイミングがカメラまかせになる。
といったところでしょうか。
連射性能については
デフォルトで フォーカス優先設定となっているので、AFCに比べ遅く感じるかもしれません。
カスタムメニュー → フォーカス/リレーズ優先 → AFS/AFF で「バランス」または「リレーズ」優先に設定変更すると
AFCと同じ連射性能になると思います。(AFCは「バランス」に設定されていると思います)
ただし、中速(M)/低速(L)連射でのピントは常時ピントから予測ピントに切り替わってしまうのと、
ピントの精度は落ちると思います。
私は、いままで常にAFCで撮影してましたが、
AFCでは、超望遠域(400mm)の撮影時 手ブレ補正ONだと ピントが甘くなる印象が強いので、
超望遠域(400mm)での撮影時にはAFFで撮影しているようにしています。
（AFCは手ブレ補正ONだと300mmまでが限界なのかなと思っていたりします。）
ただ今はほとんど 4Kフォト60pですが...
書込番号：22682739
1点
 |
|---|
AF-S＋MF＋EXテレコ1.4 JPG 取って出しで～す |
＞ほっかいくんさん
お久しぶりでーす
>半押ししてみると、
>AFCの場合は、ちょこまかAF枠が動くのに対し、
>AFFの場合は、静止している場合はAFは止まり、
>被写体が動いたりカメラを動かした場合にはAFをし直すかと思います。
本日、近くの公園の池に居るカモさん相手にトライしてみました。
AFF、使いこなせば凄い武器になりそうですね
話は変わりますが
お持ちになっているレンズが
LEICA DG ELMARIT 200/F2.8+TC2.0
LEICA DG 100-400/F4.0-6.3
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60m
羨ましい限りで～す
私の場合、以前に買いたいと言っていたLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60m
まだゲット出来てません(>_<)
北海道でのカワセミちゃんは珍しいですねぇ
私の住んでいる彩の国S市はカワセミちゃんは沢山いますよ(@_@)
季節の旬の鳥さんがいなくなると、カワセミちゃんを撮りに
行きます。
これからもよろしくお願いします。<m(__)m>
書込番号：22684777
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
ジョイスティックが斜め移動できません。
新型のiPhoneとのBluetooth接続は、自動再接続できません。ジオタグされる方は要注意です。
デジタル補正で頑張っていますが、12mm f1.4などの大口径レンズではパープルフリンジが消しきれないので、とても目立ちます。
オートフォーカスはコントラストだけで、位相差よりも迷います。
瞳オートフォーカスは、ソニーよりも大幅に貧弱で、フォーカス追従も追いつきません。
オリンパスのレンズだとパナソニックよりもオートフォーカスが遅くて迷います。240fpsじゃないから仕方ありません。
11点
何がしたいの？
書込番号：22633811 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞屑星犬さん
確かに斜めに移動しないですね。
パナはタッチパネルでタッチしたところにすぐに移動できます。
また、斜め含みタッチ操作で追従できるので指摘されるまでジョイスティックの動きなんて気にしてませんでした（笑）
GX7系のように左上にEVFあるモデルだとEVF覗きながらタッチパネルでダイレクトにAFポイントを動かしやすいので自分としては好みかな？
G9はデカイ重いなんでGX7系にG9の性能入った時には買い替えたい。
書込番号：22633884 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
G9てマニアックというか、
初心者が検討するようなカメラではないので、
そのあたりのことは分かっているのでは？
＞カツヲ家電好きさん
＞G9はデカイ重いなんでGX7系にG9の性能入った時には買い替えたい。
私もそれを待っています(^^)
書込番号：22633966 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞屑星犬さん
他社のカメラから移る場合はそうでしょうが、パナのユーザーでG8やGX7MK＊からのアップグレードするユーザーには大きさ重さ以外はほとんどが良くなっているので問題はないと思います。
＞オリンパスのレンズだとパナソニックよりもオートフォーカスが遅くて迷います。
パナのユーザーでオリのレンズを使っている人がいるので、動画を撮るユーザーはこれは知っていた方がいいでしょう。
海外のYouTube動画で”G9の動画AFがG8やGX7MK＊より良くなっているが、オリのレンズを使うと動画AFは進歩がない”みたいなことがいわれています。
書込番号：22634009
5点
＞with Photoさん
口コミサイトですから、メーカーのウェブサイトやカタログから得られない情報を伝達しているだけです。
問題でしょうか。
＞しま89さん
それで、購入検討者が判断することですので、分かりません。
こういったことを知らずに買うよりも、実機に触る時のチェック項目としてもらえれば良いかな？と思っています。
書込番号：22634068
17点
＞屑星犬さん
貴重な情報かもしれませんが自分は
気にならない。
書込番号：22634107
4点
＞口コミサイトですから、メーカーのウェブサイトやカタログから得られない情報を伝達しているだけです。
質問スレだけど。
書込番号：22634237 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞屑星犬さん
> 新型のiPhoneとのBluetooth接続は、自動再接続できません。ジオタグされる方は要注意です。
それは、バグですか？、仕様ですか？
それが大問題では？
それはバグです。でも、直しません。きっぱり。
かもしれないけど（´・ω・｀）
// ニコンの得意技
書込番号：22634372
1点
＞屑星犬さん
＞口コミサイトですから、メーカーのウェブサイトやカタログから得られない情報を伝達しているだけです。
だったら
ジョイスティックのフォーカスポイントは一周できるのでセンサーの端から端に移動できますとか、4Kフォトのフォーカスセレクトは他社のレンズでも使えますとか書いてあけないと。
すみません質問のスレでしたね
書込番号：22634377 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
書いてあることは正しいと思います。
パナもいい加減に像面位相差を採用しないと、他のメーカーに遅れをとり続けると思います。
動画RAWのために、像面位相差を嫌がっているんですかね？
書込番号：22634428 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あれこれどれさん
おそらくiPhone側の省エネ志向で仕様が変更されていて、パナソニックが対応しきれていないのだと思います。
アプリのバージョンアップで解消されるかもしれません。
バグじゃない(古いiPhoneなら対応してる)し、仕様でもない(カメラの問題じゃない)けど、対応が遅いってことです。
書込番号：22634523
3点
＞屑星犬さん
どうもです。確かに、そうなのかもしれません。
パナソニックのサイトには、何か、出ているのですか？
書込番号：22634544
3点
＞あれこれどれさん
出ていませんよ。
出ていたら口コミに書く価値は低いでしょうね。
購入される方は、注意されると良いでしょう。
他のメーカー、他のカメラにも、こういったレベルの問題点はあると思います。
決してパナソニックが悪いという意見を書いているのではなく。
書込番号：22634645
5点
＞屑星犬さん
> 出ていませんよ。
であれば、そのこと自体が最大の問題だと思います。
書込番号：22634726
1点
＞あれこれどれさん
単に、気づいてないのかもしれませんよ。
関係者が、このスレを見て改善してくれたらマジで嬉しいと思っています。
書込番号：22634824
7点
＞ジョイスティックが斜め移動できません。
7DⅡと比べると節度感もシックリ来ず、私も不満に感じます。
＞オートフォーカスはコントラストだけで、位相差よりも迷います。
ちょっとザックリしすぎた表現かと。
確かにウォブリングが気になる場合もありますけど、トータルとしては優秀なＡＦだと私は感じます。
＞瞳オートフォーカスは、ソニーよりも大幅に貧弱で、フォーカス追従も追いつきません。
ソニーは店頭で触った事くらいしか無いので、参考になりました！
個人的に一番不満なのは、AFSとAFCの切替が物理スイッチだという点ですね。
カスタム設定(モード切替）を多用しているのですが、
咄嗟に切り替えた時にAFC/S切替を忘れて撮り逃した事が数知れず…
ニ番目は迫って来るワンコに対する動体ＡＦの設定。
未だ使いこなせていないだけとは思いますが、70Dや7DⅡ、M1markⅡより歩留まり悪いです。
この辺は嗜好で変わるところですが、私の場合はM1markⅡの方が使い易く感じますね。
＞メーカーのウェブサイトやカタログから得られない情報を伝達しているだけです
機種選びではメリットとデメリットを天秤にかけなければ意味が無いので、
短所を複数列記するのなら長所も書くべき（一つ二つの短所なら不要)だと思いますよ。
・Ｆ値のブラケット撮影
・人物が背中を向けても追い続けるＡＦ追従
・ファインダー拡大がＰinＰ（マクロ撮影で構図を取り易い）
・Fnボタンのユーザ設定数が多い
を重視する方なら、抜群に満足度が高い機種だと思います。
書込番号：22634943
12点
＞屑星犬さん
> 単に、気づいてないのかもしれませんよ。
仮にそうであれば、さらに、由々しき問題だと思います。
どマイナーな機種のAndroidスマホでのみ起きる、とから、ともかく。
スレ主さんの見立てが正しいとして、
その「改善」が、今後のファームアップを通じて、従来機種に感染するリスクがあるかないかも知りたいところです。
書込番号：22635071
1点
＞屑星犬さん
私も、G9PROが発売した時にG9 PROを購入検討したことがあります。
G9 PRO以外の機種でも、まだ弱点はあるかと思います。
・パナレンズ使用時、AF-Cで「フルタイムマニュアルフォーカス」が出来ないので、不便です。
・MモードかつISOオート時、AE-Lが掛からないので、突然ヘッドライトにビックリして露出が変化した場合、失敗写真が増産するかと思います。
書込番号：22635169
1点
＞あれこれどれさん
カメラの問題じゃなくて、iPhone用のアプリの問題です。
だから、多分ですけど、Bluethoothでジオタグや時刻同期する全機種じゃないでしょうか？
由々しき問題だと思いますよ。iPhoneの機種変更したら、ジオタグできなくなるんですから。
子供の写真を多く撮っていて、いつかコピーして渡すつもりなんです。
「いつ、どこで」というのは重要な情報ですよね、それが残らないんですから。
もし私の使用方法が原因なら、誰か指摘して欲しいもんです。
書込番号：22635555
3点
この後に19件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
数日前まではpcに取り込むと撮影番号はP○○○○○○となっていましたが、ある日突然に_○○○○○○となりPでなくなってしまいました。
取説をいろいろと探してみましたがよくわかりません。
どうぞ宜しくお願いいたします。
1点
説明祖の74ページに記載の通りじゃないですか？
sRGBからAdobeRGBに変更した影響
書込番号：22657321
6点
ありがとうございました。
気づかないうちに設定変更してしまったようです。
助かりました。
書込番号：22657344
1点
＞gh-bl32さん
sRGBからAdobeRGBに変更した影響ではないでしょうか。
書込番号：22657375
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
＞ツーニートさん
編集ソフトで再エンコードすれば？
書込番号：22642526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
カメラの機能ではできないんですね
編集ですか・・・モニタではよく映ってるように見えたのですが
書込番号：22642530
0点
他メーカーのカメラを併用しているからかもしれませんが、私の目には本機のファインダーモニターは
かなり暗めに見えるように感じています。私は静止画しか本機では撮りませんが、そのときにも
意識して、「暗く見えるけどこれは暗くないんだ」と自分に言い聞かせて露出計のほうを信用するように
しています。
もしスレ主さまも同じような状況であれば（ファインダーに個体差があるとも思えませんので、ここで言う
状況とは、主に眼と脳による主観が私と似ていれば、という意味です）、見た目に適正な明るさで撮ると
実際に撮れた写真は露出オーバーになるかもしれません。動画も同様のことが起きているのでしょう。
撮影時に露出オーバーですと、静止画でもあとから暗くするのは難しい場合があります。
（デジタルは露出オーバーには弱いです）。 とくに「白い」と思えるほどの露出オーバーですと
救済は不可能に近いかもしれません。動画についても同様かと思います。
とはいえ、個人の感じ方はいろいろなので、もしかすると補正可能な程度のオーバーである可能性も
ないとは言えません。動画をあとからいじる方法についてはわからないので、他の方のコメントを
ご参照ください。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：22642572
0点
もしかして、暗く撮影されたというのは、昼間の屋外でしょうか？
ファインダーを見ながら、露出補正されたんでしょうか？
EVFは、撮影する環境の明るさに応じて、前もって明るさ調整をしてやらないといけません。
（フジとオリンパスは、明るさの自動調整機能があるそうです。）
（昼間の屋外では、輝度を最大にしても現実の明るさにはならないです。）
たしかに G9のファインダーは他のメーカーに較べて暗めだと思います。
でも、室内で撮るにはちょうどいい見たままの明るさに感じます。
ミラーレスはファインダーで見たままの写真が撮れるというのは半分間違いなので、極端に明るい場所や暗い場所では、結局 一眼レフと同じように露出補正は勘でやることになります。
書込番号：22642681
1点
訂正します。
もしかして、暗く撮影されたというのは、昼間の屋外でしょうか？
↓
もしかして、白く撮影されたというのは、昼間の屋外でしょうか？
書込番号：22642685
0点
＞quagetoraさん
私も同じで、モニタでは暗く見える（丁度よく見える）
でも、実際TVで見ると明るく見える（白っぽく）
＞taka0730さん
ファインダーは覗いてないですね、自撮りだったので（モニタオンリーです）
そうです、昼間の光です
厄介なのは天然の光は変化する点です
完全屋内でずっと同じ光量だったら露出設定も一度でいいんでしょうが
書込番号：22642724
0点
え、モニターで自撮りですか？
露出オートで露出補正もしていなければ、たいてい いい具合の露出になるのではないでしょうか？
白くなるってどういう感じなんでしょう。
CINE LIKE V で撮ったら好みに近づくかもしれないですね。
書込番号：22642813
0点
＞taka0730さん
このモニターって自撮りするためにあるんじゃないですか？
露出はマニュアルで-1～0の間くらいで設定してますね
モニターで確認する分には全然気にならないのですが、TV出力やPCで再生するとかなり白いです
白いって、よく女性が自撮りするときに光で盛るみたいな感じになります
イメージ的には鈴木その子的な感じです・・・言い過ぎですね
一番いいのはTV出力で確認して撮るのがいいんですが、めんどくさいです
だから撮ったあとに変更できないかなーって、編集とかできないですが試してみます。
書込番号：22642838
0点
「撮ってしまった貴重な機会の動画が真っ白」という状況ではないようで、よかったです。
だとすれば、白くならない設定を試し撮りして自分なりに会得していくのが、かえって早道
かもしれませんよ。
昔々、写真撮影のフィルムには「晴天時 Ｆなんぼ、何分の1秒」「曇天 Ｆなんぼの何分の一」って
わざわざ露出の目安が書いてありました。オートはおろか露出計さえなかった時代には、そんなのを
目安に撮影して、なんとかなっていたこともあったみたいです。
まぁそれはモノクロやカラーネガなどラチチュードが広いフィルムの話で、リバーサルを目視で露出
するのは名人級の業だったと思いますけれども（デジタルで、特に動画ともなれば、リバーサルに
近い世界だと感じます）。
それでも、そういう「ごくごく標準」の露出を覚えておいて（感度・F値・シャッタースピードの組み合わせで）、
ちょっと曇りとか夕方に近づいたら露出を増やす、といった感じで調整をします。そのうえで数十秒とか
試し撮りをして、ファインダーで再生映像を確認するのが良いかもしれません。（「こんなふうにファインダー
で見えていればテレビで見たときの適正露出」というのを覚えておきます）。
めんどうなようですが、この方法ならうまくいきます。現像上がるまで確認しようがなかったリバーサルフィルム
よりかは、これでもかなり簡便かつ確実だと思います。
書込番号：22642853
2点
バリアングルモニターが自撮りの為にあるのではないと思いますが、自撮りにも便利ですよね。
屋外でモニター使用だと、露出の確認はほとんど無理で、構図の確認しか使えないと思います。
顔認識で露出オートなら、カメラが適切に調整してくれると思いますが。
CINE LIKE Dを使うと、顔の白飛びにも有効みたいです。
書込番号：22642917
1点
TVを暗くしてみるとか。
TVだと映画モードとかいくつかモードがあったりしません？
書込番号：22643298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ツーニートさん
動画Mモードで動画を撮られていますか？
動画Mモードを使わずに動画を撮ると撮影中にモニター画面で見る露出と実際に撮った動画の露出が違います。
動画Mモードを使うと実際に撮った動画と撮影中のモニターでの露出にそれほど差がありません。
昼間屋外なら動画Mモードの動画露出設定を”S"、”M", "A"のどれかに設定し、NDフィルターを使う事をお勧めします。 NDフィルターを使わないと白飛びしやすいです。 ”P" モードの場合カメラが勝手に調節するので好みの露出にできないかもしれません。
書込番号：22644010
1点
＞ツーニートさん
モードの呼び名は”動画Mモード”
ではなく
”クリエイティブ動画モード”
でした。
上のコメントの”動画Mモード”を”クリエイティブ動画モード”に置き換えて読んでください。
書込番号：22645079
0点
  |
|---|
あまり勧められないのですが、モニターの明るさの調節ができます。 常にモニターより明るく撮れてしまうというなら、一度モニターの明るさを上げて、TVの画像を予想し易くする事を試されたらと思います。（活用ガイドP188）
書込番号：22647620
2点
この製品の最安価格を見る
<634
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
