LUMIX DC-G9 ボディ
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
皆さん、お世話になります
今年2月から初めてマイクロフォーサーズGX7MK3を使い始めています
とても楽しいカメラで画質も気に入っているのですが
白い花を写したときなどの白飛びが気になっています
質問
1)iDレンジコントロールをAUTOで使ってみたりしていますがもう一つのような
ハイライト側にも効果があるのでしょうか?
2)ハイライトシャドーでユーザー設定でハイライトを-1,-2としたりしていますが
白飛びに効果があるのでしょうか?
3)本題ですが、
GXMK3はG9より半年ほど遅く発売されており、G9の良さも受け継いで
いるのではないかと思うのですが、G9の方がダイナミックレンジは広いのでしょうか?
過去レスは見切っていませんが、ネット情報で調べてもうまくヒットしませんので
G9をお使いの皆さんに教えていただきたく、よろしくおねがいします
書込番号:22690799
1点
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GX9,Panasonic%20Lumix%20DMC-G85
こちらのサイトを見ると、G9のほうがGX7mk3よりダイナミックレンジが優れています。
ちなみに、G85=G8、GX9=GX7mk3 です。
G9はGH5と同じセンサーだと思うのですが、なぜかこのサイトではGH5よりダイナミックレンジが優れています。
メーカーの人の話だと、G9はソフト的にダイナミックレンジを改善したとかで、そんなことができるのか不思議です。
このサイトの結果がすべてではないと思いますので、参考までにどうぞ。
ハイライトシャドーとか難しいことはよく分かりませんので、私は白飛びを抑えるために、いつもCINE LIKE D で撮っています。
書込番号:22690848
3点
ISO 100 F8で
空が 1/1000秒
樹木が1/250秒とします。
空が主題なら 1/1000秒で撮れば良い。
樹木が主題なら 1/250秒で撮れば良い。
空も樹木も両方が主題なら その中間の1/500秒で撮れば良い。
白い花を白トビさせずに
全体的に明る目に写したい時は
白い花がギリギリ 白トビしない露出で撮れば良い。
それでも 黒ツブレ気になるなら
トーンが収まる光線状態になるまで待てば良い。
風景写真家は2週間の天候待ちなどザラです。
書込番号:22690863 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>稲美の花丸さん
こんにちは。
>3)本題ですが、
>GXMK3はG9より半年ほど遅く発売されており、G9の良さも受け継いで
>いるのではないかと思うのですが、G9の方がダイナミックレンジは広いのでしょうか?
Photons to photosというウェブサイトで
各ISOに対応するダイナミックレンジを調べることができます。
下記のリンクは、G9と、GH5、E-M5mk2、X-T2を比較した
ものですが、G9のダイナミックレンジがAPS-C機にそん色ないことがわかります。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T2,Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20II,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5
このサイトの右側のグレーの文字で各社の機種名がウィンドウ表示されていますが、
こちらをスクロールすると、GH5、E-M5mk2、X-T2が黒文字で選択されていますので、
G9は残して、比較したいGX9(日本ではGX7mk3)、お手持ち(だった?)のペンタックスKP、
K-3などを選択されますと、GX9はk−3と同程度、G9はそれらより1段広いことがわかります。
(好きな機種をクリックすると黒色で選択され、グラフにISOごとのダイナミックレンジの折れ線が
出てきます。黒色の選択されている機種をクリックすると、グレーになり、線が消えます。)
ペンタックスのKPはISO800-12800では、G9より1-2段広いことがわかります。
(低感度100ではG9はKP同等、200-400ではKPより一段ほど上です。)
KPはISO800-6400では、フルサイズのキヤノン5Dmk4をも(1段強〜+ちょっと程度)凌駕
しており、KPでISOオートを使用されていて、、ISO800〜の高ISOに突入するような条件の撮影
(夕方、室内、森の中、日陰で少し絞るなど)であれば、GX9(GX7mk3)のダイナミックレンジ
に少々不足を感じられても、不思議ではないかもしれません。
書込番号:22690900
![]()
6点
>とびしゃこさん
レス、ありがとうございます
私K-3,KPの持ち主ということを知っておられて恐れ入ります
KP主体で使っているのですが、接写のAF精度に惹かれて
m43を併用しているところです
>Photons to photosというウェブサイト
カメラを選んで表示している画像は見たことがありますが
いろいろ比較できるんですね。役立ちます
高感度より低感度側のダイナミックレンジを気にしています
KPはRAWを使えば白飛びは殆ど気になりません
G9の方がKPより一段良いのであればG9もありかな?
でも高感度はやっぱりKPとのこと、二者択一は難しそう
話がそれますが、K-3,KPの後継機が出てくれば良いのにね
GX7MK3のレンズは3本(標準ズーム、望遠ズーム、マクロ)
すべてパナライカ、その写りも気に入っています。
話がバラバラですみません
書込番号:22690939
0点
先に送ったつもりが掲載されていなかったのでの再送信
>生まれた時からNikonさん
早速の情報、ありがとうございます
G9の方がGX9(GX7MK3)より良さそうですね
でもどの程度の差なのか、
グラフでの差異はどのくらい写真に影響するか
よくわかりませんね。比較写真があればよいのに
とはいえ、ありがとうございました。
>taka0730さん
早速のレス、ありがとうございます
・G9のダイナミックレンジはソフト的に改善したとの
記事は見たことがあります。
センサー自体は能力があったけど活用しきれて
いなかったのでしょうか?
・GX7MK3は、CINE LIKE Dが搭載されていません
・シャドーハイライトというのはGX7MK3設定項目の一つで
トーンカーブのハイライト側とシャドー側を
上げたり下げたりして、コントラストを高くしたり低くしたり
する機能です。G9にはないのかな?
重ねて、ありがとうございました
>最後の救世主さん
早速のレス、ありがとうございます
>白い花がギリギリ 白トビしない露出で撮れば良い
>トーンが収まる光線状態になるまで待てば良い
ごもっともです。
露出補正をもっと活用しないとだめということですね
また、白い花の場合は日差しの強いときより曇りのときとか
撮影チャンスを待つ…
でも、素人の私は、行ったときが撮影シャンス、
風景や動物写真のプロが粘る姿勢に頭がさがるだけです
爪の垢程度は見習わないとだめですね
再認識させて頂き、ありがとうございました
書込番号:22690981
1点
>生まれた時からNikonさん
>taka0730さん
同じサイトの紹介がかぶってしまいました・・汗。
>稲美の花丸さん
本件とは直接の関係はないですが、ご使用の機種がペンタックスということで、
K-1 vs K-1IIやKP vs K-3IIなどを比較してみますと、ISO800以上の領域で
ペンタックスのアクセラレーターユニットの効果が絶大であることがわかりますね・・!
KP後継はまだかなと思いますが、K-3III?は出てくれば連写派の方々も
安心されるかもしれません。
> KP主体で使っているのですが、接写のAF精度に惹かれて
> m43を併用しているところです
レフ機のAF微調整から解放されることやピント拡大など、ミラーレス
ならではのピント精度がありますね。
>GX7MK3のレンズは3本(標準ズーム、望遠ズーム、マクロ)
>すべてパナライカ、その写りも気に入っています。
45マクロは使っていませんが、ほかの2本は使用中です。
とても使用感、写りが良いですよね!
GX7MK3からG9にされると、AFや操作性、シャッターの切れ感
などかなり変わりますので、ダイナミックレンジ以外にも撮影時の
利点が増えるかもしれません。
書込番号:22691007
1点
>とびしゃこさん
ありがとうございます
K-3IIの後継機がでないのでKPを買った次第、
K-3IIIを待ち望んでいましたが、ミラーレスに浮気中(^^)
>GX7MK3からG9にされると、AFや操作性、シャッターの切れ感
などかなり変わりますので…
多分良いように変わるのでしょうね。GX7MK3でも悪くないですが
ただ外部ストロボ設定で後幕シンクロが無いのが不思議
と言いつつ、ミラーレス=小型と思っていたのですが
G9は寸法だけ見ると、ファインダーとグリップの出っ張りの
せいかもしれませんがK-3よりも大きいというのが
気になっているところです
…G9とGX7の2台体制が良いのかも、PENTAXはどうする?
なかなか決められない、キャッシュバックキャンペーン待つか?
すみません、決められない私です
書込番号:22691391
1点
>稲美の花丸さん
1)多少は関係しますが、autoと強で撮り比べて気に入っ方を使うでいいとおもいます。どちらかというと暗部の持ち上げの方が大きいかな。
通常はoffでQメニューとかマイメニューに登録して使いたい時だけ使うでいいとおもいます。
2)ハイライトシャドーはハイライト-3、シャドウ0をカスタムに登録して撮影してみてください、多分こちらの方が白飛に効果があるとおもいます。
3)両方使ってますが気持ちG9が上ですがGX7MK3もそんなに変わりません。高感度の基準は個人の気持ちが大きいとおもいますがM4/3のカメラも性能が良くなって、APS-Cとほぼ同じ、使えてiso3400、iso6400は許容範囲でしょう。KPはもう少し上まで平気で使えるようですが比べたらM4/3のカメラが可哀想です。
動き物撮るならG9も有りですが、お花を撮られるならGX7MK3のチルト液晶と稼働するEVFの方が便利ですし、マクロ撮影の時はG9は重すぎです。
書込番号:22691603
2点
稲美の花丸さん こんにちは
G9少しは良くなっていると思いますが ハイライトの白飛びに対しては 極端な差はない気がします。
自分の場合ですが 白飛び抑えたい場合 ハイライト基準の露出で シャドーを明るく補正で対応していますが 最近パナ限定のSILKYPIXが 8にバージョンアップしましたが HDRや覆い焼・焼き込み機能が増えたので 使いやすくなりました。
書込番号:22691993
![]()
5点
機械のこまかい数字気にするより・・・・
>最後の救世主さん
や
>もとラボマン 2さん
の仰せの様に撮影や現像を気にした方が良いと思います。
書込番号:22692039
0点
皆さん、貴重なご意見、ありがとうございます
>しま89さん
1)iD; Qメニューに登録して使っています
情報どおりシャドー側の効果がありそうですね
ある雑誌ではiDは常時Autoで良いのではという意見もありました
一度比較してみます。
2)ハイライト補正-3ですか、-2で使ったことがあります
もう少し積極的に比較撮影してみます
3)G9が僅か良い程度ですか、
それなら、大きさを考えるとGX7が良いかも
チルトEVFは便利ですね
G9で躊躇するのはAPS-C並の大きさと重さ
確かに、KPの高感度性能は別物ですね
同じ花でも白飛びしないカットもあるので
光線・光量に見合った露出補正で対応できるのかもしれません
いろいろ設定を変えて比較撮影をしてみようとおもいます
>もとラボマン 2さん
・皆さん同様、白飛びに関してはG9とGX7MK3との差は僅かと
いうご意見、
やはり、白飛びを抑えた補正で、レタッチでシャドー補正が
良さそうですね。
・RAW現像ソフト、Ver4から一挙にVer8になりましたね
ペンタックスもSILKYPICXベースですがUIがまったく違うのに
ビックリしています
>6084さん
ありがとうございます
皆さん仰せの通り、しばらくGX7MK3を使って
露出補正(iDレンジコントロール&ハイライト&シャドー)
とRAW現像で対応できるようにしたいと思います
書込番号:22692730
3点
白い花が白飛びするなら、影を作ってやったらどうですか?
クローズアップ限定ですが。
書込番号:22693152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>taka0730さん
>私は白飛びを抑えるために、いつもCINE LIKE D で撮っています
GX7MK3もファームウェアv1.1で"CINE LIKE D"と"CINE LIKE V"が
追加されていました。
従って取説には記載されていなかったのですが、"CINE LIKE D"は
ダイナミックレンジ優先設定とか、一度試してみます
いろいろやることが一杯ありますね
ありがとうございました
そうそう下記ログも見てみました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/SortID=20866074/
>横道坊主さん
おっしゃる通りですね。直射日光を遮り、影や曇りの状態を
作れば良いですね。。傘のような遮蔽物が必要なのが面倒
…なんて言っているからだめなのかも
ありがとうございました
書込番号:22693327
1点
ツーカー、一万以上も書き込んでるとは!暇人!
書込番号:22693687
4点
>稲美の花丸さん
パナソニックの最近のカメラですが、電子シャターの切り替えをautoにしていると1/16,000秒まで無条件で使えますのでマクロでの開放撮影は楽ですよ。
書込番号:22693729
1点
>しま89さん
電子シャッター、何時も使わないので忘れていました
ND8を使っていましたが、電子シャッターの方が簡単そうですね
使ってみます。ありがとうございました
>皆さんへ
今日、各種モードで白飛び対策をトライしてみました
良さそうなのは、
露出補正の他に、iDレンジコントロールAuto、シネライクD
でもRAWなら露出以外は
後で現像の際に調整できるということで良いのでしょうね?
再確認いたしたく
書込番号:22695541
0点
スコアはともかく少なくとも昔からハイライト側が飛びやすいNikonに比べれば大分粘ると思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgx9&attr13_2=pentax_kp&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.9317839491645094&y=-0.8983802197802198
まあでもハイライトの方は飛んでしまったら終わりだけど。
シャドーの方は真っ暗でも案外残ってるもので。
どうしてもというならRaw現像した方がいいですよ。
ハイライトの方飛び過ぎないようにこんな真っ暗な写真でも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=22696578/ImageID=3216293/
暗部持ち上げて修正すればこの位行けますよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/SortID=22696578/ImageID=3216285/
iDレンジコントロールを強にしてもここまでは修正出来ません。
当然暗部上げた部分は荒れる訳ですが、電灯のついている部分と真っ暗な部分を同居させる位の事は出来る訳で。
真っ黒の部分から復元してるビルの上は結構荒れますが、中段位ならそこまで荒れてませんし。
ここまで極端な事は滅多にないと思うので。
これ以上と考えるとGH6待つしかないでしょうね。
多分これは有機薄膜だと思うので。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/742045.html
ダイナミックレンジ100倍という話なので。
で、マイクロフォーサーズで8Kと言う話なので。
https://cameota.com/panasonic/24129.html
まずビデオカメラが2019年秋に出ますけど。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html
それから考えると来年でしょう。今年春に発表という噂がありましたが、ずれ込んだのでしょう。
ダイナミックレンジは分からないけどOLYMPUSも8Kセンサー開発って話は出てますね。
E-M5 markVに載せるとか載せないとか。
https://cameota.com/canon/28027.html
2の部分はOLYMPUS機ならハイライト&シャドーコントロールで楽なんですけどね。
面倒ですが厳密にやるなら白い部分で測光して、ホワイトバランスもホワイトカードで撮りましょう。
3の部分はG9が優れているのってARコートのおかげだと思うんですよ。
同じセンサー使っていると言っているGH5とかに比べても何故優れているのか?ってそういう事だと思います。
高感度耐性とかも少し上がるのもARコートだからなのか?と。
他の機種に比べてクリア感があるんですよね。
書込番号:22705337
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 25 | 2026/01/03 12:57:31 | |
| 13 | 2026/01/01 16:37:35 | |
| 17 | 2025/08/31 14:38:18 | |
| 19 | 2025/06/10 18:58:30 | |
| 15 | 2025/05/31 5:14:53 | |
| 4 | 2025/03/02 10:39:45 | |
| 16 | 2024/12/25 23:34:21 | |
| 9 | 2024/12/15 21:13:20 | |
| 10 | 2024/12/17 20:46:53 | |
| 8 | 2024/11/25 15:14:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









