LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 1月25日
このページのスレッド一覧（全91スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISO100が拡張の理由 |
67 | 23 | 2020年4月12日 09:12 |
| 4K30P v-log L(4:2:2の10bit) mov形式動画の編集について |
16 | 13 | 2024年3月21日 16:27 |
| ６KフォトってAF迷いやすいんでしょうか？ |
17 | 14 | 2020年2月26日 01:06 |
| 購入しました！！ 野鳥の飛翔シーンの設定を教えて下さい |
18 | 20 | 2020年2月12日 07:44 |
| 6Kフォト時の動画 |
3 | 12 | 2020年2月9日 19:37 |
フルサイズs1 s1rと比較して |
35 | 24 | 2020年1月23日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
こんにちは。
ISO100が拡張の理由ってあるのでしょうか？
デフォルトが200からなのは200推奨ということかなと思いまして、その理由もあるなら知りたいです。
ご存知の方よろしくおねがいします。
2点
この間に3件の返信があります。
ご回答ありがとうございます。
なるほどー、ISO200からはダイナミックレンジを広くする為ですか。
富士フイルムのカメラにはそんな機能があったような気がします。
G9の動画、Log撮影がISO400からなのもダイナミックレンジの為かなと思いました。
＞とびしゃこさん
G9のダイナミックレンジは優秀なのですね！
リンクありがとうございます。
書込番号：23288438
1点
セロリ森さん こんにちは
センサーを高感度よりにセットアップすると 低感度のの方の基準感度上げる必要が出てくるのかも。
書込番号：23288562
4点
ここまでのレスで最も妥当なのは、ニューあふろザまっちょ☆彡さんのレスかと(^^;
ちなみに、初期のデジカメのDC20※などもISO800でしたが、レンズが暗くて、「写ルンです電子版」みたいな感じでした(^^;
※初期のデジカメは、多画素化や小型に伴う低感度化前の撮像素子が多く、画素サイズは今のフルサイズの画素サイズよりも大きかったぐらいです(^^;
書込番号：23288586 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
確かにISO200より途中が少し下がるけどISO200になると上がる。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9
まあ６D markⅡやEOS RP等よりは低感度はいいから問題ないでしょう。
APSでもこれやE-M1 markⅡに勝てる機種って殆ど無いですね。
書込番号：23288829
2点
×ISO200になると上がる。
〇１００になると
書込番号：23288833
1点
こんにちは。
⇒1番低感度をISO200としたら
ダイナミックレンジ拡張させる時
明るい部分だけISO100で制御したら
白トビを抑えられダイナミックレンジが広くなるから
これについては私の実感では逆で、拡張ISO100で撮ると、ダイナミックレンジは
狭くなり、白飛びしやすくなる印象があります。
書込番号：23289176 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ISO200が標準になったのは、デジタルが始まった時点ではで200の方がバランスが良かったからじゃないですかね。標準ISOを下げるには、白飛びしないように電荷容量を大きくする必要がありますが、最近はその辺りの技術が進んで対応する機種が出てきています。
なお、キャノンやニコンはISO100が標準となっていますが、「推奨露光指数」という基準の違う数値です。オリンパスやパナソニックは「標準出力感度」です。推奨露光指数の100と標準出力感度の200は、実質的にはさほど差がないのではないかと思います。
書込番号：23289361
5点
  |
|---|
そしてセンサーのチューニングとして
低感度よりにするか高感度よりにするかというのがあり
近年のセンサーだと感度の途中で切り替えられるようになってるのもあります
例えば添付のグラフだとα９ⅡとS1は切り替えるタイプ
そしてRは切り替えないタイプ
確かMFTのセンサーは切り替えないタイプしかない？
ということはいずれかのタイプにしなければいけないのですが
フォーサーズ時代に高感度の悪さが致命的ととらえられがちだったように
センサーが小さいデメリットとして高感度が弱いというのがある
なので今もMFTのセンサーは高感度よりにしていて
低感度側を広げられないからISO200が基準感度なんじゃないかな？
あと拡張感度のISO100というのは
例えばISO200と同じなんだけども一段デジタルゲインダウンしたデータです
（注：絶対にこうというわけではない。メーカーや機種による）
なので白飛びしやすく癖があるデータとなる
書込番号：23289570
5点
「推奨露光指数の100と標準出力感度の200は、実質的にはさほど差がないのではないかと思います。」というのは大雑把過ぎたかも知れません。標準出力感度は業界団体が数値基準を定めていますが、推奨露光指数は自社基準のようなもので、そもそも比較できません。ただ、各社でセンサーの基本性能に大差があるとは思えず、最もバランスの良い感度を標準として選べば、各社とも似たようなものになるはずだ、という判断です。ハッキリしない自社基準が許容されている現状は、各社製品を横並びに比較したいユーザーに誤解を与えるもので、納得できませんが。
パナソニックもフルサイズのS1では標準ISOを100としています。センサーサイズが小さくなると、電荷を溜められる容量も小さくなり、低感度側に広げにくいということはあるのだろうと思います。
書込番号：23289723
2点
＞センサーサイズが小さくなると、電荷を溜められる容量も小さくなり、低感度側に広げにくいということはあるのだろうと思います
これはあまり気にしなくて大丈夫
センサーにあたる光の総量はセンサーの面積に比例するので
センサーが小さい分、貯める電荷も少なくなります
単位面積辺りで考えるとセンサーの大きさに関わらず同じ電荷の量ということ
厳密にはプロセスの問題で多少変動するとおもうけどね
それはピッチ次第の問題だけども
書込番号：23289744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞セロリ森さん
アップした画像のとおり、
ハイライト側のダイナミックレンジが約１段分狭くなるため拡張扱いとされているようです。
※G9 Pro完全ガイド Q&Aより
ISO100での撮影の場合、明るくない(白飛びがない)場所でSSを極力抑えたい場合の撮影以外は
ISO200で撮影したほうが良いかもしれませんね。
書込番号：23289854
3点
＞スレ主様
失礼いたします。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞確かMFTのセンサーは切り替えないタイプしかない？
GH5SにはデュアルネイティブISOテクノロジー
というベース感度とノイズ処理の回路を自動、
あるいは手動で切り替える機能があるようです。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html#iso_technology
といいましても、より低感度側に広げるのではなく、
もともとやや高感度よりの？セッティングをさらに
超高感度側で有利なベース感度とノイズ処理回路
に切り替える機能のようです。
ただ、photons to photosでGH5SをG9と比べてみると
G9のほうが1.5－1.8段もダイナミックレンジが高く、
LowlightISOもG9が2703、GH5ｓが1061と不思議な
結果です。（GH5比でもGH5Sのほうが低いです。）
https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
α７とα７Sなどとの関係から、低画素（画素ピッチ
が大きい）は高感度に有利かと思っていたのですが、
ちょっと混乱しています。
書込番号：23290311
1点
＞といいましても、より低感度側に広げるのではなく、
もともとやや高感度よりの？セッティングをさらに
超高感度側で有利なベース感度とノイズ処理回路
に切り替える機能のようです。
欠点をとにかく補う方向に特化したようですね♪
＞α７とα７Sなどとの関係から、低画素（画素ピッチ
が大きい）は高感度に有利かと思っていたのですが、
ちょっと混乱しています。
プロセスの微細化で１０年くらい前から低画素が有利とは言えなくなってますね
前は回路の面積でフォトダイオードの面積が圧迫されて
高画素ほどその影響が大きかったのですが
（回路は画素毎に必要なので高画素ほど回路の面積でロスがでかい）
微細化で回路の面積の影響が小さくなったのかな？と思ってます
こうなると高感度でも高画素な方が表現の幅が広がります
書込番号：23290340
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞プロセスの微細化で１０年くらい前から低画素が有利とは言えなくなってますね
裏面照射CMOS含む回路の工夫などのこと
だと思いますが、GH5Sについては同日発売
（＝技術的に大差なさそう）なのにG9比や
あるいは発売時期のもっと古いGH5比でも、
DRやlow light ISOが明らかに低く、
不思議に思った次第です。
書込番号：23290585
1点
 |
|---|
拡張感度のトーンカーブのイメージ |
標準感度にしようが拡張感度にしようが、センサーのダイナミックレンジそのものが変わる訳ではありません。
明るめに写して高輝度部分を飛ばしてしまうよりは、暗めに写して暗い部分を持ち上げた方が、実用上の守備範囲が広くなるという訳です。
トーンカーブはおおよそ添付のような形になっていると思います。輝度差の大きくない順光シーンであれば拡張の低感度で撮った方が良い結果になり、影や逆光を含むシーンであれば標準や200%などで撮った方が良い結果になります。
輝度差の大きくないシーンで200%や400%を使うと、ノイズが増えるだけでメリットがありません。ケースバイケースですので、ヒストグラムに注意していろいろ試してみるのがよいと思います。
書込番号：23292145
1点
拡張感度でもRAW出力されますよ。センサーからの読み出し段階で既にレンジを変えているのだと思います。
書込番号：23292596
1点
光電変換のリニアリティ(直線性)とかまで考慮するハナシになってきたかも？
書込番号：23292633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん
たくさんのアドバイスありがとうございます。
＞ほっかいくんさん
ありがとうございます。参考になりました！
書込番号：23308648
1点
セロリ森さん
＞ISO100が拡張の理由ってあるのでしょうか？ [23288386]
G9を含むパナソニックの幾つかの機種は、基準iso感度より低感度側の拡張iso感度で撮影した場合、
rawデータがリニアではないという分析があります。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4362660
具体的には、G9がiso100の時、12bit/4096諧調のrawデータのうち2111～3300番目の諧調が圧縮モードに入り、
この半段強のレンジの中に、おそらく１段以上の諧調が格納されているのではないか、ということだそうです。
メーカーが詳細な技術を公開しておらず、おそらく今後も公開しないと思われるため、
上記分析がどこまで正確なのかは分かりません。
ただし、imaging resource社https://www.imaging-resource.com/が公開しているG9のiso100時のrawファイルを
dcrawというフリーソフトで現像してみても、iso200とは明らかにオペレーションが異なることを確認できました。
そういうわけで、iso100はiso200以上の通常の扱いと異なるデータ処理になっているため、「拡張」扱いなのだと思われます。
なお、私が知る限り、パナソニックの拡張iso感度の扱いは独特です。
他のメーカーのオペレーションがどうなっているかは、参考までに以下の最近のスレッドをご紹介しておきます。
私も少し発言しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22999997/#tab
特に[23281301]以降
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222485/SortID=23227199/#tab
特に[23231351]以降
書込番号：23333626
1点
データ処理が違うことは「理由」ではない。
なぜデータ処理を変えるのかが「理由」だ。
書込番号：23334403
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
このG9で、4K30P v-log L(4:2:2の10bit)で撮影したmov形式ファイルを、PowerDirectorという動画編集ソフトウェアで、編集しようとしたのですが、ファイルが非対応の形式というようなメッセージが表示され処理できませんでした。
次のクチコミで、製品版のDaVinci Resolve Studio 16 というものの紹介がありましたが、4K30P v-log L(4:2:2の10bit)で撮影したmov形式ファイルは、このソフトウェアで編集した方が良いのでしょうか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23155490/#tab
他にもおすすめのソフトウェアがありましたら、ご紹介ください。
私が使用しているパソコンがWin10なので、Win10で動作するソフトウェアで、お願いいたします。
それから、G9 PRO付属のPHOTOfunSTUDIO 10.0 PEでは、この4K30P v-log L(4:2:2の10bit)で撮影したmov形式ファイルは、編集できませんでした。
PHOTOfunSTUDIOのページの「NEW 4K/60pや4:2:2 10bitなどの高ビットレート動画の再生・保存・部分削除機能」では、10bitの動画も編集できるような記述があるのですが、対応バージョンが10.0 XEとなっています。
https://panasonic.jp/dc/soft.html#4k60p
ないものねだりかもしれませんが、G9 PROユーザが、このPHOTOfunSTUDIO 10.0 XE を手に入れることはできないでしょうか？
なお、ファームウェアのアップデートと、DMW-SFU1は適用済みです。
また、LUTも、次のページのVARICAM 35 ３DLUT V-Log to V-709を選べばよいのかなっと思っています。
https://pro-av.panasonic.net/jp/cinema_camera_varicam_eva/support/index.html
なかなか、v-log L(4:2:2の10bit) のハードルが高く、困っていますが、でも、これはこれで楽しいです。
生まれて初めてレンズが交換できるカメラを買い、ひとつひとつ新しいことを覚えて楽しんでおります。
3点
この手のものは、シリアルナンバーを入れればメーカーサイトからダウンロードできるものではと思いますが。取説かメーカーのwebサイトに情報はあるような気はします ?
付属ソフトととなっているのでなにがしらかの形で使えるものと思います。大方の機能はあるソフトですね。
書込番号：23282099
0点
＞ringoc00vさん
GH5で4K動画を撮っています。10-bitの動画はDaVinciで編集できます。ベーシックバージョンは無料でダウンロードできるので、試してみてはいかがでしょうか。編集速度（ソフトの反応）は残念ながらFCP Xよりかなり遅いですが、普通の編集をする機能は一通り揃っています。
書込番号：23282296
0点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、新・元住ブレーメンさん
返信、ありがとうございます。
DaVinci をダウンロードして使用してみます。
せっかく、このカメラを買って、v-log Lを使用できるようにしたので、やってみます。
編集が無事、完了したら、YouTubeにアップしてみます。
ここにもリンクを置きます。
頑張ります。
書込番号：23282616
2点
power director 18, 201911月発売分のスペックです。アップグレード版7000円くらいですね。
https://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-video-editing-software-perpetual/specs_ja_JP.html
プロカメラ形式に対応 - 10bit V210/YUV 4:2:2 HDR (HLG)
プロのカメラで使用される 10bit V210/YUV4:2:2 HDR (HLG) ビデオ形式の読込みに対応しました。
と書いてるので、前のバージョンは対応していないかも。
無料お試しがあるので、チェックしたらいかがでしょうか？
私は10BIT出力のカメラがないので申し訳ないが確認できません。
興味がありますので、もし結果出たら教えてください。
以下はスペック表から：
動画 (取り込み)
▪ H.265/HEVC (8bit/10bit/10bit with HDR10 and HLG)▪ MOD▪ MVC (MTS)▪ MOV (H.264/HEVC/alpha PNG/Apple ProRes 10bit 4:2:2)▪ Side-by-Side Video▪ MPEG-1▪ Top-under Video▪ MPEG-2▪ Dual-Stream AVI▪ MPEG-4 AVC (H.264)▪ FLV (H.264)▪ MP4 (XAVC S, XAVC 8bit 4:2:0)▪ MKV (multiple audio streams)▪ TOD ▪ 3GPP2▪ VOB▪ AVCHD (M2T, MTS)▪ VRO▪ AVI▪ WMV▪ DAT▪ WMV-HD▪ WTV in H.264/MPEG2 (multiple video and audio streams)▪ DV-AVI▪ DSLR video clip in H.264 format with LPCM/AAC/ Dolby Digital audio*▪ DVR-MS▪ WebM (VP9)▪ MXR (8bit 4:2:0 H.264)▪ HDR (HEVC HDR10 & HLG) NEW▪ ProRes 4:2:2 NEW▪ MXF AVC 4:2:0 NEW▪ XAVC 4:2:0 NEW
360 度動画: MP4 (H.264)形式の、正距円筒図法/Equirectangular、アスペクト比 2:1 の最大 4K 解像度に対応
書込番号：23282622
0点
無料版のdavinci resolveを次のサイトからダウンロードして、
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/davinciresolve/
4K30P v-log L(4:2:2の10bit) mov形式を読み込ませると、音声データとして処理されました。どうやっても絵は表示できませんでした。
この事象は、フォーラムでも取り上げられていました。あっ、詳しく読んでないです。
https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=74344
PowerDirectorですが、私は、サブスクリプションの365を使用しています。365も、Izumitenguさんからご案内頂いたプロカメラ形式に対応しているはずなのですが、うまく取り込めませんでした。
その後、いろいろネットを検索して、アドビのサポートサイトで次の情報を得て、ソニーのCatalyst Browseをインストールしました。
https://community.adobe.com/t5/premiere-pro/gh5-10bit-4-2-2%E3%81%AEmov%E5%8F%8A%E3%81%B3mp4%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%8Came%E3%81%A7%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%9A/td-p/9029525
ソニーのCatalyst Browseは、すごいです。
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalystbrowse
4K30P v-log L(4:2:2の10bit) mov形式ファイルを読ませると次のようなことを読み取ってくれます。
・コーデック AVC Long
・プロファイルとレベル Hight422@L5.1
・カラーサンプリング YCｂCr 4:2:2 10bit
・ビットレート 150Mbps
など
なお、私はよく分かっていませんが、次のような設定を行い変換できたので、ファイルサイズは4分の1程度になりましたが、同じ品質ではないかと想像しています。
・色空間の出力 ソースと同じRec.709を指定
・形式 AVC/AAC(MP4）形式に変更
・フレームサイズ ソースと同じ3840ｘ2160
・フレームレート ソースと同じ23.976ｐ
なお、変換したMP4を、PowerDirectorに持っていてLUTをあててみました。きれいに仕上がったような気がします。
今日はここまでとして、明日、動画を撮って編集してアップしましたら、また、報告します。
確認に使用していた動画データが、散らかった部屋を映していたものだったので、明日、再度、撮り直し、皆様に見てもらえるようにします。
書込番号：23282959
2点
  |
|---|
＞ringoc00vさん
https://videosalon.jp/blog/4k10bitvlogl/
↑アドビ「Premiere Pro CC」を使っているようです。
ずぶの素人の自分ですが、高画質ビデオ編集には興味を持っています。
色々試行錯誤していますが、サイバーリンク社のPowerDirectorなどはハデハデな広告の割に中身はあまり？という印象です。
現在は、オーサリングソフトとして国産の「TMPGEnc Authoring Works 6 」を使っていますが、書き出せる画質には満足です。
そのペガシス社の動画編集ソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 6」（紛らわしい名称）の案内ページに添付画像の表示
（10ビット4：2：2）があります。
以上2つを見つけました。
かえって混乱させてしまったら、ごめんなさい。頑張って下さい（＾＾ヾ
書込番号：23283133
1点
こんにちは。G9のvlog4k動画の編集に挑戦してます。現在無料版を使ってますが、ダビンチリゾルブ16製品版を買おうと思います。やはりプロ仕様なので使い勝手がいいです。ですが、やはりハード面のマシーンスペックにそれなりの費用が必要ですよね。ですのでいきなりダビンチリゾルブの製品版を買うより、無料版で試してからマシーンに費用をかけた方が得策だと思いました。自作でマシーンを組めることが4k動画をやるためには必須ですよね。結局ハードウェアに問題に帰着しますね。
書込番号：23283226
1点
比較動画をYouTubeにアップしました。全部で6種類です。
6種類とも、次の条件で、同じ日の同じ時間で撮影しています。
全て4K24Pの条件で撮影しています。
撮影日時は、昼間ですが外は雨で暗い日。室内で照明を点けて、比較のため、逆光のシーンを取り入れた構図としています。
動画編集ソフトを間に入れて品質が変わると意味がないので、カメラから取り出したままのファイルをアップしています。
少し音声も入っているところがありますが、気にしないでください。絵だけの比較です。
なお、音声は飼っているワンちゃんの声です。ごめんなさい。
V-Log Lで10bit MOV形式 Pモード で撮影した動画は、https://youtu.be/kpFr6fky4zo
V-Log LでMP4形式 Pモード で撮影した動画は、https://youtu.be/u7jwgfLIj5g
STANDARDでMP4形式 Pモード で撮影した動画は、https://youtu.be/MJoqLLhmfSk
CINELIKE DでMP4形式 Pモード で撮影した動画は、https://youtu.be/BM1bW4gklC8
CINELIKE VでMP4形式 Pモード で撮影した動画は、https://youtu.be/wFrRA3lURng
STANDARDでMP4形式 IA+モード で撮影した動画は、https://youtu.be/8ZQw8XOuWnw
V-Log Lで撮影した動画については、後でLUTをあてた動画もアップします。
私はカメラを始めたばかりの素人で、どの動画が良いか分かっておりません。 😅
詳しい方に、どの動画が良さそうとか教えてもらえると助かります。
書込番号：23283832
1点
＞ringoc00vさん
こんにちは。
>>私はカメラを始めたばかりの素人
G9だとクリエイティブ動画モードでやってますよ。使いやすい。シャッタースピード挙げないとパンしたらカクカクするし。パナソニックは動画の操作は簡単ですよ。レンズによって画質も変わるし。4k動画編集はコストと目的ですね。やはり、詳しいところに行って教えて貰った方が速いような。専門学校とかかな。独学だと時間かかるし金かかるし。
書込番号：23284007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ringoc00vさん
＞4K30P v-log L(4:2:2の10bit) mov形式を読み込ませると、音声データとして処理されました。
お使いのPCはWindowsでしょうか。WindowsのQuickTimeのサポート（Movファイル）は終了しています。
もしそうであれば、Movではなく、MP4で録画してみたらどうでしょうか。
書込番号：23284631
0点
Sonyvspanaさん
ご指導、ありがとうございます。実は、クリエイティブ動画モードについては、良く理解できていませんでした。
次のページを読んで、左上にあるダイヤルのカメラのマークにMが付いているモードですよね。勉強になりました。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/movie.html
次からは、このモードで撮影してみます。購入から直ぐは、iA＋というモードで撮影をしていたのですが、V-Log Lではこのモードが使えず、なんとなくPモードに変えて撮影していました。(^-^;
また、専門学校の提案、ありがとうございます。ですが、私、もうかなり歳をとっていて、学校に行く勇気がありません。とほほ...
新・元住ブレーメンさん
使用しているPCはWindowsです。MP4で録画できれば良いのですが、V-Log Lの10bitでは、MOV形式だけの録画機能となっています。
ですが、解決策を見つけたような気がします。何をしたかを説明します。
PowerDirectorの「プロ向けカメラで扱う HEVC 10bit HDR10、HLG、ProRes 10bit 4:2:2、XAVC 8bit 4:2:0、MXF AVC 8bit 4:2:0 形式の入力をサポート。」の説明を再度確認し、HEVC 10bit HDR10、HLG、ProRes 10bit 4:2:2の３つのどれかに、変換できれば良いのではと考えました。
それで動画変換ソフトを探し、XMedia Recodeというソフトウェアを見つけました。これを使用して、V-Log LのMOV形式ファイルを、同じくMOV形式のProRes 10bit 4:2:2に変換しました。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/xmediarecode/
なお、ProResというのはAppleのコーデックらしく、また、422という10 ビットピクセル深度のものも422、422HQ、422LT、422PROXYと４つの種類がありました。よく分かってないのですが、422というのがスタンダードぽいので、これを選びました。本当は4種類とも全部試しまた。変換後のファイルサイズは、この４つでかなり違いがあり、動画の品質に差があるように感じましたが、422でも、元MOVファイルよりも大きくなっていたので、十分なんだろうと判断しました。
また、変換した動画やエンコードした動画がどんなものになっているかを確認するため、MediaInfoというソフトウェアを使って確認すようにしました。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/mediainfo/
なので、今回作成した以下の動画は、イメージ通りにできていると勝手に思い込んでいます。
でも、お年寄り向けのカメラ教室みたいなものがあったら、行ってみたいです。
#07 #01の動画→MOV形式（ProRes 10bit 4:2:2）に変換→LUT VARICAM 35 ３DLUT V-Log to V-709） https://youtu.be/gS7lDS5uj4k
#09 #01と#07とを並べて、LUTの効果を確認している動画です。 https://youtu.be/I3D6GU5Xa3c
色がちゃんと付いている方がLUTをあてたものになります。
それから、誤って、V-Log LのMP4形式で録画したものにも、LUTをあててみました。
#08 ＃02の動画→LUT VARICAM 35 ３DLUT V-Log to V-709） https://youtu.be/S3fJulsSVy8
#10 #02と#08とを並べて、LUTの効果を確認している動画です。 https://youtu.be/RF5LnW_V2OE
書込番号：23285065
3点
＞ringoc00vさん
あーなるほど。
コンピューターがMacでソフトが無料のDavinciを使っていれば、そんな苦労をしなくてよかったところですが、価格.comのユーザーには非常に有益な情報だったと思います。
QuickTime(Mov)がWindows環境でサポートされなくなったのは、ビデオを編集するユーザーには結構大きいですよね。カメラメーカーが軒並みアップルをサポートした挙句にアップルがWindowsサポートの梯子を外すという定番のパターンですね。
書込番号：23285111
2点
＞ringoc00vさん
4K30p 4:2:2 10bit V-Log-LのMOVファイルの変換をネットで探していて、ここに辿り着きました。私も、映像ファイルの扱いについて全くの初心者で、いろいろと勉強しています。書き込みの中で、Catalyst Browseで4K30pのMOVファイルを、MP4に出力されたと報告されていると思いましたが、私が試したところ、MP4にはなりますが、カラーサンプリングとビット深度は4:2:0 8bitとなってしまいます。そして無償版のDavinci Resolveでは10bitは扱えないということもあり、私はV-Log-Lでの収録はMP4、4:2:0 8bitで収録することにしています。また、MOVファイルで10bitの収録すると、伝送速度が150Mbpsとなってしまい、うちのUHDディスクプレイヤーでは再生できないこともあり、高画質で収録したい場合は、テレビがHLGに対応しているのでHEVC 4:2:0 10bitの収録としています。
書込番号：25669056
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
６Kフォトで飛翔シーン撮影したんですが、空に向けてシャッター半押ししても
全体ぼやけてAFがなかなか合わなくて飛んでる鳥が見えずで撮影できなかったです。
普通のスチルもAF合うの遅かったですが、６Kフォトほどではなかったです。
仕様上そういうもんなんでしょうか？
ちなみにレンズはLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
ですが、このレンズのズームリングの固い事と来たら・・・参ったです。
1点
  |
|---|
ズームロックが回ってないですか？
そうでなければ、使ってるうちにゆるくなってきます＾＾
あと、フォーカスリミッターは使われてますか？
書込番号：23249580
2点
6Kフォトは動画と同じなので、AFも遅いです。
秒間20コマは使ったことないですが、そちらのほうがAFは速そうです。
書込番号：23249836
1点
空に向けてぼやけた状況からいきなりAFというのは難しいです。
特に動画の場合、高速に合焦動作をさせてしまうと、見ている人の気分が悪くなるので、滑らかな動作が要求されます。
ある程度被写体が見える状況でAF合焦させれば、その後はAFが合焦し続けてくれると思います。
書込番号：23249860 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞にょりにょりさん
6KフォトのAF仕様です。
１．6K連射
半押しでのAF合掌スピードは通常撮影時と同等です。（AF駆動：480fps）
但し、全押ししてから0.5秒後に撮影が開始されるため決定的瞬間の撮影には向いていません。
２．6K連射（S／S）
半押しでのAF合掌スピードは通常撮影時と同等です。（AF駆動：480fps）
但し、AFCに設定してもAFSのAF動作となるため、半押し中のAF追従は行えません。
３．6Kプリ連射
半押しでのAF合掌スピードはAF駆動：60fpsとなりピント合わせは遅いです。
[補足]
・１．～３．とも 撮影中はAF駆動は60fpsとなり、通常時の480fpsではないので追従性能は通常撮影時より遅いです。
・「プリ記録」をONにした場合は、すべてのモードで 半押し時のAF駆動は60fpsとなります。
書込番号：23250211
4点
スレ主さん、横からすみません。
＞ほっかいくんさん
＞１．～３．とも 撮影中はAF駆動は60fpsとなり
えええぇ～～～っ！ そ、そうなんですか…
（とりあえず叫んだのでスッキリしました）
書込番号：23250323
0点
バージョンアップで追加されたAFの遠近は設定してますか。
シャッターボタン半押しではAFは遠い方に設定されます。AFボタンにAF近もしくはリアダイアルにAFの遠近を設定するとAFを手前に設定できるようになります。
100ー400はズームロックの確認が必要です、ロックかかっていても自重で下がらないようにしているだけで回そうと思うとまわります。あと初期ロットより最近のはズーミングは軽くなっているようですが、それでも結構重い方です俊敏な動きは期待できません。
書込番号：23250633
3点
AFの遠/近切り替えって、一度ピントがあった時点から、近い側/遠い側を切り替えるんですよね。
最初からAFが合わない問題は、AF切り替えボタンでは解決しないと思いますが・・・。
書込番号：23250668
1点
＞武蔵坊弁軽さん
＞１．～３．とも 撮影中はAF駆動は60fpsとなり
＞えええぇ～～～っ！ そ、そうなんですか…
＞（とりあえず叫んだのでスッキリしました）
6K/4Kフォトは、動画形式で記録されるので 撮影中のAF追従動作は、AFCというわけではなく、
動画の「AF連続動作 ON」のAF駆動となるからかと思います。
なので、6K/4Kフォトは被写体が向かってくる撮影には不向きで、
被写体が横方向に動く撮影に向いていると思います。
野鳥撮影だと、飛び立ちや 横方向に飛んでいる撮影に向いていて、
高速で向かってくる被写体の撮影には不向きかと思います。
書込番号：23250894
2点
＞近所迷惑2号さん
今触ったら最初の頃よりズームリングが軽くなっていました
ただ、ほんの少し引っ掛かるので野球とか動画撮影した場合
頻繁にズームイン、ズームアウトするたびに手ブレしそうですね。
やはり一眼でスポーツ動画撮影は向いていないですかね
ボタン一つでズームイン、アウトできるコンデジの方が良いかもですね
フォーカスリミッターはFULLになっています。
書込番号：23252432
0点
＞longingさん
そうですよね
下向けているカメラをいきなり空向けたらAFあいにくいですよね
いきなりくる野鳥は動画では難しいって事ですね。
書込番号：23252436
0点
＞ほっかいくんさん
あちゃーーー
プリ記録をONにしていました！！
OFFに変更して、もう一度チャレンジしてみます！
書込番号：23252437
0点
＞しま89さん
あちゃー
最近、購入したんですがバージョンアップ済みだと勘違いしていました
バージョンやってみてから、また実験してみます！！
書込番号：23252447
0点
＞taka0730さん
なるほど！
そういう機能だったんですね
それだと厳しそうですね。
書込番号：23252450
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
物欲に負けて、購入しちゃいました。
レンズはライガの100－400を購入しました！！！
ちなみにまだ物は来ていません。
クレクレ君で大変申し訳ないのですが
飛翔シーン時の設定を教えていただけないでしょうか？
ちなみにα９ではAF-Cのフォーカスポイントはワイドにしています。
2点
鳥だとSS2000にして、4k6kフォトで連写してタイミングよくピントを会わせれば鳥の飛翔シーンは撮れると思いますけど。要は根気よく鳥を待つしかないです。
書込番号：23222430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Sonyvspanaさん
え？ G9はフォーカスエリア の設定とか無いのですか？
例えばソニーなら
ワイド：モニター全体を基準に、自動ピント合わせをします。
ゾーン：モニター上でピントを合わせたいゾーンの位置を選ぶと、その中で自動でピントを合わせます。
中央：モニター中央付近の被写体に自動ピント合わせをします。
拡張フレキシブルスポット : フレキシブルスポットの周囲のフォーカスエリアをピント合わせの第2優先エリアとして、選んだ1点でピントが合わせられない場合に、この周辺のフォーカスエリアを使ってピントを合わせます。
トラッキング：シャッターボタンを半押しすると、選択されたAFエリアから被写体を追尾します。フォーカスモードが［コンティニュアスAF］のときのみ選択可能です。
こんな風にあるのですが・・
書込番号：23222790
0点
＞にょりにょりさん
鳥なら一点AFとかでしょう。G9の鳥認識は速いですよ。烏を撮ったくらいですが。
書込番号：23222833
1点
＞Sonyvspanaさん
飛んでいる鳥に1点フォーカスとか大変そうに思うのですが、そうでもないんですか？
軽くて手ブレも強そうなので、いけるのかもですね。
α9だと追尾フォーカスという掴んだら中々離さないAFが追尾してくれるのですが・・
でもAFが速いというのは凄く楽しみです！！！＾＾
書込番号：23222847
0点
動物認証は飛んでる鳥は認識しずらいけど旅客機は認識するというし、AFの追尾はパナソニックはイマイチなのでカスタムマルチAFでの撮影かな。一番楽なのは確かに4k/6kフォトですね。
参考で
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/auto_focus.html
書込番号：23222950
0点
 |
|---|
＞にょりにょりさん
設定の仕方は人それぞれなんでしょうけど、私は動物認識オンリーです。
動物認識のメリットは以下の点と思います。
①画面全面が対象なので、小さいAF枠に鳥を持ってこようと頑張る必要がない。
②顔を認識するので顔部分に合いやすい。
デメリットも。
①動物が小さいと認識できない。
②動きが速いと追従が良くない。歩留まりや精度はそれなり。
③動物認識しても認識枠の表示が遅く、認識したかどうかの確認が必ずしもできないのが仕様らしい。
私が動物認識しか使わない理由…それは決してズボラだからではない、いずれ鳥はすべて動物認識で撮るようになる、ワシは時代を先取りしておるのだ…と思い込んでいるようです。
書込番号：23223285
2点
＞にょりにょりさん
こんにちは。
鳥はちょっと撮ったことしかありませんが、αでいう
ゾーンAF（パナではカスタムマルチAFの呼称）を使って
います。（AF-C+電子シャッター20コマ/秒連写または
メカシャッター10コマ/秒連写）
https://review.kakaku.com/review/K0000846728/ReviewCD=1264131/#tab
カスタムマルチAFはゾーンの大小とその中心位置を
簡単に設定、保存できます。（例えば子供の運動会
などで顔にAFが当たるようにゾーンの中心を画面中心
から上目にずらす、など）。
もっといろいろなAFエリアの形にできるみたいですが、
複雑なものは使ったことがありません。
Ver2.0にしてからは動き物は撮っていないので、
わかりませんが、武蔵坊弁軽さんの作例を拝見
しますと、動物認識AFでも行けそうですね！
今度試してみたいです。
書込番号：23223384
1点
こんにちは♪
私も・・・野鳥は専門外ではありますが（^^;;;（^^;;;（^^;;;（苦笑
被写体が何であれ・・・動体撮影の基本は、自分で獲物を「捕まえる」・・・って事に変わりはありません（^^;;;
>飛んでる鳥に1点フォーカスとか大変そうに思うのですが、そうでもないんですか？
↑ハイ♪大変です（^^;;;
↑でも・・・こ－する以外に方法が無いと言うか？？コレが一番確実と言うか？？「確率」の高い方法です（^^;;;
はい・・・自分で網を持って、飛んでる鳥を捕まえていただくしかないんですよ（^^;;;
後は、網の大きさをどーするか？？って問題で。。。
↑コレは、狙う鳥の種類・・・つまり、小さくてちょこまかと動くやつなのか？？ 大きくて悠々と大空を飛ぶやつなのか？？
あるいは・・・森の中の木の枝とか？？ 河原のススキや葦原の間を縫って獲物を狙うのか？？ 何も障害物の無い青空が背景なのか？？
↑こー言う撮影条件によって・・・AFポイントやエリアの大きさを変える＝つまり網の大きさを変えるって事です♪
↑こー言うのは・・・誰かに設定を教えてもらって「丸暗記」で覚えても意味が無くて。。。
実戦で、経験を積み上げて・・・「勘所」を養うしか無いと思います♪
定番で鉄板の設定があるわけではないので（^^;;;
遠くて小さなターゲットほど・・・AFポイントも小さくしないと、捕まえきれません（^^;;;
木の枝や、葦原の間を抜いてピントを合わせる場合も同様です。。。
↑森の中等・・・背景がゴチャゴチャしやすい場合も、AFポイントやエリアが大きいと背景に抜けやすくなるので・・・
小さい方が、捕まえやすくなります♪
比較的撮影条件が良い＝獲物をファインダーに「比較的」大きくとらえられる（近づける／超望遠レンズを持ってる）場合は。。。
AFポイント（1点）の「□」の面積を大きくしたり、「カスタムマルチ」を使って、ゾーンやエリアを拡大して撮影した方が、捕まえ易くなります♪
カスタムマルチなら・・・「3ｘ3」とか「4ｘ4」くらいから試すんですかね？？（^^;;;
↑大きな網でバサッとやれるわけです（^^;;;（笑
大空を悠々と飛ぶやつ（サギ、ハクチョウ、カモメ系）は・・・「トラッキング」系の自動追尾機能を使っても捕まえられる可能性が有ります♪
パナのトラッキングは、深度方向（奥行方向＝フォーカシングレンズを動かす方向）の追従性はチョイと難がありますが。。。
横方向の追従はすこぶる良いので（^^;;;
↑ただ・・・この機能は、今のところ完璧では無いと言うか？？万能ではありませんので。。。
私に言わせれば「信頼性」が無いので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑比較的条件が良い＝被写体が大きい、背景等に邪魔物が少ない、動くスピードが速くないと言う場合は使える可能性が有ると言う程度だと思います（^^;;;
ご参考まで♪
書込番号：23223589
4点
 |
|---|
α9を使っているのだったら、G9の追従性は期待しない方が良いかも。像面位相差AFとは挙動に差がある。海外のテスト記事でも、G9の場合は青空背景ならともかく、山肌や林といった複雑な背景では、鳥は特に迷いやすいようです。ファームアップで入った動物認識とAF-ON近側を併用するとかなり改善する、とはなってましたが。
ただ、G9のAFには瞬発力があり、ハッとすることがあります。
書込番号：23224057
2点
 |
 |
|---|---|
野鳥では無いのですが、トンボの飛翔、というかホバリング姿を時々撮っています。
昨年までは動物認識もAF-ON近側も無かったので、基本的に1点AFで、
背面ダイヤルにAFサイズ変更を割り当てて調整しながら撮ってました。
作品としてはともかく、単純にAFが取れるかどうかという意味では、
添付写真くらいの被写体サイズであれば、それなりにAFが合ってくれます。
ただ、高速で動きっぱなしの被写体の場合は難しいと思います。
それと、いわゆるフルタイムMFの機能が無いのが、近距離では苦労します。
次のシーズンでは、動物認識を使って捉えられるかどうかを試してみたいと思ってます。
書込番号：23224387
2点
＞しま89さん
4k/6kフォトでカスタムマルチAFで撮影というのは可能でしょうか？
無知でスミマセン。
書込番号：23224423
0点
＞武蔵坊弁軽さん
動物認識は面白そうな機能ですね！！
小さい動物は認識しにくいとの事なので
遠くを飛んでいる猛禽の飛翔は難しそうですね。
ちなみに動物認識は６Kフォトでも可能でしょうか？
無知のクレクレ君で申し訳ないです。
書込番号：23224431
0点
＞とびしゃこさん
カスタムマルチAFは良さそうですね
ゾーンの大きさと中心を自分で設定してα９のように追尾してくれるわけですね
ちなみのカスタムマルチAFは６Kフォトでも使用可能なのでしょうか？
無知のクレクレ君でスミマセン。
書込番号：23224489
0点
＞＃４００１さん
なるほど
話を聞いていると、いかに小さなAFポイントで野鳥を捕らえるかがポイントですね
そのためには撮影者の腕次第！反射神経、腕力、動きの予想などなど＾＾；
頑張ってみます！！
それとG9にもトラッキングがあるんですね！！
カメラが来たら色々と試してみます。
書込番号：23224504
0点
 |
|---|
オオワシピンボケ |
＞武蔵坊弁軽さん
画像の通り、α９でも背景が山だと、ピント合いにくいです。
なので慣れていますから大丈夫です！！
AFの瞬発力が楽しみです。
それと６Kフォトと1秒前も勝手に撮影するって機能も楽しみです！！
書込番号：23224511
0点
＞GG@TBnk2さん
高速で動きっぱなしの被写体 が難しいという事は
カワセミとかの飛び込みシーンとかは
1点AFとはは難しそうですね
６Kフォトで後でフォーカスセレクトでピントを合わす機能もあるんですね。
カワセミ飛び込んだ！！ あっピントずれている よしフォーカスセレクトでピント合わす
みたいな事は可能なんでしょうか？
書込番号：23224521
1点
 |
|---|
＞にょりにょりさん
＞ちなみに動物認識は６Kフォトでも可能でしょうか？
私はメカシャッターのAFC秒９コマ連写しかしていなくて、電子シャッター連写や６Kフォトはほぼ使っていません。なので、ちょっと試してみた…くらいのことしか言えませんが。
電子シャッター系の連写はコマ間隔が短いので良いのですがAFCの追従は鈍い。（なので動物認識は期待薄かなと思ってますが、ハッキリとは分かりません。）ここは像面位相差とは差が出るところだと思います。ただ、１コマ目のAFが合えば、以降はそれなりにつながるようです。カワセミの飛び込みでもAFC秒２０コマ連写、６Kフォトでキレイに撮られる方がいます。電子シャッター系AFCは「最初のコマをちゃんと合わせる」のがコツなんだろうと思います。（私には難易度が高いです。）
書込番号：23224671
1点
特殊な使い方かも知れませんが「６Kフォトをマニュアルフォーカスで使う」というのをフルサイズのS1でやってみたことがあります。
これは飛行ルートが分かっている鳥を至近距離で撮ろうとしたものです。普通、AFCで至近距離に迫ってくる鳥はなかなか捉え切れないですが、マニュアルフォーカスで至近距離にピントを置き、飛んでくる鳥を６Kフォトで撮る。あとはピント面を通過する瞬間のコマを選びます。
向かってくるツバメ類を至近距離で正面から撮るには有効と思いました。（そういうシチュエーションは限られてますが。）
書込番号：23224748
1点
＞にょりにょりさん
4k/6kフォトでカスタムマルチAFで撮影は可能ですが、4k/6kフォトは動画のコマにExif情報を割り付けたパラパラ漫画みたいな物でAFも動画と同じ30fps（4k）,60fps（6k）になりますので向かって来る物は追従しにくいけど横移動とか撮影距離が変わらない物、カワセミの飛び込み、足から水を噴射して動くアクアボード、車のドリフトなど結構動き物に使えますよ。
あと使い方にコツが有って基本動画なので、プリ連写にすると60fps駆動のままで撮影が始まるので追従が悪いのですが、6k連写だと通常のAFで被写体を捕らえてからの撮影となりますので、6k連写か6kS/Sがオススメです。
＞武蔵坊弁軽さん
4k/6kフォトは基本動画撮影の機能ですのでAFの速さだけで像面位相差と比べるのはちょっと違うとおもいます。
書込番号：23225179
1点
＞しま89さん
＞4k/6kフォトは基本動画撮影の機能ですのでAFの速さだけで像面位相差と比べるのはちょっと違うとおもいます。
そうですね…最初「フォト」と言われて妙に期待してしまった記憶があって…
書込番号：23225394
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
野鳥を動画で撮影した後に写真を撮影しようと、写真もーとに切り替える前に
飛ばれてどこかへ行ってしまうという事が多々あります。
しかし、このカメラだと6Kフォトで動画も撮影できて、写真も撮影できて一石二鳥
画像をブログに動画をYoutubeにという事が出来るなぁと思い
購入したいと思っているんですが、Youtubeを探しても、このカメラの6Kの動画がありません
6Kフォト時でも音声入りのMp4動画はPCに取り込めるんですよね？
1点
 |
|---|
＞にょりにょりさん
＞6Kフォト時でも音声入りのMp4動画はPCに取り込めるんですよね？
取り込めますよ。編集ソフトによる制限もあるはずですが、私はMacのFCP Xで6K/4Kフォトのコマ選びをしています。
ただ、音声込みで6Kフォトの動画を再生するとなると、ハイスペックのPCが必要です。
書込番号：23210442
0点
海外のYouTube動画で6K動画をテストした人がいます。
https://youtu.be/5NvjGIetWwg
私も試しましたが6K動画は4：3しか選択できません。
6K/4Kの選択で4Kを選択すると4K60Pと4K30Pの動画を16：9で撮影することもできます。
この方法で4K動画を撮ると、シャッター速度モードでも絞りモードでも絞り、シャッター速度、ISO感度の全部が動画を撮っている時に表示されます。
何故か分かりませんが、動画撮影中にマイクのアイコンが液晶に表示されます。あと、この方法で4K動画を撮ると、気のせいかバッテリーの減りが速いような気がします。画質、AFは同じだと思います。
書込番号：23211426
0点
 |
 |
|---|---|
動画マニュアルで撮影 |
4Kフォトで動画撮影 |
＞6Kフォト時でも音声入りのMp4動画はPCに取り込めるんですよね？
6K/4Kフォト時の動画撮影でも音声入りのMp4動画をPCに取り込めますよ。ただし、PCにアップロードしたMP4のPropertyを見る”Audio"のビットレートの数字が動画マニュアルで撮影したのとかなり違います。内臓マイクしか使っていません。外付けマイクを無くしてまだ試したことがありません。
それと6K/4Kフォト時の動画撮影中に”Fn2" マイクのアイコンが液晶に表示されます。これがなんだかわからないです。
書込番号：23211458
0点
＞欧米よりアジアさん
＞私も試しましたが6K動画は4：3しか選択できません。
これは、編集ソフトで16:9にクロップするか、撮影時にアナモフィックレンズを使って「8K相当」の2.35:1に引き伸ばすかのチョイスがあります。アナモフィックは4:3の撮影が基本なので、パナソニックは元々の意図としてそうしているのでしょう。
書込番号：23211467
2点
 |
|---|
6Kフォト |
＞にょりにょりさん
＞6Kフォト時でも音声入りのMp4動画はPCに取り込めるんですよね？
6K連射(S/S)で撮影した場合に限り、音声付きの6K動画で記録されます。
6K連射 や 6Kプリ連射で撮影した場合は、音声は記録されないです。
また、6Kフォトで撮影したものはカメラ本体側で再生してもは音声は再生されません。
PCに取り込んでからPC側で再生すれば音声も再生されます。
個人的にですが、
4K/6Kフォトで撮影したほうが解像度が良いような感じがします。(あくまで個人的にです。)
書込番号：23211881
0点
＞新・元住ブレーメンさん
音声入り動画も撮影できているんですね！！
それは一石二鳥ですね！！
ちなみに飛翔シーンとかの画像は大外れもすくなく大当たりも少ないという
感じでしょうか？
6Kフォトは凄く楽ですよね
例えばオオワシとか、いつ飛び出すかわからない野鳥を
三脚置いて、ずーっと録画にしておけば飛び出しシーンは
絶対に撮り損ないは無いんですもんね
録画しながら誰かと会話も出来ますね！！
書込番号：23213868
0点
＞欧米よりアジアさん
6K動画は4：3は全く問題ありません
後で編集して16.9に変更します！
スポーツ撮影する場合は4K60Pで撮影しますので
無問題です！
書込番号：23213874
0点
＞ほっかいくんさん
PCで音声再生できれば問題ありません！！
ちなみに6K連射(S/S)と6Kフォトの違いはなんでしょうか？
書込番号：23213886
0点
＞にょりにょりさん
＞ちなみに6K連射(S/S)と6Kフォトの違いはなんでしょうか？
同じです。
6Kフォトは下記の３つのモードがあります。
① 6K連射 ：シャッターボタン押している間だけ撮影
② 6K連射（S/S）：1回押すと撮影開始、もう1回押すと停止
③ 6Kプリ連射 ：シャッターボタン押した前後1秒を撮影
このうち②で撮影した場合に限り音声が記録されます。
ただし、記録されたものをカメラ側で再生しても音声は再生されないです。
なので、PCに取り込まないと音声は聞けませんという意味です。
ちなみに、6Kフォトは動画として記録はされますが
あくまでスチル用の機能なんですが。。
書込番号：23214035
0点
＞ほっかいくんさん
なるほど、そういう違いなんですね。
違いの説明ありがとうございます。
はい！スチル用ですよね
動画は１ファイル１０分のみ、アス比は４．３ですね。
他に問題点は無いですよね？
６Kフォト用の動画はオマケだと考えていますので
手振れが酷いとか無ければ、その仕様で全然大丈夫です。
書込番号：23217534
0点
 |
|---|
右下の方にマイクのアイコンが出てきます。 |
＞にょりにょりさん
上で書きましたように
1)6K/4Kフォト時の動画撮影中に”Fn2" マイクのアイコンが液晶に表示されます。これがなんだかわからないです。
2)”Audio"のビットレートの数字が動画マニュアルで撮影したのとかなり違います。 音声にどう影響しているのかわかりません。
3)撮影中WBが変更できない。
6K/4Kフォト時の動画撮影のいい所はシャッター速度優先で動画を撮った時でもf値とISO感度の変化が良くわかるのでNDフィルターやシャッター速度の調整がしやすいです。
＞ほっかいくんさん
ほっかいくんさんが6K/4Kフォト時の動画撮影されても同じような現象が起こるのでしょうか？
書込番号：23217707
0点
＞欧米よりアジアさん
どうもです。
＞1)6K/4Kフォト時の動画撮影中に”Fn2" マイクのアイコンが液晶に表示されます。これがなんだかわからないです。
動画から静止画を切り出しやすくするためのマーカーを付ける機能ですね。(マニュアル参照。「Fn2」で検索）
ぶっちゃけ、私は使ってないですが。。
＞2)”Audio"のビットレートの数字が動画マニュアルで撮影したのとかなり違います。 音声にどう影響しているのかわかりません。
＞3)撮影中WBが変更できない。
6フォトは基本的にはスチル機能なので。。。
G9の6K動画は6Kフォトの副産物であって、
6K動画はサポート外で裏技的な機能かと思います。。
書込番号：23220451
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
この間に4件の返信があります。
あとS1の液晶はチルトだけど、G9はバリアングルなところですね。私は屋外で撮る時はほぼファインダーしか使わないので、バリアングルをひっくり返しておけば液晶が傷つく心配もなく安心です。
書込番号：23184949
1点
ミクロな話だと、S1は動画ボタンが中央付近にあって、普通にグリップした状態では「指が届かねえよ」感はありましたね。なので動画ボタンは全く使ってませんでした。（動画モードにすればシャッターボタンで動画の開始・終了ができるので困らない。）G9の動画ボタンはシャッター近辺にあります。
書込番号：23184989
0点
コスパ。
それとレンズラインナップが豊富。
書込番号：23185024
0点
＞イルゴ530さん
＞武蔵坊弁軽さん
＞kosuke_chiさん
＞Sonyvspanaさん
皆さん回答ありがとうございます。
AF精度こちらのほうがいいのですね！
動画もするならバリアングルの方がいいですよね…
ボタン配置やコスパも重要ですもんね…
他には目立った機能の差はなさそうですかね
ちなみに付け足し質問ですみません
高感度についてですが、g9(アプデ後)に単焦点や最近でた10-25mm f1.7などの明るいレンズなど使用しても暗所のスナップ撮影や動画は差は歴然ですかね？
書込番号：23185031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画を撮る場合にS1の4K60Pは大幅にクロップされるので画角が変わってしまいます。（S1Rは使ったことないのでヨー知らん。）G9はクロップがないので写真を撮る時と同じ画角で撮影できます。クロップされると広角が撮りにくくなりますから結構影響がありますね。
書込番号：23185034
1点
＞餃子定食さん
コスパいいですもんね…
画質差も素人目にはそうでもないのかな
書込番号：23185035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
去年のCP+で動画作家のOsamu Hasegawa氏がS1を使ってみた話を聞きましたが、この人はそれまでGH5を使っていたけど、フルサイズで非常に違いを感じたのは、ボケの大きさと、高感度でのノイズの少なさだと言ってました。高感度性能はセンサー面積に直結するので、結構差があるんじゃないでしょうか。（S1RはS1より落ちるはず。）
なお、氏がS1で撮ったムービーや解説動画が、LUMIXサイトのSシリーズスペシャルコンテンツに掲載されています。
書込番号：23185101
0点
フルサイズより優れてる点？被写界深度。フルサイズより深い。ピントが合いやすい。その分ボケにくい。ボケ重視なら劣ってるんですかね。高感度耐性？6・5段分の手ブレ補正は感度を上げずにシャッターを切れる優れものだよ。フルサイズより優ってるのはここが一番。
書込番号：23185112
0点
GH5/G9も動画時にはわずかに（1.09倍）クロップされます。
ISO1600くらいまでなら、S1とノイズはほとんど変わりません。
色やダイナミックレンジは、S1のほうがいいと思います。
パナのフルサイズは、G9と同様6.5段分の補正とうたっています。
書込番号：23185353
4点
＞mokiti61さん
そうですね。S1がいいみたいですね。S1だとレンズキットが35万、G9だとボディとパナライカレンズ二本は買えると思うけど。s1Rもいいと思うよ。私は買えませんけど。
書込番号：23185455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
G9の動画に関しては10分の時間制限がある点に注意が必要ですね。（S1では4K60Pで30分、4K30Pで無制限。）
書込番号：23185507
1点
システムとして小型軽量、安価。
例えば、
50mmF1.4や、70-200mmF2.8
同士で比較すると。
書込番号：23185585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mokiti61さん
AF精度はSシリーズの方がいいようにおもいますよ。ピント位置もSシリーズは後から確認表示できますし。
あとはコストですかね。レンズはM4/3は安くていいのが揃ってます。
高感度はSシリーズがいいのは決まりごとですがG9もそれなりに高感度は頑張ってますよ、高感度の良し悪しは使う人の許容範囲で決まります。
書込番号：23185607
0点
＞ポポーノキさん
その2本のレンズでの比較は犯則ですよ(^^)
書込番号：23185647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
＞ポポーノキさん
＞武蔵坊弁軽さん
＞Sonyvspanaさん
＞taka0730さん
＞餃子定食さん
＞kosuke_chiさん
＞イルゴ530さん
g9 10-25mm 50-200など全域揃えるよりも
S1いったほうがいいですかね…
悩むなあ～
書込番号：23185849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mokiti61さん
g9 10-25mm 50-200mmは豪華ですね。50行きますよ。用途によりけりで、S1行ってライカも買って、60いくでしょう。S1行ってダメならG9に行けば良いかと。皆さん散財済みだと思いますよ。
書込番号：23185876
0点
なぜその二つで悩むのでしょうか。
用途がまったく違います。
デスクトップPCかノートPCか悩む人がいないのと同じです。
重くて高くて高感度がいい ｖｓ 軽くて安くて高感度が劣る のどちらが自分が必要としているかです。
AF性能は、あとからファームアップでよくなる可能性があります。
書込番号：23185881
3点
高額で最高画質でデカオモで機動力が劣るvs画質は負けるが安く軽く機動力が勝る。ですよね。両方やるとなると懐が破産状態ですけど。悩むより買って楽しめですよね。
書込番号：23186090
1点
＞S1行ってダメならG9に行けば良いかと。
S1行ってからG9に来た人間がここに…
結局は用途次第ですね。私の場合はスナップにしろ野鳥にしろ、歩き回って撮るタイプだから、重い機材を選んじゃダメでした。
書込番号：23186102
6点
G9はプリ連写がありますがS1、S1Rには無いですね。プリ連写はオリンパスでいうプロキャプチャーモードみたいなもので、Sにも4k,6kプリ連写はありますが、「プリ連写」が無いです。プリ連写は動画切り出しではなくRAWで保存できます。
あと、G9は左肩にあるドライブモードダイヤルで、連写などに加え、4k,6kフォトやフォーカスセレクトを選択できる点も強みですね。
書込番号：23187073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<635
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
