LUMIX DC-TX2 のクチコミ掲示板

EOSR５０とDC-TX２どちらが奇麗

[蓮８９３]

質問いたします
EOSR50・APSは所持してます。
気軽に持ち運ぶために
オートで撮影して写りの良いコンパクトなカメラ探してます

家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたが
やはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした

１インチのこちらのカメラ
１２倍（１２０ミリ？）で撮影した時に
撮影後に写真をトリミングしても、
パソコンで撮影された写真比較したら

拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
アドバイスお願いします

中古品１０万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが
ありましたら御紹介お願いいたします。

書込番号：26302770

[ありがとう、世界]

＞１インチのこちらのカメラ
＞１２倍（１２０ミリ？）で撮影した時に
＞撮影後に写真をトリミングしても、
＞パソコンで撮影された写真比較したら

＞拡大したときにEOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか
↑
もう少し「一般的に理解してもらいやすい表記」に修正しては？


そもそも「トリミングの程度」が不明で、その時点で質問内容に問題があります。

書込番号：26302781　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞蓮８９３さん

　EOS R５０のが綺麗に撮れます。

書込番号：26302783

[最近はA03]

＞蓮８９３さん

＞家族用に1/2.3型センサー搭載コンデジを購入しましたがやはりEOSR50と比較するとそれなりのカメラでした

・・・「当たり前の話」です。


＞１インチのこちらのカメラ（中略）EOSR50より奇麗な写真が撮影できるのでしょうか

・・・ありえません。


・・・終わり。

書込番号：26302788

[ＲＣ丸ちゃん]

レントrikさんに聞いてみたら如何でしょうか‥(^_^;)

書込番号：26302839

[鏡音ミク]

＞蓮８９３さん
＞中古品１０万までが予算ですが他に良いファインダ付きカメラが、ありましたら御紹介お願いいたします。

残念ながらありません。

書込番号：26302877

[蓮８９３]

スマートフォンで娘撮影

＞鏡音ミクさん
＞ありがとう、世界さん
いつもコメントありがとうございます
表現の仕方が悪くて申し訳ありません
集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
ＴＸ2で撮影した写真が綺麗になるのではと思ったのですが

書込番号：26302918　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞鏡音ミクさん
＞エルミネアさん
コメントありがとうございます
危なく購入するところでした
ＴＸ2の中古の価格、古いカメラなのに高く販売されていますよね。相場があるのでしょうが
良品が5万位で販売されていたら購入して使ってみたいです

書込番号：26302920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞集合写真にありがちですが、人物が小さくなった写真を人物だけを綺麗抜いて大きくした場合
＞ＴＸ2で撮影した写真が綺麗になるのでは

比較のための、画角(あるいは焦点距離)の設定ぐらいは、最低限必要です。
(有効画素数はカメラ本体で特定されるけれども)


ただし、それ以前に、【画素数が同じぐらいなら、画質も同じ】という認識ミスが根本にあるのでは？

【１画素あたりの質】の違いは、突き詰めて行くほど、認識が改めてられるでしょう。

書込番号：26303045　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

一眼には一眼の良さ。コンデジにはコンデジの良さがあるでしょう。もちろんスマホにもね。
今回は気軽にってことですから、予算との兼ね合いでコンデジ決めてもいいんじゃないですかね？

私はAPS-Cのレフ機、フォーサーズのミラーレスも持ってますが、1番使うのはAPS-CのGRIIIです。


数年前まではAPS-Cのコンデジも安く買えたんですが、パンデミック以降生産量の低下によりか、高価になってしまいましたね。
私はGRIIIをメインで使ってるような感じですが、主な用途は旅先のスナップですので、別に下記のような全天候型のカメラのほうがいいのでは？と最近思うようになりました。サイズ感はほぼ同じですしね（なんとバッテリーも同じ）。
https://kakaku.com/item/J0000042608/


凝った撮影がしたいってときはやはり一眼ですかね〜。
もちろんコンデジだけで全てこなすっていうやり方も否定はしません。
単純に今の予算でR50に高性能レンズをつけるってほうもあると思いますよ。

書込番号：26303108

[蓮８９３]

DMC-TZ57で撮影

＞最近はA03さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
中古相場高いTX2
1インチでコンパクトが人気なんでしょうか
比較したら写りが悪いじゃ〜なぜ買うの
１０万出して→私

国政調査されましたかやっと１００件配布完了
手当で買う予定だったんですけど・・やめときます

書込番号：26303301

[CB雄スペンサー]

＞蓮８９３さん

　かつてコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）は、2008年に年間約1億1千万台が出荷されていました。しかし、高機能化したスマートフォンに次第に駆逐され、10年後の2018年には約866万台と、約13分の1にまで減少。各メーカーも大幅に機種を整理することとなりました。

　現在では、なぜかコンデジが回復基調にあり、売れているのは高画質系・高倍率系など、スマホとの差別化が明確なモデルです。よって、旧モデルの1型以上のセンサー搭載の中古コンデジが、新品時よりも高値で取引されていたりします。

　高画質系の例としては、R50と同程度のAPS-Cセンサーを搭載した機種（厳密にはキヤノンの方が若干小さい）では、GR IVやX100VIが挙げられます。X100VIは有効画素数約4020万画素で、「画像を切り取る」トリミング耐性に優れています。

　さらに高画質なのが、Q3やQ3 43で、フルサイズセンサー（有効画素数約6030万画素）を搭載。これなら画像を半分ほどにトリミングしても、R50より高画質と言えるでしょう。

　ただし、これらのモデルはご予算の2倍〜10倍以上の価格帯です。中古でもかなり高額で、よほどの難あり品（ジャンク品）でもない限り、10万円以下ではまず見つかりません。

　現実的に10万円のご予算であれば、無理にコンデジを選ぶよりも、小型軽量な新品のマイクロフォーサーズ機の方がコストパフォーマンスに優れています。センサーは1型より大い４/3型で、ボディ内手振れ補正も備えています。画質は、１/2.3型コンデジよりもはるかに良いですが、R50以上を期待してはいけないでしょう。

ファインダー付き
　OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000033683/

ファインダーなしだけど、コンデジっぽい。
　OLYMPUS PEN E-P7 14-42mm EZレンズキット　https://kakaku.com/item/J0000035986/
　OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000040031/

書込番号：26303321

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
APS-CのGRIII商品紹介まで頂きましたが
私には高額すぎますね。

コンパクトサイズで２０万以上調べますと
色々とありますね
買ったとしても。
基礎知識もない私が何撮るのですね

今手持ちカメラで十分なような気がしてきました。

書込番号：26303338

[ありがとう、世界]

まだ誤記に気づいていないようなので・・・(^^;

＞１２倍（１２０ミリ？）

https://panasonic.jp/dc/products/DC-TX2/spec.html
↑
換算f=360mm
※光学ズーム比は、360/24=15(倍)


なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」と
「望遠鏡や双眼鏡などの倍率」
との違いを把握していないなら、
「何倍」で比較することを避けて、換算f (35mm判換算焦点距離)だけで比較することを勧めします(^^;

書込番号：26303458　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞CB雄スペンサーさん
コンデジの状況、詳しく説明していただきましてありがとうございます。
上位カメラを見ますと、とんでもない価格の高性能なカメラがあるんですね
ＴＸ2がメルカリ.. Yahoo!オクなどに10万以下で販売されていて現物を見たこともありませんので、カメラの知識ある方からすると、性能表示を見ると一目瞭然だとは思いましたが、質問いたしました。今持っているキャノンのカメラを使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：26303557　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます
望遠を比較するとＴＸ2はTZ57よりまた全く違う写真が撮れるんでしょうね?

書込番号：26303568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずは、光学望遠端の比較をしては？
(キチンと調べて、並記して、見比べる)

機種　 光学望遠端
TX2 　 換算f=360mm
TZ57　換算f=●●●mm

書込番号：26303578　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

＞ありがとう、世界さん
度重なるアドバイスありがとうございます。
基礎から学んで検討したいと思います
今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：26303816　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞蓮８９３さん

まずは何を主体に撮りたいってことからですかね〜。

望遠が大事なのか、それともマクロ性能なのかとかですかね〜。望遠にしたら手振れ補正はあるのかとかもです。マクロもマクロフラッシュに対応してるとかも結構大事です。単純なスペックだけでなく、付加機能とかも考えてもいいでしょう。

私が先に紹介したTG-7はGRIIIより魅力に感じる部分は、マクロ性能が高いこととそれを補助するマクロフラッシュ機能や、全天候型のボディ性能ですかね？
とにかく、価格コムでは実際のユーザーが撮影した画像作例が簡単に見れますので、それを見てはどうですかね？


本機であればこちらでしょう。
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-tx2/?cid=kakakuitemview_camera_text_top


TG-7だとこんな感じ。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

書込番号：26304145

[蓮８９３]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。

先に購入したカメラは子供に安くて簡単に撮影できるカメラと
思い購入でした
皆さんが撮影された写真拝見しながら
『何を主体に撮りたい』
学ばせてもらいたいと思います
まずは手持ちのカメラ色々機能を習得して使わなければいけないですよね

ＴＸ２も中古品購入しようと思いましたが
価格が高くなると以前と違い複雑な設定になり
簡単に購入できなくなっているのに驚きました。

書込番号：26304170

長年使ってますが

[しんじ００３]

最近、コレでムービー撮ったらこころなしか動画がぶれてます

同じような症状の方、いらっしゃいます？

書込番号：24894493

[しんじ００３]

以前はんなことなかったのに

書込番号：24894532

[ＭｉＥＶ]

広角側と違い望遠側で録ると、少しの揺れでも目立つようになります。

書込番号：24894615

[とびしゃこ]

＞しんじ００３さん

こんにちは。

＞以前はんなことなかったのに

ズーミング中ならともかく、画角固定で、
センタリング動作でもなさそうなのに、
ピクッ、ピクッと画面が動いてますので
さすがに手振れ補正ユニットの不具合
（故障）ではないでしょうか。

メーカーに点検、修理をお願いされた
方がよさそうに思います。

書込番号：24894727

[しんじ００３]

＞ＭｉＥＶさん

以前に撮った動画（4年以上の歴史あり（笑））ふつーにぴしっと撮れてたものですから
以前はこんなんでしたよ
ってここに貼りたい思ったけど、AVCHDなんで

パナのサポートに問い合わせたらば。
自宅からバイクで30分くらいのところに
修理の持ち込みスポットあるみたい
とりあえず預けて修理の見積もりしてもらお

まずコロナの療養期間おわってからだな（笑）

書込番号：24895216

[しんじ００３]

あれから、修理に出したんだけど、
不具合は見られません。
わずかに震えてるみたいですが、正常な（許容？）範囲内です。
ってことに

それでも、修理の見積もり出してもらうと
「レンズ交換になります。４万円超えますよ。やっても満足できる結果になる
とは限りません。」だって

そのままかえしてもらいましたとさ（笑）
ま、動画はゴープロや他のカメラもあるしねぇ
静止画については不満ないし

それより
この機種、後継機出る前にオワコンだとおもたら
マイナーチェンジ機の発表が

同じボディで背面液晶バージョンアップした『D』が
パナのオンラインショップやと８９８００円だって
私とかのTX-2持ってるものは改めて購入とかはないんですが
そこそこ高画質の便利なコンパクト機探してる人にとってはええんちゃう？

書込番号：24948196

[しんじ００３]

https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2.html

書込番号：24948198

[華ちょうちん]

新型ではなくマイナーチェンジとは、元々の出来が良かったんですね

書込番号：24948438

[しんじ００３]

なかなかおもしろい映像

退院後、こんなの撮ってみました♪

書込番号：24950006

[zoopanda565]

＞しんじ００３さん
もう1年以上立ってますが、私のも最近同じように手ぶれ補正がダメになりました
修理も考えましたが4万以上してしまうのですね・・・
本当なら買い替えたい所ですが同じような新しいコンデジがもう出てないので悩ましいです

書込番号：25540326

[もとたけ]

TX2Dで同じように手振れ補正が効かなくなりました
修理にそんなにかかるとなると、出すのを考えてしまいました

書込番号：26155792　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとたけ]

TX2Dです

手振れ補正が効かない症状、販売店を通して修理に出しました

確認が取れてレンズ交換で４万円弱の見積もりがでました

手元にある動画を確認したところ、2024年7月から故障していたようで、購入から1年7か月でした

ここにも同じ故障報告があるので、部品が改善されているのか確認してから修理を進めようと思ってます

書込番号：26160330

購入を悩んでいます

[dai_32]

現在eoskissx8iとSONYFDR-AX60を使用しています。

2人目の子どもが産まれるので、上記の２つを持って出かけるのが億劫なので新しくコンデジの購入を検討しています。

長男の動きが活発になってきたのでそこをバシッと撮れ、持って行きやすいカメラを探しています。

検討1
新しくdc-tx2を購入。
dc-tx2のAFで子どもをしっかり捉えられるのか不安。

検討2
eoskissx8iを売り、rx100m7を購入。
rx100m7が値段が高いので…

どうしたら良いでしょうか？
動画はビデオカメラで撮ることがほとんどなので、静止画メインで考えております。
ある程度の画質とAFで子どもを捉えられることを優先しております。価格帯もなるべく抑えられるのであれば抑えたいです。
一眼を手放して、rx100m7を購入は悪手でしょうか…？
初のコンデジなのでよろしくお願い致します。

書込番号：25655866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞dai_32さん

DC-TX2は生産完了品です。将来性が絶たれたカメラです。

RX100VIIは\167,700もします。DC-TX2と同じ小さなさなら1型センサーにもかかわらず。

AFが強いのはミラーレス一眼です。APS-CセンサーのCanon R50レンズキットがバリュー。手振れ補正機構はレンズ側にあり、問題なし。

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット [ブラック]\108,477
https://s.kakaku.com/item/K0001514859/?lid=sp_itemview_color

書込番号：25655923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TX2は、通常の流通在庫が無くなっていると思います。
(初期不良時の返品=返金可能な、マトモな販売店以外での購入はお勧めしません)

＞新しくdc-tx2を購入。
＞dc-tx2のAFで子どもをしっかり捉えられるのか不安。
↑
仮に、夜間室内の近距離で動き回る子供の撮影となれば、最新でレンズ込みで百万円を上回るカメラでも、少なくとも【フルオートでは、ブレブレ画像】が基本になってしまいます(^^;

実際に使う不安については【レンタル】での試用をお勧めします。

※費用負担は個人の考え方次第。
(個人的には、研究開発における「試作」扱いなので、当然と思ってしまいますが(^^;)


＞一眼を手放して

下取り価格が二束三文状態でしたら、売るメリットを感じません。

書込番号：25655925　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞dai_32さん

EOS kiss X8iは古いカメラなので、顔認識（瞳AF）がト口いです。最近のミラーレス一眼なら、チョロチョロ歩きの幼児にピントが合い続きます。

カメラは、キヤノンならEOS R10が最低いります。
レンズは、F2.8の広角ズームがあればOKです。

１インチのTX2は、2018年発売と古いので、中古でしか買えません。止まってる子供は良いですが、位相差ＡF非対応なので、歩き回る子供にピント合いませんよ。

他社レンズですが、子供写真のレビューが参考になります。
https://review.kakaku.com/review/K0001475980/ReviewCD=1777858/

書込番号：25655944　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai_32]

一眼にした方が良いのはわかるのですが、持ち運びしやすいコンデジを購入したいです。

書込番号：25655948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞dai_32さん

現実問題として、サイズ・重さ、性能の優劣に、折り合いを付けるしかありません。

なお、今は必要性を感じていないかもしれない「望遠」については、保育園・幼稚園~小中学校の行事で(保護者目線で)必要性を実感すると思われます。

しかし、少なくとも小中学校の段階では、今買おうとしているカメラも耐用年数的に別のカメラの選択をすることになると思われますから、
現段階で一生に一度的な重さを考えても意味がありません(^^;

書込番号：25655964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞dai_32さん

>持ち運びしやすいコンデジを購入したいです。

・ではズームもあるSONYのでいいのではと。
・製造終了したLUMIX DC-TX2の市場に残りを買ってもいいかと。

書込番号：25655973　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞dai_32さん

コンデジは縮小傾向で，性能を抑えた廉価な機種と，高性能で高価な機種に二極化しつつあります．
なので，予算を抑えてコンデジを選ぼうとすると失敗し易いと思います．

個人的にはZV-E10など良いのではと思いますが，いかがですか？
コンパクト，優秀なAF，Eマウントの拡張性，1インチセンサーのコンデジより上の画質，そして安価です．
この性能を持つコンデジはこの価格ではありません．
https://kakaku.com/item/J0000036260/

書込番号：25656178

[gda_hisashi]

＞dai_32さん

>現在eoskissx8iとSONYFDR-AX60を使用しています。

今上のお子さんと出かける時使って（持ち出して）いますか

億劫で最近持ち出して（使って）いないのではないですか

書込番号：25656272

[とびしゃこ]

＞dai_32さん

こんにちは。

＞rx100m7が値段が高いので…

＞一眼を手放して、rx100m7を購入は悪手でしょうか…？

RX100m7は積層型CMOSに位相差AF、
ソニーのリアルタイムトラッキングAF、
リアルタイム瞳AFがついていますので、
ＡＦ連写性能にかんしてはＴＸ２よりは
かなり有利だと思います。

ＴＸ２は中古しかなく、ＡＦもＤＦＤという
特殊なコントラストＡＦですが、ソニーの
積層型ＣＭＯＳの位相差ＡＦ程では
ないでしょう。

大型センサー一眼の高画質も
持ち歩かない、ピントが合わない、
なら威力を発揮できません。

買う理由が値段なら買うな、
買わない理由が値段なら買え、
とも価格では言われますので、
ＲＸ１００Ｍ７がご予算内なら
わるくないかなとおもいます。

書込番号：25656520

[with Photo]

＞dai_32さん

所有してるカメラは使ってますか？

使ってるなら望遠で追うならX8iにして標準域や動画撮影はiPhoneやGooglePixelなどカメラや動画機能に特化したスマホが良いと思いますよ。

スマホは忘れない限り基本的に持ち歩くと思いますから画像処理もしてくれて綺麗に残してくれます。
特に子どもの写真はスマホで見ることが多いと思いますし、奥様と共有もしやすいです。

それでもコンパクト且つ200�o相当の望遠と考えるならRX100M7だと思います。

書込番号：25656917　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞dai_32さん
今日は

＞長男の動きが活発になってきたのでそこをバシッと撮れ、持って行きやすいカメラを探しています。
＞一眼を手放して、rx100m7を購入は悪手でしょうか…？

今の段階ではベストの選択だと思います。
お子さんがもう少し大きくなってきた段階で、また検討すればよいかと。

　良い選択を

書込番号：25721226

[okioma]

お子さんが活発になって
動き回っている場面ということであれば

お子さんとの距離や動き回っている時のスピードが
大きく関係してきますからね。

もし、近距離だと
果たしてどこまでピントが合って満足なものが撮れるか…

書込番号：25721238　スマートフォンサイトからの書き込み

MAC iPadでraw開けますか？

[ストストシンシン]

Panasoni後継機のDC-TX２D（液晶パネルのみ変更で中身は同じ）は一年経ってもrawサポートされないので困ります。DC-TX2のrawデータはmac ipadで問題なく開けますか？

書込番号：25401204

[盛るもっと]

Macではと言う話ではありませんが、強行手段が無くはないです。

旧モデルとの違いが液晶パネルだけと言うのであれば、PCのバイナリーエディタを使って
Rawファイル内に書き込まれている撮影データの内のカメラ名を旧モデルに書き換えると
現像ソフトが読み込んでくれます。
まぁ、あくまでも自己責任で行う話なので、いつかは対応してくれることを信じてRawファイルのコピーで
お試し下さい。
また、スペック上は液晶パネルが違うだけでも実際にはセンサーの発色が微調整されていたりなんて言う小改良が
あるかも知れません。その場合は色味がズレますけどね。

それよりもメーカー純正の現像ソフトで現像するのが良いと思いますが、ダメなのですか？

書込番号：25401258

停車中の鉄道車両を撮る際の困りごと

[もやしぃ]

鉄道写真を撮るために購入しました。
大和路線のJR難波駅での撮影例なのですが、
二つの編成が並んで停車中の様子を撮影すると、左側の編成がはっきり写らず
(車体左側がぼんやりしている)困っています。

撮影範囲全体(この場合では二編成全体)にピントを合わせるコツはあるのでしょうか？

★設定
フォーカスはオートフォーカスで1点モード(中央に設定)
AFコンテュニアスはAFSです。

素人の質問で申し訳ございません。よろしくお願い致します。

書込番号：25171513

[ありがとう、世界]

【絞り優先モード】は使っていませんね？
【被写界深度≒ピントが合っているように見える範囲】を広げるために必須ですので、躊躇したり悩んだりする時間の全てを、絞り優先モードの習得に充ててください。
(躊躇したり悩む時間は完全に無駄です(^^;
ATMの操作を躊躇して、預金をおろせない状態に等しい、という感じかも？)

ただし、望遠側では、絞り優先にして、F11などにしても、内蔵NDフィルターで暗くするだけで、被写界深度が変わらないかもしれません。
その場合は、撮り方(広角側にする、角度など)を変えるか、
別のカメラを使う(こういう場合については、小さな撮像素子のスマホのほうが向いている)、など代替策を思案しましょう。


また、現状でシャッター速度が遅すぎるので、
絞り優先モードでもっと絞ったら、手ブレ補正の限界を超えて悲惨かもしれません。


それに関して、通常は「撮影の基礎を必要十分に理解していない方には勧めていない M(マニュアル)モード」を使えるように努力してもらう必要がありそうですが、
とりあえずは、遅いシャッター速度で、何枚も何十枚も撮影して、使える画像を選別してもらうほうが良いでしょう。

というのは、撮影の基礎を必要十分に理解していない方が M(マニュアル)モードを使うと、
設定によっては真っ暗になったり真っ白になったりで、パニクる可能性が高いからで、
多数撮影して、幸運にすがるほうが安全に思います(^^;

書込番号：25171531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

失礼、一方は望遠側の絞り開放かと思っていましたが、
両方とも広角側の焦点距離でしたから、
絞りを絞り気味で調整して撮った画像が２枚目なんですね(^^;


念の為、「片ボケ」の確認をしてみてください。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000938782/SortID=23039454/
↑
このスレの書込番号：25165548に、片ボケなどを確認しやすい幾何学模様の画像をアップしています。

印刷しても、PCなどで画像表示させて、その画面を撮影してもOKです。
↑
片ボケがあれば、目立ち易い条件がありますので、それを探します。

書込番号：25171546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「換算f=50mm」の被写界深度計算、１型のF5.66も含む。

(失礼のお詫びの追加で)

この「換算f=50mm」の被写界深度計算には、１型のF5.66も含まれています。

これをアレンジして、スレ主さんの撮影条件に合わせることも可能ですが、
画像のおよその撮影距離とか何とかなりますか？

もちろん、正確でなくてもいいですので。

書込番号：25171566　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞もやしぃさん

ぱっと見た感じですと
・絞り込みが足らず、後ろの車両が被写界深度外
が後ろ側がボケている原因。
あとは
・高ISOでシャープさが減っている
・低シャッター速度で手振れが抑制しきれていない
でしょうか。

駅構内で三脚やストロボは使えませんので
・カメラを柱など（鉄道の安全に支障がない場所）に押し付けて半固定
・もう少し明るめの所で撮る（鉄道駅なので厳しいとは思う）
・もう少し後ろから望遠で撮る（撮影距離に対する車両の奥行の比率が小さくなるので被写界深度に入りやすくなる）
・もう少し暗めで良いから絞るかISO下げるかシャッター速度を上げるかしてRAWで撮って、現像で明るさを戻す
・スマートフォンで撮る（センサーが小さいと被写界深度が相対的に深くなるのでぼけにくい）
でしょうか。

自分なら、この場所ではスマホ撮影か、TX2なら動画にすると思います。

書込番号：25171610

[sumi_hobby]

色々と複合的な要因から来る結果だと思います。まず、シャッタースピードが1/15、ましてや1/5は手持ち撮影にとってかなり辛いと思いますよ。TX2は光学手ブレ補正のみなので回転方向の手ブレは抑え込められません。

次にレンズの流れです。TX2はパナソニックのコンパクトな形状のコンパクト機ですが4隅になったり両端になる程に厳しくなるでしょう。これらの考えられる要因からなるべく広角にしてF値は下げてレンズの中央付近で小さく撮影し後でトリミングする方法が考えられます。

片ボケの可能性があるかもしれませんがカメラを上下逆さまに持って撮影して結果が変わるか確認しましょう。後、どれ程実用的か分かりませんが、4Kフォトにフォーカス合成と言う機能が有るので試してみてはどうでしょう。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tx2/4k_photo.html#focus_synthesis

書込番号：25171705

[おかめ@桓武平氏]

＞もやしぃさん

露出補正でアンダーにする知識はお持ちのようですが、

手持ちでSSが1/5secですと、
ちょっとした微ブレが出やすく、
ピント精度を落としやすいかと思います。

被写界深度に関しては、
お持ちのカメラは1型センサーですが、
スマホ見たく撮るのは難しいかと思います。

あと、
露出で、
ISO感度も落とさず、
SSと絞りを犠牲にしている点が気になります。

書込番号：25171734

[ありがとう、世界]

ピント位置に問題なければ、被写界深度は範囲内?

＞もやしぃさん

片ボケの確認をしてみてください。

ピント位置に問題なければ、被写界深度は範囲内?かと思いますので。
↑
厳しい条件にして、過焦点距離が倍になっても。

遅いシャッター速度起因のようにも思いますが・・・


特に、初期不良交換期間が迫っている場合は片ボケ確認を最優先で。
問題無ければいいのですが。

書込番号：25171782　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞もやしぃさん
jpgのみの撮影と思いますので
メニュー→撮影→IDレンジコントロールで
AUTOもしくは中に設定して、少し絞って撮影する
ではどうですか、IDレンジコントロールで暗部持ち上げてくれますので多少はくっきりになると思います。
あと4Kフォトのフォーカス合成を使ってみるとか
取説100pに詳しく書かれてますので確認してみて下さい

書込番号：25171950　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

線路が端点なので撮り易いのです。	多分レンズは35mmではなく50mmF1.2です。

＞もやしぃさん

＞左側の編成がはっきり写らず
＞(車体左側がぼんやりしている)困っています。

要はその瞬間のカメラの被写界深度内に左側の車両が入っていないからボケて写った、理解すれば間違いではない、でしょうかね？

パット見の推測ながら、
(1) 先ず立ち位置は右側車両手前約５ｍ前後の位置から撮影した
(2) 当然三脚使う訳にはいかず、手持ち撮影した
(3) 左側の車両はいずれも先頭が右側車両より数十センチ下がった位置にある
　　　　（これは見た目そう見えているだけで実際の処は判りません）

１両の車幅が2800mm、車両と車両の隙間をザックリ2500mmと仮定すると、左側の車両の右端まで5300mm＝5.3メートル、左側車両の左端まで8.1メートルとなります。

なので、カメラのこの時点での絞り値では、被写界深度が左の車両には少し届かず、もう少し絞るかいっそ右側の車両の端にピントを合わせる、くらいでしょうか。

ISOもノイズが増える限界まで上げてSSとAV値を稼ぐくらいしか思いつきません。

もう少し後退した位置で少しだけ望遠気味に撮れば、とは思いましたが多分スレ主さんはこれ以上下がると、車両と車両との間の円柱が入るので、この位置に拘ったのかと推測しました。


…総じて、このロケは並びを撮影するには難しいロケ、と言う事です。


当方の過去在庫から『並び』があったのを貼っておきます。
撮影は全てマニュアル露出、マニュアルフォーカスです。テッチャン撮影の場合は当方はほぼ１００％マニュアルです。

意識して撮ったと言う訳ではなく、たまたま並んでいたから何かの材料にと言う感じです。
EXIFを見て頂ければ、SSとAV値(絞り値)がどんな具合か、と言うのが判るでしょうか。

書込番号：25173685

[もやしぃ]

f3.3	f8

＞ありがとう、世界さん
ご返信ありがとうございます。
モードは、プログラムAE（P）です。
恥ずかしながら、被写界深度≒ピントが合っているように見える範囲を
理解しないまま、撮影しておりました・・・。そんな話があるんですね。

撮影地点から車両までおおよその距離は4・5メートルぐらいかと思います。

片ボケについて確かめてみました。画像1枚目(f3.3)と2枚目(f8)です。
レンズの問題では無さそうなのですが、いかがなものでしょうか・・・
初期不良交換期間は過ぎております。

細かなデータまで調べて下さり、恐縮です。
マニュアルモードでしっかり撮れるよう、色々弄ってみます。

書込番号：25175303

[もやしぃ]

＞koothさん
ご返信ありがとうございます。
ISO感度を低くしつつ、シャッター速度を上げるのが良いということですかね？
（なかなか難しそうですが・・・）

実は、同じJR難波駅でスマートフォンで撮影したときはボケが無かったのです。
センサーが小さいと被写界深度が相対的に深くなるのでぼけにくい
ということだったとは、知りませんでした。勉強になります・・・。

動画は4Kモードで撮影できますし、動画から切り取るのもありかもしれませんね。

書込番号：25175304

[もやしぃ]

＞sumi_hobbyさん
ご返信ありがとうございます。
黄緑の車両の行先表示部分がLED方式なのですが、
シャッター速度を上げすぎると、行先表示が写らなくなるため、
ついつい遅く設定してしまうのですが、それが原因につながっているんですね・・・。

・レンズの中央付近で小さく撮影し後でトリミング
・4Kフォトにフォーカス合成
で対処してみようと思います。

書込番号：25175305

[もやしぃ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
はい！アンダーにして露出調整できることは学びました^^;

スマートフォンでぼけにくい写真が撮れるのにどうして・・・・
と思っていましたが、被写界深度の話、勉強になります。

ISO感度・SS・絞り、うまく合わせるには数を重ねるしかなさそうですね。

書込番号：25175306

[もやしぃ]

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
IDレンジコントロールの設定は触ったことがありませんでした！
4Kフォトにフォーカス合成と合わせて、
取説を見ながら対処してみようと思います。
満足いく一枚が撮れるように頑張ります！

書込番号：25175308

[もやしぃ]

＞くらはっさんさん
ご返信ありがとうございます。
ぱっと見の推測、当たっております！
そうですね、後退すると左側にあるもう1本の柱が入ってしまうため
この写真の立ち位置にしていました。

地下駅は難しいですよね・・・

参考写真ありがとうございます。ISO1600や2000なのに、これだけノイズなく写るのかと驚きました。
デジタル一眼、良いですね！

書込番号：25175311

[ありがとう、世界]

＞もやしぃさん

どうも(^^)

その被写体(タイル)では、被写体がクッキリし過ぎて、片ボケが判りにくいと思います。

その他は別途(^^;

書込番号：25175416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もやしぃさん

https://s.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=23323915/
↑
このスレの書込番号：23324251
で、画面端部の比較があり、70万ドット未満の被写体でも画面端部は解像できていませんでした。

ご参考まで(^^;

書込番号：25176773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(仮) ピント位置6mの被写界深度例

＞もやしぃさん

(片ボケの問題が無い場合は)
ピント位置が「前ピン」になっていたと思います。

数mの距離の撮影となるので、１型と 1/2.3型の過焦点距離を越えますので。
(倍ほど厳しい条件であっても)


くらはっさんさんの、
＞１両の車幅が2800mm
と、撮影データの焦点距離から改めて推算すると、撮影距離6mぐらいになると思います。

仮に 4~5mであっても、過焦点距離を計算すると、被写界深度内になります。
※「ピント位置に問題ない」場合で、かつ片ボケの問題もない場合。
※厳しい条件にして、過焦点距離が倍になっても同じ。

書込番号：25176843　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

２００５年ですから１８年前の高槻。更新前のお姿。	更新後のお姿。戸袋窓が埋められました。	単に通勤通学に使うと言う認識しか持ってませんでした。	『原色』時代のサンダーバード。

＞もやしぃさん

本日当たり関西線沿線に繰り出して撮って居られるかも知れませんな。
今日は大阪は良えお日和でした。

＞地下駅は難しいですよね・・・

夜間撮影自体は大して難しくも何ともありません。

撮影の難しさというより、撮影ポイントがかなり限定されていたり、列車が頻繁に出入りすることによる安全上の問題により、当方は『撮る事に固執すべきではない』と考えてます。

今はそれ程は同業者さんが多くはないでしょうが、その内２０１型の廃止が進むと、撮りテッチャン問題がまたもやマスメディアを賑わすようになるのでしょう。

今回の難波駅も、２枚を見比べると列車の出発側ですわな？ 多分反対側は線路が途切れており、しかも撮るには多分何かの立地上の障害があるから出発側にされたのでしょう。

そうなると、撮りテッチャンが増えた場合にはその撮影ポジションは黒山の人だかりになり、傍目に見ても安全ではありません。
そうなる前に、『今まで普通に見られた風景・状況をフィールドが殺気立つ前に撮っておく』のが無難じゃないかと。

ならば方法は一つ。郊外で他のお客さん、地元の人も迷惑にならない所で撮っておくの一択。


折角ですから過去駄作を貼っておきます。
専門に狙った訳ではなく、２時間程定点で来る奴を片っ端から撮ったうちの数枚です。

書込番号：25177353

Pana３製品とCanon2製品で迷っています。

[写真が好きなぴょんたろう]

canon eos kissX8iから買い換えたいです。（重く持ち運ぶのが億劫だった。）
Panasonic
・LX9
・DCTX2
・DMCTX1
Canon
・PowerShot G7 X Mark II
・G5Xmark2
で悩んでいます。
価格はどちらも許容範囲です。ポイントとしては
�@シャッター速度が速く、AFが速い。
�A画質が綺麗（ナチュラルな色）
�B電池の持ちがいい
�C夜景が綺麗に写る方
です。
LX9はなぜ人気がないのでしょうか。
このサイトでのランキングが低いことに疑問を感じています。
また、DCTX2はDMCTX1 より発売が遅いですがどの点で進化していて、どういったときにその進化を感じられるでしょうか。
もしそれぞれのカメラと比較できる方がいらっしゃったらその感想等教えていただきたいです。
値段に関してはいずれも許容範囲です。

書込番号：23015951

[デジカメの旅路]

＞写真が好きなぴょんたろうさん

迷ったらキヤノン。　お勧めです。

書込番号：23016044

[写真が好きなぴょんたろう]

＞デジカメの旅路さん
ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：23016048

[よこchin]

＞写真が好きなぴょんたろうさん

この1インチクラスはSONYが一人勝ちで
次点がPanasonicですけどね、

書込番号：23016116　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好きなぴょんたろう]

＞よこchinさん
sonyであればRX100IIIが一番シンプルで良いかなと思い検討しましたが、上記2種の方が新しく、良さそうなので排除していました…！

書込番号：23016124　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞写真が好きなぴょんたろうさん

何なんでしょうね？このLX9の人気の無さは
悪いとは思いませんが

私は1インチセンサー機には望遠を求めましたので
購入対象からは外しました。

書込番号：23016290　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

G5Xmark2はかなり高額な部類に入ると思いますが、許容範囲ですか？
https://kakaku.com/item/K0001172964/

許容範囲であれば、最新ですし、中庸を行くいい機種だと思います。しいて言えば電池の持ちは標準的なので、場合によっては予備が必要だと思います。

書込番号：23016465

[えうえうのパパ]

こんばんは。

TX1/TX2の最大の違いは、やはり焦点距離だと思います。
250mm相当から360mmまで望遠側が伸びており、このサイズの１インチセンサー機でここまで撮れるのは唯一といって良いかと。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/1806/23/news019.html

１インチ機でも400mm超になると、RX-10�WやFZH1なんかはX8iと大差ないサイズになりますから。

逆に、望遠域を使わないなら、TX系を選ぶメリットは小さいかも。

ところで、X8iは手放されるのでしょうか？
全然使わないならともかく、画質も気にされるのなら、明るい単焦点レンズ等を付けて使うのに残しておいて、併用するのも悪くないと思いますが。

古くて高感度性能はあまり高くないキヤノンAPS-C機とはいえ、やはり１インチ機より画質や夜景では有利ですし。

書込番号：23018467　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも風に吹かれて]

＞写真が好きなぴょんたろうさん
TX1とTX2の使用経験があります。画質はTX2の方がかなり良いと感じます。理由として考えるのは以下２点です。

・パナは2018年1月発売のG9から新しい絵作り「生命力・生命美」を取り入れており、TX2にも反映されている。繊細なニュアンスが出たと思う。

・TX2のレンズはEDを4枚投入したせいか色にキレを感じる。（TX1はEDを使っていなかった。）

個人的な印象ですが。

書込番号：23018567

[2ndart]

写真が好きなぴょんたろうさん

LX9の24mm〜72mmで良いのなら、LX100M2も選択肢に入れてはどうでしょう。

LX9＋20,000円ですし、少し重くて大きくなりますが、フォーサーズ（78%しか使っていませんが）で、ダイヤルなどの操作系が使いやすく、画質もLX9よりは上かと思います。

LX100M2は購入者の評価も高いです。

https://kakaku.com/item/K0001083373/

書込番号：23018659