α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

ファームアップについて

[becchi@]

先日発表されたファームウェアですが
ぜひ上げとておいた方が良いとか上げなくても大丈夫とかご意見を伺いたいです。
拙宅のパソコンがMacでMacでのアップデートの不具合を散見します。
明日から旅行でご意見を伺いたいと思います。

書込番号：21920203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐずた]

タッチパッドを多用する方なら上げた方が良いです。
Macでのアップデート失敗はHigh Sierra(10.13)だと起きるようですが、手順に従いインストールすれば問題有りません。
私はノントラブルでした。
明日から使用するのなら不要なトラブルを避けるため辞めとくべきでは?
今になってここで聞くくらいなら今のファームで大して困ってないでしょうし。

書込番号：21920238　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞becchi@さん

こんにちは。
私もmacOSを使っています。　becchi@さんが具体的にどのようなアップデート不具合に出くわしたのか不明ですが、私の場合はα7のカメラやレンズのファームウェアアップデート不具合は過去１度だけ、ダウンロードしたファイルを認識せず、3回目で完了したことがあっただけです。　macOS High Sierra (10.13)の場合はDriverLoader_1013を事前にインストールする必要があります。　

また、使用するUSBケーブルは必ず製品同梱しているものを使わないと、予期せぬ不具合が起こります。　USBの電圧が不安定になったり、微妙に接触が不完全になったりして未完の原因になります。　１からやり直しでコネクターの抜き差し後に解決することも多いです。　これらはファームウェアアップデート全般に常に言えることです。

ファームウェアのアップデートはカメラ・レンズの不具合の修復、機能改善、新機能追加を目的に提供されるのですから、基本的にアップデートしない手はないでしょう。アップデートしない選択肢が存在するとしても、それは一般消費者向け製品ではかなり稀だと思います。　私の知る限りソニーのカメラ・レンズは発売開始時のファームウェアは基本的に使用に差し支えない状態までバグ取りしていると見えますので、ファームウェアのアップデートをしないなら、その機能が追加・改善されないだけです　（メーカーによっては、発売を急いでソフトウェアが半ナマ状態で出荷され、ファームウェアアップデートでしのぐ、などという芸当をしますが）。

旅行前にちょっと不安かもしれませんが、もし、インストールが繰り返し失敗する場合は旅行から戻って来たところでじっくりと解決すれば良いでしょう。

書込番号：21920295

[Paris7000]

＞becchi@さん

＞明日から旅行でご意見を伺いたいと思います。

だとしたら、やめておきべきです。
帰宅後ゆっくりアップデートした方が絶対に良いです！
明日のご旅行の準備だって色々あるでしょう、万一アップデートでトラブったらそれに時間を取られるわけです。
そんなことやってる余裕ってないですよね？（＾＾；；

何事も、こういうアップデートの類は、なんか問題あっても慌てないように時間があるときにやるべきですよ〜〜（＾＾）

書込番号：21920409

[syuziico]

旅行から帰ってきたあとに 熟考して決める！　とりあえず これが今のところ正解でしょう　d（-_＾）　

ファームアップすると 操作メニュ―画面が微妙に変わったりして一瞬戸惑うこともありますね、　
逆に今まで出来てた設定が 進化（？）して別のメニューに移動してたり、　
ファームアッププログラム自体に バグ がある可能性も考えられないこともなく、　

さいあく そのようなことになった場合、後処理に時間をとられます、　
Paris7000さんが仰るように、何かしらの行事が予定されてる直前はファームアップ実行は自重されたほうが 吉 ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21920511

[量子の風]

＞becchi@さん

現時点で問題なければ、様子を見ていた方が無難だと思います。
最近は、人手不足でテストが不十分だったりする可能性も有り得ると思いますから。

書込番号：21920797

[infomax]

ファームは最新がベスト

書込番号：21921112　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

becchi@さん こんにちは

ファームアップの内容を見ると

＞・稀にタッチパネルが反応しなくなる事象を改善しました
＞・その他動作の安定性向上

と　動作不良に対してのファームアップのように見えますが　今の時点で異常が感じられていないのでしたら　慌ててファームアップしなくても良いかもしれません。

書込番号：21921117

α6300からの移行

[Lcmp]

現在α6300にタムロンの18-200mm F3.5-6.3のレンズを着用して使用しています。主に友人のライブハウスでのライブを撮影するのに使用しておりますが、フルサイズに移行したくこちらの買い替えを考えています。
そこでご質問です。
〇ライブハウスでの望遠撮影にオススメのレンズはありますか？
今使用しているものよりも出来ればもっとアップで撮れるもの。ロックバンドで暗く、動きが早いので、そのスピードにフォーカスがついていけるもの尚且つ画質が粗くならないものが希望です。
お値段はできるだけ抑えたいと思っています。
やはり純正のものでないとフォーカスが甘かったりするのでしょうか？
お知恵をお借りしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21919910　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Lcmpさん
アップで撮るほど動きも大きくなるから
速いシャッター速度を必要としますので
ISO感度がハネ上り、画質が劣化します。

どんなに 激しい動きでも
動きが止まる瞬間が有ります。
振り子が折り返す地点の様に

写真用語では『デッドポイント』と呼ばれ
暗所で動きが速い被写体で
狙われるシャッターチャンスです。

書込番号：21919936　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Lcmpさん

矢張り、
http://kakaku.com/item/K0000869546/
が無難だと思いますよ。
ただし、
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss-lens-review-29555
によると、このレンズテレ端の周辺画質が少し甘いように思いますが、200mmにしてトリミングしたり、α6300で超望遠レンズとして活用できるので、何とかなるのではないでしょうか。

書込番号：21920011

[とうがらしの種]

フルサイズでもっとズーム出来るのは、今の所FE 100-400mm F4.5-5.6 GMだと思います。
画質も良くなると思うけど、高価ですよ。

書込番号：21920022　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

ソニーのフルサイズミラーレスですね。

ライブハウスと一言で言っても、キャパ２００人ぐらいの小箱から、Zeppのような２千人クラスの大箱まであります。

いま使用しているものと同程度の望遠で、
SONY　FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gです。

いま使用しているものよりも、もっとアップをお望みなら、
SONY　FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMが良いでしょう。

すでに、他のマウントのレンズを持っていて活用したいならともかく、そうでない場合には、マウントアダプターを利用するのは、あまりお勧めできません。ＡＦ測距点が、3点クロス15点AFになっちゃうからです。

このカメラボディのＡＦ測距点は、35mmフルサイズ時：693点あります。このたくさんある測距点を活用することができなくなってしまうわけです。

書込番号：21920032

[Lcmp]

＞量子の風さん
ありがとうございます！やはりそうですよね。f4.5-5.6だと暗い所でのブレは今と同じような感じですかね？

書込番号：21920083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lcmp]

＞とうがらしの種さん
確かにお値段が厳しいですね。。。これだとレンズだけ後に買うことになりそうです。。。

書込番号：21920084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lcmp]

＞sss666さん
ありがとうございます。70300Gがいいですかね。。。Zeppクラスも撮影したりしますが、基本的には400前後の箱です。f4.5-5.6ですと、今のカメラとレンズの組み合わせと、あまり明るさは変わらないですかね？

書込番号：21920089　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Lcmpさん

タムロンの18-200mm F3.5-6.3より後に出てますし、純正なので、またレンズとボディで協調して手振れ補正が出来ると思うので、多分手振れ補正は良く効くと思いますよ。
実際に所有していないから保証は出来ませんが。

書込番号：21920091

[月歌]

＞f4.5-5.6ですと、今のカメラとレンズの組み合わせと、あまり明るさは変わらないですかね？

　明るさは同じようでも、許容できるISOが上がるので、シャッタースピードはその分、上げられます。

書込番号：21920109

[hiro*]

タムロン、シグマが、ソニーのレンズを作り出していますが、まだ望遠はないです。が、たぶんまもなく出るかも。それを待った方がよいです。

今すぐであれば、70-300、ライブとか暗いところでもしっかりピント合います。

書込番号：21920164　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

＞Lcmpさん

そうですね。6.3と5.6だと、三分の１段の違いです。
少しだけ明るくなってます。

とはいえ、大口径レンズほどの違いはないので、これまでと、だいたい同じISO感度で撮影することになります。

書込番号：21920183

[okioma]

撮影に必要な焦点距離は別として、画を求めてくると70-200F2.8等の明るいレンズが必要になってくるかもね。

書込番号：21920200

[Lcmp]

＞量子の風さん
ありがとうございます！検討してみます！

書込番号：21920558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lcmp]

＞月歌さん
ありがとうございます！今よりは良くなりそうですね！検討します！

書込番号：21920562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lcmp]

＞hiro*さん
ありがとうございます！気長に待ちつつ、検討してみます！

書込番号：21920564　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lcmp]

＞sss666さん
ありがとうございます！検討してみます！

書込番号：21920568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lcmp]

＞okiomaさん
やはり。。。ありがとうございます！検討します！

書込番号：21920570　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

35ｍm換算300mmでも望遠足りないなら100-400買ってください

書込番号：21921119　スマートフォンサイトからの書き込み

4Ｋ動画60p非対応について

[takahiro254]

現在α７�Uを所有していますが、４Ｋ動画も撮影したくα７�Vを検討しています。
ただ、60ｐの撮影ができないということで躊躇しています。
撮影対象は人や風景などで、撮影した動画は動画編集ソフトで編集して遊ぶつもりです。
ＦＨＤの30ｐの動画を見てもそんなに気になるようなことはなく、今のところスポーツ等の動きの激しい動画をとる予定もないです。
（今後子供が生まれればわかりませんが）
60ｐ撮影が可能と噂されるα7Ｓ�Vは40万くらいになるでしょうから予算オーバーで…
30ｐで４Ｋ撮影を行っている方からの意見をいただきたいです。

書込番号：21919343

[hiro*]

最近動画スレ増えましたね。
すいません、さっぱりわからないので、勉強させていただきます。

書込番号：21919346

[あくぽ]

takahiro254さん

私自身は直接的な回答はできないかもしれませんが、
質問内容が何なのかが明確ではないので、もう少し「何が知りたいのか」を
具体的にされた方が的を得た回答が期待できると思われます。
　
30pでも問題ないとかあるとか、
「人それぞれの意見をできるだけたくさん知りたい」
のでしょうか？
　

書込番号：21919509

[りょうマーチ]

こんばんは

日中録るなら60Pが良いのでしょうが、私は夕方でも点滅光源が入るときがあるので、両方を使い分けしたいです。

また、熱問題があるので、60Pで止まるよりは30Pで止まらないのが一番なんですが…。

書込番号：21919541

[takahiro254]

＞あくぽさん

すみません。おっしゃる通りです。
使っていてどういったシチュエーションで撮影していて30ｐが不都合に感じたか
また逆にどういったシチュエーションで撮影していて不都合を感じていないか
などの意見をいただきたいです。

＞りょうマーチさん
勉強不足で申し訳ないのですが、
「日中録るなら60Pが良いのでしょうが、私は夕方でも点滅光源が入るときがあるので、両方を使い分けしたいです。」
の理由をよかったら教えてください。

書込番号：21919632

[あちなぎそう]

＞takahiro254さん
僕はg9で4K60pを撮影してますが、再生だけで苦労してます。新しく用意したデスクトップでもコマ落ちしてしまうことも。

書込番号：21919798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンつかい]

4K60p・・・　Corei7-8700Kでも編集・書き出し・再生ともに重いですよ。
少なくとも、Intelの一般向けCPUの最上位でこれですから、40万円で「予算オーバー」と言っているなら
止めた方が良いと思います。

αに限らず、4K動画の編集を快適にと思うなら、
少なくともパソコン回りに20万円、カメラ本体に20万円ぐらいの予算は考慮しておいてください。
AMDのRyzen threadripper　1900番台ぐらいのCPUを主軸にパソコンも新調をお薦めします。

書込番号：21920612

[りょうマーチ]

こんにちは

日中だとシャッタースピード1/60や1/125でも良いのですが、夕方になると50Hzの光源が点くのがあるので、光源がボケて大きくなりやすいフルサイズは余計に気になります。

すると、1/100で録るか30Pで録ることになるので、60Pと30Pを使い分けていければと考えてます。


また、周波数制御を使った明るさを変える光源もあるので、1/30だとほぼ気にならないんです。
(30Pでも1/50だと気になります)

書込番号：21920633

[takahiro254]

＞あちなぎそうさん
pcのスペックも大事なんですね。4k30pは再生、編集ともに問題ありませんでした。
＞ニコンつかいさん
お持ちのパソコンでも再生がコマ落ちしますか？
＞りょうマーチさん
ありがとうございます。なんとなく理解出来た気がします。もうちょっと勉強が必要ですね。

書込番号：21921347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゅまろ族☆]

＞takahiro254さん
こんにちは。

気にされているのは30pだとカクカクするのでは？と言う点だと思います。

シャッタースピードをゆっくり(1/30など)にしてブレを作れば(動画の世界でモーションブラーといいます)カクカク感は気になりません。

写真とは異なり動画では滑らかな動画を作るにはモーションブラーを入れることが重要なためこの点がポイントです。

ただ日中に1/30だと明る過ぎてNDフィルタが必要になることが想定されますので多少面倒かも知れません。まはた絞りを絞れば問題ないです。

そもそも映画は30pより更にカクカクな、24pですがカクカク感は気になりませんよね？

書込番号：21921573　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

止まっているものやゆっくり動くものを撮るなら、30pでも60ｐでも変わりません。
でも、速く動くものなら、60pで速いシャッター速度で撮らないとブレてしまいます。
30pで速いシャッター速度で撮ってもブレずに見えるのですが、コマ数が少ないのでカクカクして見えます。

https://www.youtube.com/watch?v=ahJ0MdaUaxs
こちらの動画を見ると30pでも60pでもあまり変わらずカクカクしていません。
それはYouTubeにアップすると動きに残像が出来てしまいカクカクが目立たなくなるからです。
その動画の説明にダウンロードのリンクがありますが、それをダウンロードしてオリジナル動画を見れば違いがよくわかります。（30pはカクカクして見えます。）

https://youtu.be/wezqIe-Ar7U?t=168
この動画を見ると、1/30秒だとブレブレです。1/125秒は鮮明だし1/1000秒はもっと鮮明です。
60pだからなのか1/1000秒でもカクカクしていませんね。

書込番号：21922035

[カズマだに]

α7IIIの4kは24pが一番画質が良いので、私は24pを利用していますが、今のところ不自由は感じていません。

ご存じの通り、iMAX等のシアタームービーですら、24pで製作されていると思いますが、60pを利用したい用途はどのようなものでしょうか？

もし4k60pが必須と考えるのであれば、スチル機ではなく、業務用のムービーカメラの方が良いと思います。
ちなみに一眼スチル機でまともに4k60pが撮れるのってパナのGH5シリーズだけのような。
GH5ならα7IIIと同じくらいの値段で買えますね。

書込番号：21922616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハマリエル]

＞takahiro254さん

編集をしていると言う事なので、基本的な知識がある前提で話します。

既におわかりかもしれませんが、60Pの物を最終的に30Pに出力した物と最初から30Pの物では、最終出力でフィールドレンダリングしているかどうかで見え方が変わります。
物により最初から30Pで撮影している物となんら変化ない場合も多々ありますが･･･。

PCで60Pを再生して見るのであれば断然60Pの方が見栄えは滑らかで良いです。

しかし、30Pの再生にしか対応していない機器等で見るのであれば、ほとんどの場合60Pは不要です。
（※ FHDに関しても同じです ※）

書込番号：21922645

[405RS]

こんにちは、α6500ですが動画メインで撮っているものです。
映画やYoutubeなどでよくある一眼ムービーなどは、カメラアングルをほとんど固定で撮ったものを編集でつなぎ合わせていると思います。
つまり、カメラは動かさず画面内で被写体が動くだけなら30pや24pでも違和感がありませんが、例えば子どもやスポーツ選手、動物、乗り物などをカメラをパンして追いかけるような撮り方だと、適切なシャッタースピードで撮っても画面内の大部分を占める背景が流れた（ぶれた）ようになり非常に見づらい映像になるので、カメラをパンして背景が大幅に動く場合は60pが適していると思います。

要は何をどう撮るかによりますね。

書込番号：21922795

[takahiro254]

＞ましゅまろ族☆さん
わかりやすくて非常に参考になります。NDフィルターも視野に入れたいと思います。
＞taka0730さん
リンクまでありがとうございます。じっくり比較してみたいと思います。

書込番号：21923806　スマートフォンサイトからの書き込み

[takahiro254]

＞カズマだにさん
ジンバルの購入も考えていまして、歩きながら街並や風景を撮影したりしたいと考えており、ある程度動きがでるとなると60pが必要なのではと感じた次第です。
24pで不自由ないとうことは固定アングルが多いからでしょうか？

書込番号：21923828　スマートフォンサイトからの書き込み

[takahiro254]

＞ハマリエルさん
すみません、動画編集ソフトで遊んでいる程度ですので知識が乏しくて理解が追いつかないです
フィールドレンダリングですか…勉強します
＞405RSさん
ジンバルを使用して、歩行しながらの風景撮影などは30pですと厳しいイメージでしょうか？

書込番号：21924091　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

皆さん、簡単に4K/60ｐという人が多いのですが、実際に編集したことがあるのでしょうか？

当然、4K/60ｐの方が動きものには、いいのですが、30ｐと違って、編集、再生ともにPCのスペックやソフトの良し悪しでかなり違ってきます。

Edius9とハイスペックPCの組み合わせなら、なんとかなると思いますが、そのへんの安いソフトでは、かなり、厳しいと思います。

一度、4K/60ｐのデータで実際に試されたらよく分かると思います。30ｐとは、全然違います。

書込番号：21924145

[taka0730]

ジンバルで街を撮るくらいなら 60p必要ないと思います。

書込番号：21924401

[masterm]

小さなセンサーのアクションカメラの4K24Pでさえ
金属部分に触れないくらい熱くなるのに
60Pとか
ファン無しに出来るのかしらん？
理論上のできると、実際の実用性はソフトハード共に
ハードル高そう

書込番号：21925312

[takahiro254]

＞candypapa2000さん
やはり６０ｐでは相当なＰＣスペックが必要そうですね。
データの扱いやすさから言っても現段階では30ｐが現実的そうですね。
＞taka0730さん
ご意見ありがとうございます。
＞mastermさん
まだ６０ｐが普及するのはもう少し先になるんでしょうかね。

書込番号：21926195

4Kの動画記録について

[アロナー]

7III購入後、ほぼ4K動画機となっており、撮影し帰宅後、SD容量がギリが多いので今後どうしたものかと思い、教えてください。バッテリーや連続撮影は考慮せず、単に記録容量が心配です。

そもそも論でSD以外となるHDMI外部レコーダーとなるのでしょうか?　モニター要素は必要ないのでポータブルHDDみたいのに記録できたら最強かなと思うのですが無理でしょうか?

現状エクストリームプロの64GB　UHS IIです。128GB高いなと思っていたらHDMI外部レコーダーはもっと高いので、やはりSDカードしか選択しないか?と思っています。

何か良い方法があれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21913208

[座敷笑爺]

＞アロナーさん
こんにちは

どれくらいの容量が必要か、がわからないとどうしようもないと思います。
ちょっと調べてみましたが、ＳＤ１２８Ｇで足りるなら、結果的に一番安上がりの様な気がします。

もっと容量が必要なら、
https://www.atomos.com/ninjav

ＳＳＤやＨＤＤだけってのは、あるのかもしれませんが価格的に変わりはないんじゃないでしょうか。
あるなら、純正オプションで存在しててもいいくらいですけどね。

書込番号：21913398

[りょうマーチ]

こんにちは

動画は高いビットレートでも100Mbpsなので、V30対応の30MB/sのカードで十分です。

UHS-IIでなく、UHS-IのV30またはスピードクラス3で大丈夫です。

書込番号：21913460

[天上天下唯我独尊笑]

どーも

安くが目的ならUHD１の安いSDカードで４ｋ60Mbpsで収録がよろしいかと思います。
128GB２枚で８時間以上は撮れるかと
外部収録する方法はいろいろありますが安いかというと？？
殆どの機種がイントラコーデックなので注意が必要です。
ファイルサイズがとんでもないことになりますよ。
一番画質が悪いモード　DNxHR LB　Apple ProRes 422 プロキシなどでも２倍近いビットレートです。
ハードウェアエンコーダー付きのSSDレコーダーで安いものがあれば知りたい

書込番号：21913530

[アロナー]

＞天上天下唯我独尊笑さん
＞りょうマーチさん
＞座敷笑爺さん


ありがとうございました。7III発売の祭りの時にカードはどうする?みたいな話で、UHS2でないとダメだろ?みたいな事が書かれていたよな…それで、てっきりエクストリームプロ系なのかと思っていました。スチル連射の話だったのかな?と今思えば。


このあたりですよね? サンディスクの2枚は同じものですよね???

http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8&pdf_Spec105=1&pdf_Spec301=128

今のUHS2 64GBをスロット1にして、この128GBをスロット2に指しとけば良いですかね?容量的には足りそうです、たぶん。

ありがとうございます。

書込番号：21913587

[orange]

私はSundiskPro　128GB（6千円ていどのもの）を3枚使っています。カメラ2台に入れて。
これは安定していて良いです。

普通は、4K30p １００Mbpsで内部録画しています。
ただし、これは連続30分しか録画できませんから、長時間用にAtomos Ninjya Flameを使っています。
実は、外部録画でNinjya で録画する方が高画質になります。
重要な発表会ではNinjyaを使いjますが、普段はカメラだけで録画しています。
外部録画は高画質ですが、かなり大掛かりになりますので、一般的にはお勧めしません。

編集にはVegas Pro 15を使っています。7,200円と安くて良いソフトです。（もともとソニーが開発したソフトですが、今はMagicに移管されている）
　　http://www.sourcenext.com/product/vegas/?i=gaw_sem_vegaspro&utm_source=gaw&utm_medium=sem&utm_campaign=vegaspro_di&utm_term=name&gclid=CjwKCAjwma3ZBRBwEiwA-CsblLdHh2uOLQ8yfhq6INgvT6zKdPJ5bSpdZ_fojf_A0YMS9iuCAJjyjBoCpBYQAvD_BwE

書込番号：21913999

[infomax]

もう一枚予備カードを購入

書込番号：21914304　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

＞orangeさん

いいモノお持ちですね。はたから見れば業者・・・でしょうね。

とりあえずSDカード買います。www

書込番号：21914326

α7�VとNikonD750で迷っています。

[なりα7]

お世話になります。
タイトルのとおり２つの機種で迷っています。一眼の購入は初めてで、子供の運動会やお遊戯会の撮影が主な使用目的となりますが風景の撮影にも興味がありますので、レンズは2本標準とズームを揃えた方がいいのかな考えています。
そうするとα7�Vでは、レンズも含めたコストが高く、購入の決断がくだせません。Nikonはレンズがソニーほど高くなく、店員に目的を伝えてところ、D750を勧められたことあり気になっています。ボディ本体にそもそも値段の差はありますが、長い目でみた場合や撮影目的からアドバイスをいただけると嬉しいです。
ざっくりしていて申し訳ございません。
よろしくお願いします。

書込番号：21907705　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

性能と人物撮影でソニー

書込番号：21907718　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なりα7さん　こんばんは

ニコンの方がレンズ選択多くなりますし　価格的にも有利になると思いますので　D750の大きさが許せるのでしたら　D750が良いように思います。

それに　運動会などの動き物でしたらD750の方が有利になるかも。

書込番号：21907720

[ヤッチマッタマン]

絶対に新しいα7�Vがいいです。

書込番号：21907726　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

デジタルは、半年でスペックがアップしますので新しい7�Vが良いに決まっています。

ただ、コストはそれぞれの方の裁量によります、 ^ ^;

書込番号：21907741

[アルカンシェル]

こんにちは。

風景撮影はどちらもいけます。メーカーによる発色の違いがあり、好みの方でいいと思います。運動会など動く被写体だと、ミラーレスのＡＦも進歩してきていますが、昔から使われている位相差ＡＦ搭載のＤ７５０の方が安心感があります。

書込番号：21907784

[Paris7000]

＞なりα7さん

＞一眼の購入は初めてで、子供の運動会やお遊戯会の撮影が主な使用目的となりますが風景の撮影にも興味がありますので

両方触ってみましたか？
ミラーレスと一眼レフという差は結構大きいです。
こちらで聞いたということはa7IIIの方が候補ってことですよね？

自分はD750ユーザー（というかニコンユーザー）なのでD750の良い点はたくさん話せますが、フイルム時代も含め、一眼レフなんて触った事もないというのでしたら、ミラーレスのa7IIIがオススメです、将来的に。

今は、D750ってお安いと思うんです。レンズなんかも考えるとソニーって高いですよね。
でも、ニコンもじきにミラーレスを発表し、だんだんとそちらにシフトしていくんじゃないかと思っています。
そうなってくるとボディは気軽に買い換えられますが、レンズってなかなか買い換えられない、特に高めのレンズが何本も揃っていくと。。
だったら今ミラーレスのフルサイズで先行しているソニーを選んだ方が、将来的に無難だと思います。

性能的には、4年以上古いD750はすごく健闘しています。高感度特性も未だトップレベルですし、AF性能にしても、特に動き回る動体を捕捉する力はまだまだ一級品、さらにバッテリーの持ちが良いと非常にメリット多いのですが、でも、レフ機の将来は、だんだんと先細っていくと思います。
先細ると、交換レンズの新規開発がなされなくなり、販売本数が減ると、値段も徐々に上がっていく。（まぁ10年くらい先の話ですが・・・）
レフ機は、スポーツ撮影や極悪環境での撮影などかなりニッチな製品になってくると思うんですよね。
そしてミラーレスが市場を席巻してくると思います（すでにそうなりつつあります）
なので、今から始めるのでしたら、過去の縛りがないのでしたらa7IIIがよいと思います！

書込番号：21907786

[カツヲ家電好き]

イベントのみの使用ならニコンの一眼レフ

子供と一緒に休みはカメラをもってならソニーのミラーレス

片手でパシャパシャとれるタイプがオススメなんですけどフルサイズじゃどっちもなかなか難しいです。
なんで普段はパナとかのボディもレンズも小さなカメラを使ってます。

書込番号：21907787　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞なりα7さん
瞳AFのソニーに1票!
もしくは、運動会やお遊戯会なら望遠主体なので、フルサイズよりマイクロフォーサーズなんてどうです?子供撮りは他の荷物を持つことも考えて、軽量コンパクトで片手で撮れることが重要。

書込番号：21907797　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

このクラスになるとどちらもほぼ満足出来る写真になると思います。

大きさと重さとグリップのフィーリングの良い方で良いと思います。

一番の違いは
液晶ファインダーか光学ファインダーですね。

因みに私は液晶のファインダーはどうにも馴染めません。
なので、以前はD750使ってました。

電源投入するまで真っ暗とか
やっぱり自然のままの色合いで見えて欲しいとか
暗い処は暗い状態で見えてほしいとか
理由は様々です。

後は、レンズ群を見て（焦点距離とか価格）決めても良いと思います。

ただ、D750はおそらく今年度後継機が出ると思います。（秋頃かな？）
そこが、ひっかかります。
（私は、さりげなく狙ってます。）

書込番号：21907806

[〜赤い自転車〜]

＞なりα7さん

α7IIIは最新のカメラだけあって、かなり、圧倒的に便利に出来ています。最初のカメラでこんなに便利なのを買っていいのかしらと思うくらいです。
レンズなど込みで購入可能であればα7IIIが良いと思います。

ただし、D750は昔ながらの一眼レフで、これはこれで良いカメラです。トータルで安価ですし、一眼レフで露出の失敗などしながら撮影すると写真の勉強にはなると思います。
ニコンのフルサイズミラーレスの展開にもよりますが、長い目で見ると、考えようによってはお薦めかもしれません。

書込番号：21907825

[marqun]

両方とも持っています。

写り（画質）だけを考えると大きな差はありません。
特に昼間の風景なら、ほぼ同じでしょう。

ただ、操作性や高感度、動体、瞳フォーカスなど、性能全般でいうと、大きく差があります。
はっきり言いまして、比較する機種ではありません。発売年度が違いすぎます。
もちろんα7の方がおすすめです。

レフ機の方が動き物に強いという固定観念を持っている方も多いですが、D750クラスでしたら、α7の方が上です。
ましてや動く子供なら圧倒的にα7ですね。

書込番号：21907852　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

なりα7さん、

価格にしても使い方想定にしてもいくつかシミュレーションをなさって、そのうえで可能な限り店頭やショールームでいじらせてもらう、ということをお勧めします。

お説の需要を満たすシステムをα7系でいま作るとするとα7M3 + SEL24105G + SEL70300G みたいな感じとなり、これを全部新品で揃えろとしますとヨドバシ価格など見ればポイント還元分をさっぴいて50万円ちょいです。てな支出を、恐らくお子さんがまだ小さい時点でやるのか？というのは結構悩めますよね。

。。。であるなら、そこまで金使うのはやめよう、となるか、だからこそこの際頑張ってカメラをちゃんと使えるようになろう、となるか etc は優れて個人的な御判断となります。

同様のシミュレーションがD750の場合も必要です。たとえば D750 + AI AF24-85mm f/2.8-4D + 70-300mm f/4.5-5.6 でしたら（自分はNikon遣いでないのでレンズのチョイス例は最適でない恐れあり；必要に応じて適宜調整ください）同じくヨドバシ価格で30万弱か、てことでこちらはだいぶお求めやすい。が、これにはそれなりの理由はあり、たとえばD750はかれこれ四年選手である、瞳AFはない、EVFではないから撮影前のイメージシミュレーションは容易でない、挙げたレンズはF通しでない、そもそもD750の更新モデルはもうそろそろ出るのではないの？等等。これらは決定的差別要因になる場合もあれば、あんまり関係ない場合（つまり、どっちのカメラでもちゃんと撮る人は撮れるし、努力不足でヘタなものはヘタなままだし etc）もあります。

といったところです。

いずれにせよ、良いお買い物になりますように。

書込番号：21907862

[おかめ@桓武平氏]

＞なりα7さん

スポーツ・野鳥撮影・航空機撮影など長玉単焦点を使って動体撮影をされる場合は、一眼レフのD750がおすすめです。
スポーツ・野鳥撮影・航空機撮影など長玉単焦点を使わない場合は、ミラーレス一眼のα7IIIがおすすめです。

書込番号：21907879

[謎の写真家]

子供の運動会やお遊戯会の撮影が主な使用目的となります
長い目でみた場合

⇒父兄の観覧席が設けてあるのは
中学校までだよ。

高校になると
子供は親と一緒に出かけなくなるし

写真を撮られるのも
嫌がる様になります。

書込番号：21907912　スマートフォンサイトからの書き込み

[stream_oba]

なりα7さん、こんばんわ。
一眼初ということで迷ってらっしゃるとのこと、初めてでは確かに迷うと思います。
比較の2機種はいずれも良いカメラであろうかと思います。

私はつい最近までD750を3年ほど使用し、2週間前にD850に買い替えたので、D750については良く知っていますが、これはNikonらしくキッチリした作りのカメラで、購入してもきっと満足すると思います。
実はミラーレスは触れたこともないのでα7�Vについての評価は控えますが、やはり一眼レフの醍醐味はミラーがあることによりレンズを通した光景をファインダーより直接見れること、シャッターを押した瞬間のミラーアップする時の素晴らしい感触にあろうかと思います。しかし今後はミラーレス化の方向に進むと思うので、偏見なく、ご自分で両方の機種をいじってみて、感触の良い方を選べばよいのではないでしょうか。

ただ、D750で1つだけ不満がありました。
それは動画が4Kに対応していないこと。
私は風景中心に静止画を撮影していますが、最近はその合間に動画撮影もするようにしています。
概ね、1日撮影に行って、静止画100〜150枚、動画は20〜30分程度撮影し、両方楽しんでいます。
D750は普通のハイビジョン画質のみの対応でしたので、何となく写りが細部でボヤっとした感じがしましたが、D850の4K動画を経験したところ、あまりに鮮明に映るので驚きました。基本的な画素数の違いもあるでしょうが、やはり4Kは非常に精細に映ると思います。

そうした意味では、α7�Vは動画の4Kに対応していますので、それが決め手でα7�Vを選ぶというのもアリかと思います。
子供さんの撮影中心であれば、一眼レフで動画をやってみるのもおすすめです。
もし動画撮影に興味がなければ、カメラとしてのみの性能は、先に述べました通り一長一短あろうかと思いますので、ご自身で触れてみて気に入った方を選ぶのが良いかと思います。

あまり参考にならない意見かもしれませんが、よろしくお願いします。

P.S.　実は私も2年前まで、一眼レフの動画など邪道と思い全く興味を示しませんでしたが、ふとした機会に何気なく動画撮影をやってみたら、これがなかなか面白く、今では静止画と動画と忙しく切り替えながら撮影を楽しんでいます。
ちなみに静止画はRAW撮影し、Lightroom6というソフトで1枚1枚現像を楽しんでやっています。
動画は撮影後、PowerDirectorというソフトで動画をつなぎ合わせて編集して楽しんでいます。それにより20〜30分の1本の動画ができる訳です。
但し、動画を始めたらCPU性能の加えHDD容量をえらく食うので、パソコンのグレードアップが必要になるかもしれません。
これが参考になれば幸いです。

書込番号：21907922

[なりα7]

皆さまご丁寧なアドバイスありがとうございました。現状の価格差では比べられない将来性があるのですね。アドバイスを受け、かなりソニーに気持ちが揺らいでいますが、50万は覚悟？？しなければならないとなるとあとには引き返せないですね。
まずは、しっかりとα7を始め実機に触れてみたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：21907973　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

運動会とお遊戯会では望遠ズーム、風景では標準ズームがあると良いでしょう。

いわゆるダブルズームキットが、この組み合わせです。

将来的に、お子様にピアノなどクラシック系の楽器を習わせる予定がありますか？
あったら、発表会での撮影にはミラーレスの方が良いでしょう。


全般的には、どちらのカメラも、性能的には満足できるでしょう。
比較すればわかるレベルですが、比較しないとわからないレベルです。

むしろ使い勝手とか、好みの方が大きいです。

両方のカメラを触ってみて、好みの方を選ぶと良いです。
カメラのボタンやダイヤルの位置など操作系が、自分に向いていないと、使いにくいものです。

カメラをグリップした感覚などは、自分の手の大きさや指の長さなどにもよります。

あとは、予算でしょうね。
将来的に、購入したいレンズや周辺機器も含めて、考えておくと良いです。

書込番号：21907992

[KATSU-SS]

＞なりα7さん

この２機種を比較対象にするならD750でしょうね。(本来比較対象にならない)
友達で本体ニコンでレンズは全てサードパーティーという人がいます。純正は高いから。
おそらく半額(以下)でしょう、ソニーに比べて。

全面測距点、4Dフォーカス、高速連写、瞳AF、サイレント撮影、フリッカーレス撮影、５軸手ブレ補正、動画性能、etc..
そんなものに頼ることは無い、ミラーレスが欲しいと思うことは無いならレフ機でいいですが、
風景写真に興味あり=子供だけでなく写真を続けるなら、フルサイズミラーレスの時代が来ることは確実ですから、今からミラーレスにした方が長い目で見れば安くなると思います。

ある程度腕があるなら機能の無さ性能の低さはカバーできます。
が、腕が無いなら高機能高性能をフル活用すれば人並みの写真を撮ることが出来ます。
私のレビュー写真が人並みと思うならカメラのおかげ、全然と思うなら私がド素人なだけです。
(ブルーインパルスは初めてで非純正レンズ。紫陽花に明かりは液晶画面が激しくチラつく状態で、フリッカーレスでないと無理)

レンズですが単焦点は目的があって買う物なので、まずは一本標準ズームを買うことをお勧めします。
ソニーはここに問題があって、SEL24105G、タムロンの28-75F2.8どちらも入手困難になっています。2470GMや2470Zは即納ですけど…

レンズ入手困難問題に目をつぶって、α7�Vを買うかどうか迷っているというなら、買って後悔無し、強くお勧めします。

書込番号：21908168

[yu_sto]

α7�Vをオススメします☆
AF性能が素晴らしいのでお子さまの撮影にはうってつけかと思います♪

彼女は一眼レフ派で過去にCanonを愛用し、D750に乗り変えて半年も経ってませんがα7�Vを貸したら相当 気に入ったらしくD750を売却しαを注文してました(笑)
ホイホイ買い変えるような性格じゃないのでインパクトがデカかったのかと思います。

欠点もいろいろありますが、それ以上にいいカメラなので買って後悔はしないかと思います。

書込番号：21908247　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

使いそうなレンズの価格などを確認して
決めるといいのがカメラ選びの鉄則かと思います。

ボディーは大差なさそうとなると
レンズですよね。

本当はストロボも考えたいですが。

ニコンの測光方式に勝てるカメラってあったら
知りたいです〜〜

そんな私はCanonです〜〜

カメラはどれも大差無いです〜〜

書込番号：21908527　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり人の肌色が黄色になりますね

[juinry]

タムロンの28-75 2.5と使用しておりますが、ホワイトバランスをオートしています。室内での人撮影がどうしても黄色ぽくなります。というか、室内の家具、環境色も黄色くなっています。ホワイトバランスを他のやつにしていたが、環境色が不自然ですね、少しショックです。RAWファイルを後で弄れるが、少し不便ですね、基本的な質問で申し訳ございません、
私のカメラ設定方法を間違えたかなと思いますが、
どなたか設定方法を教えていただけますか？
よろしくお願いします。

書込番号：21907666　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AWBの設定でシアンを強くするなど、自分の好みにするのが手っ取り早いでしょうか。

書込番号：21907681

[おろし美柑]

> ホワイトバランスを他のやつにしていたが、環境色が不自然ですね、

照明条件が全然分からないので取り敢えずの応答だけど、肌色みたいな微妙な話以前の問題に聞こえる。グレーカードか、それがなければタダの白い紙でもある程度代用になるけど、まずCWBやってみれば良いのでは？RAW現像ご存じなくらいだからやりかたはお分かりですよね？

書込番号：21907701

[もとラボマン ２]

juinryさん　こんにちは

＞室内での人撮影がどうしても黄色ぽくなります

屋外ではどうでしょうか　同じように黄色く感じるのでしたらカメラ本体の調整でよくなる可能性がありますが　

屋外では問題ないのでしたら　カメラ本体調整すると　今度は屋外が青くなってしまう可能性があるので　なかなか難しいですね。

後　確認ですが　今回黄色くなった室内の照明は何をお使いでしょうか？

光源の違いにより　色の出方が違うので確認の質問です。

書込番号：21907704

[謎の写真家]

＞juinryさん

黄色の反対色は
B M 方向へのシフトです。

光源だけでなく
周りの反射光にも肌色は左右されます
例えば 芝生の中だと
顔色まで緑がかる

ポートレートでは
顔色 重視で
環境食など なり行きです。

どうしても
顔色も、環境色も、合わせたいなら
カラーフィルターを使うしか方法が有りません。

書込番号：21907826　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ちなみに本体の登録機能を使えば、AWBの微調整も含めて登録できます。
撮影内容によって、設定を戻したり、再設定したりが、ダイヤルのモード選択でできます。露出以外の設定もかなりの部分が登録されますので、撮影ごとに細かい設定をする場合には、結局手間は同じかもしれませんが。

書込番号：21907868

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞juinryさん

旧タイプの28-75ですよね？
嫁さんにこのレンズの色嫌いと
言われてました。
ホントに濃い黄色になるので。
あとで修正もめんどいし。
暖色系にもほどがある！

書込番号：21907884　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ですよねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：21907892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞私のカメラ設定方法を間違えたかなと思いますが、
どなたか設定方法を教えていただけますか？

あんまり言いたくないですけど、レンズのチョイスからして間違っています。
タムロンと言えば暖色系。暖色系と言えばタムロン。黄色くなるのは宿命。

書込番号：21907920　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ魂]

モンスターケーブルさん、出番ですよ〜。

書込番号：21907939

[juinry]

皆さん、ありがとうございます。親切に教えていただき、本当に助かりました、撮影したのは、白蛍光の環境でした。結局、CBWをいろいろ試して、自分に合うものにしました。結構、黄色がなくなっています。室外で風景を撮るとき、オートに戻せばいいと思います。

書込番号：21907995　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞フルサイズ魂さん

なになに！
Ｗ杯見てて気がつきませんでした。

まあ、肌色と言えばフジカラー！
元α57ユーザーですが、αはLightRoomのRAW現像必須でしょう。

書込番号：21908283

[りょうマーチ]

こんばんは

autoWBの設定は何にしてましたか？


白優先？
雰囲気優先？


BIONZ Xの世代になって少しは良くはなりました。

旧世代と比較されてもね…。

書込番号：21908316

[横道坊主]

つうか、プロカメラマンみたいに大量撮影、即納品つう訳でもないだろうに、何故AWBに拘るのか分からない。
俺なんかRAW現像の際、毎回いじってる。
選択肢が用意されてるのに、使わないのは勿体ないる

書込番号：21908883　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

juinryさん　返信ありがとうございます

＞、撮影したのは、白蛍光の環境でした

蛍光灯の場合　色温度の種類が多く　AAAタイプでしたら良いのですが　AAAタイプ使われていることは少なく　蛍光灯でも色の出方が変わる事もあるので　補正値一つに固定せず　確認しながらの撮影が良いと思いますよ。

書込番号：21908906

[hiro*]

蛍光灯は嫌ですよね。

黄色以外に、発色も悪くなる‥。

マニュアルホワイトバランスは慣れるとすぐに出来るので、すごくよいです。機種によっては、やりにくいですが、αは、すごく簡単♪

書込番号：21910708　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あのう、ホワイトバランスを一発設定する便利なものがあります：　ExpoDisk。
ぎざぎざの表面と白い裏面のガラスのようなものです。
これでWBを一発で設定できます。
　　http://www.imagevision.jp/products/expodisc.html

私は77mmのExpoDiskを購入して使っています。
67�oのレンズには、変換する環（67mmから77mmに変換）を使います。
こういうのも考慮してはいかがでしょうか？

書込番号：21915118

[muchon]

orangeさんの書き方がいつもと違うね。
何人かいるの？

書込番号：21915125　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

Oさんに、何人かの分身がいらっしゃるという説はありましたが、Oさん「本体」も何人かで回していらっしゃるということなのでしょうか。チームプレーは私も疑ってましたが、奥が深いですねぇ。

書込番号：21917969　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロなマグロ]

あれ？誰も指摘しないけど、室内で蛍光灯の光、それってフリッカーじゃないですか？

α7�Vはフリッカーレス機能がのでオンにするか、シャッタースピードを1/100以下に設定すれば防げると思います。

書込番号：21922744　スマートフォンサイトからの書き込み