α7 III ILCE-7M3 ボディ
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- 独自のAFシステム「4Dフォーカス」に対応。693点の「像面位相差検出AFセンサー」を配置し、コントラストAFを425点に多分割化し、検出精度が向上。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全533スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズについて |
85 | 17 | 2018年6月25日 19:25 |
α6300からの移行 |
19 | 18 | 2018年6月25日 18:43 |
| ファームアップについて |
25 | 7 | 2018年6月25日 18:40 |
| 4Kの動画記録について |
19 | 7 | 2018年6月22日 18:51 |
| 本体とレンズの手振れ補正 |
16 | 5 | 2018年6月20日 23:08 |
| クロップ時の高感度性能について |
27 | 16 | 2018年6月20日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
勢いでボディ買ってしまいました。
今までnexだったので、フルサイズに使える資産は
sel90m28gしかありません。
レンズ追加で1635zかgm、35f28、55f18辺りで考えてます。
まずは1635zと55f18か1635gmが有力です。
皆さんならどちらにしますか？
軽さが捨てがたいのでsel1018残して35f28や55f18もありかな？とも、、、
予算的にgm買ったら暫く他は買えません(^^;)
書込番号：21828961 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私も今日勢いでα７ＩＩＩを買ってしまいました。（＾＾；）
何を主に撮影されるかで決めればどうでしょう。
私は主に風景を撮影するので1635Zをいつも使ってます。
絞って使うのでＧＭでなくともＦ４で十分です。
単焦点では55F18Zを使ってます。
書込番号：21829024
5点
＞J.Koikeさん
僕も勢いというか、お試しで7M3を購入しました。
初めてのα。初めてのフルサイズなので、レンズキットでスタート。
追加で24-105を考えていましたが、品薄で納期が読めない。
お値段も中々よろしい・・
そんな訳で、85F18をまずは入手。画質とAFの判断には適切なレンズでした。
それとタムロンの28-75/F2.8を予約。コレも納期が怪しいですが、
24-105と同等の予算で、単焦点とズームで楽しんで見ようと考えています。
GMは素晴らしいレンズのようですが、揃えるのはたいへんですね・・
質問の趣旨と違う返信で、ごめんなさいね。
7M3で、写真楽しみましょう。
書込番号：21829090
6点
今までよく使っていたレンズと近い画角になる物を選ばれるのが良いかと
自分の場合新しいマウントのボディを追加した時の一本目は必ず無難な標準ズームにしてます。
スレ主様の候補の中から選ぶのならば16-35GMかな
書込番号：21829176
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私もα7iiiを買ってからまだ1週間ちょっとです。この日が来るのを前提に予め2470GMを買っていましたが、普段持ち歩くには大きすぎるので、急遽35F28Zを買い足して、普段は付けっぱなしで持ち歩いています。
レンズ込みで、とてもフルサイズ機とは思えない大きさで持ち歩くのが楽しいです。
書込番号：21829182 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SEL12-24かなぁ
これほどミラーレスの利点を活かしたレンズはなかなかない♪
書込番号：21829196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
J.Koikeさん、
ご予算的に30万くらいまでなんとか行ける、の場合、
- 単焦点主義 → Batis 2/25 + SEL55F18Z + SEL85F18
- 広角主張でズーム可 → SEL1224G + SEL35F28Z 又は SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18
- 堅実路線 → SEL24105G + 何か単焦点または残りは貯金
などが考えられそうです。主義主張路線はケース依存で。
書込番号：21829241
6点
  |
|---|
自分はEマウントボディ使ってますが
所有の13本のレンズは
全てAマウントです。
理由はEマウントレンズは
レンズ交換すると
センサーにゴミがつくからです。
ダストプロテクターとして
LA-EA4を常に装着してます。
先日 誤って LA-EA4を外してしまいました。
しまった！
と３秒で装着しましたが
もしか？と
F40で空を撮ったらゴミだらけでした。
２年間 何1000回レンズ交換して
ゴミが付かなかったカメラが
たった３秒 マウントアダプターを外しただけでゴミがつくなんて…
LA-EA4を装着すると
三脚穴がカメラの重心近くになるので
三脚使用時のカメラが安定します。
LA-EA4を使うと座台が手の平に収まり
それが支点となり
指が浮くので MFの操作が絶妙になります。
写真は135mm F2.8 STF
スムーム トランス フォーカスとは
立体物を滑らかに平面に置き換える。
と言う意味で
立体感を感じる映写です。
書込番号：21829255 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SONYのレンズは型式が新しいためか高めなのが問題ですが、単焦点レンズでリーズナブルなものもありますね。
とりあえず ８５ｍｍF1.8 ５５ｍｍF1.8あたりは汎用性が高いのでお勧めです。
書込番号：21829319
2点
＞謎の写真家さん
話盛り過ぎでしょ。
書込番号：21829533 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
1635zに一票！
軽くて写りがいいし便利ですよ(^^)
1635GMとの差額で55F1.8も買えますし！
書込番号：21829724 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どのように撮るかですが、オススメは、２４－１０５です。
品薄ですかね・・・。
自分も予約していたのに、発売日から１ヶ月ぐらい待ちました。
広角、単焦点でおすすめは、
１２－２４mm
５５mmF1.8
上記２本です。２４００万画素であれば、これで、Rとかだと、GMのセットが良いですが、とても重いですよ・・・画質も良いですが・・・。
書込番号：21829860
1点
α７IIですが、基本的にはFE35mmF2.8とFE50mmF1.8だけでやってます。
あとときどきマウントアダプタを使って、シグマ24mmや50mm、その他オールドレンズなど。ミノルタの24-105以外はすべて単焦点です。
α７IIを買った当初はほぼFE35mmF2.8オンリーでした。
ただ、ズームに慣れた方は、ズームのほうがいいんじゃないでしょうか。無理をせず16-35Zで。
＞＞謎の写真家さん
＞話盛り過ぎでしょ。
近所の鳥取砂丘で強風の吹く中で外したのかも。
書込番号：21830112
4点
> F40で空を撮ったらゴミだらけでした。
F40 まで行ける Eマウントレンズなんか無くね？
もしかタイプミスで 「F4 で空がゴミだらけ」の意味
だったら、レンズ交換時に気づかないのか？
書込番号：21830551
6点
だから、鳥取砂丘でパンチラスナップ狙ったんだって。
書込番号：21831418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん多数の返信ありがとうございます。
自分が今まで多用してたのがsel1018なので、
間接的なお勧めも含めると1635zが多い様ですね。
1635は買うことにしました。
zかgmかはもう少し悩んでみます。
考えてなかったのだと、24105も便利ズームだけど画質も悪くなさそうなので調べてみます。
1635zの中古と24105なら行けそうなので。
書込番号：21831535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞J.Koikeさん
Canon 標準ズームレンズ EF24-105mm F4L IS USM フルサイズ対応このレンズにＭＣ-11つけて取るのが
私は今一番気に入ってます。白箱バラシのキットレンズの新品中古が５万ぐらいで販売されています。
レフ機でとっているときは最悪なレンズでどこにもピントが合っていませんでしたが、この機体でとると
素晴らしいレンズになります。ソニーでそろえなくてもよいのがソニーの良いところです。
書込番号：21831852
0点
結局、他を買っても気になりそうだったので１６３５GM買っちゃいました。
まだ届いてないですが、楽しみです。
書込番号：21921205
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在α6300にタムロンの18-200mm F3.5-6.3のレンズを着用して使用しています。主に友人のライブハウスでのライブを撮影するのに使用しておりますが、フルサイズに移行したくこちらの買い替えを考えています。
そこでご質問です。
〇ライブハウスでの望遠撮影にオススメのレンズはありますか？
今使用しているものよりも出来ればもっとアップで撮れるもの。ロックバンドで暗く、動きが早いので、そのスピードにフォーカスがついていけるもの尚且つ画質が粗くならないものが希望です。
お値段はできるだけ抑えたいと思っています。
やはり純正のものでないとフォーカスが甘かったりするのでしょうか？
お知恵をお借りしたいです。よろしくお願いします。
書込番号：21919910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Lcmpさん
アップで撮るほど動きも大きくなるから
速いシャッター速度を必要としますので
ISO感度がハネ上り、画質が劣化します。
どんなに 激しい動きでも
動きが止まる瞬間が有ります。
振り子が折り返す地点の様に
写真用語では『デッドポイント』と呼ばれ
暗所で動きが速い被写体で
狙われるシャッターチャンスです。
書込番号：21919936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lcmpさん
矢張り、
http://kakaku.com/item/K0000869546/
が無難だと思いますよ。
ただし、
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss-lens-review-29555
によると、このレンズテレ端の周辺画質が少し甘いように思いますが、200mmにしてトリミングしたり、α6300で超望遠レンズとして活用できるので、何とかなるのではないでしょうか。
書込番号：21920011
1点
フルサイズでもっとズーム出来るのは、今の所FE 100-400mm F4.5-5.6 GMだと思います。
画質も良くなると思うけど、高価ですよ。
書込番号：21920022 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーのフルサイズミラーレスですね。
ライブハウスと一言で言っても、キャパ２００人ぐらいの小箱から、Zeppのような２千人クラスの大箱まであります。
いま使用しているものと同程度の望遠で、
SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gです。
いま使用しているものよりも、もっとアップをお望みなら、
SONY FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMが良いでしょう。
すでに、他のマウントのレンズを持っていて活用したいならともかく、そうでない場合には、マウントアダプターを利用するのは、あまりお勧めできません。ＡＦ測距点が、3点クロス15点AFになっちゃうからです。
このカメラボディのＡＦ測距点は、35mmフルサイズ時：693点あります。このたくさんある測距点を活用することができなくなってしまうわけです。
書込番号：21920032
2点
＞量子の風さん
ありがとうございます！やはりそうですよね。f4.5-5.6だと暗い所でのブレは今と同じような感じですかね？
書込番号：21920083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とうがらしの種さん
確かにお値段が厳しいですね。。。これだとレンズだけ後に買うことになりそうです。。。
書込番号：21920084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sss666さん
ありがとうございます。70300Gがいいですかね。。。Zeppクラスも撮影したりしますが、基本的には400前後の箱です。f4.5-5.6ですと、今のカメラとレンズの組み合わせと、あまり明るさは変わらないですかね？
書込番号：21920089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Lcmpさん
タムロンの18-200mm F3.5-6.3より後に出てますし、純正なので、またレンズとボディで協調して手振れ補正が出来ると思うので、多分手振れ補正は良く効くと思いますよ。
実際に所有していないから保証は出来ませんが。
書込番号：21920091
2点
＞f4.5-5.6ですと、今のカメラとレンズの組み合わせと、あまり明るさは変わらないですかね？
明るさは同じようでも、許容できるISOが上がるので、シャッタースピードはその分、上げられます。
書込番号：21920109
2点
タムロン、シグマが、ソニーのレンズを作り出していますが、まだ望遠はないです。が、たぶんまもなく出るかも。それを待った方がよいです。
今すぐであれば、70-300、ライブとか暗いところでもしっかりピント合います。
書込番号：21920164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lcmpさん
そうですね。6.3と5.6だと、三分の１段の違いです。
少しだけ明るくなってます。
とはいえ、大口径レンズほどの違いはないので、これまでと、だいたい同じISO感度で撮影することになります。
書込番号：21920183
1点
撮影に必要な焦点距離は別として、画を求めてくると70-200F2.8等の明るいレンズが必要になってくるかもね。
書込番号：21920200
4点
＞量子の風さん
ありがとうございます！検討してみます！
書込番号：21920558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞月歌さん
ありがとうございます！今よりは良くなりそうですね！検討します！
書込番号：21920562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hiro*さん
ありがとうございます！気長に待ちつつ、検討してみます！
書込番号：21920564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sss666さん
ありがとうございます！検討してみます！
書込番号：21920568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
やはり。。。ありがとうございます！検討します！
書込番号：21920570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35ｍm換算300mmでも望遠足りないなら100-400買ってください
書込番号：21921119 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
先日発表されたファームウェアですが
ぜひ上げとておいた方が良いとか上げなくても大丈夫とかご意見を伺いたいです。
拙宅のパソコンがMacでMacでのアップデートの不具合を散見します。
明日から旅行でご意見を伺いたいと思います。
書込番号：21920203 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
タッチパッドを多用する方なら上げた方が良いです。
Macでのアップデート失敗はHigh Sierra(10.13)だと起きるようですが、手順に従いインストールすれば問題有りません。
私はノントラブルでした。
明日から使用するのなら不要なトラブルを避けるため辞めとくべきでは?
今になってここで聞くくらいなら今のファームで大して困ってないでしょうし。
書込番号：21920238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞becchi@さん
こんにちは。
私もmacOSを使っています。 becchi@さんが具体的にどのようなアップデート不具合に出くわしたのか不明ですが、私の場合はα7のカメラやレンズのファームウェアアップデート不具合は過去１度だけ、ダウンロードしたファイルを認識せず、3回目で完了したことがあっただけです。 macOS High Sierra (10.13)の場合はDriverLoader_1013を事前にインストールする必要があります。
また、使用するUSBケーブルは必ず製品同梱しているものを使わないと、予期せぬ不具合が起こります。 USBの電圧が不安定になったり、微妙に接触が不完全になったりして未完の原因になります。 １からやり直しでコネクターの抜き差し後に解決することも多いです。 これらはファームウェアアップデート全般に常に言えることです。
ファームウェアのアップデートはカメラ・レンズの不具合の修復、機能改善、新機能追加を目的に提供されるのですから、基本的にアップデートしない手はないでしょう。アップデートしない選択肢が存在するとしても、それは一般消費者向け製品ではかなり稀だと思います。 私の知る限りソニーのカメラ・レンズは発売開始時のファームウェアは基本的に使用に差し支えない状態までバグ取りしていると見えますので、ファームウェアのアップデートをしないなら、その機能が追加・改善されないだけです （メーカーによっては、発売を急いでソフトウェアが半ナマ状態で出荷され、ファームウェアアップデートでしのぐ、などという芸当をしますが）。
旅行前にちょっと不安かもしれませんが、もし、インストールが繰り返し失敗する場合は旅行から戻って来たところでじっくりと解決すれば良いでしょう。
書込番号：21920295
2点
＞becchi@さん
＞明日から旅行でご意見を伺いたいと思います。
だとしたら、やめておきべきです。
帰宅後ゆっくりアップデートした方が絶対に良いです！
明日のご旅行の準備だって色々あるでしょう、万一アップデートでトラブったらそれに時間を取られるわけです。
そんなことやってる余裕ってないですよね？（＾＾；；
何事も、こういうアップデートの類は、なんか問題あっても慌てないように時間があるときにやるべきですよ～～（＾＾）
書込番号：21920409
7点
旅行から帰ってきたあとに 熟考して決める！ とりあえず これが今のところ正解でしょう d（-_＾）
ファームアップすると 操作メニュ―画面が微妙に変わったりして一瞬戸惑うこともありますね、
逆に今まで出来てた設定が 進化（？）して別のメニューに移動してたり、
ファームアッププログラム自体に バグ がある可能性も考えられないこともなく、
さいあく そのようなことになった場合、後処理に時間をとられます、
Paris7000さんが仰るように、何かしらの行事が予定されてる直前はファームアップ実行は自重されたほうが 吉 ！
書込番号：21920511
3点
＞becchi@さん
現時点で問題なければ、様子を見ていた方が無難だと思います。
最近は、人手不足でテストが不十分だったりする可能性も有り得ると思いますから。
書込番号：21920797
2点
ファームは最新がベスト
書込番号：21921112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
becchi@さん こんにちは
ファームアップの内容を見ると
＞・稀にタッチパネルが反応しなくなる事象を改善しました
＞・その他動作の安定性向上
と 動作不良に対してのファームアップのように見えますが 今の時点で異常が感じられていないのでしたら 慌ててファームアップしなくても良いかもしれません。
書込番号：21921117
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
7III購入後、ほぼ4K動画機となっており、撮影し帰宅後、SD容量がギリが多いので今後どうしたものかと思い、教えてください。バッテリーや連続撮影は考慮せず、単に記録容量が心配です。
そもそも論でSD以外となるHDMI外部レコーダーとなるのでしょうか? モニター要素は必要ないのでポータブルHDDみたいのに記録できたら最強かなと思うのですが無理でしょうか?
現状エクストリームプロの64GB UHS IIです。128GB高いなと思っていたらHDMI外部レコーダーはもっと高いので、やはりSDカードしか選択しないか?と思っています。
何か良い方法があれば教えてください。よろしくお願いします。
3点
＞アロナーさん
こんにちは
どれくらいの容量が必要か、がわからないとどうしようもないと思います。
ちょっと調べてみましたが、ＳＤ１２８Ｇで足りるなら、結果的に一番安上がりの様な気がします。
もっと容量が必要なら、
https://www.atomos.com/ninjav
ＳＳＤやＨＤＤだけってのは、あるのかもしれませんが価格的に変わりはないんじゃないでしょうか。
あるなら、純正オプションで存在しててもいいくらいですけどね。
書込番号：21913398
4点
こんにちは
動画は高いビットレートでも100Mbpsなので、V30対応の30MB/sのカードで十分です。
UHS-IIでなく、UHS-IのV30またはスピードクラス3で大丈夫です。
書込番号：21913460
3点
どーも
安くが目的ならUHD１の安いSDカードで４ｋ60Mbpsで収録がよろしいかと思います。
128GB２枚で８時間以上は撮れるかと
外部収録する方法はいろいろありますが安いかというと？？
殆どの機種がイントラコーデックなので注意が必要です。
ファイルサイズがとんでもないことになりますよ。
一番画質が悪いモード DNxHR LB Apple ProRes 422 プロキシなどでも２倍近いビットレートです。
ハードウェアエンコーダー付きのSSDレコーダーで安いものがあれば知りたい
書込番号：21913530
2点
＞天上天下唯我独尊笑さん
＞りょうマーチさん
＞座敷笑爺さん
ありがとうございました。7III発売の祭りの時にカードはどうする?みたいな話で、UHS2でないとダメだろ?みたいな事が書かれていたよな…それで、てっきりエクストリームプロ系なのかと思っていました。スチル連射の話だったのかな?と今思えば。
このあたりですよね? サンディスクの2枚は同じものですよね???
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8&pdf_Spec105=1&pdf_Spec301=128
今のUHS2 64GBをスロット1にして、この128GBをスロット2に指しとけば良いですかね?容量的には足りそうです、たぶん。
ありがとうございます。
書込番号：21913587
2点
私はSundiskPro 128GB（6千円ていどのもの）を3枚使っています。カメラ2台に入れて。
これは安定していて良いです。
普通は、4K30p １００Mbpsで内部録画しています。
ただし、これは連続30分しか録画できませんから、長時間用にAtomos Ninjya Flameを使っています。
実は、外部録画でNinjya で録画する方が高画質になります。
重要な発表会ではNinjyaを使いjますが、普段はカメラだけで録画しています。
外部録画は高画質ですが、かなり大掛かりになりますので、一般的にはお勧めしません。
編集にはVegas Pro 15を使っています。7,200円と安くて良いソフトです。（もともとソニーが開発したソフトですが、今はMagicに移管されている）
http://www.sourcenext.com/product/vegas/?i=gaw_sem_vegaspro&utm_source=gaw&utm_medium=sem&utm_campaign=vegaspro_di&utm_term=name&gclid=CjwKCAjwma3ZBRBwEiwA-CsblLdHh2uOLQ8yfhq6INgvT6zKdPJ5bSpdZ_fojf_A0YMS9iuCAJjyjBoCpBYQAvD_BwE
書込番号：21913999
2点
もう一枚予備カードを購入
書込番号：21914304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞orangeさん
いいモノお持ちですね。はたから見れば業者・・・でしょうね。
とりあえずSDカード買います。www
書込番号：21914326
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7IIIとSEL24105Gの組み合わせで使用しています。
この組み合わせだと本体とレンズ共に手振れ補正機能がありますが、この場合は本体とレンズの両方の手振れ補正をONにすべきなのでしょうか？
それとも、本体のみONでレンズはOFFの方がよいのでしょうか？
6点
••手ブレ補正スイッチ付きレンズを装着している場合、レンズ側のスイッチ操作での み変更が可能となるため、本機では設定を切り換えることができません。
と取説には記載があります。→120ページ
書込番号：21900052
6点
最適の状態で5軸補正するので気にしなくて良い
書込番号：21900167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
角度ブレ→レンズ内補正
シフトブレ・回転ブレ→ボディ内
一部の手ぶれ補正内蔵レンズは５軸すべてがボディ内になるようですが
基本は上記の通り役割分担をするようです。
役割を分けることで、より効果的なブレ補正が可能になる、という考え方なのでしょう。
書込番号：21900518
1点
まえまえひろしさん、
JTB48さんが書かれている通りです。
レンズ内手ぶれ補正機能があるSONY フルサイズEマウントレンズの場合、手ぶれ補正のON/OFFはレンズ側のスイッチのみでできます。
ボディからはON/OFF制御できません。また、ON にした場合にはレンズ内補正とボディ内補正は同時にON（OFFのときには同時にOFF）になります。どちらか片方だけをON/OFFする、といったことは出来ません。
自分のSEL90M28GとSEl100400GM ではそういう挙動になってますので、SEL24105Gでも同様と思います。
書込番号：21902853
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
こんにちわ。
α6000系からのステップアップを考えています。
しかしAPS-Cレンズが多くためらっています。
そこでα7ⅢでのAPS-Cレンズ使用時のメリットもあるのかな？と思い質問させていただきます。
クロップモード時は1000画素程度に下がると思いますが、
1画素あたりの面積は広くなるので、高感度はα6000よりも強くなると言う認識であってますでしょうか？
単純に1画素当たり2倍ほど広くなるので、
「α6000系でISO1000の写真」と「α7ⅢでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベルかと思っています。
お判りの方ご教授お願い致します。
2点
その条件で1段は期待し過ぎでは？
書込番号：21907315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
tqkqt0さん こんにちは
単純に考えると α7Ⅲからクロップした時 拡大される分はノイズが増えるとは思いますが クロップ有り無しに限らず同じ撮影データーで 撮影できるので 暗所性能は α7Ⅲと同等に近い気がします。
書込番号：21907322
3点
そもそも
aps-c機は
フルサイズ機を1.5倍クロップしたものなので
aps-c機と同じだと思えば良いです。
書込番号：21907379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞1画素あたりの面積は広くなるので、高感度はα6000よりも強くなると言う認識であってますでしょうか？
全く違います。
中央部を拡大するだけで、１画素の面積はそのままです。
書込番号：21907390
3点
皆さんご回答ありがとうございます。
＞ほら男爵さん
期待しすぎなのですか…
0.5段分くらいは期待したいです(笑)
＞もとラボマン ２さん
＞ 暗所性能は α7Ⅲと同等に近い気がします。
そうなのですね！！でしたらα6500などよりかは期待できそうですね！！
＞謎の写真家さん
では画素数が単に下がるだけと言った感じですか…。。
＞kyonkiさん
＞中央部を拡大するだけで、１画素の面積はそのままです。
1000万画素にさがるのに1画素の面積はそのままと言うことですか…？
それだとフルサイズの2000万画素とAPS-Cの2000万画素の1画素の面積は同じと言うことになりませんか？
と解釈してしまうのですが…
書込番号：21907427
1点
＞tqkqt0さん
クロップと言うのはトリミングの事です。
中央部をトリミングして拡大しているに過ぎません。
1画素の大きさは何もかわりません。
書込番号：21907432
4点
センサーの中心付近を使うだけです、物理的に画素が大きくなることなどありえません。
単なるトリミングです。
書込番号：21907448
2点
実際サンプルを見るのが一番ですが、ある程度、高感度には強くなりそうな気がします。
一番の問題は、APS-C専用レンズだと、画角が変わってしまう点かもしれません。
書込番号：21907478
1点
皆さんご回答ありがとうございます。
＞kyonkiさん
＞大葉香奈子さん
トリミングですか…納得です。
トリミングしてRawで保存って可能なんですかね？
＞カイザードさん
実際サンプル比較しないとわからない部分ですかね…。
書込番号：21907481
1点
α6000系（APS-C）に対して、フルサイズ及びα7 III の高感度に期待したいだと
思いますが、その場合にα7 IIIをISO1000に上げてもα6000系のISO500と同等
位になりますか？って事ですよね。
近似値では1600と800だと思いますが、そこれへんだと差が少ないので、
もう少し感度を上げてます（6400と3200）。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=6400&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0
同感度（6400）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6300&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_a7ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0
※jpgだとNRの作用で差が少ない為、センサーの素性が出るRAWでの比較としてます。
※大きさを揃える為クロップにしてます。
※プリントをセレクトしても同じ大きさになるのでそちらでも見ると良いかもしれません。
書込番号：21907569
1点
 |
|---|
Sony A7 III vs Sony A6000 |
> クロップモード時は1000画素程度に下がると思いますが、
> 1画素あたりの面積は広くなるので、高感度はα6000よりも強くなると言う認識であってますでしょうか？
1画素あたりのSNRで比較すれば、その通りになります。
> 単純に1画素当たり2倍ほど広くなるので、
> 「α6000系でISO1000の写真」と「α7ⅢでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベルかと思っています。
DxOMarkのSNR18%のデータでは、a6000に対して約1.5段高いISO感度でSNRが同じになります。
ただし、a6000の画像を1000万画素に縮小すればa7IIIとほぼ同じSNRになります。
同じ画素数で比較すれば、a7IIIのクロップとa6000の高感度性能はほぼ同じです。
書込番号：21907823
1点
面積もそうですが、Ⅲは、裏面照射なので、高感度は強いかと。
書込番号：21908569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨夜、α6500と、α7III（クロップ）で比較して見ましたが、
ISO1600程度では、双方見分けが付かないくらい綺麗です。
と！言う事で、サンプルはアップしません。
ハッキリ差が出るのは、ISO6400あたりからかもしれませんね。
α6500は、新しいセンサー積んでるんで、更に差が出にくかったのかもしれません。
書込番号：21908807
0点
＞tqkqt0さん
＞単純に1画素当たり2倍ほど広くなるので、
＞「α6000系でISO1000の写真」と「α7ⅢでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベルかと思っています。
これ逆じゃないですか？
クロップって、単純にフルサイズのセンサーの真ん中APS-C分の面積だけをデータとして保存しているだけですので、基本的な考え方はAPS-Cで2400万画素（6000系）と1000万画素（7系）の比較ということになります。
スレ主さんご理解の通り、等倍でチェックした場合明らかに１画素が大きい方が高感度に強くなります。
そうですね、単純に比較して、高感度領域はISOで1.5～2段は強いでしょう。
でも、それは等倍での話で、同じ面積（同じ拡大率）で比較した場合は、その差は縮まります。画素が多い方が、同じ拡大率にした場合、ノイズが減って見えるからです。それでも、フルサイズセンサーからのAPS-Cクロップの方が、1段弱は高感度特性が良いと思います。
なので、
＞「α6000系でISO1000の写真」と「α7ⅢでISO500の写真」の高感度ノイズは同レベル
は逆で、7IIIの方がより高ISOでもノイズが少ないとなるでしょう～～（＾＾）v
書込番号：21909131
1点
皆さんご回答ありがとうございました。
APS-Cレンズを使用した場合1画素あたりの面積が広くなり裏面照射ということもあり高感度には強くなる。
と結論づけれました。半信半疑だったので助かりました。
あまりプリントはしないので1000マン画素もあれば十分実用性があると思いますので、ステップアップしたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：21909219
1点
1画素あたりの面積も違いますし、裏面照射になってるし、α6000だと古いので画像センサーのプロセスルールも違うかもしれない。
そして画像処理エンジンは2世代くらい違うんじゃなかったかな？
jpeg出力だと2段分くらい高感度性能違うかもしれませんね。
α6000のISO1600とα7ⅢのISO6400が同じくらいに使えそうな気がします。
書込番号：21909967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<4153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
