α7 III ILCE-7M3 ボディ のクチコミ掲示板

Lightroomでα7IIIのカメラプロファイルの不具合

[銀座ナイト]

Lightroom　プロファイル-カメラ標準	EDGE クリエイティブスタイル-スタンダード

Lightroom Classicがα7III対応になってから、プロファイルのカメラマッチングだけ暗所やボケのグラデーションが不自然で気になっていたのですが、
最新バージョン: 7.3.1にアップデートしても、私の環境ではα7IIIのカメラプロファイルの不具合は直っていません。

カメラマッチング以外のプロファイルやEDGEでは全く問題ありません。

https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lightroom-7-3-sony-a7iii-camera-profiles-are-broken

α7IIIでLightroomを使っている皆さんは如何ですか？

書込番号：21799148

[hiro*]

＞銀座ナイトさん

不具合とは、撮って出しのjpgと、ライトルームで、固有カメラ用再現の設定にして、現像した場合、違いがある、ということですか？

書込番号：21799496　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座ナイト]

Lightroom　プロファイル-カメラ風景	EDGE クリエイティブスタイル-風景	Lightroom　プロファイル-カメラ風景	Lightroom　プロファイル-Adobe風景

＞hiro*さん

Lightroomのカメラマッチングプロファイルの不具合です。
ボケの部分と夜景の空の部分でグラデーションが破綻します。

書込番号：21799809

[hiro*]

なるほど。確かに変ですね。

他の方は、出てないのでしょうか？
ライトルーム使っている人は多いと思うので、すぐ検証できそうですが？

書込番号：21801194

[デジタル系]

なるほど・・・。ボケの部分に太い縁取りみたいな線が出てますね。

ところで、この薔薇の本体ですが、中心部が淡いピンク色になってますが、これは本物ですか？

薔薇はイングリット・バーグマンみたいに思えるのですが、イングリット・バーグマンは、
こういうピンク色を出しませんね。私は薔薇を育てているので気になります。
他の薔薇でしたら、すいません。

書込番号：21802019

[過焦点＠]

＞銀座ナイトさん

はじめまして。ご心痛ですね。

お気づきでしょうか？
バラの写真ですが、２枚とも赤が飽和しています。メインのバラは８０％以上、暈けている赤い部分もも飽和が酷く
正常な赤が再現できていません。デジタル系さんご指摘のピンク色は色飽和により赤が正常に再現できていない
ことが原因です。

室内蛍光灯直下と同じか、やや暗い条件のようですね。日没前の曇天か日陰でしょうが、暗いだけで直射が有る
わけでは無く、このような酷い色飽和が起こるとは考えられず、色再現性自体にも問題があるのように見受けます。

赤の飽和がEdgeでも同様に起きているわけですから、問題はlightroomだけに有るとは一概に言えないのでは。

書込番号：21802758

[銀座ナイト]

JPEG撮って出し	Lightroomのプロファイル-カメラ標準

＞デジタル系さん
＞ところで、この薔薇の本体ですが、中心部が淡いピンク色になってますが、これは本物ですか？

東京ドイツ村のローズガーデンの薔薇です。
2枚共プロロファイル、クリエイティブスタイルだけ「風景」に変更したのでコントラスト、彩度が高めになっています。
JPEG撮って出しをアップしましたので参考にしてください。（撮影時のクリエイティブスタイルは「スタンダード」

＞過焦点＠さん
日没50分位前の曇り空での撮影でした。
なるほど赤が飽和しているのですね。
被写体によってコントラスト、彩度、シャープネスを調整してから撮るべきだったのでしょうか？

追加画像もLightroomのプロファイル-カメラ標準ー他は一切弄っていません。
やはりボケが酷いことになっています。
プロファイルのカメラマッチング9種類全てとレガシーの白黒８種類のみ（α7III固有のプロファイル）に同じ症状が出ます。

α7IIIのRAWファイルをLightroomで現像している方、このような症状は出ませんか？

書込番号：21803187

[少年ラジオ]

バンディングは彩度やホワイトバランス、露出、コントラストなどの値が撮影時の環境と大きく違っていると生じやすくなります。
Lightroomのライトやカラーの各項目の数値をゼロに戻す→画面を見ながら再度設定してください。
ディテールのノイズ軽減は適宜設定すれば良いと思います。

書込番号：21803847

[過焦点＠]

＞銀座ナイトさん

少年ラジオさんがご教示された方法を試してください。

それでバンディング（画像に現れている縞模様でトーンジャンプとも言います）が解消しない場合は
現像時のビット数が８bitか１６bitかを確認し、８bitで現像されていれば１６ビットに変更して試してください。

それでも解消しない場合ですが、CaptureOne 11 Express for sony（無料）をDLし、ノーマル現像を試してみれば
lightroom固有の問題か否かの切り分けはできると思います。その前に解決することを祈ります。

赤が画像の多くを占める場合はマイナス補正が必要です。この場合は、−０．３〜−０．５程度かと。
撮影時にヒストグラムを表示し活用されるのも手かと。
ただ、赤を鮮やかに見せるには、多少飽和気味の方が適切とは言えますが。上の赤いバラの場合は
失礼ですが限度を大きく超え、色飛び・色転びも起こしています。風景適用の影響だけではないと思います。

書込番号：21804102

[過焦点＠]

書き忘れました。

色を正確に出すためにはCPLフィルターを使いましょう。
主題の赤いバラだけでは無く、本来グリーンであるはずの葉も反射が見られ青っぽくなっています。
曇りや日陰であっても光の乱反射の影響はありますから常時の必需品です。
ご承知に通り入射光量は大きく落ちますから、撮影の苦労は増えます。

ところで、WBはオートですか？　それｔも曇天？

書込番号：21804170

[過焦点＠]

＞銀座ナイトさん

Jpeg撮って出しを見てみました。僅かにオーバーですが、ほぼ適正露出です。色飛びや飽和も
問題ないレベルかと。ピンクの色転びは残っていますが反射光をカットすれば改善するでしょう。
効かせすぎると、時として艶やかさを失うことがありますから効果をコントロールしてください。

２枚目ピンクのバラも同様な傾向です。

これらの画像を見る限りでは、個体不良の可能性は無いようですね。

書込番号：21804406

[少年ラジオ]

銀座ナイトさん
jpg撮って出しの画像を勝手に触らせていただきましたがマゼンタが飽和していますね。
SONYについてはわかりませんが、おそらくカメラのホワイトバランスやカラーバランスの設定が実際のシーンとはかなり違いがあるように感じます。
Lightroomのプロファイルにも問題があるのかも知れませんが。
RAWでマニュアル設定してプロファイルを作成するのが得策かと思います。

書込番号：21804468

[銀座ナイト]

＞少年ラジオさん
Lightroomは初期設定の状態から、プロファイルをカメラマッチングに変更しただけです。

アドバイス、ありがとうございます。
今、色々試しています。
後ほど、結果を報告いたします。

書込番号：21804823

[過焦点＠]

＞少年ラジオさん

横レスになりますが、マゼンダ被りのご指摘ありがとうございます。
お恥ずかしい限りです。
私も調整した画像をUPいたしますが、対抗しているわけではございません。
お気に障りましたらお詫びいたします。

＞銀座ナイトさん

私も勝手に触らせていただきました。申し訳ございません。
少年ラジオさんのご指摘で色合いを調整してみました。
こんな感じでしょうか？

書込番号：21804827

[銀座ナイト]

この空のノイズがバンディングですか？

＞過焦点＠さん
撮影アドバイス、ありがとうございます。
どうも赤い花の撮影は苦手です。

少年ラジオさんがご教示された方法は試している最中です。

CaptureOneはダウンロードして同じファイルで検証いたしましたが、ボケも夜景の空も全く正常です。
EDGEも正常。

Lightroomで他のカメラの画像をチェックしましたが、カメラマッチングのプロファイルでボケも夜景の空も正常です。

なので、最初の書き込みに貼ったリンクのページにも書いてありますが、α7IIIのカメラプロファイルの不具合だと思います。

書込番号：21804922

[銀座ナイト]

この日は妻と妹の撮影でしかカラーチェッカーは使いませんでした。（1段暖色）

＞少年ラジオさん

＞SONYについてはわかりませんが、おそらくカメラのホワイトバランスやカラーバランスの設定が実際のシーンとはかなり違いがあるように感じます。

ニコン、ミノルタ、ソニーと使ってきましたが、確かに実際のシーンとかなり違う場面も多いと感じます。

カラーチェッカーとグレーカードはいつも持って行きますが、場所ごとに使うのが面倒でついついカメラ任せになっています。

書込番号：21804995

[少年ラジオ]

過焦点＠さん
お世話さまです。
まったくお気遣い不要ですよ。(^^)
しかしこのカメラの撮画は補正耐性の素晴らしいこと。
ちょっと驚きです。

銀座ナイトさん
念のためそれぞれのアップデータを確認してみてくださいませ。
https://blogs.adobe.com/creativestation/photo-april-lightroom-and-camera-raw-releases
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M3&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-7M3

書込番号：21805001

[銀座ナイト]

＞少年ラジオさん
ありがとうございます。
どちらもアップデート済みの最新版です。
RAWも圧縮、非圧縮、共に変わらずです。

書込番号：21805026

[過焦点＠]

＞少年ラジオさん

お買い上げ確定でしょうか？ (^_^;
残念なことに、その耐性の高さを享受できません。いまだAマウントユーザーです。
で、弄りすぎてバンディングを起こしていることは見逃してください。 (^_^;

＞銀座ナイトさん

３週間前にはAdobeも認識していたのですね。
早く対応してくれないものでしょうか。

で、不思議なのは、他のユーザーさんから同様な書き込みが全くないこと。
夜景や星景を撮られる方は沢山いらっしゃるでしょうし、背景暈けの写真も極一般的なもの。
グラデーションや暈けの破綻は現像時に気がつくレベルなのに・・・。

書込番号：21805507

[少年ラジオ]

過焦点＠さん
>>お買い上げ確定でしょうか？
滅相もございません。α7 IIIのような高級品は私には宝の持ち腐れです。
当分の間キヤノンユーザー続投となるかと思います。(^^)

銀座ナイトさん
お手間おかけしたのにお力になれず申し訳ないです。
ファームのアップかAdobeの対応を気長に待ちましょう。(^^)

書込番号：21805611

[銀座ナイト]

ディテールがデフォルトではボケが破綻します	ディテールのカラーを0にすればボケに関してはOK

Lightroomの再インストールもやってみましたが、結果は変わらず。


＞ディテールのノイズ軽減は適宜設定すれば良いと思います。

ディテールのカラーを０にすればボケに関しては解決、夜景の空にでるバンディングに関しては目立たなくなっても逆にカラーノイズ出たり、特に3800ケルビンから4500ケルビン付近はカメラマッチングのプロファイルはバンディングが出やすく使えないです。

他のカメラ（NEX-6、α6000）ではディテールがデフォルトでカメラマッチングのプロファイルでもボケも夜景の空も不具合なく再現できています。

adobeのアップデートを待つことにします。

＞過焦点＠さん
＞少年ラジオさん
今回は大変勉強になりました。
的確なアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：21805923

α7�Vの記録メディア(SDカード)について

[コッシーの友達]

皆さま初めまして。

タイトルのα7�Vの購入を考えています。
色々調べていたところSDカードが2スロットあるみたいですね。
ふと湧いた疑問なのですが何GBまでのSDカードが使えるのですか？SDカードのメーカーはやはりsonyを購入した方が相性も良いのでしょうか？

コンパクトデジタルカメラは幾つか使ってきましたがデジタル一眼(一眼レフ、ミラーレス問わず)は初めてでして分からない事だらけです。
ご存知の方や詳しい方々の諸先輩方にご教授頂きたく質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：21897998　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

容量は１TBでも大丈夫だと思いますよ。
普通なら32GB〜128GBくらいでしょうか。

メーカーはサンディスクが定番です。並行輸入品には偽物もあるみたいなので、国内仕様がいいと思います。
高いと思うなら、他メーカーを試してみますか？

デュアルスロットの片方はUHS-II対応です。UHS-IIのほうが連写に有効かもしれません。

４K動画撮る場合はUHSスピードクラス3のカードが必要です。

書込番号：21898042

[('-' )]

確かにある程度知識無いと調べてもわかんないですよね笑


SDXC規格に対応してるので2TBまで理論上いけるかと。

まあ、現状売ってないですが。

現状売ってるのだとおそらく最大で512GBかな。

書込番号：21898090　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SDは容量と書き込み速度によって値段がだいぶ変わるので、どんな使い方をするかで選択するSDを決めましょう。
連写を堪能したいのなら、迷わずUHS-IIタイプです。そして、RAWで記録するなら、容量は128Gは欲しいですね！

書込番号：21898121　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞コッシーの友達さん

α７Ｒ�Vですが。
まぁ、これだけあると結構撮れます。

書込番号：21898147　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

過去の↓このスレが参考になるかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21688526/

既に調べられて確認済みでしたらスルーして下さい。

書込番号：21898148　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞逃げろレオン2さん

↑ここ、おいらが回答してるやつや(・ω・)

書込番号：21898172　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

モデルによるかもしれませんが、レキサーは相性が悪い時が多いです。

純正はほぼ完璧。

その他は、トランセンドをよく使っています。

トランセンドは、多分、サンディスクの子会社で、古い企画のSDを発売しているので、安くなっているようです。

古い規格なのですが、すでに、トラブルシューティング済みなので、エラーが少ないのではないか、と、個人的には予測しています。

書込番号：21898272

[錯乱棒2]

コッシーの友達さん、

記録メディアに何が使えるか？には、https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/spec.html に記載がありますね。

で、SDXC の仕様は、ファイルシステム：exFAT、 容量：64GBから2TBまでであって、「α7IIIは SDXC使えます」 と言っている以上、SDXC であれば 2TBまでは OK なんだろうと思います。が、現実に512GBより大きいカードでありましたっけ？

互換性チェックでは、SONY製カード限定になってしまいますが、https://www.sony.jp/rec-media/sd/compatibility/ で調べられますよ。α7IIIでやってみるとこんな感じ ↓

https://www.sony.jp/rec-media/sd/compatibility/result.html?&s1=%CE%B1%EF%BC%88%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%EF%BC%89&s2=E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&s3=ILCE-7M3

同等品であれば他メーカー製品でも使える「はず」じゃないでしょうか。他メーカー製品で明確な不整合事例てのはα7系ではまだ聞いたことありませんので。

書込番号：21898326

[calamari]

＞錯乱棒2さん

いつも興味深い投稿や返答ありがとうございます。

> 互換性チェックでは、SONY製カード限定になってしまいますが、https://www.sony.jp/rec-media/sd/compatibility/ で調べられますよ。

私自身SDカードの選択方法などは特に問題ないのですが、ソニーのウェブサイトにこんなページがあるとは気が付きませんでした。これはちょっと何か調べたい時に便利ですね。

＞コッシーの友達さん
価格が高い点もそうですが、１２６GB分の撮影ファイルをいっぱいためるより、損傷や上書きなどでため息をつく前に、私は６４GBのカードでなるだけ頻繁にコンピュータへ流し込むようにしています。　万が一ファイルを紛失したとしてもその方が損失度が低いという、ただそれだけです。

書込番号：21898910

[calamari]

＞コッシーの友達さん
当方SanDiskのUHS2 64GB Extreme Pro (読み込み300MB/s 書き込み260MB/s) を問題ないなく使用しています。　確かにソニー純正のUHS2 GモデルSDカード（注意、Mモデルと間違えないように）は読み込み300MB/s 書き込み299MB/sと素晴らしいですが、ちと高いので。

書込番号：21898925

[whg]

ご不安でしたら、まずはソニー製で揃えるのもありかと思います。

僕は入手しやすさから、トランセンド率が高いです。

長年その都度必要なレンジ・サイズのモノを買い増ししていますが、
性能・耐久性、いずれも不満なく使えています。

東芝とパナも1枚づつ持っていますが、これはノベルティで頂いたもの。
いずれもエラーに遭遇した事はないです。

7M3にはTS64GSD2U3 とTS32GSD2U3 を選択。
RAWとJPEGの併記をしています。
撮影時の書き込み速度にストレスはないです。

いずれにしても消耗品で、扱い方で不意の故障もあるので、
複数枚用意したほうが安心です。

一枚大容量よりは、小口複数をお薦めします。

書込番号：21900190

[弩金目]

＞コッシーの友達さん
今までコンデジをお使いになっていたようですから、
撮影スタイルを劇的に変えるなら別ですが　従来ご使用のSDカードをそのままお使いになればよいですよ。
新カメラに入れて　最初にフォーマットすれば　そのまま使えるでしょう。

容量が足りないようなら、それから追加して従来より大きめの容量を足せばよいのでは。

私は　カメラを買い替えても　従来のSDカードも流用しています。
（CFカードの使える機種は・・・・・・）

書込番号：21900425

[ハタ坊@30代]

＞コッシーの友達さん

そんなに難しく考えずにそこそこ速い64GBの
SDを入れてみて、遅く感じたらUHS-�U型に
変えてみたりすれば良いと思います。

書込番号：21900907　スマートフォンサイトからの書き込み

[コッシーの友達]

＞ハタ坊@30代さん
＞弩金目さん
＞whgさん
＞calamariさん
＞錯乱棒2さん
＞hiro*さん
＞('-' )さん

皆様ご親切ご丁寧に回答をいただきありがとうございます。

特に
whgさんの
>いずれにしても消耗品で、扱い方で不意の故障もあるので、
複数枚用意したほうが安心です。
一枚大容量よりは、小口複数をお薦めします。
や、
ハタ坊@30代さんの
>そんなに難しく考えずにそこそこ速い64GBの
SDを入れてみて、遅く感じたらUHS-�U型に
変えてみたりすれば良いと思います。

のご意見はなるほど！と納得できました(笑)
皆様のご意見を参考にメーカーはサンディスク・ソニー・トランセンド当たりの信頼の持てるメーカーにして
６４〜１２８GB程度のほどほどの製品を選ぼうと思います。
それで腕が上がりレスポンスがもっと欲しくなった時改めて高性能なSDカードを購入したいと思います。

またカメラのことなどで質問することがあるかと思いますが（あるかではなく確実にありますｗ）、
その折にも何卒よろしくお願いいたします。

ありがとございました！

書込番号：21901306

[whg]

＞コッシーの友達さん

特にとヨイショしていただいて、恐縮です。^_^
ありがとうございます。

7M3との写真ライフ、楽しんで下さい。

書込番号：21901316

[ハタ坊@30代]

＞コッシーの友達さん

二つスロットがあると色んな組み合わせが
出来ます。

1→UHS-�U64GB
2→並以下の128GB

時間のある時に1から2へデータをコピーする

1→ExtreamPro64GB
2→ExtreamPro64GB

私は上記です。
そこそこ速い、そこそこ枚数を撮れる

128GBを使わないのはカード故障の
影響をなるべく抑える為です。

UHS-�U64GBを二枚と言うのが理想の
形だと考えます（私見）

書込番号：21901393　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

256はお気に召さなかった
ようですね…(´･ω･`)しょぼ〜ん

書込番号：21901428　スマートフォンサイトからの書き込み

[コッシーの友達]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
大変魅力的なのですが価格が…(;'∀')
本体購入時で他のアクセサリーも数点購入予定なので(笑)
腕が上がってレスポンスや容量不足になってきましたら是非参考にさせていただきます。
貴重な情報ありがとうございます！！

書込番号：21904664

[マクロなマグロ]

解決済みのようですが、2スロットある内のスロット1はUHS�Uに対応してます。UHS�Uに対応してるSDカードで書込み/読込み速度が最速なのは、ソニーのSF-Gシリーズのカードです。安定性で実績のあるのはサンディスクだと思います。
SDカードはあまりケチらない方がいいです。アマゾンでサンディスクでマーケットプレイスで安い物が出てますが、ニセモノがあるので買うならアマゾンが販売・発送してるものをを選ばないと注意が必要です。

書込番号：21905238　スマートフォンサイトからの書き込み

7�Vに付けるストロボについて

[れいちぇるPKCZ]

この前、7�Vを買ったのですがストロボも欲しくなり悩んでるのですがSONY純正がとくに高いですので他にSONY以外で全般的に使えるストロボを探してます。
予算は3万円ぐらいです。

書込番号：21902199　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ニッシンのi60A ソニー用で35000円位です。

書込番号：21902230

[KZ マサ]

GODOXなら20,000円でお釣りが来ますよ。
アマゾンで検索してみたら良いと思います。

書込番号：21902249

[もとラボマン ２]

れいちぇるPKCZさん こんにちは

自分はマイクロフォーサーズで　ニッシンのi40使っていますが　コンパクトで　光量もあり使い易いですよ。

http://www.nissin-japan.com/i40.html

でも　ニッシンの場合　実店舗の販売店が少なく　ネットでの購入がメインになると思います。

書込番号：21902261

[謎の写真家]

＞れいちぇるPKCZさん

困った
ソニーα7�Vのフラッシュなんだが

ソニー純正は物凄く高い

ニッシン i60AはAir1使用時に
HSSの光量が−2.33EV落ちるのを
ニッシンに報告したら
ニッシンも認めて ファームアップ開発待ちにされてしまった。

Godoxは、α7 α7�Uは良いのだが
α7�Vは ワイヤレス使用時に 時々 発光しない事があると、ネット上のあっちこっちで声が有ります。
（ソニーが罠を仕込んだか？）

ニッシン di700Aなら
比較的安いし
完全動作しますが、
欠点は
HSSを多用すると20分でオーバーヒートします。
ワイヤレスでややタィムラグが大きい。

つまりだ
フラッシュは
今あるカメラでチューニングされます。
フラッシュより
後から発売されたカメラは
何らかの障害が出る可能性を秘めてます。

書込番号：21902270　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ニッシンのｉ４０は歴代の各社クリップオンストロボの中で最高傑作と思う♪

書込番号：21902740

[れいちぇるPKCZ]

＞あふろべなと〜るさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞KZ マサさん
＞JTB48さん

皆さんのコメントを読ませて頂きました。
ニッシンのストロボは凄く皆さんの愛用品として評価がいいですね。

それだと、SONY純正のストロボを使ってる方は少なそうですね

書込番号：21902750　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

お邪魔します。i40はクリップオンで使う分には良いですがカメラから離してワイヤレスで発光させることはできませんので承知置きしてください。i60ならコマンダーで発効出来るようです。

書込番号：21903230

[レンホー]

＞あふろべなと〜るさん

分かってるぅ〜、自分もザックにカラビナでi40ぶら下げているッス ^ ^

書込番号：21903380

[whg]

＞れいちぇるPKCZさん
GODOX推しです。

SONY仕様では、やや不具合もあるようですが、コスパを考えるとトレードオフという気がします。
多灯システムを組む場合、純正本体買う予算で、コマンダーと他2灯くらい余裕と思います。

クリップオンで使うなら、さらに安定していると思います。
僕は使用頻度もあるでしょうが、今のところ前出の問題には遭遇していないです。

仮に壊れても、Amazonで新品買うほうがリカバリー早いです。

書込番号：21903454

[hiro*]

自分もニッシン使用していますが、いろんな人の話を聞くと、ゴドックスは、値段以上によいようなので、買い換え検討中です。

書込番号：21904356　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon EFレンズでMC-11使用の動画撮影時AF性能について

[matthewehttam]

こちらの掲示板やYoutubeで日本語と英語で検索しても表題のテストレビュー動画などが見つけれらなかったので質問させていただきます。

現在5D3を使い、標準と広角のLレンズとその他数個のcanonマウントレンズを所持していてこれらを活かして運用したく思います。
動画撮影を重点的にしたくて、GH5かa73かで迷ってましたがa73を検討しています。


動画撮影時、SONYのFEレンズを使えばAF性能も素晴らしいようですが、MC-11を使ってCanonレンズを使った時のAF性能はいかがでしょうか。

SIGMAレンズでの動画AFレビューは散見しましたが、あとは写真撮影時のAF情報ばかりで動画は不明なままです。。

SONY以外のレンズ使用での性能をまとめると、
・MC-11でもメタボーンでもさほどAF性能は変わらない
・MC-11+SIGMAレンズの組み合わせがSONY社外レンズなら最高のコスパ
・MC-11+CanonEFレンズでも上記SIGMA同様写真撮影時に瞳AF等使えるが、コンティニュアスAF連写ではブレ写真が多い

以上の見解です。


なにかご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：21874546

[デジタル系]

過去に何度も議論されている項目なので、検索するのが一番速い。

書込番号：21875022

[デジタル系]

すいません。動画だったんですね。

書込番号：21875024

[RedZaku三★]

＞matthewehttamさん
Youtubeに7R�Uですが、動画ありますのでご参考まで。
（この方が正しく設定しているかどうかは分かりませんが。）

https://www.youtube.com/watch?v=HnJMwBR99dc

書込番号：21875025

[kakakukekoo]

5D3 を使っていましたが、今はα7R�VとMC-11で動画を撮っています。
使用している主なレンズは以下の通りです。

EF16-35mm F4L
EF24-70mm F2.8L
EF 70-200mm F2.8L
シグマ 50mm F1.4 ART
シグマ 135mm F1.8 ART



結論が先に言えば、純正を使った方が良いかな？と思っています。



AFに関しては、スチルならそれほど問題ありませんが、暗い所と望遠側 100mm 以上だと不安定になるので、その場合はMFを使う必要があると思います。
動画AF（AF-C）はEFレンズは無効になりますが、シグマArt は動作し 50mm に関してはそれほど純正と変わらないかな？という印象です。

ただ、そもそも動画AFそのものが安定しているものではないです。
正面の顔ならかなり強力に追いかけてくれますが、横顔や遠目だったりすると不安定になります。動いているもののトラッキングも同様ですね。
ですので、動画AFが使えるシーンを見極める必要があるかと思います。
それさえできれば、動画AFがない5D3では表現できないカメラワーク （例えば、大口径レンズで背景ボケボケにしてジンバルで追いかけるとか） ができますので、非常に有効です。



問題なのは、ボディ内手振れ補正の悪影響です。
EFレンズ、シグマARTともに、不具合がでます。



たまにですが、ボディ手振れ補正が悪さをして、細かく振動？することがあるんです。撮っていたらカタカタカタって急に震えだすみたいな感じです。
そうなった場合、ローリングシャッター歪みで、映像がたわみ、違和感のある感じになります。

今のところ、どういう時にでるかは把握できていません。
例えば、EF16-35mm F4L はISがついてますので、強制的に手振れ補正がOFFになりますが、この不具合はでます。
公式では、シグマARTはボディ内手振れ補正にも対応しているはずなんですが、この不具合はでます。
また、別の方の動画で、ライカのレンズをつけて撮ったものでも同じような不具合が見られました。


純正の55mmF1.8や50mmF1.4は、この不具合が出ないように思います。（純正レンズでの撮影回数が少ないので断言できませんが）
時間がある時にでも、どういう時に再現するのかテストしようかと思っていますが、なんやかんや言っても純正の方が良いだろうなって気はしています。

書込番号：21875026

[matthewehttam]

＞RedZaku三★さん

ありがとうございます、見てみましたが悲しさが溢れだす結果ですよね・・・
純正でなければ、シグマのキャノンマウントを買ってMC11を介して使用するのが、5D3とa73の併用の一番のコスパなのでしょうかね。




＞kakakukekooさん
同じ機材環境！！
書き込みありがとうございます。
良いレンズたくさんお持ちのようで羨ましい。

細かな情報、ありがとうございます。
非常に参考になります。

動画撮影はMFが基本！という意見も踏まえつつ、ジンバル使用でのAF動画撮影も魅力的ですよね。
おっしゃるような動画撮影時挙動の不安定さが頻発するようだと美しい映像とは言えなくなってしまうので、やはりSONY純正が最善なのでしょうね。

まだ僕はCanon一眼からSONYミラーレスに完全移行する予定はありませんが、a73を使っていくうちに自分はCanonを使わなくなるのではないか、とも思ってます。
kakakukekooさんもCanonだったところSONYに乗り換えたと察しますが、a73自体の使用感や周辺アクセサリーや互換性などはCanon時代と比較していかがでしょうか。

自分は資金面でCanonとSONYの二つの沼にはハマれません・・・笑

書込番号：21880266

[kakakukekoo]

＞matthewehttamさん

私もα7R�Vはお試し期間で、メイン機材をキヤノンに留まるかソニーに完全移行するかはまだ様子見の段階です。


ソニーを使ってみて分かるのは、いかに5D3が手になじみ使いやすいかを思い知らされます。
α7シリーズは小さすぎるゆえにホールド性は悪く、ボタンやダイヤルも軽く、レスポンスも悪いため、誤操作しやすいです。
風景とかスタジオとかじっくり撮るものは関係ないと思いますが、イベントや取材とか素早いオペレーションを求められる現場ではイラッとすることがありますね。ま、私の手が大ざっぱで不器用なだけかもしれませんが。

とは言え、そのデメリットを相殺するだけのものはありますので、今のところ、キヤノンに戻ることはないです。
仕事で使っている人間で動画メインだとほぼソニー（もしくはパナソニック）でしたが、スチルメインの人間もα9で増え始め、α7�Vで爆発的に増えていますので、３強になる日も近いと思います。



私はどちらかというと動画メインのため、本命はまもなく出るであろうα7S�Vなんですよね。
ただ、α7S�Vはこれまでの傾向からスペックを出し惜しみする可能性が高く、これまで出し惜しみしていたキヤノンが本気を出したら、動画性能で逆転現象が起きる可能性もあるでは？と思っています。

まだまだ、ソニーにするかキヤノンにするかは決めれないですね。笑

書込番号：21882833

[matthewehttam]

＞kakakukekooさん

ホールド性や操作性はとっさの撮影の時などに顕著に差が出ますよね。
それでもキャノン党からソニー党に変えてしまうほどの魅力があるということですね。

プロの映像撮影現場ではSONYが多く使われているようなので、一般消費者向けのカメラにも出し惜しみせず技術を注力されれば素晴らしい製品になるんでしょうね。
GH5はフルサイズユーザーからは少し遠ざけられるでしょうから、ぜひCanonに頑張ってもらいたいです。
それまでに5D3は売却しているかもしれませんが・・・レンズはMC11を使って使用します。

はやく5D3とa7iiiの二台持ちという贅沢なひと時を楽しみたいです笑
お金のかかる趣味だこと。。笑

ベストアンサーに選ばせていただきます。

書込番号：21904046

この機体にしてキャノンレンズの性能が上がった気がする

[popay4649]

α7 III ILCE-7M3を最初に買った動機はEF24-70mm F2.8L II USMに手振れ補正がないのでその専用機として買ったのですが
その他のキャノンレンズEF16-35mm F4L IS USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF100mm F2.8L マクロ IS USM
タムロンレンズSP 85mm F/1.8 Di VC USD (Model F016) 、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)
シグマレンズ35mm F1.4 DG HSMに関しては描写がよくなった・・レンズが変わったぐらいよくなった印象があります。
もちろん描写は変わらず、ＡＦもうまくいかないのもあるのでそれら横に置いといてとくにずっとお荷物だった
EF24-105mm F4L IS USMが、メインに持ち出したいほどよくなったんです。レフ機とピントの合わせ方が異なるので
こうなったのが、センサーがよいからなのかわかりません。私以外にもこのレンズが素晴らしくなったという方いらっしゃいますか？
因みにEF24-70mm F2.8L II USMも元からよかったのですがさらに良くなった感じがします。

書込番号：21818404

[津田美智子が好きです]

プラシーボ効果？

書込番号：21818408

[こうたろう２]

同様に感じています。今までどれだけレンズやボディにつぎ込んだことか・・
結局ピントだったのですね。
それと本機種のローパスフィルターの効きも弱くしてあるため解像感アップしている模様。

特に感動したのは、もう売ることも忘れて防湿庫に放置していた
キヤノンマウントのシグマ50mmF1.4DG HSMという少し年代物のレンズですが、
ピントが暴れまくって手を焼いてお蔵入りしていました。
そのレンズが今やILCE-7M3＋シグマアダプターで全てでジャスピン、感動です。
アダプターがシグマ製だけに、EFレンズより相性もよく、水を得た魚のようです。
このレンズに惚れ直し今は付けっぱなしです。

EF16-35F4LやEF24−105F4Lも普通に使えますし、ピントも正確でクリアです。
動画のコンティニュアスAFに対応できないのが惜しまれます。
EOS一眼よりAF精度のばらつきがないのがクリアでとても写りは素晴らしくなったと思います。
キヤノンでは出来なかったクロップ撮影もできるので、APS−C用のレンズも使えるのもグッドです。
僕はシグマのMC-11とEF-Sも使えるアダプターをさらに購入し使っています。

おかげでEマウントレンズを少しづつでも揃えていきたいのですが、
EFレンズ使えるため手放すことが出来ず、資金調達に苦労しています(笑)

ただ、アダプター介してのレンズの場合、各種補正が出来ていないと思っています。
そこだけが少し不安でもありますが、出てくる画は非常にクリアですのであまり気にしていません。

書込番号：21818558

[blski]

私も同意です。無印7で同じレンズで撮ったのより明らかに好印象ですしニコンのボディ使って撮るより105/1.4なんかも良い画が撮れてます。

書込番号：21818823

[hiro*]

よく聞きますね、この話。

しばらく使ってない、古いEFレンズも試してみようかな。

書込番号：21818892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ありますねー
EF35mm F2 IS USMなんかもCanonボディだと解像はしているものの若干緩めの写りですが
α7IIIにつけるとかなーりカッチリした写りになります
ちなみにα7RIIIだとさらに顕著に分かります

書込番号：21819168

[popay4649]

＞こうたろう２さん
実にその通り。私も持っているカメラをすべてこの機体にしてマウント変更、で古レンズを処分しようと思い
レンズを防湿庫から引っ張り出してきて試し撮りしている最中に気づいたんです。
以前キャノン5Ｄ4、5Ｄ3で撮影したものと比べてめちゃよくなっていたので古女房に恋をし直しています。
＞blskiさん
ニコンでも同じ現象なんですね。。レフ機キラー機体だな。
＞hiro*さん
でひ試してみてください、楽しいですよ。ワクワクしますよ。
＞Akito-Tさん
ですよね、レンズ資産を生かせる機体がこのタイミングで出てくるなんてパッピー
＞津田美智子が好きですさん
プラシーボでないような気がしてきませんか？

書込番号：21819266

[かめらこぞー]

キヤノンと平行してa7iiiはmc-11経由で
efマウントのレンズを使ってます。

確かにa7iiiのピント精度は良いですが、
それよりも単純にセンサーの解像感がいいのかなと感じてます。

でも、シャープを切るとそれなりにポヤっとしちゃうので、
シャープのしきい値を超えてくる程度の解像感の良さかと。
あとは、ボディ内手ブレが結構有能っぽいので、
手ブレも影響してるのもあるかな。

広角系に関してはテレセントリック的に有利なので、
a7iiiでの画質アップも大きいかもしれませんね。

書込番号：21819888

[耳抜き]

横スレ失礼します

レンズ性能が上がるってどういうこと？と興味深く読ませて頂きましたが、これって単なるボディの手ブレ補正の話ではないのかな、と。具体的に挙げられてるボディのα7とα7ｒ3だけからの想像ですが。だとするとタイトルの「レンズ性能が上がる」ではないような気がするのですが。あと、AFの精度が変わったというのであればこれも「レンズ性能が引き出せた」なのかなと。決して言葉狩りがしたいのではなく、例えば、スレ主さんの以前の機体とｍ3とで、三脚とレリーズを使って、MFで撮影してもセンサーの違いだけでなく（レンズ性能の）差が絵に出てくるそんなタイトル通りの不思議なことがあるのか、当方本当に初心者なので出来るだけ合理的に理解したいだけですのでどうかご容赦下さい。どなたか教えて頂けると幸いです。

以下本文
昔のレンズが活躍するのは吉報ですね。

書込番号：21819958

[耳抜き]

いろいろ悩みながら時間かけてレス打ってたらその間に投稿されたかめらこぞーさんのコメントにほぼ回答が入っていましたね。失礼しました。

書込番号：21820038

[hiro*]

シャープネス。

10年くらい前、なにか忘れましたが、キヤノンを乗り換えたとき、画質の比較で、新しいカメラはどれくらい変わるのかなと、試してみたことがあります。

新、カメラではシャープネスの初期設定が上がっていて、それを戻したら、全く同じで、ビックリしたのを思い出しました。

書込番号：21820357　スマートフォンサイトからの書き込み

[vikini]

ピントが合っている部分が一目でわかる

http://review.kakaku.com/review/10501011452/ReviewCD=962446/ImageID=313192/
私が2016年9月21にEF24-105mm F4L IS USMをキットレンズとして手に入れて有頂天になって試写やした
最初の写真です。
そしてここに張り付けたのがα7 III ILCE-7M3+MC-11+EF24-105mm F4L IS USMで撮影したものです。
すべての機体をα7 III ILCE-7M3に交換しようと思い下取候補レンズを選んでいたときに撮影したものです。
なぜかレンズ名が変わっていますがこの機体が自己テータの中で判断したレンズ名みたいです。

書込番号：21820388

[infomax]

スレ主の気持ちがひいき目に見てるだけ。
光学特性が変わるわけない。
画像処理エンジンがキヤノンより優秀というのはあるかもしれない。

書込番号：21820422

[錯乱棒2]

レンズとセンサの間は空気だけなので光学性能が変わるというのは考えにくいですが、すでにコメありますように、(1)撮像面AFや瞳AFのおかげでピンの決まりが良い、(2)手持ちのとき手ブレ補正の効きが良い、(3)センサの違い; LPF強弱有無による解像感の改善、などの可能性は考えられます。

書込番号：21820499　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

シャープネスのかけ方、この考え方の違いは大きいんじゃあないかな？
等倍で見た時キヤノンは甘く見える
ただ、一般的なサイズのプリントやモニターでの鑑賞ならば、キヤノンの方がメリハリが効いて良好に見えたりもする

あとは、ミラーショックがないこと
意外にもこれは大きな要因じゃあないかな

書込番号：21820609　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

レンズ性能が上がったとは書かれていないと思います。
ピント精度が上がったために、レンズ性能をより引き出せる
ようになり、結果性能が上がったと感じられるようになった
のだと思います。
ピントが決まると、そうでない写真と比べて、解像感が
感じられと思います。
一眼レフでは、ファインダーではピントが合っているように
見えても、よく外れています。

書込番号：21820651

[WIND2]

＞レンズ性能が上がったとは書かれていないと思います。
スレのテーマが
「この機体にしてキャノンレンズの性能が上がった気がする」
になってるけど。

で、ソニーのほうがシャープネスが強いからそのような印象にはなるかも。
単純に今までピント精度の調整が出来てなかったことと、手振れの影響だろうね。
これはボディの性能でもなんでもない。ユーザー依存の領域。
それでもまだまだピント精度は荒削り

書込番号：21820740

[WBC頑張れ]

>「この機体にしてキャノンレンズの性能が上がった気がする」
>になってるけど。

そうです。"気がする"ですから、先に書いた通りだと思います。

書込番号：21821216

[始まりはStart結局はエロ助…]

なるほど！
なんかまたひとつ理解が深まった気がします。^^
さすがソニー、さすがミラーレスですね！

書込番号：21821226　スマートフォンサイトからの書き込み

[popay4649]

＞かめらこぞーさん
一度シャープをきってみて見比べてみます。
でもピント精度とセンサーがよいのも間違いのない事実ですね。シッタースピードはかなり速くても
画像の差は変わりがないので今回の場合は手振れに関してはあまり影響していないようです。

書込番号：21821679

[おりこー]

自分の場合は、ソニーはシャープネス強すぎて目が疲れるので、カメラ使う時、デフォでシャープネス下げてます(T^T)

書込番号：21826026

ソニーストア発注での納期

[E-M1 II]

当該機種のレンズキット、現在ソニーストアでは入荷次第出荷となっておりますが、近日購入し納品に至った方がおられましたら、購入時期と出荷までの期間を教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：21882923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞E-M1 IIさん

先週の土曜日午前中に注文して月曜日には届きましたよ。

書込番号：21882931

[E-M1 II]

お返事ありがとうございます。
注文時は入荷次第出荷のステータスでしたか？

書込番号：21882934　スマートフォンサイトからの書き込み

[センターバイアンプマン]

当方もきになりソニーショップに電話で問い合わせたところ3週間かかると言われましたが

書込番号：21883934　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

在庫があれば　数日中に届くでしょうが、
在庫切れの場合は　次回の入荷待ちになり、コンテナ到着まで数週間待ちとか。

タイミング次第のようですが、結構惨いことなっているようです。

書込番号：21884591

[E-M1 II]

＞センターバイアンプマンさん
ソニーストアで答えて頂けるのですね！それにしても３週間…Oh
それはいつ頃のお話でしょうか？

＞弩金目さん
価格でも軒並み問い合わせ店舗ばかりですもんね。今月中に届けば良いのですが…

書込番号：21884664　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

追伸となりますが、残価設定クレジットでの購入時、ジャックスから本人確認の電話がかかる旨の記載があり希望日時を入力したのですが連絡がありません。
審査の都合上、特に問題が無ければ本人確認の電話はパスされるのでしょうか？
問い合わせた方が良いのでしょうが、こちらの連絡希望時間が既に先方の問い合わせ窓口受付時間を過ぎていたものでして…

書込番号：21884676　スマートフォンサイトからの書き込み

[センターバイアンプマン]

＞E-M1 IIさん
>>ソニーストアで答えて頂けるのですね！それにしても３週間…Oh
それはいつ頃のお話でしょうか？

電話したのは昨日ですが、今日ソニーショップへ行ったのでスタッフに直接聞きましたが、同じ回答でした。
ちなみに人気の望遠レンズ(型番失念24-105？？は数ヶ月待ちだそうです。)

書込番号：21884918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤＪ１ＲＲ]

＞E-M1 IIさん
>>残価設定クレジットでの購入時、ジャックスから本人確認の電話がかかる旨の記載があり希望日時を入力したのですが連絡がありません。審査の都合上、特に問題が無ければ本人確認の電話はパスされるのでしょうか？

私も残価設定クレジットで購入しましたが電話確認はありませんでした。私の場合、α7�Vと24-105Gそれぞれ別々に残価設定クレジットで発注しましたがどちらも電話確認はありませんでした。後日郵送でお支払い明細が届くと思いますよ。

書込番号：21885040

[E-M1 II]

＞センターバイアンプマンさん
情報ありがとうございます。気長〜に待つしかありませんね。
長い待ち時間、お互い楽しみましょう(笑)

＞ＤＪ１ＲＲさん
そうなのですね。安心しました！

書込番号：21885114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツィーン]

今日銀座に行きましたが、
7iiiは１ヶ月、24105は10月納期と
聞きました。

書込番号：21886619　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞E-M1 IIさん

気長にお待ちになるようですね。

ソニーストアーでの予約が　必ずしも早期入手につながるかどうかは？です。

先日、応対してくれた方に「ソニーストアーは遅い」と詰め寄ったところ、
「なにせ全国で5店舗しかないので・・・・」とのことでした。

販売数量の多い販売店優先らしき様子が　伺えましたね。

書込番号：21886705

[seaflanker]

α7�V、売れてるとはいえ在庫そんな厳しいんですか...5月に名古屋のソニーストアで買ったときは普通にあったんですが、そうでもないのか...

書込番号：21887684　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

量販店やネット店舗より高いけれど、確実にスムーズ
に買えるのがストアの利点になっていてほしい気も
しますが、販売から暫くはワイド保証付けたりで、
お得感もあったりするので仕方がないかもしれませんね。
前評判も良く販売後の評価も高いので、もう少しの間は品薄になってたりするのでしょうが、徐々にストア以外の価格が下がって価格差が広がれば安定するんでしょうね。
人気のレンズも合わせて頑張ってほしいもんです。

書込番号：21887804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

ステータスは注意深く見ていませんが
在庫があるとかそんな感じのステータス
だったので発注したと思います。

在庫が無ければご縁がなかったという
事で他のお店で買いますし、残価とか
金利ゼロならキタムラやマップもやって
いますからそちらで購入しては？

書込番号：21891652　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-M1 II]

本日確認したところ、明日発送の予定になってました。
思ったより早く、楽しみです。
情報提供頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：21897940　スマートフォンサイトからの書き込み