α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズ移行

[n1nja]

現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。スナップ、旅先の風景、バイク、おもちゃ、動物等が被写体で動画はほとんど撮りません。 今後、フルサイズへの買い替えを検討しています。予算はボディ＋レンズで30-35万、頑張って40万です。
検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です。
レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？
また、おすすめのレンズも教えていただきたいです

書込番号：24481188　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なぜフルサイズへ移行するのでしょう？　使いたいレンズとかがあるとかいうことではないようなので、漠然とフルサイズが欲しいというように感じますが。

私は、APS-C（KissX10）とα7IIIを併用していますが、
α7IIIの用途の50%はオールドレンズを使用するためです。純正レンズはFE35mmF2.8とFE50mmF1.8しか持っていません。
https://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1501413/#tab
私の場合、通常の用途であればKissX10で十分だと思っています。

書込番号：24481289

[n1nja]

＞holorinさん
フルサイズへの移行の理由は
・現在所有しているマウントのレンズの数が少ない。
・明るいレンズを使ってみたい。
EFレンズ＋アダプタでも良いと思いますが、結局はRFに移行したくなると考えると、最初からフルサイズとレンズを買った方がコスパが良いのではと思ったからです。

書込番号：24481299　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ということであれば、使いたいレンズをリストアップしてみましょう。
おのずからどのマウントになるか決まってくると思います。

書込番号：24481329

[エスプレッソSEVEN]

＞n1njaさん

私がスレ主さんの状況と同じであれば…ですが
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=39&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5
の8本のレンズ
（EF-M マウントでAFの効くF2.5未満の明るい単焦点レンズ）
のPHOTOHITOの作例を全部見ます。
そして今の自分に必要そうなレンズを1本だけ買います。
1年間、その単焦点中心に撮りまくり
そのぶん腕が上がるであろう1年後の自分の判断に委ねます。

EF-M マウント自体と決別すべきタイミングは別に今じゃ無くても良いですね。
RFマウント製品が逃げてゆく訳でも、EF-M マウントが凋落するわけでもありませんので。
（私は、フルサイズ否定派ではありません。ただ、結論・着地点は一緒でも
踏めるステップは踏んだ方が良い！と考える派です。
最終的にSONYやＮｉｋｏｎを選ぶにしても
現在の状態を安直に放り出さない方が良いと感じます。）

書込番号：24481381

[macularius]

＞n1njaさん

諧調豊かな写りと、懐の広さがセンサーサイズの利点！「初めからフルサイズ使えばよかった」と感じると思いますよ。
お勧めは、
・ボディ、α7ｃ、又は、α７�V（予算が許せば、7�Wも）
・レンズ、最初にズームレンズを使い、好みの画角を探る作戦で、コスパが良く寄れる、タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）はいかがでしょう、
　　　　　　　このレンズ１本で大概の撮影はこなせますし、後に単焦点を買い増すとしても、持っていて損のないレンズです。
単焦点レンズはサードパーティーも含め、よりどりみどりのEマウント、軽量なものから、明るい大口径まで揃っています。

書込番号：24481400

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

趣味としてならコスパで考えるのはどうかな？

バイク買ったとき、コスパでチョイスしました？

書込番号：24481439

[撮貴族]

＞n1njaさん

SONY で行くなら、α7III + SEL24105G あたりなら間違いないです。Yodobashi ポイント還元後実質額で40万円ちょい超え。SONY オンラインストアでも大体同じかちょい高め、ただし長期保証も考えるとお得。といったところです。

気持ち悪くなければ、ですが、中古ならもっと安く。中野のフジヤとか目黒の三宝、あるいはマップカメラ。それぞれのAクラス以上なら宜しいかと。

マウント替えはおカネかかります。ボディ、レンズだけではなくバッテリーやアクセサリもそこそこ物入り。手持ち機材の下取り交換も有効です。上の小売やソニーストアではいずれも相談に乗ってもらえると思います。

他メーカーについては別の専門板でお尋ねいただくのが良いです。

書込番号：24481488　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

>> レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？

Eマウントの小さい内径のSONYにされても、
SONYが飽きたら
ZマウントのNikonでも、
EマウントレンズをZマウントに変換して再利用が出来ます。

書込番号：24481615

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

なお、
SONYが飽きても、
CANONのRFマウント(フランジバック：20mm)では、
Eマウント(フランジバック：18mm)を再利用が出来ないので、
ご注意が必要です。

書込番号：24481639

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞n1njaさん
＞現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。
＞検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です

現在キヤノンAPS-Cを使っていて、フルサイズ移行を考えている候補にキヤノンが無いのは何故でしょう？
その予算なら安くなったEOS R にして残りの予算をレンズに！という選択肢もあるのでは？

書込番号：24481646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞n1njaさん

予算的に厳しいと思いますよ。
RFに限らずFEもZもレンズが高いです。

カメラが売れない、部材が高騰化してるためカメラが高額になっているので仕方ない部分でもありますが多くの方はスマホで十分だったりします。

レンズ資産を考えるとソニーだと思います。
フルサイズからAPS-Cの富士に買い替える方もいるので使い方、被写体に応じた機材選びや好みもあると思いますが。

マウント径について書かれている方がいますが現状を考えると大口径のメリットはあると思いますが小口径がダメってことはないと思います。

マウント径についてはニコン、ソニーで論議すると出てくることが多いように思いますが。

ニコンはFからZで大口径化しました。
ミラーレス化でマウント変更して大口径化。
銀塩時代から続くFマウントもデジタル一眼レフになり工夫して対応してますたが限界がありマウント変更したのだと思いますが。

逆にソニーはミノルタから続くAマウントからEマウントに小口径化しました。
ミラーレスで小型ボディにすることが目的の一つであるのだとは思いますが。
現状のEマウントで不満は出てるとは思いません。
もちろんAマウント径でミラーレス化してた方が先々を考えると良かったのかも知れませんがレンズ補正が当たり前のように搭載されてますからソニーとしては解決できる問題と捉えてると思います。

キヤノンはEFからRFになっても口径変更なし。
FDからEFでマウント変更してますが。

長々と書きましたが現状、フルサイズに移行するならレンズ資産など含めてソニーがベターだと思います。

書込番号：24481751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

n1njaさん

キヤノン使いではありませんが、キヤノンの一眼レフ機を検討しないのは
やはり、大きさと重量ですか？

サードパーティも含めEFレンズの品揃えは豊富ですよ！
コスパ的に2台運用はいいとは言えませんが、フルサイズ機を
堪能したいのなら検討してはどうですか？

EOS-M6で狙うもの、EOSフルサイズ一眼レフ機で狙うものを
分けて検討するのもちょっとステージアップした気分に浸れるのでは
ないですか！

書込番号：24481764

[backbone]

＞n1njaさん

フルサイズに手を出すとしてもM6IIはサブカメラとして残された方が良いと思われます。
何処へでも連れて行けるコンパクトなものだから。
フルサイズに手を出す前に、
EF-M22mm F2 STM ￥24,060
をお試しされてもいいかも。フルサイズで35mm相当になります。
室内とか夜も使いやすいです。旅カメラとしてもこれ一本で済むかも。

書込番号：24481799

[アダムス13]

当面のご予算が30から40万でしたら、
�@α7Cズームキット
�Aキットズームの広角側をタムロン20mm F2.8でカバーする。
�B35mmF1.8か55mmF1.8あたり、標準域のボケる単焦点を買い足し。
�C必要ならタムロン70300mmも。

�@はともかく、�Aから�Cに関しては他社のAPSCでそれなりのシステムを組む場合と比較してもお値段はほぼ同等かむしろ安くなります。
本当はα7�Wがオススメですが、価格の下がってくる2年後を目安に�Wに買い替えを検討、写真撮影そのものにあまりハマらなかった場合はAPSCなり高画質コンデジに変更で良いんじゃないでしょうか。

個人的にはα7Rシリーズをここ数年愛用しており、APSCとは段違いの精細さ、RAWでレタッチする際の余裕の違い、コンパクト性、さらにポートレート向けのレンズ選択肢の多さによりソニーFE以外への乗り換えは考えられません。パナS5も魅力はあるしシグマレンズが使用出来るけれども、純正よりAFが明らかに落ちてしまうという話です。サードでも当たり前のように高性能なAFで、かつ動作が保証されるのはソニーだけだと思います。

書込番号：24482222　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞n1njaさん


他人がなんだかんだ言ったって、趣味なんだから、結局は正解は自分が一番良く知ってると思うよ。

もうフルサイズにするしかないよ。

40万だったら、ボクならα7�W＋24105G中古＋（オプションで70200G中古1635Z中古。ご予算とお好みで）

ちょっと予算オーバーでも手持ちの機材を売却か下取りで、しばらくはこれでOKでしょう。

7�Vではなく�Wとしたのは、進化の度合いが確実に差額10万円以上であると思うから。

まず、新しい3300万画素のセンサー、AFの進化（α1並）、ダイナミックレンジの広さ、動画性能の向上など。

一番違うのは、ファインダーの見やすさアップ。（�V発表当時7R�Vを使っていたので、サブにと考えていた�Vはファインダーの貧弱さで購入見送りました）

EVFは撮影のたびにお世話になるものだから重要。�Wは368万ドットのスペック以上に見易い。

趣味って我慢するとすぐ次が欲しくなる。今�Vを買ってあとで後悔したくないから、少し無理をしても�Wにするべきかと。

結局は安上がり？です。

書込番号：24482736

[n1nja]

皆様解答ありがとうございます。まだ買い替えの時期ではないと判断致しました。理由として、趣味にコスパを考えるべきでは無いと思ったからです。やはりフルサイズが欲しいですが、もう少し今のままで写真の腕を上げると共に貯金しようと思いました。また、自分の好きな画角も調べ、購入する時にはズームと、単焦点を買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24482918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞n1njaさん
自分はＯＬＹＭＰＵＳとＮｉｋｏｎZを使ってます、フルサイズとのことなのでＮｉｋｏｎについて。
Z 6II 24-70 レンズキットがいいですよ。
まず、f4のこのキットレンズがいいです、高価なZ24-70f2.8も持っていますが、f2.8が必要な撮影以外では違いがわかりません。
それどころか、テーブルフォトなどでは最大撮影倍率や最短距離でf4キットレンズは優秀です。
予算も収まりますからいいと思います。

もちろん、SONYは持っていないのですが、現時点でレンズの豊富さではSONYが良さそうです。
Zは望遠が無いしRFは広角がないです、SONYは何でもあります、ただ豊富といっても予算が豊富で無いと。
だって立派なレンズをあれこれ考えると、レンズ1本20万円なるので、予算から考えればZ 6II 24-70 レンズキットかなぁ。
現時点で予算があれば、想像ですが、自分はα7�Wに12-24と24mmf1.4、24-70でのαシステムに興味がありますね。

書込番号：24482946

[やましん]

＞n1njaさん
解決済の投稿に失礼いたします。

EOSRPを候補にお入れにならないのは、バッテリー（LP-E17）が小さいためであれば私と似ているケースです。

私は、α7cを使っていますが、小さいし写りは良いですよ。
α7ｃ＋タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）
かなり万能なフルサイズに化けると思います。
この組み合わせは、軽快なフルサイズとして今一番やってみたいと思っている組み合わせです。

私は、SEL24240 24-240mmを使用してます。小さなグリップがレンズの重さに耐えられない。写りは満足ですが最短撮影距離がテーブルフォトに合わない。取り回しに苦労しております。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24494615

望遠レンズが欲しい。

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
ドッグランでのペット撮り、子供の発表会(屋外)
【重視するポイント】
動体に強いか。

【質問内容、その他コメント】
キットレンズの次、2本目に買うならどのレンズが良いですか？

主にドッグランや子供の和太鼓の撮影。
運動会も撮りたいですが、昨今の運動会はコロナの関係もあり、撮影場所が直線で限られているため場所を確保！！ということが中々出来ません。
これからは分かりませんが…
『今』撮りたいものは、上記のペットや屋外での発表会です。
キットレンズでもドッグランは撮れていると思いますが、少し離れたところから愛犬が子供と遊んでいる所を撮りたい。あと子供の発表会となるとステージとの距離があるので、70mmでは足りません。

書込番号：24480010　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

タムロン70-300	ミノルタ70-210	300円の中古レンズで動体マクロ

α7SにLA-EA4を装着して
Aマウントの格安中古レンズ
10000円　タムロン70-300mmF4-5.6USD
3000円　ミノルタ70-210F4
300円　ミノルタ75-300mmF4.5-5.6(D)
とかで動体も撮ってます

書込番号：24480048　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
おはようございます。
一つの選択肢として、ソニーのE SEL70350Gも入るのではないかと思います。このレンズはAPS-C用に開発されたモデルですが、フルフレーム機で使うと、クロップされて105-525mmの焦点距離になります。だいぶ前にSEL70300Gを買いましたが、結構重くてかさばるし、画質が（個人的に）つまらないということで売ってしまいした。他のズームレンズはそれ以上に大きく重いため諦めていたところ、このレンズを発見。レヴュー記事なとを参考にして気に入り、2400万画素のイメージセンサーなら画質もそこそこ良くいけるとわかり、価格もGクラスのズームレンズとしては手頃、先月購入しました。手ぶれ補正機構付きズームレンズとしては625gと結構軽量でかつ細めのレンズ本体なので取り回しが楽です。一つの短所は望遠側はF5.6やF6.3始まりになるため、暗い場所では難しいです。焦点距離が525mm程だと原理的にブレが相当シビアに出ることを受け入れられば結構いけるのではないかと。

書込番号：24480053

[写真大好き☆]

＞calamariさん
おはようございます。具体的アドバイスありがとうございます。
暗い場所というのは、日中日陰でも厳しそうですか？
日中のタープの陰なども厳しそうですか？
使用場所がドッグランは木の多い所で結構日中でも木陰になります。
屋外の発表会もタープの中からの撮影になります。

書込番号：24480062　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

想定予算を書いてくださると、より具体的なお話になるかと。

calamari さんが触れられているSEL70350G は、 APS-C フォーマットに特化したものです。

いっぽう、SEL70300Gはフルサイズセンサ対応です。これであっても、APS-Cモードで撮影すれば300-350mm の間の部分を除けば同じです。この板に書かれているからにはお手持ちボディはα7III と思いますが、それなら、汎用的に SEL70300G のほうが適ではないかと思います。

もちろん、もう少し予算余裕があれば、SEL100400GMのほうがAFが速いので気分は良いです。ただし、重くなります。

書込番号：24480137

[写真大好き☆]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとございます。単純につけられる物が欲しいです。詳しくないので、アレコレが分からないので…。

＞撮貴族さん
ありがとうございます。予算を載せてないのは、いろんな意見を取り入れたいからです。
APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？
カメラ本体はa7IIIです。でもやはり限界は純正の70-300のお値段くらいですね。
タムロンの70-300で悩みましたが、防塵防滴が無いとの、手振れ補正が無いので厳しいかなぁ。と思いました。
どこかの掲示板でフルサイズでの300はあまり望遠の意味がない？と書いていたので、確かにAPS-Cの300の方が大きく撮れるよなぁー。とは考えています。手振れ補正がレンズもカメラも付いていても、350mmまで望遠にすれば、ブレブレになるだろうなぁ。とも思います。ドッグランはとにかく木陰なんです…。すこしでも明るい方が良いのかな？とか…。いろんな思いが巡ってしまって、絞りつつあるのに結局きめられずにいます。

書込番号：24480164　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
レンタルして比較してみては如何でしょうか?

書込番号：24480191　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

> APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？

APS-Cフォーマットに特化した、という意味は、フルサイズのカメラにつけた場合にはデフォルトでAPS-Cの画面サイズに必ずトリム（クロップされる）、ということです。

α7III の場合、フルサイズ撮影なら画素数6000x4000pixels になるところ、APS-C トリムですと3936x2216 になる、わけです。

それでも十分かどうかは用途意図に依ることで一概に決めるのは避けるべきですが、いちおう押さえておかれたほうが良いかな、という情報です。

これに関連して、フルサイズ対応のレンズのほうが良いかな、と思われるのは、とくに「どうせトリムするや」と思った場合の画面構成の自由度が明らかに高いところです。とくに相手が動きものの場合、うまくばっちりフレームに捉えられない場合がありますよね。そうしたとき、画角を広めに撮影しておいて、あとでキモのところをトリムして切り出す、なんてことをやる羽目になることは多いと思います。そうしたとき、フルサイズ対応のレンズであったなら6000x4000のうちどこをどうトリムするかは撮影後にゆっくり決めればよいわけです。

手振れ補正について：タムロンの場合にもボディ内手振れ補正は効きますから全くダメということはありませんが、「相対的に」のお話として、とくに望遠の場合には、レンズ内手振れ補正はあったほうが良いです。

書込番号：24480202

[写真大好き☆]

＞calamariさん
レンタルですか？そうですよね。納得して買えますもんね。
＞撮貴族さん
なるほど…。詳しくありがとうございます。
…悩みます！おっしゃりたい事はよーく分かりました。理解も出来ました。
なぜ思いっきれないんだろう。値段かなぁ。

書込番号：24480264　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞写真大好き☆さん

シグマの100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーEマウント用] も使いやすいですよ。安いし。
https://s.kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：24480272　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

2ちゃんねるで（いまは5ちゃんねる）で有名な格言がありまして、

「迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ」

と言います。買い物のとき、価値で決めるか、安さで決めるか、ということで、どちらであっても間違いじゃないとは思いますが、少なくとも「判断が何に基づいているのか？」はよく押さえたうえで決めましょう。ということですかね。良い買い物になりますように。

書込番号：24480279

[写真大好き☆]

＞チョンボ君さん
ありがとうございます♪
＞撮貴族さん
ごもっとも！！そういうことですよね！！
ありがとうございました。

書込番号：24480298　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

TAMRONの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDはどうですか？
望遠側が少し心許ないようですが、そこは全画素超解像でカバーして
レンズ交換無しに使える便利さ優先で
何より軽さ優先で、望遠レンズは重量級ばかりですから
手持ちで気軽に使えるモノではありません
年に数回の為に高価で使い難いレンズを買うのもどうかと思います
Ｅマウント以外を流用するのも、それはそれでメンドーさがあります
瞳AFや満載の機能もEマウントの方が安心です

書込番号：24480432

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞写真大好き☆さん

その用途ならタムロン70-300mmとかお薦めです。

書込番号：24481687　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞写真大好き☆さん

100400GMか70200GM2ですかね。

運動会200ｍｍだと短いね。

自分はα9＋100400GMと一脚でずっと運動会撮ってましたよ。

今年はα1使いましたが、AFの進化がすごいですね。

AF外さないもんね。フールプルーフです。

書込番号：24482755

[digijiji]

わたしもTamron E28200 Di III RXD を一押しです。
E1728とともに、常用しています。
Tamaronの大株主がSONYですからねえ。以前のTamronとは大違い。素晴らしい絵を結像してくれます。AFも十分に速く、精度も十分と思います。
以前はSEL24105G、SEL70200Gを多く使用してきましたが、今は防湿庫の肥やしになっております。Tamronおすすめします。

書込番号：24482947

α7�Wについて

[Gouit]

場所違いはご了承下さい。

皆さん正直言ってα7�Wはどの様に感じてますか？
ニコンやキヤノンがあそこまでの物を出してるのに、待ちに待ったα7�Wがあのスペックであの値段は正直微妙だと感じてしまいました。
日本での販売も未定となると、スペックも含め、なんだか待っていたのがバカバカしく感じてしまいます。
せめて同時発売とかならいいのですが、海外発売から数ヶ月や1年待ちであのスペックか、というのが本音です。

書込番号：24436001　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ダイナミックレンジや高感度ノイズがIIIより劣っているという情報があるのでしょうか？
たぶんＩＩＩと同レベルを保って高画素化を達成している可能性があります。
画質については、同価格帯で最高レベルになっているかもしれません。

書込番号：24446432

[taka0730]

あ、DigitalCameraWorldでのテストのことですね。
でも画質は総合的なものですし、実際に作例を見てみないと分からないですね。

書込番号：24446439

[ガタキリバコンボ]

＞こうたろう２さん
多くの日本人はiPhoneのカメラで十分と思っているのではないでしょうか。
世界的に見ても日本市場でのiPhone人気は突出しているようですし。

書込番号：24446524　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

スレぬしさんのごしてきに、ワタシはいちいちうなづいております。

べーす機種群の価格帯構成を引き上げするところから製品が企画されているのでは？とかんぐってしまいます。７ｃの二匹目のどぜうなのでしょうか。うまくいったら、まるで手品をみせられているような気になりそうですが、ちょっと高くし過ぎたようにおもいます。しんいは分かりませんが、しょうひしゃも賢くなってしまいます。

ちなみに、７�Vのノイズやダイナミックレンジが７�Wどうとうとかいているひとがいましたが、もしそうだったら、それはそれでたいへんなことになりそうです。そんなことはないでしょう。

そにーさんへのきたいは、新しさ、です。価格政策が前に出てくることなどありませんように…。

書込番号：24447400

[デコポン愛媛]

＞自由に生きたいさん
＞リンク先の記事を読みましたがスペックの事しか書かれていませんよ

あれれ？こちらのりんくですが、ちがっていましたか？

https://digicame-info.com/2021/11/7-iv-19.html



ワタシは、スペックとはめーかーさんが公表するせいひん仕様のことで、めーかーさんがその仕様については必ず約束するものと思っていました。この記事にかかれているのは、外部評価によるテストけっかですので、仕様とは言わないかなと。

もしもワタシの思い違いで、外部によるテスト結果もスペックと呼ぶ、ということでしたら、

「カタログ表記以外にも評判はよくないようです」と、かきあらためます。もしもワタシの理解がちがっていたら、しつれいしました。

書込番号：24447437

[quagetora]

デコポン愛媛さま、リンク先拝見しました。

意外です。撮像素子を自前で内製できるソニーですから、
ひところのように他社に圧倒的な差をつけているのかと思ったら、
高画素化と引き換えにダイナミックレンジやノイズが悪化しているなんて・・・。

ニコンの撮像素子はどこから買っているのでしょう？非常にバランス良くて、
既存のものを買ってきたのではなくて、こまかな仕様を指示して作らせたのか
それにしても何だか意外な感じがします。素の性能は内製できるソニーや
キヤノンに負けてるとばかり思っていましたので・・・。

書込番号：24447841

[うすらトンカチ２００７]

＞高画素化と引き換えにダイナミックレンジやノイズが悪化しているなんて・・・。

サイト元のレヴューを見るとダイナミックレンジ拡張のDROをOffということなのでjpegの撮って出しのダイナミックレンジのようです。

ダイナミックレンジはRawで比較しないと意味がないのでｄｘoの測定を待たないと悪化しているかどうかはわかりませんよ。

書込番号：24447973

[まめゆた]

＞うすらトンカチ２００７さん
条件は他機種も同じなので、少なくともテスト条件ではライバル機より性能が落ちるのは間違いないのでは？

書込番号：24448486　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞quagetoraさん

へんしんありがとうございます。

はい。このてすとでは、Z6IIはダイナミックレンジ、ノイズ耐性ですぐれいるうえ、解像度もけんとうしているのですね。地味にしっかりしているというか、笑。これはワタシもいがいでした。

ニコンさんは、自分で設計してつくってもらうかたちと思いますが、製造ぶもんがなくても、設計のちからをみがけるのでしようか？

設計段階からそにーさんのセミコン部隊やタワーセミコンさんなんかが、密着して協力するのでしょうか？

書込番号：24448722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

＞条件は他機種も同じなので、少なくともテスト条件ではライバル機より性能が落ちるのは間違いないのでは？


SonyのDROオフ時のjpeg撮って出しが他社よりもダイナミックレンジが落ちるのは昔からです。

デフォルトでsonyはDROオン他社は拡張したいときにオンにする仕様なので会社の考え方の違いでは？

今まではDxoのRawのテスト結果が早く出ていたので他社より落ちるといわれなかっただけですよ。

Dxoは資金難でテストのスピードがかなり遅くなっていますね。

いずれにせよRawの検証結果が出るまでは何とも言えません。

書込番号：24448916

[まめゆた]

＞うすらトンカチ２００７さん
＞デフォルトでsonyはDROオン他社は拡張したいときにオンにする仕様なので会社の考え方の違いでは？


それは会社の考え方ではなく貴方の使い方ですね。

それにjpegで検証できるならRAWでもすぐ検証できますよね。
RAWでの検証はそんなに時間とお金かかるんですか？
設定変えるだけだと思いますが。
他機種を用意できないとかならまだ分かりますが、RAWの検証をすぐにしないから資金難と言うのは暴論かと。

書込番号：24449110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞こうたろう２さん
日本のメーカーなのに国内後回しは悲しいです。
日本の市場が小さいならそんなに数が出ないので同時発売でいいし、大きいなら売り上げが見込めるからやっぱり同時発売でいいと思うのですが、一時期噂であった7IIIのシャッター幕問題とかと関係あったりするのかな。

書込番号：24449200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞taka0730さん
確かに実際の印象とデータは一致しないことあります。
ニコンなんかはユーザーの評価かなり良いイメージあります。

書込番号：24449205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞デコポン愛媛さん
確かにソニーが何か発表する時はワクワクします。

書込番号：24449206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞うすらトンカチ２００７さん
JPEGとRAWは別物ですしJPEGの結果とRAWの結果はそれぞれ有効だと考えています。
RAWの画質が何にせよJPEGの結果が否定されるものではないですよね。

書込番号：24449220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞まめゆたさん
まだ発売前だし、貸出期間が短すぎたりとかもあるのかもしれないですね。

書込番号：24449228　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

12月17日国内発売だそうです。
予想通りでした。

書込番号：24474194　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

価格が7�Vが25万円に対して、7�Wは33〜36万円との話なので、もはや別クラスだと思いますし、7�VでもUSB-Cでの給電が可能だったり、瞳AFを備え、しかも十分速いので、どうかな？と思ってます。

書込番号：24474944　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

なんだか急に発表になりましたね。
半導体の供給に目処がついたのか、海外での売れ行きがイマイチだったから国内にもまわせそうなのか分かりませんが、これなら最初から「国内でも発売を検討してます」とか言わず「年内には発売できるように」とかいっておいた方が良かったんじゃないかと思いますね。

書込番号：24475460　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

確かに何か妙な感じ致します。
元々こう言う作戦だったですとか、観測気球上げてから決めましたですとか、年内売上プラスが要るようになったですとか、考えてしまいますね。半導体不足が変わっていないのなら、やはり海外での売行でしょうか？？
謳文句が「新世代ベーシック」ですけれども、ベーシックが此の御値段とはとも思ってしまいました。

書込番号：24475783

α7�Vとα7S�U

[けんとうくんです]

こんにちは、初めてSonyの購入をけんとうしています。

予算的にα7�Vかα7S�U(中古)か悩んでおりますが
皆様的には、どちらをお勧めされますか?

撮影は、人物と風景などの日常的なものになります。

レンズは、これまでキャノンを使用していたので、そちらを使いたいと考えております。

書込番号：24432214

[りょうマーチ]

こんにちは

その二択ならα7iii をお勧めします。

書込番号：24432295　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

自分は
ソニーα7と
ソニーα7Sの2台を使ってますけど
使用頻度は7Sのほうが65％くらいと
使用頻度が高いです

階調が豊かですから
ダイナミックレンジが狭いと
輝く太陽が大きく写ります
それだけ早い段階から白トビしますから

フィルム時代
中判カメラは階調重視の設計でした

プロ御用達のフィルムは
フジNS160
これも階調重視の設計でした

書込番号：24432358　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞けんとうくんですさん

こんにちは。

＞予算的にα7�Vかα7S�U(中古)か悩んでおりますが

α７IIIをお勧めします。

バッテリーが約2倍に大容量化されて実使用上とても快適です。

α７SIIのNP-FW50は容量小さく、また自然放電が多いのか、

ちょっとお出かけしたいときなど、確認するとしょっちゅう切れかけて

いたりなど前日の確認と充電がとても重要なルーチンになります。

（ちょっとストレス・・）

＞撮影は、人物と風景などの日常的なものになります。

また、α７SIIには像面位相差AFがないため、人物でも動きがある場合は

AF追従が厳しくなりますし、風景だと1200万画素よりはα7IIIの2400万画素

のほうが引いた風景でも木々の葉っぱや草など細かいところまで描写が

できますので、そういう点でもα７IIIがおすすめです。


α７SIIの売りだった動画機能も、3年新しいα７IIIと比べると、

ほとんど変わらない性能に見えます。

EVF解像度も変わらず、α７SIIが1段ぐらい素の高感度が良い

ぐらいではないでしょうか（暗いシーンでの動画の画質には

すこし差が出そうな感じですが、それぐらいかなと思います。）

書込番号：24432366

[けんとうくんです]

皆様、　素早いご回答ありがとうございます。

どちらも素敵な機種なので、本当に悩みますね。
α7S�Uも捨てがたいのですが、α7�Vの評価が思っていた以上に良く決断が出来そうです。

ありがとうございます。

書込番号：24432375

[けんとうくんです]

アートフォトグラファー53さん

素敵なお写真ですね〜。
すばらしいです!

書込番号：24432380

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

むしろ風景なら7R2かなあ…

書込番号：24432407

[けんとうくんです]

7R�Uですか〜。
Rの存在を忘れていました
usedですと同価格帯なのですね
またまた、悩んでしまいそーです...

書込番号：24432467

[けんとうくんです]

間違えました。
7R�U(新品)で同価格帯なのですね〜
でした。

書込番号：24432535

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

スマホレタッチで階調飛んでますってば。
彩度上げ過ぎて破綻してます。
ノイジーです。

書込番号：24432537　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7RII、α7SIIはバッテリーが今となっては撮影枚数の少ない、NP-FW50です。α7IIもNP-FW50でしたが、この時予備は２個持っていました。

α7IIIに替えてからは、同じように使ってもギリギリ１個で持ちます。もう１個あれば安心です。
また、α7IIを使っていたときグリップラバーが剥がれ、下取りの際に大きくマイナスになりました。構造はα7RII、α7SIIも同じで３世代目で改良されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=22649508/

この2点で、私の頭の中からは２型以前の選択はなくなりました。まあ、あくまでもこれは個人の感想ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：24432660

[けんとうくんです]

holorinさん
ご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます!

書込番号：24432935

[α1はX-1の再来]

＞けんとうくんですさん

ソニーα1とα7S III に搭載された944万ドットのファインダーは、α9から更にレベルアップしており、再生時などのいくつかの状況では、このEVFの見え方は素晴らしいものだ。しかし、ニコンZ 9のあとでα1を使って撮影するとがっかりした。

これは、α1のEVFは表示品質の設定にかかわらず、AF動作中は解像度が下がってしまうためだ。そして、AFが止まると再び解像度が上がり、手ブレ補正がピクッとリセットしたように動く。

出典：DPReview，2021年11月 6日
https://digicame-info.com/2021/11/z-9-12.html

書込番号：24433066　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞けんとうくんですさん

>予算的にα7�Vかα7S�U(中古)か悩んでおりますが
>皆様的には、どちらをお勧めされますか?
>
>撮影は、人物と風景などの日常的なものになります。
>
>レンズは、これまでキャノンを使用していたので、そちらを使いたいと考えております。

これまでのキヤノンのフルサイズセンサの一眼レフを使っておられたのでしょうか？その場合キヤノンのアダプタを介してR6に、となるのが自然に見えますけれども、予算制約があってα7M3 もしくはα7S2中古など、20万程度のボディに移りたい、ということでしょうか（不躾ながら）？

キヤノンレンズをSONY E マウントに載せるには MC-11 (シグマ製）などのマウントコンバータを使って、となります。AFも連写も出来ますが、ただし、「一応」と思って頂いたほうが良いです。各種条件に依存して色々と純正レンズのようにはいかない、という情報があります。ご注意ください：

https://www.dpreview.com/videos/4134648312/video-sony-a9-falls-short-with-canon-300mm-and-400mm-lenses-attached
https://photo-tea.com/p/1810/sigma-mc11-review/

という条件コミで、α7�Vとα7S�Uの比較ですが、これは短期・長期の予算条件うあ機材キットの最終的到達目標に依ることで、書いて下さっているお話しだけで決定的なことを言うのは多少難しいです。すでに何人か書かれていますように、バッテリー容量や使い勝手の練度として、α7IIIのほうが勝るのは確かです。あと、α7SIIの中古はタマ数はあまり多くないように思います。その意味で、仮に私ならα7III にするかなと思います。ですが、暗所撮影を重視されるのなら、α7SIIのほうが適切という筋もあるかも知れません。

書込番号：24433780

[けんとうくんです]

α1はX-1の再来さん
撮貴族さん

ありがとうございます。

マウントコンバータで使おうと考えていましたが、完全ではない場合があるのですね。
大変、参考になります。

書込番号：24433944

[ニコンZ党]

＞けんとうくんですさん
>撮影は、人物と風景などの日常的なものになります。

普通に7IIIで問題ないと思います。

書込番号：24435800

スマホ鑑賞だけならフルサイズ不要？

[愉快なミッチー]

今日、明日にもボディだけでも買うか、買わないか悩み中の為、ご教授ください。

現在eos kissMを使っていますが、マウントの総入れ替えを検討中です。

利用シーンはキャンプ、登山、室内ペットの撮影ががメインです。

写真の思いでは常にスマホに保存しています。

常々、フルサイズで撮影した投稿をスマホで見ては憧れを抱いています。

しかし、一部の方はスマホで鑑賞するだけならAps-cで十分という意見があります。

本当にそうであるなら思い止まろうかととも思っています。

フルサイズが有利とか不利とかの話ではなく、スマホの画面で鑑賞した時の解像感の話です。宜しくお願い致します。

書込番号：24426760　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

いつもありがとうございます！

現状に満足していないというと、最近は分からないというのが本音です。

フルサイズは完全なオーバースペック、オーバーサイズのようにも思っています(^-^;

今のef-mに明るいコンパクトな超望遠があったら問題は解決していのかもしれませんが、勉強が足らずに買ってしまって後悔しております。

Z50も最近も凄く気になっています。また数日、足止めですね。

書込番号：24427146　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

カメラは持って歩いてナンボですから、その辺の兼ね合いですかね。

私個人は銀塩の頃は110〜ブローニーまで使っていて、最終的に35mm判に落ち着きましたが、この辺は持って歩いてどうか、というのが大きかったですね。

画質や見た目の違いは主にレンズとフィルムに支配され、シャープさでコダクローム、鮮やかさでエクタクローム、渋いフジクローム、派手なアグファクローム、てな感じで使い分けていました。

デジタルカメラの場合は色から見た違いは主に機種の違いが大きく、見た目の解像感はレンズに支配されると思います。
私個人はシャドウ部の描写とレンズの四隅に破綻がないかを重視します。

残念に思うのは、APS-Cで使い勝手のいいカメラを使おうと思っても、いいレンズは無駄に大きい35mm判のレンズだという事です。
なんでキヤノンはAPS-C用のLレンズ出さんのだろ？て思ったりしますよ。

私個人は被写界深度を深くしたい人なので、35mm判のボケ推しは魅力的とは思いません。
その辺はどういう写真を撮りたいか、で変わってくるものです。


＞愉快なミッチーさん

中井精也氏は夜景に結構ニコンのAPS-Cを使っているようですよ。
理由は分かりませんが、使い勝手で決めているように感じます。

氏の各社の講演を見ていて思うのですが、その機材をどう使うか、を楽しそうに話しているのが印象的で、好みに合った被写体と機材が見つかれば、それが人に迷惑をかけないのであれば、他人がどう言おうと関係ないようにも思います。

先入観は捨てて自分にとってどうか、で決めていいと思います。

ここで訊いても、いろんな意見で迷うだけでしょうから。

書込番号：24427219

[hattin89]

以前テストした物です。
スマホで見る解像感の参考になれば。

apsc フルサイズ 3344を出来るだけ同じに見える状況でのテスト。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22492936/#22563823
各センサーサイズ差を見る為に全てシャープとNRはオフなので
甘く見えるかも。

カメラデフォルト位のシャープ有り、無し。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22492936/#22563870

10インチのタブレットでもシャープ差は本当に僅かなので
更に画面の小さいスマホでは差が感じられないと思われます。

多分m4/3でも同じに見えるんじゃないですかね。

書込番号：24427229

[娘にメロメロのお父さん]

＞愉快なミッチーさん

サンプル画像で画質を色々見ると参考になりますよ。
PHOTOHITO 　
https://photohito.com/

作例は撮影設定や撮影者のセンスで変わりますが、
多くのサンプルを見ると購入後に自分で撮った写真の感想は大きく異ならないです。

書込番号：24427251

[quagetora]

たぶん、一番差が出るのは、撮る人の力量です。

撮る対象と状況に合わせた機材を選択し、適正な設定をして
適切なシャッターチャンス（光の状態を含めて）に撮る。
もし機材に自由度がなければ、ある機材のなかで最善の
設定にして欠点をカバーする。

そのようにして撮影できるのであれば、存外、「弘法筆を選ばず」で
かなり「ろくでもないカメラ」でもちゃんとした作品が撮れるはずです。

もしらららっとネットを概観してフルサイズの作品に良いものが多いと
感じたとしても、フルサイズのユーザーに熟達した人が多いだけ
である可能性も高いと思います。

まぁ現実問題として、いま売られているカメラであればフォーマットの
如何を問わず、「ろくでもない」デジカメなどほぼないでしょうから、
なおのこと機種で解像感うんぬんというのは、実はあまり意味のない
設問なのかもしれません。

新しいカメラに手を出せばもっと良い写真が撮れるかも、という幻想は
商売の足しにはなりますが、ユーザーにとっては、自分の技量をそのまま
にして写真を撮り続けることにつながりかねない「呪いの呪文」なのかも
しれません。しかも機材信仰という呪いが解けたときには、自由な写真の
世界に踏み出す幸福ではなく、信仰の対象を売りに出す結果に終わって
しまったりもします。なぜでしょう。たとえば万年筆なら、高級だからといって
重すぎて持てない、持っていけないというような商品企画はあり得ません。

他方、カメラであれば、高級になって重く大きくなることに限度はありません。
重くてかさばるカメラはアシスタントなしに個人が使うにはかえって不便、
持っていけないという場合も多々あることにもご留意ください。

書込番号：24427281

[Jokerhahaha]

＞アートフォトグラファー53さん
あなたは、ほんとどうにもならないね。
立体感？顔にピント合わせず、大してボケず。

色純度？あなたraw現像できずに、標準ソフトで色変えて、青に寄せると、全体がマゼンダ被る。
ソフトフォーカスで、昭和のビニ本？

高感度で露出オーバーに、ISO5マン超えて撮られるモデルはかわいそう。

一番撮影力なくて、レンズも古いAマウント。
もう、写真語るの辞めたら？

書込番号：24427288　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞hattin89さん

さん、検証ご苦労様です。

全部読んでる程、時間がなかったので後で読み返してみます。

何だろう、コメントするの止めときます。あちらと同じ方向にいきそうです。

他の方も沢山コメントいただきありがとうございます。

夜勤の為、後で読み返しますが賛否両論でした。

書込番号：24427298　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なミッチー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

これ知ってます。機種による解像感のバラつきが激しいです。例えば私の持ってるeoskissMエントリー機が故、あまり上手な方が投稿されてません。しかも、同じような写真だなと思って名前を見ると同じ人(^-^;

上位機種になると、上手い人が多く解像感が違いますね。これを見ちゃうとフルサイズが欲しくなってしまいます。

こちらでZ50の作例は見ていませんが、インスタで作例を見たら普通な感じの写真が多かったです。たまたまなのか、レンズが少なくて表現の幅が狭いからそう思っただけか…

もう少し作例を沢山調べてから考えてみますね。

書込番号：24427352　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞愉快なミッチーさん

私もインスタグラムとかスマホで鑑賞してますが、やっぱりフルサイズで撮ったであろう写真はきめが細かく繊細な描写をしているように感じます。

例えば風景写真とかが特に感じるところですが、センサーの小さいカメラで撮った写真でもダイナミックに感じる写真は沢山ありますね。

友人は１インチのセンサーのカメラですが、スマホで見ると綺麗に見えます。元画像を借りてPCで見るとやはり夕方や朝など暗い場面では
かなりノイズが多いのがわかります。

しかし、あくまでスマホ鑑賞であるなら、別段気になる事はありません。

素敵な写真なら問題なくスマホでも素敵な写真です。


要はどんな写真を撮って楽しむか？かな。


私はA4やA3に印刷するので、一応APS-Cのカメラを使っていますけど、最近のスマホのカメラは凄いので
侮れません。

最近、型落ちだけどスマホを変えたので、スマホで写真撮影を楽しんでみようかなと考えています。

書込番号：24427424

[salomon2007]

ソニーのXperia 1 �Vは焦点距離の違う（超広角、広角、望遠）レンズを3基（望遠は2段階に焦点距離が変わる）搭載するなど凄いスマホが出てきたものです。

https://xperia.sony.jp/xperia/xperia1m3/camera.html

更に広角レンズ用に1インチセンサーを搭載したXperoa PRO I　も出てますね。まあ1インチセンサーはクロップして使っているようで、実質は1/1.3インチ相当らしいです。

https://xperia.sony.jp/xperia/xperiapro-i/
https://japanese.engadget.com/xperia-pro-i-031000808.html

書込番号：24427486

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応
現在主流のベイヤーセンサーは画素補間しているので解像が悪いです
なので表示するサイズの2倍の解像度があるデータだと十二分に解像感が出ます

つまり2Kで表示させたいなら4K
4Kで表示させたいなら8Kのデータがあれば安心

ただスマホの場合、人の目が解像できるのかが問題になるのかも？

書込番号：24427616

[愉快なミッチー]

＞武田のおじさんさん

お話が分かる方が現れて良かったです。

インスタでは写真家さんの投稿も多く、使って機材を見ると、フルサイズの方が多くいます。

まぁ、オールドレンズを使って味のある写真撮られてる方とか様々ですが、キメの細かい空気感のあるような写真はAps-cでは難しい場合もあります。

単焦点使えば撮れなくはないですが、解像感のある写真はフルサイズに負ける。

最近のスマホの映像処理システムは恐ろしい程に進化してますよね。

スマホ鑑賞レベルなら後数年で一眼がいらない時代が来てしまいそうです。

書込番号：24427767　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞愉快なミッチーさん
このサイトは、フルサイズの写真はlightroomとかでいじっているものも結構ありますね。
やたらデータ量が多い写真は大抵加工されてますので、データ量を見てJPEG撮って
出しっぽいものを参考にしてます。

写真のうまい下手というよりはロケーションや撮影者が光や背景の切り取り方を
意識しているかどうかの違いだと思います。
ライティングでも変わってきますよね。

入門機は初心者も多いと思います。
サンプルの構図とかを見るとファインダーでAFポイントしか見ないで
撮ったのかなと思うのもありますね。

書込番号：24427790

[武田のおじさん]

小さい額でも映える。	小さい額でも映える。	大きい方が映える。	大きい方が映える。

＞愉快なミッチーさん

最近のスマホ画面の綺麗さは目を見張るものがありますね。

とても綺麗に写ります。

私もフルサイズは憧れのひとつですが、ボディだけで無くレンズを揃えるとなると中古でもかなりの額になるので
躊躇しますよね。
特にレンズは半端ない。苦笑。

私はAPS-Cでいつも写真を撮っていますが、それなりに満足しています。
私はペンタックスを使っているのでフルサイズには移行しやすいのですけど、ペンタのフルサイズは重いので・・・。

楽しみましょう。


気になる事がひとつ。

私もインスタグラムしてますが、思うにスマホ鑑賞の場合、写真構図は細やかな構図のものより、何を見せたいか？
という主体がハッキリしたものがやっぱり見やすいですね。

でも、PCや大きめのモニターで鑑賞する場合、細やかな描写が気持ち良い事もありますね。

絵画などもそうですが、小さい額のほうが映えるもの。大きく表現した方がダイナミックでインパクトが有る物。など
その表現の仕方に向き不向きが写真にもあるようにも思えます。

４枚目は４６００万画素のAPS-Cカメラ（シグマ・メリル）での写真なので縮小してます。

書込番号：24428387

[エスプレッソSEVEN]

＞武田のおじさんさん

いつもながら Merrill で撮られた写真、お見事です。
私は、貴殿の作例を見るまで Foveon を知りませんでしたが
いまMerrill機2台、Quattro機1台使用中です。
腕は全然及びませんが…



で、＞愉快なミッチーさん

kissM に見切りをつけるのは構わないし止めはしませんが
特定機種に対する不満感、不足感が
APS-Cというサイズ、カテゴリー全体に対する否定につながっているとしたら
それは、ちょっと飛躍しているというか
違うのではないかと武田のおじさんさんの作例を見て感じます。
4枚目コンデジですよ…御存知でしたか？

書込番号：24428553

[モモくっきい]

スレ主さんは、背中を押してもらえるかどうか見ているだけではないですかね。

>本当にそうであるなら思い止まろうかととも思っています。

私はそうだと思いますよ。

私は4/3"を使っていますが、機動性を活かして素晴らしい写真を撮られているフォトグラファーやフォトジャーナリストがおられますので、自身の腕に向上の余地があると感じる事はあっても、これで駄目だと思う事は殆どありません。

このレンズ、ダメだなあ、と思って替えた事はありますけどね。

先にも触れましたが、kissMで問題なのは、EOS-Mのレンズに高画質を謳ったものを揃える気配がなかった、て事だと思います。
RFマウントが出てしまった現状では今後も望み薄で、Nikon-1と同じ道を歩むでしょう。

買い替えるのなら、α7III買っちゃえば？

もうすぐIVが出て(かなりの性能向上がありそう)、悔しい思いをするかもしれませんけれど。

書込番号：24428830

[愉快なミッチー]

皆様、色々アドバイスありがとうございます。

本日、ボディだけ買っちゃいました。

もう、いい訳は出来ないスペックなのでこれで後は楽しみます。

とりあえず、別スレで最初のレンズの質問させてもらうと思うので、その時はまた宜しくお願い致します。

書込番号：24429162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

おめでとうございます。
いいカメラ=高画質ではありません。
いいカメラ＝なんでも撮れるわけでもない。
スマホで見て、aps-cと見分けがつくか？普通はつかない。

私はなんでも撮影しますし、依頼を受けるカメラマンとしても活動してますが。
夜なら違いがわかる！高感度ならフルサイズが断然。
って、潜在能力はそうでしょうが。
見分けがつくという人は過信してます。

暗い中、動き物をフルサイズで、
ISO400に抑えられるプロ。
ISO6400で撮っちゃう人。
aps-cでISO400で撮る熟練。
プロと熟練を比べたら、同じ400でもフルサイズが綺麗でしょう。
6400よりは綺麗。フルが負けるわけない？
簡単に負けますよ。

ポートレートで、50mmF1.4で撮る。
aps-Cで50mmF1.4でとる、35mmF1.4で、換算52.5F1.4で撮る。

同じ場所ならフルが綺麗かもしれない。
aps-cに中望遠つけて、背景と距離を置いて撮影したら、フルサイズと間違えるかもしれない。

同じことを、同じように比べたらフルが勝つ。
望遠が必要なものは、フルサイズはトリミングやクロップして、画素減らさなきゃいけないかもしれない。

スマホで見てわかるか？私はわからない。
だけど、潜在能力を使い、apsカメラとは違う、しっかりした使い心地と、構えやすさ、連写のバッファ量など活かした撮影をしてください。
自然なポートレートのレタッチとかおぼえると、やっぱり綺麗に撮れるー。って喜ばれますよ。

書込番号：24429569　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

スマホで良くね？

登山するなら荷物軽いほうがいい。

フルサイズの意義見出せないなら購入しないほうが幸せになれます。

書込番号：24431561　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

スマホ	シグマのデジカメ	スマホ	一眼レフ

＞愉快なミッチーさん

こんばんは。スマホとデジカメや一眼レフで撮った写真ですが、どうでしょうか？

スマホ画面で見る限りアップにしなければどっちも綺麗に見えるのではないでしょうか？

でも、スマホ写真はPCで見るとかなりノイジーなんですよね。

それが嫌で一眼レフ使ってます。

書込番号：24435192

朝・夕の撮影でAFが合掌しない事が良くある。

[αにはまってます]

朝・夕の撮影で特に雲や靄などが出ている場面で撮影しているときに、山の稜線などのコントラストが比較的高いところにAFポイントを合わせても、なかなか合掌しないことが良くあります。

普段からα９９�Uと併用しており、そちらでは一発でピントが合うケースでも７�Vだと合わない。

風景なので、絞り込んで（F１１とかF１６とか）撮るケースが多いのでそのせいがあるのかなと思ったりもしますが。

皆さん、こういう経験をされたことはありませんか？

また、そういう場合AFで上手くピントを合わせる為の方法などがありましたらご伝授ください。

書込番号：24424371

[αにはまってます]

＞とびしゃこさん

朱鞠内湖の近くに学生時代の友人が居るので、撮影半分・酒飲み半分というところです。
１０月の中旬に紅葉を撮りに行きましたが雨上がりで最高の絵が撮れました。

デジカメウォッチの記事、拝見しましたがあまりにもマニアックで良く理解できませんでした；；
ただ、カメラがミラーレス化することで、今までできなかった事がどんどん出来るようになり、
これから先の開発余地もまだまだあるんだなぁと感じられて感慨深いです。

Z9の紹介Ｙｏｕｔｕｂｅも見ましたが、あれだけ被写体検知がオートで出来るようになってくると
カメラマンの仕事は現地へ行くこととシャッターボタンを押すだけになってしまいそうです。
ただ、今まで撮れなかった写真が撮れるようになることは写真界としては望ましい方向なのでしょうね。

書込番号：24427318

[αにはまってます]

＞撮貴族さん

別板の紹介、ありがとうございました。

ソニーとしては特にクロスタイプの像面位相差を採用しなくても、センサーの優位性で
α７シリーズが売れているから敢えて出さないのでしょうかね？

９９�Uに比べると測距点も圧倒的に多く、ピント合わせはし易いのですが、今一つピント合わせの
速度や精度が物足りないというか、ひと呼吸遅いような気がして、う〜んと思う事もあります。
そうやって考えると、クロス測距は精度もスピードも速いのですね。

今までは、フルサイズミラーレス市場を席巻していたソニーでしたが、α１を出した後にＲ３やＺ９が発表されて、
後出しじゃんけんで最近は優位性も揺らいでいるような気がしています。

今後のソニーの頑張りに期待している所です。

書込番号：24427337

[撮貴族]

＞αにはまってますさん

精度高いピント合わせについて、風景とか物撮りの場合にはミラーレスならMF + ピント拡大で行けることは既に衆目の一致するところ、いっぽう、それが出来るようなカメラならメーカーにはあまり依存しないはず、ということもハッキリしてきております。

動体撮影のときのスピード、食いつき、精度は別のお話、センサ上の仕掛けとデータ処理アルゴリズムの勝負で、ここはメーカー毎にまだまだ相当発展シロはあるし、先陣争いみたいなことは当分続くのかな、ということかと思います。

書込番号：24427618

[αにはまってます]

＞撮貴族さん

そうなんです。出てくる絵については７�Vでなんら不満はなく、むしろ満足しています。
もちろん、風景や静物を撮るときにはＭＦでのピント合わせも楽なので常用しています。

ただ、最近は風景の中に動物を点景として入れた作品作りをしたいと思い始めていて
そうするとシャッターチャンスが問題になってきて、先ほどの返信のような感想になった
訳なんです。

動体といっても撮るのは主にタンチョウや熊なのですが、朝・夕の暗い時間帯で撮ることも
多いので、そこでＡＦが合わない、合うのが遅いと。。シャッターチャンスを逃してしまいます。

99�Uの最低照度は-4ＥＶなのですが、７�Vは-３ＥＶとセンサーは新しいのに、低照度性能は
99�Uの方が上なんですよね〜。この点もちょっと不満な点です。

書込番号：24427678

[撮貴族]

＞αにはまってますさん

> 99�Uの最低照度は-4ＥＶなのですが、７�Vは-３ＥＶとセンサーは新しいのに、低照度性能は
99�Uの方が上なんですよね〜。

99II は撮像センサとは別個の、従来の一眼レフ機にあって伝統的？な測距センサーで、一個一個の測距要素の性能は高い。ただし、数に制約がある。

SONYミラーレスは、撮像センサ面上に位相差検出素子を沢山しこんで、瞳検出とかトラッキングで頑張っている。性能は随分良くなった。だが、一個一個の測距要素の性能ではまだちょいと頑張らないといけないところあり、ということですね。

書込番号：24427711

[αにはまってます]

＞撮貴族さん

その解説、本当に実感です。

９９�UはAマウントの最上位機種ですので、そこのところも７シリーズとは違うのかなぁと思って
α９、９�Uもレンタルして試してみましたが、低照度下でのAFの合焦に関しては７�Vと大差ない
印象でした。

今後、クアッドピクセルセンサーとか色んなセンサーが開発されているそうなのでそのうち専用の
AFセンサーを凌駕する像面位相差センサーの登場もあるのでしょうね。

書込番号：24428585

[Jokerhahaha]

センター1点とか、フレキシブルsとかは使いませんか？

わかってるのは、
F11を超えるとハイブリッドAFがコントラストのみになる。
レフ機にある位相差AFは強力だが、数が少なく、AFできる範囲が少ない。

α9系に買い換えられた方がいいかもしれないですね。

書込番号：24429616　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

私の（低照度）用途において、
α99ii よりはるかにα１のほうが合焦してくれます。

α99ii は行ったり来たりしてほとんどダメ。
（中央一点、SAL70-200G2）

α１はそこそこ合わせてくれて、α7Siii よりも。
（SEL70-200GM）

α7iii より落ちると思われるα7Riii でもα99ii より少し良かったかなくらいです。

書込番号：24430311　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞Jokerhahahaさん

中央1点はほとんど使いませんが、フレキシブルスポットはだいたいMで使っています。
一番使うのは拡張フレキシブルスポットですね。

α９系もレンタルして試してみましたが、低照度でのAF合焦に関しては7�Vとそれほど大差ない
印象だったんですよね。もちろん動きものに関しては断然違いましたが。

書込番号：24430375

[αにはまってます]

＞りょうマーチさん

なるほど！　やはりα１は別格なのでしょうかね。
７R�Vは使ったことがありませんがこの前レンタルした７R�Wでも印象は
あまり変わりませんでした。

もう一つ、カタログスペック上の事なのですが、αのオートフォーカスの検出輝度範囲の数値では
もっとも良いと思われるα１でもEVー４〜２０なのですよね。
ＥＯＳＲ３では、EV-7.5〜20、Z9ではEV-6.5〜19となっていてα１が一番劣っているんです。

ただ、その時のF値がα１はF2.0でEOSR3とZ9haF１．２なので、その違いがあるのかな？と思って
ソニーにチャットで聞いてみたんですが、回答はなかったのでなんだかもやもやしたままです。

書込番号：24430379

[りょうマーチ]

こんにちは

スペックの数値は気にしません。
自分の用途に合えば良いので。

F1.2 対 F2.0 なので、-5.5 は -4 ならほぼ一緒ですから、DPAF と像面位相差のどちらが向いている被写体なのか？ですし。

それと、同じ像面でもα１とα7Siii で違いましたし。

書込番号：24430537　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞りょうマーチさん

私もそう言い切れるような腕に早くなりたいです（笑）

私は多少機材マニア的な部分もあるのでどうしても数値が気になってしまうのですよね。。

そうですか、S�Vとα１ではやはり違うのですね。S�Vはレンタルで試したことが有るのですが
さすがにα1はレンタル代金が高額でしたので、試せておりません；；

書込番号：24430809

[りょうマーチ]

いやいや、腕が無いからカメラのAFに頼るんですよ。

MFで偶然撮れたα99ii のもありますが、歩留まりが非常に悪くて、AF頼りです。
（動く乗り物に乗っての暗所撮影なのです）

書込番号：24430870　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞りょうマーチさん

静物に関してはカメラのAFよりもピント拡大+MFの方が安心して撮れますが、
低照度下ではMFも怪しくなりますので、やはり暗所でのAF性能は重要ですよね。

私もどんどん目が悪くなってきていますので、カメラのAF性能の向上は強い味方です（笑）

書込番号：24430896

[pmp2008]

＞αにはまってますさん

＞動体といっても撮るのは主にタンチョウや熊なのですが、朝・夕の暗い時間帯で撮ることも
＞多いので、
＞99�Uの最低照度は-4ＥＶなのですが、７�Vは-３ＥＶとセンサーは新しいのに、低照度性能は
＞99�Uの方が上なんですよね〜。この点もちょっと不満な点です。

α7Cで+0.7EV（F2.8、SS 1/25秒、ISO 12,800）で瞳AFが迷いましたが、この時は別途、高ISOによるノイズで困りました。
次の掲示板をご参照ください。

「暗所性能（ノイズ、AF）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23869534/#tab

撮影環境は-4EVとかになるのでしょうか？
-4EVで、露出設定が例えば F1.4、SS 1/4秒、ISO 12,800ですと、ノイズが心配ですが、被写体は動きが遅くて、さらに遅いSSで撮影できるのでしょうか？

書込番号：24435592

[αにはまってます]

＞pmp2008さん

ご質問ありがとうございます。

私が撮っている状況はそこまでEV値は低くはないと思いますが、今度ＥＸｉｆを見てみます。
もともとAFが合いにくい状況で撮っている場合に、99�Uと比べて合いにくいなぁと感じて質問した次第です。
ＡＦが苦手としているシチュエーションで低照度下ですから、条件的には厳しいですよね。

風景の場合は、ノイズが嫌なのでSSを遅くして撮影するケースもあります。
SSはレンズによってぶれる度合いが違うので、一概には言えないですね。

書込番号：24435798

[ニコンZ党]

＞αにはまってますさん

ソニーのミラーレス機が採用している位相差AF+コントラストAFの限界です。
この点，一眼のa99IIに軍配が上がります。

これを克服したのがキヤノンR5/6のデュアルピクセルCMOS AF，R3のデュアルピクセルCMOS AF IIです。

書込番号：24435814

[pmp2008]

＞αにはまってますさん

＞風景の場合は、ノイズが嫌なのでSSを遅くして撮影するケースもあります。

なるほど、被写体が静止していれば、三脚使用でSSを遅くして、ISOは下げられるので、高ISOでのノイズは関係なく、低照度下AFの性能のみ問題となる、ということですね。

ポートレート撮影ですと、カメラ手持ちでモデルさんには静止してもらい、ある程度SSを落とせるのですが
今後のカメラには、低照度下AFの性能向上とともに高感度特性の向上（高ISOでのノイズの減少）を望んでいます。

ただ、α7�Wで、このどちらも大幅な進歩がなかったようですので、そういう新製品は出ないのかもしれません。

書込番号：24435857

[αにはまってます]

＞ニコンZ党さん

そうなんですよね。キャノンのデュアルピクセルＣＭＯＳ ＡＦの優位性は何度か
解説した記事を読みました。

ただ、デュアルピクセルＣＭＯＳ ＡＦの優位点は撮像素子と兼用する事での
画質に関する影響が無いことだと理解していて、どちらも縦線検知の素子であるので
クアッドピクセル化するまでは、両方式に決定的なＡＦの差があるとは思えないのですが、
そこの所、私の理解不足でしょうか？

書込番号：24435883

[αにはまってます]

＞pmp2008さん

＞今後のカメラには、低照度下AFの性能向上とともに高感度特性の向上（高ISOでのノイズの減少）を望んでいます。

仰る通りです。以前のデジカメに比べたら圧倒的に低照度下の性能は向上しているとは思うのですが、
いつの間にかそれが当たり前になってしまい、もっと厳しい条件下でも普段通りに撮影出来たらと
欲が出てしまいますね。

センサーの開発はまだまだ終わりが無いようで、spadセンサーのような超高感度センサーも開発されているようですから
我々の手の届く値段になって登場してくれるのを期待しています。

なんといっても今まで撮れなかった写真が撮れる、これほどわくわくさせられるものはありませんから☆

書込番号：24435898