α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1814
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥203,074
(前週比:-937円↓)
発売日:2018年 3月23日

このページのスレッド一覧(全810スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
34 | 24 | 2021年12月20日 15:16 |
![]() |
34 | 41 | 2021年12月20日 08:57 |
![]() |
22 | 20 | 2021年12月19日 19:11 |
![]() |
47 | 28 | 2021年12月15日 23:24 |
![]() |
40 | 18 | 2021年12月14日 23:13 |
![]() |
171 | 38 | 2021年12月11日 05:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7Vを使ってスタジオ撮影(モノブロック)で
撮影を行ったのですが、このように何枚かに1枚
解像度が悪い写真がございました。
設定としては1/125、F9、ISO100と
環境光をカットしている内容です。
(原画はもっと大きいですが、
モデルさんが写っているため
トリミングしております。)
解像度が悪くても一応髪の毛の線は
出ているため、ピントが合っていないと
いうことでは無いと思うのですが、
実用には耐えかねるレベルとなってます。
本来であれば修理に出して...が
理想の流れなのですが、1台持ちなのと
休みの日にはほぼ使っているため、
何か機材のトラブル以外で考えうる
原因が分かればと思い質問いたしました。
もし、このような事例について
分かる方がおられましたら解決策を
ご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:24496287 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>calamariさん
手ぶれ補正あり、焦点距離設定はオート、
使用レンズはbatis 40mm/f2
(sony 55mm f1.8で試しても同様でした。)
AF-S使用、三脚未使用でございます。
書込番号:24496320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フラッシュの光量と言うのは
閃光時間の事です
光量が大きいモノブロックでは
閃光時間が長い
例えばGodox AD200だと1/200秒
もっと遅い閃光時間のモノブロックも有ります
モデルさんが激しく動けば
その程度の閃光時間では止まりません
被写体ブレします
書込番号:24496322 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>名無しのなな氏さん
1/125でときたま出るということですが、
レンズ接点の汚れや微妙な取り付けズレから来る接触不良など疑ってみたでしょうか? これくらいしか言えなくてすみません。
書込番号:24496327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>名無しのなな氏さん
あー、フラッシュ撮影でしたか。すいません。
書込番号:24496331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解像度うんぬん・・・・・ と言うよりか ちょっと見、ブレ に見えてしまいます ( ̄〜 ̄;)?
手ブレか被写体ブレかは判断つきかねますが、、
室内夜間 三脚使わずで SS1/125、 F9.0、 ISO100、 何故この設定なのかも自分には分からず??
光 の状況をもう少し整えれば このような結果はないものと考えますが ( ̄〜 ̄;)
書込番号:24496332
3点

モノブロックストロボの不調、不具合、あるいは カメラとの相性が原因とは考えられませんか?
とにかく カメラ側に原因を求めるのは どうにも納得しがたいよーな ( ̄〜 ̄;)
書込番号:24496338
0点

余計なお世話かも知れませんが・・・・・
https://osusume.mynavi.jp/articles/1891/
すべてご承知のことでしたら お許しのほどを ((○┐ ペコリ
書込番号:24496342
0点

それにしても不思議な設定ですね。こんなに絞らなくても…。状況がわからないからなんとも言えないですが…
完全に仮に300wsくらいのモノライト単発で、各種アクセサリーか何か影響で光量落ちてて、ポトレで多用する距離だと仮定すると、F9で適正露出得るためにストロボ全力で焚いてるってのはありうる話。
>理論上は、瞬間光での撮影の為
本当に瞬間光ですかね。
モノブロックってどんなの使ってるか不明ですが、一部除いて割と閃光時間長めの傾向ありますよ。(だからこそ本当に瞬間光で止まることを売りにしている高級高出力ストロボが存在している)
あとモノブロックに限らずストロボは全力発光すると長く発光しがち。
書込番号:24496378
2点

名無しのなな氏さん こんにちは
被写体の女性か カメラマンが急に前後に移動したと言う事は無いですよね?
ピント位置が手前の方に来ているように見えるので 確認の質問です。
書込番号:24496429
0点

皆さまご回答いただきありがとうございました。
モノブロックの閃光時間には着目しておりませんでした。
一応被写体やカメラマンとしても特別動いたりと
いうような内容ではございませんでしたが、
可能性としては十分にあるので
また試せる機会がある時には設定を変えて
やってみたいと思います。
書込番号:24496461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>名無しのなな氏さん
自分はストロボにはくわしくないのであてずっぽうですが
何枚かに一度とのことなので、
ストロボの秒間連続発光上限(充電時間)より短い間隔で撮影された可能性を感じます。
電気を必要量まで貯めた上で一気に流して光らせる仕組みの訳で、
充電不足の場合、
・光らない
・暗く光る
・閃光時間が長くなる
などの可能性があるはず。
取りあえず、同じカメラ設定(ストロボ使わなくて良いです)で似た距離の静止画を、
横位置と縦位置、手持ちと三脚の4枚撮ってみましょう。
これで問題がないのなら、被写体やストロボ側の問題の可能性。
手持ちのみ発生なら撮影者の手ぶれの可能性。
三脚使用で、横位置で上下に、縦位置で左右にぶれるのなら、手振れ補正ユニットの問題の可能性。
三脚使用で、横位置でも縦位置でも上下にぶれるのなら、重力を感知するセンサの問題の可能性。
原因は一つだけとは限らないのですが、まずは状況を切り分けてみましょう。
ストロボの可能性があるのなら、使用したモノブロックストロボの仕様を確認。
問題が発生したモノブロックで、シャッター速度や撮影間隔、モノブロック設定を変えて撮ってみて、
ぶれ量がどれだけ変わるのかをチェックするとか、
モノブロックのメーカーやグレードを変えたてチェックかな。
書込番号:24496469
1点

>名無しのなな氏さん
解決済みですが、投稿します。
AFの問題(限界?)かもしれません。別機種(α7C)でタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で100枚撮影しますと、AFは合焦しますが、ガチピン97枚、ピント甘いのが3枚、といったところです。
書込番号:24496593
0点

私もα7V購入直後、スタジオ+コメットtwincleで3〜4割りピンボケになりました
当初すごいAF性能と思ってAF-Cで撮影してみましたがこれはやめました
結局AF-S でピントが合わないときはシャッターが切れないモードにしております
それでもピンぼけはそこそこありますし、ピントが合わなくてシャッターが切れないことが多々あります
あと、フォーカスエリアはワイドにしています
手前にも物があり顔認識できないときは拡張フレシキブルスポットに切り変えて
顔をターゲットにして撮影しております
このあたりも検証されたらと思います
書込番号:24496817
1点

>連写男さん
もしかしますと、それは、何か調整で改善できるのかもしれません。
次の機材および設定でスタジオ撮影しています。
カメラ: α7C
AF設定: AF-C
レンズ: タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
モノブロックストロボ: GODOX SK400U
AF精度は、自然光下と変わりないです。すなわち、100枚撮影しますと、AFは合焦して、ガチピン97枚、ピント甘いのが3枚、といったところです。
書込番号:24497037
1点

名無しのなな氏さん 返信ありがとうございます
あとひと月になったのが 環境光の影響を無くしてと言う事は 暗い場所での撮影でしょうか?
それだと 暗くてAFが逃げた可能性もあると思います。
書込番号:24497050
1点

>名無しのなな氏さん
スレ閉じられてますし、また撮影して確認とのことですから、それでよいのかも知れませんが。フラッシュと定常光の相対比とSSの組み合わせによっては、瞬間光を使っていてもブレありの写真が撮れてしまうことはあり得ます。掲載してくださった右のほうの画像、フラッシュは瞳にキャッチ光を入れるためだけに使ってるとか髪の毛を部分逆光にするとかの意図で弱くつかっていてそんな感じになってしまった、というような縦ブレであるぽく見えます。加えて、もとラボマン 2さんも書かれていますように、ピンも少し外れているように見えます。
対策ですが、原因が特定出来ていませんからドンピシャか分かりませんが、一般論としては、定常光+フラッシュ光のミックス前提の場合には、油断せずにカメラもしっかりホールドする・あるいは三脚を使う;フラッシュ有り無しでもって露出条件が大幅に変わってしまってAFが迷うような場合には、MFにしたほうが良い場合もある;lフラッシュ光でバチ止めたいときには、被写体の少なくとも最重要ポイントになる部分の光はフラッシュ光が卓越した条件になるようにする;など。
書込番号:24497168
1点

モノブロックはクリップオンに比べて選考時間が長く、止まらないと止まりません。
クリップオンばパシッ!っと1/1000ぐらいで先行しますが、1/100、1/125とかかかるものがあります。
ポーズ、ポーズ、できらないと、動きの一連で撮影すると、クリップオンの様に、環境光をなくして、ストロボ光にたよったとしても止まらなきゃ動きます。
書込番号:24498599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さま、引き続きご回答いただき、
誠にありがとうございます。
モノブロックの閃光時間などを調べると
思っていたよりもシビアなことが分かりましたので、
以後設定などを調整して臨みたいと思います。
書込番号:24498618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>名無しのなな氏さん
あ、クリップオンじゃなくてモノブロックなのですね。だと、製品に依っては閃光時間はけっこうあります。というか、光の立上りは速いけど光が減衰しきるまでのほうは数ミリ秒か時間がかかる製品があります。「シャッター全開のタイミングを確保できるSSなら光は瞬間だからルースなホールドで構わないでしょ」と思ってるとブレが発生するのはそのためです。というわけで、Jokerhahahaさんのご指摘が正解に近いかもです。なので、対策はカメラホールドをしっかりやって、撮影は声掛けして被写体のかたに都度都度こころもち固まってもらう、等。
書込番号:24499513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>名無しのなな氏さん
モノブロックの機種や発光の出力、また40mmや55mmで
どれ位の大きさで人物を撮ってるかが分からないので何とも
言えませんが、3つほど可能性を。
1 ストロボ閃光時間
皆さん同様に単純にモノブロックの閃光時間が長い。
ただ最近の物だったら遅くても1/400位なんで、ここ
は機種名や出力による閃光時間がわからないとなんとも
言えません。
2 被写体ブレ
プロのモデルさんなんかは笑っても頭の位置キープされ
たりしますが、素人さんは本当に大きく笑ったりすると
かなり大きく動く事が有ります。
そんな場合は1/500でもブレたりします。
1と合わせてモノブロックの閃光時間の性能にも依りますが、
1.2は高速な閃光時間さえ確保出来てればダンスなど激しい
動き以外の室内ポトレは止まるはず。
3 定常光被り
室内の環境光は消したと有りますが、お使いのモノ
ブロックにモデリング機能が有り点灯してませんか?
モデリングは基本ライティングを見る為に点灯するものなの
で不具合では有りませんが取り敢えずボックス(かな)で2灯
(分のモデリング光量)やライティングでのモノブロックとモデ
ルさんの距離でそれが被らないF値でしたか?
環境光が被らない確認はライティングする前ならストロボ
撮影するSS(1/125は基本でOK)で、環境光で写らないF値
を確認、もしくはライティングしてからF値を決めてからスト
ロボオフで環境光が被らないかの確認をすると思いますが、
実際撮影時にモデリングが点く物なら、それも点け消しした
状態で確認しないといけない場合も有ります。
例えば目に大きな光源のキャッチを入れたくてボックス
ライトなんかを大幅に寄せてる場合や、レンズが広角めで
モデルとのワーキングディスタンスが結構近めで同じように
ライティングが近い時。今回は当てはまりませんが低F値の
場合はそれでつりあってしまうとは言いませんが、事もあります。
個人的には髪の毛の細さは出てるので解像度は問題無く、
遅い閃光時間での手振れ/被写体ブレ、大きな被写体ブレ
もしくはモデリングが被ってるのではと思いました。
あと肌の色やストロボ使用のヌケ感が微妙なので(勿論ライ
ティングや後処理での調整や好みかもしれませんが)なんとな
くストロボ光だけなのかな?と思ったり、同じライティング、
同じF9で解像度良との明るさの差も気になります(なぜブレの
方が背景も肌も大幅に明るいのか)。
解像度良の方は、アンダー表現で暗いのかも気になります。
トリミングされた一部分画像とストロボ名も無いので、どれも
推測の域を出ませんが、解像度良(ちゃんと写ってる)と比較
して何の条件が違ったかが 原因追求の決め手になりそうです。
書込番号:24503542
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
アドバイスお願い致します。
現在、EM1MK2にて風景・旅スナップ・屋外での愛犬等を主に撮影しています。
しかし、我が家に孫が生まれ室内撮影の機会が増えてきました。
室内でも動かない物であればEM1の手ぶれ補正が優秀なのでSSを抑えて高感度にならずに撮影できるのですが、いかんせん赤ちゃんは自由に動き回るので、どうしてもISO3400〜6400を多用せざるをえません。
そうなるとノイズが気になります。
そこで、機材を見直し当初、EM1MK3+ZUIKO50mmf1.2を追加しようかと思ったのですが、換算でf2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました。
色々考えてみて、高感度に強いフルサイズ機と明るい単焦点も有りかなと思うようになりました。
そこで候補に上がったのがα7B新品orα9中古+50mmf1.4です。
撮影対象は上記に記したとおり主に室内での子供の撮影になりますが将来的には広角〜標準をフルサイズ望遠をMFTで撮影していけば良いかと思っています。
α7Bの新品かなとは思っているのですが、同価格帯で中古とはいえワンランク上の機種が入手できる事にも魅力を感じています。
よいアドバイスをお願い致します。
1点

>ニックネーム・マイネームさん
アドバイスありがとうございます。
>確かにα9の連写性能と中古価格は魅力的ですが、個人的にはα7Vをお勧めします。
α9はフリッカー対応機能がなく、特に今お困りの「お孫さんの室内撮影」において、フリッカーが出る恐れがあります。
また、挙げられている被写体であれば、α7Vの10コマ/秒で、AF性能も含めて十分そうですよね。
そうですよね
新品と中古ということで7:3ぐらいでα7Bに傾いてます。
ただ、フルサイズに全く興味がなかったので、ここ一週間調べただけなので正直細かな違いが分かっていません。
発売時期が1年程度差で初値が倍も違う機種にそれなりの大きなメリットがあるのではと思ってします。
書込番号:24499158
0点

>風乃番人さん
先ずレンズについて、作例は50mmf2.5でしたが、やはり最初はフルサイズならではの大口径f1.4を体験していただきたいです。
ボディですが、広角〜標準ということなので、7Vが良いと思います、ただ個人的には、フルサイズを使い始めると、撮影が楽で、運動会や発表会、音楽会、もフルサイズで、となりそうな気がしますので、その場合はα9のような尖ったAF性能を持った機種が良いかと。
その場合最初から9というよりも、7Vにその時の最適機種を追加 を考えても良いと思います。
書込番号:24499171
1点

>さわら白桃.さん
アドバイスありがとうございます。
とても参考になります。
90mm前後は、個人的には好きです。
圧縮効果があって、後ろがざわつかないので
ただ、一本目なので今回は汎用性がある50mmを考えています。
また、f1.8でもフルサイズでは十分なボケがえれるとは思うのですが大は小を兼ねるではないのですが50F1.4 は、SEL50F14で行こうかなと思います。
ボディ購入後近々F2.8-4.0 ASPH. H-E08018を下取りに出してSEL1635ZorSEL14F18GMのどちらかを検討してます。
書込番号:24499198
0点

>おかめ@桓武平氏さん
>使うレンズのF値が大きいからではないでしょうか?
ISOを3200以下にされるよう努力も必要かと思います。
使用レンズはf1.8〜4.0です。
我が家は蛍光灯ではなく暖色系の電球(そもそもの間違い)の部屋が多く一般の家庭より暗いです。
そのため、f1.8でISO3200でもss125がやっとです。
書込番号:24499218
0点

>maculariusさん
返信ありがとうございます。
確かに私の当初の目的であればα7Bで十分だと思います。
ただ、高感度耐性が同じであれば大は小を兼ねるではないですがオーバースペックでも将来の拡張性の幅を持たせる意味でもα9でもいいかと思ってしまいます。
書込番号:24499248
0点

様々なご意見ありがとうございます。
ただ、レンズに対してのアドバイスが多く、できれば今回はボディの違いによるメリット・デメリットの助言をいただければと思っています。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24499253
0点

>風乃番人さん
>我が家は蛍光灯ではなく暖色系の電球(そもそもの間違い)の部屋が多く一般の家庭より暗いです。
最近は非常に安価なLED照明が出回っています。
電球がE26口金なら、それこそ1000円〜程度で明るいLED電球が一杯出てます…
撮影回数が多い部屋だけ、撮影時に一時的に電球を取り換える、みたいな。
或いは数万円??前後で撮影前後で取り外しが容易なLED照明をアマゾンなり楽天なりで探す、
と言うのは如何でしょうか。
レンズ、ボディへの追加投資が、一過性のものになる可能性大でしたらこういう作戦もご検討を。
書込番号:24499749
1点

>風乃番人さん
α9の高スペックに心惹かれるお気持ちも理解できますが…
私がスレ主さんの立場ならやはりα7V寄りですかね。
α9の元の価格が高かったのは、一般向けフルサイズミラーレスとして初めての
(※業務用機などはどうだったか存じ上げておりませんが、少なくとも一般消費者の手の届く価格としては初めての)
電子シャッターでのブラックアウトフリー連写が可能な機種だったため、
またそれに伴い連写20コマ/秒という当時のフルサイズとしては圧倒的にトップのスペックだったため、
初値50万円程度だったと記憶しております(それでも安いと仰る方も少なくなかったように思います)。
今となってはα9Uやα1、さらに他社からもフルサイズ電子シャッター連写機が続々登場し、
特に高スペックを求めるユーザーはよりスペックの高いものが出れば早々に買い換えるため、α9は中古が安くなっているものと思われます。
一方で、α9の電子シャッターはメカシャッターを完全に置き換える幕速には至っておらず
(ただしお孫さんとかお犬さんであれば全く問題ないレベルではあります。
非常に高速かつ至近距離の被写体ではメカシャッターよりローリングシャッター歪みが出やすい傾向があります)
また、さすがに4年も経過していることもあり、
メニュー配置が煩雑で評判がよろしくない
連写後の書き込み中に操作を受け付けない
ボディの剛性や防塵防滴があまりよろしくない
など、細々した点で見劣りするようになっているのも否定できません。
特にスレ主さんの状況からしてフリッカー対応は結構大きなポイントではないでしょうか?
この点、α7Vはフリッカー対応ながら連写も10コマ/秒という実用上十分なスペックを持っています。
またα9は先にもお伝えした通りレンズを選ぶという点も無視できない点かと思います。
タムロンレンズとの組み合わせでは15コマ/秒が上限で、20コマ/秒には純正かつそれなりにAFの速いレンズが必要です。
ただ…多少古いとはいえ登場時はソニーの事実上のフラグシップ機でしたので
EVFはα7Vより良いですし、軍艦部左手側のダイヤルもα7Vにはない操作性です。
上記の「細々した点」もα7Vにもほぼ当てはまるものであり、α9がα7Vに対し劣る点というのはフリッカー以外、あまり思い当たりません。
※厳密には、センサの画質はベンチマークでは多少違いがありますが、実写で同条件ならほぼ差が出ないと思います。
フリッカーについては、連写時に写真ごとの露出が安定しないという形で出てきます。
この点は、RAWで撮って後からPCでRAW現像すれば問題ありません。
「電子シャッター フリッカー」で検索すると縞々に写った写真が多数ヒットしますが、こちらはα9には当てはまりません。
写真が縞々にならない程度の幕速はあります。
連写時に照明のフリッカーを検知・対処できず、コマごとに露出がばらつくという形で出てきます。
ボディの価格は同程度とはいえ、α9の方がスペックをフルに活かすなら高スペックなレンズ・PCなどボディ以外の投資が必要になる点は注意が必要かと思います。
α7Vであればタムロン等の低価格レンズで事足ります。
少々大げさな例ですが高級車の中古車が意外と安いのと似ているかと思います。
税金や修理・メンテナンス費用が高くつくので、車両本体価格だけ見て買うと痛い目に…という訳です。
必要な追加投資が問題ないなら、α9がα7Vよりお勧めと言えます。
少しでもご参考になれば何よりです。
書込番号:24499866
1点

フルサイズも良い選択肢だと思います。
マイクロフォーサーズの中望遠(換算85mm前後)は、最短撮影距離が40cmくらいでフルサイズ半分くらいです。
いわゆるポートレート用のレンズで小さな子を撮ろうとしても、距離を開ける必要があります。
中望遠単焦点レンズと広角レンズを一本ずつ足すと、低予算で感度の問題を解決できますよ。
あとは、自宅内ならフラッシュでのバウンス撮影は、かなり画質が良くなります。
小さい子にフラッシュを使うことことには抵抗がありますので、強くは勧められませんが。
わたしのけいけんだけでいえば、フラッシュが一番でした。
室内で動き回る子供を撮ろうとすると、少し絞ってフラッシュというのが良かったです。
ボディを買い換えるのも楽しいですよね。
書込番号:24500516
0点

>風乃番人さん
すいません、ボディですよね。
私はキヤノン一眼レフユーザーで現在ミラーレス機移行で各社機種を検討している最中です。
自分自身の「ボディ選び」にも当てはめて見ているのですが・・・
「レンズまで新規に購入するならマウントに拘らず選ぶべき」と考えて検討している訳ですが、拘るべきは「今後数年
買い替えず使える機種か?」と考えています。(買い替えず我慢できると言うべきか?)
風乃番人さんはE-M1Uと高速連写や動体撮影に重きを置く機種を所有されている様ですが、今回の悩み相談の主旨は
「高感度画質の改善」とそれに伴う画質向上ではありませんか。(勿論AF性能・精度等の向上も大事な事です)
被写体認識や暗部AFの精度向上など日進月歩と感じます。(特に暗所でのAF性能は重要かと)
個人的にはこの分野(フルサイズミラーレスと言う商品ジャンル)で過去のモデルと位置付けられる物にギリギリの予算で
勝負をかける様な事は得策とは思えず、ちょっと冷静にラインナップを見直す必要があるような気がしますね。
仮に今回のボディ選びの主が私なら最初のレンズは必要最小限に留めて、最新のα7Wを狙う所だと思います。
動画は撮らない私ですが「フラッグシップ譲りの画像処理エンジン」「新型センサー」だけでも高いとは感じさせません。
「ソニー初心者」の私だからそう感じるだけかも知れませんが、代を重ねたモデルはそれなりの良さがある事ぐらいなら
他社ユーザーでも周知の事実かなと思います。
撮影に支障をきたす様なマイクロフォーサーズ機用レンズの売却は本末転倒と感じますが、整理できる部分は整理して悔いの
無いボディ選びができると良いのになぁと感じています。(12−100・小ぶりなレンズ・超望遠ズームの三本あれば良い?)
今回の機種が「繋ぎ」であるのなら上記の事は読み飛ばした方が良いですが、そうでないなら今一度検討しても良い
のかなぁと思います。
書込番号:24500525
1点

>くらはっさんさん
アドバイスありがとうございます。
光大事ですよねー
やはり、ここぞって時にはライティングも考えた方が良いですよね。
今回は、そこまで構えた感じではなくて日常の切り取りの時に高感度が必要かなと思いフルサイズを検討しています。
書込番号:24500741
0点

>ニックネーム・マイネームさん
詳細なアドバイスありがとうございます。
フリッカー対策まで頭が回っていませんでした。
YouTube等を見ていても連写系以外でα7Bが大きく劣っているところはなさそうですし。
高感度、ダイナミックレンジは若干α7B上回るというレビューが多かったので新品で買える7Bにしようと思います。
書込番号:24500774
0点

>パナライカファンさん
アドバイスありがとうございます。
>中望遠単焦点レンズと広角レンズを一本ずつ足すと、低予算で感度の問題を解決できますよ。
私もMFTとおさらばする気はないので、将来的にはポートレート用の単焦点ではないのですが、 8mm F1.8 Fisheye PROを導入したいなと思っています。
>あとは、自宅内ならフラッシュでのバウンス撮影は、かなり画質が良くなります。
小さい子にフラッシュを使うことことには抵抗がありますので、強くは勧められませんが。
私も、Godox TT350O を使っているのですが、設定がおかしいのか寒々しい絵になってしまいます。
>ボディを買い換えるのも楽しいですよね。
そうですね!
今が一番楽しい時間かもしれません。
ありがとうございます。
書込番号:24500809
0点

>さわら白桃.さん
アドバイスありがとうございます。
やはり、画像エンジンが新型になると違いがおおきいですかね
個人的には、動画が強化されてるイメージがあるのですが・・・
あと、3300万画素が必要かなと思います。
広角〜標準なのでトリミングもしないと思うので2420万画素が、やっぱり扱いやすいのではと思ってしまいます。
>撮影に支障をきたす様なマイクロフォーサーズ機用レンズの売却は本末転倒と感じますが、整理できる部分は整理して悔いの
無いボディ選びができると良いのになぁと感じています。(12−100・小ぶりなレンズ・超望遠ズームの三本あれば良い?)
そうしたいなと思っています。
現在12-100f4.0・40-150f2.8・45f1.8・ 8-18mm/F2.8-4.0 ASPHを所有しておりますので 8-18mm/F2.8-4.0 ASPHをEマウントの広角単焦点かズームに入れ替えようかと思っています。
書込番号:24500886
0点

風乃番人さん 返信ありがとうございます
>今回はボディの違いによるメリット・デメリットの助言
今回の場合 高感度での描写だと思いますが 自分の場合 マイクロフォーサーズもよく使いますが ISO感度上がると ノイズが多くなりますし ノイズリダクションを使えば 塗り絵が多くなるため ISO800以上上げることはほとんどなく やはり 高感度が問題でしたら フルサイズの方が良いと思います。
それに レンズの明るさで対応する場合 被写界深度が浅くなり ピントがシビアになったり ピントが合わない場所が出たりすることもあるので この部分も考えて選択したほうが良いかもしれません。
書込番号:24501313
0点

>風乃番人さん
ボディ選びということですが、一言申し上げます。
>f1.8でもフルサイズでは十分なボケがえれるとは思うのですが大は小を兼ねるではないのですが50F1.4 は、SEL50F14で行こうかなと思います。
ご予算があるのでしたら、FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z は良い選択だと思います。ユーザーレビューをお知らせします。
「女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab
また、FE 50mm F1.8 SEL50F18F ご検討中の方への投稿をお知らせします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=24494636/?lid=myp_notice_comm#24499990
書込番号:24501576
0点

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
>今回の場合 高感度での描写だと思いますが 自分の場合 マイクロフォーサーズもよく使いますが ISO感度上がると ノイズが多くなりますし ノイズリダクションを使えば 塗り絵が多くなるため ISO800以上上げることはほとんどなく やはり 高感度が問題でしたら フルサイズの方が良いと思います。
自分も、そう思います。
isoオートは上限1600に設定しています。
3200でも撮れなくはないと思いますが、レタッチ耐性が極端に落ちるので露出がシビアになる気がします。
MFTで高感度に挑戦するよりは、苦手分野はフルサイズに任せれば良いかなと思っています。
色々と検討した結果、α7Vにしようかと思います。
書込番号:24502623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>pmp2008さん
アドバイスありがとうございます。
レンズは予定通り、SEL50F14Zで行こうと思います。
書込番号:24502625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

貴重なご意見ありがとうごさいました。
また、f値について誤解しておりまして非常に勉強になりました。
α9も、とても魅力的な機体なのですが今回は高感度性能と新品ということを重視してα7Vにしようと思います。
購入は年明けになると思いますのでWが出たので値段が下がればなと思っています。
ありがとうごさいました。
書込番号:24502712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>風乃番人さん
オリ、ソニーに限らず手振れ補正が強くても、
子供なり人物を撮る上で被写体ブレしない様に高感度
気味にしてSSを稼がなきゃいけないシャッタースピードに
なる事を考えたらセンサーサイズが大きいフルサイズの方
が高感度でノイズに対しては有利かなと思います。
でもボケが多くなる分m4/3と同じ被写界深度になる
様に撮るならその分のSSや高感度に上げる部分で相殺
して変わらない位になる事はあり得ます。
フリッカーに関しては室内照明がLEDや蛍光灯ですと
出て来る確率が高い事と、AF性能も含めてソニーなら
7cも良い選択かなと思います。
書込番号:24503050
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
お世話になっております。
この度、フルサイズのミラーレスに興味を持ちα7iiiの購入を検討しております。
そこでお聞きしたいのですが、α7iiiは値下げされると思いますか?
中古でも良いのですが、新品で値下げされるのならそれを待とうと考えております。
いやいや中古はやめておけというのなら、値上げされることを願って待とうと思います。
中古でも良いのであればすぐにでも購入しようと思っています。
皆様のご意見をいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24491346 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>カメラ始め太郎さん
こんばんわ。
α7M3はα7M4が発売されたら通常なら新品最安値も少しは下がるはずですが、最近の半導体供給不足の影響でそれ程下がらない可能性もあります。中古価格は下取り・乗り替えなどで台数が出てくるときに値下がりし始めます。α7M3自体人気のあるモデルなため、α7M4を割高と感じる人が多ければ、α7M3の需要が高止まりして値下がりがしにくくなるなんていうことも無きにしも非ず。これは想像しても想像以上の何者でもないので、当分未定め期間が要るでしょう。
書込番号:24491394
2点

とりあえず7Cは7Vの価格下落を抑えるのが最大の存在意義なので
(値下がりしすぎた7無印と7Uのポジションを値上げするために7Cが投入された)
7Cが下がらなければ7Vも下がらないでしょう
すぐに大きく値下がりする可能性は極めて低いと思う
書込番号:24491399
4点

>カメラ始め太郎さん
新製品が出る前後で、ソニーストアで現行製品割引キャンペーンがあり、共連れて小売店販売価格も。。。というパターンは過去ありました。今回もあり得ます。ただし、それがいつか、どの位かは分かりません。α7IVは、発表の出方も販売開始のタイミングもやや特異的でしたので、どうなのでしょうね。
書込番号:24491479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カメラ始め太郎さん
多分、下がらないと思います。
・α7IVが30万円台の価格となり、現行α7IIIと既に価格が開いている。
・α7Cとの価格バランス(α7IIIが安くなるとα7Cが売れなくなる)
・他の方も書かれているように、半導体不足による供給量減少による価格上昇。
他の新しいモデルを売るためにも、大人気だった機種の新品価格を安くするとむしろマイナス。
つまり、ソニーにとって価格を下げてまでα7IIIを売るメリットが無いような気がします。
書込番号:24491611
0点

1月はお正月でカメラが売れる
2月は節分でカメラが売れる
3月は卒業式でカメラが売れる
4月はお花見でカメラが売れる
5月はゴールデンウィークでカメラが売れる
6月は何にも無し
7月は海水浴でカメラが売れる
8月は盆踊りでカメラが売れる
9月は何にも無し
10月は秋祭りでカメラが売れる
11月は紅葉でカメラが売れる
12月はクリスマスでカメラが売れる
6月と9月に値下げされます
書込番号:24491672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>カメラ始め太郎さん
α7Wの供給次第ですが、α7Vの値段は、まだあまり下がらないのでは?と考えています。
α7Wが十分に供給されればα7Vを手放す人が増えると思いますが、現状供給不足のようなので…
本題からは逸れますが、私は元々α7Vユーザーでした。
先日SONYストアでα7Wを触りましたが、Vとは別物といえるほどに進化していましたので、お財布等が許すなら、VよりWを購入された方が幸せになれるかも知れません。
書込番号:24491938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>calamariさん
ご返信ありがとうございます。
やはり半導体不足の影響が大きいようですね。
ご意見通りですと、当分値下げはないと考えて良さそうです。
> ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
α7cもまだ新しいことを考えると値下げはなさそうですね。
となると必然的に7iiiも下がる気配がないと。
納得です。
>撮貴族さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそうですね。
7IVが突如販売発表されたことを考えると7iiiの値下げがそもそもされるのかというところですね。
待てど暮せどということもあり得そうです。
>チョンボ君さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、現状としてもカメラランキングで上位にいるような人気機種がこのタイミングで値下がりはなさそうですね。
逆の立場なら値下げは普通しない気がします。
下がらないと考えて良さそうですね。
> アートフォトグラファー53
ご返信ありがとうございます。
詳細な分析ですね。
確かにイベントがない時期に値下げがされるかもしれませんね。
ですが、待てそうにないです。
皆様、ご意見ありがとうございます。
やはり値下げはされにくい、もしくはされてもいつになるのやらということですね。
値下げが確定ならまだどうにか待てそうですが、正直今すぐにでも欲しいところです。
ただ、そろそろ4年の型落ちとなりそうなものを新品で買うかと問われると微妙ところです。
新品で買うメリットはsonysotreの保証だと思いますが、型落ちほぼ4年と考えるとやはり中古でも良いかと考えています。
調べたところ中古価格が17万前後のようです。この金額に保証を捨てるメリットがあるのかどうかが考えどころです。
書込番号:24491972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アートフォトグラファー53さん
すみません。
お名前に「さん」が抜けていました。
失礼いたしました。
書込番号:24491978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラ始め太郎さん こんにちは
ソニーの場合 前の機種生産中止にせず 陣機種より価格を落とし割安感を出して販売する傾向が有るので Wよりも安くなるとは思いますが W自体の価格が高値になると 価格が落ちる幅少なくなる可能性はあります。
書込番号:24492158
0点

>カメラ始め太郎さん
>調べたところ中古価格が17万前後のようです。この金額に保証を捨てるメリットがあるのかどうかが考えどころです。
長く使うなら、自分だったら保証を優先します。
先月、3年半使ったソニーのRX100M6のフラッシュが点灯しなくなったので、5年保証で無償修理しました。
本来の修理代金の金額を見て、5年保証に入っていてよかった!と思いました。
α7IIIに「フラッシュ」はありませんが、手振れ補正ユニットが割れるという話があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23473285/
大事に扱っていれば壊れないかもしれませんが、飽きたら中古で売ってしまうような人達が大事にしているか?疑問に思います。手振れ補正ユニットの問題では樹脂部品が割れているようですが、夏場に車の中に放置するなど保存温度域(-20〜55℃)から外れるほどの「熱い」環境に放置されたら、樹脂部品へのストレスは相当なものになります。
そのときは「動くから大丈夫」と思っていても、3年もつ部品が1年で壊れる原因になります。
なので、長く使うなら新品。
一年くらいで新型に乗り換えるつもりなら中古。
(使用ダメージの蓄積は、無責任でも次のオーナーに持ち越し)
という考えでいれば、中古を買ってすぐ「弱い部品」が壊れたとしても、ショックは小さいでしょう。
書込番号:24492389
1点

>茶トラのジルさん
ご返信ありがとうございます。
供給不足を考えるとそうなりますよね。
7VIが良いと言われますと欲しくなります。
ただ、画素数が増えたことで暗所がどうなのか気になります。
せっかくのフルサイズなので暗所メインを考えています。
悩みます。
>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、VIとの新品の価格差が7万ほどありますもんね。
一本レンズが買えるますね。
価格は落ちないと考えておきます。
>チョンボ君さん
再度ご返信ありがとうございます。
長く使用することを考えています。
中古に出すような人が丁寧に、おっしゃる通りです。
安物買いの銭失いで済めば良いですが、中古となるとそこに不良品率も上乗せですもんね。
今一番新しいものを買って長く使うが一番良いのはわかりますがどうしてもお財布と相談していまいます。
今のところ、ご意見を参考にしましたところ下記3点の選択肢が妥当のようです。
・7IIIを新品保証付きで購入
・いっそのこと7IVを買う
・7IVに乗り換えることを前提に中古で7IIIを一時的に持っておく
実機のレビューを見てから考えるというものありかもしれません。
供給が遅れているということですので、7IVの供給が半年後に安定し始めたら買うというのもありかも。
もう少し悩みます。
書込番号:24492440
0点

>飽きたら中古で売ってしまうような人達が大事にしているか?疑問に思います。
私はモノを大事に扱うように躾けられたので、将来中古で売ろうが売りまいが綺麗に手入れしながら大事に使います(そうすれば中古で手放す時も高く売れます)。でも、こういう人が大半ではないのではという疑問には頷けられます。
基本的に2、3万円ぐらいの値段差であれば、保証がついても最長6ヶ月ほどの中古よりも新品の方が総合的に得だと思います。
書込番号:24492486
0点

>アートフォトグラファー53さん
6月は 花菖蒲 や 紫陽花 が綺麗なのと、ジューンブライド でカメラが売れる
9月は 中秋の名月 や 秋桜 が綺麗なのでカメラが売れる
おかしいな? 今はあんまりカメラが売れてないと思ってたけど…
書込番号:24492521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サクラスレですら、(たまに直前のもあるけど)イベントのある月に買うのではなく、この先の予定ってスレが立つんだから、月毎のは関係無いような。
書込番号:24492776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マジレスすると、あふろまっちょさんが仰るように、α7C はα7iii の下落を抑えるためって当初言われてましたよね。
書込番号:24492781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もα7Vの購入を考えてますが、カメラ始め太郎さんや
私のようにα7Wを買わない人がまだまだVを買うだろうから値下がりはなかなかないのかなと思ってます。
なので、値下がりは無理でも次のキャッシュバックキャンペーンの対象にならないかな、と待っている状態です。(1月以降)
すぐにでも欲しいなら私のように待たずに買ったほうがいいかも知れませんね。
キャッシュバックキャンペーンの対象になるとは限らないので。
書込番号:24496544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラ始め太郎さん 返信ありがとうございます
>確かに、VIとの新品の価格差が7万ほどありますもんね。
逆に考えると Wの価格が落ちてくると それに伴いVの価格も落ちてくると思います。
書込番号:24496615
0点

>りょうマーチさん
情報ありがとうございます。
やはりまだまだα7IIIは現役バリバリのようですね。
>カメラドットコムさん
ご返信ありがとうございます。
私自身正直皆さんのご意見を聞いているとα7IVを買ってしまった方が良いのではないかと内心思っています。
・3年の型落ちであること
・動画と静止画のハイブリットであるIVが出てしまったこと
・当分値下がりしなさそうなこと
・それを待っている間にもIIIがどんどん古くなっていくこと
・現時点で最も新しいものを買った方がより長く使用できること
上記のような理由により、かなり揺れ動いています。
おそらく、7IIIを買ってもすぐにIVが欲しくなるような気もします。一層のことIVを買うという選択もあるかもしれません。
せっかく、同じようなお悩みをお持ちで書き込んでくださったのに反対のこと言い出してすみません。
>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
最新機種が値下がりとなるとかなり先になりそうですね。
正直、待てそうにありません笑。
書込番号:24498837
0点

>カメラ始め太郎さん
>おそらく、7IIIを買ってもすぐにIVが欲しくなるような気もします。一層のことIVを買うという選択もあるかもしれません。
IIIを買う前からそう思っている人は、絶対IVを買うと思います。
でも性能ウンヌンとか、古い/新しいの比較以前に、例えば背面液晶で
・チルト液晶が好きならIII
・バリアングル液晶が好きならIV
というように、決定的に違う部分で決めるのもアリかも知れません。
ちなみに自分は動画を撮らず、縦撮りもしないので、チルト液晶派です。
書込番号:24499174
2点

>チョンボ君さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそれによる決め手はありです。
低い場所から縦撮りをする際にチルトでは見にくいことがありました。
バリアングルを使ったことがないので良いのかどうかもわかりませんが。
書込番号:24502282
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
みなさんの意見をお伺いしたく、投稿させて頂きます。
現在、
Nikon D750+Tamron 15-30mm F/2.8、Tamron 90mm F/2.8 Macro、Tamron24-70mm F/2.8、
それに加えて去年、動画を撮るためにSony α7iii、28-70 F3.5-5.6を購入し、
上記2つを所有しております。
正直、α7iiiは動画を撮る以外にはあまり触っていませんでしたが、最近写真もよく撮るようになり、その使い勝手の良さから、
望遠系のレンズを購入しようと考えております。
α7iii用にレンズを追加購入しようと考えているのですが、そもそもカメラをどちらかひとつに一本化した方が良いのかなという、根本的なことも考えております。
Nikonは長年使ってきましたので、愛着もありますし、使い勝手も気に入っております。
しかし、動画性能や携帯性、両カメラを持ち出す際の重量、それに加えてレンズ、コスト諸々を考えると、どちらか1つに一本化すべきか…ということも考え始め、収拾がつかない状態です。
今は主にポートレート、昆虫、風景などを撮っており、両方持ち出すことが多いです。
しかし、ふらっと出かける時などは断然α7iiiですし、室内撮影で広角レンズを持っていたらなぁという場面に遭遇することも出てきました。また、動物も本格的に撮りたいので、望遠レンズを購入しようと考えています。
しかし、上記の悩みがあるため、なかなか次のレンズ購入に踏み切ることができません。
そこで、みなさんならばどうするか、一本化するか、もしくは2機以上使っている方がいれば、どのようにレンズを揃えているか、2機所有することの強みなどをお聞かせいただければ幸いです。
稚拙な文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。
0点

>かめのこさいさいさん
もし、SONYに1本化されても、
飽きたらNikon Zマウントに移行されるといいかと思います。
社外品のEマウント→Zマウントアダプタを噛ませると
SONYのレンズも流用可能になります。
書込番号:24489702
2点

>かめのこさいさいさん
こんにちは。
私も少し前に同じ悩みを抱えて、結果残しました。
ただ、私の場合にはキヤノンEFとソニーFEだったので、SIGMAマウントコンバーターMC-11を使うという玉虫色の結論で、結果には満足していますがまああまり参考にはならないかもしれません。
キヤノンは6D(フルサイズレフ機のエントリー)を持っていたのですが、もうレフ買うのも最後か、いっそ脱EOSかを悩んで6DM2を買いました。
もともと目がいいわけでもなく、ちょっと老眼始まっただけでだいぶレフでの撮影はつらくなってきましたが、撮影フィーリングとかはやはりいいものですね。6D系はシャッタースピード1/4000までしか出ないので、明るいレンズを昼間に開放で使う等のケースではもともと対応できなかったため、もうしばらく「いま撮れないなら、とれる被写体を探す」というスナップ的な使い方以外にレフを持ち出していなかったというのもEOSにはあまり依存しないという意味で割り切れたのかもしれません。
子供の運動会とかの撮影に300mmを買い足したとタイミングではすでにEOSをそういう万能には使うまいと思っていましたので、お気に入りの
17-40F4L
70-200F4L
24-105F4L
のいわゆる小三元、100マクロ、35mmF2が使い続けられればというのはMC-11でかなってしまったわけです。(シグマ製以外の利用は自己責任ですがw)
これらに代わるレンズがソニーFEでは無かったり高かったりなので全部売って乗り換えるのはかなり費用もかかりそうですし、「どうせレンズ維持するなら、ボディを新調しておこう!」と6DM2に大枚をはたきました。
レフにはレフの撮り方があると、下手なりに思いますし、我々アマチュアはそういうフィーリングによって撮れるものや出来が大きく違ってくるのはあると思うんですよね。たまたま知り合った報道カメラマンといわゆる写真家さん(すみません、各々そんなふうに自称されてましたたが、写真家は報道も含んでますよね)でも、そういうスタンスは結構違うようなお話を伺いました。報道の方はそもそも使いつぶすので、愛着とかはプライベートのライカ以外ないとか(笑)
ニコンマウントについては義父が使っているのを横目で見ているだけであまり知らないのですが、お使いの利用シーンに合うマウントアダプターがあれば、とりあえずそれをお使いになるのは中間解かもしれません。お持ちのTamronは、どれも私からするといいレンズに思えるので、限られた予算で買うとなるときっとTamronをお選びになり、結果「似たようなものに追加コストが大量に」となる気がいたします。予算おありなら、Gレンズをざっと買えばよいのでしょうが。
ちなみに昔買ったMETABONES社のマウントアダプターもあるのですが、いまデスクのテレワーク用α7II(愛着沸いて手放せなかった)にSIGMA50マクロ(EFマウント)をつけるのに役立っています(笑) 三脚座が付いてたり、AF遅い以外は使い勝手悪くないので。
あまりご参考にならないかもしれませんが、ご参考まで。
書込番号:24489741
3点

>holorinさん
holorinさんも一本化できていないのですね。
とりあえずSonyの方を充実させていくのが吉っぽいですかね。
ありがとうございます。
書込番号:24489773
1点

>まる・えつ 2さん
まるえつさんならこのまま2機以上で様子を見るのですね。
望遠系も欲しいのですが、広角側もだいぶ必要になってきているのですよね。
とりあえず28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を…など考えていましたが、広角側が全然足りないので悩ましいところです。
2機以上でも考えてみます。貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:24489776
1点

>アートフォトグラファー53さん
確かに2台持ちを考えたときにマウントを揃えればよかったと今更後悔しました…
2台持ちするのであれば、マウントを揃えることも前提として考えてみます。
ありがとうございます。
書込番号:24489778
0点

>ねこさくらさん
やはり冷静に考えるとa7iiiを残す選択になってしまいますよね。。
ねこさくらさんのように完全に使い分けていたのですが、a7iiiの使い勝手と小回りの効きに迷い始めて次第であります。
その点も含めて、もう一度考えてみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:24489781
1点

>撮貴族さん
やはりa7iiiで今後は一本化していくというのがベストな選択ですよね。
それでも撮貴族さんが言うように、やはり思い入れがあるので手放したくないという心情もあり。
しかし、使わなくなっていくのであれば、いっそのこと誰かにガンガン使ってもらった方が良いですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号:24489782
1点

>Jennifer Chenさん
簡潔な意見ありがとうございます。
確かにどう使い分けるかですよね。。ごもっともなご意見です。ありがとうございます。
書込番号:24489783
1点

>おかめ@桓武平氏さん
これまでコツコツとレンズの資産を積み上げてきたのがわかるラインナップですね。
Nikon Fマウントで統一という手もあるのですね。
新たな選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
また、Sonyに一本化してもマウント嚙ませればNikon Zシリーズに戻ってこれるのですね。
その際のデメリット、メリットなど調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号:24489784
1点

こんにちは
Z 7ii、Z 6ii のどちらかで賄えそうな気もしますけど。
この2つが選択肢にないのはどうしてでしょうか?
レンズは今のままに望遠、アダプタとボディだけなので、費用面でもαに移行するより良いのでは?
α7iii で動画を録るとき、マウントアダプタを挟むとAFに関する機能が使えなくなりますので、Eマウントレンズが必要です。
ニコンは FTZ を挟んでもAFなど使えたと思います。
どれだけ効果あるか知りませんが、ニコンは動画にも使えるフリッカー軽減機能があるはず。
動画撮影中のAFの機能や挙動、電子手振れ補正などを実機で確認してみては?
制約あるけど、4K/60P にも対応するので、スローモーションの表現が拡がりますよ。
書込番号:24489812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かめのこさいさいさん
どうも、です。
先の書込には触れませんでしたが、他の皆さんもご指摘のように、お手持ちのFマウントレンズをアダプタFTZを介してZ6に、という移行パスも確かにアリです。大体、Nikon命の方は当然それを推奨されるわけで (^^; 自分が良いなと思って使っている機材が、たとえ人様のものであれ「もういいや」と売っぱらわれるてな話しは、やっぱり心が痛みますし。
ただ、
アダプタしのぎの場合の注意点は、互換性のほどと実際の使い勝手です。https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042262 に情報がありますが、避けられないのは、表向き言われていることと実際にやってみたらどうなるのか、の微妙なところです。また、お手持ちは Tamron Fマウントレンズですよね。そうすると、Nikonサイトだけでは分からない色々がまたあるかも知れません(無いかもしれません)。もし、その経路を追究されるのでしたら、そちら方面の板、メーカー、ショールーム、小売店あたりで色々ご確認されるのが良いと思います。
書込番号:24489850
1点

>かめのこさいさいさん
オカネに糸目を付けなければ、両方持ちで良いんじゃないでしょうか。
異なる2つのマウントで、同じようなレンズ構成を組んだ場合の『デメリット』の方を掲げておきましょう。
当方FとKとEのマウント機を現役使用です。まず、F4割、K4割、E二割みたいに均一に持ち出す事はありません。
そうすると『長期間使わないレンズ』が出てきて、カビ発生や可動箇所の固着みたいな事が出てきます。
レンズの『虫干し』を兼ねて、使わないシステムのための撮影、なんてこともやります。
自宅の、『使わないボディとレンズ』のためのデッドスペースも当然増えます。
レンズキャップは使い廻しできますが、ボディキャップ(マウント別のキャップ)はそれぞれ必要で、
概ねレンズ本数×1.5倍以上は欲しいところです。レンズ4本なら6個あれば不慮の際に困らない。
当然、使わないレンズ用にもこういう所でコストがかさみます。
フィールドで2つのマウントを使った事がありますが、まずレンタカーが無ければ
『あんなクソ重い機材一式、二度と持ち歩きたくない』…これが正直な感想です。
マウントアダプタでF,KマウントレンズをEマウントで使い廻してます。当然すべてマニュアル操作です。
AFや諸々のアシストが必要なら、当然電子接点の有る高価なアダプタが必要ですが、完全に動作をカバー
してるかなんて判りません。
異なるボディなら、異なるバッテリー、それもフィールドでなら予備バッテリーを考えると、最低4個持ち歩く事になります。
当然、一泊以上なら充電器も両方必要と。これ意外に面倒でウンザリする事柄なんです。
…とこんなところです。
自分は何の撮影と、どんな撮影ポリシーを持つから、機材構成は〜〜にしたい、と決めりゃ収束するんじゃないでしょうか。
書込番号:24489898
1点

>かめのこさいさいさん
Sonyのみを使用しています。
メーカーにより色味が異なると思いますが、複数メーカーのカメラ使用ですと、その辺りは面倒ではないのでしょうか?
あるいは、メーカーごとの特色を楽しまれたりするのでしょうか?
書込番号:24490004
0点

雨の中とか運動会等の砂埃の中等の厳しい条件の時はニコンやペンタックスを基本的に持ち出します
屋内スポーツはニコンを持ち出します
バレエやミュージカル、ページェント、結婚式等
静かさを求められる時は
ソニーや富士フイルム等のミラーレスを持ち出します
録りっぱなしの動画にはパナソニックをPZ EZレンズを着けて3脚に据えてスマホ操作で録っています
暗い場所はミラーレスでマニュアルレンズ着けて楽しんでます
そんな感じで使い分けてます
書込番号:24490175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りょうマーチさん
書き込みありがとうございます。
実はもうすでにa7iiiを所有しているのです^^;
りょうマーチさんや他の方の意見を踏まえて、Z6iiも視野に入れて考えております。
今度実機を触ってみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:24492852
0点

>撮貴族さん
コメントありがとうございます。
D750を残しつつ、Zシリーズを購入という選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
互換性につきましては、Tamronの公式で確認しましが、使えるっぽいですね。
実際に使った方の経験談も調べてみます。
書込番号:24492860
0点

>くらはっさんさん
詳細なデメリットをあげて頂き、ありがとうございます。
やはり重さやスペースなどはかなりの負担になりますよね…
ZシリーズとD750の二台持ちならば、そのあたりは多少解消されそうにも思えますが、a7iii一台持ちと比べるとやはり差は出てきそうですよね…
悩ましいところです。
自分が何を最優先にしているのかを再度浮き彫りにしてみます。
ご助言をありがとうございました。
書込番号:24492868
0点

>pmp2008さん
特色を楽しむなどはあまり考えずに、動画性能の良さからa7iiiを買った次第であります…
もう少し熟考すればよかったです^^;
もう少し考えてみます。ありがとうございます。
書込番号:24492879
0点

>ほら男爵さん
上手に使い分けていらっしゃるのですね。
私もライブの撮影などを考えると、さすがにD750でバシャバシャ言わすわけにはいかないと思い、広角も欲しいと考えております…
そのあたりの使い分けもほら男爵さんを参考にしつつ、考えてみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:24492882
1点

3件しかgoodアンサーを選べませんでしたが、みなさま、回答してくださってありがとうございました。
とりあえずa7iiiのレンズを補充しつつ、D750はお譲りする形になるかと思われます。
改めて、みなさまありがとうございました。
書込番号:24496187
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
現在canon eos m6 mark Uとダブルズームレンズキットを所持しています。スナップ、旅先の風景、バイク、おもちゃ、動物等が被写体で動画はほとんど撮りません。 今後、フルサイズへの買い替えを検討しています。予算はボディ+レンズで30-35万、頑張って40万です。
検討してるカメラはSONY、‪α‬7V、Nikon、Z6UかZ6です。
レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか?
また、おすすめのレンズも教えていただきたいです
書込番号:24481188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なぜフルサイズへ移行するのでしょう? 使いたいレンズとかがあるとかいうことではないようなので、漠然とフルサイズが欲しいというように感じますが。
私は、APS-C(KissX10)とα7IIIを併用していますが、
α7IIIの用途の50%はオールドレンズを使用するためです。純正レンズはFE35mmF2.8とFE50mmF1.8しか持っていません。
https://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1501413/#tab
私の場合、通常の用途であればKissX10で十分だと思っています。
書込番号:24481289
4点

>holorinさん
フルサイズへの移行の理由は
・現在所有しているマウントのレンズの数が少ない。
・明るいレンズを使ってみたい。
EFレンズ+アダプタでも良いと思いますが、結局はRFに移行したくなると考えると、最初からフルサイズとレンズを買った方がコスパが良いのではと思ったからです。
書込番号:24481299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ということであれば、使いたいレンズをリストアップしてみましょう。
おのずからどのマウントになるか決まってくると思います。
書込番号:24481329
6点

>n1njaさん
私がスレ主さんの状況と同じであれば…ですが
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=39&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5
の8本のレンズ
(EF-M マウントでAFの効くF2.5未満の明るい単焦点レンズ)
のPHOTOHITOの作例を全部見ます。
そして今の自分に必要そうなレンズを1本だけ買います。
1年間、その単焦点中心に撮りまくり
そのぶん腕が上がるであろう1年後の自分の判断に委ねます。
EF-M マウント自体と決別すべきタイミングは別に今じゃ無くても良いですね。
RFマウント製品が逃げてゆく訳でも、EF-M マウントが凋落するわけでもありませんので。
(私は、フルサイズ否定派ではありません。ただ、結論・着地点は一緒でも
踏めるステップは踏んだ方が良い!と考える派です。
最終的にSONYやNikonを選ぶにしても
現在の状態を安直に放り出さない方が良いと感じます。)
書込番号:24481381
2点

>n1njaさん
諧調豊かな写りと、懐の広さがセンサーサイズの利点!「初めからフルサイズ使えばよかった」と感じると思いますよ。
お勧めは、
・ボディ、α7c、又は、α7V(予算が許せば、7Wも)
・レンズ、最初にズームレンズを使い、好みの画角を探る作戦で、コスパが良く寄れる、タムロン28-200(f2.8-5.6)はいかがでしょう、
このレンズ1本で大概の撮影はこなせますし、後に単焦点を買い増すとしても、持っていて損のないレンズです。
単焦点レンズはサードパーティーも含め、よりどりみどりのEマウント、軽量なものから、明るい大口径まで揃っています。
書込番号:24481400
3点

趣味としてならコスパで考えるのはどうかな?
バイク買ったとき、コスパでチョイスしました?
書込番号:24481439
3点

>n1njaさん
SONY で行くなら、α7III + SEL24105G あたりなら間違いないです。Yodobashi ポイント還元後実質額で40万円ちょい超え。SONY オンラインストアでも大体同じかちょい高め、ただし長期保証も考えるとお得。といったところです。
気持ち悪くなければ、ですが、中古ならもっと安く。中野のフジヤとか目黒の三宝、あるいはマップカメラ。それぞれのAクラス以上なら宜しいかと。
マウント替えはおカネかかります。ボディ、レンズだけではなくバッテリーやアクセサリもそこそこ物入り。手持ち機材の下取り交換も有効です。上の小売やソニーストアではいずれも相談に乗ってもらえると思います。
他メーカーについては別の専門板でお尋ねいただくのが良いです。
書込番号:24481488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>n1njaさん
>> レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか?
Eマウントの小さい内径のSONYにされても、
SONYが飽きたら
ZマウントのNikonでも、
EマウントレンズをZマウントに変換して再利用が出来ます。
書込番号:24481615
2点

>n1njaさん
なお、
SONYが飽きても、
CANONのRFマウント(フランジバック:20mm)では、
Eマウント(フランジバック:18mm)を再利用が出来ないので、
ご注意が必要です。
書込番号:24481639
1点

>n1njaさん
>現在canon eos m6 mark Uとダブルズームレンズキットを所持しています。
>検討してるカメラはSONY、‪α‬7V、Nikon、Z6UかZ6です
現在キヤノンAPS-Cを使っていて、フルサイズ移行を考えている候補にキヤノンが無いのは何故でしょう?
その予算なら安くなったEOS R にして残りの予算をレンズに!という選択肢もあるのでは?
書込番号:24481646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>n1njaさん
予算的に厳しいと思いますよ。
RFに限らずFEもZもレンズが高いです。
カメラが売れない、部材が高騰化してるためカメラが高額になっているので仕方ない部分でもありますが多くの方はスマホで十分だったりします。
レンズ資産を考えるとソニーだと思います。
フルサイズからAPS-Cの富士に買い替える方もいるので使い方、被写体に応じた機材選びや好みもあると思いますが。
マウント径について書かれている方がいますが現状を考えると大口径のメリットはあると思いますが小口径がダメってことはないと思います。
マウント径についてはニコン、ソニーで論議すると出てくることが多いように思いますが。
ニコンはFからZで大口径化しました。
ミラーレス化でマウント変更して大口径化。
銀塩時代から続くFマウントもデジタル一眼レフになり工夫して対応してますたが限界がありマウント変更したのだと思いますが。
逆にソニーはミノルタから続くAマウントからEマウントに小口径化しました。
ミラーレスで小型ボディにすることが目的の一つであるのだとは思いますが。
現状のEマウントで不満は出てるとは思いません。
もちろんAマウント径でミラーレス化してた方が先々を考えると良かったのかも知れませんがレンズ補正が当たり前のように搭載されてますからソニーとしては解決できる問題と捉えてると思います。
キヤノンはEFからRFになっても口径変更なし。
FDからEFでマウント変更してますが。
長々と書きましたが現状、フルサイズに移行するならレンズ資産など含めてソニーがベターだと思います。
書込番号:24481751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

n1njaさん
キヤノン使いではありませんが、キヤノンの一眼レフ機を検討しないのは
やはり、大きさと重量ですか?
サードパーティも含めEFレンズの品揃えは豊富ですよ!
コスパ的に2台運用はいいとは言えませんが、フルサイズ機を
堪能したいのなら検討してはどうですか?
EOS-M6で狙うもの、EOSフルサイズ一眼レフ機で狙うものを
分けて検討するのもちょっとステージアップした気分に浸れるのでは
ないですか!
書込番号:24481764
1点

>n1njaさん
フルサイズに手を出すとしてもM6IIはサブカメラとして残された方が良いと思われます。
何処へでも連れて行けるコンパクトなものだから。
フルサイズに手を出す前に、
EF-M22mm F2 STM ¥24,060
をお試しされてもいいかも。フルサイズで35mm相当になります。
室内とか夜も使いやすいです。旅カメラとしてもこれ一本で済むかも。
書込番号:24481799
2点

当面のご予算が30から40万でしたら、
@α7Cズームキット
Aキットズームの広角側をタムロン20mm F2.8でカバーする。
B35mmF1.8か55mmF1.8あたり、標準域のボケる単焦点を買い足し。
C必要ならタムロン70300mmも。
@はともかく、AからCに関しては他社のAPSCでそれなりのシステムを組む場合と比較してもお値段はほぼ同等かむしろ安くなります。
本当はα7Wがオススメですが、価格の下がってくる2年後を目安にWに買い替えを検討、写真撮影そのものにあまりハマらなかった場合はAPSCなり高画質コンデジに変更で良いんじゃないでしょうか。
個人的にはα7Rシリーズをここ数年愛用しており、APSCとは段違いの精細さ、RAWでレタッチする際の余裕の違い、コンパクト性、さらにポートレート向けのレンズ選択肢の多さによりソニーFE以外への乗り換えは考えられません。パナS5も魅力はあるしシグマレンズが使用出来るけれども、純正よりAFが明らかに落ちてしまうという話です。サードでも当たり前のように高性能なAFで、かつ動作が保証されるのはソニーだけだと思います。
書込番号:24482222 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>n1njaさん
他人がなんだかんだ言ったって、趣味なんだから、結局は正解は自分が一番良く知ってると思うよ。
もうフルサイズにするしかないよ。
40万だったら、ボクならα7W+24105G中古+(オプションで70200G中古1635Z中古。ご予算とお好みで)
ちょっと予算オーバーでも手持ちの機材を売却か下取りで、しばらくはこれでOKでしょう。
7VではなくWとしたのは、進化の度合いが確実に差額10万円以上であると思うから。
まず、新しい3300万画素のセンサー、AFの進化(α1並)、ダイナミックレンジの広さ、動画性能の向上など。
一番違うのは、ファインダーの見やすさアップ。(V発表当時7RVを使っていたので、サブにと考えていたVはファインダーの貧弱さで購入見送りました)
EVFは撮影のたびにお世話になるものだから重要。Wは368万ドットのスペック以上に見易い。
趣味って我慢するとすぐ次が欲しくなる。今Vを買ってあとで後悔したくないから、少し無理をしてもWにするべきかと。
結局は安上がり?です。
書込番号:24482736
3点

皆様解答ありがとうございます。まだ買い替えの時期ではないと判断致しました。理由として、趣味にコスパを考えるべきでは無いと思ったからです。やはりフルサイズが欲しいですが、もう少し今のままで写真の腕を上げると共に貯金しようと思いました。また、自分の好きな画角も調べ、購入する時にはズームと、単焦点を買おうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24482918 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>n1njaさん
自分はOLYMPUSとNikonZを使ってます、フルサイズとのことなのでNikonについて。
Z 6II 24-70 レンズキットがいいですよ。
まず、f4のこのキットレンズがいいです、高価なZ24-70f2.8も持っていますが、f2.8が必要な撮影以外では違いがわかりません。
それどころか、テーブルフォトなどでは最大撮影倍率や最短距離でf4キットレンズは優秀です。
予算も収まりますからいいと思います。
もちろん、SONYは持っていないのですが、現時点でレンズの豊富さではSONYが良さそうです。
Zは望遠が無いしRFは広角がないです、SONYは何でもあります、ただ豊富といっても予算が豊富で無いと。
だって立派なレンズをあれこれ考えると、レンズ1本20万円なるので、予算から考えればZ 6II 24-70 レンズキットかなぁ。
現時点で予算があれば、想像ですが、自分はα7Wに12-24と24mmf1.4、24-70でのαシステムに興味がありますね。
書込番号:24482946
1点

>n1njaさん
解決済の投稿に失礼いたします。
EOSRPを候補にお入れにならないのは、バッテリー(LP-E17)が小さいためであれば私と似ているケースです。
私は、α7cを使っていますが、小さいし写りは良いですよ。
α7c+タムロン28-200(f2.8-5.6)
かなり万能なフルサイズに化けると思います。
この組み合わせは、軽快なフルサイズとして今一番やってみたいと思っている組み合わせです。
私は、SEL24240 24-240mmを使用してます。小さなグリップがレンズの重さに耐えられない。写りは満足ですが最短撮影距離がテーブルフォトに合わない。取り回しに苦労しております。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:24494615
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
α7Vやα7VRには、何故にリアルタイムトラッキングを搭載出来ないんでしょうね。α6400がα9の様な特殊な
Exmor RS CMOSセンサーを積んでいるなら 話は別になるんですが、そうでも無いようですし。
画像処理エンジンBIONZ Xは、α9の方が先に出ているので
α7Vシリーズは、同等以上だと思いますし開発中で今後のサプライズなら過去を振り返らないSonyさんにしては、体質改善と言うか大改革になるのになぁ。
素人の単純な疑問ですが、どうですか?Sonyさん。
書込番号:22421080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

本当の事はSonyにしか分からないのでしょうが、皆様のお話によると、「物理的要因により、実装は難しい」と言う結論に至るのでしょうか?
リアルタイムトラッキングの評価が非常に高いようですので、ちょっと話題にさせて頂きました。
今回のSonyのファームアップで、今までのSonyと違う面を見せて頂き(新しい技術で、販売済みの商品のスープアップを行う)チョット感心のついでに、皆様に(個人的な)疑問を投げかけてしましました。真摯に回答を頂きました皆さまに感謝です。人数が多くなり、一人一人のお名前宛に回答を、行わない事お許しください。
最終的な結論は、Sonyが出すものでしょうが。
書込番号:22423395 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

どちらもBIONZ Xはα9と同じものを使っているはずですので、
単純にα7IIIのセンサーより、α6400のセンサーの方が小さい分読み出し速度が速いからではないでしょうか。
書込番号:22423656 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

α6400の実機を使った印象としては、リアルタイム
トラッキング以前にAFの食い付きが爆速なんですよ
感覚的にはシャッター半押しした瞬間にピントが合う様な感じです。精度も高いし。
センサーサイズの違いだけとは思えないですね。
兎に角α6400のコスパの高さは凄いです。
書込番号:22423755 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>わくやさん
α9に使われているBIONZ Xはα7rB、α7で使われているBIONZ Xより一世代前のものと聞いていますのでα6400は
7シリーズと同じBIONZ Xだと思われます。
やはりセンサーサイズが小さい分読み出しスピードが早いんでしょうね。
ただα9のリアルタイムトラッキングより精度が悪いようです。
α7RBと7Bに搭載できないのはやはりセンサーの性能差だと思いますが。
書込番号:22423820
1点

α6400のリアルタイムトラッキングより精度が良いとはα9は凄くなりそうですね。
α9の価格が最近上がってきてるのも納得です。
書込番号:22423888 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ハード的ソフトウェア的はわかりませんが、
フルサイズの積層センサー(α9)とAPSCの
α6400が近い処理速度って事で可能、それ以上
処理が大きい7Vと7RVでは不可って事ですね。
APSCモード限定なんて言うキュンとするサプ
イズは無いいだろうなw。
でも高性能AFが必要であれば9か6400ってのは
微妙だけどα9はしっかりランクの差別化がされる
し、α6400はサブや動体に使う時…ってのも有り
な気もする。
全ての機能が享受出来たらそれに越した事は無い
けれど、それでもα7Vは十分オールマイティ的な
なスタンダード機だとは思う。
ファームが入った機能で今の値段18.7万でも十分
安いが、もーちっと下がったりしたらやっぱり十分
にお買い得じゃ無いですかね。
そして丁度発売から1年ですし、そのタイミングで
キャッシュバックを打つとかの2段構えとかだったら
結構面白そう。
書込番号:22424310 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>バルタン一世さん
αシリーズを比較すると分かりやすいかなと思います。
α9 像面位相差測距点699 コントラ測距点測距点221
7RV 像面位相差測距点399 コントラスト測距点445
7V 像面位相差699 コントラスト測距点445
α7Vが発売になった時にα9譲りの(非同等ではある)
af性能をやたらと売りにしてました。
RVだけafの測距点が小さいのは皆さんもよく知ってることだと思います。
また今年発売される可能性があるフルサイズは2年毎なら
α7000(CP+かな)=α7SV(S1に対抗)>α9U(オリンピック前年のフォトキナで4型ボディ)>α7RW(更新間隔2年なら)だと考えます
今回のファームアップに話題を戻すと
af性能では7Vはリアルタイムトラッキングは搭載可能だけれど
像面位相差測距点の少ないRV搭載不能で足を引っ張っており
7Vに搭載しない方針にしたのではないでしょうか?
また7シリーズでリアルタイムトラッキングはSV以降でしょうね。
真っ暗闇でリアルタイムトラッキングが使えるSVなんて
流涎ものじゃないですか?
書込番号:22424967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

α6400のプレスリリースに以下の言葉が有ります。
「画像処理エンジンBIONZ Xと画像処理をサポートするフロントエンドLSIを一新することで、ISO100〜102400(静止画時拡張)を実現」
一新とあるので、α6400のBIONZ XとフロントエンドLSIはα7Vより新しいバージョンの物を搭載しているかも知れません。
掟破りだと思いますがソニーならやりかねません。
書込番号:22425320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

後から出たものの方が、良い機能があるなんて、よくあることだと思いますが、掟破り。
なかなか厳しい掟ですね。
新しいものが出せないな。
書込番号:22425634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シーマン村本さん
掟破りは言い過ぎたかも知れませんが、
約10万円のエントリー機にα7Vより良いチップを
搭載されたらα7Vユーザーから見たら面白く無い
と思います。
私はα6500持ちですが、何で型番が低い機種に性能で
抜かれないといけないのかと思います。
AKBで例えると、ぽっと出の新人がいきなりセンターで歌う様な感じです。
(例えが変かな?)
書込番号:22425786 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>つばめ徳さんさん
>α9に使われているBIONZ Xはα7rB、α7で使われているBIONZ Xより一世代前のものと聞いています。
今のBIONZ Xはα9開発時に更新されまもので、同じ第三世代のα7RIII、α7IIIのBIONZ Xはα9のBIONZ Xと同じもののはずです。
ただし、α9とα7IIIでは消費電力が異なりますし、起動時間もα9の方がかなり早く、もしかしたら駆動クロック等は異なるかもしれません。
書込番号:22426015 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

大変だな。古いカメラ持ってて、先越されたら掟破りだ!
α9買えば?でも、α7IVでたら、スタンダードモデルに9が負ける部分は出てくる。
掟破りだ!ソニーなら、やりかねん!
どこのカメラメーカーなら下を抜かないんだ?
書込番号:22426378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まあ、兎に角リアルタイムトラッキングは凄いです
これが有ると無いとでは雲泥の差です。
ただし、α7Vユーザーで本当にこの機能が必要な人
は少ないのではと思います。
α7Vの作例では人物や風景、夜景が多く感じます。
α9の作例では動体が多く感じますが。
書込番号:22426430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

本格的に動体を撮るなら、やはり、α9かα6400の後継機のα7000(?)にすべきです。
α6400は、BionzXもフロントエンドLSIも新しくなっているので、下剋上的なAF性能なんだと思います。
これは、他社では、決して真似ができないと思います。
ただ、α7Vは、そのへんのレフ機より、間違いなくAF性能は優れています。
書込番号:22426672
8点

>candypapa2000さん
凄い。
素晴らしいです。
キッチリ捉えるとα7Vの画質の良さが出ますね。
こういう人にはリアルタイムトラッキングは不要
かも。
書込番号:22426738 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

hiro487 さん
ありがとうございます。
でも、これ、AF-Cでフォーカスエリアはワイドなんです。
止まっているカワセミの場合、ワイドだとフォーカスポイントがチカチカして、撮りにくいのですが、カワセミが動くとワイドでも動いたものを自動的に認識してくれて、追従性する感じです。レフ機だと前後の枝被りにAFが撮られやすいのですが、SONYの場合、しっかりとカワセミを追従してくれるようです。
多分、リアルタイムトラッキングが搭載されると、もっと楽に撮れるようになると思います。
書込番号:22426847
8点

しかし、α9のフルサイズの方が処理が重くなるか、画素あたりなら、かわらないし。
楽しみな機能ですが、α6400がmc11など、マウントアダプターがあってもafし続けるなら、hiroさんは即買いじゃないの?
ISOも感度良くなってそうだし。
書込番号:22431174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シーマン村本さん
今週末にMC-11とシグマ150-600をソニーストアに
持って行ってα6400でテストする予定です。
この前はLA-EA3と35o単焦点で試しましたが、
純正と比べると微妙な感じでした。
瞳AFもリアルタイムトラッキングも作動はしました
が動きが遅い様な気がしました。
この前も一応自分のレンズと付け替えて良いか店員
さんに確認して撮ったのですが、150-600のレンズを
いきなり出したら店員さんに引かれそうな気が。
MC-11用はこれしか持って無いので。
MC-11でHi連写出来たら即買いですが、α7000も気になります。
書込番号:22431241 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

MC-11とα6400でリアルタイムトラッキングを試してきましたがファームアップが必要な感じでした。
一応トラッキングのモードは選択出来ましたが、
AFが合わない事が多かったです。
詳しくはα6400のスレに書いてます。
まあ、発売前のカメラで試すのは無理があった様ですね。
書込番号:22437734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それはマニア目線です。
一般の人向けにカメラを売るのならば色々な選択肢がなければ買わない。
スマホがあるから…
書込番号:24487811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





