α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1810
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥211,327
(前週比：-1,092円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全813スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7Ⅲと1dxのオートフォーカス精度比較 |
100 | 32 | 2022年8月15日 06:40 |
画面四隅のケラレが消えません |
10 | 4 | 2022年7月14日 21:15 |
| a7iiiの設定について |
4 | 9 | 2022年7月14日 07:30 |
| iso値表示について |
5 | 6 | 2022年7月2日 17:27 |
| ローアングル縦構図 |
57 | 26 | 2022年6月23日 20:17 |
| 風景写真にα7Ⅲとα7Ⅳ、その他で迷っています |
73 | 58 | 2022年6月20日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
＞ぼんくら0130さん
精度ということならばレフ機であるD1xでしょうかね。
コントラストが低い場所に測距ポイントだとミラーレスは苦労する場合があります。
書込番号：24873235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼんくら0130さん
↑あくまでも1Dxに装着するレンズはAF微調整が施されているとして。
書込番号：24873240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぼんくら0130さん
これ、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083381/SortID=23634942/ の続きのスレ、ってことで良い？
それなら、何をどう撮りたいの書いて貰った方が良いんじゃない？一口にAFの性能つっても、何やるときの
AFかでいろいろお話しは変わってくるよ。
それから、EOS-1DX の Mark どれを比較にするの？ひょっとして初号機？キヤノン板で訊いてみた？
いままだ、ニコンは持っておられるんだったら Z7II は見てみた？
あと一番大切な軍資金はどのくらいで考えるの？話しはそれからだろうな。
書込番号：24873257
7点
＞ぼんくら0130さん
はじめまして
ごめんなさい、私の手元にある機械はＥＯＳ１ＤＸ、α７Ⅱ、α９、α７ｓⅢ等です。α７Ⅲはございません。
私のお題は人力スポーツです。
手許の機械の比較で宜しければ、ＡＦの評価はα９≒ＥＯＳ１ＤＸ＜α７ｓⅢ
となります。ファインダーの見え方、連写速度ではα７ｓⅢはα９にもＥＯＳ１ＤＸにも追い付かず、一見は動体撮影に向かない風ですが、逆光で選手のお顔が真っ黒になった場合、選手のお顔にＡＦフレームを当てているのにα９もＥＯＳ１ＤＸもピントが合わない事があります。
所がα７ｓⅢは、暗い所だけでなく相対的に暗い選手のお顔にもピントが来るのです。撮れてしまえばどのカメラでもＲＡＷ現像時に粘れますから。勿論普通に明るい所でもＡＦが良く食いつきます。
α７Ⅲは触った事もありませんが、用途からしてソニーミラーレス機なら初代α９以降の機種から考えた方が良いと思います。
＞画質
画素数の違いは殆ど問題にならないと思います。（むしろたった１２００万画素のα７ｓⅢは後始末がラクチン）
問題は色味で、ソニー機は晴天日中での人物の肌色に緑被りを起す事があります。ＲＡＷ現像時に修正出来るのですが、枚数が多いので難儀しています。
α７ｓⅢ以降の比較的新しい機種ではその傾向は幾らか緩和され、補正量は少なくて済みます。
書込番号：24873420
1点
＞6084さん
＞辣油プリンさん
＞DAWGBEARさん
ご返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
現状、α７Ⅲと1ｄｘの２台もちで今後、マウントをまとめようと思い、投稿しました。
αはｍｃ11をかまして同じＥFレンズで比較していますが、ピントのリアルタイムでの追い込みは1ｄｘ良いように思いますし、撮りやすいのですが最終画像はαのほうが少し解像しているように見えます。
取り方、レンズにもよりますが皆さんのご意見をお聞きしたくなりました。
書込番号：24873453
1点
＞ぼんくら0130さん
どーもです。
これからご購入のご検討と思っていましたが、ホッとしました。
＞マウントの統合
私の場合は時間をかけて併用し、ソニーの味見をしながらキヤノン→ソニーと移行しました。（移行後半とも言えます。）
マウントアダプタはテックアート２型は全然ダメで、現在メタボーンズ４型、５型で落ち着いております。（同じファームウエアです。）
どんな場合でも純正ボディ、純正レンズの直結が良いに決まっているのですが、いかんせん高かったキヤノンの長玉が何本かあり、それが気に入っていて、ソニーＥマウントに買い替える財力はありません。
もし資金が十分にお有なら、α９、α９Ⅱ、α１等の導入と一緒にレンズも含めソニーに完全移行されるか、
或いは純正マウントアダプタが使える（メーカーの責に出来る）ＥＯＳＲ３をお考えになれば良いと思いました。
レンズは取りあえずマウントアダプタで共用できますが、フラシュや電池、充電器の種類が増えると厄介です。特に取材旅行の場合充電器の種類が増えるのは苦痛でした。
書込番号：24873483
1点
＞6084さん
ご返信ありがとうございます。
やはり、ミラーレスに集約するのがいいのでしょうね。
ただ、撮影時に撮ってる感は明らかに1ｄｘの方が心地よいので、迷っていたところです。
また、Ｒ７も評判がいいのでａｐｓですが気になってきています。しかしながら、持った感触では少しちゃっちいと思いました。
＞辣油プリンさん
ちなみに撮影対象は様々で、飛行機、レーシングカー、ペット、野鳥などです。
ニコンは売却しました。
ａ７Ⅲで動体撮影する時はモニター表示をオフにして使っています。
書込番号：24873512
0点
MC11ってのは、「それかませればEFレンズも<ある程度> αで使えまっせ」ってやつ。
「それかませたら、EFレンズもSONY純正みたいなノリでαオッケーです」ではありません。
一大決心してマウント移行作業中のツナギ、マウント一杯もち長者の取っ替えひっかえごっご、
T/Sみたいな特殊なEFレンズを、よく分かってαR系の高精細ボディで撮るときなんかの用途です。
なので、もしレンズ資産をEF系から行きたいのなら、ミラーレスはRにしたほうが良い。てか、
キヤノンが嫌いじゃないなら、始めから EOS R マウントでレンズもゼロからやったほうが良い。
書込番号：24873516
6点
  |
 |
|---|---|
そんな高い機種は
試した事ないから判りません
そんなにお金かけなくても
中古で数千円で売ってそうな
12年前 2010年発売の
ソニーのエントリー機
α33はAF性能が良かったですよ
一眼レフはミラーアップ中は
測距できない
ミラーレスはシャッター幕が走る露光中に、測距が遮られる
このソニーα33は
真のフルタイムオートフォーカスです
これにはソニー業務用ビデオカメラ開発部も
歓声をあげたと聞きます
書込番号：24873586 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ぼんくら0130さん
>αはｍｃ11をかまして同じＥFレンズで比較していますが、ピントのリアルタイムでの追い込みは1ｄｘ良いように思いますし、撮りやすいのですが最終画像はαのほうが少し解像しているように見えます。
ココ確認ですが、!Dx装着レンズのAF微調整は済みなのでしょうか？
書込番号：24873595
0点
＞ぼんくら0130さん
＞やはり、ミラーレスに集約するのがいいのでしょうね。
私の側からそれをお勧めする理由はなく、ご自身が使いやすい方に集約すれば良いと思います。
「ミラーレスでないと撮れない写真は有るのか」と「レフ機でないと撮れない写真はあるのか」の問いに対してご自身で回答を出すしか無いです。
私の場合はα６０００の頃、コレが動体撮影に使えそうだと思い込んで２台買い、フィールドではダメダメでしたが、「どうせこれからミラーレスが中心になるのだから使いにくいミラーレスに慣れてしまえ」とα６０００をＥＯＳ１Ｄ系と一緒に持ち歩いて散々使い倒しました。（私はへそ曲がり）
以下は私のそうした時のレビュー作例です。
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352492/
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352494/
その後α９が発売されそれはある意味感動でした。
あとは大体＞辣油プリンさんと同じ意見です。
書込番号：24873607
1点
＞ぼんくら0130さん
こんにちは。
＞特に、動体撮影（モータースポーツや野鳥など）使用時で。
EFマウントレンズのMC-11アダプタによる流用なら、
α７IIIはAF-Cには十分追従しない（シグマは保証しない）
のではなかったでしょうか。
α9/α1系はMC-11経由でもAF-Cでいけたような気が
しますが、α７IIIだと、横方向はともかく、向かってくる、
あるいは遠ざかるような被写体ではAFのピントの追従が
厳しいのではないでしょうか。
厳しいのではないでしょうか。
書込番号：24873609
3点
＞謎の写真家②さん
＞α３３
exifはα３７になっていますよ。
それからレンズ３２８ですね、これは高価なレンズ。
書込番号：24873620
7点
＞ぼんくら0130さん
すみません、なんか前レスの文末が
二重になっていました。
最近変換すると時に2重に変換語句が
出てきたりしていまして、投稿前の確認
不足でした。
失礼いたしました。
書込番号：24873626
0点
＞ぼんくら0130さん
私はＭＣ－１１では無くメタボーンズを使っていますが、これとて万能ではありません。
https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924
またＭＣ－１１は基本的にシグマ製レンズ用だと理解しています。
書込番号：24873637
0点
精度というのは、精密さ、正確さのことです。
これはミラーレスが優っています。
なぜミラーレスはピント調節が不要なのか、ということですよ。
測距については一眼レフが優っていますかね。
１DXよりα7ⅲが解像するのは、ローパスフィルターのせいかなと思います。
１DXｍｋ３と同じセンサーのＲ６も解像性能は物足りないですし。
書込番号：24873676
4点
＞6084さん
α３３
exifはα３７になっていますよ。
それからレンズ３２８ですね、これは高価なレンズ。
ボディは何とも言えませんが、レンズは300㎜f2.8ではないと思います。
焦点距離が420㎜になってますから。
勝手に書き換えてるのかレンズが古くて正しく表示されてないのではと思います。
おそらくシグマかタムロンの70-300㎜ではと思います。
書込番号：24873867 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞そんな高い機種は
試した事ないから判りません
そんなにお金かけなくても
中古で数千円で売ってそうな
12年前 2010年発売の
ソニーのエントリー機
α33はAF性能が良かったですよ
何度目の登場だよ、自転車競技の写真。
何回も出ててれば謎でも何でもないな。
謎以外でも出てくる不思議な写真ではあるけど。
急坂登ってるシーンを正面から狙ってるんだろ。
連写して良いのをセレクトしたとすればAF性能が良いとは言い切れんと思うけど。
坂を全開で降りてるシーンならAF性能が良いんだろとは思うが。
書込番号：24873881 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞精度というのは、精密さ、正確さのことです。
＞これはミラーレスが優っています。
ホントかな？その割には人物にしてもピンボケが多いよね。
ミラーレスは像面でピント合わせをするから「原理」や「理屈」ではその通りだけど、
その「原理」や「理屈」を活かすも殺すもレンズのピント精度の「制御」しだいだという事を
理解していないみたいなんだよなぁ。
ピントを合わす為に、どれだけ緻密な制御をしているか？
これが一番感肝心なんですよ。
それは、アップサンプルを見ていれば分かると思うんだけえどねぇ。
書込番号：24873894
6点
＞WIND2さん
自分が撮ってる感じですと、ピンボケが多い感じはしませんが、
ＷＩＮＤ２さんが使われているかんじでは、ピンボケが多いと感じるということですよね。
カメラに求める性能というのは、人それぞれですから、
どの機種と比較してソニーのどの機種がピンボケが多いのでしょうか？
あるいは、この程度は求めていたけど、それにそぐわないということでしょうか？
レンズの精度は、たとえば同じ性能のレンズで、２４－105Ｆ４同士では、ＦＥはＲＦと比較してどの程度劣っていると考えているのでしょうか？
書込番号：24873939
7点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
当方全くのカメラ初心者です。
所有カメラはSONY α7IIIです。先日、交換レンズとして中華レンズのTTArtisan
35mm f1.4を購入しカメラに取り付けたのですが、画面の四隅にケラレが発生
してしまいます。
カメラ設定はMENU カメラ設定1の1/14の「APS-C/Super 35mm」を「APS-C S
35撮影」をオート、「マニュアル時のAPS-C S35撮影」を入に設定。
カメラ設定2の4/9の「レンズなしレリーズ」は許可に設定していますが画面四隅の
ケラレは消えません。
この設定方法ではいけないのでしょうか？
どなたかカメラに詳しい方のご回答をお願い致します。
ちなみにレンズのマウントはSONY Eマウントです。
2点
＞やすやす21さん
＞中華レンズのTTArtisan35mm f1.4を購入しカメラに取り付けたのですが、
＞画面の四隅にケラレが発生してしまいます。
確認ですが、TTArtisan35mm f1.4とは、
下記のAPS-C用のレンズのことでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08M5BX2Q6/
（写真はブラックですが、シルバー仕上げもあります）
あるいは、ライカMマウントのフルサイズ対応の方でしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B089GQ7V7R/
＞「APS-C/Super 35mm」を「APS-C S35撮影」をオート
もし、APS-C専用サイズの方（先細りのデザインのコンパクトな35/1.4）
でしたら、カメラの撮影モードをAPS-Cにする必要があります。
「APS-C S35撮影」を「オート」にすると、つけるレンズにより、
フルサイズ対応はフルサイズで、APS-Cサイズのレンズには
APS-Cモードに自動的に変わりますが、これはレンズ側の
マウント面に電子接点がある（＝レンズとカメラが通信できる）
場合です。
TTArtisanはぱっと見ですが、マウント部に電子接点がなく、
カメラに「自分はAPS-C用レンズです。APS-Cに切り替えて！」、
とカメラに通信する手段がありません。
この場合、カメラは「オート」だとフルサイズモードのままで
ボーっと過ごしますので、ユーザーが「APS-C S35撮影」を
「入」にしてあげないと、APS-Cモードにならず、ケラレが
解消できないと思います。
書込番号：24834784
5点
「APS-C SUPER35撮影」をオートを「入」にすべきでは？
レンズ側に接点が無いとオートは働きません
画面の拡大をコマンドボタンに振り分けてると、ピントが見易くなります
書込番号：24834789
1点
＞やすやす21さん
TTArtisan 35mm/F1.4C てのは APS-C 用のレンズで、お使いのフードは丸型（角型やチューリップ型ではない）、で正しいですか？
その場合に一番ありそうなのは、 35mmフルサイズのセンサ全部からデータ取る設定になってしまっている場合です。
そのレンズがどこまで電子通信できるか知りませんが「APS-C35撮影」が「オート」だとカメラが「装着されてるレンズは APS-C仕様ですね」と認識できてないかも知れません。
かわりに、「APS-C35撮影」は「マニュアル」、「マニュアル時のAPS-C35撮影は「入」にしてみたらどうなるでしょうか。
これ以上のチェックのためには、ケラレが発生している画像を UL してくださったら、皆さんコメントしやすいと思います。
書込番号：24834799
2点
＞とびしゃこさん
＞mastermさん
＞撮貴族さん
早々の回答ありがとうございます。
皆さんの仰る通りに設定しましたらケラレが消えました。
初心者の質問にご丁寧にお答え頂き誠にありがとうございました。
初心者故、また下らない質問をするかも知れませんが、その際は
宜しくお願い致します。
書込番号：24834811
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
＞ぱん21さん
adobe社のrawコンバーターにビンテージ調のプロファイルがあるので、それらを活用するか、あるいは彩度等の調整で画像のような風合いにしているものと思われます。
カラーグレーディングも活用し、各色の色調や彩度も変更していると思います。強調している色、抑えている色もあると思います。
α７Ⅲのカメラ内の設定では難しいと思います、フジのフィルムシミュレーションですとカメラ内現像で近い風合いをだせるかもしれません。
書込番号：24833452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
作例は そんなに昔っぽい感じのエフェクトは感じら
れませんが、僅かにアンバー気味なのでピクチャー
スタイルでニュートラル(コントラスト低め)、色温度を
赤くなる方へ‥もしくはカラーバランスをYと僅かM
方向に。
現像をされてるので有ればAdobe系の現像ソフトで
プリセットで色々有ります。
個人的には、しっとりしたお天気状況に僅かなアンバー
っぽさ、赤じゃ無く昭和っぽい朱色の写り込みが
昔っぽさを出してる気がします。
書込番号：24833488
1点
ピクチャーエフェクトのレトロで好みに合うかどうかですね。
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639816.html
RAWファイルを残しておいて、現像時にいろいろエフェクトをかけるというやり方のほうが自由度はあるでしょう。
書込番号：24833524
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スマホ 元画像 |
アンバーっぽくして、低彩度で周辺光量落とす |
四隅の落ちたモノトーン |
ややタングステンぽくハイコントラスト |
よくはわかんないけど、同じソニーのスマホで撮った画像で遊んでみた。
書込番号：24833570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぱん21さん
こんばんわ 初めまして
RAWで撮影されてから
フォトショップかシルキーピックスプロ11で
現像された方が自分好みの画に仕上がると思います
撮影時だけで決めたいのでしたら
lクリエイティブスタイルでテスト撮影をして
ある程度の自分なりのデータを作らないといけないと思います。
書込番号：24833573
0点
 |
|---|
全体的にアンダーで暗部を引締め、彩度は高め |
最後に…
書込番号：24833579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
a7iiiでこの写真のような昔っぽい感じの絵ってどうやったら出せるんですか？？
→その写真のような昔ぽい
世界に心が入って行き
肌で感じる事
技術面より
メンタル面が何よりだと考えます
書込番号：24833632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぱん21さん
カメラ側の設定では無理だと思います。
Raw現像で特定の色を持ち上げたり下げたりして、敢えてバランスを崩していくと
このような感じに辿り着くでしょう。
現像ソフトに依っては、プリセットで好みのモノを選択すると一発で修正できるモノもありますが、
その場合でも、ワンクリックの後に手動で微調整で造り込んでいくと、より満足度が上がると思います。
書込番号：24833832
0点
ぱん21さん こんにちは
露出白飛びしないようにして RAWで撮影し ホワイトバランスやシャドー補正などの調整するのが良いかもしれません。
書込番号：24833904
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
A7C では、isoオートで動画撮影していると、現在iso値がリアルタイムで表示されますが、a7iiiではAUTOとしか表示されません。
設定で変えることは可能でしょうか？
書込番号：24818919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、ISO AUTOのままですね。
α7IVは現在のISO感度が表示されました。ちょっと見て見ましたが現在のISO感度が表示できる機能はないみたいでα7IIIの仕様のようです。
書込番号：24818947
0点
＞えんぴつ45さん
自分のα9と α7RIV では、ISO AUTO の場合なにもしなければ 感度は ISO AUTO と表示されます。が、シャッター半押しでAE決定したら、そのときにISO感度設定の現在値は表示されます。
α7III でも同じじゃないかと思ってました。違うのでしょうか（自分はα7III持っておりませんで、直接確認はできず）。
書込番号：24818986
0点
写真に関してはシャッターボタン半押しした時にiso値が表示されます。
書込番号：24818995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えんぴつ45さん
すみません。早とちりでした。静止画撮影じゃなくて動画撮影のときのお話でしたか。α９、α7RIV とも ISO AUTO 動画撮影では被写体によって ISO感度追従してる様子を見ることができます。α7III ではそうではない、ということですか。ううむ。なぜそうなのか、ISO感度追従の様子を見る手立てがあるのか、分かりません。
書込番号：24819000
0点
こんにちは
α7iii、α7C は使ったこともないのですが、α99ii、α7Riii のときは AUTO のままでした。
感度によって発生するノイズがあるので、isoAUTO は途中で使わなくなりました。
ゲインが変わったときにガラッと変わるので、感度下げているのにノイジーだったり、同じ感度なのにノイズが違ったりと。
なので、シーンが変わるときに感度変えたり、できるだけ固定感度で絞りで露出変える、編集ソフトでレイヤーを重ねて明暗をコントロールしてます。
書込番号：24819019 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
皆さま、バリアングルがない機種でのローアングルの縦構図はどのように構図確認されていらっしゃいますか？
今日手持ちでリフレクションを縦構図で撮ろうと思ったら、構図確認がしにくく傾いた写真量産でした。
何かいい方法はありますか？
1点
a7IIIは持っていませんがaマウントeマウントを使って静止画動画撮影をしている者です。
自分なら電子水準器を見る。
広角気味で撮ってトリミング。
の2パターンですね。
それもダメなら地面に鏡を置いて液晶を映すとか工夫します。
書込番号：24805865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
バリアングルがない機種でのローアングルの縦構図はどのように構図確認されていらっしゃいますか？
→地面に寝っ転がって撮ってます
書込番号：24805881 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
まやてるさん こんばんは
このカメラではないのですが 縦位置に対応していないカメラの場合 フレミング自体は 後で調整しやすいように 少し小さめで撮影していますが 水平は 一応 カメラの水準器を使い 確認しながら撮影しています。
書込番号：24805885
0点
＞まやてるさん
ソニーじゃないけど、Wi-Fi接続したスマホを脇に置いて構図決めることはあります。
書込番号：24805886
7点
＞Ochi(I)さん
電子水準である程度の水平確認ですね。やはりちょっと広角にとってトリミングも有効ですよね。
鏡！の発想はありませんでした！今度使ってみます。
書込番号：24805899
0点
＞アートフォトグラファー5353さん
すみません、床が砂利でして寝っ転がると泥まみれになります汗
しかし、面白い人物写真ですね！
書込番号：24805900
1点
＞もとラボマン ２さん
水準器で水平垂直確認しながら後々トリミングがいい感じですね。あとは慣れでトリミングによる被害を少なくする。。。
書込番号：24805913
0点
＞遮光器土偶さん
スマホで構図確認ですね！ありがとうございます！今度やってみます！
書込番号：24805920
0点
こんばんは
スマホをストロボシューや三脚穴を使った金具とかに付けられるユニットを付けて、スマホからシャッターが楽ですね。
これだと、スマホと一緒にカメラを動かせる。
ストロボ併用もできます。
書込番号：24805930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5353さんのように床に寝て撮影を行うと、周りから人が居なくなりとても撮り易いと思います。
書込番号：24805933
6点
こんばんは。 α7 III は持ってませんが・・・
ふつ～に撮れないかい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17937542/ImageID=2014471/
確かにバリアングルが楽ではあるけど・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915798/ImageID=2772975/
もちろん「ローアングル、イイですか？」って声掛けして。
要は「やる気・撮る気」
書込番号：24805942
2点
＞まやてるさん
案1) 地面に寝そべって構図をしっかり決める
案2) アングルファインダーを使う
https://www.sony.jp/ichigan/products/FDA-A1AM/index.html
生産終了なので中古品を探すことになりますが、α7iii に合うものはあるようです。
書込番号：24805947
1点
スマホと繋いでライブビューでもとりますが、やっぱり何か敷いて正座かがみこみも撮ってる感じがして好きです。
書込番号：24805960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞すみません、床が砂利でして寝っ転がると泥まみれになります汗
その為に少々汚れても良い服着たり、小さめのレジャーシートをバッグに忍ばせたりしてる。
以前、オリの撮影会に参加した時、講師役のプロが一通り可動液晶の使い方を説明した後
「色々説明しましたが、自分で撮影する時は可動液晶は一切使いません。寝転んでファインダー覗きます」
って言ってた。
後、リフレクション撮るなら横構図の方が効果的。
書込番号：24806027
4点
リフレクションであれば、さほど見上げるわけではないので、それほど難しいとは思いません。寝ころばずにふつうにしゃがんで撮っても大丈夫だと思います。必要であれば皆さんおっしゃるように水準器を併用しましょう。
逆にバリアングルやチルトはカメラの傾きと画像の傾きが一致しにくく、慣れないと難しい時もあります。
書込番号：24806127
2点
基本は寝そべって撮るかなあ
水準器は特に広角になるほどあてにならんので
僕は全く使いません
物理的に水平であることより、水平に見えることが大事です
書込番号：24806139
4点
自分もどうしようもない時は普通に寝そべりますね・・・
>物理的に水平であることより、水平に見えることが大事です
これは確かに、どの線を垂直に置きたいかによって変わりますね。
書込番号：24806497
1点
ホットシューに付けるタイプのスマホホルダーで
ちょっとバリアングルっぽくなります
書込番号：24806547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうマーチさん
こんばんは。
なるほど！シューを使ってスマホをマウントすればいいんですね！有益な情報ありがとうございます！
書込番号：24806698
1点
＞hunayanさん
通行人の邪魔にもなってしまいますね。。。ここまで自分はできないです。。。
書込番号：24806701
3点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
【主題】添付のような風景写真を撮るのですが、どのｶﾒﾗがお勧めでしょうか。
旅先や季節の風景を20年来ｺﾝﾃﾞｼﾞとｽﾏﾎで撮影しており、昨年から一眼ﾚﾌを始めました。
お試しで中古EOS Kiss X7ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを3万で購入し1年使ったところです。
趣味として継続したい、風景をできる限りくっきり綺麗に撮りたいと思い、ﾌﾙｻｲｽﾞ購入を検討しています。
手指が細く手首も弱めの中年女の為、軽さでﾐﾗｰﾚｽがいいかと。
以下長文です。助言をよろしくお願いします。
【使いたい環境や用途】
〇ほぼ風景写真のみ。ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ多め。
海・山・川・滝・空・夕陽・朝日・夜景・町並み・建築物・寺社仏閣・遺跡・花畑・雪景色・いつか星空も挑戦したい
〇ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ・動物・野鳥は興味なし
〇たまに愛猫を撮るが、あまりこだわらない
〇動画撮影予定はない お遊び程度
【現在のﾚﾝｽﾞ・撮影状況】
〇ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄﾚﾝｽﾞ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
半年ほどはこれのみ。
〇EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 中古購入
広角の画が好きなので購入。手ぶれ補正がないのが辛いが画角が好きなのでよく使う
必要時は三脚使用。
〇EF-S24mm F2.8 STM 中古購入
明るいﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞに憧れて購入。軽くて最高だが、あまり使えていない。
〇TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC 中古購入
旅行に1本だけ持っていきたくて先月購入。便利ｽﾞｰﾑで使いやすい。
【現像】
〇RAW撮影、Adobe LRで主にｽﾏﾎで編集・現像。
編集は好きなので特に手間とは思っていない
【重視するポイント】
〇風景の解像感 細部まで美しく風景を撮りたい
〇EOS Kiss X7という最軽量から始めてしまったので重いものは難しいと思う
〇操作性は、慣れたらなんでも大丈夫だろうと思っている
【予算】
ｶﾒﾗ+ﾚﾝｽﾞで30万以内くらいが助かる…
安ければ安い方が買いやすい(まだ初心者なのにそんな高いの買って意味あるのか、という気も少しある)
【比較している製品型番やサービス】
α7Ⅲ・α7Ⅳ ﾈｯﾄ検索で風景写真には良いとあった ﾚﾝｽﾞが豊富
α7ｃは手ごろだがEVFがとても見づらそう ﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞいて撮影することも多いので
Canon Nikon はﾐﾗｰﾚｽﾚﾝｽﾞが少ないというのがﾈｯｸ
EOS 6D MarkⅡ 風景にはこれとあったがﾐﾗｰﾚｽではないので重い
【質問内容、その他コメント】
風景写真を綺麗に、となると、画素数が多くﾌﾙｻｲｽﾞがいいのだろうと思います。が、動画も動体もほぼ撮らない自分には、今どきの最新のものは機能過多に見えます。とはいえ新しい方が綺麗に撮れるだろうし軽いだろうし…と悩みます。
参考までに、この１年で撮ったもの(LRでﾚﾀｯﾁ後)を添付します。
長文で申し訳ありません、どなたかお勧め・助言あればお願い致します。
6点
 |
 |
|---|---|
α7RⅢで撮影 50mmF1.4ZA |
α7RⅢで撮影 50mmF1.4ZA |
＞猫と風景好きさん
こんにちは 初めまして
掲載されているお写真を拝見してとても1年程の写歴とは思えないです
カメラはα7Ⅲにして予算を浮かし
レンズの方に力を入れられた方が良いと思います。
αでしたらレンズもサードパーティーのレンズも含め豊富ですので
選ぶのには困らないと思います。
私なら最初のレンズにタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)選び
後で余裕が出来たら単焦点レンズを購入します。
書込番号：24796303
5点
＞猫と風景好きさん
スレ主さんの用途では、7ⅢとⅣの差はあまり感じられないかもしれませんが、BIONZ XR機を使うと前機種に戻れないのも事実、なのでボディは色味の良くなっているⅣ＋レンズはタムロン28-200、から始めるのが良いかな、と思います。
それと折角AFその他性能upのフルサイズ機、新たな表現に挑戦していただきたいです、作例を拝見して、難しいAps-c機を使いこなして（私なんかよりずっと上手い）いるので、同様の作品目的で使い始めてみて、フルサイズ機の描写を 凡庸 と感じてしまう心配もあります。
書込番号：24796339
5点
＞猫と風景好きさん
UL下さった写真はご自身の撮影ということでしたら、風景写真の撮り方の基本は既によくご存じで、レンズの焦点距離と画角のことも理解されているものと思います。それで想定される所要レンズの総額とボディ価格を勘定されて、軍資金と御相談されての決定かと。たとえば、レンズとしてはSEL24105G + SEL70300G くらいかなと思います（余裕あれば SEL100400GM でも）。α7IIIとα7IVの価格差は8万円くらいですから、それが大きく問題になるかならないかが分かれ目です。8万くらいは吸収できる、ということでしたらα7IV のほうが新機種であること etc で良いと思います。が、α7III ではダメ、ということでもありません。良いお買い物になりますように。
書込番号：24796344
1点
＞猫と風景好きさん
まずは、αで使い、
αが飽きたら、そのままレンズを
Zで流用されるのもアリかと思います。
書込番号：24796350
2点
猫と風景好きさん
動きもの撮影を主としておられないようですので
ご予算の範囲ならα7Ⅲに絞られた方がいいかもしれません。
α7Ⅳとα7CにはリアルタイムトラッキングAFというAI機能を
装備してるので、動きものを撮るには重宝します。
他の皆さんからもアドバイスされてる後継7Ⅳを背伸びして
購入される方がより恩恵があると思います。
そうすると、他の7シリーズもチラつきはじめもっと迷いそうですねぇ (;^_^A
まずは、7Ⅲと万能ズームあたりの構成で踏み出された方がいいと思います。
重量はα7Ⅳ ＞ α7Ⅲ ＞ 7Cです。
既に調査済かもしれませんが、7Cには操作ボタンがその構造ゆえ少なく
背面ダイヤルで露出設定しなくてはなりません。意外とこれは欠点かもしれません。
ファインダーも小さめな構造なので視認性に困るかもしれませんねぇ！
でも、最近、動きもの撮影にも踏み込もうと α9中古かこのα7Cに興味があります。
それも、既に7RⅡを持っているから興味が湧くことです。
角のない7無印シリーズをお試しください。 (;^_^A
書込番号：24796397
1点
＞猫と風景好きさん
風景の静止画が専門でしたら、瞳AFや動画といったソニーの良さが活かされないので、α7シリーズをお勧めする理由はあまり見つからなくて、他社のことは詳しくないのですが、ニコンやキャノンが無難ではないか、などと思ったりします。
しかし、ニコンやキャノンのミラーレスでは、予算内でレンズが揃わない、というのであれば、そのような理由でカメラを選ぶのも致し方ないのかもしれません。
書込番号：24796502
1点
 |
|---|
タムロン２８７５ｍｍ、レンズテスト画像 |
風景なら、どちらかというとα７RⅢの中古か、予算厳しいならRⅡの中古から始めてもいいように思います。
価格板にUPするとピントの精緻さが損なわれるのであまり意味ないですが一枚貼っておきます。ＵＰ画像に使用したタムロンのズームはシグマＡＲＴへの買い替えで売ってしまいましたが、やはりローパスレスの高画素機のほうが撮っていて刺激があり楽しいです。いいレンズを使えばちゃんと画像に反映されます。高性能な単焦点ではＡＰＳＣクロップも遠慮なく活用できます。
レンズは、広角は明日発売のシグマ１６－２８ｍｍＦ２．８が描写とサイズと価格のバランスで最高じゃないでしょうか。
標準はタムロン２８－２００ｍｍでも実用性はまあまあでしょうが、１００ｍ以上テレ側の解像感とマイクロコントラストを求めるならいっそ２８－７０ｍｍとタムロン７０－３００ｍｍのコンビも分けるのもありです。
書込番号：24796578
2点
＞猫と風景好きさん
α7Ⅲの後Ⅳへ買い換えた者です。
Ⅲのスイッチオンからの起動に不満を持っていたので、
Ⅳへ買い換えました。
女性の方でしたらⅢとⅣのグリップを実際に
手に取られて体験されてください。
かなりの差が感じられると思います。
素早いAFや連写を期待されなかったり
ISOも12800などの高感度を使用されず
三脚を使って暗所での撮影をされるのであれば
α7Ⅱ(2)や7RⅡ(2)で現在でも
十分なフルサイズの画像は期待できると
思います。
書込番号：24796626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
猫と風景好きさん、こんにちは。
ご質問を見させていただきましたが、フルサイズは本当に必要でしょうか？
Kiss X7で、広角から望遠までのレンズを揃えられ、また便利ズームもお持ちのようですが、これだけのレンズをフルサイズで揃え直すとなると、かなりの予算が必要になります。
また撮影対象を見ましても、Kiss X7で十分といいますか、フルサイズにしても投資額に見合った成果が得られるかというと、そうでもないようにも思いますので、、、
単純にコスパだけを考えますと、現状維持が良いようにも思います（コスパを無視してでも最高級を目指すとかでしたら別ですが・・・）。
書込番号：24796652
4点
皆様、長文の相談に回答くださり、本当にありがとうございます。
＞neo-zero様
ありがとうございます。
本当に、αはサードパーティーのレンズもあるのが魅力です。
タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)もいいなぁと思っておりました！
α7Ⅲが、スタンダードな選択に思えますが、他の選択肢も少し考え始めています。
あじさいのお写真、とっても素敵です。
＞maculariusさん
BIONZ XRという言葉を知らず、調べさせて頂きました。画像処理能力が高いということなのですね。
タッチパネルでの反応や撮影時の反応が良いということでしょうか。
ⅢよりⅣの方が色味が良いのですね。それも気になります。
写真をお褒め頂きありがとうございます。
何十枚も撮影してやっと綺麗なものが数枚あるかどうかという、まだまだ練習中の身です。
風景撮影以外に興味がありませんでしたが、機能があればチャレンジする気になるかもですね。
書込番号：24796658
0点
＞撮貴族さん
ありがとうございます。はい、投稿した画像は全て自分で撮影したものです。
その8万の差が、出せないわけではないが気になるといったところです。
そしてお勧めいただいたレンズSEL24105G + SEL70300Gあたりは、さすがに少し身構えてしまうお値段です。。。
それを使いこなせるか、趣味にそこまでお金をかけていいものかと。汗
やはりどれだけ軍資金を用意できるか、しっかりボーダーラインを決めたいと思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
そのうちニコンに移行して、αEマウントのレンズを、アダプター利用しニコンZシリーズで使う、という理解でよろしいでしょうか。
途中で変えたくなることも考慮に入れた方がいいのでしょうか。。。
おかめ@桓武平氏さんは、ニコンがお勧めですか？
書込番号：24796674
0点
＞ts_shimaneさん
やはりⅣは動きものを撮るのに良いのですね。
今後、愛猫をたくさん撮るぞ、と決めたらⅣもいいのかなと思いますが、、、
7RⅡを持っていらっしゃるのですね。画素数が高い7RⅡも少し気になります。
使用感としてはいかがですか？
＞pmp2008さん
おっしゃるとおりでございます。
あまりにも風景写真静止画のみに興味・好みが偏っている為、最新機種の多機能がもったいないというのもあります。
しかしCanonとNikonはとにかく高くて、、EOS RPは手が届く！と思ったら手ぶれ補正機能がないのが致命的です。
風景写真にα7Ⅲお勧めと読んだのもありますが、正直なところ値段での消去法でソニーαという一面もあります。
＞アダムス13さん
完全な趣味に大金をかけることに罪悪感が少しあるので、安く抑えるには中古も視野に入れています。
＞α７RⅢの中古か、予算厳しいならRⅡの中古から
これは、まさに考えていました。7RⅡは画素数が高いので撮影後に多少トリミングしてもいいかも？など。
しかし7年も前の機種で、さすがに機能が悪く感じるかなと、悩むところです。
シグマの新発売レンズはとても気になっています！ソニーにしたら、それも選択肢に入れたいです。
＞HUTnさん
Ⅲでは起動が遅く感じたということでしょうか？
私の使い方では急いで準備したりしないので、気にならなければいいなと思いますが・・・
ⅢとⅣでグリップの違いが大きいのですね！先日近所のカメラ屋を見たら、ⅢはありましたがⅣが店頭になかったので、試さず帰りました。
別店舗で試してみたいと思います。
まだまだ下手なので、暗所ではできるだけ三脚利用したいところですが、まれに三脚禁止のところがあります。
ISOもある程度は高感度がいいなと思いつつ、今のX7と比べたら良く感じるかもしれません。
7RⅡも気になってきて、悩むところです。
書込番号：24796701
0点
＞secondfloorさん
新しいご意見をありがとうございます。
secondfloor様のご意見もごもっともでございます。
ただ、今のX7は「カメラを趣味として続けられるか、飽きるかもわからないし、お試しで安く中古で買う」という趣旨で購入したものです。
「私はこんな風景写真が好きなんだな、四季を通して色々な写真をこれからも撮っていきたいな」ということを実感した今、本当の自分のカメラを買おうと思った次第です。
そこで、風景写真ならフルサイズ、とどこにでも書いてあるので欲しくなりました。
そして非力な故に軽量を望み、ミラーレスフルサイズに行き着きました。
しかし、APS-Cでレンズをいくつか買ってしまったのも事実です。
全て中古で安価で手に入れましたので諦めもつきますが、それを生かせるよう、EOS90Dも検討しようかとも少し悩んでいます。（でも90Dも重い、、涙）
このような状況で、メーカーに拘らずお勧めがありましたら、助言頂けると幸いです。
書込番号：24796723
0点
＞猫と風景好きさん
こんばんは、初めまして。
候補の被写体の中にさりげなく朝日、夕日や遠景も含まれてますね。フジ使いですが、ソニーの普通のレンズですと厳しいです。だいたい最上級グレードのレンズにするしかないと思います。風景撮影ではソニーの弱い所です。友人はＲ3でレンズ沼にはいり、最後はキャノンのホワイトレンズをアダプターで楽しんでいました。今はニコンのＺです。
希望の被写体ですと、双眼鏡や望遠鏡で実績のあるニコンがレンズで有利です。逆光や大気で暴れる光は一番強いと思われます。実績がありますので、Zを勧めます。キットレンズでも逆光は強いし、天の川もしっかり撮れます。今は第一世代が安くなっているので中古で購入して、のちに次世代の第三世代に繋ぐのがいいかと思います。朝日、夕日の景色はメインの被写体なので参考にしていただければと思います。
書込番号：24796735 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞猫と風景好きさん
風景中心ならば、できれば高画素のカメラを持ちたいところですね。
例えばNikonのZ７でお話をしますとレンズは
24-70mm f4 Sレンズ
14-30mm f4 Sレンズ
50-250mm dxレンズ
で今撮られている画角はすべてそろいます。50-250mmはaps-cのレンズになりますが、解像力の評判がいいのと、画素数は2000万画素確保できますから、望遠系はそれでいけるのではないかと思います。
ボディプラスレンズで30万円以下がご希望だということですが、Z7は24-70mmのレンズキットをPayPayモールの上新電機でpaypay払いで日曜日に購入しますと、paypayバックがあるので実質27万円で購入できるバーゲンプライスになっています。Z7と24-70mmのSラインレンズの組み合わせはとてもバランスが良く、持ちやすいです。下のヨドバシレビューをみてください。すべてZ7と24-70mmの組み合わせでの写真です。他のレンズやカメラなど色々みられるのもいいと思います。
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z24-70_f4s/
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/z7/
Z7はボディの手ぶれ補正もよく効きますし、瞳AFも効きますので普通に重宝します。スレ主さまの場合は目的がしっかりしているので、色々なレンズに手を出すより、いいものをしっかりひとつひとつそろえていくのが良いと思います。
ps
最近出た24-120mm f4 SレンズはSレンズでしかも24-70mmより望遠が効くので人気を博しています。apsモード(dxモード)にすると望遠側がフルサイズ換算180mmまで延びますので旅行での使用を重視される場合はこちらのレンズを選択する手もあります。こちらにすると広角ズームとこのレンズの２本で済むかもしれません。ただちょっと(130gくらい)重くなるのと、手に入りにくいかもしれません。
(長文失礼しました)
書込番号：24796751
2点
＞猫と風景好きさん
>> ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ多め。
絞りを絞り過ぎると、回折現象になりがちです。
MFT機など、小さいセンサーの方が被写界深度は深いです。
書込番号：24796754
1点
＞猫と風景好きさん
> 8万の差が、出せないわけではないが気になるといったところです。
> そしてお勧めいただいたレンズSEL24105G + SEL70300Gあたりは、さすがに少し身構えてしまうお値段です。。。
> それを使いこなせるか、趣味にそこまでお金をかけていいものかと。
LRでRaw現像されているのですから撮って出し色云々は無関係なお話しですし、スレ建て書き込みの添付写真を撮られている（APS-C で10mm-250mm ということは、フルサイズで15mm-350mm相当ですかね）ので撮影センスは全く立派なもので、つけておられる初心者マークは要りません。ただし、軍資金節約が要件とのこと、もし、そのために中古を視野に入れる場合には、ただいまもうデジタルカメラの時代になっていますからボディは新品のほうがよく、レンズは中古であってもまぁ妥協するか、といったところではないかと思います。
なお、風景の牙城 Fujifilm の Xシステムという考え方もあると思います。私はあそこのカメラはUI的にちょっとダメなのですが、虚心に見れば良いカメラを出していると思います。宜しかったら、あちらの皆さんのお考えを訊いてみるのも一つかなと思います。
書込番号：24796808
2点
この人はむしろフルサイズに移行しても使いこなせる可能性が高い人だと思いますよ。
此処（価格COM）によく居る、フルサイズを買ったわりに撮って出しの色に拘る人達よりはよほど成果が見込めます。
＞猫と風景好きさん
撮影対象からキヤノンは選択肢から外して良いと思います。
キヤノンの良いところはAFと連写、剛性のバランスが良いことですが、悪い点はレンズがベラボーに高いことです。
ニコンの良いところは純正レンズのコスパが高いことと操作性やフィーリングの良い点、悪いところはAFと動画が弱いところ。
ソニーの良いところはAFと動画に強い点、サードパーティレンズが豊富で更新が早く最新設計のレンズを比較点安価で手にいれられること。
駄目なところはボディな小型な分、出来ることに限りがあり機種ごとの分業制にしているところ。
手振れ補正がやや弱いこと（ビデオ用の手振れ補正なので映像が歪むことがない代わりにガタつきが発生する）
ボディを選ぶにあたって考えて欲しいことは、1画素の大きさです。
今使っているkissX7の1画素の大きさと比較して、たとえばα7R3 の場合は1画素の大きさがあまり変わりません。
おおざっぱにいうとKissX7で撮った写真を並べているのと変わりません（厳密にはレンズ中央と外側の写りが違いますので同じではありません）
α7ⅲの場合は2400mpと画素数が増えるだけでなく、1画素の大きさも大きくなります。
この場合の恩恵はノイズが減るだけでなく、1画素の色情報が増え、ライトルームなどで調整出来る幅が大きくなりますし、
階調性もあがります。
逆にいうとスレ主はα7R3と同程度の高感度による強みは既にkissX7で得ているわけです。
ですので高画素機を買って得られるのは解像性能だけになります。
また両方のバランスを得ているのがα7Ⅳだと思います。
個人的な仕様感としては、α7Ⅳは新型センサーなだけあって、高画素機と中画素機の長所をかなり高いレベルで共存させていると思います。
書込番号：24796810
3点
 |
 |
|---|---|
長崎の稲佐山からAPS-Cで一枚。 |
函館山からAPS-Cで一枚。 |
＞猫と風景好きさん
冒頭の素晴らしい作例を拝見する限りでは、スレ主さんはデバイスサイズに無関係にどんなカメラを使っても、
それなりの成果を出せる、と自分は推察してます。
ただ、カメラ重量が軽い事、ある程度は高画素であって欲しいと言う事を考えますと、やはり店頭で候補機を片っ端から
構えて、先ずは自分のホールド体制にフィットするか、ダイヤル類の配置に違和感を感じないか、を入念に触れた上で
候補機を絞り込んだ方が宜しいでしょう。
お店が遠くても、やはり実機に触れてあれこれ悩む時間を作られる事をお勧めします。
見た目で選んで、撮影フィールドで妙に重いわ、操作性がぎくしゃくするわでは折角の『撮りたい気持ち』が萎んでしまう、
と言うものです。
書込番号：24796895
2点
>この場合の恩恵はノイズが減るだけでなく、1画素の色情報が増え、ライトルームなどで調整出来る幅が大きくなりますし、
階調性もあがります。
逆にいうとスレ主はα7R3と同程度の高感度による強みは既にkissX7で得ているわけです。
ですので高画素機を買って得られるのは解像性能だけになります。
まず、マイクロコントラストの概念を考えると↑のコメントは不正確だと思います。低周波の階調性と高周波の解像性能のどちらもセンサーサイズによる恩恵を受けますから。また、一般に高画素機のダイナミックレンジや色深度が2400万画素より高い測定値になることも↑の考え方では説明ができません。一画素単位で写真を鑑賞することがあり得ないことにも注意してみて下さい。
まあセンサーにかけられている原価の違いもあると思いますが、仮にEOSキスとα7RⅢで一画素あたりのダイナミックレンジが全く同じ場合でも「解像性能だけが上がる」とは決して言えません。マイクロコントラストがより作用しやすいのは後者でしょう。
個人的には6000万画素までいくと扱いにくい感あるけれど、4000万あたりなら画質面ではメリットのほうが大きいです。ノイズを強めに軽減してもピントがしっかりしてたら写真として成立しやすいし。
あと、初期はともかく最新のEマウントレンズはかなり性能上がってますので、「最上級レンズでなければ」なんてことはありません。
ただし、↓の作例より更に高いレベルの撮影を日常的にされるような人には物足りない可能性あります。
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a020-85-14-impression/a020-85-14-spimp/
参考までに。
α6000&35mmF1.8
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-35mm-F18-mounted-on-Sony-A6000__942
EOS m& キヤノンEF-M 22mm F2 STM他
https://digicame-info.com/2013/09/ef-m-22mm-f2-stm-1.html
α7R2&FE55mmF1.8
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
α7RⅡ&FE35mmF2.8
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
書込番号：24796952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に38件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1810
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
