α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット
- 有効約2420万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、上級向けのミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを備える。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.0段の補正効果を実現している。
- フルサイズ対応の小型標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870」が付属する。
 |
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1814
α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキットSONY
最安価格(税込)：¥203,800
(前週比：-211円↓
)
発売日：2018年 3月23日
このページのスレッド一覧（全152スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FE 14mm F1.8 GM 正式発表 |
44 | 20 | 2021年4月22日 22:27 |
| α7 III のシャッターの故障の問題でニューヨーク州で集団訴訟 |
1363 | 105 | 2021年4月11日 11:57 |
| 間もなく発表！ |
70 | 19 | 2021年4月9日 19:48 |
| α7 IIIのシャッター耐久回数の事例 |
70 | 11 | 2021年4月8日 00:17 |
| もうすぐ3年 |
37 | 14 | 2021年4月1日 08:37 |
| 本体ソフトウェアアップデート |
77 | 12 | 2021年3月21日 06:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
https://www.sony.ie/electronics/camera-lenses/sel14f18gm
今日ヨーロッパでEマウントの14mm F1.8 GM単焦点レンズが発表になりました。
重さ460g (!!)、大きさは83x99.8 (mm:直径x全長)、最短撮影距離25cm (!!)、初値はEUR1600です。
予想以上にコンパクトです。
日本でも近日発表になると思います。
6点
https://youtu.be/R3BP4YEkdas
YouTubeでの宣伝ビデオを見る限り、α7以外にもAirPeakやFX3なんだかんだ色々な使用例を見るだけでも面白いです。
書込番号：24092420
5点
素晴らしいですね，夜空，星空，オーロラ撮影には，極めつけのレンズとなるのでは．
このレンズを見ていると，キヤノンユーザを止めてソニーユーザーに変わろかなー，なんて気持ちにもなります．まあ，じっくり考えます．
書込番号：24093049
3点
しかし、この上には更に広角な12ー24が控えてるんだよな
これもライバル不在のF2.8通しの超広角ズーム。
何とも悩ましい。
書込番号：24093242
1点
＞calamariさん
初めまして ^ ^
このレンズ、メチャクチャ欲しいです！
SIGMAのArt14（Nikon用）を発売日から昨年秋まで使っていましたが、絞ってもサジタルコマフレアが解消されないこと＆あの重さが嫌になり、SONY Eマウントへの移行開始のタイミングで手放しました。
今シーズンはSEL20F18GやNikonのZ14-24で天の川を撮ってますがやはり単焦点14mmのF1.8は魅力的ですね！
軽くてコンパクトなうえ、発売予想価格の約20万円はSIGMA Art14の初値（約17万円）と大きな差がないのは驚きですね。
コンパクトに仕上げたので、材料費も抑えられているんですかね～？
書込番号：24093302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>夜空，星空，オーロラ撮影には，極めつけのレンズとなるのでは．
>天の川を撮ってますがやはり単焦点14mmのF1.8は魅力的ですね！
たしかに魅力的なスペックで、メーカーも『特に夜景や星景撮影などで威力を発揮します。』としていますが・・・
すでに海外のレビューがありました。
最周辺の光量低下は最大マイナス3EV以上とのこと。実質F5.0くらいの、かなり大きな光量低下です。
https://www.lenstip.com/606.8-Lens_review-Sony_FE_14_mm_f_1.8_GM_Vignetting.html
公式の作例で天の川の写真がありますけど、画面端の方の天の川がほとんど写っていないのが気になりますね。
同スペックのシグマ14mmF1.8レンズの周辺光量低下は最大マイナス2.4EVだそうです。
https://www.lenstip.com/506.8-Lens_review-Sigma_A_14_mm_f_1.8_DG_HSM_Vignetting.html
周辺部の星像の肥大もそれなりに？
https://www.lenstip.com/606.7-Lens_review-Sony_FE_14_mm_f_1.8_GM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
うむむ・・・
書込番号：24093582
4点
＞ひしひしさんさん
初めまして。
「初めまして」と言われて正直嬉しいです。
インターネットの普及と共に、人として面と向かって挨拶する機会が少なくなっているところに、コロナ禍という現象が拍車を掛け。。。
食欲、睡欲、性欲、物欲。どれも健全に保てば良いことづくめです。工業製品としての美にも惹かれる身として、自分の現在の撮影用途にはさほど必要ないと思いつつ、一目で欲しくなってしまいました。でも最近星景写真に少しづつ興味を抱き始めており、敷居は高いかもしれませんが、いつかチャレンジしてみたいと思っています。その時のために、このレンズの良し悪しを今から知っておこうと思いました。
書込番号：24093686
1点
＞Tranquilityさん
こんにちは。
＞周辺部の星像の肥大もそれなりに？
＞https://www.lenstip.com/606.7-Lens_review-Sony_FE_14_mm_f_1.8_GM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
引用ありがとうございました。
この記事ではFF F３.5の玉ボケが米粒のような楕円形にノビノビしています。16mmで撮影した風景など角の方では人の顔など対象がノビノビになるのは超広角レンズ自命で当然のことですが、星景写真では「画面隅でも星はこうならないのが当たり前」というかなり要求度が高い前提があるのでしょうか？
書込番号：24093710
0点
＞calamariさん
>星景写真では「画面隅でも星はこうならないのが当たり前」というかなり要求度が高い前提があるのでしょうか？
星は点光源ですから、画面のどこにおいても歪んだり伸びたりボケたりしないで「点」で写って欲しいと考えるのが普通ではないかと思います。ご自身ではどのようにお考えですか？
実際のところ絞り込まない限り画面の端の方では収差で点にならないのが普通ですよね。星のような点光源では、その収差の影響が非常に良く現れます。だから星の写真の場合はレンズの結像に対する要求度は非常に厳しいと思います。出来る限り絞り込まずに使いたいところでしょうし。
ただ、収差の影響がどの程度まで許せるかは人それぞれでしょう。写真の鑑賞方法や鑑賞サイズによってもそれは変わってくることだと思います。
書込番号：24093903
5点
＞Tranquilityさん
海外レビューのご紹介、ありがとうございます。
とても参考になりました。
周辺減光がかなり気になりますね。
マウント径の影響なのかなー
書込番号：24094170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞撮隊さん
>マウント径の影響なのかなー
そうだと思います。それと小型化。
書込番号：24094185
3点
>周辺減光がかなり気になりますね。
サンプル見ましたが、全然気にならないです。
どの辺が気になるのか、分からないです。
書込番号：24094610
1点
このサンプルだと周辺減光の気になる写真とそうで無い写真が有りますね。
https://m.dpreview.com/samples/5408622730/sony-fe-14mm-f1-8-gm-sample-gallery
撮り方かな。
しかし、明日発売予定の純正レンズが数本有りますね。
ソニーのレンズの開発能力と生産能力は凄い物が有りますね。
書込番号：24094654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Tranquilityさん
今のところ星景写真を全体美として捉えているので、「超広角レンズなら画面角が流れるのは光学的に不可避なんだから、補正できなくてもあまりうるさく言わなくていいじゃん」と感じちゃいます。
でも、星は丸く見えるものという概念がある限り、そこで妥協しちゃ、技術の進歩がなくなちゃいますから、やっぱダメですよね。
書込番号：24094813
0点
＞hiro487さん
>周辺減光の気になる写真とそうで無い写真が有りますね。
絞りを絞り込むと周辺光量低下は解消されます。
画面周辺部が暗い（黒っぽい）被写体だと、絞りを開けていても周辺光量低下は目立ちませんよね。
星空の写真ではコントラスト強調処理をすることが多いと思うので、周辺光量低下は通常の風景写真よりも余計に目立つことになるでしょう。
＞calamariさん
>「超広角レンズなら画面角が流れるのは光学的に不可避なんだから、補正できなくてもあまりうるさく言わなくていいじゃん」
超広角レンズで周辺部の物体が引き伸ばされるような形に変形するのと、星のような点光源が点にならないのは違う現象ですよ。
前者は「広角歪み」という現象で、立体を平面に投影するために起きるものです。
後者は「コマ収差」や「非点収差」という現象です。1点から来た光をレンズが1点に集めることができないのが原因です。
それぞれお調べください。
書込番号：24095261
2点
＞Tranquilityさん
指摘ありがとうございました。周辺歪曲とコマをごっちゃにしているように聞こえたと思いますが、その２つは別物ということは理解しています。
”流れ（周辺歪曲）を無視しても、「普通は丸い星は丸い点として見えることを期待。。。」という点光源についても（コマ収差）無視しちゃダメですよね。”と言うつもりでした。
書込番号：24095318
0点
＞calamariさん
>流れ（周辺歪曲）
「流れ」というと「像の流れ」という意味と思います。
点が点に結像しないで線状に写る、するとその方向に像が流れて滲むことを言っているように思います。この原因はコマ収差や非点収差ですよね。
「歪曲」というと、方形が樽型や糸巻き型に変形して写る「歪曲収差」だと思います。
言葉が似ているので、よく「像面湾曲」と混同されがちです。
広角レンズで周辺の物体が細長く引き延ばされて写る「広角歪み」とは違う現象ですから、「舌足らず」と言うよりも、混同しないような正しい用語を用いるのが良いのではないかと思いました。細かいことを言うようで申し訳ないですけど。
書込番号：24095599
2点
＞Tranquilityさん
指摘してもらってありがたいです。細かいことではないです。用語を間違っていました。
書込番号：24095796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
F2.8まで絞ったときのvignetting なんかは、はsamyang や Canonの14mm/F2.8と大体同じか少し良いくらいじゃないでしょうか。このレンズの意味は、14mmでF1.8までやった、というところ。それでSEL24F14GのF1.8あたりでの同じくらいまでvignetting やコマと制御しろってのは、ちょっと期待水準上げすぎかも、と自分は思います。
書込番号：24095867 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
トヨタ車のリアデフから異音が出るのも集団訴訟でリコールにでもなってくれないかなぁ。
結局10万円以上出して治したけどなんだか納得いかないわぁ。
ウィーンウィーン、ラジコンみたいな音出しながら走ってるトヨタ車しょっちゅう見かけるぞ！
書込番号：24052399 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
どうしてこう言うスレ建てるのは他社ユーザーなんだろうね。
α1板もそうだし。
あんたには関係ねーじゃん(^^)
7Ⅳ発売のフラグが立ったかな。
書込番号：24052412 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
α系への買い換えを検討してたから、事前にこういった情報を知れるのは助かります。
知り合いで2回シャッターを修理した方がいましたが、おそらくこの問題だったんでしょう。
αシリーズの共通問題でなければ良いけど…
書込番号：24052443 スマートフォンサイトからの書き込み
53点
＞どうしてこう言うスレ建てるのは他社ユーザーなんだろうね。
他社ユーザーだろうがソニーユーザーだろうが、遅かれ早かれスレのたつ重要案件。
＞あんたには関係ねーじゃん(^^)
購入検討してるかもしれないし、してなくても消費者には関心を持たれる重要案件。
たぶんスレ主さんが「あんたには関係ねーじゃん(^^)」等と言われる筋合いはさらさら無いと思う。
書込番号：24052444 スマートフォンサイトからの書き込み
115点
α7IIIユーザーとしてはどのような条件で壊れたのか気になります。連写はほとんどしないので、単写＋純正レンズであれば壊れない、と信じたいですが…
ちなみに、2020年6月購入で2万枚以上撮ってますが、私のα7IIIのシャッターには問題は出ていません。
書込番号：24052457 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞シルビギナーさん
こっちのファームを楽しみにしてるのに購入検討？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129959/SortID=24028902/
最近、R5や6板は平穏なのにソニー板は未だにこんな感じだよね。
書込番号：24052463 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も一時期 α7Ⅲのオーナーでしたので この板でお世話になりました。
今は その頃の勢いもなく 寂しい限りです。
書込番号：24052625
9点
わたしの7IIIも故障はしませんでしたが、メーカーの体質が問われているのだと思います。
外観重視で、堅牢性や使いやすさは二の次。
ソニーのセンサー使っているメーカーは多いのに、ソニーのカメラだけで生じる発熱問題。
無償で故障対応すべきです。
ソニーも分かってはいるんですよ。ソニーストアで買えば3年保証なんてソニーだけですよ。カメラの初期故障は、一年以内に落ち着くので、それ以降は問題生じないことが多い。
書込番号：24052735 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
ソニーで一番売れたであろう機種なので、場合によってはとんでもない事になるかもですね。
7IIIと7Cは中身はほぼ同じと言われてるけど、これってα7Cでも起こりうる問題なんですかね。
書込番号：24052829 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
アメリカの事でしょ。
なんでも裁判にする国でしょ。
大したことないのでは？？
書込番号：24052930
6点
＞シルビギナーさん
ド正論ですね
こう言ったスレは大事です
何故嫌悪感丸出しの人がいるのだろう
書込番号：24052949 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
もう投げちゃったけど、2018年5月に買ったので多分生産分としては結構最初の方、2年半くらい使ったけど特にトラブルはなかったなー。
それよりα7IIIはEVFの光学系の中に埃が入ってなんじゃこりゃ...になったね
書込番号：24053084 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
メカシャッターの耐久性と同じに考えて使うと 壊れる様なことを言ってる人がいるので、
ソニーが メカシャッター排除に 向かっているのが理解できる。
全部電気的に処理する方が 壊れにくい と考えているのだろうね。
書込番号：24053148
0点
私もα7IIIユーザーですが
シャッター1万回未満で保証期間内で一度修理してますが現在は問題なく使えてますよ
書込番号：24053319
1点
αの使用は電子シャッターがメインが良いと思われます。
ボディはシャッター以外にも雨で液晶が黒くなり緑色の画面になり水没修理もしてます。
雨といえども耐久性に不安はあります。
防塵防滴も他のメーカーより弱目です。
液晶も3万円前後で直りました。
書込番号：24053324
9点
修理してから保証切れてるので安全策で電子先幕シャッターのみで撮影してるから耐久性は分かりませんけれどもメカシャッターより電子シャッターをオススメいたします。
書込番号：24053346
0点
＞ソニーも分かってはいるんですよ。ソニーストアで買えば3年保証なんてソニーだけですよ。
単にオンラインストアは販売価格を安く出来ないから、売りとして延長保証を設定してるだけでしょ。
高級腕時計の専門店が定価販売する代わりに、長期無金利ローンしたり延長保証つけるのと同じ。
つうか、これが逆だったら「他のメーカーは長期の品質維持に自信が有るから延長保証
してるがソニーはタイマーが発動するので絶対延長保証はしない」って言い出すんだろうな。
＞どうしてこう言うスレ建てるのは他社ユーザーなんだろうね。
TV局が他局の不祥事はトップニュースに持ってくるのと同じです。
書込番号：24053469
9点
不具合は事実の様なのでメーカーとしては、可能性のあるロッドやシリアルナンバーを公表するのが誠意ある対応だと思うが？
コストダウンの為に、共通部品を他機種にも使用していた場合、自動車の様な色々な他車種でのリコール状態になる。
メーカー側の対応はいかに！
書込番号：24053638 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ソニーストアーのメリットはワイド保証に入れることです。
他の店舗にも物損保証はありますが全く異なります。
年ごとの評価損の減額がありませんし修理できるなら年数による金額制限もありませんし水没、物損以外の火災や自然災害まで対応してるのと
保証は切れますが保証期間内ギリギリで修理不能の物損、水没になっても新品と交換してくれることでしょう。
保証期間が切れる頃には誤って壊して新品になって保証終了となる場合も多いでしょう。
一台で二台分の保証が強力につくことです。
つまり悪天候だろうがなんだろうが機材が壊れそうなギリギリの撮影も不安なくチャレンジできることですね。
ソニーストアーで買うならワイド保証をつけないとなんのメリットもありません。
書込番号：24053642
2点
この後に85件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
軒下デジカメ情報局さんから
＞＞ソニーが「ILCE-7RM3A」と「ILCE-7RM4A」を間もなく発表するのを確認しました。
との事です！Aってなに？
書込番号：24067538 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
α7IIIのトビだからα7IVの話題かと思ったけど、ちがうのですね。
書込番号：24067628
6点
https://digicame-info.com/2021/04/ilce-7rm3ailce-7rm4a.html
本当にマイナーチェンジですね。
プレーステーションの型番違い位のイメージですね。
確定情報を待つ必要は有りますが。
書込番号：24067761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
型式に「A」が追加になっても、商品名はα7RIVとα7RIIIのままみたいですね。
最新モデルと部品共用化したんじゃないでしょうか。
古いモデルを継続生産すると、使っている部品がディスコンで手に入らなくなるでしょうから。
書込番号：24067826
3点
ディスプレイは「次に出るやつ」との部材の共通化のためでしょうか
ロゴがなくなったとのことなので反転させても不自然じゃなくなりますね
書込番号：24067843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーαのYouTubeチャンネル (https://youtu.be/pTtmpCkspJg)では、ILCE-7RM3Aについて次のような違いを挙げています。
Differences from the ILCE-7RM3;
- The number of LCD's dots has been changed from 1,440,000 to 2,359,296 LCD画素数が増加
- The Sony logo under LCD monitor has been removed LCD下部のソニーロゴが削除されている
- The definition of USB has been changed to "SuperSpeed USB 5Gbps (USB 3.2)" SuperSpeed USB ５Gbit/sec USB3.2 に対応
書込番号：24067895
3点
＞よこchinさん
液晶の解像度がアップしたようですが、基本的には同じようですね。
部品供給の関係でマイナーチェンジではと思います。
書込番号：24067897 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
サイバーショットDSC-RX100M5 と DSC-RX100M5A の違いみたいなものでしょうが、7M3も後を追って7M3Aなど言うことだけは勘弁してほしいです。。。
書込番号：24067914
2点
おはようございます。
α7M4(R無し)を待ってるとこへ
いきなりのマイナーチェンジモデル投入！
ビックリしました(^_^;)
calamariさんの言われるようにAは
RX100M5 と RX100M5A
みたいな関係なんでしょうね。
書込番号：24067924 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
A付いたのにただのちょっとだけアップデート改良版って。。。
天体物かと思ってワクワクしかけたけどガックシ。。。
書込番号：24068273
5点
＞JTB48さん
＞ノンシュガーさんさん
あっ、思い出しました、ニコンD810と天体撮影用のD810A。もしその様な違いだったら面白いでしょうね。
書込番号：24068647
1点
カメラのモデルチェンジって難しい。
画素数増やせば「こんなに高画素要らないもっと息の長いモデルを
作って欲しい」と言われ、それならと液晶やインターフェース等地味な場所を
アップデートすれば「どこが変わったのか分からない」と言われ。
書込番号：24069073
3点
＜アップデートすれば「どこが変わったのか分からない」と言われ。
そんなこと言うの横ﾎﾞﾝくらい・・・(´・ω・`)
書込番号：24069091
8点
こんばんは
このモデル（α7RiiiAなど）に関して言うなら、新メニューすら搭載しないんだから、「どこが？」言われても仕方がないかと。
無いものは乗らないけど、有るのに乗せない。
乗せられない理由は BIONZ の限界。
近いうちに新メニュー搭載機は出さないからお茶を濁しただけとも言えそうだけど、値段高くした BIONZ XR 乗せたのが出るかも…とも言える？
液晶デバイス以外の在庫（生産している各パーツ）が大量にあるから、液晶デバイスだけを更新したと、推測ならできる。
で、その生産したパーツがはけそうになったら次のモデルチェンジ？
その前にα7iv でしょうか。
書込番号：24069122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
っていうかソニーの問題ぢゃなくて、液晶のサプライヤーがディスコンしたとか？
書込番号：24069165
2点
＞横道坊主さん
買わなければ良いだけでは？（笑）
何と戦っているのやら。
書込番号：24070135
2点
半導体メーカーの火災で供給不足で。供給できる部品に変えただけでしょ。
こわくわずかな変更。
写真の性能もない。
型番の変更だけで、商品名の変更はない。
7iiiは在庫で乗り切って、4の調達計画は狂っただろうけど、iiiの新たな変更はせず、4に切り替えるのが計画済みだからないだろう。
書込番号：24070263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞横道坊や
早くお金貯めて自分のカメラ買ったら？
書込番号：24070838
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
あくまで一つの事例として私の場合を書いてみます。
カウントの確認はexiftoolのImageCountの数字です。
電子先幕シャッターは基本使わずほぼメカシャッター。
・購入から約13ヶ月後、約29万でシャッターユニット故障。
・修理後、約16ヶ月後、約22万で手振れ補正ユニット故障。
※ただし実際には手振れ補正はほぼ100%使っておらず、シャッターも
閉じた状態だったので実質シャッターの故障だろうと捉えてます。
いずれも公称シャッター耐久20万回はクリアしていたので、
5万以下で故障多発というのはちょっと信じられない一方、
特定ロットの不良とかならありえるかもと思ったりも。
しかし本当に多発するなら日本でもとっくに大炎上してると
思いますが、その気配はこの掲示板でも大手販売業者の
レビュー欄でも、ツイッターなどでもまったく感じられず。
もしα7 IIIのユーザーの方で「20万未満でシャッター故障した」
あるいは逆に「20万未満ではシャッター故障しなかった」という方が
いましたら情報共有して頂けますと幸いです。
9点
5万以下で故障多発というのはちょっと信じられない一方、
⇒高速連写を多用なら寿命は短くなるよ
物理では
力量＝速度の二乗
書込番号：24055841 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ソニーに限りませんが、メーカーは平均寿命については語っていますが、
標準偏差については何も言っていません。
例えば仮に平均20万でσが8万であったとすると、2.2%の個体が4万回以下で故障し、
15.8%の個体が28万回を越えて使えることになります。
そのあたりの情報はメーカーは心得ているはずで、情報を公表しないことは、
基本的に消費者との非対称性の悪用である、というような指摘があったとしても
全然おかしくはないと思います。
短寿命が極めてまれならば「保証シャッター回数5万回」といったことも可能なはずで、
そういう点を詰めることができるならクラスアクションにも十分意味があるでしょう。
通常、米国だろうと日本だろうと裁判はギャンブルなので、
今回の裁判の質が高いことに期待したいですね。
書込番号：24055906
8点
＞カメラど初心者
＞力量＝速度の二乗
違うんじゃない？
書込番号：24055960 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
横から失礼
運動エネルギー＝速度の2乗≒力量
言いたいことは、分かるからいいんじゃないの。
書込番号：24056407
3点
＞地球の神さまさん
貴重な事例報告、ありがとうございます。
公称20万回に対して約29万と約22万回とのことなので、公称回数は信頼できそうですね
（この2例だと公称に対する設計余裕はあまりなさそうだから、中古を買うならシャッター回数確認はより重視かな）。
一方で、集団訴訟は、現地に複数トラブった人たちがいるということ。
有罪無罪はさておき、メーカーの想定していなかった何らかの課題があるのでしょう。
ニュースの破損写真を見ると、シャッター幕が動作中に他部材に激突したものが多いように見えます。
αは電子シャッター系が優秀だから、あえてメカシャッター使用となると動き物?
撮影者固定で被写体が動くなら日本も同じくらい問題出るはずだけれど、これはほぼ聞かない。
だとすると、振動やGがかかった状況下で、カメラを動かしながら撮るような場合に発生しやすいのかも。
例えば車やレジャーボートで移動中とか、スノーボードで滑りながら撮るとか、ドローン空撮とか。
または、ニューヨークの冬は平均最低気温-17℃だから、保証外温度での動作余裕が少ないとか。
原告がどのような撮影状況下でトラブル発生したのか、知りたいところですね。
書込番号：24056468
5点
論点ズレますが、シャッタースピードって、シャッター幕の動く速さで調整してるんでしたっけ？
なんか違う気がする…
先幕と後幕の間隔で調整してるんじゃじゃないんですか？
私が間違ってたらごめんなさい。
書込番号：24056845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ガミクソンさん
＞論点ズレますが、シャッタースピードって、シャッター幕の動く速さで調整してるんでしたっけ？
＞なんか違う気がする…
＞先幕と後幕の間隔で調整してるんじゃじゃないんですか？
＞私が間違ってたらごめんなさい。
基本的にその認識であっています。
α7IIIの場合、メカシャッターはフラッシュ同調速度である1/250秒で全開で、
高速側は先幕と後幕の間隔が狭くなる感じ。
なので、動き物を撮ると、上端から下端まで、メカシャッターの場合1/250秒の時差が生じることになります。
この時差分、動体が歪むことになります。
一方、電子シャッターの場合は、グローバルシャッターでない限り
センサ上端から下端までのスキャン速度がメカシャッターよりも遅いので、動き物が歪みやすいのです。
積層型で高速な電子シャッターを持つα1の場合で、同調速度は1/200。
α7IIIはわからないけれど、1/100よりはかなり遅いはず(EOS Rよりは速い)。
ご参考：価格.comマガジン 無音・無振動で撮れる「電子シャッター」の課題
https://kakakumag.com/camera/?id=12587
書込番号：24057083
4点
＞koothさん
＞ガミクソンさん
仰る通りです。あと、力量という物理用語、工学用語はありません。力積か運動量かエネルギーですかね。
どっちにしろ ＞地球の神さまさん さんの提起 - シャッター幕の耐久性 - の観点としてはどうなんでしょ。憶測だけで言えば、ロットのQCの問題ぽく私には聞こえます。
書込番号：24057409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞lssrtさん
数字は「当社内部の試験条件にて」の結果ですから、
あらゆる条件下で使われる事を考えると、回数を保証するのは
難しいでしょうね。
ただ、私はα7 III以外にもソニーのカメラでシャッターを
故障させまくってますが、ソニーはギリギリの数字を載せてる
というより、安全をみてある程度マージンを持たせている
ように感じています。
1年以上使用、5万回以下で故障した人が修理しているなら、
その実態はソニーが一番把握しているでしょうから、
結果はその中身次第な気がしますが、どうなるでしょうね。
書込番号：24057452
2点
＞koothさん
＞公称回数は信頼できそうですね
自分は実体験的に信用しています。
α7 III以外のソニーのカメラでも回数過多による
シャッター故障は何度も経験してますが、いずれも
シャッター幕が下りた状態になるだけで、外見上の破損等は
一切なかったので、問題になっている写真を見るとかなり
特殊なのではという気がしています。
不良ロット、あるいは完全なハズレ個体、あるいは書かれている
ような想定外の負荷がかかった状態での撮影？によるものなのか、
どうなんでしょうね。
賛同者は1000人を超えているようですが、実際の同様の事例の
実数はわかりません。
書込番号：24057997
1点
マウントの剛性不足との話もあります。
高速連写したら当然短期間で枚数は多くなりますので、5万か20万かはあまり関係ないのでは？
スレ主さんは、20万回は何年くらいで何回持ちだして到達したんでしょうか？
また、ふだん700g以上のレンズを付けて使用しているのでしょうか？
これは想像するしかないのですが、5万回で壊れたという人は、普段重いレンズを付けて、3年間くらいで100回くらい持ちだしていて、それほど神経質に扱わず、その間にマウントがわずかに歪んでシャッター幕が引っ掛かったとかではないでしょうか。
書込番号：24067695
9点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
2018年3月23日発売なので来週で3年が経ちます。
発売と同時購入でソニーの3年保証を付けてた場合、
来週でその保証も切れます。
保証抜きにしても、早くα7 IVを出して欲しいと
願っているユーザーも多いのではないでしょうか。
世界的に想定外の事もあり現在も進行中ですが、
個人的には2021年中にはなんとか、と思ってます。
3点
スレ主さんが何が不満で新型を望んでおられるのか、分かりません。
書込番号：24025010
3点
基本性能は全く問題ないですが、新しいモデルに比べてファインダー液晶の高精細化ですかね・・・
書込番号：24025018
6点
M3と同じ価格始まりで
RAW+JPEG最速連写でのバッファ詰まりを無くして欲しい！
30分程度が上限でも、待機時間無しで次が撮れる8K30pが有れば最高。
書込番号：24025063 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バッファを大きくすると、コストも上がるのですが‥‥？
α1の価格はボッた価格ではありませんよ。
書込番号：24025094
3点
＞モモくっきいさん
あくまで希望です(^_^;)
書込番号：24025106 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
8K対応となると、高画素機になってしまうのでは？
エントリー機としては4K60Pが載るか載らないかのレベルだと思いますよ。eosR6が載せてるので載せてくるでしょうけど、ノンクロップは熱で無理かもしれませんね。
書込番号：24025185 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Pinkinkさん
センサーを内製してるSONYだけに
8Kの16：9の横を切って3：2の写真を作る
6,480x4,320=2,800万画素
なんて妄想も(*^_^*)
書込番号：24025271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
それだと、静止画がクロップされますが。(^_^ゞ
それとも、動画は特性のレンズが必要(・・?
書込番号：24025805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
ソニーセミコンダクタはODM製品も多数造っていますから、顧客のひとつであるソニーのカメラ部門からそういう仕様の要求があれば造ると思いますよ。
ちなみにオリンパスやパナソニックが使っているLiveMOSセンサはC-MOSではなくN-MOSのようですが、ソニーセミコンダクタはODM生産供給しています。
ソニーセミコンダクタは、そういう会社です。
書込番号：24025842
3点
＞あれこれどれさん
動画3,200万画素
静止画2,800万画素
なんかハンドリング良さそうな画素数かなと
今まで動画はクロップされる事が多かったので逆の発想も有りかと、
＞モモくっきいさん
SONYなら妄想もドンドン膨らみます。
(^o^)/
書込番号：24025866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞地球の神さまさん
私もα７Ⅳ待ちです。
個人的にはバリアングルかチルトで自撮りできるようになれば幅広く使えるかなと期待してます。
後は、ISO感度の上限を7SⅢぐらい、Nikonみたいにタイムラプスの設定を増やして欲しいです。
書込番号：24051972
0点
α7 IVに求めているものは人それぞれでしょうが、
α7 IIからα7 IIIになった時のようなインパクトが
あるといいですね。
懸念は価格上昇です。
現状のα7 IIIの値下がり具合だと、α7 IVの初値がα7 IIIの
初値223,295と同レベルになるのは難しいでしょう。
α7 IIを終売にして価格をスライドしてくれると良いのですけどね。
書込番号：24052585
0点
＞監視せし者さん
25万(税込27万台)位で新装36MPセンサー、
ピクセルシフト、バリアングル、EVFの向上
(なんなら背面液晶はそのままで構わん)、8K
なら多分買うかな。
でも出来れば8Kは有償アップデートでその
分下げてくれるといいな(8K分がどれくらい
上乗せなのか知らんけど)。
この形は飽きてきた。新ボディ形状は期待
してないけれど、カラーリングだけでもFX3
みたいな感じも選べると俄然購買意欲が上が
るのにな。
発売から丸3年。α7IVも近いかな？って
タイミングで残念な事象も有りますが、
うちの7Ⅲは快調そのもので、しっかり働い
てくれてます。
何となく機種替えしてもサブで長く使う気が
して5年年ワイドにしましたので、安心安心(*´∇｀*)
書込番号：24054305
0点
＞監視せし者さん
25万(税込27万台)位で新装36MPセンサー、
ピクセルシフト、バリアングル、EVFの向上
(なんなら背面液晶はそのままで構わん)、8K
なら多分買うかな。
でも出来れば8Kは有償アップデートでその
分下げてくれるといいな(8K分がどれくらい
上乗せなのか知らんけど)。
この形は飽きてきた。新ボディ形状は期待
してないけれど、カラーリングだけでもFX3
みたいな感じも選べると俄然購買意欲が上が
るのにな。
発売から丸3年。α7IVも近いかな？って
タイミングで残念な事象が出たりしてますが
うちの7Ⅲは快調そのもので、しっかり働い
てくれてます。
何となく機種替えしてもサブで長く使う気が
して5年年ワイドにしましたので、まだまだ
安心して使える。でも結局3年経つと買い替え
ちゃおうかなって気持ちがね…σ(^_^;)
困った物です。
書込番号：24054473
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
Ver.4.00のアップデート案内が来ました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7M3&lang=jp&area=jp&s_tc=cs_ml_inf_ichigan_210310_01
FTP転送の機能が追加されたそうですが、
そんな機能より、電源OFF時にシャッターを閉じる機能を追加して欲しい！
と思うのは私だけでしょうか。
17点
同感ですね。
ついでに人の瞳AFの右目・左目の選択機能も追加してほしいです。
書込番号：24014811
8点
瞳AFの右目・左目も大事ですし、私が気になるのはLA-EA5への対応です。しないつもりなのでしょうかね。こんなにたくさんユーザーがいるのに。
書込番号：24014923
13点
そもそも、何で、よりにもよってFTP転送機能なんでしょうね？
α7IIIユーザーで、この機能アップを待ち望んでいた人がいるのでしょうか？
私は、そんな機能があったことすら知りませんでした。
＞茶トラのジルさん
瞳AFの左右はα7Cで出来るのだから、α7IIIでもできそうですよね。
何かハード的な制限があるのでしょうか？
（あるいはIV型まで盛り込まず、新型への購買意欲をかきたてるためとか）
リアルタイムトラック野郎だかトラッキングとかいう機能は、IV型持ち越しだと思います。
私の場合は風景メインなので、AF機能より、屋外でレンズ交換しやすいように、
電源OFF時にシャッターを閉じて、センサーを保護できる機能が欲しい......。
書込番号：24015359
8点
α7IIIでのリアルタイムトラッキングはセンサーの性能的にできないと聞いたことがありますし、動きものを撮ることはほぼないので不要ですが、瞳AFの左右選択は欲しいです。
ポートレート等でレンズ交換することもあるので、電源オフ時にシャッターが閉まってくれれば、なおありがたいなぁと考えています。
書込番号：24015882 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ふと、思ったのですが、
ひょっとしたらα7IIIは耐久回数の少ない「低コスト」シャッターを採用しているので、
シャッターを閉じた状態で触られると、強度不足で破損の可能性があるのかもしれませんね。
もしそうなら、壊れやすい部品を晒されるくらいなら今のままで良いかな。
でも今回のアップデート、どんな使い方をしている人が喜ぶのでしょうね？
動作安定性向上は… Ver3.10で特に動作「不安定」を感じたことが無いので、
アップデートの恩恵がわかりません (;^_^
書込番号：24018055
2点
α9IIのほうも微妙な内容のアップデートでしたね。
これはきっと時期を区切ったアップデートで、これまで報告されている小さな不具合修正や小さな機能追加をリリースして現行機種は区切りをつけましょうということでしょう
いろいろな改善要望は次機種に盛り込みます、次機種のソフト開発に注力しますと。
書込番号：24018240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞チョンボ君さん
電源OFF時にシャッター幕を閉じる機能は否定派ですが、
任意に設定出来るようになれば良いなと思いますね。
センサーよりもシャッター幕の方がデリケートですし、
閉じたまま砂埃とか幕に噛んでしまうと、
と思うとゾッとします。
考え方は人それぞれですし、カスタムボタンみたいに
選択制に出来れば良いですね。
書込番号：24020288 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AとEマウント併用から他マウントに移行した最も大きな理由が、(当時)LA-EA3とAレンズ使用時の連写Mid以上でAF追随できるのがα9のみてのがありました。
Aマウントを見捨てた代わりにLA-EA5とEマウントで代用してねということならば、せめて普及機にも高速連写のAF追随をアップデートで機能追加するべきでしょうね。
書込番号：24020373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
α9IIでは、電源OFF時にシャッターを閉じる機能は4月に追加されたんですよね。
＞とっちゃんぼうずさん
そのα9IIでは、メニューで選択できるようになっていました。
＞シルビギナーさん
ユーザーの囲い込みうするなら、やるメリットがあるのに、やらない理由がわかりませんよね。
高級モデルを買わせたいのか、あるいは10万円台のEマウントレンズが売りたかったのか。
技術的に出来ないのなら、そういう理由を公表すればいいのにと、思います。
書込番号：24020840
5点
発売から丸3年。今でもランキング上位に
入る機種で、ユーザー数はかなり多いから
最後におーー！って思えるアップデートが
有るといいなーと思いましたが、7Ⅳを是非
って事かね。
瞳AF左右と、LA-EA5の対応は期待してた
から残念。
書込番号：24029472
3点
私個人的には、
シャッター幕閉じる機能は否定的で、フィルムカメラ時代のユーザーさんの気分的な問題なのかなと思っているくらいです
カメラは道具であるので、メーカーはそういう気分的な問題を解消して安心して使えるものにすべきとも思っています(デメリットがなければ)
＞チョンボ君さん
α9IIは具体的な競合機種との比較から、ユーザーさんを取り込むのに必要だったか、製品の性格上ユーザーニーズを反映してますという姿勢が重要だったのかなと
幕が閉まることで、これで安心して触ってもいいんだと勘違いしてしまうユーザーさんがいそうなエントリー機には採用されないに違いない、と予想してます
書込番号：24029617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
＞幕が閉まることで、これで安心して触ってもいいんだと勘違いしてしまうユーザーさんがいそうなエントリー機には採用されないに違いない、と予想してます
エントリー機では、さらにシャッター幕を保護するプロテクターが必要になりそうですね。
とりあえず今のところは本体価格40万円以上のカメラ専用機能かぁ。
書込番号：24033298
1点
この製品の最安価格を見る
<1814
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
