α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7�Vと1dxのオートフォーカス精度比較

[ぼんくら0130]

α7IIIと1dxですがオートフォーカス精度はどちらが優れてますか？特に、動体撮影（モータースポーツや野鳥など）使用時で。
併せて、画質比較も分かればお願いします。

書込番号：24873225

[DAWGBEAR]

＞ぼんくら0130さん
精度ということならばレフ機であるD1xでしょうかね。
コントラストが低い場所に測距ポイントだとミラーレスは苦労する場合があります。

書込番号：24873235　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ぼんくら0130さん
↑あくまでも1Dxに装着するレンズはAF微調整が施されているとして。

書込番号：24873240　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

＞ぼんくら0130さん

これ、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083381/SortID=23634942/ の続きのスレ、ってことで良い？
それなら、何をどう撮りたいの書いて貰った方が良いんじゃない？一口にAFの性能つっても、何やるときの
AFかでいろいろお話しは変わってくるよ。

それから、EOS-1DX の Mark どれを比較にするの？ひょっとして初号機？キヤノン板で訊いてみた？
いままだ、ニコンは持っておられるんだったら Z7II は見てみた？

あと一番大切な軍資金はどのくらいで考えるの？話しはそれからだろうな。

書込番号：24873257

[6084]

＞ぼんくら0130さん

はじめまして

ごめんなさい、私の手元にある機械はＥＯＳ１ＤＸ、α７�U、α９、α７ｓ�V等です。α７�Vはございません。

私のお題は人力スポーツです。

手許の機械の比較で宜しければ、ＡＦの評価はα９≒ＥＯＳ１ＤＸ＜α７ｓ�V

となります。ファインダーの見え方、連写速度ではα７ｓ�Vはα９にもＥＯＳ１ＤＸにも追い付かず、一見は動体撮影に向かない風ですが、逆光で選手のお顔が真っ黒になった場合、選手のお顔にＡＦフレームを当てているのにα９もＥＯＳ１ＤＸもピントが合わない事があります。

所がα７ｓ�Vは、暗い所だけでなく相対的に暗い選手のお顔にもピントが来るのです。撮れてしまえばどのカメラでもＲＡＷ現像時に粘れますから。勿論普通に明るい所でもＡＦが良く食いつきます。

α７�Vは触った事もありませんが、用途からしてソニーミラーレス機なら初代α９以降の機種から考えた方が良いと思います。

＞画質

画素数の違いは殆ど問題にならないと思います。（むしろたった１２００万画素のα７ｓ�Vは後始末がラクチン）

問題は色味で、ソニー機は晴天日中での人物の肌色に緑被りを起す事があります。ＲＡＷ現像時に修正出来るのですが、枚数が多いので難儀しています。

α７ｓ�V以降の比較的新しい機種ではその傾向は幾らか緩和され、補正量は少なくて済みます。

書込番号：24873420

[ぼんくら0130]

＞6084さん
＞辣油プリンさん
＞DAWGBEARさん

ご返信ありがとうございました。
とても参考になりました。
現状、α７�Vと1ｄｘの２台もちで今後、マウントをまとめようと思い、投稿しました。
αはｍｃ11をかまして同じＥFレンズで比較していますが、ピントのリアルタイムでの追い込みは1ｄｘ良いように思いますし、撮りやすいのですが最終画像はαのほうが少し解像しているように見えます。
取り方、レンズにもよりますが皆さんのご意見をお聞きしたくなりました。

書込番号：24873453

[6084]

＞ぼんくら0130さん

どーもです。

これからご購入のご検討と思っていましたが、ホッとしました。

＞マウントの統合

私の場合は時間をかけて併用し、ソニーの味見をしながらキヤノン→ソニーと移行しました。（移行後半とも言えます。）

マウントアダプタはテックアート２型は全然ダメで、現在メタボーンズ４型、５型で落ち着いております。（同じファームウエアです。）

どんな場合でも純正ボディ、純正レンズの直結が良いに決まっているのですが、いかんせん高かったキヤノンの長玉が何本かあり、それが気に入っていて、ソニーＥマウントに買い替える財力はありません。

もし資金が十分にお有なら、α９、α９�U、α１等の導入と一緒にレンズも含めソニーに完全移行されるか、

或いは純正マウントアダプタが使える（メーカーの責に出来る）ＥＯＳＲ３をお考えになれば良いと思いました。

レンズは取りあえずマウントアダプタで共用できますが、フラシュや電池、充電器の種類が増えると厄介です。特に取材旅行の場合充電器の種類が増えるのは苦痛でした。

書込番号：24873483

[ぼんくら0130]

＞6084さん
ご返信ありがとうございます。
やはり、ミラーレスに集約するのがいいのでしょうね。
ただ、撮影時に撮ってる感は明らかに1ｄｘの方が心地よいので、迷っていたところです。
また、Ｒ７も評判がいいのでａｐｓですが気になってきています。しかしながら、持った感触では少しちゃっちいと思いました。


＞辣油プリンさん
ちなみに撮影対象は様々で、飛行機、レーシングカー、ペット、野鳥などです。
ニコンは売却しました。
ａ７�Vで動体撮影する時はモニター表示をオフにして使っています。

書込番号：24873512

[辣油プリン]

MC11ってのは、「それかませればEFレンズも<ある程度> αで使えまっせ」ってやつ。
「それかませたら、EFレンズもSONY純正みたいなノリでαオッケーです」ではありません。

一大決心してマウント移行作業中のツナギ、マウント一杯もち長者の取っ替えひっかえごっご、
T/Sみたいな特殊なEFレンズを、よく分かってαR系の高精細ボディで撮るときなんかの用途です。

なので、もしレンズ資産をEF系から行きたいのなら、ミラーレスはRにしたほうが良い。てか、
キヤノンが嫌いじゃないなら、始めから EOS R マウントでレンズもゼロからやったほうが良い。

書込番号：24873516

[謎の写真家�A]

そんな高い機種は
試した事ないから判りません
そんなにお金かけなくても
中古で数千円で売ってそうな
12年前 2010年発売の
ソニーのエントリー機
α33はAF性能が良かったですよ

一眼レフはミラーアップ中は
測距できない
ミラーレスはシャッター幕が走る露光中に、測距が遮られる

このソニーα33は
真のフルタイムオートフォーカスです

これにはソニー業務用ビデオカメラ開発部も
歓声をあげたと聞きます

書込番号：24873586　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ぼんくら0130さん
>αはｍｃ11をかまして同じＥFレンズで比較していますが、ピントのリアルタイムでの追い込みは1ｄｘ良いように思いますし、撮りやすいのですが最終画像はαのほうが少し解像しているように見えます。

ココ確認ですが、!Dx装着レンズのAF微調整は済みなのでしょうか？

書込番号：24873595

[6084]

＞ぼんくら0130さん

＞やはり、ミラーレスに集約するのがいいのでしょうね。

私の側からそれをお勧めする理由はなく、ご自身が使いやすい方に集約すれば良いと思います。

「ミラーレスでないと撮れない写真は有るのか」と「レフ機でないと撮れない写真はあるのか」の問いに対してご自身で回答を出すしか無いです。

私の場合はα６０００の頃、コレが動体撮影に使えそうだと思い込んで２台買い、フィールドではダメダメでしたが、「どうせこれからミラーレスが中心になるのだから使いにくいミラーレスに慣れてしまえ」とα６０００をＥＯＳ１Ｄ系と一緒に持ち歩いて散々使い倒しました。（私はへそ曲がり）

以下は私のそうした時のレビュー作例です。

https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352492/
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352491/
https://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=748654/ImageID=352494/


その後α９が発売されそれはある意味感動でした。

あとは大体＞辣油プリンさんと同じ意見です。

書込番号：24873607

[とびしゃこ]

＞ぼんくら0130さん

こんにちは。

＞特に、動体撮影（モータースポーツや野鳥など）使用時で。

EFマウントレンズのMC-11アダプタによる流用なら、
α７IIIはAF-Cには十分追従しない（シグマは保証しない）
のではなかったでしょうか。

α9/α1系はMC-11経由でもAF-Cでいけたような気が
しますが、α７IIIだと、横方向はともかく、向かってくる、
あるいは遠ざかるような被写体ではAFのピントの追従が
厳しいのではないでしょうか。
厳しいのではないでしょうか。

書込番号：24873609

[6084]

＞謎の写真家�Aさん

＞α３３

exifはα３７になっていますよ。

それからレンズ３２８ですね、これは高価なレンズ。

書込番号：24873620

[とびしゃこ]

＞ぼんくら0130さん

すみません、なんか前レスの文末が
二重になっていました。

最近変換すると時に2重に変換語句が
出てきたりしていまして、投稿前の確認
不足でした。

失礼いたしました。

書込番号：24873626

[6084]

＞ぼんくら0130さん

私はＭＣ−１１では無くメタボーンズを使っていますが、これとて万能ではありません。

https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924

またＭＣ−１１は基本的にシグマ製レンズ用だと理解しています。

書込番号：24873637

[hunayan]

精度というのは、精密さ、正確さのことです。
これはミラーレスが優っています。
なぜミラーレスはピント調節が不要なのか、ということですよ。

測距については一眼レフが優っていますかね。

１DXよりα7�Bが解像するのは、ローパスフィルターのせいかなと思います。
１DXｍｋ３と同じセンサーのＲ６も解像性能は物足りないですし。

書込番号：24873676

[with Photo]

＞6084さん
α３３
exifはα３７になっていますよ。
それからレンズ３２８ですね、これは高価なレンズ。

ボディは何とも言えませんが、レンズは300�of2.8ではないと思います。

焦点距離が420�oになってますから。

勝手に書き換えてるのかレンズが古くて正しく表示されてないのではと思います。

おそらくシグマかタムロンの70-300�oではと思います。

書込番号：24873867　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そんな高い機種は
試した事ないから判りません
そんなにお金かけなくても
中古で数千円で売ってそうな
12年前 2010年発売の
ソニーのエントリー機
α33はAF性能が良かったですよ

何度目の登場だよ、自転車競技の写真。
何回も出ててれば謎でも何でもないな。
謎以外でも出てくる不思議な写真ではあるけど。

急坂登ってるシーンを正面から狙ってるんだろ。
連写して良いのをセレクトしたとすればAF性能が良いとは言い切れんと思うけど。

坂を全開で降りてるシーンならAF性能が良いんだろとは思うが。

書込番号：24873881　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞精度というのは、精密さ、正確さのことです。
＞これはミラーレスが優っています。

ホントかな？その割には人物にしてもピンボケが多いよね。
ミラーレスは像面でピント合わせをするから「原理」や「理屈」ではその通りだけど、
その「原理」や「理屈」を活かすも殺すもレンズのピント精度の「制御」しだいだという事を
理解していないみたいなんだよなぁ。
ピントを合わす為に、どれだけ緻密な制御をしているか？
これが一番感肝心なんですよ。
それは、アップサンプルを見ていれば分かると思うんだけえどねぇ。

書込番号：24873894

[hunayan]

＞WIND2さん
自分が撮ってる感じですと、ピンボケが多い感じはしませんが、
ＷＩＮＤ２さんが使われているかんじでは、ピンボケが多いと感じるということですよね。
カメラに求める性能というのは、人それぞれですから、
どの機種と比較してソニーのどの機種がピンボケが多いのでしょうか？
あるいは、この程度は求めていたけど、それにそぐわないということでしょうか？
レンズの精度は、たとえば同じ性能のレンズで、２４−105Ｆ４同士では、ＦＥはＲＦと比較してどの程度劣っていると考えているのでしょうか？

書込番号：24873939

[WIND2]

＞hunayanさん
＞自分が撮ってる感じですと、ピンボケが多い感じはしませんが

あなたの撮影結果を一度も拝見した事が無いので、あなたが一体どういうレベルで精度を語っているのか見当がつきません。
まあ今まで、優劣を語ったり、原理や理屈だけの方々は主張と撮影結果の整合性が合致したことが無いのが事実現実です。

書込番号：24874053　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

この手の話題、a9が出てしばらくしてからも
随分と白熱したけど
広いAF測距点による動体の追従 、瞳AF等、
また原理的にレンズのピント微調整が必要ないミラーレスでは、
撮影における簡便さが増し、それによって歩留りは高くなったと思っている。

しかし中央一点のAFの信頼性という意味では、
僕はピント微調整がきちんと施してある一眼の方が高いという気がする。
経験からして、a9とa1を比べればa1は更に良くなって
コントラストの低い所での測距にしても
a1ではかなり良くなった感触があるのだけど、
そのコントラストが低いところに合わせる場面では
レフのプロ機にくらべてどうだろうという感じはある。
なので少し古いa7�Vと1dxでは、
中央1点で比べた場合は
1dxだろうなと予測する。

書込番号：24874252

[辣油プリン]

「中央一点」限定なら、基本的に DAWGBEARさんが書かれてる通り。

なので、スレ主の要件定義がそうなのかどうなのか、だろうね。

kakaku でママあるのは、スレ主が自分で尋ねたいことを分かってない場合や尋ねたいことが伝わるように質問を書けない場合がすごく多いことだよ。まぁ、質問者が知識不足だったり（だから質問するんだろうし）、言葉足らずだったり（慣れてないときはとくに）するのは許容せんといかん。

常連は、そこらをよく考えて中途半端な脊椎反射、無意味な自分語り、半可通のアゲオロシ合戦をすぐ始めるのは止めないといかんわな。みっともないし、第一邪魔だ。

書込番号：24874284

[いぬゆず]

＞ぼんくら0130さん

動いてるもの相手の場合、AF精度と速度両方が影響します。
速度は間違いなく１Dxのほうが優れていると思いますが、この機種（使ったことないですが）被写体、撮り方に合わせてかなり設定を追い込む必要がある印象です。逆に言うと「買ったまんま使って速度・精度出るか」というと疑問の気がします。

その点（これまたこの機種使ったことないので他のα機からの推測ですが）α７�Vは動体AFに関するパラメータ少ないと思うので、逆に言うと買ったまんまでほぼ速度・精度ともに出ると思います。

止まってるもの相手ですとミラーレスのAF方式のほうが機構面で精度高いと思うのですが、動体相手ですと「せっかく精度高く合焦しても、その間に被写体動いてしまう」ことによって結果ピンボケは往々にしてあり得ます。

そういう意味で使いこなした時の歩留まりは、以前１Dx系のほうが優れているのでは、と推測します。
この辺が同等くらいになりうるのはα９系、α１くらいではないかと思います。
それでも、自分の好みに設定できる１Dx系、D一桁系のほうが熟練者には使いやすいのかもしれませんし、デモ機触った範囲ではR3にもそういう「追い込み微調整機能」付いてるようですので、ニコキヤノのフラグシップ機使われてた方々には、そのほうが馴染みやすいかもしれません。
同じ哲学で設計されてるなら、Ｚ９にもそういう追い込み機能あるでしょう（こっちは触ったこともないから知らないけど）。

書込番号：24874318

[6084]

皆様

う゛〜ん

私のスレ主様へのアドバイスは「＞あとは大体＞辣油プリンさんと同じ意見です。」で終わっているのですが・・・・

＞カメラに求める性能というのは、人それぞれですから、

と言う割にはシンパシーをお感じになるメーカー擁護に必死に思えます。

＞あなたの撮影結果を一度も拝見した事が無いので、あなたが一体どういうレベルで精度を語っているのか見当がつきません。

と言われても仕方がないですね。

＞まあ今まで、優劣を語ったり、原理や理屈だけの方々は主張と撮影結果の整合性が合致したことが無いのが事実現実です。

全く同感です。整合性も何も実写作例の貼り付けを恐れている。知人のスポーツ撮りのプロ氏曰く「価格コムは写真を撮らない人が書いている。」実に頷けます。

＞また原理的にレンズのピント微調整が必要ないミラーレスでは、撮影における簡便さが増し、それによって歩留りは高くなったと思っている。

最近のα９以降の改善された機械ではそう感じますが、以前のα６０００は未完成な部分が多い機械では原理的に良い所どころかカメラの基本が未熟でした。今は各社とも良く頑張ったとは思います。

＞そのコントラストが低いところに合わせる場面ではレフのプロ機にくらべてどうだろうという感じはある。

α１は高価でとても手が出ないので触った事も無いのですが（触ると欲しくなる恐怖）、前述の通り、α９、ＥＯＳ１ＤＸと比べておっとりしているα７ｓ�VでもＡＦに限っては、勿論６０８４レベルでの判断ですが、それらより良くなっていると実感しています。

私の感想としてはちゃんとした「レフ機のプロ機」にそれこそ触った事すら無い方、お店で展示品に触れた程度の方が、以前はまだ未完成な部分が多かったミラーレス機を庇っていた様です。

そのノリで最近の機種に対しても「原理や理屈」と言うより「思い込みと憶測」でアレコレ言うだけ（＝作例による実証無し）の方が少なく無いと思います。

プロ機は高いですが、ＥＯＳ２桁機みたいな中級機で良いですから、一度良く出来たレフ機をちゃんとボロボロになるまで使い込んで、その上でミラーレス機を評価するなり、メーカーに要望を言えば良いと思うのですが、そうではなく繰り返しますが、「思い込みと憶測」による「メーカー擁護」なんです。これでは消費者利益にもメーカーの肥やしにもなりません。

まぁレフ機を買った事が無くても良いです、敷居を上げるのは良く無いですから、どのメーカーにも肩入れしないでご自身の実体験に基づいて具体的に、製品に対して正直に感想を言えば良いと思います。

書込番号：24874325

[アダムス13]

>現状、α７�Vと1ｄｘの２台もちで今後、マウントをまとめようと思い、投稿しました。
αはｍｃ11をかまして同じＥFレンズで比較していますが、ピントのリアルタイムでの追い込みは1ｄｘ良いように思いますし、撮りやすいのですが最終画像はαのほうが少し解像しているように見えます。

ぶっちゃけ、一眼レフや１Dｘがある状況で優れていたとしても
ボディのAF性能とアルゴリズム更新、レンズモーター等の技術更新のどちらのスピードもミラーレスのほうが早いですよね。
そもそも、厳しい状況での歩留まりにすごく拘りたいって人は、価格に質問するまでもなくご自分でテストを重ねて検証するのが一番ですし、特別そういう意思もなく手間や時間をかけられないタイプの方であれば２，３年でどんどん技術が進化していくミラーレスを買った方がずっと合理的な選択のように思えます。
また一眼レフのばあい、ピントを工場に送って調整したりカメラやレンズごとの個体差も原理上ありますので、価格でざっくりした質問したところであまり意味がないケースも多々あります。工場で調整済みでも片側の測距点やある撮影距離域で微妙にずれるとか。価格で質問したところでまず解決しませんからね。

色々考えると、ぼんくら0130さんはソニーかキャノンのミラーレスに移行されて、一眼レフはいまご所有のものをたまに気分転換に持ち出すくらいが良いと思いますよ。まあ望遠以外でいうとソニーのほうが明るくて手ごろなレンズ豊富なのでキャノンは勧めませんけど。べつにソニー推しとかではなく、「価格コム」というサイトの趣旨自体がそこにあるわけなので安い方をお勧めします。

書込番号：24874407

[ぼんくら0130]

ご回答いただきました皆様方、ありがとうございました。

内容を自問自答し結果としてはこのまま２台もちで行きます。
やはり、機種により特徴が異なりますので使い分けをしていきます。
1ｄｘについてはあまり移動の少ない動体撮影で使い、α７�Vは歩きながら撮影する場合に持っていきたいです。
やはり突き詰めても如何に被写体と向き合えるかが大事（無論、ピンボケは話にならないですが）だと思います。
いずれの機種も素晴らしいと思いますのでこれからも大事に使います。
三名の方をナイス回答とさせていただきました。
その他の皆様もご指導いただきありがとうございました。

書込番号：24874549

[6084]

＞一眼レフはいまご所有のものをたまに気分転換に持ち出すくらいが良いと思いますよ。

今後の対応として同感です。

私の場合は気分転換というより・・・

事実として私は今、ソニーミラーレス機でスポーツ撮影をしていますが、初代ＥＯＳ５Ｄ、（まだ十二分に現役でスポーツ撮りに使える性能ですが）ＥＯＳ１ＤＸはカメラの性能を考える上での「リファレンス機」として今後も残して置くと思います。

初代α９は現役バリバリですが、電子ファインダーの見え方での「ミラーレス機のリファレンス」であります。

スレ主様

着実に良きフォトライフをと思います。

書込番号：24874647

[穴禁空歩人]

モータースポーツにはα9がお勧め。
1dx並みの動体に対するAF精度が有ると思うよ。
でも、写真を撮る楽しさは1dxかな。
やっぱりレフ機の高速連写のシヤッター音は端で聴いてても気持ち良いよ。

書込番号：24875486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

レフ機がもうレガシーであること
レフ機がもう殆ど開発がされていないこと
10年後の販売の保証がないこと

勿論全部受け入れた上でレフ機を使っているし、ミラーレス機も併用してます。
理由はレフ機でも作品が撮れるので敢えてミラーレスのする理由がないことかな。
レフ機でも、人に喜んで貰える写真は十分撮れますし、最新のミラーレス使っても公開できないような
写真しか撮れないとしたら幸せとは思えないです。これはあくまでワタシ個人の価値観ですが。
あと10-15年は現行機をメンテナンスすれば使えると思うし、カメラの交換は面倒だし。

1DXはワタシに取って30年使い続けた最後のEOS-1でした。
そういう意味でキチンとメンテナンスすれば信頼できるカメラだと思います。
α9は所有経験はないですが多分ソニーがキチンと作ったカメラなので素晴らしい性能
だと思います。
大きな違いは大きさ重さだと思います。
1DX大きく重いです。α9は小さすぎかな、もう少し大柄なボディでも良いと思います。
どちらを選ぶかはスレ主次第だと思います。

選択のキーワードは、大きさ重さ(αが有利)、認識AF(αが有利)
修理期間(多分1DXが有利)
あとはレフ機の撮影プロセスが楽しいと思えれば1DX

総じて今初心者が購入するとしたらα9がいいと思いますよ。
1dxを選ぶ理由はレフ機の撮影プロセスを楽しむか、過去世界中で素晴らしい作品を
残してきたカメラを体感してみたいと思えるかですね。

画質は好みレベルの差だと思います。jpeg使用ならどちらも問題ないです。
RAWでレタッチを多用するならα9が良いです。
1Dx時代のキヤノンセンサーはレタッチ耐性がショボいです。

書込番号：24875563

[ねこまたのんき２０１３]

あ
ごめんなさい比較はα7IIIでしたか。

書込番号：24875565

[6084]

運営会社様GJ！

書込番号：24878516

画面四隅のケラレが消えません

[やすやす21]

当方全くのカメラ初心者です。
所有カメラはSONY α7IIIです。先日、交換レンズとして中華レンズのTTArtisan
35mm f1.4を購入しカメラに取り付けたのですが、画面の四隅にケラレが発生
してしまいます。
カメラ設定はMENU カメラ設定1の1/14の「APS-C/Super 35mm」を「APS-C S
35撮影」をオート、「マニュアル時のAPS-C S35撮影」を入に設定。
カメラ設定2の4/9の「レンズなしレリーズ」は許可に設定していますが画面四隅の
ケラレは消えません。
この設定方法ではいけないのでしょうか？
どなたかカメラに詳しい方のご回答をお願い致します。
ちなみにレンズのマウントはSONY Eマウントです。

書込番号：24834729

[とびしゃこ]

＞やすやす21さん

＞中華レンズのTTArtisan35mm f1.4を購入しカメラに取り付けたのですが、
＞画面の四隅にケラレが発生してしまいます。

確認ですが、TTArtisan35mm f1.4とは、

下記のAPS-C用のレンズのことでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08M5BX2Q6/
（写真はブラックですが、シルバー仕上げもあります）


あるいは、ライカMマウントのフルサイズ対応の方でしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B089GQ7V7R/


＞「APS-C/Super 35mm」を「APS-C S35撮影」をオート

もし、APS-C専用サイズの方（先細りのデザインのコンパクトな35/1.4）

でしたら、カメラの撮影モードをAPS-Cにする必要があります。

「APS-C S35撮影」を「オート」にすると、つけるレンズにより、

フルサイズ対応はフルサイズで、APS-Cサイズのレンズには

APS-Cモードに自動的に変わりますが、これはレンズ側の

マウント面に電子接点がある（＝レンズとカメラが通信できる）

場合です。


TTArtisanはぱっと見ですが、マウント部に電子接点がなく、

カメラに「自分はAPS-C用レンズです。APS-Cに切り替えて！」、

とカメラに通信する手段がありません。


この場合、カメラは「オート」だとフルサイズモードのままで

ボーっと過ごしますので、ユーザーが「APS-C S35撮影」を

「入」にしてあげないと、APS-Cモードにならず、ケラレが

解消できないと思います。

書込番号：24834784

[masterm]

「APS-C SUPER35撮影」をオートを「入」にすべきでは？
レンズ側に接点が無いとオートは働きません
画面の拡大をコマンドボタンに振り分けてると、ピントが見易くなります

書込番号：24834789

[撮貴族]

＞やすやす21さん

TTArtisan 35mm/F1.4C てのは APS-C 用のレンズで、お使いのフードは丸型（角型やチューリップ型ではない）、で正しいですか？

その場合に一番ありそうなのは、 35mmフルサイズのセンサ全部からデータ取る設定になってしまっている場合です。

そのレンズがどこまで電子通信できるか知りませんが「APS-C35撮影」が「オート」だとカメラが「装着されてるレンズは APS-C仕様ですね」と認識できてないかも知れません。

かわりに、「APS-C35撮影」は「マニュアル」、「マニュアル時のAPS-C35撮影は「入」にしてみたらどうなるでしょうか。

これ以上のチェックのためには、ケラレが発生している画像を UL してくださったら、皆さんコメントしやすいと思います。

書込番号：24834799

[やすやす21]

＞とびしゃこさん
＞mastermさん
＞撮貴族さん

早々の回答ありがとうございます。
皆さんの仰る通りに設定しましたらケラレが消えました。
初心者の質問にご丁寧にお答え頂き誠にありがとうございました。
初心者故、また下らない質問をするかも知れませんが、その際は
宜しくお願い致します。

書込番号：24834811

a7iiiの設定について

[ぱん21]

a7iiiでこの写真のような昔っぽい感じの絵ってどうやったら出せるんですか？？　なんかの設定とかですかね

書込番号：24833302　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ぱん21さん
adobe社のrawコンバーターにビンテージ調のプロファイルがあるので、それらを活用するか、あるいは彩度等の調整で画像のような風合いにしているものと思われます。
カラーグレーディングも活用し、各色の色調や彩度も変更していると思います。強調している色、抑えている色もあると思います。

α７�Vのカメラ内の設定では難しいと思います、フジのフィルムシミュレーションですとカメラ内現像で近い風合いをだせるかもしれません。

書込番号：24833452　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

作例は そんなに昔っぽい感じのエフェクトは感じら
れませんが、僅かにアンバー気味なのでピクチャー
スタイルでニュートラル(コントラスト低め)、色温度を
赤くなる方へ‥もしくはカラーバランスをYと僅かM
方向に。

現像をされてるので有ればAdobe系の現像ソフトで
プリセットで色々有ります。

個人的には、しっとりしたお天気状況に僅かなアンバー
っぽさ、赤じゃ無く昭和っぽい朱色の写り込みが
昔っぽさを出してる気がします。

書込番号：24833488

[holorin]

ピクチャーエフェクトのレトロで好みに合うかどうかですね。
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639816.html

RAWファイルを残しておいて、現像時にいろいろエフェクトをかけるというやり方のほうが自由度はあるでしょう。

書込番号：24833524

[松永弾正]

スマホ　元画像	アンバーっぽくして、低彩度で周辺光量落とす	四隅の落ちたモノトーン	ややタングステンぽくハイコントラスト

よくはわかんないけど、同じソニーのスマホで撮った画像で遊んでみた。

書込番号：24833570　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ぱん21さん
こんばんわ　初めまして
RAWで撮影されてから
フォトショップかシルキーピックスプロ11で
現像された方が自分好みの画に仕上がると思います
撮影時だけで決めたいのでしたら
lクリエイティブスタイルでテスト撮影をして
ある程度の自分なりのデータを作らないといけないと思います。

書込番号：24833573

[松永弾正]

全体的にアンダーで暗部を引締め、彩度は高め

最後に…

書込番号：24833579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

a7iiiでこの写真のような昔っぽい感じの絵ってどうやったら出せるんですか？？

→その写真のような昔ぽい
世界に心が入って行き
肌で感じる事
技術面より
メンタル面が何よりだと考えます

書込番号：24833632　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ぱん21さん
カメラ側の設定では無理だと思います。
Raw現像で特定の色を持ち上げたり下げたりして、敢えてバランスを崩していくと
このような感じに辿り着くでしょう。
現像ソフトに依っては、プリセットで好みのモノを選択すると一発で修正できるモノもありますが、
その場合でも、ワンクリックの後に手動で微調整で造り込んでいくと、より満足度が上がると思います。

書込番号：24833832

[もとラボマン ２]

ぱん21さん　こんにちは

露出白飛びしないようにして　RAWで撮影し　ホワイトバランスやシャドー補正などの調整するのが良いかもしれません。

書込番号：24833904

iso値表示について

[えんぴつ45]

A7C では、isoオートで動画撮影していると、現在iso値がリアルタイムで表示されますが、a7iiiではAUTOとしか表示されません。
設定で変えることは可能でしょうか？

書込番号：24818919　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なるほど、ISO AUTOのままですね。
α7IVは現在のISO感度が表示されました。ちょっと見て見ましたが現在のISO感度が表示できる機能はないみたいでα7IIIの仕様のようです。

書込番号：24818947

[撮貴族]

＞えんぴつ45さん

自分のα9と α7RIV では、ISO AUTO の場合なにもしなければ 感度は ISO AUTO と表示されます。が、シャッター半押しでAE決定したら、そのときにISO感度設定の現在値は表示されます。

α7III でも同じじゃないかと思ってました。違うのでしょうか（自分はα7III持っておりませんで、直接確認はできず）。

書込番号：24818986

[えんぴつ45]

写真に関してはシャッターボタン半押しした時にiso値が表示されます。

書込番号：24818995　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぴつ45]

仕様なんですね。
残念です。

書込番号：24818996　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞えんぴつ45さん

すみません。早とちりでした。静止画撮影じゃなくて動画撮影のときのお話でしたか。α９、α7RIV とも ISO AUTO 動画撮影では被写体によって ISO感度追従してる様子を見ることができます。α7III ではそうではない、ということですか。ううむ。なぜそうなのか、ISO感度追従の様子を見る手立てがあるのか、分かりません。

書込番号：24819000

[りょうマーチ]

こんにちは

α7iii、α7C は使ったこともないのですが、α99ii、α7Riii のときは AUTO のままでした。

感度によって発生するノイズがあるので、isoAUTO は途中で使わなくなりました。

ゲインが変わったときにガラッと変わるので、感度下げているのにノイジーだったり、同じ感度なのにノイズが違ったりと。

なので、シーンが変わるときに感度変えたり、できるだけ固定感度で絞りで露出変える、編集ソフトでレイヤーを重ねて明暗をコントロールしてます。

書込番号：24819019　スマートフォンサイトからの書き込み

ローアングル縦構図

[まやてる]

皆さま、バリアングルがない機種でのローアングルの縦構図はどのように構図確認されていらっしゃいますか？
今日手持ちでリフレクションを縦構図で撮ろうと思ったら、構図確認がしにくく傾いた写真量産でした。

何かいい方法はありますか？

書込番号：24805854

[Ochi(I)]

a7IIIは持っていませんがaマウントeマウントを使って静止画動画撮影をしている者です。

自分なら電子水準器を見る。
広角気味で撮ってトリミング。

の2パターンですね。

それもダメなら地面に鏡を置いて液晶を映すとか工夫します。

書込番号：24805865　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

バリアングルがない機種でのローアングルの縦構図はどのように構図確認されていらっしゃいますか？

→地面に寝っ転がって撮ってます

書込番号：24805881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まやてるさん　こんばんは

このカメラではないのですが　縦位置に対応していないカメラの場合　フレミング自体は　後で調整しやすいように　少し小さめで撮影していますが　水平は　一応　カメラの水準器を使い　確認しながら撮影しています。

書込番号：24805885

[遮光器土偶]

＞まやてるさん

　ソニーじゃないけど、Wi-Fi接続したスマホを脇に置いて構図決めることはあります。

書込番号：24805886

[まやてる]

＞Ochi(I)さん
電子水準である程度の水平確認ですね。やはりちょっと広角にとってトリミングも有効ですよね。
鏡！の発想はありませんでした！今度使ってみます。

書込番号：24805899

[まやてる]

＞アートフォトグラファー5353さん
すみません、床が砂利でして寝っ転がると泥まみれになります汗
しかし、面白い人物写真ですね！

書込番号：24805900

[まやてる]

＞もとラボマン ２さん
水準器で水平垂直確認しながら後々トリミングがいい感じですね。あとは慣れでトリミングによる被害を少なくする。。。

書込番号：24805913

[まやてる]

＞遮光器土偶さん
スマホで構図確認ですね！ありがとうございます！今度やってみます！

書込番号：24805920

[りょうマーチ]

こんばんは

スマホをストロボシューや三脚穴を使った金具とかに付けられるユニットを付けて、スマホからシャッターが楽ですね。

これだと、スマホと一緒にカメラを動かせる。

ストロボ併用もできます。

書込番号：24805930　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

5353さんのように床に寝て撮影を行うと、周りから人が居なくなりとても撮り易いと思います。

書込番号：24805933

[スッ転コロリン]

こんばんは。 α7 III は持ってませんが・・・

ふつ〜に撮れないかい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17937542/ImageID=2014471/

確かにバリアングルが楽ではあるけど・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915798/ImageID=2772975/

もちろん「ローアングル、イイですか？」って声掛けして。

要は「やる気・撮る気」

書込番号：24805942

[gocchani]

＞まやてるさん

案1) 地面に寝そべって構図をしっかり決める

案2) アングルファインダーを使う
https://www.sony.jp/ichigan/products/FDA-A1AM/index.html
生産終了なので中古品を探すことになりますが、α7iii に合うものはあるようです。

書込番号：24805947

[ぬちゃ]

スマホと繋いでライブビューでもとりますが、やっぱり何か敷いて正座かがみこみも撮ってる感じがして好きです。

書込番号：24805960　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞すみません、床が砂利でして寝っ転がると泥まみれになります汗

その為に少々汚れても良い服着たり、小さめのレジャーシートをバッグに忍ばせたりしてる。
以前、オリの撮影会に参加した時、講師役のプロが一通り可動液晶の使い方を説明した後
「色々説明しましたが、自分で撮影する時は可動液晶は一切使いません。寝転んでファインダー覗きます」
って言ってた。

後、リフレクション撮るなら横構図の方が効果的。

書込番号：24806027

[holorin]

リフレクションであれば、さほど見上げるわけではないので、それほど難しいとは思いません。寝ころばずにふつうにしゃがんで撮っても大丈夫だと思います。必要であれば皆さんおっしゃるように水準器を併用しましょう。
逆にバリアングルやチルトはカメラの傾きと画像の傾きが一致しにくく、慣れないと難しい時もあります。

書込番号：24806127

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本は寝そべって撮るかなあ

水準器は特に広角になるほどあてにならんので
僕は全く使いません

物理的に水平であることより、水平に見えることが大事です

書込番号：24806139

[ｈｏｔman]

自分もどうしようもない時は普通に寝そべりますね・・・

>物理的に水平であることより、水平に見えることが大事です

これは確かに、どの線を垂直に置きたいかによって変わりますね。

書込番号：24806497

[ほoち]

ホットシューに付けるタイプのスマホホルダーで
ちょっとバリアングルっぽくなります

書込番号：24806547　スマートフォンサイトからの書き込み

[まやてる]

＞りょうマーチさん
こんばんは。
なるほど！シューを使ってスマホをマウントすればいいんですね！有益な情報ありがとうございます！

書込番号：24806698

[まやてる]

＞hunayanさん
通行人の邪魔にもなってしまいますね。。。ここまで自分はできないです。。。

書込番号：24806701

[まやてる]

＞スッ転コロリンさん
ごめんなさい。人物撮影はしないのです。。。声かけるのが怖くて踏み出せません汗

書込番号：24806710

[isoworld]

フィッシュアイを付けてカメラを地面に直置きしてノーファインダー撮影	畳の上に持ってたカメラ本体が水平になっているのを確認してシャッターを切る	目いっぱいの広角レンズを付けてカメラを膝の位置より低くしてノーファインダー撮影	ファインダーを覗くのは可能ですが、姿勢的に苦しいので、何枚か撮った中の１枚を選択

　
まやてるさん：

　カメラの機種もレンズも違いますが、例を掲げておきます。

　まず１枚めの写真ですが、これはバリアングルがない機種でのローアングル縦構図写真の極致でしょうね。
　地面の凹んだ場所を見つけ、フィッシュアイレンズを付けたカメラを上に向けて地面に直置きして撮っています。　ファインダーも液晶モニターもまったく見ておりません。

　私はレンズの焦点距離とレンズの向け先を確認できれば、ファインダーも液晶モニターも見なくても何がどう写るか（構図まで）ほぼ正確に分かるので、ノーファインダ撮影をよくやります。

　この写真の場合は、そのままでは自分まで写り込んでしまいますので、両手両足を広げた大の字になって、地面に完全に腹ばいになって（まるで車に轢かれたような格好で寝そべって）レリーズでシャッターを切っています。

　２枚めの写真はこれより遠慮がちな撮影です。レンズの向きとカメラ本体が水平になっているのを目視確認して、何枚か（僅かにカメラの上向き角度の変えて）撮っています。その中のいちばんマシな写真がこれです。

　３枚めの写真は、しゃがみこんだ状態で、カメラを膝よりも低い位置にしてノーファインダー撮影しています。これもカメラ本体が水平になっているのを目視確認しながらカメラの上向き角度を少しずつ変えながら何枚か撮った１枚です。

　４枚めの写真も似たような感じで撮っています（写真のキャプションにコメントしたとおりです）。どれもカメラはEOS kiss X7を使っていますから、液晶モニターはバリアングルではありません。

　私の写真撮影はノーファインダー撮影が多いんです。いちいちファインダーなどを覗いて撮ったりしません。それでも慣れると思いどおりに写ります。

書込番号：24806962

[まやてる]

＞gocchaniさん
やはり寝そべるのですね、、、
アングルファインダー良いですね。しかし生産終了。。。そこまで需要が無かったのですかね。

＞ぬちゃさん
スマホと繋いでも良いんですね。でも撮っている姿勢も大事なんですね。

書込番号：24807391

[まやてる]

＞横道坊主さん
おお、プロはそこまでやるんですね。寝転ぶのが基本なんですかね。
横構図だと効果的なんですね！勉強になります！

＞holorinさん
水たまりを利用してのリフレクションだったので、地面にカメラつけるぐらいの距離でした。
確かにチルトしてカメラの傾きを修正するとき、思ったようにいかなかったときもありましたね。慣れが必要ですね。

書込番号：24807416

[まやてる]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ｈｏｔmanさん
みなさん言われているように寝そべるのが基本なんですね・・・
水平に見えることが大事！勉強になります。意識してもっと撮ってみます！

＞ほoちさん
ホットシューにつけるマウントですね！有益な情報ありがとうございます！

書込番号：24807424

[まやてる]

＞isoworldさん
作例ありがとうございます！素晴らしいですね！
カメラの傾き等々でどのような構図になっているか分かるとは。。。これも経験で画角を把握されてらっしゃるからできるのですね。
いろいろ教えていただきありがとうございます！

書込番号：24807478

風景写真にα7�Vとα7�W、その他で迷っています

[猫と風景好き]

【主題】添付のような風景写真を撮るのですが、どのｶﾒﾗがお勧めでしょうか。

旅先や季節の風景を20年来ｺﾝﾃﾞｼﾞとｽﾏﾎで撮影しており、昨年から一眼ﾚﾌを始めました。
お試しで中古EOS Kiss X7ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを3万で購入し1年使ったところです。
趣味として継続したい、風景をできる限りくっきり綺麗に撮りたいと思い、ﾌﾙｻｲｽﾞ購入を検討しています。
手指が細く手首も弱めの中年女の為、軽さでﾐﾗｰﾚｽがいいかと。
以下長文です。助言をよろしくお願いします。


【使いたい環境や用途】

〇ほぼ風景写真のみ。ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ多め。
海・山・川・滝・空・夕陽・朝日・夜景・町並み・建築物・寺社仏閣・遺跡・花畑・雪景色・いつか星空も挑戦したい

〇ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ・動物・野鳥は興味なし
〇たまに愛猫を撮るが、あまりこだわらない
〇動画撮影予定はない お遊び程度

【現在のﾚﾝｽﾞ・撮影状況】
〇ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄﾚﾝｽﾞ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
半年ほどはこれのみ。

〇EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 中古購入
広角の画が好きなので購入。手ぶれ補正がないのが辛いが画角が好きなのでよく使う
必要時は三脚使用。

〇EF-S24mm F2.8 STM 中古購入
明るいﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞに憧れて購入。軽くて最高だが、あまり使えていない。

〇TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC 中古購入
旅行に1本だけ持っていきたくて先月購入。便利ｽﾞｰﾑで使いやすい。

【現像】
〇RAW撮影、Adobe LRで主にｽﾏﾎで編集・現像。
編集は好きなので特に手間とは思っていない

【重視するポイント】
〇風景の解像感 細部まで美しく風景を撮りたい
〇EOS Kiss X7という最軽量から始めてしまったので重いものは難しいと思う
〇操作性は、慣れたらなんでも大丈夫だろうと思っている


【予算】
ｶﾒﾗ+ﾚﾝｽﾞで30万以内くらいが助かる…
安ければ安い方が買いやすい(まだ初心者なのにそんな高いの買って意味あるのか、という気も少しある)

【比較している製品型番やサービス】
α7�V・α7�W ﾈｯﾄ検索で風景写真には良いとあった ﾚﾝｽﾞが豊富
α7ｃは手ごろだがEVFがとても見づらそう ﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞいて撮影することも多いので
Canon Nikon はﾐﾗｰﾚｽﾚﾝｽﾞが少ないというのがﾈｯｸ
EOS 6D Mark�U 風景にはこれとあったがﾐﾗｰﾚｽではないので重い

【質問内容、その他コメント】

風景写真を綺麗に、となると、画素数が多くﾌﾙｻｲｽﾞがいいのだろうと思います。が、動画も動体もほぼ撮らない自分には、今どきの最新のものは機能過多に見えます。とはいえ新しい方が綺麗に撮れるだろうし軽いだろうし…と悩みます。
参考までに、この１年で撮ったもの(LRでﾚﾀｯﾁ後)を添付します。

長文で申し訳ありません、どなたかお勧め・助言あればお願い致します。

書込番号：24796260

[neo-zero]

α7R�Vで撮影　50mmF1.4ZA	α7R�Vで撮影　50mmF1.4ZA

＞猫と風景好きさん
こんにちは　初めまして
掲載されているお写真を拝見してとても1年程の写歴とは思えないです
カメラはα7�Vにして予算を浮かし
レンズの方に力を入れられた方が良いと思います。
αでしたらレンズもサードパーティーのレンズも含め豊富ですので
選ぶのには困らないと思います。

私なら最初のレンズにタムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)選び
後で余裕が出来たら単焦点レンズを購入します。

書込番号：24796303

[macularius]

＞猫と風景好きさん

スレ主さんの用途では、7�Vと�Wの差はあまり感じられないかもしれませんが、BIONZ XR機を使うと前機種に戻れないのも事実、なのでボディは色味の良くなっている�W＋レンズはタムロン28-200、から始めるのが良いかな、と思います。
　
それと折角AFその他性能upのフルサイズ機、新たな表現に挑戦していただきたいです、作例を拝見して、難しいAps-c機を使いこなして（私なんかよりずっと上手い）いるので、同様の作品目的で使い始めてみて、フルサイズ機の描写を 凡庸 と感じてしまう心配もあります。

書込番号：24796339

[撮貴族]

＞猫と風景好きさん

UL下さった写真はご自身の撮影ということでしたら、風景写真の撮り方の基本は既によくご存じで、レンズの焦点距離と画角のことも理解されているものと思います。それで想定される所要レンズの総額とボディ価格を勘定されて、軍資金と御相談されての決定かと。たとえば、レンズとしてはSEL24105G + SEL70300G くらいかなと思います（余裕あれば SEL100400GM でも）。α7IIIとα7IVの価格差は8万円くらいですから、それが大きく問題になるかならないかが分かれ目です。8万くらいは吸収できる、ということでしたらα7IV のほうが新機種であること etc で良いと思います。が、α7III ではダメ、ということでもありません。良いお買い物になりますように。

書込番号：24796344

[おかめ@桓武平氏]

＞猫と風景好きさん

まずは、αで使い、
αが飽きたら、そのままレンズを
Zで流用されるのもアリかと思います。

書込番号：24796350

[ts_shimane]

猫と風景好きさん

動きもの撮影を主としておられないようですので
ご予算の範囲ならα7�Vに絞られた方がいいかもしれません。

α7�Wとα7CにはリアルタイムトラッキングAFというAI機能を
装備してるので、動きものを撮るには重宝します。

他の皆さんからもアドバイスされてる後継7�Wを背伸びして
購入される方がより恩恵があると思います。
そうすると、他の7シリーズもチラつきはじめもっと迷いそうですねぇ　(;^_^A

まずは、7�Vと万能ズームあたりの構成で踏み出された方がいいと思います。

重量はα7�W　＞　α7�V　＞　7Cです。

　既に調査済かもしれませんが、7Cには操作ボタンがその構造ゆえ少なく
背面ダイヤルで露出設定しなくてはなりません。意外とこれは欠点かもしれません。
ファインダーも小さめな構造なので視認性に困るかもしれませんねぇ！

でも、最近、動きもの撮影にも踏み込もうと　α9中古かこのα7Cに興味があります。
それも、既に7R�Uを持っているから興味が湧くことです。
角のない7無印シリーズをお試しください。　(;^_^A

書込番号：24796397

[pmp2008]

＞猫と風景好きさん

風景の静止画が専門でしたら、瞳AFや動画といったソニーの良さが活かされないので、α7シリーズをお勧めする理由はあまり見つからなくて、他社のことは詳しくないのですが、ニコンやキャノンが無難ではないか、などと思ったりします。

しかし、ニコンやキャノンのミラーレスでは、予算内でレンズが揃わない、というのであれば、そのような理由でカメラを選ぶのも致し方ないのかもしれません。

書込番号：24796502

[アダムス13]

タムロン２８７５ｍｍ、レンズテスト画像

風景なら、どちらかというとα７R�Vの中古か、予算厳しいならR�Uの中古から始めてもいいように思います。
価格板にUPするとピントの精緻さが損なわれるのであまり意味ないですが一枚貼っておきます。ＵＰ画像に使用したタムロンのズームはシグマＡＲＴへの買い替えで売ってしまいましたが、やはりローパスレスの高画素機のほうが撮っていて刺激があり楽しいです。いいレンズを使えばちゃんと画像に反映されます。高性能な単焦点ではＡＰＳＣクロップも遠慮なく活用できます。

レンズは、広角は明日発売のシグマ１６−２８ｍｍＦ２．８が描写とサイズと価格のバランスで最高じゃないでしょうか。
標準はタムロン２８−２００ｍｍでも実用性はまあまあでしょうが、１００ｍ以上テレ側の解像感とマイクロコントラストを求めるならいっそ２８−７０ｍｍとタムロン７０−３００ｍｍのコンビも分けるのもありです。

書込番号：24796578

[HUTn]

＞猫と風景好きさん

α7�Vの後�Wへ買い換えた者です。
�Vのスイッチオンからの起動に不満を持っていたので、
�Wへ買い換えました。

女性の方でしたら�Vと�Wのグリップを実際に
手に取られて体験されてください。
かなりの差が感じられると思います。

素早いAFや連写を期待されなかったり
ISOも12800などの高感度を使用されず
三脚を使って暗所での撮影をされるのであれば
α7�U(2)や7R�U(2)で現在でも
十分なフルサイズの画像は期待できると
思います。

書込番号：24796626　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

猫と風景好きさん、こんにちは。

ご質問を見させていただきましたが、フルサイズは本当に必要でしょうか？
Kiss X7で、広角から望遠までのレンズを揃えられ、また便利ズームもお持ちのようですが、これだけのレンズをフルサイズで揃え直すとなると、かなりの予算が必要になります。
また撮影対象を見ましても、Kiss X7で十分といいますか、フルサイズにしても投資額に見合った成果が得られるかというと、そうでもないようにも思いますので、、、
単純にコスパだけを考えますと、現状維持が良いようにも思います（コスパを無視してでも最高級を目指すとかでしたら別ですが・・・）。

書込番号：24796652

[猫と風景好き]

皆様、長文の相談に回答くださり、本当にありがとうございます。

＞neo-zero様
ありがとうございます。
本当に、αはサードパーティーのレンズもあるのが魅力です。
タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)もいいなぁと思っておりました！
α7�Vが、スタンダードな選択に思えますが、他の選択肢も少し考え始めています。
あじさいのお写真、とっても素敵です。

＞maculariusさん
BIONZ XRという言葉を知らず、調べさせて頂きました。画像処理能力が高いということなのですね。
タッチパネルでの反応や撮影時の反応が良いということでしょうか。
�Vより�Wの方が色味が良いのですね。それも気になります。
写真をお褒め頂きありがとうございます。
何十枚も撮影してやっと綺麗なものが数枚あるかどうかという、まだまだ練習中の身です。
風景撮影以外に興味がありませんでしたが、機能があればチャレンジする気になるかもですね。

書込番号：24796658

[猫と風景好き]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。はい、投稿した画像は全て自分で撮影したものです。
その8万の差が、出せないわけではないが気になるといったところです。
そしてお勧めいただいたレンズSEL24105G + SEL70300Gあたりは、さすがに少し身構えてしまうお値段です。。。
それを使いこなせるか、趣味にそこまでお金をかけていいものかと。汗
やはりどれだけ軍資金を用意できるか、しっかりボーダーラインを決めたいと思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
そのうちニコンに移行して、αEマウントのレンズを、アダプター利用しニコンZシリーズで使う、という理解でよろしいでしょうか。
途中で変えたくなることも考慮に入れた方がいいのでしょうか。。。
おかめ@桓武平氏さんは、ニコンがお勧めですか？

書込番号：24796674

[猫と風景好き]

＞ts_shimaneさん
やはり�Wは動きものを撮るのに良いのですね。
今後、愛猫をたくさん撮るぞ、と決めたら�Wもいいのかなと思いますが、、、
7R�Uを持っていらっしゃるのですね。画素数が高い7R�Uも少し気になります。
使用感としてはいかがですか？

＞pmp2008さん
おっしゃるとおりでございます。
あまりにも風景写真静止画のみに興味・好みが偏っている為、最新機種の多機能がもったいないというのもあります。
しかしCanonとNikonはとにかく高くて、、EOS　RPは手が届く！と思ったら手ぶれ補正機能がないのが致命的です。
風景写真にα7�Vお勧めと読んだのもありますが、正直なところ値段での消去法でソニーαという一面もあります。

＞アダムス13さん
完全な趣味に大金をかけることに罪悪感が少しあるので、安く抑えるには中古も視野に入れています。
＞α７R�Vの中古か、予算厳しいならR�Uの中古から
これは、まさに考えていました。7R�Uは画素数が高いので撮影後に多少トリミングしてもいいかも？など。
しかし7年も前の機種で、さすがに機能が悪く感じるかなと、悩むところです。
シグマの新発売レンズはとても気になっています！ソニーにしたら、それも選択肢に入れたいです。

＞HUTnさん
�Vでは起動が遅く感じたということでしょうか？
私の使い方では急いで準備したりしないので、気にならなければいいなと思いますが・・・
�Vと�Wでグリップの違いが大きいのですね！先日近所のカメラ屋を見たら、�Vはありましたが�Wが店頭になかったので、試さず帰りました。
別店舗で試してみたいと思います。
まだまだ下手なので、暗所ではできるだけ三脚利用したいところですが、まれに三脚禁止のところがあります。
ISOもある程度は高感度がいいなと思いつつ、今のX7と比べたら良く感じるかもしれません。
7R�Uも気になってきて、悩むところです。

書込番号：24796701

[猫と風景好き]

＞secondfloorさん
新しいご意見をありがとうございます。
secondfloor様のご意見もごもっともでございます。
ただ、今のX7は「カメラを趣味として続けられるか、飽きるかもわからないし、お試しで安く中古で買う」という趣旨で購入したものです。
「私はこんな風景写真が好きなんだな、四季を通して色々な写真をこれからも撮っていきたいな」ということを実感した今、本当の自分のカメラを買おうと思った次第です。
そこで、風景写真ならフルサイズ、とどこにでも書いてあるので欲しくなりました。
そして非力な故に軽量を望み、ミラーレスフルサイズに行き着きました。
しかし、APS-Cでレンズをいくつか買ってしまったのも事実です。
全て中古で安価で手に入れましたので諦めもつきますが、それを生かせるよう、EOS90Dも検討しようかとも少し悩んでいます。（でも90Dも重い、、涙）
このような状況で、メーカーに拘らずお勧めがありましたら、助言頂けると幸いです。

書込番号：24796723

[Lazy Bird]

＞猫と風景好きさん
こんばんは、初めまして。
候補の被写体の中にさりげなく朝日、夕日や遠景も含まれてますね。フジ使いですが、ソニーの普通のレンズですと厳しいです。だいたい最上級グレードのレンズにするしかないと思います。風景撮影ではソニーの弱い所です。友人はＲ3でレンズ沼にはいり、最後はキャノンのホワイトレンズをアダプターで楽しんでいました。今はニコンのＺです。
希望の被写体ですと、双眼鏡や望遠鏡で実績のあるニコンがレンズで有利です。逆光や大気で暴れる光は一番強いと思われます。実績がありますので、Zを勧めます。キットレンズでも逆光は強いし、天の川もしっかり撮れます。今は第一世代が安くなっているので中古で購入して、のちに次世代の第三世代に繋ぐのがいいかと思います。朝日、夕日の景色はメインの被写体なので参考にしていただければと思います。

書込番号：24796735　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞猫と風景好きさん

風景中心ならば、できれば高画素のカメラを持ちたいところですね。
例えばNikonのZ７でお話をしますとレンズは
24-70mm f4 Sレンズ
14-30mm f4 Sレンズ
50-250mm dxレンズ
で今撮られている画角はすべてそろいます。50-250mmはaps-cのレンズになりますが、解像力の評判がいいのと、画素数は2000万画素確保できますから、望遠系はそれでいけるのではないかと思います。

ボディプラスレンズで30万円以下がご希望だということですが、Z7は24-70mmのレンズキットをPayPayモールの上新電機でpaypay払いで日曜日に購入しますと、paypayバックがあるので実質27万円で購入できるバーゲンプライスになっています。Z7と24-70mmのSラインレンズの組み合わせはとてもバランスが良く、持ちやすいです。下のヨドバシレビューをみてください。すべてZ7と24-70mmの組み合わせでの写真です。他のレンズやカメラなど色々みられるのもいいと思います。
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z24-70_f4s/
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/z7/

Z7はボディの手ぶれ補正もよく効きますし、瞳AFも効きますので普通に重宝します。スレ主さまの場合は目的がしっかりしているので、色々なレンズに手を出すより、いいものをしっかりひとつひとつそろえていくのが良いと思います。

ps
最近出た24-120mm f4 SレンズはSレンズでしかも24-70mmより望遠が効くので人気を博しています。apsモード(dxモード)にすると望遠側がフルサイズ換算180mmまで延びますので旅行での使用を重視される場合はこちらのレンズを選択する手もあります。こちらにすると広角ズームとこのレンズの２本で済むかもしれません。ただちょっと(130gくらい)重くなるのと、手に入りにくいかもしれません。
(長文失礼しました)

書込番号：24796751

[おかめ@桓武平氏]

＞猫と風景好きさん

>> ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ多め。

絞りを絞り過ぎると、回折現象になりがちです。

MFT機など、小さいセンサーの方が被写界深度は深いです。

書込番号：24796754

[撮貴族]

＞猫と風景好きさん

> 8万の差が、出せないわけではないが気になるといったところです。
> そしてお勧めいただいたレンズSEL24105G + SEL70300Gあたりは、さすがに少し身構えてしまうお値段です。。。
> それを使いこなせるか、趣味にそこまでお金をかけていいものかと。

LRでRaw現像されているのですから撮って出し色云々は無関係なお話しですし、スレ建て書き込みの添付写真を撮られている（APS-C で10mm-250mm ということは、フルサイズで15mm-350mm相当ですかね）ので撮影センスは全く立派なもので、つけておられる初心者マークは要りません。ただし、軍資金節約が要件とのこと、もし、そのために中古を視野に入れる場合には、ただいまもうデジタルカメラの時代になっていますからボディは新品のほうがよく、レンズは中古であってもまぁ妥協するか、といったところではないかと思います。

なお、風景の牙城 Fujifilm の Xシステムという考え方もあると思います。私はあそこのカメラはUI的にちょっとダメなのですが、虚心に見れば良いカメラを出していると思います。宜しかったら、あちらの皆さんのお考えを訊いてみるのも一つかなと思います。

書込番号：24796808

[hunayan]

この人はむしろフルサイズに移行しても使いこなせる可能性が高い人だと思いますよ。
此処（価格COM）によく居る、フルサイズを買ったわりに撮って出しの色に拘る人達よりはよほど成果が見込めます。

＞猫と風景好きさん
撮影対象からキヤノンは選択肢から外して良いと思います。
キヤノンの良いところはAFと連写、剛性のバランスが良いことですが、悪い点はレンズがベラボーに高いことです。

ニコンの良いところは純正レンズのコスパが高いことと操作性やフィーリングの良い点、悪いところはAFと動画が弱いところ。

ソニーの良いところはAFと動画に強い点、サードパーティレンズが豊富で更新が早く最新設計のレンズを比較点安価で手にいれられること。
駄目なところはボディな小型な分、出来ることに限りがあり機種ごとの分業制にしているところ。
手振れ補正がやや弱いこと（ビデオ用の手振れ補正なので映像が歪むことがない代わりにガタつきが発生する）

ボディを選ぶにあたって考えて欲しいことは、1画素の大きさです。
今使っているkissX7の1画素の大きさと比較して、たとえばα7R3 の場合は1画素の大きさがあまり変わりません。
おおざっぱにいうとKissX7で撮った写真を並べているのと変わりません（厳密にはレンズ中央と外側の写りが違いますので同じではありません）

α7�Bの場合は2400mpと画素数が増えるだけでなく、1画素の大きさも大きくなります。
この場合の恩恵はノイズが減るだけでなく、1画素の色情報が増え、ライトルームなどで調整出来る幅が大きくなりますし、
階調性もあがります。
逆にいうとスレ主はα7R3と同程度の高感度による強みは既にkissX7で得ているわけです。
ですので高画素機を買って得られるのは解像性能だけになります。
また両方のバランスを得ているのがα7�Wだと思います。
個人的な仕様感としては、α7�Wは新型センサーなだけあって、高画素機と中画素機の長所をかなり高いレベルで共存させていると思います。

書込番号：24796810

[くらはっさん]

長崎の稲佐山からAPS-Cで一枚。	函館山からAPS-Cで一枚。

＞猫と風景好きさん

冒頭の素晴らしい作例を拝見する限りでは、スレ主さんはデバイスサイズに無関係にどんなカメラを使っても、
それなりの成果を出せる、と自分は推察してます。

ただ、カメラ重量が軽い事、ある程度は高画素であって欲しいと言う事を考えますと、やはり店頭で候補機を片っ端から
構えて、先ずは自分のホールド体制にフィットするか、ダイヤル類の配置に違和感を感じないか、を入念に触れた上で
候補機を絞り込んだ方が宜しいでしょう。

お店が遠くても、やはり実機に触れてあれこれ悩む時間を作られる事をお勧めします。
見た目で選んで、撮影フィールドで妙に重いわ、操作性がぎくしゃくするわでは折角の『撮りたい気持ち』が萎んでしまう、
と言うものです。

書込番号：24796895

[アダムス13]

>この場合の恩恵はノイズが減るだけでなく、1画素の色情報が増え、ライトルームなどで調整出来る幅が大きくなりますし、
階調性もあがります。
逆にいうとスレ主はα7R3と同程度の高感度による強みは既にkissX7で得ているわけです。
ですので高画素機を買って得られるのは解像性能だけになります。


まず、マイクロコントラストの概念を考えると↑のコメントは不正確だと思います。低周波の階調性と高周波の解像性能のどちらもセンサーサイズによる恩恵を受けますから。また、一般に高画素機のダイナミックレンジや色深度が2400万画素より高い測定値になることも↑の考え方では説明ができません。一画素単位で写真を鑑賞することがあり得ないことにも注意してみて下さい。
まあセンサーにかけられている原価の違いもあると思いますが、仮にEOSキスとα7R�Vで一画素あたりのダイナミックレンジが全く同じ場合でも「解像性能だけが上がる」とは決して言えません。マイクロコントラストがより作用しやすいのは後者でしょう。

個人的には6000万画素までいくと扱いにくい感あるけれど、4000万あたりなら画質面ではメリットのほうが大きいです。ノイズを強めに軽減してもピントがしっかりしてたら写真として成立しやすいし。


あと、初期はともかく最新のEマウントレンズはかなり性能上がってますので、「最上級レンズでなければ」なんてことはありません。
ただし、↓の作例より更に高いレベルの撮影を日常的にされるような人には物足りない可能性あります。
https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a020-85-14-impression/a020-85-14-spimp/

　
参考までに。

α6000&35mmF1.8

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-E-35mm-F18-mounted-on-Sony-A6000__942


EOS m& キヤノンEF-M 22mm F2 STM他

https://digicame-info.com/2013/09/ef-m-22mm-f2-stm-1.html


α7R2&FE55mmF1.8

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-55mm-F18-mounted-on-Sony-A7R-II__1035


α7R�U&FE35mmF2.8

https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-STAR-35mm-F28-mounted-on-Sony-A7R-II__1035

書込番号：24796952　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

KissX7の写真、きれいに撮れていると思いますが、フルサイズにすればよりきれいに撮れるようになるのでしょうか。なにか今限界を感じていることがあるのでしょうか。
ちなみに１枚目の写真はブレていますので、しっかりした三脚が必要であった状況と思われます。
また、RAW現像はやられているのでしょうか。
フルサイズのすればメリットもありますが、気難しいところもあります。今できるところをまずやってみるのもいいのかなと思います。
世の中には形から入る人もいるので、お金があるのなら問題はないと思いますが。

書込番号：24796966

[kooth]

＞猫と風景好きさん

風景とご予算優先と考えると、キヤノン EOS RPでも良い気がします。
ソニーのαでももちろん良いのですが、風景撮影をするなら最新設計のレンズをご用意ください。

古めのレンズ、安めのレンズだと、センサ周辺部に光が斜めから入りがちなのですが、
センサ前のカバーガラス厚の影響なのか、周辺部に流れやフリンジが発生しやすいのです
2015年発売のDistagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Zでも周辺画質は良くないです。
それなら2019年発売のFE 35mm F1.8 SEL35F18Fの方が、自分が使った範囲では風景向け。
Eマウント用の最新設計レンズは、
販売量が確保できるようになった分、丁寧な光学設計を施せるようになったと思われます。

ライカやニコンZは、カバーガラス厚を薄くすることで周辺部への影響を少なくしています。
キヤノンRFはフランジバックを長めに取ることで斜入射しにくくなっています。


・・・という前提はあるのですが、今は各社製品不足。
円安で今後も値上がり傾向。
なので、買えるタイミングで在庫のあるものを買われることを最優先にしてください。

昨年の各社値上げは、$1=\120に耐えられなくなったから$1=\130辺りにターゲットを合わせたもの。
6/15にアメリカFRBは0.75％の利上げを決めましたので、
円安傾向はさらに続くし、それに合わせた商品価格に変わっていきます。
20万円の機材なら、値上げ1回で2，3万円の差は吹っ飛びます。

書込番号：24796971

[WIND2]

＞猫と風景好きさん
〇〇〇している△△よりは上手に撮れていると思いますよ。
でも、現時点で不満が出ているのであっても、
まだまだやれる事はいろいろとあるかと思います。
ポテンシャルはこんなもんではないと思いますよ。

書込番号：24797131

[HUTn]

＞猫と風景好きさん

ご返信ありがとうございます。
なんとなくグダグダ書きます。

起動の件ですが2機種を比べてみると明らかに早いぐらいの不満です。
自分の買い替えの動機ですので、通常使用される範囲でα7�Vはまったく問題ないと思います。

三脚の件に関しISOを上げてシャッタースピードを確保することに魅力を感じられるのであれば、高感度に強いα7�Vはα7�Uや7R�Uよりも優位性があると思います(バッテリーの持ちがα7�V世代以降、前機種より格段に良くなっているのも含め)。

グリップは、女性の方で指の長い方だとα7�Wで問題ないのかもしれませんが、小型のKISSがしっくり握りやすいと感じられるのであれば、�Wは前方に少し大きく感じられて握りづらく長時間の利用は辛いのかもしれないなと思いました。

お伝えしたいことは、十分ご承知のことだと思うのですが、「今の最新機種」は、連写が凄くて、瞳AFが素晴らしくて、暗所に強くて、滑らかな4K動画が撮影できて、フルサイズはボケと細かい情報まで映し出せますよ、というのが売りなので、風景撮映メインの猫と風景好きさんが求められるカメラなのかなぁと思った次第です。
資金は写真カメラレンズ以外にもいろいろに使えるものなので。

書込番号：24797316　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と風景好き]

＞Lazy Birdさん
助言ありがとうございます。光にはNikonが強いのですね。
Nikonも気になり調べてみました。
サードパーティーのレンズがなく、キットレンズが良いものに見えるので、レンズキットで買うべきと思いますが、Z7レンズキットは中古がほとんど無いようです。涙
一部見つけたものも、新品との価格差が2万ほどでした。
あと、どうしても気になるのが、20mm未満の広角レンズが大三元と小三元の2つしかないようでして、15万と30万・・・まだそこまでお金をかける覚悟がございません。泣
とすると、Zシリーズは諦めるか・・・まだ悩んでおります。

書込番号：24797420

[猫と風景好き]

＞gocchaniさん
レンズのお勧めも含め、助言ありがとうございます。
Zも調べてみて、Z7キットレンズはありかなとも考えています。
ただサードパーティーのレンズがないので、広角レンズを買い足すのに10万オーバー確定なのが、まだ悩むところです。
調べるとαEマウントでも、広角レンズ買い足すにはそれなりにかかるとわかり、APS-Cのレンズは安かったのだと、今更ながらわかりました。
お勧めいただいた24-120は望遠も兼ねてくれそうでいいですね！しかしキットで買うのと金額差が大きく、これまた悩む選択肢です。
予算を考え直そうかと思っています。

書込番号：24797432

[猫と風景好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
全体的にピントを合わせたい時は、ｆ8-11くらいに絞るようにしています。
回折現象という言葉を知らなかったので、調べてみました。勉強になりました、ありがとうございました。

＞撮貴族さん
中古を考えるならボディは新品でレンズを中古にとのこと、助言ありがとうございます。
FUJIFILMはミラーレスフルサイズが無い？ようだったので、あまり調べていませんでした。
調べて検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：24797443

[ts_shimane]

猫と風景好きさん

コメントありがとうございます。
7R�Uを使う前には、7�Uを使っていましたが
最初の印象は、重量が増したなぁと感じました。
あとは、最新機種で採用されているバッテリーより
容量が少ないので減りが早いです。
最初から2個付属されてたの、ソニーもその辺は認識してたのでしょう
その後、予備バッテリーを3個買い足し今は計5個で運用してます。
半日くらいの写真撮影に出かける時は、自分撮影スタイルでは予備1個を
持って出掛けます。動画撮影では2個くらいは必要かもしれませんねぇ（動画を主に撮らないです）
泊りがけだと予備3個くらい持参します。
また、手持ちレンズがAマウント用が多いので変換アダプタ経由で使っています。
（さらに重量増しましです　(;^_^A））
写真のイメージは、愚策ながら撮影したものを見ていただき掴んでください。
7R�Uは、販売が終了してますので中古になりますよ　(;^_^A

書込番号：24797450

[猫と風景好き]

＞hunayanさん
冒頭のお言葉、とても嬉しいです！ちょっと涙出ました。ありがとうございます！

Canon、Nikon、SONYそれぞれの特徴、参考になります。
Nikonはサードパーティーのレンズがないのでレンズが高いと思っていましたが、この純正レンズはコスパがいいのですね。
私のフルサイズレンズの価格の認識がとても甘かったようです。考えを改めます。
新しい良いカメラが欲しい理由は、ノイズが減る、LRでの調整幅が広がるというのも大きいです。
まだ撮影自体が下手なのと、どんな画にしたいかが比較的はっきりしてるので、あとで調整が必要になることが多いのです。
そう考えると、ちゃんと最新に近いものを選ぶのも一つの手だなと、再認識しました。

書込番号：24797453

[猫と風景好き]

＞くらはっさんさん
写真をお褒め頂きありがとうございます。
そして、とても基本的なことを思い出させて頂きました。
確かに、これほど高額な買い物ですから、店頭でしっかり触って悩むことが必要ですよね。
ご推察どおり、カメラの揃う店が遠いのですが、どうにか日にちを作って行って参ります。

書込番号：24797465

[猫と風景好き]

＞アダムス13さん
マイクロコントラストや高周波・低周波など、よく知らない言葉でしたので、調べさせて頂きました。
まだふわっとした理解ですが、勉強になりました。ありがとうございます。
画素数は、3-4000位あるといいのだろうなと感じていました。
今のカメラでは、三脚不可の暗めの場所でISOをあげてノイズがでて、ノイズを消したら、のぺーっとした写真になった、、ということがなんどかありました。
画素数が多いとそれが少し改善されるのかなと思っています。
そもそも露出失敗してLRで明暗調整してノイズがでる、ということもしばしば・・・なので、
次のカメラ購入までの間も、写活して上達を目指したいと思います。

書込番号：24797473

[猫と風景好き]

＞holorinさん
一枚目の写真は、不安定な岩場で濡れそうな場所でローアングルでしたので、手持ち撮影でした。
まだまだ未熟な写真で申し訳ありません。。
RAW現像はしています。jpagで撮影していた頃に比べ、編集の幅が広がってとても楽しいです。
暗めで三脚不可のところで、ISOをあげたらノイズがでたり、ISOをあげる勇気がなくその結果ssが長くなり手持ちでぶれる、ということはちょくちょくありました。
これらは手ぶれ補正機能やISO常用感度が高くなった新しいカメラの方が良いのかなと思っています。
皆様のご意見を聞き、購入までにもう少しかかりそうなので、その間も上達できるよう、撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：24797487

[猫と風景好き]

＞koothさん
助言ありがとうございます。
Canon　RPなら予算内だしと検討したのですが、ボディ内手ぶれ補正機能がないとのことで、どうにも手ぶれしがちな自分には不安だなと思った次第です。
そして製品不足と円安傾向、これは薄々思っていたのですが、今はカメラを新規購入するにはあまり良くない時期でしょうか。。。
しかし今後も状況改善が見込まれるかというと微妙ですよね。
もし購入を見送った方が良いなら、年末ごろまでは待とうかなとも思っています。
店頭に行って、実機に触れるとともに現在の状況も少し聞いてみようと思います。

書込番号：24797492

[猫と風景好き]

＞WIND2さん
コメントありがとうございます。
申し訳ありません、〇〇と△△が何を意味するのか、わかりませんでした。。。
ですが、今の状態でもまだ上達できる部分はたくさんあると思います。
購入を決めるまでも、上達できるように頑張ります。

書込番号：24797494

[猫と風景好き]

＞HUTnさん
こちらこそ、親切な回答をありがとうございます。
確かに、高感度に強いというのは魅力です。まだ下手なもので、少しシャッタースピードが長いとどうしても手ぶれしますので・・・
バッテリーは、7�Vより前の機種はもちが悪いと、他の方のコメントにもありました。
撮影に出かけると数百枚撮ることもあるので、これも重要視すべき点かもしれません。
実は冒頭の2枚目の夜景は、予備のバッテリーを忘れ、トワイライトタイムでバッテリー切れし撮影終了しました。涙
それとホールド感、やはり大事ですよね。実は今のkiss x7以外は触ったことすらほぼないので、近々ちゃんと店頭で触ってこようと思います。

書込番号：24797503

[pmp2008]

＞猫と風景好きさん

＞新しい良いカメラが欲しい理由は、ノイズが減る、LRでの調整幅が広がるというのも大きいです。

最新のフルサイズにすれば、その2点は大きく改善されるでしょう。
Kiss X7 と比較のために α7C、この2機種のDXOMARK の該当するスコアは次のものです。

DXOMARK スコア（Kiss X7 / α7C）
- Low-Light ISO： 843 / 3407
- Dynamic Range： 11.3 / 14.7

Low-Light ISO は、ノイズや色の基準を満たす、ISOの最高値です。
つまりスレ主さんが、Kiss X7でISO 850 くらいを超えるとノイズが気になり出すのでしたら、 α7Cでは ISO 3400 くらいまでは気にならない、というようなことです。

Dynamic Range は、どれだけの明暗差をRAWデータに残せるかでして、この値の2機種の差 3.4（= 14.7 - 11.3）は、明暗差約10倍です。
すなわち、Kiss X7のRAWで黒つぶれが始まる明るさ、これの10分の1の明るさまで、α7CのRAWデータには残っていて、
それだけLRの調整幅が広がる、ということです。

書込番号：24797699

[HUTn]

＞猫と風景好きさん

α7�Vであればバッテリーと高感度の点で十分納得頂けると思います。広角のズームレンズ込み(単焦点レンズ除く)でご提示されたご予算に収まるかと言われると少し難しいかもしれません(中古は別途ご検討いただくとして)。
α7�U世代のバッテリーは、KISSの様なレフ機を使われていると、みるみるあっという間に残量が減っていく様な感覚になるかもしれません。

猫と風景画好きさんの視点とは違うかもしれないのですが
オリンパスのOM-D E-M10 Mark III(あえて3)のボディのみ
とお好きなオリンパス・パナソニックなどのマイクロフォーサーズのレンズの組み合わせはいかがですか？
風景画撮影のみで動きもの撮影しない前提で
コンパクトで本当に軽い　
手ぶれ補正強力　
レンズもお手頃価格
おすすめできるかと思います。

オリンパスが撤退している
バッテリーが弱め？
センサーがAPSーCより小さい
がクリアできれば選択肢になりうるかと思います。

書込番号：24797764　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞猫と風景好きさん

初めましてこんにちは、 ^ ^

フルサイズを視野に入れた風景撮影ということですね。

＞趣味として継続したい、風景をできる限りくっきり綺麗に撮りたいと思い、ﾌﾙｻｲｽﾞ購入を検討しています。

鑑賞環境は、如何なのでしょうか、
スマホで見るのと、4Kモニターで見ることと全く違いますよね。
プリントであれば、Lサイズとかワイド 4切、全紙に用いられるファイルサイズ違いますので、
そこをどのようにするのかということもお考えされるべきです。

それと、
＞【現像】
　〇RAW撮影、Adobe LRで主にｽﾏﾎで編集・現像。
　編集は好きなので特に手間とは思っていない

フルサイズのRAWを編集・現像するのでしたら、PCのご使用をお薦めします。
スマホより格段上の編集・現像環境になります。

カメラは、自分の使用カメラがソニーなので、ソニー機をお薦めしたくなりますが、
RAWを弄るのであれば、ニコンでもキヤノンでもご購入できるカメラで良いのかと思います。

因みに、自分はこんな写真を撮っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24692195/#24735199
水が流れている写真は、極小さな三脚・ベルボン VelbonULTRA 353 miniを使っていました。

書込番号：24797866

[猫と風景好き]

＞ts_shimaneさん
7R�Uを使っていらっしゃるとのことで、貴重な情報をありがとうございます。
それほどﾊﾞｯﾃﾘｰのもちは違うのですね。それは少し悩みます。。。
やはり少し予算を上げるかということも、検討したいと思います。

書込番号：24797889

[猫と風景好き]

＞pmp2008さん
具体的な数値で教えて頂き、ありがとうございます。
DXOMARKを初めて知りましたが、本当にまさにこういうことが知りたかったのだとわかりました！
青空が好きで晴れた日の撮影も多く、どうしても日陰との明暗差が大きくなり、白飛び・黒つぶれが多くなっていました。
ダイナミックレンジが大きいとそれは改善されるらしいとはわかりましたが、なにで判断すればいいのか、どの機械なら高額の出費に見合うほど改善されるのかわからず困っていました。
ISOの感度の許容度合いも、常用感度だけでは判断基準がわからずにいましたので、本当に助かりました。
DXOMARKｽｺｱで調べると、cannon RPのダイナミックレンジ11.9らしく、はkissX7とそれほど大きくは変わらないとわかりました。
これで色々な機種を調べてみます！ありがとうございました。

書込番号：24797906

[猫と風景好き]

＞HUTnさん
ありがとうございます。
ﾌﾙｻｲｽﾞで新品でそれなりに新しい機種であれば、もう少し予算を上げるべきだとわかってきました。
ﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞを甘くみてしまっていたので、考え直そうと思います。
本日、Sony7�Vを店頭で触らせてもらい、大きな違和感を感じてしまった為、ﾌﾙｻｲｽﾞ以外も検討しようと考え始めました。
思いっきり振り出しに戻りそうですが、じっくり考えたいと思います。

＞レンホーさん
助言ありがとうございます。
普段はスマホで鑑賞しますが、銀塩ﾌﾟﾘﾝﾄが好きなので、KGｻｲｽﾞでﾌﾟﾘﾝﾄします。
先日気に入ったものをﾌﾟﾘﾝﾄすると、思ったより綺麗に見えるものもあり、ｽﾏﾎで綺麗に見えたのになんとなく手ぶれやわずかなﾋﾟﾝﾎﾞｹしたものもありました。
あとは年１回、気に入った写真でカレンダーを作るので、A4弱くらいの大きさまで伸ばします。
作例を拝見しました。描写が細かく、趣あるお写真で素敵です。勉強になります。
LRはまだ知識の浅い頃に、ｽﾏﾎでうっかり1年契約してしまったので、更新時にPC版に切り替えるべきかな？と思っていました。
ちなみにPC版でも、ｽﾏﾎで編集・現像もできますか？LRを色々調べたのですがよくわからず、主題とずれて申し訳ありませんが、もしよかったら、ご教授ください。

書込番号：24797930

[猫と風景好き]

相談にのってくださった皆様

本日近所のｶﾒﾗ屋に7�VとcannonRPとcannonRだけ置いてあったので、触らせてもらうと、なんと7�Vは私の手には合わなそうということがわかってきました。
ｶﾒﾗのﾃﾞｻﾞｲﾝにこだわりがないので、重さと機能さえ良ければなんでもいいと思っていたのですが。。。
硬さやｸﾞﾘｯﾌﾟの感覚、ちょっとしたｻｲｽﾞ感でしょうか、なんとも持ちづらく硬く感じました。
RPは軽いし使い慣れたcannonだし、何も違和感なく。Rは少しRPより重くなるけど、それでも持ちづらさはありませんでした。
店頭で触ってみるべきと勧めてくださった皆様、本当におっしゃる通りでした。助言ありがとうございました。
皆様の助言はすべてしっかり読ませていただきましたので、それを頭に入れつつ、自分の手にしっくりくるものを探したいと思います。
追加の助言等ございましたら、拝読させていただきます。

書込番号：24797937

[secondfloor]

猫と風景好きさんへ

多くの回答と、それに対する猫と風景好きさんのお返事が続きましたので、読解が間に合わず、返事が遅くなってしまいました。

> 「私はこんな風景写真が好きなんだな、四季を通して色々な写真をこれからも撮っていきたいな」ということを実感した今、本当の自分のカメラを買おうと思った次第です。

私の知っている中にKissを長く使われている人がいるので、Kiss X7でも長く使い続けられるカメラだとは思いますが、カメラの買い替えをモチベーションにして、さらにカメラライフを楽しまれるのでしたら、買い替えも良いと思います。
ただ、、、

> そこで、風景写真ならフルサイズ、とどこにでも書いてあるので欲しくなりました。

この「風景写真ならフルサイズ」という言葉だけで買い替えを考えておられるのでしたら、少し慎重になられた方が良いかもしれません。
例えばアップしてくださったお写真に対して、手ブレというご指摘がありましたが、このお写真は超広角で撮られていますのでF8まで絞る必要はなく、F4くらいでも十分にパンフォーカスは得られますので、その代わりにSSを速くして手ブレを防ぐという方法もあったかもしれません。
逆にフルサイズで撮影しても、同じ設定ではやはり手ブレをしてしまうと思いますので、画質を向上させるためには、フルサイズかどうかよりも、設定やピント、さらにはブレ対策などが適切にできているか？の方が重要になってくると思います。

このようにフルサイズに変えるだけでは画質はそれほど向上しないかもしれませんので、それを目的にするとがっかりすることになってしまうかもしれません。
なので最初にも書かせてもらいましたが、もしカメラを買い換えられるのでしたら、新しいカメラに対するワクワク感とか、そういったものを目的にされた方が良いように思います。

> 全て中古で安価で手に入れましたので諦めもつきますが、それを生かせるよう、EOS90Dも検討しようかとも少し悩んでいます。（でも90Dも重い、、涙）

個人的には、このプランは反対です。
Kiss X7でも十分に良いお写真が撮れると思いますので、中途半端な寄り道をしないで、フルサイズの機材を買えるだけのご予算が貯まるまで、今お持ちの機材でいかれるのが良いように思います。

書込番号：24798286

[レンホー]

＞猫と風景好きさん

返信ありがとうございます。

＞ちなみにPC版でも、ｽﾏﾎで編集・現像もできますか？LRを色々調べたのですがよくわからず、

以前は、lightroom使っていたのですが、サブスクになってから更新していません。
御免なさい、今の状況は良く分かっていませんが、デバイスが変わっても使用できるのかと思います。

前スレで、PCをお薦めしましたが、ノイズ処理ってPCのパワーがかなり必要です。
自分が使っている現像アプリ「DxO PhotoLab」のDeepPRIMEというノイズ除去は、めちゃくちゃ優秀ですが、
PCのリソースをめちゃくちゃ使います ^ ^
ですので、PCは自作なのですが、CPU、グラボのスペックに頭を悩まします ^ ^;

カメラ・レンズ以外にも、沼というものがあり、現像沼にも出費が必要な趣味です。

「普段はスマホで鑑賞し、A4弱くらいの大きさまで伸ばす」のであれば、
フルサイズに拘ることもないかと思います。

猫と風景好きさんには、絵心が感じられます。
大好きな趣味ととして、バランスよく楽しまれてください。

書込番号：24798476

[くらはっさん]

1200万画素のコンデジでこの画が創れれば言う事なしでした。	フルサイズです。駅の端っこから三脚立てて撮影。

＞猫と風景好きさん

こんばんは。
店頭で実機に触れられたご様子で。実機なればこそ色々判る事があったようで何よりでした。


さほど場数を踏んでいないお方には、いきなりフルサイズへステップアップをお勧めする事はありません。

スレ主さんに於かれましては、フルサイズへのステップアップを、モチベーション向上の手段として考えるなら、
大いにありだと判断してます。

ただ、何となくでありますが、使い慣れて来るにつれ、
『やはり従来のＡＰＳ−Ｃクラスの小型軽量機でも十分かも知れない』
と思い始める可能性も出てくることを予言しておきましょう。


貼付の駄作は、５年程前に噴火湾の駒ケ岳を撮ったものです。
かたやフルサイズのＤ７５０、かたやコンパクトデジカメの1200万画素のX-30です。何れもフォトショで弄ってます。
自分で言うのも何ですが、コンデジのX-30の方が非常に軽量で1200万画素ながら良い画を出してくれてました。
哀しい事に数年前に路上に落っことして壊してしまいました…

要は自分の画造りのポリシーが固まってると、どんなカメラを使ってもそれ程大きな変化がない、かも知れないと言う事です。

書込番号：24798519

[猫と風景好き]

＞secondfloorさん
買い替え自体は、今までの「お試しカメラ」から「マイカメラ」に切り替えようという意味で、わくわく感ももっております。
画質に関しては、今の未熟な設定や撮影技術を向上することも大事だと実感しました。
広角ではボケにくい、という認識はありましたが、風景はｆ8-11、と思い込んでいました。
超広角ではｆ8まで絞らずとも、パンフォーカスは得られるのですね。勉強になりました。
触ってみてのﾎｰﾙﾄﾞ感などがとても大事とわかってきたので、もっとじっくり考えます。
助言をありがとうございました。

＞レンホーさん
こちらこそ、余計な質問をして申し訳ありませんでした。
PCに関してはもともと自分も好きなのと、家族に詳しい者がおり、自分の使っているものはかなり速度や処理能力が高いからきっと大丈夫、と言われました。
自分には絵心やｾﾝｽは子供のころから全くないと思っておりました！ありがとうございます。
本当に、自分の使いこなせる機材・予算・それなりにいい機能、のﾊﾞﾗﾝｽをよく考えたいと思います。

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。作品拝見いたしました。
ｺﾝﾃﾞｼﾞの方は雪山もはっきりうつり、青空とのコントラストが美しいですね。
ﾌﾙｻｲｽﾞは山の立体感と電車の迫力が素晴らしいと思いました。
確かに、小さいｾﾝｻｰの方がパンフォーカスになりやすく、もしかしたら自分の好みかもしれない、とも少し思います。
色々な実機に触れて、時間をかけて選ぼうと思います。ありがとうございました。

書込番号：24799297

[猫と風景好き]

皆様

貴重なご意見・情報をありがとうございました。
実機に触れて、非力な自分の手には、大きい・ごつい・重いものは本当に厳しいとよくわかりました。
本当にフルサイズにするのか、高画素機が必要か、どの機材なら撮影を楽しめるかも含め、考え直します。
全てのご意見がとても参考になりましたが、新しい考え方や選択肢をくださった方だがに good ｱﾝｻｰをつけさせていただきました。
今後もご意見等あれば拝読させていただきますが、返信が大幅に遅れる可能性がありますことをご承知おきください。
またご縁がありましたらよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：24799419

[WIND2]

比較用に大きさを揃えてます。	手持ち1秒は楽勝です。	滝は極力三脚を使用したいですね。

あら、食事している間に解決済みになってしまいましたね。
でもめげずに・・・
前レスの〇や△は気にせず忘れてください。
余計な事を書き込んでしまってゴメンなさい。

で、結構手振れを気にしているご様子。
そして、機材トータルの重量や持ちやすさですかね。
男性であれば、鍛えろと言うところですが、女性との事なので、
Ｘ７のセンサーサイズ（APS-C）よりも小さいセンサーサイズですが、
マイクロフォーサーズ機はどうですか？
他の方もお勧めに上げてますね。

媒体体積も安価機であればコンパクトデジカメと同等なので、
バッグへの収納性も良いです。
手振れ補正に関しては相当強いです。
故に、さほど高感度にしなくても対応できます。
パンフォーカスも小さいセンサーでボケにくいです。
でも、ボカシたい時はそれなりにボカセますけどね。
自分はフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、コンパクトデジカメを使用してますが、
フルサイズやAPS-Cはマイクロフォーサーズに比べ、なんだかんだ重くなります。
最高画質を求めていくと、結局レンズで重くなります。
重量って、撮影時よりも、バッグに入れての移動中や首からぶら下げいる時のほうが
負担になるんですよね。
で、肝心の写りはというと・・・
あ、前回のは書き忘れましたがAPS-Cで撮ったものです。
サンプルをアップしますので、見てみてください。
一枚目は下記リンク先に行くと、
ソニーのフルサイズとの比較が出来ます。（同じ場所から撮ってます）
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/51.html#gallery-3

書込番号：24799566

[hunayan]

スレとは関係なく、フルサイズは不要という人達はなぜフルサイズを所有されてるのですかね。

望遠？望遠はフルサイズじゃなくても使えますよね。
AF？AFだったらRX100mk7などがあれば問題ありませんよね。
このようなサイトで語るときのためのツールですか？
写りが気に入らないならとっとと売って、旅行に行くか、
焼肉か寿司でも食いに行ったほうが有意義な気がします。

よほどの変わり者なのか・・・くらいしか理由がみつかりません。
あるいはたまに重い物を担ぎたくなる人なのか。

書込番号：24800206

[HUTn]

＞hunayanさん

トレードオフの関係を言われてるだけだと思いますよ。いらないでもなく不要でもなく。

書込番号：24800462　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

オリのOM-D E-M10 Mark III は生産終了品。「別メーカ製品の実力例として」、「中古品狙い候補として」ならまぁ分かるけど。スレ主さんは幅広に見直したいとのことなんで、もし新品で行く場合には、ソレ系ならOM-D E-M10 Mark IVだろね。

書込番号：24800496

[HUTn]

＞辣油プリンさん

別の視点として、あえての「3」として、猫と風景さんへお伝えしたのですが、よろしくなかったですか？
「中古はダメ」とも明記されてなかったので、�Wとのスペックの優位点も特筆するほどないのではと思ったものですから。
的確なご提案できず、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24800532　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞hunayanさん
＞辣油プリンさん
フルサイズは必要無いとは書いてませんけど。
そして、別にM10-3をピンポイントで勧めた訳でもありません。
単にスレ主の撮影対象に合致るのがマイクロフォーサーズではたまたまこの機種になっただけです。
だから、本文ではM10-3という表記はしていません。
そして、メーカーサイトのフルサイズでのサンプルとの写りの比較が出来る様に案内しています。

スレ主は
＞非力な自分の手には、大きい・ごつい・重いものは本当に厳しいとよくわかりました
との事なので、なるべくではなく、極力小型軽量で考えただけですよ。
にもかかわらず、スレ主の体力的負担、経済的負担を考えずにフルサイズを推すのはどうなんでしょう？
全くスレ主に寄り添って考えているとは思えません。推したいモノを推しているだけです。
そして、マイクロフォーサーズ+キットレンズでも、この程度の写りはしますよという事で。
でもマイクロフォーサーズですら、M5系から上はそれなりに重量がかさんできます。
レンズも大きさ、重さのあるのもありますからね。

書込番号：24800615　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

＞WIND2さん、

ん？「スレ主の体力的負担、経済的負担を考えずにフルサイズを推」した覚えは俺には無いが？てか、そもそも、スレ主さんはまずはα7III はどうかな、と思ったからここにスレがあるんでしょ？

そのあとやり取りがあって、α7系がスレ主さんにとってゴツ過ぎるかな、というふうに収束して、結論として APS-C やさらに M43 も含めて見ることになったてんのは、別になんら問題はない。ときどきある話しだわな。

ただ、「いまからオリの可能性も考えるなら、OM-D E-M10 Mark IVを見てみれば？Mark III は生産終了品だからね」とは言った。なぜか？スレにMark III の作例が挙がってたからからだよ。M43の作例一般論としてなら了解できる。けど、これで行きますかね、の前に確認はした方が良いからね、という意味だよ。

書込番号：24800725

[辣油プリン]

＞HUTnさん

> 猫と風景さんへお伝えしたのですが、よろしくなかったですか？

全然構わないと思います。

> 「中古はダメ」とも明記されてなかったので、�Wとのスペックの優位点も特筆するほどないのではと思ったものですから。

はい、中古ダメと明記されてません。ただし、掲載された写真に見えるスレ主のセンスのよさにくらべて、ご本人は「初心者」を強調されてるでしょ。だから、中古に行くときには注意点ありますからね、と言う含みです。

書込番号：24800733

[HUTn]

＞辣油プリンさん

猫と風景好きさんが現在使われているKissって中古で購入されたと明記されてますので、私が改めて「中古購入の注意点はこれこれ」と明記するのは「釈迦に説法」かと存じますし、返って失礼と思いますが？

あくまでも一案としてご提案させていただいている事柄を取捨選択されるのは猫さんだと思うのですけど。
他の方のご意見で背中を押されて購入に至るのも、ためらうのも、やっぱりやめとこと思うのも、この情報いらないなって思うのも、スレ主さんが決めれば良いのかなと思います。

プリンさん　何を問題にされているの？

書込番号：24800778　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞辣油プリンさん
内容が混在してしまったのは申し訳ない。
アップサンプルはあくまでも小型軽量なマイクロフォーサーズでのサンプルとしてだけで、
他意はありませんよ。
スレ主が何を最優先にして、
次の機種選択をするのか、
または現状維持で、撮影の仕方だけで
克服するのかは、
最終的にスレ主の判断ですから。
また逆に、スレ主には推しの強いコメントには
流されないで欲しいですね。

書込番号：24800790　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と風景好き]

週末の間にも、色々なご意見をありがとうございます。
フルサイズの利点、APS-Cやマイクロフォーサーズの強み、など色々調べ考えました。
その後また別のお店で、多くの機種に触らせていただくと、軽くてもSonyは私の手には合いませんでした。泣
意外とNikonは、そこそこの重さでも手にしっくり来て、重さを感じづらかったので、今はその方向で検討中です。
こちらはSonyの口コミですので、このスレはここで終わりにさせていただきますが、
皆様の多様なご意見のおかげで、新しい考え方や、新しく挑戦してみたいことも考えることができました。
ありがとうございました。

書込番号：24802238