α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ボディ選び

[風乃番人]

アドバイスお願い致します。
現在、EM1MK2にて風景・旅スナップ・屋外での愛犬等を主に撮影しています。
しかし、我が家に孫が生まれ室内撮影の機会が増えてきました。
室内でも動かない物であればEM1の手ぶれ補正が優秀なのでSSを抑えて高感度にならずに撮影できるのですが、いかんせん赤ちゃんは自由に動き回るので、どうしてもISO3400〜6400を多用せざるをえません。
そうなるとノイズが気になります。
そこで、機材を見直し当初、EM1MK3＋ZUIKO50ｍｍｆ1.2を追加しようかと思ったのですが、換算でｆ2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました。
色々考えてみて、高感度に強いフルサイズ機と明るい単焦点も有りかなと思うようになりました。
そこで候補に上がったのがα７�B新品orα9中古＋50ｍｍｆ1.4です。
撮影対象は上記に記したとおり主に室内での子供の撮影になりますが将来的には広角〜標準をフルサイズ望遠をＭＦＴで撮影していけば良いかと思っています。
α７�Bの新品かなとは思っているのですが、同価格帯で中古とはいえワンランク上の機種が入手できる事にも魅力を感じています。
よいアドバイスをお願い致します。

書込番号：24498274

[もとラボマン ２]

風乃番人さん こんにちは

＞換算でｆ2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました。

明るさに対しては　F1.2であればフルサイズとマイクロフォーサーズどちらも同じ明るさになると思います。

でも　高感度に対しては　フルサイズの方が有利になりますので　高感度で対応する場合はフルサイズの方が有利になると思います。

書込番号：24498292

[おかめ@桓武平氏]

＞風乃番人さん

Nikonですと、
「NIKKOR Z 50mm f/1.2 S」のレンズもあります。
MFになりますが、「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」の化け物もあります。

Eマウントですと、口径が小さいので、無理な設計で実現する感じかと思います。

書込番号：24498293

[撮貴族]

＞風乃番人さん

> α７�Bの新品かなとは思っているのですが、同価格帯で中古とはいえワンランク上の機種が入手できる事にも魅力

α9のほうがα7IIIより動体撮影上のAF能力で優っています。もっとも、赤ちゃん相手の場合、大きな差にはならないと思います。また、暗いところ、高ISO撮影に関しては、α7IIIのほうがα9よりも少し良かったかと思います。

ということで、新α7III と中古α9でどちらが良いか、悩ましいですが、とくに野鳥、飛行機、疾走するワンコの類の撮影が多いのでなければ、少〜〜〜しだけα7IIIのほうが良いかも知れません。が、α9をもっているとなんとなく写真がうまくなる錯覚に浸れて良い、などもあります（本当か？）。ので、適宜お悩みのあと決断なさるのが良いと思います。

なお、中古品の場合には、ヤフオクの類は避け、フジヤ、三宝、マップカメラなど大きなお店でAランク以上のものを選ばれることをお勧めします。1年保証もつけてもらいましょう。ちょっとした不具合のときすぐに対応してもらえます。そういった意味、中古ではとくに購入直後にガシガシ使い倒して、不具合有無の shake-off をするのが大切です。

50F1.4 は、SEL50F14Z のことですね？良いと思います。SEL50F12GMなんかもありますが、予算的に厳しければ無理する必要はありません。

書込番号：24498313

[しま89]

＞風乃番人さん
明るさというか、レンズのF値は変わりませんよ、被写界深度が変わるです。でもマニュアルレンズですと基本的なところが解決しないような・・・
レンズ駆動が早くて寄れるパナソニックの42.5mmF1.7あたりをまずは買ってみてはどうですか。

書込番号：24498323

[gda_hisashi]

＞風乃番人さん

>換算でｆ2.4ではそこまで明るくないよなと思いとどまりました

何の換算でしょうか
(ボケ量？)

明るさや露出なら換算はいらないですよ1.2は1.2


案外フルサイズに明るいレンズより
アイフォンの方が良い写真が撮れる場合も有ります

書込番号：24498403

[quagetora]

ボケ至上主義のような人たちが、「マイクロフォーサーズのＦ値はフルサイズの二段暗いのと同じと考える」
という見方を広げていることに影響を受けて、誤解されているのだと思います。

シャッタースピードに影響を与える「明るさ」については、マイクロフォーサーズであろうとフルサイズであろうと
同じです。同じ感度で同じＦ値であれば、同じシャッタースピードになります。

ボケ易さのゆえにフルサイズが素晴らしいという主張を裏返せば、フルサイズはボケ易い、ということでもあり、
少しズレても合焦して見える、という範囲（被写界深度）は撮像素子が大きくなるほど狭くなりますから、
ピントがズレていることの影響はとても大きくなります。被写界深度が深ければ、多少ピントが前後でも
ピントが合って見えますが、撮像素子が大きくなるほど、きちんとピントが合わないショットはピントが
合ってないことがはっきり分かる画になります。カメラの性能だけでなく、機械が合焦動作をしたあとに、
撮影者や被写体（赤ちゃん）が動いてしまうことの影響も大きくなるわけです。

それでも、シャッタースピードを上げてもノイズが出にくい、という部分では大きなフォーマットの優位はあります。
フルサイズにもいろいろなメーカーがあって、それぞれに得失ありますから、よくリサーチして、好みに合う
メーカーのものを「サブ」のつもりで導入するのも良いかと思います。

オリンパスを長年使ってきた人にとっては、「当たり前」のことが少しも当たり前でなくて当惑することが
意外と多くあります。撮像素子にゴミが乗りやすく、しかも除去しにくいとか、手振れ防止が全然効かないように
感じられる（オリンンパスが優秀過ぎるだけなのですが）とか、先に挙げた被写界深度が狭いこととか、
機材の重さやでかさ、安いレンズは描写がそれなり、とか、色の出方がメーカーによっては不自然、等々です。

書込番号：24498412

[風乃番人]

＞もとラボマン ２さん
ご教授ありがとうございます。
ｆ値に対して勉強不足でした。
ボケ量だけが倍になって明るさは変わらないということですね。
マイクロフォーサーズは高感度がどうしても弱点になりますね。
フルサイズを導入して、上手く使い分けていこうと思います。

書込番号：24498416

[macularius]

＞風乃番人さん

7�Vの瞳AFも優秀ですが、AF追従等で上回っている9の方が歩留まりが上がると思います。

ｍ4/3ｆ1.2がｆ2.4というのは、表現の幅で比べる「…相当」で合っていると思います、自分は過去、表現の幅で比べ、フルサイズレンズがｍ4/3よりも軽量なので乗り換えました、（参考にフルサイズｆ2.5、ｍ4/3 ｆ1.25相当の【50ｍｍ174g】レンズの作例を貼らせてください）

50ｍｍｆ1.4の写りはもちろん素晴らしいですが、取り回しの良いｆ2.5Ｇレンズでも十分なボケ量もありますし、暗所室内でも結構使えます。

書込番号：24498527

[風乃番人]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
ニコンですとZ6またはZ6�UにNIKKOR Z 50mm f/1.2 Sということですよね
良さそうなのですが、今回は予算３０万前後なので予算オーバーとなります。
また、SONYの瞳AFも体感してみたいというのもあるのでEマウントにしようと思います。

書込番号：24498628

[ポポーノキ]

予算30万円なら、オリンパスのフラッグシップモデルと
25mm、45mmF1.2以外の選択肢は無さそうな気がしますが。

書込番号：24498644　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞撮貴族さん
アドバイスありがとうございます。

＞α9のほうがα7IIIより動体撮影上のAF能力で優っています。もっとも、赤ちゃん相手の場合、大きな差にはならないと思います。また、暗いところ、高ISO撮影に関しては、α7IIIのほうがα9よりも少し良かったかと思います。

ほぼ同じかと思っていたのですが、やはり違いがあるのですね？
悩みます。

＞とくに野鳥、飛行機、疾走するワンコの類の撮影が多いのでなければ、少〜〜〜しだけα7IIIのほうが良いかも知れません。

望遠は買うつもりはないので鳥等は撮らないと思うので連写機能の優位性は重要視していません。
ただ、アンチディストーションシャッターが気になります。
ピーカンで明るいレンズを絞らず1/32000秒で撮れるのは良いかもとか

＞α9をもっているとなんとなく写真がうまくなる錯覚に浸れて良い

なんとなく分かります（笑）

＞なお、中古品の場合には、ヤフオクの類は避け、フジヤ、三宝、マップカメラなど大きなお店でAランク以上のものを選ばれることをお勧めします。

マップカメラとキタムラカメラをパトロール中です。

＞50F1.4 は、SEL50F14Z のことですね？

そうです！
SEL50F12GMも良さそうですが予算オーバーです。

書込番号：24498652

[撮貴族]

＞風乃番人さん

> ピーカンで明るいレンズを絞らず1/32000秒で撮れるのは良いかもとか

ピーカンで明るいレンズを絞らずに撮る条件が多い場合の伝統的対策は NDフィルター、でありましょう。ただし着脱の手間があるのでちょっと面倒くさいです。

書込番号：24498659

[風乃番人]

＞しま89さん
＞gda_hisashi さん

F値について勉強不足ですいません。
大変参考になりました。

＞レンズ駆動が早くて寄れるパナソニックの42.5mmF1.7あたりをまずは買ってみてはどうですか。
現在オリの45ｍｍＦ1.8をしており、優秀な撒き餌レンズとしてして重宝しています。
しかしながら、暗所での動きものとなるとマイクロフォーサーズの苦手分野ですのでマイクロフォーサーズにこだわるのではなく
その分野が得意なフルサイズとの併用が良いのではないかと思ったしだいです。

書込番号：24498683

[gda_hisashi]

＞風乃番人さん

フルサイズを買いたいなら
否定はしません

必要かは
他にも方法あり
フルで無くたても撮れるんじゃない

って思うだけです

誰だって買う名目(理由)はつくりますから

書込番号：24498785

[ニックネーム・マイネーム]

＞風乃番人さん

確かにα9の連写性能と中古価格は魅力的ですが、個人的にはα7�Vをお勧めします。

α9はフリッカー対応機能がなく、特に今お困りの「お孫さんの室内撮影」において、フリッカーが出る恐れがあります。
また、挙げられている被写体であれば、α7�Vの10コマ／秒で、AF性能も含めて十分かと思います。

レンズはズームが良いですよ。歩いたり走ったりするようになると単焦点では厳しいと思います。
タムロンA036が新品8万円強、中古6万円強です。
新型が出てこちらは旧型ですが発売時期そのものはさほど古いレンズでもなく、性能も十分です。
タムロンだと20コマ／秒連写はできないという点でも、α9は活かしきれないのでα7�Vがお勧めと言えます。

お孫さんの成長は早いので、予算内でなるべく早く、機材をゲットされることをお勧めします。

書込番号：24498792

[おかめ@桓武平氏]

＞風乃番人さん

>> どうしてもISO3400〜6400を多用せざるをえません。

使うレンズのF値が大きいからではないでしょうか？

ISOを3200以下にされるよう努力も必要かと思います。

SSは、被写体ブレをなくすため、1/250より速めにされているかと思います。

F2.8より小さい値が暗所での撮影に向いていますが、
F値を小さくすると周囲がボケが強調されやすいです。
しかも、フルサイズになると、謙虚に現れます。

なので、MFT機でも、 F1.2からF2.8のレンズを多用されると、
かなり改善されるかと思います。

逆にMFT機ですと、被写界深度が深くなり易い性質を持っていますので、
うまく付き合うといいかと思います。

書込番号：24498810

[さわら白桃.]

＞風乃番人さん

個人的にも興味があったので調べて見ると。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000942231_K0000921215_K0001310030_K0001272158_K0001178925&pd_ctg=1050

今45mmF1.8で撮っているなら85mmでF1.8近辺のレンズで充分かと思いますね。

今時のフルサイズ機で撮るISO6400など「作品撮り」では厳しい評価を下す方もいらっしゃいますが、
個人的には充分に「高画質」だと感じています。（マイクロフォーサーズやAPS-Cの6400とは全然違います）

RAWででも撮っておけばノイズが気になるコマは後に修正が効きます。

レンズもとびきり高価な物を買う必要は無くFE85mmF1.8なら六万でお釣りがくる訳で良いボディが買えるでしょう。

「ボディ選び」とありますがレンズから選んでも良いような気がしますね。

パンフォーカスや望遠での引き寄せが得意なマイクロフォーサーズ機と、暗い室内や高精細な風景写真・ボケを
活かしたポートレートが得意なフルサイズ機を、適材適所で使い分ける事は合理的で良い選択だと思います。

書込番号：24498844

[風乃番人]

＞quagetoraさん
ご丁寧なｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただきありがとうございます。

＞ボケ至上主義のような人たちが、「マイクロフォーサーズのＦ値はフルサイズの二段暗いのと同じと考える」
という見方を広げていることに影響を受けて、誤解されているのだと思います。

おっしゃる通り勉強不足で聞きかじった情報で誤解しておりました。

＞それでも、シャッタースピードを上げてもノイズが出にくい、という部分では大きなフォーマットの優位はあります。

今回quagetoraさんが言われたこの部分に私的にフォーカスしてフルサイズを追加しようと思いました。
サブかどうかは分かりませんが2台併用で適材適所で使用したいと思っています。

＞オリンパスを長年使ってきた人にとっては、「当たり前」のことが少しも当たり前でなくて当惑することが
意外と多くあります。撮像素子にゴミが乗りやすく、しかも除去しにくいとか、手振れ防止が全然効かないように
感じられる（オリンンパスが優秀過ぎるだけなのですが）とか、先に挙げた被写界深度が狭いこととか、
機材の重さやでかさ、安いレンズは描写がそれなり、とか、色の出方がメーカーによっては不自然、等々です。

フルサイズは使ったことことはないのですが、仰るようにマイクロフォーサーズの利点も本当に多いと思います。
手振れに関しては私も12-100ｍｍｆ4を使っていますが１秒いけます！
屋外使用では特段の不満はありませんでした。
写りもシャープですし。
フルサイズもマイクロフォーサーズも一長一短あると思いますので良いとこどり出来たらなと思っています！

書込番号：24499049

[風乃番人]

＞maculariusさん
作例ありがとうございます。
ふわっとしたボケで猫ちゃんの可愛さが強調されますね！

今回は、どちらかというとレンズよりボディで悩んでおりまして、どう思われますか？

書込番号：24499078

[風乃番人]

＞ポポーノキさん
アドバイスありがとうございます。
現在、12-100ｆ4.0と40-150ｆ2.8のＰＲＯレンズは所有していますがｆ1.2は所有していません。
ただ、今回の暗所の動体撮影に関してはｆ1.2のＰＲＯレンズを使ってもISOは上げざるを得ないのではと思っており高感度に強いいフルサイズを追加しようと思ったしだいです。

書込番号：24499098

[風乃番人]

＞撮貴族さん
＞ピーカンで明るいレンズを絞らずに撮る条件が多い場合の伝統的対策は NDフィルター、でありましょう。ただし着脱の手間があるのでちょっと面倒くさいです。

そうなんですよね。
M.ZUIKOようにNDフィルターは持ってるので、そのひと手間の面倒くささは分かりますし。
径が違うので追加するのも荷物が増えるなあと思ったりです。

書込番号：24499117

[風乃番人]

＞ニックネーム・マイネームさん
アドバイスありがとうございます。

＞確かにα9の連写性能と中古価格は魅力的ですが、個人的にはα7�Vをお勧めします。
α9はフリッカー対応機能がなく、特に今お困りの「お孫さんの室内撮影」において、フリッカーが出る恐れがあります。
また、挙げられている被写体であれば、α7�Vの10コマ／秒で、AF性能も含めて十分そうですよね。

そうですよね
新品と中古ということで7：3ぐらいでα７�Bに傾いてます。
ただ、フルサイズに全く興味がなかったので、ここ一週間調べただけなので正直細かな違いが分かっていません。
発売時期が１年程度差で初値が倍も違う機種にそれなりの大きなメリットがあるのではと思ってします。

書込番号：24499158

[macularius]

＞風乃番人さん
先ずレンズについて、作例は50ｍｍｆ2.5でしたが、やはり最初はフルサイズならではの大口径ｆ1.4を体験していただきたいです。

ボディですが、広角〜標準ということなので、7�Vが良いと思います、ただ個人的には、フルサイズを使い始めると、撮影が楽で、運動会や発表会、音楽会、もフルサイズで、となりそうな気がしますので、その場合はα9のような尖ったAF性能を持った機種が良いかと。
その場合最初から9というよりも、7�Vにその時の最適機種を追加 を考えても良いと思います。

書込番号：24499171

[風乃番人]

＞さわら白桃.さん
アドバイスありがとうございます。
とても参考になります。
90ｍｍ前後は、個人的には好きです。
圧縮効果があって、後ろがざわつかないので
ただ、一本目なので今回は汎用性がある50ｍｍを考えています。
また、ｆ1.8でもフルサイズでは十分なボケがえれるとは思うのですが大は小を兼ねるではないのですが50F1.4 は、SEL50F14で行こうかなと思います。
ボディ購入後近々F2.8-4.0 ASPH. H-E08018を下取りに出してSEL1635ZorSEL14F18GMのどちらかを検討してます。

書込番号：24499198

[風乃番人]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞使うレンズのF値が大きいからではないでしょうか？
ISOを3200以下にされるよう努力も必要かと思います。

使用レンズはｆ1.8〜4.0です。
我が家は蛍光灯ではなく暖色系の電球（そもそもの間違い）の部屋が多く一般の家庭より暗いです。
そのため、ｆ1.8でＩＳＯ３２００でもｓｓ125がやっとです。

書込番号：24499218

[風乃番人]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。

確かに私の当初の目的であればα７�Bで十分だと思います。
ただ、高感度耐性が同じであれば大は小を兼ねるではないですがオーバースペックでも将来の拡張性の幅を持たせる意味でもα9でもいいかと思ってしまいます。

書込番号：24499248

[風乃番人]

様々なご意見ありがとうございます。
ただ、レンズに対してのアドバイスが多く、できれば今回はボディの違いによるメリット・デメリットの助言をいただければと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24499253

[くらはっさん]

＞風乃番人さん

＞我が家は蛍光灯ではなく暖色系の電球（そもそもの間違い）の部屋が多く一般の家庭より暗いです。

最近は非常に安価なＬＥＤ照明が出回っています。
電球がＥ２６口金なら、それこそ1000円〜程度で明るいLED電球が一杯出てます…
撮影回数が多い部屋だけ、撮影時に一時的に電球を取り換える、みたいな。

或いは数万円？？前後で撮影前後で取り外しが容易なＬＥＤ照明をアマゾンなり楽天なりで探す、
と言うのは如何でしょうか。

レンズ、ボディへの追加投資が、一過性のものになる可能性大でしたらこういう作戦もご検討を。

書込番号：24499749

[ニックネーム・マイネーム]

＞風乃番人さん

α9の高スペックに心惹かれるお気持ちも理解できますが…
私がスレ主さんの立場ならやはりα7�V寄りですかね。

α9の元の価格が高かったのは、一般向けフルサイズミラーレスとして初めての
（※業務用機などはどうだったか存じ上げておりませんが、少なくとも一般消費者の手の届く価格としては初めての）
電子シャッターでのブラックアウトフリー連写が可能な機種だったため、
またそれに伴い連写20コマ／秒という当時のフルサイズとしては圧倒的にトップのスペックだったため、
初値50万円程度だったと記憶しております（それでも安いと仰る方も少なくなかったように思います）。
今となってはα9�Uやα1、さらに他社からもフルサイズ電子シャッター連写機が続々登場し、
特に高スペックを求めるユーザーはよりスペックの高いものが出れば早々に買い換えるため、α9は中古が安くなっているものと思われます。

一方で、α9の電子シャッターはメカシャッターを完全に置き換える幕速には至っておらず
（ただしお孫さんとかお犬さんであれば全く問題ないレベルではあります。
　非常に高速かつ至近距離の被写体ではメカシャッターよりローリングシャッター歪みが出やすい傾向があります）
また、さすがに4年も経過していることもあり、
メニュー配置が煩雑で評判がよろしくない
連写後の書き込み中に操作を受け付けない
ボディの剛性や防塵防滴があまりよろしくない
など、細々した点で見劣りするようになっているのも否定できません。

特にスレ主さんの状況からしてフリッカー対応は結構大きなポイントではないでしょうか？
この点、α7�Vはフリッカー対応ながら連写も10コマ／秒という実用上十分なスペックを持っています。

またα9は先にもお伝えした通りレンズを選ぶという点も無視できない点かと思います。
タムロンレンズとの組み合わせでは15コマ／秒が上限で、20コマ／秒には純正かつそれなりにAFの速いレンズが必要です。

ただ…多少古いとはいえ登場時はソニーの事実上のフラグシップ機でしたので
EVFはα7�Vより良いですし、軍艦部左手側のダイヤルもα7�Vにはない操作性です。
上記の「細々した点」もα7�Vにもほぼ当てはまるものであり、α9がα7�Vに対し劣る点というのはフリッカー以外、あまり思い当たりません。
※厳密には、センサの画質はベンチマークでは多少違いがありますが、実写で同条件ならほぼ差が出ないと思います。

フリッカーについては、連写時に写真ごとの露出が安定しないという形で出てきます。
この点は、RAWで撮って後からPCでRAW現像すれば問題ありません。
「電子シャッター　フリッカー」で検索すると縞々に写った写真が多数ヒットしますが、こちらはα9には当てはまりません。
写真が縞々にならない程度の幕速はあります。
連写時に照明のフリッカーを検知・対処できず、コマごとに露出がばらつくという形で出てきます。

ボディの価格は同程度とはいえ、α9の方がスペックをフルに活かすなら高スペックなレンズ・PCなどボディ以外の投資が必要になる点は注意が必要かと思います。
α7�Vであればタムロン等の低価格レンズで事足ります。
少々大げさな例ですが高級車の中古車が意外と安いのと似ているかと思います。
税金や修理・メンテナンス費用が高くつくので、車両本体価格だけ見て買うと痛い目に…という訳です。
必要な追加投資が問題ないなら、α9がα7�Vよりお勧めと言えます。

少しでもご参考になれば何よりです。

書込番号：24499866

[パナライカファン]

フルサイズも良い選択肢だと思います。

マイクロフォーサーズの中望遠(換算85mm前後)は、最短撮影距離が40cmくらいでフルサイズ半分くらいです。
いわゆるポートレート用のレンズで小さな子を撮ろうとしても、距離を開ける必要があります。

中望遠単焦点レンズと広角レンズを一本ずつ足すと、低予算で感度の問題を解決できますよ。

あとは、自宅内ならフラッシュでのバウンス撮影は、かなり画質が良くなります。
小さい子にフラッシュを使うことことには抵抗がありますので、強くは勧められませんが。

わたしのけいけんだけでいえば、フラッシュが一番でした。
室内で動き回る子供を撮ろうとすると、少し絞ってフラッシュというのが良かったです。

ボディを買い換えるのも楽しいですよね。

書込番号：24500516

[さわら白桃.]

＞風乃番人さん

すいません、ボディですよね。

私はキヤノン一眼レフユーザーで現在ミラーレス機移行で各社機種を検討している最中です。

自分自身の「ボディ選び」にも当てはめて見ているのですが・・・

「レンズまで新規に購入するならマウントに拘らず選ぶべき」と考えて検討している訳ですが、拘るべきは「今後数年
買い替えず使える機種か？」と考えています。（買い替えず我慢できると言うべきか？）

風乃番人さんはE-M１�Uと高速連写や動体撮影に重きを置く機種を所有されている様ですが、今回の悩み相談の主旨は
「高感度画質の改善」とそれに伴う画質向上ではありませんか。（勿論AF性能・精度等の向上も大事な事です）

被写体認識や暗部AFの精度向上など日進月歩と感じます。（特に暗所でのAF性能は重要かと）

個人的にはこの分野（フルサイズミラーレスと言う商品ジャンル）で過去のモデルと位置付けられる物にギリギリの予算で
勝負をかける様な事は得策とは思えず、ちょっと冷静にラインナップを見直す必要があるような気がしますね。

仮に今回のボディ選びの主が私なら最初のレンズは必要最小限に留めて、最新のα７�Wを狙う所だと思います。

動画は撮らない私ですが「フラッグシップ譲りの画像処理エンジン」「新型センサー」だけでも高いとは感じさせません。

「ソニー初心者」の私だからそう感じるだけかも知れませんが、代を重ねたモデルはそれなりの良さがある事ぐらいなら
他社ユーザーでも周知の事実かなと思います。

撮影に支障をきたす様なマイクロフォーサーズ機用レンズの売却は本末転倒と感じますが、整理できる部分は整理して悔いの
無いボディ選びができると良いのになぁと感じています。（12−100・小ぶりなレンズ・超望遠ズームの三本あれば良い？）

今回の機種が「繋ぎ」であるのなら上記の事は読み飛ばした方が良いですが、そうでないなら今一度検討しても良い
のかなぁと思います。

書込番号：24500525

[風乃番人]

＞くらはっさんさん

アドバイスありがとうございます。
光大事ですよねー
やはり、ここぞって時にはライティングも考えた方が良いですよね。

今回は、そこまで構えた感じではなくて日常の切り取りの時に高感度が必要かなと思いフルサイズを検討しています。

書込番号：24500741

[風乃番人]

＞ニックネーム・マイネームさん
詳細なアドバイスありがとうございます。
フリッカー対策まで頭が回っていませんでした。
YouTube等を見ていても連写系以外でα７�Bが大きく劣っているところはなさそうですし。
高感度、ダイナミックレンジは若干α７�B上回るというレビューが多かったので新品で買える７�Bにしようと思います。

書込番号：24500774

[風乃番人]

＞パナライカファンさん
アドバイスありがとうございます。

＞中望遠単焦点レンズと広角レンズを一本ずつ足すと、低予算で感度の問題を解決できますよ。

私もMFTとおさらばする気はないので、将来的にはポートレート用の単焦点ではないのですが、 8mm F1.8 Fisheye PROを導入したいなと思っています。

＞あとは、自宅内ならフラッシュでのバウンス撮影は、かなり画質が良くなります。
小さい子にフラッシュを使うことことには抵抗がありますので、強くは勧められませんが。

私も、Godox TT350O を使っているのですが、設定がおかしいのか寒々しい絵になってしまいます。

＞ボディを買い換えるのも楽しいですよね。

そうですね！
今が一番楽しい時間かもしれません。
ありがとうございます。

書込番号：24500809

[風乃番人]

＞さわら白桃.さん
アドバイスありがとうございます。

やはり、画像エンジンが新型になると違いがおおきいですかね
個人的には、動画が強化されてるイメージがあるのですが・・・
あと、3300万画素が必要かなと思います。
広角〜標準なのでトリミングもしないと思うので2420万画素が、やっぱり扱いやすいのではと思ってしまいます。

＞撮影に支障をきたす様なマイクロフォーサーズ機用レンズの売却は本末転倒と感じますが、整理できる部分は整理して悔いの
無いボディ選びができると良いのになぁと感じています。（12−100・小ぶりなレンズ・超望遠ズームの三本あれば良い？）

そうしたいなと思っています。
現在12-100ｆ4.0・40-150ｆ2.8・45ｆ1.8・ 8-18mm/F2.8-4.0 ASPHを所有しておりますので 8-18mm/F2.8-4.0 ASPHをEマウントの広角単焦点かズームに入れ替えようかと思っています。

書込番号：24500886

[もとラボマン ２]

風乃番人さん　返信ありがとうございます

＞今回はボディの違いによるメリット・デメリットの助言

今回の場合　高感度での描写だと思いますが　自分の場合　マイクロフォーサーズもよく使いますが　ISO感度上がると　ノイズが多くなりますし　ノイズリダクションを使えば　塗り絵が多くなるため　ISO800以上上げることはほとんどなく　やはり　高感度が問題でしたら　フルサイズの方が良いと思います。

それに　レンズの明るさで対応する場合　被写界深度が浅くなり　ピントがシビアになったり　ピントが合わない場所が出たりすることもあるので　この部分も考えて選択したほうが良いかもしれません。

書込番号：24501313

[pmp2008]

＞風乃番人さん

ボディ選びということですが、一言申し上げます。

＞ｆ1.8でもフルサイズでは十分なボケがえれるとは思うのですが大は小を兼ねるではないのですが50F1.4 は、SEL50F14で行こうかなと思います。

ご予算があるのでしたら、FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z は良い選択だと思います。ユーザーレビューをお知らせします。

「女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ」
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab

また、FE 50mm F1.8 SEL50F18F ご検討中の方への投稿をお知らせします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=24494636/?lid=myp_notice_comm#24499990

書込番号：24501576

[風乃番人]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

＞今回の場合　高感度での描写だと思いますが　自分の場合　マイクロフォーサーズもよく使いますが　ISO感度上がると　ノイズが多くなりますし　ノイズリダクションを使えば　塗り絵が多くなるため　ISO800以上上げることはほとんどなく　やはり　高感度が問題でしたら　フルサイズの方が良いと思います。

自分も、そう思います。
isoオートは上限1600に設定しています。
3200でも撮れなくはないと思いますが、レタッチ耐性が極端に落ちるので露出がシビアになる気がします。
MFTで高感度に挑戦するよりは、苦手分野はフルサイズに任せれば良いかなと思っています。

色々と検討した結果、α７�Vにしようかと思います。

書込番号：24502623　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

＞pmp2008さん
アドバイスありがとうございます。
レンズは予定通り、SEL50F14Zで行こうと思います。

書込番号：24502625　スマートフォンサイトからの書き込み

[風乃番人]

貴重なご意見ありがとうごさいました。
また、f値について誤解しておりまして非常に勉強になりました。

α9も、とても魅力的な機体なのですが今回は高感度性能と新品ということを重視してα７�Vにしようと思います。
購入は年明けになると思いますので�Wが出たので値段が下がればなと思っています。

ありがとうごさいました。

書込番号：24502712　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞風乃番人さん

オリ、ソニーに限らず手振れ補正が強くても、
子供なり人物を撮る上で被写体ブレしない様に高感度
気味にしてSSを稼がなきゃいけないシャッタースピードに
なる事を考えたらセンサーサイズが大きいフルサイズの方
が高感度でノイズに対しては有利かなと思います。

でもボケが多くなる分m4/3と同じ被写界深度になる
様に撮るならその分のSSや高感度に上げる部分で相殺
して変わらない位になる事はあり得ます。

フリッカーに関しては室内照明がLEDや蛍光灯ですと
出て来る確率が高い事と、AF性能も含めてソニーなら
7cも良い選択かなと思います。

書込番号：24503050

本体不良による解像度の悪さなのか...

[名無しのなな氏]

解像度良	解像度悪

α7�Vを使ってスタジオ撮影(モノブロック)で
撮影を行ったのですが、このように何枚かに1枚
解像度が悪い写真がございました。
設定としては1/125、F9、ISO100と
環境光をカットしている内容です。
(原画はもっと大きいですが、
モデルさんが写っているため
トリミングしております。)

解像度が悪くても一応髪の毛の線は
出ているため、ピントが合っていないと
いうことでは無いと思うのですが、
実用には耐えかねるレベルとなってます。

本来であれば修理に出して...が
理想の流れなのですが、1台持ちなのと
休みの日にはほぼ使っているため、
何か機材のトラブル以外で考えうる
原因が分かればと思い質問いたしました。

もし、このような事例について
分かる方がおられましたら解決策を
ご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24496287　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞名無しのなな氏さん
はじめまして。
被写体ブレか手ブレか分かりませんが、ブレているのではないでしょうか？
三脚立てて、モデルさんが静止した状態で撮られたのでしたら、ごめんなさい。

書込番号：24496296　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞名無しのなな氏さん
こんばんは。
解像度悪の写真を耳の辺りで拡大して見ると、ブレているような気がしますが如何でしょうか?

書込番号：24496310　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

ステディショットのON/OFFと焦点距離設定、使用レンズ、AF/MF、三脚使用か否かなど、撮影手段が分かれば返答もしやすいところです。

書込番号：24496316　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなな氏]

＞calamariさん
＞pky318さん
ご回答いただきありがとうございます。
三脚は使わず手持ちでの撮影でしたが、
当初記載の通り環境光の影響を無くして
瞬間光での撮影だった為、何故ブレが
起きているのか原因を知りたいと思っています。

理論上は、瞬間光での撮影の為
ピントが合っていれば問題無いと
認識しておりましたので...。

書込番号：24496317　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなな氏]

＞calamariさん
手ぶれ補正あり、焦点距離設定はオート、
使用レンズはbatis 40mm/f2
(sony 55mm f1.8で試しても同様でした。)
AF-S使用、三脚未使用でございます。

書込番号：24496320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

フラッシュの光量と言うのは
閃光時間の事です
光量が大きいモノブロックでは
閃光時間が長い
例えばGodox AD200だと1/200秒
もっと遅い閃光時間のモノブロックも有ります
モデルさんが激しく動けば
その程度の閃光時間では止まりません
被写体ブレします

書込番号：24496322　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞名無しのなな氏さん
1/125でときたま出るということですが、
レンズ接点の汚れや微妙な取り付けズレから来る接触不良など疑ってみたでしょうか?　これくらいしか言えなくてすみません。

書込番号：24496327　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞名無しのなな氏さん
あー、フラッシュ撮影でしたか。すいません。

書込番号：24496331　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

解像度うんぬん・・・・・　と言うよりか　ちょっと見、ブレ に見えてしまいます　（￣〜￣；）？　
手ブレか被写体ブレかは判断つきかねますが、、　

室内夜間　三脚使わずで　SS1/125、 F9.0、 ISO100、　何故この設定なのかも自分には分からず？？　
光 の状況をもう少し整えれば　このような結果はないものと考えますが　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24496332

[syuziico]

モノブロックストロボの不調、不具合、あるいは カメラとの相性が原因とは考えられませんか？　
とにかく　カメラ側に原因を求めるのは どうにも納得しがたいよーな　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24496338

[syuziico]

余計なお世話かも知れませんが・・・・・　　
　　https://osusume.mynavi.jp/articles/1891/　　

すべてご承知のことでしたら お許しのほどを　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24496342

[SuperXX]

それにしても不思議な設定ですね。こんなに絞らなくても…。状況がわからないからなんとも言えないですが…
完全に仮に300wsくらいのモノライト単発で、各種アクセサリーか何か影響で光量落ちてて、ポトレで多用する距離だと仮定すると、F9で適正露出得るためにストロボ全力で焚いてるってのはありうる話。

>理論上は、瞬間光での撮影の為
本当に瞬間光ですかね。
モノブロックってどんなの使ってるか不明ですが、一部除いて割と閃光時間長めの傾向ありますよ。（だからこそ本当に瞬間光で止まることを売りにしている高級高出力ストロボが存在している）
あとモノブロックに限らずストロボは全力発光すると長く発光しがち。

書込番号：24496378

[もとラボマン ２]

名無しのなな氏さん こんにちは

被写体の女性か　カメラマンが急に前後に移動したと言う事は無いですよね？

ピント位置が手前の方に来ているように見えるので　確認の質問です。

書込番号：24496429

[名無しのなな氏]

皆さまご回答いただきありがとうございました。
モノブロックの閃光時間には着目しておりませんでした。
一応被写体やカメラマンとしても特別動いたりと
いうような内容ではございませんでしたが、
可能性としては十分にあるので
また試せる機会がある時には設定を変えて
やってみたいと思います。

書込番号：24496461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞名無しのなな氏さん

自分はストロボにはくわしくないのであてずっぽうですが
何枚かに一度とのことなので、
ストロボの秒間連続発光上限（充電時間）より短い間隔で撮影された可能性を感じます。
電気を必要量まで貯めた上で一気に流して光らせる仕組みの訳で、
充電不足の場合、
・光らない
・暗く光る
・閃光時間が長くなる
などの可能性があるはず。

取りあえず、同じカメラ設定（ストロボ使わなくて良いです）で似た距離の静止画を、
横位置と縦位置、手持ちと三脚の4枚撮ってみましょう。

これで問題がないのなら、被写体やストロボ側の問題の可能性。
手持ちのみ発生なら撮影者の手ぶれの可能性。
三脚使用で、横位置で上下に、縦位置で左右にぶれるのなら、手振れ補正ユニットの問題の可能性。
三脚使用で、横位置でも縦位置でも上下にぶれるのなら、重力を感知するセンサの問題の可能性。

原因は一つだけとは限らないのですが、まずは状況を切り分けてみましょう。

ストロボの可能性があるのなら、使用したモノブロックストロボの仕様を確認。

問題が発生したモノブロックで、シャッター速度や撮影間隔、モノブロック設定を変えて撮ってみて、
ぶれ量がどれだけ変わるのかをチェックするとか、
モノブロックのメーカーやグレードを変えたてチェックかな。

書込番号：24496469

[pmp2008]

＞名無しのなな氏さん

解決済みですが、投稿します。

AFの問題（限界？）かもしれません。別機種（α7C）でタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で100枚撮影しますと、AFは合焦しますが、ガチピン97枚、ピント甘いのが3枚、といったところです。

書込番号：24496593

[連写男]

私もα７�V購入直後、スタジオ＋コメットtwincleで３〜４割りピンボケになりました
当初すごいAF性能と思ってAF-Cで撮影してみましたがこれはやめました

結局AF-S　でピントが合わないときはシャッターが切れないモードにしております
それでもピンぼけはそこそこありますし、ピントが合わなくてシャッターが切れないことが多々あります
あと、フォーカスエリアはワイドにしています
手前にも物があり顔認識できないときは拡張フレシキブルスポットに切り変えて
顔をターゲットにして撮影しております
このあたりも検証されたらと思います

書込番号：24496817

[pmp2008]

＞連写男さん

もしかしますと、それは、何か調整で改善できるのかもしれません。

次の機材および設定でスタジオ撮影しています。

カメラ：　α7C
AF設定：　AF-C
レンズ：　タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
モノブロックストロボ：　GODOX SK400�U

AF精度は、自然光下と変わりないです。すなわち、100枚撮影しますと、AFは合焦して、ガチピン97枚、ピント甘いのが3枚、といったところです。

書込番号：24497037

[もとラボマン ２]

名無しのなな氏さん　返信ありがとうございます

あとひと月になったのが　環境光の影響を無くしてと言う事は　暗い場所での撮影でしょうか？

それだと　暗くてAFが逃げた可能性もあると思います。

書込番号：24497050

[撮貴族]

＞名無しのなな氏さん

スレ閉じられてますし、また撮影して確認とのことですから、それでよいのかも知れませんが。フラッシュと定常光の相対比とSSの組み合わせによっては、瞬間光を使っていてもブレありの写真が撮れてしまうことはあり得ます。掲載してくださった右のほうの画像、フラッシュは瞳にキャッチ光を入れるためだけに使ってるとか髪の毛を部分逆光にするとかの意図で弱くつかっていてそんな感じになってしまった、というような縦ブレであるぽく見えます。加えて、もとラボマン ２さんも書かれていますように、ピンも少し外れているように見えます。

対策ですが、原因が特定出来ていませんからドンピシャか分かりませんが、一般論としては、定常光＋フラッシュ光のミックス前提の場合には、油断せずにカメラもしっかりホールドする・あるいは三脚を使う；フラッシュ有り無しでもって露出条件が大幅に変わってしまってAFが迷うような場合には、MFにしたほうが良い場合もある；ｌフラッシュ光でバチ止めたいときには、被写体の少なくとも最重要ポイントになる部分の光はフラッシュ光が卓越した条件になるようにする；など。

書込番号：24497168

[Jokerhahaha]

モノブロックはクリップオンに比べて選考時間が長く、止まらないと止まりません。
クリップオンばパシッ!っと1/1000ぐらいで先行しますが、1/100、1/125とかかかるものがあります。
ポーズ、ポーズ、できらないと、動きの一連で撮影すると、クリップオンの様に、環境光をなくして、ストロボ光にたよったとしても止まらなきゃ動きます。

書込番号：24498599　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなな氏]

皆さま、引き続きご回答いただき、
誠にありがとうございます。
モノブロックの閃光時間などを調べると
思っていたよりもシビアなことが分かりましたので、
以後設定などを調整して臨みたいと思います。

書込番号：24498618　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞名無しのなな氏さん

あ、クリップオンじゃなくてモノブロックなのですね。だと、製品に依っては閃光時間はけっこうあります。というか、光の立上りは速いけど光が減衰しきるまでのほうは数ミリ秒か時間がかかる製品があります。「シャッター全開のタイミングを確保できるSSなら光は瞬間だからルースなホールドで構わないでしょ」と思ってるとブレが発生するのはそのためです。というわけで、Jokerhahahaさんのご指摘が正解に近いかもです。なので、対策はカメラホールドをしっかりやって、撮影は声掛けして被写体のかたに都度都度こころもち固まってもらう、等。

書込番号：24499513　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞名無しのなな氏さん

モノブロックの機種や発光の出力、また40mmや55mmで
どれ位の大きさで人物を撮ってるかが分からないので何とも
言えませんが、3つほど可能性を。

1 　ストロボ閃光時間
皆さん同様に単純にモノブロックの閃光時間が長い。
ただ最近の物だったら遅くても1/400位なんで、ここ
は機種名や出力による閃光時間がわからないとなんとも
言えません。

2 　被写体ブレ
プロのモデルさんなんかは笑っても頭の位置キープされ
たりしますが、素人さんは本当に大きく笑ったりすると
かなり大きく動く事が有ります。
そんな場合は1/500でもブレたりします。
1と合わせてモノブロックの閃光時間の性能にも依りますが、
1.2は高速な閃光時間さえ確保出来てればダンスなど激しい
動き以外の室内ポトレは止まるはず。

3　定常光被り
室内の環境光は消したと有りますが、お使いのモノ
ブロックにモデリング機能が有り点灯してませんか？
モデリングは基本ライティングを見る為に点灯するものなの
で不具合では有りませんが取り敢えずボックス（かな）で2灯
(分のモデリング光量)やライティングでのモノブロックとモデ
ルさんの距離でそれが被らないF値でしたか？

環境光が被らない確認はライティングする前ならストロボ
撮影するSS(1/125は基本でOK)で、環境光で写らないF値
を確認、もしくはライティングしてからF値を決めてからスト
ロボオフで環境光が被らないかの確認をすると思いますが、
実際撮影時にモデリングが点く物なら、それも点け消しした
状態で確認しないといけない場合も有ります。

例えば目に大きな光源のキャッチを入れたくてボックス
ライトなんかを大幅に寄せてる場合や、レンズが広角めで
モデルとのワーキングディスタンスが結構近めで同じように
ライティングが近い時。今回は当てはまりませんが低F値の
場合はそれでつりあってしまうとは言いませんが、事もあります。

個人的には髪の毛の細さは出てるので解像度は問題無く、
遅い閃光時間での手振れ/被写体ブレ、大きな被写体ブレ
もしくはモデリングが被ってるのではと思いました。

あと肌の色やストロボ使用のヌケ感が微妙なので（勿論ライ
ティングや後処理での調整や好みかもしれませんが)なんとな
くストロボ光だけなのかな？と思ったり、同じライティング、
同じF9で解像度良との明るさの差も気になります（なぜブレの
方が背景も肌も大幅に明るいのか）。
解像度良の方は、アンダー表現で暗いのかも気になります。

トリミングされた一部分画像とストロボ名も無いので、どれも
推測の域を出ませんが、解像度良（ちゃんと写ってる）と比較
して何の条件が違ったかが 原因追求の決め手になりそうです。

書込番号：24503542

α7iiiは値下げされると思いますか？

[カメラ始め太郎]

お世話になっております。

この度、フルサイズのミラーレスに興味を持ちα7iiiの購入を検討しております。

そこでお聞きしたいのですが、α7iiiは値下げされると思いますか？

中古でも良いのですが、新品で値下げされるのならそれを待とうと考えております。
いやいや中古はやめておけというのなら、値上げされることを願って待とうと思います。
中古でも良いのであればすぐにでも購入しようと思っています。

皆様のご意見をいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24491346　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞カメラ始め太郎さん
こんばんわ。
α7M3はα7M4が発売されたら通常なら新品最安値も少しは下がるはずですが、最近の半導体供給不足の影響でそれ程下がらない可能性もあります。中古価格は下取り・乗り替えなどで台数が出てくるときに値下がりし始めます。α7M3自体人気のあるモデルなため、α7M4を割高と感じる人が多ければ、α7M3の需要が高止まりして値下がりがしにくくなるなんていうことも無きにしも非ず。これは想像しても想像以上の何者でもないので、当分未定め期間が要るでしょう。

書込番号：24491394

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず７Cは7�Vの価格下落を抑えるのが最大の存在意義なので
（値下がりしすぎた7無印と7�Uのポジションを値上げするために7Cが投入された）

７Cが下がらなければ7�Vも下がらないでしょう

すぐに大きく値下がりする可能性は極めて低いと思う

書込番号：24491399

[撮貴族]

＞カメラ始め太郎さん

新製品が出る前後で、ソニーストアで現行製品割引キャンペーンがあり、共連れて小売店販売価格も。。。というパターンは過去ありました。今回もあり得ます。ただし、それがいつか、どの位かは分かりません。α7IVは、発表の出方も販売開始のタイミングもやや特異的でしたので、どうなのでしょうね。

書込番号：24491479　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞カメラ始め太郎さん

多分、下がらないと思います。
・α7IVが30万円台の価格となり、現行α7IIIと既に価格が開いている。
・α7Cとの価格バランス（α7IIIが安くなるとα7Cが売れなくなる）
・他の方も書かれているように、半導体不足による供給量減少による価格上昇。

他の新しいモデルを売るためにも、大人気だった機種の新品価格を安くするとむしろマイナス。
つまり、ソニーにとって価格を下げてまでα7IIIを売るメリットが無いような気がします。

書込番号：24491611

[アートフォトグラファー53]

1月はお正月でカメラが売れる
2月は節分でカメラが売れる
3月は卒業式でカメラが売れる
4月はお花見でカメラが売れる
5月はゴールデンウィークでカメラが売れる
6月は何にも無し
7月は海水浴でカメラが売れる
8月は盆踊りでカメラが売れる
9月は何にも無し
10月は秋祭りでカメラが売れる
11月は紅葉でカメラが売れる
12月はクリスマスでカメラが売れる

6月と9月に値下げされます

書込番号：24491672　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

＞カメラ始め太郎さん
α7�Wの供給次第ですが、α7�Vの値段は、まだあまり下がらないのでは？と考えています。
α7�Wが十分に供給されればα7�Vを手放す人が増えると思いますが、現状供給不足のようなので…

本題からは逸れますが、私は元々α7�Vユーザーでした。
先日SONYストアでα7�Wを触りましたが、�Vとは別物といえるほどに進化していましたので、お財布等が許すなら、�Vより�Wを購入された方が幸せになれるかも知れません。

書込番号：24491938　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始め太郎]

>calamariさん
ご返信ありがとうございます。
やはり半導体不足の影響が大きいようですね。
ご意見通りですと、当分値下げはないと考えて良さそうです。

> ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
α7cもまだ新しいことを考えると値下げはなさそうですね。
となると必然的に7iiiも下がる気配がないと。
納得です。

>撮貴族さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそうですね。
7IVが突如販売発表されたことを考えると7iiiの値下げがそもそもされるのかというところですね。
待てど暮せどということもあり得そうです。

>チョンボ君さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、現状としてもカメラランキングで上位にいるような人気機種がこのタイミングで値下がりはなさそうですね。
逆の立場なら値下げは普通しない気がします。
下がらないと考えて良さそうですね。

> アートフォトグラファー53
ご返信ありがとうございます。
詳細な分析ですね。
確かにイベントがない時期に値下げがされるかもしれませんね。
ですが、待てそうにないです。

皆様、ご意見ありがとうございます。
やはり値下げはされにくい、もしくはされてもいつになるのやらということですね。

値下げが確定ならまだどうにか待てそうですが、正直今すぐにでも欲しいところです。
ただ、そろそろ4年の型落ちとなりそうなものを新品で買うかと問われると微妙ところです。
新品で買うメリットはsonysotreの保証だと思いますが、型落ちほぼ4年と考えるとやはり中古でも良いかと考えています。
調べたところ中古価格が17万前後のようです。この金額に保証を捨てるメリットがあるのかどうかが考えどころです。

書込番号：24491972　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始め太郎]

＞アートフォトグラファー53さん
すみません。
お名前に「さん」が抜けていました。
失礼いたしました。

書込番号：24491978　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ始め太郎さん　こんにちは

ソニーの場合　前の機種生産中止にせず　陣機種より価格を落とし割安感を出して販売する傾向が有るので　�Wよりも安くなるとは思いますが　�W自体の価格が高値になると　価格が落ちる幅少なくなる可能性はあります。

書込番号：24492158

[チョンボ君]

＞カメラ始め太郎さん
＞調べたところ中古価格が17万前後のようです。この金額に保証を捨てるメリットがあるのかどうかが考えどころです。

長く使うなら、自分だったら保証を優先します。
先月、3年半使ったソニーのRX100M6のフラッシュが点灯しなくなったので、5年保証で無償修理しました。
本来の修理代金の金額を見て、5年保証に入っていてよかった！と思いました。
α7IIIに「フラッシュ」はありませんが、手振れ補正ユニットが割れるという話があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23473285/

大事に扱っていれば壊れないかもしれませんが、飽きたら中古で売ってしまうような人達が大事にしているか？疑問に思います。手振れ補正ユニットの問題では樹脂部品が割れているようですが、夏場に車の中に放置するなど保存温度域（-20〜55℃）から外れるほどの「熱い」環境に放置されたら、樹脂部品へのストレスは相当なものになります。
そのときは「動くから大丈夫」と思っていても、3年もつ部品が1年で壊れる原因になります。

なので、長く使うなら新品。
一年くらいで新型に乗り換えるつもりなら中古。
（使用ダメージの蓄積は、無責任でも次のオーナーに持ち越し）

という考えでいれば、中古を買ってすぐ「弱い部品」が壊れたとしても、ショックは小さいでしょう。

書込番号：24492389

[カメラ始め太郎]

＞茶トラのジルさん
ご返信ありがとうございます。
供給不足を考えるとそうなりますよね。
７VIが良いと言われますと欲しくなります。
ただ、画素数が増えたことで暗所がどうなのか気になります。
せっかくのフルサイズなので暗所メインを考えています。
悩みます。

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、VIとの新品の価格差が７万ほどありますもんね。
一本レンズが買えるますね。
価格は落ちないと考えておきます。

＞チョンボ君さん
再度ご返信ありがとうございます。
長く使用することを考えています。
中古に出すような人が丁寧に、おっしゃる通りです。
安物買いの銭失いで済めば良いですが、中古となるとそこに不良品率も上乗せですもんね。
今一番新しいものを買って長く使うが一番良いのはわかりますがどうしてもお財布と相談していまいます。

今のところ、ご意見を参考にしましたところ下記3点の選択肢が妥当のようです。
・7IIIを新品保証付きで購入
・いっそのこと7IVを買う
・7IVに乗り換えることを前提に中古で7IIIを一時的に持っておく

実機のレビューを見てから考えるというものありかもしれません。
供給が遅れているということですので、7IVの供給が半年後に安定し始めたら買うというのもありかも。
もう少し悩みます。

書込番号：24492440

[calamari]

＞飽きたら中古で売ってしまうような人達が大事にしているか？疑問に思います。
私はモノを大事に扱うように躾けられたので、将来中古で売ろうが売りまいが綺麗に手入れしながら大事に使います（そうすれば中古で手放す時も高く売れます）。でも、こういう人が大半ではないのではという疑問には頷けられます。

基本的に２、３万円ぐらいの値段差であれば、保証がついても最長6ヶ月ほどの中古よりも新品の方が総合的に得だと思います。

書込番号：24492486

[自由に生きたい]

＞アートフォトグラファー53さん
6月は 花菖蒲 や 紫陽花 が綺麗なのと、ジューンブライド でカメラが売れる
9月は 中秋の名月 や 秋桜 が綺麗なのでカメラが売れる

おかしいな？ 今はあんまりカメラが売れてないと思ってたけど…

書込番号：24492521　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

サクラスレですら、（たまに直前のもあるけど）イベントのある月に買うのではなく、この先の予定ってスレが立つんだから、月毎のは関係無いような。

書込番号：24492776　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

マジレスすると、あふろまっちょさんが仰るように、α7C はα7iii の下落を抑えるためって当初言われてましたよね。

書込番号：24492781　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

私もα7�Vの購入を考えてますが、カメラ始め太郎さんや
私のようにα7�Wを買わない人がまだまだ�Vを買うだろうから値下がりはなかなかないのかなと思ってます。

なので、値下がりは無理でも次のキャッシュバックキャンペーンの対象にならないかな、と待っている状態です。（１月以降）

すぐにでも欲しいなら私のように待たずに買ったほうがいいかも知れませんね。
キャッシュバックキャンペーンの対象になるとは限らないので。

書込番号：24496544　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ始め太郎さん　返信ありがとうございます

＞確かに、VIとの新品の価格差が７万ほどありますもんね。

逆に考えると　�Wの価格が落ちてくると　それに伴い�Vの価格も落ちてくると思います。

書込番号：24496615

[カメラ始め太郎]

＞りょうマーチさん
情報ありがとうございます。
やはりまだまだα7IIIは現役バリバリのようですね。

＞カメラドットコムさん
ご返信ありがとうございます。
私自身正直皆さんのご意見を聞いているとα7IVを買ってしまった方が良いのではないかと内心思っています。
・3年の型落ちであること
・動画と静止画のハイブリットであるIVが出てしまったこと
・当分値下がりしなさそうなこと
・それを待っている間にもIIIがどんどん古くなっていくこと
・現時点で最も新しいものを買った方がより長く使用できること
上記のような理由により、かなり揺れ動いています。
おそらく、7IIIを買ってもすぐにIVが欲しくなるような気もします。一層のことIVを買うという選択もあるかもしれません。
せっかく、同じようなお悩みをお持ちで書き込んでくださったのに反対のこと言い出してすみません。

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
最新機種が値下がりとなるとかなり先になりそうですね。
正直、待てそうにありません笑。

書込番号：24498837

[チョンボ君]

＞カメラ始め太郎さん
＞おそらく、7IIIを買ってもすぐにIVが欲しくなるような気もします。一層のことIVを買うという選択もあるかもしれません。

IIIを買う前からそう思っている人は、絶対IVを買うと思います。
でも性能ウンヌンとか、古い／新しいの比較以前に、例えば背面液晶で
・チルト液晶が好きならIII
・バリアングル液晶が好きならIV
というように、決定的に違う部分で決めるのもアリかも知れません。
ちなみに自分は動画を撮らず、縦撮りもしないので、チルト液晶派です。

書込番号：24499174

[カメラ始め太郎]

＞チョンボ君さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそれによる決め手はありです。
低い場所から縦撮りをする際にチルトでは見にくいことがありました。
バリアングルを使ったことがないので良いのかどうかもわかりませんが。

書込番号：24502282

Nikon D750とα7 IIIの2台も持ちか、一台に絞るか

[かめのこさいさい]

みなさんの意見をお伺いしたく、投稿させて頂きます。
現在、
Nikon D750+Tamron 15-30mm F/2.8、Tamron 90mm F/2.8 Macro、Tamron24-70mm F/2.8、
それに加えて去年、動画を撮るためにSony α7iii、28-70 F3.5-5.6を購入し、
上記2つを所有しております。
正直、α7iiiは動画を撮る以外にはあまり触っていませんでしたが、最近写真もよく撮るようになり、その使い勝手の良さから、
望遠系のレンズを購入しようと考えております。
α7iii用にレンズを追加購入しようと考えているのですが、そもそもカメラをどちらかひとつに一本化した方が良いのかなという、根本的なことも考えております。
Nikonは長年使ってきましたので、愛着もありますし、使い勝手も気に入っております。
しかし、動画性能や携帯性、両カメラを持ち出す際の重量、それに加えてレンズ、コスト諸々を考えると、どちらか1つに一本化すべきか…ということも考え始め、収拾がつかない状態です。
今は主にポートレート、昆虫、風景などを撮っており、両方持ち出すことが多いです。
しかし、ふらっと出かける時などは断然α7iiiですし、室内撮影で広角レンズを持っていたらなぁという場面に遭遇することも出てきました。また、動物も本格的に撮りたいので、望遠レンズを購入しようと考えています。
しかし、上記の悩みがあるため、なかなか次のレンズ購入に踏み切ることができません。
そこで、みなさんならばどうするか、一本化するか、もしくは2機以上使っている方がいれば、どのようにレンズを揃えているか、2機所有することの強みなどをお聞かせいただければ幸いです。
稚拙な文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：24489385

[holorin]

α7IIIがメインであるなら、D750のほうを整理して、再構成していく感じでしょうか。
踏ん切りがつかないのであれば、取りあえず両方持ちで、α側を充実していく感じだと思います。
私は一本化できていません。αとシグマ（フォビオン）とパナとEOSKissで、おもに単焦点を使っています。

書込番号：24489411

[まる・えつ ２]

もし私がスレ主さんの立場だったら、
今のままで、α7iii用に望遠系のレンズを購入するだけだと思います。

2機以上(複数)所有だとその日の用途により持ち出す機材も
違ってくるので良いと思います。

書込番号：24489425

[アートフォトグラファー53]

2台のボディがマウントが違えば不便だと
思います
2台のどちらのボディでも
○交換レンズ
○バッテリー
○フラッシュ
が共通化したほうが良いと考えます

ボディ中心の選択ですね
自分はボディなんて最下位で狂って無ければ
何でも良いです

光 ＞ レンズ ＞ボディの優先順位ですね
写真屋さんは我々と同じボディとレンズを使う
違うのはライティングシステムですね
我々のフラッシュ電源部は
単3eneloop四本1500円でしょう
写真屋さんのフラッシュは
電源部だけで15万〜100万円です

交換レンズって有るでしょう
レンズを交換する事で
撮れる写真に個性が反映される訳です
交換ボディってあんまり聞いた事が無いような

書込番号：24489440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞かめのこさいさいさん
その2台だとどちらか1台にした方が良いと思います。

個人的にはニコン派なのでD750を推したいですけど、冷静に考えれば
α7iiiかな。でも、レンズがもったいないですね。

自分も2台で使ってますが完全に分けて考えてます。
写真はD850、動画はPanasonicのGX7mk2と言う感じに。

レンズに関してもGX7mk2の方は動画が撮りやすいレンズしか購入しません。

用途が同じならあまり2台体制の恩恵は無いと思いますよ。

書込番号：24489481

[撮貴族]

＞かめのこさいさいさん

経済的論理的技術的なだけの考えでいえば、現時点でD750と付随するレンズ資産を持ち続ける理由はなく、α7IIIやその後継機種で一本化してシステム拡充を図るのが妥当です。

ただ、人間そういう論理だけで済ませられるものではなく、D750でずっとやってきた想い出や愛着もおありかと思います。ここはお気持ちの一番落ち着くように、といったところでしょうか。

私もフィルム機種やミラー有りデジタルカメラ、ミラーレス過去機種から買い替えしながらやってきました。下取りに出すときは「これまで有難うな、俺の防湿庫の場所塞ぎになるとりは、元気でどこかで誰かに使われて活躍してくれよ」と言う気持ちになります。

書込番号：24489550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

別マウント2台持ちでも善いのでは　

使い方次第しょ

書込番号：24489650　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かめのこさいさいさん　こんにちは

自分の場合　使いたいレンズに合わせてボディを増やしたので　ニコンのレンズ使わなくなっても良いと思うのでしたら　ソニーにだけにしても良いかもしれません。

でも　カメラの場合　故障することありますが　写真が撮れず　良いレンズが有っても使えなくなりますので　ソニーにするのでしたら　同じマウントのボディ1台追加したほうが良いと思います。

それが難しいのでしたら　ニコン残したまま　ソニーのレンズやサブボディ揃えて　ニコン使わなくても大丈夫な体制が整ったら　ニコン手放すのが良いように思います。

書込番号：24489661

[おかめ@桓武平氏]

＞かめのこさいさいさん

>> みなさんならばどうするか、一本化するか、もしくは2機以上使っている方がいれば、どのようにレンズを揃えているか、2機所有することの強みなどをお聞かせい

＜フィルム＞
OM-1N ---> 21/2、24/2、28/2、35/2、50/1.2、マクロ90/2、180/2.8

→ フィルム市場規模は小さくなりましたが、年に数回使います。

＜デジタル＞
D200/D810/Z6 ---> 17-35/2.8D、24-70/2.8G、70-200/2.8G、
　　　　　　　　　　マイクロ60/2.8G、マイクロ105/2.8G、
　　　　　　　　　　50/1.4G、85/1.4D、Σ300/2.8(2xテレコンあり)

→ 当面は、一眼レフとミラーレス一眼を併用するので、Fマウントしかありません。

GF7 ---> 12-32、35-100、100-300

→ 旅行のお供で導入しましたが、お散歩用カメラとして望遠を追加しています。

※OMレンズは、Z6とGF7で共用可能にしています。

書込番号：24489687

[おかめ@桓武平氏]

＞かめのこさいさいさん

もし、SONYに１本化されても、
飽きたらNikon Zマウントに移行されるといいかと思います。

社外品のEマウント→Zマウントアダプタを噛ませると
SONYのレンズも流用可能になります。

書込番号：24489702

[だくお]

＞かめのこさいさいさん
こんにちは。

私も少し前に同じ悩みを抱えて、結果残しました。

ただ、私の場合にはキヤノンEFとソニーFEだったので、SIGMAマウントコンバーターMC-11を使うという玉虫色の結論で、結果には満足していますがまああまり参考にはならないかもしれません。

キヤノンは6D（フルサイズレフ機のエントリー）を持っていたのですが、もうレフ買うのも最後か、いっそ脱EOSかを悩んで6DM2を買いました。

もともと目がいいわけでもなく、ちょっと老眼始まっただけでだいぶレフでの撮影はつらくなってきましたが、撮影フィーリングとかはやはりいいものですね。6D系はシャッタースピード1/4000までしか出ないので、明るいレンズを昼間に開放で使う等のケースではもともと対応できなかったため、もうしばらく「いま撮れないなら、とれる被写体を探す」というスナップ的な使い方以外にレフを持ち出していなかったというのもEOSにはあまり依存しないという意味で割り切れたのかもしれません。

子供の運動会とかの撮影に300mmを買い足したとタイミングではすでにEOSをそういう万能には使うまいと思っていましたので、お気に入りの
　　17-40F4L
　　70-200F4L
　　24-105F4L
のいわゆる小三元、100マクロ、35mmF2が使い続けられればというのはMC-11でかなってしまったわけです。（シグマ製以外の利用は自己責任ですがｗ）
これらに代わるレンズがソニーFEでは無かったり高かったりなので全部売って乗り換えるのはかなり費用もかかりそうですし、「どうせレンズ維持するなら、ボディを新調しておこう！」と6DM2に大枚をはたきました。
レフにはレフの撮り方があると、下手なりに思いますし、我々アマチュアはそういうフィーリングによって撮れるものや出来が大きく違ってくるのはあると思うんですよね。たまたま知り合った報道カメラマンといわゆる写真家さん（すみません、各々そんなふうに自称されてましたたが、写真家は報道も含んでますよね）でも、そういうスタンスは結構違うようなお話を伺いました。報道の方はそもそも使いつぶすので、愛着とかはプライベートのライカ以外ないとか(笑)

ニコンマウントについては義父が使っているのを横目で見ているだけであまり知らないのですが、お使いの利用シーンに合うマウントアダプターがあれば、とりあえずそれをお使いになるのは中間解かもしれません。お持ちのTamronは、どれも私からするといいレンズに思えるので、限られた予算で買うとなるときっとTamronをお選びになり、結果「似たようなものに追加コストが大量に」となる気がいたします。予算おありなら、Gレンズをざっと買えばよいのでしょうが。

ちなみに昔買ったMETABONES社のマウントアダプターもあるのですが、いまデスクのテレワーク用α7II（愛着沸いて手放せなかった）にSIGMA50マクロ（EFマウント）をつけるのに役立っています(笑)　三脚座が付いてたり、AF遅い以外は使い勝手悪くないので。

あまりご参考にならないかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：24489741

[かめのこさいさい]

＞holorinさん
holorinさんも一本化できていないのですね。
とりあえずSonyの方を充実させていくのが吉っぽいですかね。
ありがとうございます。

書込番号：24489773

[かめのこさいさい]

＞まる・えつ　２さん
まるえつさんならこのまま2機以上で様子を見るのですね。
望遠系も欲しいのですが、広角側もだいぶ必要になってきているのですよね。
とりあえず28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を…など考えていましたが、広角側が全然足りないので悩ましいところです。
2機以上でも考えてみます。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24489776

[かめのこさいさい]

＞アートフォトグラファー53さん
確かに2台持ちを考えたときにマウントを揃えればよかったと今更後悔しました…
2台持ちするのであれば、マウントを揃えることも前提として考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24489778

[かめのこさいさい]

＞ねこさくらさん
やはり冷静に考えるとa7iiiを残す選択になってしまいますよね。。
ねこさくらさんのように完全に使い分けていたのですが、a7iiiの使い勝手と小回りの効きに迷い始めて次第であります。
その点も含めて、もう一度考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24489781

[かめのこさいさい]

＞撮貴族さん
やはりa7iiiで今後は一本化していくというのがベストな選択ですよね。
それでも撮貴族さんが言うように、やはり思い入れがあるので手放したくないという心情もあり。
しかし、使わなくなっていくのであれば、いっそのこと誰かにガンガン使ってもらった方が良いですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24489782

[かめのこさいさい]

＞Jennifer Chenさん
簡潔な意見ありがとうございます。
確かにどう使い分けるかですよね。。ごもっともなご意見です。ありがとうございます。

書込番号：24489783

[かめのこさいさい]

＞おかめ@桓武平氏さん
これまでコツコツとレンズの資産を積み上げてきたのがわかるラインナップですね。
Nikon Fマウントで統一という手もあるのですね。
新たな選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
また、Sonyに一本化してもマウント嚙ませればNikon Zシリーズに戻ってこれるのですね。
その際のデメリット、メリットなど調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24489784

[りょうマーチ]

こんにちは

Z 7ii、Z 6ii のどちらかで賄えそうな気もしますけど。
この２つが選択肢にないのはどうしてでしょうか？

レンズは今のままに望遠、アダプタとボディだけなので、費用面でもαに移行するより良いのでは？

α7iii で動画を録るとき、マウントアダプタを挟むとAFに関する機能が使えなくなりますので、Eマウントレンズが必要です。

ニコンは FTZ を挟んでもAFなど使えたと思います。
どれだけ効果あるか知りませんが、ニコンは動画にも使えるフリッカー軽減機能があるはず。

動画撮影中のAFの機能や挙動、電子手振れ補正などを実機で確認してみては？

制約あるけど、4K/60P にも対応するので、スローモーションの表現が拡がりますよ。

書込番号：24489812　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞かめのこさいさいさん

どうも、です。

先の書込には触れませんでしたが、他の皆さんもご指摘のように、お手持ちのFマウントレンズをアダプタFTZを介してZ6に、という移行パスも確かにアリです。大体、Nikon命の方は当然それを推奨されるわけで (^^; 自分が良いなと思って使っている機材が、たとえ人様のものであれ「もういいや」と売っぱらわれるてな話しは、やっぱり心が痛みますし。

ただ、

アダプタしのぎの場合の注意点は、互換性のほどと実際の使い勝手です。https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042262　に情報がありますが、避けられないのは、表向き言われていることと実際にやってみたらどうなるのか、の微妙なところです。また、お手持ちは Tamron Fマウントレンズですよね。そうすると、Nikonサイトだけでは分からない色々がまたあるかも知れません（無いかもしれません）。もし、その経路を追究されるのでしたら、そちら方面の板、メーカー、ショールーム、小売店あたりで色々ご確認されるのが良いと思います。

書込番号：24489850

[くらはっさん]

＞かめのこさいさいさん
オカネに糸目を付けなければ、両方持ちで良いんじゃないでしょうか。

異なる２つのマウントで、同じようなレンズ構成を組んだ場合の『デメリット』の方を掲げておきましょう。
当方ＦとKとEのマウント機を現役使用です。まず、F4割、K４割、E二割みたいに均一に持ち出す事はありません。

そうすると『長期間使わないレンズ』が出てきて、カビ発生や可動箇所の固着みたいな事が出てきます。
レンズの『虫干し』を兼ねて、使わないシステムのための撮影、なんてこともやります。

自宅の、『使わないボディとレンズ』のためのデッドスペースも当然増えます。

レンズキャップは使い廻しできますが、ボディキャップ（マウント別のキャップ）はそれぞれ必要で、
概ねレンズ本数×１．５倍以上は欲しいところです。レンズ４本なら６個あれば不慮の際に困らない。
当然、使わないレンズ用にもこういう所でコストがかさみます。

フィールドで２つのマウントを使った事がありますが、まずレンタカーが無ければ
『あんなクソ重い機材一式、二度と持ち歩きたくない』…これが正直な感想です。


マウントアダプタでF,KマウントレンズをEマウントで使い廻してます。当然すべてマニュアル操作です。
AFや諸々のアシストが必要なら、当然電子接点の有る高価なアダプタが必要ですが、完全に動作をカバー
してるかなんて判りません。

異なるボディなら、異なるバッテリー、それもフィールドでなら予備バッテリーを考えると、最低４個持ち歩く事になります。
当然、一泊以上なら充電器も両方必要と。これ意外に面倒でウンザリする事柄なんです。


…とこんなところです。
自分は何の撮影と、どんな撮影ポリシーを持つから、機材構成は〜〜にしたい、と決めりゃ収束するんじゃないでしょうか。

書込番号：24489898

[pmp2008]

＞かめのこさいさいさん

Sonyのみを使用しています。
メーカーにより色味が異なると思いますが、複数メーカーのカメラ使用ですと、その辺りは面倒ではないのでしょうか？
あるいは、メーカーごとの特色を楽しまれたりするのでしょうか？

書込番号：24490004

[ほら男爵]

雨の中とか運動会等の砂埃の中等の厳しい条件の時はニコンやペンタックスを基本的に持ち出します

屋内スポーツはニコンを持ち出します

バレエやミュージカル、ページェント、結婚式等
静かさを求められる時は
ソニーや富士フイルム等のミラーレスを持ち出します

録りっぱなしの動画にはパナソニックをPZ EZレンズを着けて3脚に据えてスマホ操作で録っています

暗い場所はミラーレスでマニュアルレンズ着けて楽しんでます

そんな感じで使い分けてます

書込番号：24490175　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめのこさいさい]

＞りょうマーチさん
書き込みありがとうございます。
実はもうすでにa7iiiを所有しているのです^^;
りょうマーチさんや他の方の意見を踏まえて、Z6iiも視野に入れて考えております。
今度実機を触ってみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24492852

[かめのこさいさい]

＞撮貴族さん
コメントありがとうございます。
D750を残しつつ、Zシリーズを購入という選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
互換性につきましては、Tamronの公式で確認しましが、使えるっぽいですね。
実際に使った方の経験談も調べてみます。

書込番号：24492860

[かめのこさいさい]

＞くらはっさんさん
詳細なデメリットをあげて頂き、ありがとうございます。
やはり重さやスペースなどはかなりの負担になりますよね…
ZシリーズとD750の二台持ちならば、そのあたりは多少解消されそうにも思えますが、a7iii一台持ちと比べるとやはり差は出てきそうですよね…
悩ましいところです。
自分が何を最優先にしているのかを再度浮き彫りにしてみます。
ご助言をありがとうございました。

書込番号：24492868

[かめのこさいさい]

＞pmp2008さん
特色を楽しむなどはあまり考えずに、動画性能の良さからa7iiiを買った次第であります…
もう少し熟考すればよかったです^^;
もう少し考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：24492879

[かめのこさいさい]

＞ほら男爵さん
上手に使い分けていらっしゃるのですね。
私もライブの撮影などを考えると、さすがにD750でバシャバシャ言わすわけにはいかないと思い、広角も欲しいと考えております…
そのあたりの使い分けもほら男爵さんを参考にしつつ、考えてみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24492882

[かめのこさいさい]

3件しかgoodアンサーを選べませんでしたが、みなさま、回答してくださってありがとうございました。
とりあえずa7iiiのレンズを補充しつつ、D750はお譲りする形になるかと思われます。
改めて、みなさまありがとうございました。

書込番号：24496187

フルサイズ移行

[n1nja]

現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。スナップ、旅先の風景、バイク、おもちゃ、動物等が被写体で動画はほとんど撮りません。 今後、フルサイズへの買い替えを検討しています。予算はボディ＋レンズで30-35万、頑張って40万です。
検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です。
レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？
また、おすすめのレンズも教えていただきたいです

書込番号：24481188　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なぜフルサイズへ移行するのでしょう？　使いたいレンズとかがあるとかいうことではないようなので、漠然とフルサイズが欲しいというように感じますが。

私は、APS-C（KissX10）とα7IIIを併用していますが、
α7IIIの用途の50%はオールドレンズを使用するためです。純正レンズはFE35mmF2.8とFE50mmF1.8しか持っていません。
https://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1501413/#tab
私の場合、通常の用途であればKissX10で十分だと思っています。

書込番号：24481289

[n1nja]

＞holorinさん
フルサイズへの移行の理由は
・現在所有しているマウントのレンズの数が少ない。
・明るいレンズを使ってみたい。
EFレンズ＋アダプタでも良いと思いますが、結局はRFに移行したくなると考えると、最初からフルサイズとレンズを買った方がコスパが良いのではと思ったからです。

書込番号：24481299　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ということであれば、使いたいレンズをリストアップしてみましょう。
おのずからどのマウントになるか決まってくると思います。

書込番号：24481329

[エスプレッソSEVEN]

＞n1njaさん

私がスレ主さんの状況と同じであれば…ですが
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=39&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5
の8本のレンズ
（EF-M マウントでAFの効くF2.5未満の明るい単焦点レンズ）
のPHOTOHITOの作例を全部見ます。
そして今の自分に必要そうなレンズを1本だけ買います。
1年間、その単焦点中心に撮りまくり
そのぶん腕が上がるであろう1年後の自分の判断に委ねます。

EF-M マウント自体と決別すべきタイミングは別に今じゃ無くても良いですね。
RFマウント製品が逃げてゆく訳でも、EF-M マウントが凋落するわけでもありませんので。
（私は、フルサイズ否定派ではありません。ただ、結論・着地点は一緒でも
踏めるステップは踏んだ方が良い！と考える派です。
最終的にSONYやＮｉｋｏｎを選ぶにしても
現在の状態を安直に放り出さない方が良いと感じます。）

書込番号：24481381

[macularius]

＞n1njaさん

諧調豊かな写りと、懐の広さがセンサーサイズの利点！「初めからフルサイズ使えばよかった」と感じると思いますよ。
お勧めは、
・ボディ、α7ｃ、又は、α７�V（予算が許せば、7�Wも）
・レンズ、最初にズームレンズを使い、好みの画角を探る作戦で、コスパが良く寄れる、タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）はいかがでしょう、
　　　　　　　このレンズ１本で大概の撮影はこなせますし、後に単焦点を買い増すとしても、持っていて損のないレンズです。
単焦点レンズはサードパーティーも含め、よりどりみどりのEマウント、軽量なものから、明るい大口径まで揃っています。

書込番号：24481400

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

趣味としてならコスパで考えるのはどうかな？

バイク買ったとき、コスパでチョイスしました？

書込番号：24481439

[撮貴族]

＞n1njaさん

SONY で行くなら、α7III + SEL24105G あたりなら間違いないです。Yodobashi ポイント還元後実質額で40万円ちょい超え。SONY オンラインストアでも大体同じかちょい高め、ただし長期保証も考えるとお得。といったところです。

気持ち悪くなければ、ですが、中古ならもっと安く。中野のフジヤとか目黒の三宝、あるいはマップカメラ。それぞれのAクラス以上なら宜しいかと。

マウント替えはおカネかかります。ボディ、レンズだけではなくバッテリーやアクセサリもそこそこ物入り。手持ち機材の下取り交換も有効です。上の小売やソニーストアではいずれも相談に乗ってもらえると思います。

他メーカーについては別の専門板でお尋ねいただくのが良いです。

書込番号：24481488　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

>> レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？

Eマウントの小さい内径のSONYにされても、
SONYが飽きたら
ZマウントのNikonでも、
EマウントレンズをZマウントに変換して再利用が出来ます。

書込番号：24481615

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

なお、
SONYが飽きても、
CANONのRFマウント(フランジバック：20mm)では、
Eマウント(フランジバック：18mm)を再利用が出来ないので、
ご注意が必要です。

書込番号：24481639

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞n1njaさん
＞現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。
＞検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です

現在キヤノンAPS-Cを使っていて、フルサイズ移行を考えている候補にキヤノンが無いのは何故でしょう？
その予算なら安くなったEOS R にして残りの予算をレンズに！という選択肢もあるのでは？

書込番号：24481646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞n1njaさん

予算的に厳しいと思いますよ。
RFに限らずFEもZもレンズが高いです。

カメラが売れない、部材が高騰化してるためカメラが高額になっているので仕方ない部分でもありますが多くの方はスマホで十分だったりします。

レンズ資産を考えるとソニーだと思います。
フルサイズからAPS-Cの富士に買い替える方もいるので使い方、被写体に応じた機材選びや好みもあると思いますが。

マウント径について書かれている方がいますが現状を考えると大口径のメリットはあると思いますが小口径がダメってことはないと思います。

マウント径についてはニコン、ソニーで論議すると出てくることが多いように思いますが。

ニコンはFからZで大口径化しました。
ミラーレス化でマウント変更して大口径化。
銀塩時代から続くFマウントもデジタル一眼レフになり工夫して対応してますたが限界がありマウント変更したのだと思いますが。

逆にソニーはミノルタから続くAマウントからEマウントに小口径化しました。
ミラーレスで小型ボディにすることが目的の一つであるのだとは思いますが。
現状のEマウントで不満は出てるとは思いません。
もちろんAマウント径でミラーレス化してた方が先々を考えると良かったのかも知れませんがレンズ補正が当たり前のように搭載されてますからソニーとしては解決できる問題と捉えてると思います。

キヤノンはEFからRFになっても口径変更なし。
FDからEFでマウント変更してますが。

長々と書きましたが現状、フルサイズに移行するならレンズ資産など含めてソニーがベターだと思います。

書込番号：24481751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

n1njaさん

キヤノン使いではありませんが、キヤノンの一眼レフ機を検討しないのは
やはり、大きさと重量ですか？

サードパーティも含めEFレンズの品揃えは豊富ですよ！
コスパ的に2台運用はいいとは言えませんが、フルサイズ機を
堪能したいのなら検討してはどうですか？

EOS-M6で狙うもの、EOSフルサイズ一眼レフ機で狙うものを
分けて検討するのもちょっとステージアップした気分に浸れるのでは
ないですか！

書込番号：24481764

[backbone]

＞n1njaさん

フルサイズに手を出すとしてもM6IIはサブカメラとして残された方が良いと思われます。
何処へでも連れて行けるコンパクトなものだから。
フルサイズに手を出す前に、
EF-M22mm F2 STM ￥24,060
をお試しされてもいいかも。フルサイズで35mm相当になります。
室内とか夜も使いやすいです。旅カメラとしてもこれ一本で済むかも。

書込番号：24481799

[アダムス13]

当面のご予算が30から40万でしたら、
�@α7Cズームキット
�Aキットズームの広角側をタムロン20mm F2.8でカバーする。
�B35mmF1.8か55mmF1.8あたり、標準域のボケる単焦点を買い足し。
�C必要ならタムロン70300mmも。

�@はともかく、�Aから�Cに関しては他社のAPSCでそれなりのシステムを組む場合と比較してもお値段はほぼ同等かむしろ安くなります。
本当はα7�Wがオススメですが、価格の下がってくる2年後を目安に�Wに買い替えを検討、写真撮影そのものにあまりハマらなかった場合はAPSCなり高画質コンデジに変更で良いんじゃないでしょうか。

個人的にはα7Rシリーズをここ数年愛用しており、APSCとは段違いの精細さ、RAWでレタッチする際の余裕の違い、コンパクト性、さらにポートレート向けのレンズ選択肢の多さによりソニーFE以外への乗り換えは考えられません。パナS5も魅力はあるしシグマレンズが使用出来るけれども、純正よりAFが明らかに落ちてしまうという話です。サードでも当たり前のように高性能なAFで、かつ動作が保証されるのはソニーだけだと思います。

書込番号：24482222　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞n1njaさん


他人がなんだかんだ言ったって、趣味なんだから、結局は正解は自分が一番良く知ってると思うよ。

もうフルサイズにするしかないよ。

40万だったら、ボクならα7�W＋24105G中古＋（オプションで70200G中古1635Z中古。ご予算とお好みで）

ちょっと予算オーバーでも手持ちの機材を売却か下取りで、しばらくはこれでOKでしょう。

7�Vではなく�Wとしたのは、進化の度合いが確実に差額10万円以上であると思うから。

まず、新しい3300万画素のセンサー、AFの進化（α1並）、ダイナミックレンジの広さ、動画性能の向上など。

一番違うのは、ファインダーの見やすさアップ。（�V発表当時7R�Vを使っていたので、サブにと考えていた�Vはファインダーの貧弱さで購入見送りました）

EVFは撮影のたびにお世話になるものだから重要。�Wは368万ドットのスペック以上に見易い。

趣味って我慢するとすぐ次が欲しくなる。今�Vを買ってあとで後悔したくないから、少し無理をしても�Wにするべきかと。

結局は安上がり？です。

書込番号：24482736

[n1nja]

皆様解答ありがとうございます。まだ買い替えの時期ではないと判断致しました。理由として、趣味にコスパを考えるべきでは無いと思ったからです。やはりフルサイズが欲しいですが、もう少し今のままで写真の腕を上げると共に貯金しようと思いました。また、自分の好きな画角も調べ、購入する時にはズームと、単焦点を買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24482918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞n1njaさん
自分はＯＬＹＭＰＵＳとＮｉｋｏｎZを使ってます、フルサイズとのことなのでＮｉｋｏｎについて。
Z 6II 24-70 レンズキットがいいですよ。
まず、f4のこのキットレンズがいいです、高価なZ24-70f2.8も持っていますが、f2.8が必要な撮影以外では違いがわかりません。
それどころか、テーブルフォトなどでは最大撮影倍率や最短距離でf4キットレンズは優秀です。
予算も収まりますからいいと思います。

もちろん、SONYは持っていないのですが、現時点でレンズの豊富さではSONYが良さそうです。
Zは望遠が無いしRFは広角がないです、SONYは何でもあります、ただ豊富といっても予算が豊富で無いと。
だって立派なレンズをあれこれ考えると、レンズ1本20万円なるので、予算から考えればZ 6II 24-70 レンズキットかなぁ。
現時点で予算があれば、想像ですが、自分はα7�Wに12-24と24mmf1.4、24-70でのαシステムに興味がありますね。

書込番号：24482946

[やましん]

＞n1njaさん
解決済の投稿に失礼いたします。

EOSRPを候補にお入れにならないのは、バッテリー（LP-E17）が小さいためであれば私と似ているケースです。

私は、α7cを使っていますが、小さいし写りは良いですよ。
α7ｃ＋タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）
かなり万能なフルサイズに化けると思います。
この組み合わせは、軽快なフルサイズとして今一番やってみたいと思っている組み合わせです。

私は、SEL24240 24-240mmを使用してます。小さなグリップがレンズの重さに耐えられない。写りは満足ですが最短撮影距離がテーブルフォトに合わない。取り回しに苦労しております。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24494615

望遠レンズが欲しい。

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
ドッグランでのペット撮り、子供の発表会(屋外)
【重視するポイント】
動体に強いか。

【質問内容、その他コメント】
キットレンズの次、2本目に買うならどのレンズが良いですか？

主にドッグランや子供の和太鼓の撮影。
運動会も撮りたいですが、昨今の運動会はコロナの関係もあり、撮影場所が直線で限られているため場所を確保！！ということが中々出来ません。
これからは分かりませんが…
『今』撮りたいものは、上記のペットや屋外での発表会です。
キットレンズでもドッグランは撮れていると思いますが、少し離れたところから愛犬が子供と遊んでいる所を撮りたい。あと子供の発表会となるとステージとの距離があるので、70mmでは足りません。

書込番号：24480010　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

タムロン70-300	ミノルタ70-210	300円の中古レンズで動体マクロ

α7SにLA-EA4を装着して
Aマウントの格安中古レンズ
10000円　タムロン70-300mmF4-5.6USD
3000円　ミノルタ70-210F4
300円　ミノルタ75-300mmF4.5-5.6(D)
とかで動体も撮ってます

書込番号：24480048　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
おはようございます。
一つの選択肢として、ソニーのE SEL70350Gも入るのではないかと思います。このレンズはAPS-C用に開発されたモデルですが、フルフレーム機で使うと、クロップされて105-525mmの焦点距離になります。だいぶ前にSEL70300Gを買いましたが、結構重くてかさばるし、画質が（個人的に）つまらないということで売ってしまいした。他のズームレンズはそれ以上に大きく重いため諦めていたところ、このレンズを発見。レヴュー記事なとを参考にして気に入り、2400万画素のイメージセンサーなら画質もそこそこ良くいけるとわかり、価格もGクラスのズームレンズとしては手頃、先月購入しました。手ぶれ補正機構付きズームレンズとしては625gと結構軽量でかつ細めのレンズ本体なので取り回しが楽です。一つの短所は望遠側はF5.6やF6.3始まりになるため、暗い場所では難しいです。焦点距離が525mm程だと原理的にブレが相当シビアに出ることを受け入れられば結構いけるのではないかと。

書込番号：24480053

[写真大好き☆]

＞calamariさん
おはようございます。具体的アドバイスありがとうございます。
暗い場所というのは、日中日陰でも厳しそうですか？
日中のタープの陰なども厳しそうですか？
使用場所がドッグランは木の多い所で結構日中でも木陰になります。
屋外の発表会もタープの中からの撮影になります。

書込番号：24480062　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

想定予算を書いてくださると、より具体的なお話になるかと。

calamari さんが触れられているSEL70350G は、 APS-C フォーマットに特化したものです。

いっぽう、SEL70300Gはフルサイズセンサ対応です。これであっても、APS-Cモードで撮影すれば300-350mm の間の部分を除けば同じです。この板に書かれているからにはお手持ちボディはα7III と思いますが、それなら、汎用的に SEL70300G のほうが適ではないかと思います。

もちろん、もう少し予算余裕があれば、SEL100400GMのほうがAFが速いので気分は良いです。ただし、重くなります。

書込番号：24480137

[写真大好き☆]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとございます。単純につけられる物が欲しいです。詳しくないので、アレコレが分からないので…。

＞撮貴族さん
ありがとうございます。予算を載せてないのは、いろんな意見を取り入れたいからです。
APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？
カメラ本体はa7IIIです。でもやはり限界は純正の70-300のお値段くらいですね。
タムロンの70-300で悩みましたが、防塵防滴が無いとの、手振れ補正が無いので厳しいかなぁ。と思いました。
どこかの掲示板でフルサイズでの300はあまり望遠の意味がない？と書いていたので、確かにAPS-Cの300の方が大きく撮れるよなぁー。とは考えています。手振れ補正がレンズもカメラも付いていても、350mmまで望遠にすれば、ブレブレになるだろうなぁ。とも思います。ドッグランはとにかく木陰なんです…。すこしでも明るい方が良いのかな？とか…。いろんな思いが巡ってしまって、絞りつつあるのに結局きめられずにいます。

書込番号：24480164　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
レンタルして比較してみては如何でしょうか?

書込番号：24480191　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

> APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？

APS-Cフォーマットに特化した、という意味は、フルサイズのカメラにつけた場合にはデフォルトでAPS-Cの画面サイズに必ずトリム（クロップされる）、ということです。

α7III の場合、フルサイズ撮影なら画素数6000x4000pixels になるところ、APS-C トリムですと3936x2216 になる、わけです。

それでも十分かどうかは用途意図に依ることで一概に決めるのは避けるべきですが、いちおう押さえておかれたほうが良いかな、という情報です。

これに関連して、フルサイズ対応のレンズのほうが良いかな、と思われるのは、とくに「どうせトリムするや」と思った場合の画面構成の自由度が明らかに高いところです。とくに相手が動きものの場合、うまくばっちりフレームに捉えられない場合がありますよね。そうしたとき、画角を広めに撮影しておいて、あとでキモのところをトリムして切り出す、なんてことをやる羽目になることは多いと思います。そうしたとき、フルサイズ対応のレンズであったなら6000x4000のうちどこをどうトリムするかは撮影後にゆっくり決めればよいわけです。

手振れ補正について：タムロンの場合にもボディ内手振れ補正は効きますから全くダメということはありませんが、「相対的に」のお話として、とくに望遠の場合には、レンズ内手振れ補正はあったほうが良いです。

書込番号：24480202

[写真大好き☆]

＞calamariさん
レンタルですか？そうですよね。納得して買えますもんね。
＞撮貴族さん
なるほど…。詳しくありがとうございます。
…悩みます！おっしゃりたい事はよーく分かりました。理解も出来ました。
なぜ思いっきれないんだろう。値段かなぁ。

書込番号：24480264　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞写真大好き☆さん

シグマの100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーEマウント用] も使いやすいですよ。安いし。
https://s.kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：24480272　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

2ちゃんねるで（いまは5ちゃんねる）で有名な格言がありまして、

「迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ」

と言います。買い物のとき、価値で決めるか、安さで決めるか、ということで、どちらであっても間違いじゃないとは思いますが、少なくとも「判断が何に基づいているのか？」はよく押さえたうえで決めましょう。ということですかね。良い買い物になりますように。

書込番号：24480279

[写真大好き☆]

＞チョンボ君さん
ありがとうございます♪
＞撮貴族さん
ごもっとも！！そういうことですよね！！
ありがとうございました。

書込番号：24480298　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

TAMRONの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDはどうですか？
望遠側が少し心許ないようですが、そこは全画素超解像でカバーして
レンズ交換無しに使える便利さ優先で
何より軽さ優先で、望遠レンズは重量級ばかりですから
手持ちで気軽に使えるモノではありません
年に数回の為に高価で使い難いレンズを買うのもどうかと思います
Ｅマウント以外を流用するのも、それはそれでメンドーさがあります
瞳AFや満載の機能もEマウントの方が安心です

書込番号：24480432

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞写真大好き☆さん

その用途ならタムロン70-300mmとかお薦めです。

書込番号：24481687　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞写真大好き☆さん

100400GMか70200GM2ですかね。

運動会200ｍｍだと短いね。

自分はα9＋100400GMと一脚でずっと運動会撮ってましたよ。

今年はα1使いましたが、AFの進化がすごいですね。

AF外さないもんね。フールプルーフです。

書込番号：24482755

[digijiji]

わたしもTamron E28200 Di III RXD を一押しです。
E1728とともに、常用しています。
Tamaronの大株主がSONYですからねえ。以前のTamronとは大違い。素晴らしい絵を結像してくれます。AFも十分に速く、精度も十分と思います。
以前はSEL24105G、SEL70200Gを多く使用してきましたが、今は防湿庫の肥やしになっております。Tamronおすすめします。

書込番号：24482947