α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

本体不良による解像度の悪さなのか...

[名無しのなな氏]

解像度良	解像度悪

α7�Vを使ってスタジオ撮影(モノブロック)で
撮影を行ったのですが、このように何枚かに1枚
解像度が悪い写真がございました。
設定としては1/125、F9、ISO100と
環境光をカットしている内容です。
(原画はもっと大きいですが、
モデルさんが写っているため
トリミングしております。)

解像度が悪くても一応髪の毛の線は
出ているため、ピントが合っていないと
いうことでは無いと思うのですが、
実用には耐えかねるレベルとなってます。

本来であれば修理に出して...が
理想の流れなのですが、1台持ちなのと
休みの日にはほぼ使っているため、
何か機材のトラブル以外で考えうる
原因が分かればと思い質問いたしました。

もし、このような事例について
分かる方がおられましたら解決策を
ご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24496287　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞名無しのなな氏さん
はじめまして。
被写体ブレか手ブレか分かりませんが、ブレているのではないでしょうか？
三脚立てて、モデルさんが静止した状態で撮られたのでしたら、ごめんなさい。

書込番号：24496296　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞名無しのなな氏さん
こんばんは。
解像度悪の写真を耳の辺りで拡大して見ると、ブレているような気がしますが如何でしょうか?

書込番号：24496310　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

ステディショットのON/OFFと焦点距離設定、使用レンズ、AF/MF、三脚使用か否かなど、撮影手段が分かれば返答もしやすいところです。

書込番号：24496316　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなな氏]

＞calamariさん
＞pky318さん
ご回答いただきありがとうございます。
三脚は使わず手持ちでの撮影でしたが、
当初記載の通り環境光の影響を無くして
瞬間光での撮影だった為、何故ブレが
起きているのか原因を知りたいと思っています。

理論上は、瞬間光での撮影の為
ピントが合っていれば問題無いと
認識しておりましたので...。

書込番号：24496317　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなな氏]

＞calamariさん
手ぶれ補正あり、焦点距離設定はオート、
使用レンズはbatis 40mm/f2
(sony 55mm f1.8で試しても同様でした。)
AF-S使用、三脚未使用でございます。

書込番号：24496320　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

フラッシュの光量と言うのは
閃光時間の事です
光量が大きいモノブロックでは
閃光時間が長い
例えばGodox AD200だと1/200秒
もっと遅い閃光時間のモノブロックも有ります
モデルさんが激しく動けば
その程度の閃光時間では止まりません
被写体ブレします

書込番号：24496322　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞名無しのなな氏さん
1/125でときたま出るということですが、
レンズ接点の汚れや微妙な取り付けズレから来る接触不良など疑ってみたでしょうか?　これくらいしか言えなくてすみません。

書込番号：24496327　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞名無しのなな氏さん
あー、フラッシュ撮影でしたか。すいません。

書込番号：24496331　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

解像度うんぬん・・・・・　と言うよりか　ちょっと見、ブレ に見えてしまいます　（￣〜￣；）？　
手ブレか被写体ブレかは判断つきかねますが、、　

室内夜間　三脚使わずで　SS1/125、 F9.0、 ISO100、　何故この設定なのかも自分には分からず？？　
光 の状況をもう少し整えれば　このような結果はないものと考えますが　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24496332

[syuziico]

モノブロックストロボの不調、不具合、あるいは カメラとの相性が原因とは考えられませんか？　
とにかく　カメラ側に原因を求めるのは どうにも納得しがたいよーな　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24496338

[syuziico]

余計なお世話かも知れませんが・・・・・　　
　　https://osusume.mynavi.jp/articles/1891/　　

すべてご承知のことでしたら お許しのほどを　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24496342

[SuperXX]

それにしても不思議な設定ですね。こんなに絞らなくても…。状況がわからないからなんとも言えないですが…
完全に仮に300wsくらいのモノライト単発で、各種アクセサリーか何か影響で光量落ちてて、ポトレで多用する距離だと仮定すると、F9で適正露出得るためにストロボ全力で焚いてるってのはありうる話。

>理論上は、瞬間光での撮影の為
本当に瞬間光ですかね。
モノブロックってどんなの使ってるか不明ですが、一部除いて割と閃光時間長めの傾向ありますよ。（だからこそ本当に瞬間光で止まることを売りにしている高級高出力ストロボが存在している）
あとモノブロックに限らずストロボは全力発光すると長く発光しがち。

書込番号：24496378

[もとラボマン ２]

名無しのなな氏さん こんにちは

被写体の女性か　カメラマンが急に前後に移動したと言う事は無いですよね？

ピント位置が手前の方に来ているように見えるので　確認の質問です。

書込番号：24496429

[名無しのなな氏]

皆さまご回答いただきありがとうございました。
モノブロックの閃光時間には着目しておりませんでした。
一応被写体やカメラマンとしても特別動いたりと
いうような内容ではございませんでしたが、
可能性としては十分にあるので
また試せる機会がある時には設定を変えて
やってみたいと思います。

書込番号：24496461　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞名無しのなな氏さん

自分はストロボにはくわしくないのであてずっぽうですが
何枚かに一度とのことなので、
ストロボの秒間連続発光上限（充電時間）より短い間隔で撮影された可能性を感じます。
電気を必要量まで貯めた上で一気に流して光らせる仕組みの訳で、
充電不足の場合、
・光らない
・暗く光る
・閃光時間が長くなる
などの可能性があるはず。

取りあえず、同じカメラ設定（ストロボ使わなくて良いです）で似た距離の静止画を、
横位置と縦位置、手持ちと三脚の4枚撮ってみましょう。

これで問題がないのなら、被写体やストロボ側の問題の可能性。
手持ちのみ発生なら撮影者の手ぶれの可能性。
三脚使用で、横位置で上下に、縦位置で左右にぶれるのなら、手振れ補正ユニットの問題の可能性。
三脚使用で、横位置でも縦位置でも上下にぶれるのなら、重力を感知するセンサの問題の可能性。

原因は一つだけとは限らないのですが、まずは状況を切り分けてみましょう。

ストロボの可能性があるのなら、使用したモノブロックストロボの仕様を確認。

問題が発生したモノブロックで、シャッター速度や撮影間隔、モノブロック設定を変えて撮ってみて、
ぶれ量がどれだけ変わるのかをチェックするとか、
モノブロックのメーカーやグレードを変えたてチェックかな。

書込番号：24496469

[pmp2008]

＞名無しのなな氏さん

解決済みですが、投稿します。

AFの問題（限界？）かもしれません。別機種（α7C）でタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で100枚撮影しますと、AFは合焦しますが、ガチピン97枚、ピント甘いのが3枚、といったところです。

書込番号：24496593

[連写男]

私もα７�V購入直後、スタジオ＋コメットtwincleで３〜４割りピンボケになりました
当初すごいAF性能と思ってAF-Cで撮影してみましたがこれはやめました

結局AF-S　でピントが合わないときはシャッターが切れないモードにしております
それでもピンぼけはそこそこありますし、ピントが合わなくてシャッターが切れないことが多々あります
あと、フォーカスエリアはワイドにしています
手前にも物があり顔認識できないときは拡張フレシキブルスポットに切り変えて
顔をターゲットにして撮影しております
このあたりも検証されたらと思います

書込番号：24496817

[pmp2008]

＞連写男さん

もしかしますと、それは、何か調整で改善できるのかもしれません。

次の機材および設定でスタジオ撮影しています。

カメラ：　α7C
AF設定：　AF-C
レンズ：　タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
モノブロックストロボ：　GODOX SK400�U

AF精度は、自然光下と変わりないです。すなわち、100枚撮影しますと、AFは合焦して、ガチピン97枚、ピント甘いのが3枚、といったところです。

書込番号：24497037

[もとラボマン ２]

名無しのなな氏さん　返信ありがとうございます

あとひと月になったのが　環境光の影響を無くしてと言う事は　暗い場所での撮影でしょうか？

それだと　暗くてAFが逃げた可能性もあると思います。

書込番号：24497050

[撮貴族]

＞名無しのなな氏さん

スレ閉じられてますし、また撮影して確認とのことですから、それでよいのかも知れませんが。フラッシュと定常光の相対比とSSの組み合わせによっては、瞬間光を使っていてもブレありの写真が撮れてしまうことはあり得ます。掲載してくださった右のほうの画像、フラッシュは瞳にキャッチ光を入れるためだけに使ってるとか髪の毛を部分逆光にするとかの意図で弱くつかっていてそんな感じになってしまった、というような縦ブレであるぽく見えます。加えて、もとラボマン ２さんも書かれていますように、ピンも少し外れているように見えます。

対策ですが、原因が特定出来ていませんからドンピシャか分かりませんが、一般論としては、定常光＋フラッシュ光のミックス前提の場合には、油断せずにカメラもしっかりホールドする・あるいは三脚を使う；フラッシュ有り無しでもって露出条件が大幅に変わってしまってAFが迷うような場合には、MFにしたほうが良い場合もある；ｌフラッシュ光でバチ止めたいときには、被写体の少なくとも最重要ポイントになる部分の光はフラッシュ光が卓越した条件になるようにする；など。

書込番号：24497168

[Jokerhahaha]

モノブロックはクリップオンに比べて選考時間が長く、止まらないと止まりません。
クリップオンばパシッ!っと1/1000ぐらいで先行しますが、1/100、1/125とかかかるものがあります。
ポーズ、ポーズ、できらないと、動きの一連で撮影すると、クリップオンの様に、環境光をなくして、ストロボ光にたよったとしても止まらなきゃ動きます。

書込番号：24498599　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのなな氏]

皆さま、引き続きご回答いただき、
誠にありがとうございます。
モノブロックの閃光時間などを調べると
思っていたよりもシビアなことが分かりましたので、
以後設定などを調整して臨みたいと思います。

書込番号：24498618　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞名無しのなな氏さん

あ、クリップオンじゃなくてモノブロックなのですね。だと、製品に依っては閃光時間はけっこうあります。というか、光の立上りは速いけど光が減衰しきるまでのほうは数ミリ秒か時間がかかる製品があります。「シャッター全開のタイミングを確保できるSSなら光は瞬間だからルースなホールドで構わないでしょ」と思ってるとブレが発生するのはそのためです。というわけで、Jokerhahahaさんのご指摘が正解に近いかもです。なので、対策はカメラホールドをしっかりやって、撮影は声掛けして被写体のかたに都度都度こころもち固まってもらう、等。

書込番号：24499513　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞名無しのなな氏さん

モノブロックの機種や発光の出力、また40mmや55mmで
どれ位の大きさで人物を撮ってるかが分からないので何とも
言えませんが、3つほど可能性を。

1 　ストロボ閃光時間
皆さん同様に単純にモノブロックの閃光時間が長い。
ただ最近の物だったら遅くても1/400位なんで、ここ
は機種名や出力による閃光時間がわからないとなんとも
言えません。

2 　被写体ブレ
プロのモデルさんなんかは笑っても頭の位置キープされ
たりしますが、素人さんは本当に大きく笑ったりすると
かなり大きく動く事が有ります。
そんな場合は1/500でもブレたりします。
1と合わせてモノブロックの閃光時間の性能にも依りますが、
1.2は高速な閃光時間さえ確保出来てればダンスなど激しい
動き以外の室内ポトレは止まるはず。

3　定常光被り
室内の環境光は消したと有りますが、お使いのモノ
ブロックにモデリング機能が有り点灯してませんか？
モデリングは基本ライティングを見る為に点灯するものなの
で不具合では有りませんが取り敢えずボックス（かな）で2灯
(分のモデリング光量)やライティングでのモノブロックとモデ
ルさんの距離でそれが被らないF値でしたか？

環境光が被らない確認はライティングする前ならストロボ
撮影するSS(1/125は基本でOK)で、環境光で写らないF値
を確認、もしくはライティングしてからF値を決めてからスト
ロボオフで環境光が被らないかの確認をすると思いますが、
実際撮影時にモデリングが点く物なら、それも点け消しした
状態で確認しないといけない場合も有ります。

例えば目に大きな光源のキャッチを入れたくてボックス
ライトなんかを大幅に寄せてる場合や、レンズが広角めで
モデルとのワーキングディスタンスが結構近めで同じように
ライティングが近い時。今回は当てはまりませんが低F値の
場合はそれでつりあってしまうとは言いませんが、事もあります。

個人的には髪の毛の細さは出てるので解像度は問題無く、
遅い閃光時間での手振れ/被写体ブレ、大きな被写体ブレ
もしくはモデリングが被ってるのではと思いました。

あと肌の色やストロボ使用のヌケ感が微妙なので（勿論ライ
ティングや後処理での調整や好みかもしれませんが)なんとな
くストロボ光だけなのかな？と思ったり、同じライティング、
同じF9で解像度良との明るさの差も気になります（なぜブレの
方が背景も肌も大幅に明るいのか）。
解像度良の方は、アンダー表現で暗いのかも気になります。

トリミングされた一部分画像とストロボ名も無いので、どれも
推測の域を出ませんが、解像度良（ちゃんと写ってる）と比較
して何の条件が違ったかが 原因追求の決め手になりそうです。

書込番号：24503542

α7iiiは値下げされると思いますか？

[カメラ始め太郎]

お世話になっております。

この度、フルサイズのミラーレスに興味を持ちα7iiiの購入を検討しております。

そこでお聞きしたいのですが、α7iiiは値下げされると思いますか？

中古でも良いのですが、新品で値下げされるのならそれを待とうと考えております。
いやいや中古はやめておけというのなら、値上げされることを願って待とうと思います。
中古でも良いのであればすぐにでも購入しようと思っています。

皆様のご意見をいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24491346　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞カメラ始め太郎さん
こんばんわ。
α7M3はα7M4が発売されたら通常なら新品最安値も少しは下がるはずですが、最近の半導体供給不足の影響でそれ程下がらない可能性もあります。中古価格は下取り・乗り替えなどで台数が出てくるときに値下がりし始めます。α7M3自体人気のあるモデルなため、α7M4を割高と感じる人が多ければ、α7M3の需要が高止まりして値下がりがしにくくなるなんていうことも無きにしも非ず。これは想像しても想像以上の何者でもないので、当分未定め期間が要るでしょう。

書込番号：24491394

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず７Cは7�Vの価格下落を抑えるのが最大の存在意義なので
（値下がりしすぎた7無印と7�Uのポジションを値上げするために7Cが投入された）

７Cが下がらなければ7�Vも下がらないでしょう

すぐに大きく値下がりする可能性は極めて低いと思う

書込番号：24491399

[撮貴族]

＞カメラ始め太郎さん

新製品が出る前後で、ソニーストアで現行製品割引キャンペーンがあり、共連れて小売店販売価格も。。。というパターンは過去ありました。今回もあり得ます。ただし、それがいつか、どの位かは分かりません。α7IVは、発表の出方も販売開始のタイミングもやや特異的でしたので、どうなのでしょうね。

書込番号：24491479　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞カメラ始め太郎さん

多分、下がらないと思います。
・α7IVが30万円台の価格となり、現行α7IIIと既に価格が開いている。
・α7Cとの価格バランス（α7IIIが安くなるとα7Cが売れなくなる）
・他の方も書かれているように、半導体不足による供給量減少による価格上昇。

他の新しいモデルを売るためにも、大人気だった機種の新品価格を安くするとむしろマイナス。
つまり、ソニーにとって価格を下げてまでα7IIIを売るメリットが無いような気がします。

書込番号：24491611

[アートフォトグラファー53]

1月はお正月でカメラが売れる
2月は節分でカメラが売れる
3月は卒業式でカメラが売れる
4月はお花見でカメラが売れる
5月はゴールデンウィークでカメラが売れる
6月は何にも無し
7月は海水浴でカメラが売れる
8月は盆踊りでカメラが売れる
9月は何にも無し
10月は秋祭りでカメラが売れる
11月は紅葉でカメラが売れる
12月はクリスマスでカメラが売れる

6月と9月に値下げされます

書込番号：24491672　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶トラのジル]

＞カメラ始め太郎さん
α7�Wの供給次第ですが、α7�Vの値段は、まだあまり下がらないのでは？と考えています。
α7�Wが十分に供給されればα7�Vを手放す人が増えると思いますが、現状供給不足のようなので…

本題からは逸れますが、私は元々α7�Vユーザーでした。
先日SONYストアでα7�Wを触りましたが、�Vとは別物といえるほどに進化していましたので、お財布等が許すなら、�Vより�Wを購入された方が幸せになれるかも知れません。

書込番号：24491938　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始め太郎]

>calamariさん
ご返信ありがとうございます。
やはり半導体不足の影響が大きいようですね。
ご意見通りですと、当分値下げはないと考えて良さそうです。

> ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
α7cもまだ新しいことを考えると値下げはなさそうですね。
となると必然的に7iiiも下がる気配がないと。
納得です。

>撮貴族さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそうですね。
7IVが突如販売発表されたことを考えると7iiiの値下げがそもそもされるのかというところですね。
待てど暮せどということもあり得そうです。

>チョンボ君さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、現状としてもカメラランキングで上位にいるような人気機種がこのタイミングで値下がりはなさそうですね。
逆の立場なら値下げは普通しない気がします。
下がらないと考えて良さそうですね。

> アートフォトグラファー53
ご返信ありがとうございます。
詳細な分析ですね。
確かにイベントがない時期に値下げがされるかもしれませんね。
ですが、待てそうにないです。

皆様、ご意見ありがとうございます。
やはり値下げはされにくい、もしくはされてもいつになるのやらということですね。

値下げが確定ならまだどうにか待てそうですが、正直今すぐにでも欲しいところです。
ただ、そろそろ4年の型落ちとなりそうなものを新品で買うかと問われると微妙ところです。
新品で買うメリットはsonysotreの保証だと思いますが、型落ちほぼ4年と考えるとやはり中古でも良いかと考えています。
調べたところ中古価格が17万前後のようです。この金額に保証を捨てるメリットがあるのかどうかが考えどころです。

書込番号：24491972　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ始め太郎]

＞アートフォトグラファー53さん
すみません。
お名前に「さん」が抜けていました。
失礼いたしました。

書込番号：24491978　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ始め太郎さん　こんにちは

ソニーの場合　前の機種生産中止にせず　陣機種より価格を落とし割安感を出して販売する傾向が有るので　�Wよりも安くなるとは思いますが　�W自体の価格が高値になると　価格が落ちる幅少なくなる可能性はあります。

書込番号：24492158

[チョンボ君]

＞カメラ始め太郎さん
＞調べたところ中古価格が17万前後のようです。この金額に保証を捨てるメリットがあるのかどうかが考えどころです。

長く使うなら、自分だったら保証を優先します。
先月、3年半使ったソニーのRX100M6のフラッシュが点灯しなくなったので、5年保証で無償修理しました。
本来の修理代金の金額を見て、5年保証に入っていてよかった！と思いました。
α7IIIに「フラッシュ」はありませんが、手振れ補正ユニットが割れるという話があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23473285/

大事に扱っていれば壊れないかもしれませんが、飽きたら中古で売ってしまうような人達が大事にしているか？疑問に思います。手振れ補正ユニットの問題では樹脂部品が割れているようですが、夏場に車の中に放置するなど保存温度域（-20〜55℃）から外れるほどの「熱い」環境に放置されたら、樹脂部品へのストレスは相当なものになります。
そのときは「動くから大丈夫」と思っていても、3年もつ部品が1年で壊れる原因になります。

なので、長く使うなら新品。
一年くらいで新型に乗り換えるつもりなら中古。
（使用ダメージの蓄積は、無責任でも次のオーナーに持ち越し）

という考えでいれば、中古を買ってすぐ「弱い部品」が壊れたとしても、ショックは小さいでしょう。

書込番号：24492389

[カメラ始め太郎]

＞茶トラのジルさん
ご返信ありがとうございます。
供給不足を考えるとそうなりますよね。
７VIが良いと言われますと欲しくなります。
ただ、画素数が増えたことで暗所がどうなのか気になります。
せっかくのフルサイズなので暗所メインを考えています。
悩みます。

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
確かに、VIとの新品の価格差が７万ほどありますもんね。
一本レンズが買えるますね。
価格は落ちないと考えておきます。

＞チョンボ君さん
再度ご返信ありがとうございます。
長く使用することを考えています。
中古に出すような人が丁寧に、おっしゃる通りです。
安物買いの銭失いで済めば良いですが、中古となるとそこに不良品率も上乗せですもんね。
今一番新しいものを買って長く使うが一番良いのはわかりますがどうしてもお財布と相談していまいます。

今のところ、ご意見を参考にしましたところ下記3点の選択肢が妥当のようです。
・7IIIを新品保証付きで購入
・いっそのこと7IVを買う
・7IVに乗り換えることを前提に中古で7IIIを一時的に持っておく

実機のレビューを見てから考えるというものありかもしれません。
供給が遅れているということですので、7IVの供給が半年後に安定し始めたら買うというのもありかも。
もう少し悩みます。

書込番号：24492440

[calamari]

＞飽きたら中古で売ってしまうような人達が大事にしているか？疑問に思います。
私はモノを大事に扱うように躾けられたので、将来中古で売ろうが売りまいが綺麗に手入れしながら大事に使います（そうすれば中古で手放す時も高く売れます）。でも、こういう人が大半ではないのではという疑問には頷けられます。

基本的に２、３万円ぐらいの値段差であれば、保証がついても最長6ヶ月ほどの中古よりも新品の方が総合的に得だと思います。

書込番号：24492486

[自由に生きたい]

＞アートフォトグラファー53さん
6月は 花菖蒲 や 紫陽花 が綺麗なのと、ジューンブライド でカメラが売れる
9月は 中秋の名月 や 秋桜 が綺麗なのでカメラが売れる

おかしいな？ 今はあんまりカメラが売れてないと思ってたけど…

書込番号：24492521　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

サクラスレですら、（たまに直前のもあるけど）イベントのある月に買うのではなく、この先の予定ってスレが立つんだから、月毎のは関係無いような。

書込番号：24492776　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

マジレスすると、あふろまっちょさんが仰るように、α7C はα7iii の下落を抑えるためって当初言われてましたよね。

書込番号：24492781　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラドットコム]

私もα7�Vの購入を考えてますが、カメラ始め太郎さんや
私のようにα7�Wを買わない人がまだまだ�Vを買うだろうから値下がりはなかなかないのかなと思ってます。

なので、値下がりは無理でも次のキャッシュバックキャンペーンの対象にならないかな、と待っている状態です。（１月以降）

すぐにでも欲しいなら私のように待たずに買ったほうがいいかも知れませんね。
キャッシュバックキャンペーンの対象になるとは限らないので。

書込番号：24496544　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ始め太郎さん　返信ありがとうございます

＞確かに、VIとの新品の価格差が７万ほどありますもんね。

逆に考えると　�Wの価格が落ちてくると　それに伴い�Vの価格も落ちてくると思います。

書込番号：24496615

[カメラ始め太郎]

＞りょうマーチさん
情報ありがとうございます。
やはりまだまだα7IIIは現役バリバリのようですね。

＞カメラドットコムさん
ご返信ありがとうございます。
私自身正直皆さんのご意見を聞いているとα7IVを買ってしまった方が良いのではないかと内心思っています。
・3年の型落ちであること
・動画と静止画のハイブリットであるIVが出てしまったこと
・当分値下がりしなさそうなこと
・それを待っている間にもIIIがどんどん古くなっていくこと
・現時点で最も新しいものを買った方がより長く使用できること
上記のような理由により、かなり揺れ動いています。
おそらく、7IIIを買ってもすぐにIVが欲しくなるような気もします。一層のことIVを買うという選択もあるかもしれません。
せっかく、同じようなお悩みをお持ちで書き込んでくださったのに反対のこと言い出してすみません。

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
最新機種が値下がりとなるとかなり先になりそうですね。
正直、待てそうにありません笑。

書込番号：24498837

[チョンボ君]

＞カメラ始め太郎さん
＞おそらく、7IIIを買ってもすぐにIVが欲しくなるような気もします。一層のことIVを買うという選択もあるかもしれません。

IIIを買う前からそう思っている人は、絶対IVを買うと思います。
でも性能ウンヌンとか、古い／新しいの比較以前に、例えば背面液晶で
・チルト液晶が好きならIII
・バリアングル液晶が好きならIV
というように、決定的に違う部分で決めるのもアリかも知れません。
ちなみに自分は動画を撮らず、縦撮りもしないので、チルト液晶派です。

書込番号：24499174

[カメラ始め太郎]

＞チョンボ君さん
ご返信ありがとうございます。
確かにそれによる決め手はありです。
低い場所から縦撮りをする際にチルトでは見にくいことがありました。
バリアングルを使ったことがないので良いのかどうかもわかりませんが。

書込番号：24502282

Nikon D750とα7 IIIの2台も持ちか、一台に絞るか

[かめのこさいさい]

みなさんの意見をお伺いしたく、投稿させて頂きます。
現在、
Nikon D750+Tamron 15-30mm F/2.8、Tamron 90mm F/2.8 Macro、Tamron24-70mm F/2.8、
それに加えて去年、動画を撮るためにSony α7iii、28-70 F3.5-5.6を購入し、
上記2つを所有しております。
正直、α7iiiは動画を撮る以外にはあまり触っていませんでしたが、最近写真もよく撮るようになり、その使い勝手の良さから、
望遠系のレンズを購入しようと考えております。
α7iii用にレンズを追加購入しようと考えているのですが、そもそもカメラをどちらかひとつに一本化した方が良いのかなという、根本的なことも考えております。
Nikonは長年使ってきましたので、愛着もありますし、使い勝手も気に入っております。
しかし、動画性能や携帯性、両カメラを持ち出す際の重量、それに加えてレンズ、コスト諸々を考えると、どちらか1つに一本化すべきか…ということも考え始め、収拾がつかない状態です。
今は主にポートレート、昆虫、風景などを撮っており、両方持ち出すことが多いです。
しかし、ふらっと出かける時などは断然α7iiiですし、室内撮影で広角レンズを持っていたらなぁという場面に遭遇することも出てきました。また、動物も本格的に撮りたいので、望遠レンズを購入しようと考えています。
しかし、上記の悩みがあるため、なかなか次のレンズ購入に踏み切ることができません。
そこで、みなさんならばどうするか、一本化するか、もしくは2機以上使っている方がいれば、どのようにレンズを揃えているか、2機所有することの強みなどをお聞かせいただければ幸いです。
稚拙な文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：24489385

[holorin]

α7IIIがメインであるなら、D750のほうを整理して、再構成していく感じでしょうか。
踏ん切りがつかないのであれば、取りあえず両方持ちで、α側を充実していく感じだと思います。
私は一本化できていません。αとシグマ（フォビオン）とパナとEOSKissで、おもに単焦点を使っています。

書込番号：24489411

[まる・えつ ２]

もし私がスレ主さんの立場だったら、
今のままで、α7iii用に望遠系のレンズを購入するだけだと思います。

2機以上(複数)所有だとその日の用途により持ち出す機材も
違ってくるので良いと思います。

書込番号：24489425

[アートフォトグラファー53]

2台のボディがマウントが違えば不便だと
思います
2台のどちらのボディでも
○交換レンズ
○バッテリー
○フラッシュ
が共通化したほうが良いと考えます

ボディ中心の選択ですね
自分はボディなんて最下位で狂って無ければ
何でも良いです

光 ＞ レンズ ＞ボディの優先順位ですね
写真屋さんは我々と同じボディとレンズを使う
違うのはライティングシステムですね
我々のフラッシュ電源部は
単3eneloop四本1500円でしょう
写真屋さんのフラッシュは
電源部だけで15万〜100万円です

交換レンズって有るでしょう
レンズを交換する事で
撮れる写真に個性が反映される訳です
交換ボディってあんまり聞いた事が無いような

書込番号：24489440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞かめのこさいさいさん
その2台だとどちらか1台にした方が良いと思います。

個人的にはニコン派なのでD750を推したいですけど、冷静に考えれば
α7iiiかな。でも、レンズがもったいないですね。

自分も2台で使ってますが完全に分けて考えてます。
写真はD850、動画はPanasonicのGX7mk2と言う感じに。

レンズに関してもGX7mk2の方は動画が撮りやすいレンズしか購入しません。

用途が同じならあまり2台体制の恩恵は無いと思いますよ。

書込番号：24489481

[撮貴族]

＞かめのこさいさいさん

経済的論理的技術的なだけの考えでいえば、現時点でD750と付随するレンズ資産を持ち続ける理由はなく、α7IIIやその後継機種で一本化してシステム拡充を図るのが妥当です。

ただ、人間そういう論理だけで済ませられるものではなく、D750でずっとやってきた想い出や愛着もおありかと思います。ここはお気持ちの一番落ち着くように、といったところでしょうか。

私もフィルム機種やミラー有りデジタルカメラ、ミラーレス過去機種から買い替えしながらやってきました。下取りに出すときは「これまで有難うな、俺の防湿庫の場所塞ぎになるとりは、元気でどこかで誰かに使われて活躍してくれよ」と言う気持ちになります。

書込番号：24489550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

別マウント2台持ちでも善いのでは　

使い方次第しょ

書込番号：24489650　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かめのこさいさいさん　こんにちは

自分の場合　使いたいレンズに合わせてボディを増やしたので　ニコンのレンズ使わなくなっても良いと思うのでしたら　ソニーにだけにしても良いかもしれません。

でも　カメラの場合　故障することありますが　写真が撮れず　良いレンズが有っても使えなくなりますので　ソニーにするのでしたら　同じマウントのボディ1台追加したほうが良いと思います。

それが難しいのでしたら　ニコン残したまま　ソニーのレンズやサブボディ揃えて　ニコン使わなくても大丈夫な体制が整ったら　ニコン手放すのが良いように思います。

書込番号：24489661

[おかめ@桓武平氏]

＞かめのこさいさいさん

>> みなさんならばどうするか、一本化するか、もしくは2機以上使っている方がいれば、どのようにレンズを揃えているか、2機所有することの強みなどをお聞かせい

＜フィルム＞
OM-1N ---> 21/2、24/2、28/2、35/2、50/1.2、マクロ90/2、180/2.8

→ フィルム市場規模は小さくなりましたが、年に数回使います。

＜デジタル＞
D200/D810/Z6 ---> 17-35/2.8D、24-70/2.8G、70-200/2.8G、
　　　　　　　　　　マイクロ60/2.8G、マイクロ105/2.8G、
　　　　　　　　　　50/1.4G、85/1.4D、Σ300/2.8(2xテレコンあり)

→ 当面は、一眼レフとミラーレス一眼を併用するので、Fマウントしかありません。

GF7 ---> 12-32、35-100、100-300

→ 旅行のお供で導入しましたが、お散歩用カメラとして望遠を追加しています。

※OMレンズは、Z6とGF7で共用可能にしています。

書込番号：24489687

[おかめ@桓武平氏]

＞かめのこさいさいさん

もし、SONYに１本化されても、
飽きたらNikon Zマウントに移行されるといいかと思います。

社外品のEマウント→Zマウントアダプタを噛ませると
SONYのレンズも流用可能になります。

書込番号：24489702

[だくお]

＞かめのこさいさいさん
こんにちは。

私も少し前に同じ悩みを抱えて、結果残しました。

ただ、私の場合にはキヤノンEFとソニーFEだったので、SIGMAマウントコンバーターMC-11を使うという玉虫色の結論で、結果には満足していますがまああまり参考にはならないかもしれません。

キヤノンは6D（フルサイズレフ機のエントリー）を持っていたのですが、もうレフ買うのも最後か、いっそ脱EOSかを悩んで6DM2を買いました。

もともと目がいいわけでもなく、ちょっと老眼始まっただけでだいぶレフでの撮影はつらくなってきましたが、撮影フィーリングとかはやはりいいものですね。6D系はシャッタースピード1/4000までしか出ないので、明るいレンズを昼間に開放で使う等のケースではもともと対応できなかったため、もうしばらく「いま撮れないなら、とれる被写体を探す」というスナップ的な使い方以外にレフを持ち出していなかったというのもEOSにはあまり依存しないという意味で割り切れたのかもしれません。

子供の運動会とかの撮影に300mmを買い足したとタイミングではすでにEOSをそういう万能には使うまいと思っていましたので、お気に入りの
　　17-40F4L
　　70-200F4L
　　24-105F4L
のいわゆる小三元、100マクロ、35mmF2が使い続けられればというのはMC-11でかなってしまったわけです。（シグマ製以外の利用は自己責任ですがｗ）
これらに代わるレンズがソニーFEでは無かったり高かったりなので全部売って乗り換えるのはかなり費用もかかりそうですし、「どうせレンズ維持するなら、ボディを新調しておこう！」と6DM2に大枚をはたきました。
レフにはレフの撮り方があると、下手なりに思いますし、我々アマチュアはそういうフィーリングによって撮れるものや出来が大きく違ってくるのはあると思うんですよね。たまたま知り合った報道カメラマンといわゆる写真家さん（すみません、各々そんなふうに自称されてましたたが、写真家は報道も含んでますよね）でも、そういうスタンスは結構違うようなお話を伺いました。報道の方はそもそも使いつぶすので、愛着とかはプライベートのライカ以外ないとか(笑)

ニコンマウントについては義父が使っているのを横目で見ているだけであまり知らないのですが、お使いの利用シーンに合うマウントアダプターがあれば、とりあえずそれをお使いになるのは中間解かもしれません。お持ちのTamronは、どれも私からするといいレンズに思えるので、限られた予算で買うとなるときっとTamronをお選びになり、結果「似たようなものに追加コストが大量に」となる気がいたします。予算おありなら、Gレンズをざっと買えばよいのでしょうが。

ちなみに昔買ったMETABONES社のマウントアダプターもあるのですが、いまデスクのテレワーク用α7II（愛着沸いて手放せなかった）にSIGMA50マクロ（EFマウント）をつけるのに役立っています(笑)　三脚座が付いてたり、AF遅い以外は使い勝手悪くないので。

あまりご参考にならないかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：24489741

[かめのこさいさい]

＞holorinさん
holorinさんも一本化できていないのですね。
とりあえずSonyの方を充実させていくのが吉っぽいですかね。
ありがとうございます。

書込番号：24489773

[かめのこさいさい]

＞まる・えつ　２さん
まるえつさんならこのまま2機以上で様子を見るのですね。
望遠系も欲しいのですが、広角側もだいぶ必要になってきているのですよね。
とりあえず28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を…など考えていましたが、広角側が全然足りないので悩ましいところです。
2機以上でも考えてみます。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24489776

[かめのこさいさい]

＞アートフォトグラファー53さん
確かに2台持ちを考えたときにマウントを揃えればよかったと今更後悔しました…
2台持ちするのであれば、マウントを揃えることも前提として考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24489778

[かめのこさいさい]

＞ねこさくらさん
やはり冷静に考えるとa7iiiを残す選択になってしまいますよね。。
ねこさくらさんのように完全に使い分けていたのですが、a7iiiの使い勝手と小回りの効きに迷い始めて次第であります。
その点も含めて、もう一度考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24489781

[かめのこさいさい]

＞撮貴族さん
やはりa7iiiで今後は一本化していくというのがベストな選択ですよね。
それでも撮貴族さんが言うように、やはり思い入れがあるので手放したくないという心情もあり。
しかし、使わなくなっていくのであれば、いっそのこと誰かにガンガン使ってもらった方が良いですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24489782

[かめのこさいさい]

＞Jennifer Chenさん
簡潔な意見ありがとうございます。
確かにどう使い分けるかですよね。。ごもっともなご意見です。ありがとうございます。

書込番号：24489783

[かめのこさいさい]

＞おかめ@桓武平氏さん
これまでコツコツとレンズの資産を積み上げてきたのがわかるラインナップですね。
Nikon Fマウントで統一という手もあるのですね。
新たな選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
また、Sonyに一本化してもマウント嚙ませればNikon Zシリーズに戻ってこれるのですね。
その際のデメリット、メリットなど調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24489784

[りょうマーチ]

こんにちは

Z 7ii、Z 6ii のどちらかで賄えそうな気もしますけど。
この２つが選択肢にないのはどうしてでしょうか？

レンズは今のままに望遠、アダプタとボディだけなので、費用面でもαに移行するより良いのでは？

α7iii で動画を録るとき、マウントアダプタを挟むとAFに関する機能が使えなくなりますので、Eマウントレンズが必要です。

ニコンは FTZ を挟んでもAFなど使えたと思います。
どれだけ効果あるか知りませんが、ニコンは動画にも使えるフリッカー軽減機能があるはず。

動画撮影中のAFの機能や挙動、電子手振れ補正などを実機で確認してみては？

制約あるけど、4K/60P にも対応するので、スローモーションの表現が拡がりますよ。

書込番号：24489812　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞かめのこさいさいさん

どうも、です。

先の書込には触れませんでしたが、他の皆さんもご指摘のように、お手持ちのFマウントレンズをアダプタFTZを介してZ6に、という移行パスも確かにアリです。大体、Nikon命の方は当然それを推奨されるわけで (^^; 自分が良いなと思って使っている機材が、たとえ人様のものであれ「もういいや」と売っぱらわれるてな話しは、やっぱり心が痛みますし。

ただ、

アダプタしのぎの場合の注意点は、互換性のほどと実際の使い勝手です。https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042262　に情報がありますが、避けられないのは、表向き言われていることと実際にやってみたらどうなるのか、の微妙なところです。また、お手持ちは Tamron Fマウントレンズですよね。そうすると、Nikonサイトだけでは分からない色々がまたあるかも知れません（無いかもしれません）。もし、その経路を追究されるのでしたら、そちら方面の板、メーカー、ショールーム、小売店あたりで色々ご確認されるのが良いと思います。

書込番号：24489850

[くらはっさん]

＞かめのこさいさいさん
オカネに糸目を付けなければ、両方持ちで良いんじゃないでしょうか。

異なる２つのマウントで、同じようなレンズ構成を組んだ場合の『デメリット』の方を掲げておきましょう。
当方ＦとKとEのマウント機を現役使用です。まず、F4割、K４割、E二割みたいに均一に持ち出す事はありません。

そうすると『長期間使わないレンズ』が出てきて、カビ発生や可動箇所の固着みたいな事が出てきます。
レンズの『虫干し』を兼ねて、使わないシステムのための撮影、なんてこともやります。

自宅の、『使わないボディとレンズ』のためのデッドスペースも当然増えます。

レンズキャップは使い廻しできますが、ボディキャップ（マウント別のキャップ）はそれぞれ必要で、
概ねレンズ本数×１．５倍以上は欲しいところです。レンズ４本なら６個あれば不慮の際に困らない。
当然、使わないレンズ用にもこういう所でコストがかさみます。

フィールドで２つのマウントを使った事がありますが、まずレンタカーが無ければ
『あんなクソ重い機材一式、二度と持ち歩きたくない』…これが正直な感想です。


マウントアダプタでF,KマウントレンズをEマウントで使い廻してます。当然すべてマニュアル操作です。
AFや諸々のアシストが必要なら、当然電子接点の有る高価なアダプタが必要ですが、完全に動作をカバー
してるかなんて判りません。

異なるボディなら、異なるバッテリー、それもフィールドでなら予備バッテリーを考えると、最低４個持ち歩く事になります。
当然、一泊以上なら充電器も両方必要と。これ意外に面倒でウンザリする事柄なんです。


…とこんなところです。
自分は何の撮影と、どんな撮影ポリシーを持つから、機材構成は〜〜にしたい、と決めりゃ収束するんじゃないでしょうか。

書込番号：24489898

[pmp2008]

＞かめのこさいさいさん

Sonyのみを使用しています。
メーカーにより色味が異なると思いますが、複数メーカーのカメラ使用ですと、その辺りは面倒ではないのでしょうか？
あるいは、メーカーごとの特色を楽しまれたりするのでしょうか？

書込番号：24490004

[ほら男爵]

雨の中とか運動会等の砂埃の中等の厳しい条件の時はニコンやペンタックスを基本的に持ち出します

屋内スポーツはニコンを持ち出します

バレエやミュージカル、ページェント、結婚式等
静かさを求められる時は
ソニーや富士フイルム等のミラーレスを持ち出します

録りっぱなしの動画にはパナソニックをPZ EZレンズを着けて3脚に据えてスマホ操作で録っています

暗い場所はミラーレスでマニュアルレンズ着けて楽しんでます

そんな感じで使い分けてます

書込番号：24490175　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめのこさいさい]

＞りょうマーチさん
書き込みありがとうございます。
実はもうすでにa7iiiを所有しているのです^^;
りょうマーチさんや他の方の意見を踏まえて、Z6iiも視野に入れて考えております。
今度実機を触ってみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24492852

[かめのこさいさい]

＞撮貴族さん
コメントありがとうございます。
D750を残しつつ、Zシリーズを購入という選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
互換性につきましては、Tamronの公式で確認しましが、使えるっぽいですね。
実際に使った方の経験談も調べてみます。

書込番号：24492860

[かめのこさいさい]

＞くらはっさんさん
詳細なデメリットをあげて頂き、ありがとうございます。
やはり重さやスペースなどはかなりの負担になりますよね…
ZシリーズとD750の二台持ちならば、そのあたりは多少解消されそうにも思えますが、a7iii一台持ちと比べるとやはり差は出てきそうですよね…
悩ましいところです。
自分が何を最優先にしているのかを再度浮き彫りにしてみます。
ご助言をありがとうございました。

書込番号：24492868

[かめのこさいさい]

＞pmp2008さん
特色を楽しむなどはあまり考えずに、動画性能の良さからa7iiiを買った次第であります…
もう少し熟考すればよかったです^^;
もう少し考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：24492879

[かめのこさいさい]

＞ほら男爵さん
上手に使い分けていらっしゃるのですね。
私もライブの撮影などを考えると、さすがにD750でバシャバシャ言わすわけにはいかないと思い、広角も欲しいと考えております…
そのあたりの使い分けもほら男爵さんを参考にしつつ、考えてみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24492882

[かめのこさいさい]

3件しかgoodアンサーを選べませんでしたが、みなさま、回答してくださってありがとうございました。
とりあえずa7iiiのレンズを補充しつつ、D750はお譲りする形になるかと思われます。
改めて、みなさまありがとうございました。

書込番号：24496187

フルサイズ移行

[n1nja]

現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。スナップ、旅先の風景、バイク、おもちゃ、動物等が被写体で動画はほとんど撮りません。 今後、フルサイズへの買い替えを検討しています。予算はボディ＋レンズで30-35万、頑張って40万です。
検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です。
レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？
また、おすすめのレンズも教えていただきたいです

書込番号：24481188　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なぜフルサイズへ移行するのでしょう？　使いたいレンズとかがあるとかいうことではないようなので、漠然とフルサイズが欲しいというように感じますが。

私は、APS-C（KissX10）とα7IIIを併用していますが、
α7IIIの用途の50%はオールドレンズを使用するためです。純正レンズはFE35mmF2.8とFE50mmF1.8しか持っていません。
https://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1501413/#tab
私の場合、通常の用途であればKissX10で十分だと思っています。

書込番号：24481289

[n1nja]

＞holorinさん
フルサイズへの移行の理由は
・現在所有しているマウントのレンズの数が少ない。
・明るいレンズを使ってみたい。
EFレンズ＋アダプタでも良いと思いますが、結局はRFに移行したくなると考えると、最初からフルサイズとレンズを買った方がコスパが良いのではと思ったからです。

書込番号：24481299　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ということであれば、使いたいレンズをリストアップしてみましょう。
おのずからどのマウントになるか決まってくると思います。

書込番号：24481329

[エスプレッソSEVEN]

＞n1njaさん

私がスレ主さんの状況と同じであれば…ですが
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=39&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5
の8本のレンズ
（EF-M マウントでAFの効くF2.5未満の明るい単焦点レンズ）
のPHOTOHITOの作例を全部見ます。
そして今の自分に必要そうなレンズを1本だけ買います。
1年間、その単焦点中心に撮りまくり
そのぶん腕が上がるであろう1年後の自分の判断に委ねます。

EF-M マウント自体と決別すべきタイミングは別に今じゃ無くても良いですね。
RFマウント製品が逃げてゆく訳でも、EF-M マウントが凋落するわけでもありませんので。
（私は、フルサイズ否定派ではありません。ただ、結論・着地点は一緒でも
踏めるステップは踏んだ方が良い！と考える派です。
最終的にSONYやＮｉｋｏｎを選ぶにしても
現在の状態を安直に放り出さない方が良いと感じます。）

書込番号：24481381

[macularius]

＞n1njaさん

諧調豊かな写りと、懐の広さがセンサーサイズの利点！「初めからフルサイズ使えばよかった」と感じると思いますよ。
お勧めは、
・ボディ、α7ｃ、又は、α７�V（予算が許せば、7�Wも）
・レンズ、最初にズームレンズを使い、好みの画角を探る作戦で、コスパが良く寄れる、タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）はいかがでしょう、
　　　　　　　このレンズ１本で大概の撮影はこなせますし、後に単焦点を買い増すとしても、持っていて損のないレンズです。
単焦点レンズはサードパーティーも含め、よりどりみどりのEマウント、軽量なものから、明るい大口径まで揃っています。

書込番号：24481400

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

趣味としてならコスパで考えるのはどうかな？

バイク買ったとき、コスパでチョイスしました？

書込番号：24481439

[撮貴族]

＞n1njaさん

SONY で行くなら、α7III + SEL24105G あたりなら間違いないです。Yodobashi ポイント還元後実質額で40万円ちょい超え。SONY オンラインストアでも大体同じかちょい高め、ただし長期保証も考えるとお得。といったところです。

気持ち悪くなければ、ですが、中古ならもっと安く。中野のフジヤとか目黒の三宝、あるいはマップカメラ。それぞれのAクラス以上なら宜しいかと。

マウント替えはおカネかかります。ボディ、レンズだけではなくバッテリーやアクセサリもそこそこ物入り。手持ち機材の下取り交換も有効です。上の小売やソニーストアではいずれも相談に乗ってもらえると思います。

他メーカーについては別の専門板でお尋ねいただくのが良いです。

書込番号：24481488　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

>> レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？

Eマウントの小さい内径のSONYにされても、
SONYが飽きたら
ZマウントのNikonでも、
EマウントレンズをZマウントに変換して再利用が出来ます。

書込番号：24481615

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

なお、
SONYが飽きても、
CANONのRFマウント(フランジバック：20mm)では、
Eマウント(フランジバック：18mm)を再利用が出来ないので、
ご注意が必要です。

書込番号：24481639

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞n1njaさん
＞現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。
＞検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です

現在キヤノンAPS-Cを使っていて、フルサイズ移行を考えている候補にキヤノンが無いのは何故でしょう？
その予算なら安くなったEOS R にして残りの予算をレンズに！という選択肢もあるのでは？

書込番号：24481646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞n1njaさん

予算的に厳しいと思いますよ。
RFに限らずFEもZもレンズが高いです。

カメラが売れない、部材が高騰化してるためカメラが高額になっているので仕方ない部分でもありますが多くの方はスマホで十分だったりします。

レンズ資産を考えるとソニーだと思います。
フルサイズからAPS-Cの富士に買い替える方もいるので使い方、被写体に応じた機材選びや好みもあると思いますが。

マウント径について書かれている方がいますが現状を考えると大口径のメリットはあると思いますが小口径がダメってことはないと思います。

マウント径についてはニコン、ソニーで論議すると出てくることが多いように思いますが。

ニコンはFからZで大口径化しました。
ミラーレス化でマウント変更して大口径化。
銀塩時代から続くFマウントもデジタル一眼レフになり工夫して対応してますたが限界がありマウント変更したのだと思いますが。

逆にソニーはミノルタから続くAマウントからEマウントに小口径化しました。
ミラーレスで小型ボディにすることが目的の一つであるのだとは思いますが。
現状のEマウントで不満は出てるとは思いません。
もちろんAマウント径でミラーレス化してた方が先々を考えると良かったのかも知れませんがレンズ補正が当たり前のように搭載されてますからソニーとしては解決できる問題と捉えてると思います。

キヤノンはEFからRFになっても口径変更なし。
FDからEFでマウント変更してますが。

長々と書きましたが現状、フルサイズに移行するならレンズ資産など含めてソニーがベターだと思います。

書込番号：24481751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

n1njaさん

キヤノン使いではありませんが、キヤノンの一眼レフ機を検討しないのは
やはり、大きさと重量ですか？

サードパーティも含めEFレンズの品揃えは豊富ですよ！
コスパ的に2台運用はいいとは言えませんが、フルサイズ機を
堪能したいのなら検討してはどうですか？

EOS-M6で狙うもの、EOSフルサイズ一眼レフ機で狙うものを
分けて検討するのもちょっとステージアップした気分に浸れるのでは
ないですか！

書込番号：24481764

[backbone]

＞n1njaさん

フルサイズに手を出すとしてもM6IIはサブカメラとして残された方が良いと思われます。
何処へでも連れて行けるコンパクトなものだから。
フルサイズに手を出す前に、
EF-M22mm F2 STM ￥24,060
をお試しされてもいいかも。フルサイズで35mm相当になります。
室内とか夜も使いやすいです。旅カメラとしてもこれ一本で済むかも。

書込番号：24481799

[アダムス13]

当面のご予算が30から40万でしたら、
�@α7Cズームキット
�Aキットズームの広角側をタムロン20mm F2.8でカバーする。
�B35mmF1.8か55mmF1.8あたり、標準域のボケる単焦点を買い足し。
�C必要ならタムロン70300mmも。

�@はともかく、�Aから�Cに関しては他社のAPSCでそれなりのシステムを組む場合と比較してもお値段はほぼ同等かむしろ安くなります。
本当はα7�Wがオススメですが、価格の下がってくる2年後を目安に�Wに買い替えを検討、写真撮影そのものにあまりハマらなかった場合はAPSCなり高画質コンデジに変更で良いんじゃないでしょうか。

個人的にはα7Rシリーズをここ数年愛用しており、APSCとは段違いの精細さ、RAWでレタッチする際の余裕の違い、コンパクト性、さらにポートレート向けのレンズ選択肢の多さによりソニーFE以外への乗り換えは考えられません。パナS5も魅力はあるしシグマレンズが使用出来るけれども、純正よりAFが明らかに落ちてしまうという話です。サードでも当たり前のように高性能なAFで、かつ動作が保証されるのはソニーだけだと思います。

書込番号：24482222　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞n1njaさん


他人がなんだかんだ言ったって、趣味なんだから、結局は正解は自分が一番良く知ってると思うよ。

もうフルサイズにするしかないよ。

40万だったら、ボクならα7�W＋24105G中古＋（オプションで70200G中古1635Z中古。ご予算とお好みで）

ちょっと予算オーバーでも手持ちの機材を売却か下取りで、しばらくはこれでOKでしょう。

7�Vではなく�Wとしたのは、進化の度合いが確実に差額10万円以上であると思うから。

まず、新しい3300万画素のセンサー、AFの進化（α1並）、ダイナミックレンジの広さ、動画性能の向上など。

一番違うのは、ファインダーの見やすさアップ。（�V発表当時7R�Vを使っていたので、サブにと考えていた�Vはファインダーの貧弱さで購入見送りました）

EVFは撮影のたびにお世話になるものだから重要。�Wは368万ドットのスペック以上に見易い。

趣味って我慢するとすぐ次が欲しくなる。今�Vを買ってあとで後悔したくないから、少し無理をしても�Wにするべきかと。

結局は安上がり？です。

書込番号：24482736

[n1nja]

皆様解答ありがとうございます。まだ買い替えの時期ではないと判断致しました。理由として、趣味にコスパを考えるべきでは無いと思ったからです。やはりフルサイズが欲しいですが、もう少し今のままで写真の腕を上げると共に貯金しようと思いました。また、自分の好きな画角も調べ、購入する時にはズームと、単焦点を買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24482918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞n1njaさん
自分はＯＬＹＭＰＵＳとＮｉｋｏｎZを使ってます、フルサイズとのことなのでＮｉｋｏｎについて。
Z 6II 24-70 レンズキットがいいですよ。
まず、f4のこのキットレンズがいいです、高価なZ24-70f2.8も持っていますが、f2.8が必要な撮影以外では違いがわかりません。
それどころか、テーブルフォトなどでは最大撮影倍率や最短距離でf4キットレンズは優秀です。
予算も収まりますからいいと思います。

もちろん、SONYは持っていないのですが、現時点でレンズの豊富さではSONYが良さそうです。
Zは望遠が無いしRFは広角がないです、SONYは何でもあります、ただ豊富といっても予算が豊富で無いと。
だって立派なレンズをあれこれ考えると、レンズ1本20万円なるので、予算から考えればZ 6II 24-70 レンズキットかなぁ。
現時点で予算があれば、想像ですが、自分はα7�Wに12-24と24mmf1.4、24-70でのαシステムに興味がありますね。

書込番号：24482946

[やましん]

＞n1njaさん
解決済の投稿に失礼いたします。

EOSRPを候補にお入れにならないのは、バッテリー（LP-E17）が小さいためであれば私と似ているケースです。

私は、α7cを使っていますが、小さいし写りは良いですよ。
α7ｃ＋タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）
かなり万能なフルサイズに化けると思います。
この組み合わせは、軽快なフルサイズとして今一番やってみたいと思っている組み合わせです。

私は、SEL24240 24-240mmを使用してます。小さなグリップがレンズの重さに耐えられない。写りは満足ですが最短撮影距離がテーブルフォトに合わない。取り回しに苦労しております。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24494615

望遠レンズが欲しい。

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
ドッグランでのペット撮り、子供の発表会(屋外)
【重視するポイント】
動体に強いか。

【質問内容、その他コメント】
キットレンズの次、2本目に買うならどのレンズが良いですか？

主にドッグランや子供の和太鼓の撮影。
運動会も撮りたいですが、昨今の運動会はコロナの関係もあり、撮影場所が直線で限られているため場所を確保！！ということが中々出来ません。
これからは分かりませんが…
『今』撮りたいものは、上記のペットや屋外での発表会です。
キットレンズでもドッグランは撮れていると思いますが、少し離れたところから愛犬が子供と遊んでいる所を撮りたい。あと子供の発表会となるとステージとの距離があるので、70mmでは足りません。

書込番号：24480010　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

タムロン70-300	ミノルタ70-210	300円の中古レンズで動体マクロ

α7SにLA-EA4を装着して
Aマウントの格安中古レンズ
10000円　タムロン70-300mmF4-5.6USD
3000円　ミノルタ70-210F4
300円　ミノルタ75-300mmF4.5-5.6(D)
とかで動体も撮ってます

書込番号：24480048　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
おはようございます。
一つの選択肢として、ソニーのE SEL70350Gも入るのではないかと思います。このレンズはAPS-C用に開発されたモデルですが、フルフレーム機で使うと、クロップされて105-525mmの焦点距離になります。だいぶ前にSEL70300Gを買いましたが、結構重くてかさばるし、画質が（個人的に）つまらないということで売ってしまいした。他のズームレンズはそれ以上に大きく重いため諦めていたところ、このレンズを発見。レヴュー記事なとを参考にして気に入り、2400万画素のイメージセンサーなら画質もそこそこ良くいけるとわかり、価格もGクラスのズームレンズとしては手頃、先月購入しました。手ぶれ補正機構付きズームレンズとしては625gと結構軽量でかつ細めのレンズ本体なので取り回しが楽です。一つの短所は望遠側はF5.6やF6.3始まりになるため、暗い場所では難しいです。焦点距離が525mm程だと原理的にブレが相当シビアに出ることを受け入れられば結構いけるのではないかと。

書込番号：24480053

[写真大好き☆]

＞calamariさん
おはようございます。具体的アドバイスありがとうございます。
暗い場所というのは、日中日陰でも厳しそうですか？
日中のタープの陰なども厳しそうですか？
使用場所がドッグランは木の多い所で結構日中でも木陰になります。
屋外の発表会もタープの中からの撮影になります。

書込番号：24480062　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

想定予算を書いてくださると、より具体的なお話になるかと。

calamari さんが触れられているSEL70350G は、 APS-C フォーマットに特化したものです。

いっぽう、SEL70300Gはフルサイズセンサ対応です。これであっても、APS-Cモードで撮影すれば300-350mm の間の部分を除けば同じです。この板に書かれているからにはお手持ちボディはα7III と思いますが、それなら、汎用的に SEL70300G のほうが適ではないかと思います。

もちろん、もう少し予算余裕があれば、SEL100400GMのほうがAFが速いので気分は良いです。ただし、重くなります。

書込番号：24480137

[写真大好き☆]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとございます。単純につけられる物が欲しいです。詳しくないので、アレコレが分からないので…。

＞撮貴族さん
ありがとうございます。予算を載せてないのは、いろんな意見を取り入れたいからです。
APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？
カメラ本体はa7IIIです。でもやはり限界は純正の70-300のお値段くらいですね。
タムロンの70-300で悩みましたが、防塵防滴が無いとの、手振れ補正が無いので厳しいかなぁ。と思いました。
どこかの掲示板でフルサイズでの300はあまり望遠の意味がない？と書いていたので、確かにAPS-Cの300の方が大きく撮れるよなぁー。とは考えています。手振れ補正がレンズもカメラも付いていても、350mmまで望遠にすれば、ブレブレになるだろうなぁ。とも思います。ドッグランはとにかく木陰なんです…。すこしでも明るい方が良いのかな？とか…。いろんな思いが巡ってしまって、絞りつつあるのに結局きめられずにいます。

書込番号：24480164　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
レンタルして比較してみては如何でしょうか?

書込番号：24480191　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

> APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？

APS-Cフォーマットに特化した、という意味は、フルサイズのカメラにつけた場合にはデフォルトでAPS-Cの画面サイズに必ずトリム（クロップされる）、ということです。

α7III の場合、フルサイズ撮影なら画素数6000x4000pixels になるところ、APS-C トリムですと3936x2216 になる、わけです。

それでも十分かどうかは用途意図に依ることで一概に決めるのは避けるべきですが、いちおう押さえておかれたほうが良いかな、という情報です。

これに関連して、フルサイズ対応のレンズのほうが良いかな、と思われるのは、とくに「どうせトリムするや」と思った場合の画面構成の自由度が明らかに高いところです。とくに相手が動きものの場合、うまくばっちりフレームに捉えられない場合がありますよね。そうしたとき、画角を広めに撮影しておいて、あとでキモのところをトリムして切り出す、なんてことをやる羽目になることは多いと思います。そうしたとき、フルサイズ対応のレンズであったなら6000x4000のうちどこをどうトリムするかは撮影後にゆっくり決めればよいわけです。

手振れ補正について：タムロンの場合にもボディ内手振れ補正は効きますから全くダメということはありませんが、「相対的に」のお話として、とくに望遠の場合には、レンズ内手振れ補正はあったほうが良いです。

書込番号：24480202

[写真大好き☆]

＞calamariさん
レンタルですか？そうですよね。納得して買えますもんね。
＞撮貴族さん
なるほど…。詳しくありがとうございます。
…悩みます！おっしゃりたい事はよーく分かりました。理解も出来ました。
なぜ思いっきれないんだろう。値段かなぁ。

書込番号：24480264　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞写真大好き☆さん

シグマの100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーEマウント用] も使いやすいですよ。安いし。
https://s.kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：24480272　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

2ちゃんねるで（いまは5ちゃんねる）で有名な格言がありまして、

「迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ」

と言います。買い物のとき、価値で決めるか、安さで決めるか、ということで、どちらであっても間違いじゃないとは思いますが、少なくとも「判断が何に基づいているのか？」はよく押さえたうえで決めましょう。ということですかね。良い買い物になりますように。

書込番号：24480279

[写真大好き☆]

＞チョンボ君さん
ありがとうございます♪
＞撮貴族さん
ごもっとも！！そういうことですよね！！
ありがとうございました。

書込番号：24480298　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

TAMRONの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDはどうですか？
望遠側が少し心許ないようですが、そこは全画素超解像でカバーして
レンズ交換無しに使える便利さ優先で
何より軽さ優先で、望遠レンズは重量級ばかりですから
手持ちで気軽に使えるモノではありません
年に数回の為に高価で使い難いレンズを買うのもどうかと思います
Ｅマウント以外を流用するのも、それはそれでメンドーさがあります
瞳AFや満載の機能もEマウントの方が安心です

書込番号：24480432

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞写真大好き☆さん

その用途ならタムロン70-300mmとかお薦めです。

書込番号：24481687　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞写真大好き☆さん

100400GMか70200GM2ですかね。

運動会200ｍｍだと短いね。

自分はα9＋100400GMと一脚でずっと運動会撮ってましたよ。

今年はα1使いましたが、AFの進化がすごいですね。

AF外さないもんね。フールプルーフです。

書込番号：24482755

[digijiji]

わたしもTamron E28200 Di III RXD を一押しです。
E1728とともに、常用しています。
Tamaronの大株主がSONYですからねえ。以前のTamronとは大違い。素晴らしい絵を結像してくれます。AFも十分に速く、精度も十分と思います。
以前はSEL24105G、SEL70200Gを多く使用してきましたが、今は防湿庫の肥やしになっております。Tamronおすすめします。

書込番号：24482947

α7�Wについて

[Gouit]

場所違いはご了承下さい。

皆さん正直言ってα7�Wはどの様に感じてますか？
ニコンやキヤノンがあそこまでの物を出してるのに、待ちに待ったα7�Wがあのスペックであの値段は正直微妙だと感じてしまいました。
日本での販売も未定となると、スペックも含め、なんだか待っていたのがバカバカしく感じてしまいます。
せめて同時発売とかならいいのですが、海外発売から数ヶ月や1年待ちであのスペックか、というのが本音です。

書込番号：24436001　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

写真機メーカーが作ったカメラと電気メーカーが作ったカメラの違いかな。
ミノルタ時代の設計陣、ほぼ皆無って噂ですし

書込番号：24436035

[kenge8]

α７を、７年使ってて出るのをずっと待ってたのですが、発売検討中の案内を、みてだんだんさめてきています。このままずるずる日本導入が、遅れると発売されても買わないかもしれないです。

書込番号：24436099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

順当に
欲しい所は潰して来てくれました
↑露出ダイヤルの他機能割り当て、レンズ交換時のシャッター幕、ファインダーの高性能化

まぁ、高いので買えるかどーかは別問題ですが汗

書込番号：24436105　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞Gouitさん

＞なんだか待っていたのがバカバカしく感じてしまいます。

“待っていた”の意味は
出たら買おうと心待ちにしていた…というようなこと？

気に入る様なモノで無いのなら、たんに見送れば、それで良いのでは？


…と書いている間に、＞kenge8さん　も書き込まれた。
この“待つ”というメンタリティが、なんとも理解できない(T_T)

書込番号：24436110

[アートフォトグラファー53]

そもそも
機材を数値て評価するのが
丸で判ってない
ど初心者

秋山章太郎や
植田正治
大写真家になれば
機材を選ばない

依頼者のほうが
『先生！これで撮って下さい』
と機材を持ち込む
だから巨匠達の好きなレンズは？
⇒各社の50mmレンズ
そんな回答です

書込番号：24436171　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> ニコンやキヤノンがあそこまでの物を出してるのに、

というのは、60万以上して気軽に持ち歩くにも困る例の9と3の事でしょうか。まさかZ6�UやR6じゃないでしょうし。
Gouitさんの写真生活がよく分かりませんが、ハイスペックなカメラだと俄然楽しく撮れるような方であればベーシック機は合わないんじゃないですかね。価格にしても、サードパーティのレンズを買えば数十万単位で他社より浮くと思えばまあまあじゃないかと。
個人的に、撮影機能については7�Wのレベルでほぼ困ることは無さそうです。少なくとも、7�Wで撮影するのがバカバカしくなるような尖った撮影体験を想定することが出来ません。7�Vより数万プラスなら迷わず4を選びます。

書込番号：24436191　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

今V-logが流行っているので、その観点からαでは連写を重要視するユーザーが少ないという判断と、連写を重要視するユーザーは望遠レンズを買うほどの本格派なので、α9やα１にいくという判断じゃないですかね。
オールマイティなカメラも良いですが、全部盛りにしたらR3やZ9のように60万円台になります。
R6は写真だけ撮る人からみるとオールラウンダーにみえると思いますが、本格的に動画を撮る人間からみるとクロップされる点と動画では高感度耐性やダイナミックレンジがオミットされる理由で大きく減点です。
熱問題もありますけどね。
あと新型センサーの実力は使ってみないとわかりませんよね。
3300万画素でα7�Bと同じ高感度耐性なら全天候で撮れる高画質番長になれると思います。
高画素機は天候を選びますし、スタジオでもライティングを施さないと実力を発揮できません。
2000、2400万画素ならどんな状況でも対応できますが、ハマったときの高画素機には敵いません。
あと色再現性でも有利不利があるので、
α7�Wはそういう意味でオールラウンダーである可能性を秘めているので、
安直に「α7�Bや７C」で十分という判断はぜずにレビューを待つのが良いと思います。
まあ、そもそも日本でちゃんと売るのか謎ですが（笑）

書込番号：24436240

[自由に生きたい]

＞アートフォトグラファー53さん
秋山庄太郎 先生のお名前を間違えるとか、貴方こそ写真のことをまるっきり分かっていない。

秋山庄太郎＋石ノ森章太郎＝秋山章太郎

書込番号：24436347　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞Gouitさん
マーケティング上やむを得ないとは言え、日本の企業なのに日本のユーザーをないがしろにしたやり方は残念に思います。

しかし、αのスタンダード機である 7 に正常進化以上のものを求めるのは違うような気がします。

書込番号：24436364　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞Gouitさん
＞ほら男爵さん
自分も、変えて欲しい所は変えて来てくれていると思います！
そな中でも自分は、露出ダイヤルや背面液晶のタッチパネル、EVFの見え具合等です！
ただ、他社に普通にあってSONYに出来ないのが、多重露光！
要らない人には全くの無用でしょうが、有ればあったで楽しい機能です！
ただ、他社より動画機能が少し劣るのに、30万前後は高い気がします。
22,3万にすればNikonZ9の様に、予約でパンクしたかもね♪（笑）

書込番号：24436379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞kenge8さん
＞だんだんさめてきています。

私も正にこんな感じです。
スペック云々より発売未定というところがなんとも悲しい。

書込番号：24436537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞ほら男爵さん
ダイヤルの機能割り当てやシャッター幕はファームウェアでも対応可能ではないでしょうか？
でも確かにEVFの見え方改善は嬉しいですよね。
あのギラギラ感が無くなればもっと撮りやすくなりそうです。

書込番号：24436538　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞アートフォトグラファー53さん
誰も自分を大写真家だなんて言ってませんよ。
機材を持ち込まれたことも無いですし。

書込番号：24436544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞hunayanさん
R6の事は知らないですが、動画も撮る身としては7�Wの4K60Pの制限や手振れ補正などはやはり気になります。
ブリージングの補正も結局クロップの様な物ですし。

書込番号：24436560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞自由に生きたいさん
正直待ち望んでいた身としては、日本未発売は予想外すぎて悲しいです。
スタンダード機として正常進化以上を求めているわけでは無いですが、せめてRAWの連写や電子シャッター時の連写性能などはもう少しなんとかしてほしかったです。

書込番号：24436578　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

もともとスペック的にはある意味必要十分を満たしていた本機です。その一方で
触り心地・見心地・持ち心地といった、スペックに表れない部分で、「写真を撮る
道具じゃない」と嘆く人もおりましたから、スペックに表れないそういうところが
改善されていれば、カメラとしてのポテンシャルはかなり高まると思います。

あとは信頼性の乏しい防塵防滴や撮像素子のゴミ取りや、そうした諸々が
真っ当になっていれば、ありがたいです。

まぁそういう地味なところを地道に改善してくれる会社でもないので、あくまで
希望的観測ですが。あとは値段ですね。１ドル１００円くらいのレート換算で
売られるといいですね。

書込番号：24436584

[自由に生きたい]

＞Gouitさん
ローリングシャッター歪みも改善されていないようですし、シャッターに関する機構や映像処理にコストがかけられていないようですね。

書込番号：24436594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞♯Jinさん
価格は少し高いですよね。
日本の賃金が安すぎるんですかね。

書込番号：24436660　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

＞Gouitさん

で、いまのお手持ち機材は何？

α7IVがガッカリだとして

いま、α7IIIを既に持っているのなら、α7IVは見送りにするんで良いわけでしょ。
いまの手持ちがまだα7IIなら、安心してα7IIIを買っとけば良い、ってことだ。

実はEマウント系まだ、だったりするなら、もっけの幸い、別にここにきてぼやく必要も無いわな。

書込番号：24436750

[kooth]

＞Gouitさん

＞価格は少し高いですよね。
＞日本の賃金が安すぎるんですかね。

アメリカで$2499で、アメリカのビックマックは$5.65。
日本のビックマックは390円なので、
アメリカの人は日本の173000円位の金銭感覚でα7IVを購入できる計算。

書込番号：24436752

[Gouit]

＞辣油プリンさん
そんなこと言い出したらこういう場所の意味ないですね。
誰が何使おうが勝手だと思いますし、必要性についてあなたに決められる謂れはないので気にしてもらわなくて結構ですよ。
ちなみに私はEマウントユーザーですが。

書込番号：24436793　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

今まで発売日の2ヶ月前に国内の正式発表ってありました？現時点では12月下旬発売予定というレベルなので、11月下旬から12月上旬に正式な発売日が決まった段階で国内発表するだけでは？
なんとなく国内も海外も12月下旬に同時発売される気がします。

書込番号：24436951　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

α7IIIからの正常進化と思います。
Z9やR3とのスペック比較なんて意味ないですよ。そちらが良ければそれ買えば良いだけのことです。

発売からこれだけ経っても売れ続けるα7IIIって素晴らしいカメラですよね。

わたしは今も一番古いα9がメインですが、最近になって一番安いα7Cの絵がいいなあと思うようになり少し複雑な思いでいます。α7RIIIやα7RIVもありますが、α7Cの絵が一番いいように思うのです。

α7IVが出れば、α9IIIがいよいよかと思えてきます。α1の画素を2400万画素にしたものを想定していましたが、α7IVが3300万画素ですので、α9IIIも3300万画素になるのかいなぁ2400万画素で十分なんですけど　なんて思っています。

書込番号：24437020

[hunayan]

＞Gouitさん
連写も動画もとなると今は60万円台の機種になると思います。40万だとα7S3だけでしょうね、カタログスペックでは分かりにくい制限などもありますので。例えばEOSR5は4K30fps以外はピクセルビニングですので本格的に使えるのは4K30fpsだけです。α1も同様の制限があり4K60fpsはapsモードだけです。S1Hやz6�Uもapsクロップですし。実は1DXmk3も動画性能が高いですがEFレンズしか使えないので様々な要望を満たしてるのは現状Z9、R3だけだと思います。α7�Wは3000万画素程度のリークがあった随分前からこのような仕様で、新型の画像処理エンジンが載れば30万円程度だろうと予測していた人は多かったです。実際に販売されれば、被写界深度と編集時の負荷が動画において適切なAPS-Cモードで4K60fps10bitで撮れるα7�Wは再評価されると思います。そのためにタムロンなどがAPS用のレンズを拡充させてきたので。　元々使い勝手なども重要視するソニーはピクチャープロファイルなどで編集時の負荷やグレーディングの多様性など入念に構築したうえでカメラの仕様を決めていると思います。このあたりα7�Bが大ヒットした要因として大きいと思います。

書込番号：24437037　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞digijijiさん
α7Cの絵が一番良く見えるのは1ピクセルの大きさが適切というか、使い手に合っているからでしょう。花などは好天でも少し太陽光が雲で抑えられている時が一番適切に撮れると思いますがこういう場合は2000万画素のほうが色再現性で優位です。解像度をやや求めると2400かなと思います。中版という考え方もありますがあちらはフルサイズクロップで3000万画素程度ですのでバリエーション上の優位性はまだまだフルサイズが上です。　α9�Bはどうなるのか、積層センサーの3300万画素という手もありますが思い切って2000万画素、1DXやD1桁機の領域を奇襲してくる可能性もありますね。いずれにせよこのクラスで写真だけのカメラはもう登場しないでしょう、最低限4K60fpsの動画機能は載せてくると思います。

書込番号：24437055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞Gouitさん
SONYさんは動画撮影を優先している傾向に思えます。
α7�Wはα7�Vの動画機能強化版とも考えられ、動画撮影となると世界的に著名なYouTuberを輩出している欧米市場を優先するのは致し方ないのかと。

ただ、α7�Wにはα7S�Vに搭載しているイメージセンサーのアンチダストシステムは搭載して欲しかった・・・
これが無いと分かった時点で、私は買う気が失せました。

書込番号：24437092

[穴禁空歩人]

皆んなα7�Wに何を求めていたのか？
連写数が足らんとかのコメントが他スレで見られたがそれはα9系の役目だし。
ましてや7�W同価格帯のライバル機の20コマ/秒はコンニャク現象で動き物には使え無い機能だし。
動画については7S�VやFX3が有るし。
7�Wは高画素化やBIONZ XRの搭載等正常進化したモデルだと思う。
特にBIONZ XRの搭載は大きなファクターで処理スピードが7�Vの8倍速くなった。
これは今後のファームアップにも大きな期待が持てると思う。
また、海外のレビューではミニα1だとも評価されてた。
価格については、前モデル販売後の世界的な物価と賃金の上昇度合いから見ると妥当な線だと思う。
日本では高いと思うかも知れない。
なんせ韓国にも平均年収で抜かれた国なので。

書込番号：24437098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞穴禁空歩人さん
私はα7�Vのウィークポイントは下記と考えてました。
・下位機種α7Cに劣る動画機能
・イメージセンサーのアンチダスト機能が弱い

私はα7�Wの上記の進歩を期待しました。動画機能は期待通りでしたが、アンチダスト機能は残念です。
α7�Wのアンチダスト機能は、α7S�Vと同じ超音波式を期待してました。

書込番号：24437156　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞ガタキリバコンボさん
アンチダストがセンセーが他と違うので技術的に出来なかったのか、又はコストダウンかですね。
私は後者だと思いますが。
私の場合は使い捨てのブラシの様な専用のクリーナーでセルフクリーニングをやってます。
そもそもどんな方式にせよカメラ本体のアンチダストでは取れないゴミも有るので。
Z9の方式の方が効果有ると思います。
人によって何を求めるかは違うので難しいですね。

書込番号：24437199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞穴禁空歩人さん
私の場合、α7�Vについてのイメージセンサーのダスト問題は下記になります。
もっとダストが付着しにくい、アンチダスト機能で除去しやすくしてほしいです。

・撮影に行く前に白い壁に向かってF値22くらいでモニターでダストないことを確認しますが、撮影している途中にダストが付くことがあります。

・Lightroomの修正ブラシ機能で画像に写り込んだダストは補正できますが、これだけのためにサブスク価格　年間1万円のLightroomを使わなくてはなりません。

・つい最近、ブロアーで吹いても除去できないダストが付着し、ソニーさんに出しました。コロナ禍で都心のソニーサポートセンターに直接持って行きたくないので、宅急便で送付しますが諸々5000円かかります。

書込番号：24437582　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ミノルタ時代の設計陣、ほぼ皆無って噂ですし

その代わり、ニコンやキヤノンから技術者が移ってきてる。
「開発予算規模が全然違う！」って驚いてるらしい。
レンズ開発の現場ではニコン派とキヤノン派で主導派争いしてるとか？

＞まぁそういう地味なところを地道に改善してくれる会社でもないので

どちらかと言うと７�Vまではそうだったが
７R�W以降、操作部材の見直し　AFポイントの色選択　防塵防滴の強化
等々、代を重ねる毎に改良してきてる。
個人的には最近のソニーはボディよりレンズが興味深い。
他社の様に「お安い代わりにぐんと暗い望遠レンズ」とか「ハイスペックだが値段もハイスペック」
と両極端に走る事も無く、「程よいお値段でクラス最軽量」みたいなレンズを出してくれる。


＞秋山庄太郎 先生のお名前を間違えるとか、貴方こそ写真のことをまるっきり分かっていない。

人名の漢字の違いが写真の理解度と何の関係があるのか？
SNSが発達する前は人と人とのコミュニケーションは殆ど会話のみ
「あきやましょうたろうせんせいの、しゃしんはいいですねえ」
「かめらはきゃのんをつかっています」
そこで「きゃのんじゃなくきやのんだろ！」とか「秋山先生の名前を漢字で書いてみろ！」
って言う人は居なかった。
慣用句の使い方の間違い探しも同じ。

書込番号：24437871

[自由に生きたい]

＞横道坊主さん
アートフォトグラファー53さん の 言い回しを真似ただけで、写真のことがわかっていない に大した意味はありません。
20年以上前の方だと言っても漢字を間違っていいという理屈にはならないでしょう。
慣用句においても、本来の意味を知っていて違う使い方をするのと、知らずに使うのでは大きな違いがあると思います。

書込番号：24437925　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

坊主のイルゴ擁護は相変わらず。

突っ込んでないけど、「変わる」を「代わる」で誤用しているんだよね。
読まないで投稿しているのか、読んでも解らないのかが謎だけど、漢字を間違えるのは意味も変わるんだよね。

人物名はわからなかったらググってから投稿すりゃあ済むんだよ。
慣用句の誤用もしかり。

まぁ、坊主も「近ずく」ってスマホ自動変換にすら出ないことをわざわざ投稿するから似た者同士だね。

書込番号：24438004　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

Gouitさん

皆さんのレスをあまり読んでませんが…

α7iv はシャーシがα7Siii と同じものを使っているそうなので、剛性がかなり良くなっているかと。

α7Riii とα7Siii で同時期に持ってましたが、α7Siii のほうが持ちやすかったし。

処理チップ（BIONZ XR）も良いし、メニュー構成、ホワイトバランスとかも良くなりましたよ。（α7Siii、α１使っての感想）

書込番号：24438011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞りょうマーチさん
αシリーズの中でα7S�Vは3番目に価格の高い機種で40万円台ですから.30万円台のα7R�Vより良いのも納得ですね。

α7�Wも30万円台みたいですから、何かしらのコストダウンはされているのでしょう。アンチダスト機能とか。

書込番号：24438224　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ガタキリバコンボさん

こんばんは

センサーでしょうか。
クアッドピクセルのα7Siii と、α7iv は新しいとは言え読み出しスピードは段違いだそうで。

海外で言われている(？) α7iii のシャッター破損が、シャーシの弱さから来るのであれば、このα7iv は安心できるかもです。（私の推測です）


Super-35mm、4K/60P を積んできましたので、α7iii との差は作ってきてますし、α7Siii との差もしっかりあるわけですし。

心配なのはどれだけのローリングシャッター歪みが出てしまうのか？

それと、クロップ 4K/60P だと広角動画にはレンズが必要になる（APSC E10-18/F4 とか）。

と、アクティブ手振れ補正を使うとフル領域でも Super-35mm でもさらにクロップされるはずなので、どれだけの領域がカットされるのか確認が必要です。

動画の話ばかりですみません。

書込番号：24438350　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞Gouitさん
＞皆さん正直言ってα7�Wはどの様に感じてますか？

α7IIIで特別な不満が無ければ、買い替えるほどのものではないかなぁ...と。
色々良くなっているんでしょうけど、じゃあそれでα7IIIより撮れる写真が良くなるのか？って考えてみると、自分の使い方では大して変わり映えしないような気がします。風景のスチルだけで、動画も連写もしない使い方です。

ただ、グリップの改善と、液晶の見やすさはIIIよりIVの方が良さそうとは思います。
ただ横向きローアングルで撮ることが多いので、バリアングルはチョッと使いにくいかな。
α7IIIを持っていなくて、初めてα7ボディを購入するなら、選択肢に入れたかもしれません。

「新型じゃなきゃイヤだ！ワシは新型が出たら絶対買い替えるんじゃ！」
という新型至上主義の人なら、買っても後悔しないスペックなんじゃないかと思います。

書込番号：24438397

[ガタキリバコンボ]

＞りょうマーチさん
いえいえ、どうも有難うございました。
動画に関するセンサーの差が価格に反映されているのですね。了解です。

＞チョンボ君さん
私も基本同意です。
α7�Vからα7�Wへの買い替えは、α7�Vの動画性能に強い不満を持たないと中々買い替えに至らないかと考えます。
私の場合、まだα7�Vの動画を十分に使いこなしているとも言えませんので・・・
でもα7�Vは（下位機種に付いている）動画時のリアルタイムトラッキングがないのが、まずは痛いところです。

書込番号：24438779

[こはちレオ]

＞hunayanさん
α1は4k60pはノンクロップで撮れるのですが

7�Wが60p apsで撮れることがメリットの下りが気になりました

そこが気になり購入検討しておりますので、
宜しければ教えてください

書込番号：24440179　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

正直なところ、そにーさんの変調をかんじています。

ちゅうとはんぱで高いものを豆乳、日本でうるかはかわりません、とは…。色んな意味で力がないと自ら言っているようにもみえてしまいます。

７Ｃから連続してみていると、新しいみりょくを打ち出せず、価格設定でしゅうえきを高めるろせんに走り始めた、ようにも思えてしまいます。

踏ん張りどころです。頑張れそにーさん。

書込番号：24440335

[taka0730]

Z7iiやR6に劣っているわけではないです。
それぞれ長所短所があり、いいライバル関係を保っていると思いますよ。
ただ、自国での発売を遅らすというのは、ちょっと情けないですね。

書込番号：24440683　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞こはちレオさん
APS-Cで撮れる利点は、編集時の負荷が少ないこと、
被写界深度が適切なこと、全体的に軽量化出来ることでしょう。また、APS-Cで4:2:2 10bitで撮れる機種も少ないですし、Xマウントで60fpsの撮影をする場合マイクロフォーサーズ程度のサイズにクロップされるのでα7�Wのスーパー35mmモードは使用価値が高い機能だと思います。ちなみにα1の場合、4K60fpsはピクセルビニングという方式ですので大きく画質が低下します。ですのでα1で動画を撮影する場合はスーパー35mmモードと、8K撮影の二択になると思います。

書込番号：24442568　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞hunayanさん
なるほど！
‪α‬1のスーパー35ミリモードなしで撮った場合はどのくらい画質が悪いんですか？？
実は
s3の動画サブ機になりなおかつ35ミリモード使える機種を探していて

7�Wとアルファ1悩んでました。

α1は4k
24〜60までフルフレームで使え、120p使える
s�Vと同等だからと思っていたのですが

理論を今聞いたところ
画質良くしたいなら
60pからは必然的に35ミリモード必須なわけですよね？
実質α7�Wと変わらないですもんね。そこは
120p使うかの差くらいですかね

書込番号：24442950　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞hunayanさん
なるほど！
アルファ1のスーパー35ミリモードなしで4kを撮った場合はどのくらい画質が悪いんですか？？
実は
s3の動画サブ機になりなおかつ35ミリモード使える機種を探していて

7�Wとアルファ1悩んでました。

アルファ1は4k
24、30.60.120pまでフルフレームで使え、120p使える
s�Vと同等だからと思っていたのですが

理論を今聞いたところ
画質良くしたいなら
60pからは必然的に35ミリモード必須なわけですよね？
実質α7�Wと変わらないですもんね。そこは
120p使うかの差くらいですかね

書込番号：24442957　スマートフォンサイトからの書き込み

[gorarin]

BASIC機として正常進化していると思います。
これ以上の機能・性能アップはプロ・ハイアマ向け機種に割り振る戦略でしょうね。
気にされてるCANON、NIKON対策はこれらの機種から出るでしょう。

ただ、報道されている価格はBASIC機としては高いなーと思うのが率直な感想です。
フルサイズ入門機種なんだから頑張って従来価格で出して欲しかった。日本だけでも、今からでも間に合う！無理か（笑）

でもSONYには今一度考えてほしい。
ミラーレス市場で勝負してフルサイズカメラを入手し易くしてくれたα７。
レンズも豊富に揃った事もあり、この入口からプロ・ハイアマ向け機種へステップアップした人達が沢山いるでしょう。
ユーザー増やすためにα７は価格含めて戦略製品の一番手にしなければならんのです。
ミラーレスでCANON、NIKONとの競争が激化し始めているので、元々一眼レフ業界でユーザー少ないSONYは価格含めた勝負し続けなけりゃ、CANON、NIKONに負けるよ！

だからα７�W安くして！（笑）

書込番号：24443065

[taka0730]

入門機はα7Cにバトンタッチしたんでしょうね。

書込番号：24443534　スマートフォンサイトからの書き込み

[愉快なオリンパトリオと仲間たち]

＞Gouitさん

ソニーらしくていいと思います。
価格がもう少し安くなれば欲しいカメラになるかも（笑）

書込番号：24444755　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞その代わり、ニコンやキヤノンから技術者が移ってきてる。
＞「開発予算規模が全然違う！」って驚いてるらしい。
＞レンズ開発の現場ではニコン派とキヤノン派で主導派争いしてるとか？


何度も言ってるけど、幼稚な嘘書くな。

それと補足すると、ニュースでも報じられたが、ソニーは技術者を大量募集しているが、その原因は開発環境がひどく技術者が次々と辞めていくからだそうだ、と記事に書かれていた。

書込番号：24444821

[デコポン愛媛]

＞Gouitさん
＞待ちに待ったα7�Wがあのスペックであの値段は正直微妙だと感じてしまいました。


すぺっく以外も、あまり高いひょうかはもらえていないようですね。

https://digicame-info.com/2021/11/7-iv-19.html

このかかくせっていのこんきょは、なになのか、わかりにくいかんじがします。そにーさんらしくないです。

書込番号：24445771

[自由に生きたい]

＞デコポン愛媛さん
リンク先の記事を読みましたがスペックの事しか書かれていませんよ

書込番号：24446000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞hokurinさん
それはあるかもしれませんね。
ソニーは発表から発売まで早いですからね。

書込番号：24446191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞hunayanさん
＞実際に販売されれば、被写界深度と編集時の負荷が動画において適切なAPS-Cモードで4K60fps10bitで撮れるα7�Wは再評価されると思います。

フルサイズとAPS-Cクロップで取れて、敢えてAPS-Cで撮るなら分かりますが、寧ろAPS-Cでしか撮れない事が問題だと感じる人もたくさんいると思います。

書込番号：24446203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞ガタキリバコンボさん
本業のYouTuberはFX3とかSIIIとか買いそうな気がします。
7IIIはスチルメインの人も多く使っているので、スチルの性能があまり向上しなかったのは少し残念な感じがしました。

書込番号：24446210　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞りょうマーチさん
私も動画撮りますのでバリアングルになったのが非常に興味あります。
ですが動画性能を強化してきたのに、高画素化してダイナミックレンジやノイズ耐性を犠牲にしたのは本末転倒だと思います。
それならばスチル性能も強化して高画素化を正当化できるようにすれば良かったのにと。

書込番号：24446249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞チョンボ君さん
7IIIですでに完成度高いですよね。
25万とかで出すと7IIIを値下げしないといけなくなり、そうするとますます7IIIが売れて7�Wが霞そうですよね。
だからあのスペックでも30万とかなのかなと疑ってしまいます。

書込番号：24446256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞taka0730さん
＞Z7iiやR6に劣っているわけではないです。

確かにそうかもしれませんが、以前はCNよりも圧倒的に高性能でしたから、7�Wがこの性能で発表された事が驚きでした。
CNの企業努力を賞賛するべきなのかもしれないですが、ソニーならまた驚く物を出してくれるんじゃないかと期待してましたので。

書込番号：24446268　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞gorarinさん
正にそれですね。
CNから乗り換えた人たちは今のこの状況をどう見るのですかね。
7IIIの圧倒的なコスパが魅力だったのに、今や勢いはなくなりつつあるのかなと感じます。

もしかしたら9IIIや7�Xはとんでもないのくるのかもしれませんが。

書込番号：24446277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞愉快なオリンパトリオと仲間たちさん
ほんとにあと5万安くして欲しいです。
日本での販売価格は分かりませんが。

書込番号：24446280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞デコポン愛媛さん
なぜスチルはほぼ進化無しで動画性能を大幅に強化したのに高画素化してダイナミックレンジやノイズ耐性を犠牲にしたのか分からないですよね。

書込番号：24446283　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたろう２]

日本発売未定はなんとまぁ、あまりに酷い仕打ちです。
おそらく、日本市場では前作のα7−3ほど受け入れてもらえないとわかっているので、値崩れが起こること間違いないと判断し、それなら強気の価格でも日本より物価の高い国で先行販売して利益を確保したいのではと思っています。
早い話、日本市場は低賃金の貧乏国になったので後回し。
高価な価格設定である程度海外富裕国で売りまくってから、他社ライバル機の動向を見ながら戦略的な価格で日本発売されることでしょう。
少子化や高齢化問題、国の借金、インフラ整備の難題など、問題だらけの日本市場はもうどのメーカーも後回しにしています。
最近では海外のスマホメーカーでも日本での販売は後回しですから。

書込番号：24446363

[taka0730]

ダイナミックレンジや高感度ノイズがIIIより劣っているという情報があるのでしょうか？
たぶんＩＩＩと同レベルを保って高画素化を達成している可能性があります。
画質については、同価格帯で最高レベルになっているかもしれません。

書込番号：24446432

[taka0730]

あ、DigitalCameraWorldでのテストのことですね。
でも画質は総合的なものですし、実際に作例を見てみないと分からないですね。

書込番号：24446439

[ガタキリバコンボ]

＞こうたろう２さん
多くの日本人はiPhoneのカメラで十分と思っているのではないでしょうか。
世界的に見ても日本市場でのiPhone人気は突出しているようですし。

書込番号：24446524　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

スレぬしさんのごしてきに、ワタシはいちいちうなづいております。

べーす機種群の価格帯構成を引き上げするところから製品が企画されているのでは？とかんぐってしまいます。７ｃの二匹目のどぜうなのでしょうか。うまくいったら、まるで手品をみせられているような気になりそうですが、ちょっと高くし過ぎたようにおもいます。しんいは分かりませんが、しょうひしゃも賢くなってしまいます。

ちなみに、７�Vのノイズやダイナミックレンジが７�Wどうとうとかいているひとがいましたが、もしそうだったら、それはそれでたいへんなことになりそうです。そんなことはないでしょう。

そにーさんへのきたいは、新しさ、です。価格政策が前に出てくることなどありませんように…。

書込番号：24447400

[デコポン愛媛]

＞自由に生きたいさん
＞リンク先の記事を読みましたがスペックの事しか書かれていませんよ

あれれ？こちらのりんくですが、ちがっていましたか？

https://digicame-info.com/2021/11/7-iv-19.html



ワタシは、スペックとはめーかーさんが公表するせいひん仕様のことで、めーかーさんがその仕様については必ず約束するものと思っていました。この記事にかかれているのは、外部評価によるテストけっかですので、仕様とは言わないかなと。

もしもワタシの思い違いで、外部によるテスト結果もスペックと呼ぶ、ということでしたら、

「カタログ表記以外にも評判はよくないようです」と、かきあらためます。もしもワタシの理解がちがっていたら、しつれいしました。

書込番号：24447437

[quagetora]

デコポン愛媛さま、リンク先拝見しました。

意外です。撮像素子を自前で内製できるソニーですから、
ひところのように他社に圧倒的な差をつけているのかと思ったら、
高画素化と引き換えにダイナミックレンジやノイズが悪化しているなんて・・・。

ニコンの撮像素子はどこから買っているのでしょう？非常にバランス良くて、
既存のものを買ってきたのではなくて、こまかな仕様を指示して作らせたのか
それにしても何だか意外な感じがします。素の性能は内製できるソニーや
キヤノンに負けてるとばかり思っていましたので・・・。

書込番号：24447841

[うすらトンカチ２００７]

＞高画素化と引き換えにダイナミックレンジやノイズが悪化しているなんて・・・。

サイト元のレヴューを見るとダイナミックレンジ拡張のDROをOffということなのでjpegの撮って出しのダイナミックレンジのようです。

ダイナミックレンジはRawで比較しないと意味がないのでｄｘoの測定を待たないと悪化しているかどうかはわかりませんよ。

書込番号：24447973

[まめゆた]

＞うすらトンカチ２００７さん
条件は他機種も同じなので、少なくともテスト条件ではライバル機より性能が落ちるのは間違いないのでは？

書込番号：24448486　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞quagetoraさん

へんしんありがとうございます。

はい。このてすとでは、Z6IIはダイナミックレンジ、ノイズ耐性ですぐれいるうえ、解像度もけんとうしているのですね。地味にしっかりしているというか、笑。これはワタシもいがいでした。

ニコンさんは、自分で設計してつくってもらうかたちと思いますが、製造ぶもんがなくても、設計のちからをみがけるのでしようか？

設計段階からそにーさんのセミコン部隊やタワーセミコンさんなんかが、密着して協力するのでしょうか？

書込番号：24448722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

＞条件は他機種も同じなので、少なくともテスト条件ではライバル機より性能が落ちるのは間違いないのでは？


SonyのDROオフ時のjpeg撮って出しが他社よりもダイナミックレンジが落ちるのは昔からです。

デフォルトでsonyはDROオン他社は拡張したいときにオンにする仕様なので会社の考え方の違いでは？

今まではDxoのRawのテスト結果が早く出ていたので他社より落ちるといわれなかっただけですよ。

Dxoは資金難でテストのスピードがかなり遅くなっていますね。

いずれにせよRawの検証結果が出るまでは何とも言えません。

書込番号：24448916

[まめゆた]

＞うすらトンカチ２００７さん
＞デフォルトでsonyはDROオン他社は拡張したいときにオンにする仕様なので会社の考え方の違いでは？


それは会社の考え方ではなく貴方の使い方ですね。

それにjpegで検証できるならRAWでもすぐ検証できますよね。
RAWでの検証はそんなに時間とお金かかるんですか？
設定変えるだけだと思いますが。
他機種を用意できないとかならまだ分かりますが、RAWの検証をすぐにしないから資金難と言うのは暴論かと。

書込番号：24449110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞こうたろう２さん
日本のメーカーなのに国内後回しは悲しいです。
日本の市場が小さいならそんなに数が出ないので同時発売でいいし、大きいなら売り上げが見込めるからやっぱり同時発売でいいと思うのですが、一時期噂であった7IIIのシャッター幕問題とかと関係あったりするのかな。

書込番号：24449200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞taka0730さん
確かに実際の印象とデータは一致しないことあります。
ニコンなんかはユーザーの評価かなり良いイメージあります。

書込番号：24449205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞デコポン愛媛さん
確かにソニーが何か発表する時はワクワクします。

書込番号：24449206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞うすらトンカチ２００７さん
JPEGとRAWは別物ですしJPEGの結果とRAWの結果はそれぞれ有効だと考えています。
RAWの画質が何にせよJPEGの結果が否定されるものではないですよね。

書込番号：24449220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞まめゆたさん
まだ発売前だし、貸出期間が短すぎたりとかもあるのかもしれないですね。

書込番号：24449228　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

12月17日国内発売だそうです。
予想通りでした。

書込番号：24474194　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

価格が7�Vが25万円に対して、7�Wは33〜36万円との話なので、もはや別クラスだと思いますし、7�VでもUSB-Cでの給電が可能だったり、瞳AFを備え、しかも十分速いので、どうかな？と思ってます。

書込番号：24474944　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

なんだか急に発表になりましたね。
半導体の供給に目処がついたのか、海外での売れ行きがイマイチだったから国内にもまわせそうなのか分かりませんが、これなら最初から「国内でも発売を検討してます」とか言わず「年内には発売できるように」とかいっておいた方が良かったんじゃないかと思いますね。

書込番号：24475460　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

確かに何か妙な感じ致します。
元々こう言う作戦だったですとか、観測気球上げてから決めましたですとか、年内売上プラスが要るようになったですとか、考えてしまいますね。半導体不足が変わっていないのなら、やはり海外での売行でしょうか？？
謳文句が「新世代ベーシック」ですけれども、ベーシックが此の御値段とはとも思ってしまいました。

書込番号：24475783