α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7�Vと1dxのオートフォーカス精度比較

[ぼんくら0130]

α7IIIと1dxですがオートフォーカス精度はどちらが優れてますか？特に、動体撮影（モータースポーツや野鳥など）使用時で。
併せて、画質比較も分かればお願いします。

書込番号：24873225

[6084]

＞謎の写真家�Aさん

＞α３３

exifはα３７になっていますよ。

それからレンズ３２８ですね、これは高価なレンズ。

書込番号：24873620

[とびしゃこ]

＞ぼんくら0130さん

すみません、なんか前レスの文末が
二重になっていました。

最近変換すると時に2重に変換語句が
出てきたりしていまして、投稿前の確認
不足でした。

失礼いたしました。

書込番号：24873626

[6084]

＞ぼんくら0130さん

私はＭＣ−１１では無くメタボーンズを使っていますが、これとて万能ではありません。

https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924

またＭＣ−１１は基本的にシグマ製レンズ用だと理解しています。

書込番号：24873637

[hunayan]

精度というのは、精密さ、正確さのことです。
これはミラーレスが優っています。
なぜミラーレスはピント調節が不要なのか、ということですよ。

測距については一眼レフが優っていますかね。

１DXよりα7�Bが解像するのは、ローパスフィルターのせいかなと思います。
１DXｍｋ３と同じセンサーのＲ６も解像性能は物足りないですし。

書込番号：24873676

[with Photo]

＞6084さん
α３３
exifはα３７になっていますよ。
それからレンズ３２８ですね、これは高価なレンズ。

ボディは何とも言えませんが、レンズは300�of2.8ではないと思います。

焦点距離が420�oになってますから。

勝手に書き換えてるのかレンズが古くて正しく表示されてないのではと思います。

おそらくシグマかタムロンの70-300�oではと思います。

書込番号：24873867　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そんな高い機種は
試した事ないから判りません
そんなにお金かけなくても
中古で数千円で売ってそうな
12年前 2010年発売の
ソニーのエントリー機
α33はAF性能が良かったですよ

何度目の登場だよ、自転車競技の写真。
何回も出ててれば謎でも何でもないな。
謎以外でも出てくる不思議な写真ではあるけど。

急坂登ってるシーンを正面から狙ってるんだろ。
連写して良いのをセレクトしたとすればAF性能が良いとは言い切れんと思うけど。

坂を全開で降りてるシーンならAF性能が良いんだろとは思うが。

書込番号：24873881　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞精度というのは、精密さ、正確さのことです。
＞これはミラーレスが優っています。

ホントかな？その割には人物にしてもピンボケが多いよね。
ミラーレスは像面でピント合わせをするから「原理」や「理屈」ではその通りだけど、
その「原理」や「理屈」を活かすも殺すもレンズのピント精度の「制御」しだいだという事を
理解していないみたいなんだよなぁ。
ピントを合わす為に、どれだけ緻密な制御をしているか？
これが一番感肝心なんですよ。
それは、アップサンプルを見ていれば分かると思うんだけえどねぇ。

書込番号：24873894

[hunayan]

＞WIND2さん
自分が撮ってる感じですと、ピンボケが多い感じはしませんが、
ＷＩＮＤ２さんが使われているかんじでは、ピンボケが多いと感じるということですよね。
カメラに求める性能というのは、人それぞれですから、
どの機種と比較してソニーのどの機種がピンボケが多いのでしょうか？
あるいは、この程度は求めていたけど、それにそぐわないということでしょうか？
レンズの精度は、たとえば同じ性能のレンズで、２４−105Ｆ４同士では、ＦＥはＲＦと比較してどの程度劣っていると考えているのでしょうか？

書込番号：24873939

[WIND2]

＞hunayanさん
＞自分が撮ってる感じですと、ピンボケが多い感じはしませんが

あなたの撮影結果を一度も拝見した事が無いので、あなたが一体どういうレベルで精度を語っているのか見当がつきません。
まあ今まで、優劣を語ったり、原理や理屈だけの方々は主張と撮影結果の整合性が合致したことが無いのが事実現実です。

書込番号：24874053　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

この手の話題、a9が出てしばらくしてからも
随分と白熱したけど
広いAF測距点による動体の追従 、瞳AF等、
また原理的にレンズのピント微調整が必要ないミラーレスでは、
撮影における簡便さが増し、それによって歩留りは高くなったと思っている。

しかし中央一点のAFの信頼性という意味では、
僕はピント微調整がきちんと施してある一眼の方が高いという気がする。
経験からして、a9とa1を比べればa1は更に良くなって
コントラストの低い所での測距にしても
a1ではかなり良くなった感触があるのだけど、
そのコントラストが低いところに合わせる場面では
レフのプロ機にくらべてどうだろうという感じはある。
なので少し古いa7�Vと1dxでは、
中央1点で比べた場合は
1dxだろうなと予測する。

書込番号：24874252

[辣油プリン]

「中央一点」限定なら、基本的に DAWGBEARさんが書かれてる通り。

なので、スレ主の要件定義がそうなのかどうなのか、だろうね。

kakaku でママあるのは、スレ主が自分で尋ねたいことを分かってない場合や尋ねたいことが伝わるように質問を書けない場合がすごく多いことだよ。まぁ、質問者が知識不足だったり（だから質問するんだろうし）、言葉足らずだったり（慣れてないときはとくに）するのは許容せんといかん。

常連は、そこらをよく考えて中途半端な脊椎反射、無意味な自分語り、半可通のアゲオロシ合戦をすぐ始めるのは止めないといかんわな。みっともないし、第一邪魔だ。

書込番号：24874284

[いぬゆず]

＞ぼんくら0130さん

動いてるもの相手の場合、AF精度と速度両方が影響します。
速度は間違いなく１Dxのほうが優れていると思いますが、この機種（使ったことないですが）被写体、撮り方に合わせてかなり設定を追い込む必要がある印象です。逆に言うと「買ったまんま使って速度・精度出るか」というと疑問の気がします。

その点（これまたこの機種使ったことないので他のα機からの推測ですが）α７�Vは動体AFに関するパラメータ少ないと思うので、逆に言うと買ったまんまでほぼ速度・精度ともに出ると思います。

止まってるもの相手ですとミラーレスのAF方式のほうが機構面で精度高いと思うのですが、動体相手ですと「せっかく精度高く合焦しても、その間に被写体動いてしまう」ことによって結果ピンボケは往々にしてあり得ます。

そういう意味で使いこなした時の歩留まりは、以前１Dx系のほうが優れているのでは、と推測します。
この辺が同等くらいになりうるのはα９系、α１くらいではないかと思います。
それでも、自分の好みに設定できる１Dx系、D一桁系のほうが熟練者には使いやすいのかもしれませんし、デモ機触った範囲ではR3にもそういう「追い込み微調整機能」付いてるようですので、ニコキヤノのフラグシップ機使われてた方々には、そのほうが馴染みやすいかもしれません。
同じ哲学で設計されてるなら、Ｚ９にもそういう追い込み機能あるでしょう（こっちは触ったこともないから知らないけど）。

書込番号：24874318

[6084]

皆様

う゛〜ん

私のスレ主様へのアドバイスは「＞あとは大体＞辣油プリンさんと同じ意見です。」で終わっているのですが・・・・

＞カメラに求める性能というのは、人それぞれですから、

と言う割にはシンパシーをお感じになるメーカー擁護に必死に思えます。

＞あなたの撮影結果を一度も拝見した事が無いので、あなたが一体どういうレベルで精度を語っているのか見当がつきません。

と言われても仕方がないですね。

＞まあ今まで、優劣を語ったり、原理や理屈だけの方々は主張と撮影結果の整合性が合致したことが無いのが事実現実です。

全く同感です。整合性も何も実写作例の貼り付けを恐れている。知人のスポーツ撮りのプロ氏曰く「価格コムは写真を撮らない人が書いている。」実に頷けます。

＞また原理的にレンズのピント微調整が必要ないミラーレスでは、撮影における簡便さが増し、それによって歩留りは高くなったと思っている。

最近のα９以降の改善された機械ではそう感じますが、以前のα６０００は未完成な部分が多い機械では原理的に良い所どころかカメラの基本が未熟でした。今は各社とも良く頑張ったとは思います。

＞そのコントラストが低いところに合わせる場面ではレフのプロ機にくらべてどうだろうという感じはある。

α１は高価でとても手が出ないので触った事も無いのですが（触ると欲しくなる恐怖）、前述の通り、α９、ＥＯＳ１ＤＸと比べておっとりしているα７ｓ�VでもＡＦに限っては、勿論６０８４レベルでの判断ですが、それらより良くなっていると実感しています。

私の感想としてはちゃんとした「レフ機のプロ機」にそれこそ触った事すら無い方、お店で展示品に触れた程度の方が、以前はまだ未完成な部分が多かったミラーレス機を庇っていた様です。

そのノリで最近の機種に対しても「原理や理屈」と言うより「思い込みと憶測」でアレコレ言うだけ（＝作例による実証無し）の方が少なく無いと思います。

プロ機は高いですが、ＥＯＳ２桁機みたいな中級機で良いですから、一度良く出来たレフ機をちゃんとボロボロになるまで使い込んで、その上でミラーレス機を評価するなり、メーカーに要望を言えば良いと思うのですが、そうではなく繰り返しますが、「思い込みと憶測」による「メーカー擁護」なんです。これでは消費者利益にもメーカーの肥やしにもなりません。

まぁレフ機を買った事が無くても良いです、敷居を上げるのは良く無いですから、どのメーカーにも肩入れしないでご自身の実体験に基づいて具体的に、製品に対して正直に感想を言えば良いと思います。

書込番号：24874325

[アダムス13]

>現状、α７�Vと1ｄｘの２台もちで今後、マウントをまとめようと思い、投稿しました。
αはｍｃ11をかまして同じＥFレンズで比較していますが、ピントのリアルタイムでの追い込みは1ｄｘ良いように思いますし、撮りやすいのですが最終画像はαのほうが少し解像しているように見えます。

ぶっちゃけ、一眼レフや１Dｘがある状況で優れていたとしても
ボディのAF性能とアルゴリズム更新、レンズモーター等の技術更新のどちらのスピードもミラーレスのほうが早いですよね。
そもそも、厳しい状況での歩留まりにすごく拘りたいって人は、価格に質問するまでもなくご自分でテストを重ねて検証するのが一番ですし、特別そういう意思もなく手間や時間をかけられないタイプの方であれば２，３年でどんどん技術が進化していくミラーレスを買った方がずっと合理的な選択のように思えます。
また一眼レフのばあい、ピントを工場に送って調整したりカメラやレンズごとの個体差も原理上ありますので、価格でざっくりした質問したところであまり意味がないケースも多々あります。工場で調整済みでも片側の測距点やある撮影距離域で微妙にずれるとか。価格で質問したところでまず解決しませんからね。

色々考えると、ぼんくら0130さんはソニーかキャノンのミラーレスに移行されて、一眼レフはいまご所有のものをたまに気分転換に持ち出すくらいが良いと思いますよ。まあ望遠以外でいうとソニーのほうが明るくて手ごろなレンズ豊富なのでキャノンは勧めませんけど。べつにソニー推しとかではなく、「価格コム」というサイトの趣旨自体がそこにあるわけなので安い方をお勧めします。

書込番号：24874407

[ぼんくら0130]

ご回答いただきました皆様方、ありがとうございました。

内容を自問自答し結果としてはこのまま２台もちで行きます。
やはり、機種により特徴が異なりますので使い分けをしていきます。
1ｄｘについてはあまり移動の少ない動体撮影で使い、α７�Vは歩きながら撮影する場合に持っていきたいです。
やはり突き詰めても如何に被写体と向き合えるかが大事（無論、ピンボケは話にならないですが）だと思います。
いずれの機種も素晴らしいと思いますのでこれからも大事に使います。
三名の方をナイス回答とさせていただきました。
その他の皆様もご指導いただきありがとうございました。

書込番号：24874549

[6084]

＞一眼レフはいまご所有のものをたまに気分転換に持ち出すくらいが良いと思いますよ。

今後の対応として同感です。

私の場合は気分転換というより・・・

事実として私は今、ソニーミラーレス機でスポーツ撮影をしていますが、初代ＥＯＳ５Ｄ、（まだ十二分に現役でスポーツ撮りに使える性能ですが）ＥＯＳ１ＤＸはカメラの性能を考える上での「リファレンス機」として今後も残して置くと思います。

初代α９は現役バリバリですが、電子ファインダーの見え方での「ミラーレス機のリファレンス」であります。

スレ主様

着実に良きフォトライフをと思います。

書込番号：24874647

[穴禁空歩人]

モータースポーツにはα9がお勧め。
1dx並みの動体に対するAF精度が有ると思うよ。
でも、写真を撮る楽しさは1dxかな。
やっぱりレフ機の高速連写のシヤッター音は端で聴いてても気持ち良いよ。

書込番号：24875486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

レフ機がもうレガシーであること
レフ機がもう殆ど開発がされていないこと
10年後の販売の保証がないこと

勿論全部受け入れた上でレフ機を使っているし、ミラーレス機も併用してます。
理由はレフ機でも作品が撮れるので敢えてミラーレスのする理由がないことかな。
レフ機でも、人に喜んで貰える写真は十分撮れますし、最新のミラーレス使っても公開できないような
写真しか撮れないとしたら幸せとは思えないです。これはあくまでワタシ個人の価値観ですが。
あと10-15年は現行機をメンテナンスすれば使えると思うし、カメラの交換は面倒だし。

1DXはワタシに取って30年使い続けた最後のEOS-1でした。
そういう意味でキチンとメンテナンスすれば信頼できるカメラだと思います。
α9は所有経験はないですが多分ソニーがキチンと作ったカメラなので素晴らしい性能
だと思います。
大きな違いは大きさ重さだと思います。
1DX大きく重いです。α9は小さすぎかな、もう少し大柄なボディでも良いと思います。
どちらを選ぶかはスレ主次第だと思います。

選択のキーワードは、大きさ重さ(αが有利)、認識AF(αが有利)
修理期間(多分1DXが有利)
あとはレフ機の撮影プロセスが楽しいと思えれば1DX

総じて今初心者が購入するとしたらα9がいいと思いますよ。
1dxを選ぶ理由はレフ機の撮影プロセスを楽しむか、過去世界中で素晴らしい作品を
残してきたカメラを体感してみたいと思えるかですね。

画質は好みレベルの差だと思います。jpeg使用ならどちらも問題ないです。
RAWでレタッチを多用するならα9が良いです。
1Dx時代のキヤノンセンサーはレタッチ耐性がショボいです。

書込番号：24875563

[ねこまたのんき２０１３]

あ
ごめんなさい比較はα7IIIでしたか。

書込番号：24875565

[6084]

運営会社様GJ！

書込番号：24878516

画面四隅のケラレが消えません

[やすやす21]

当方全くのカメラ初心者です。
所有カメラはSONY α7IIIです。先日、交換レンズとして中華レンズのTTArtisan
35mm f1.4を購入しカメラに取り付けたのですが、画面の四隅にケラレが発生
してしまいます。
カメラ設定はMENU カメラ設定1の1/14の「APS-C/Super 35mm」を「APS-C S
35撮影」をオート、「マニュアル時のAPS-C S35撮影」を入に設定。
カメラ設定2の4/9の「レンズなしレリーズ」は許可に設定していますが画面四隅の
ケラレは消えません。
この設定方法ではいけないのでしょうか？
どなたかカメラに詳しい方のご回答をお願い致します。
ちなみにレンズのマウントはSONY Eマウントです。

書込番号：24834729

[とびしゃこ]

＞やすやす21さん

＞中華レンズのTTArtisan35mm f1.4を購入しカメラに取り付けたのですが、
＞画面の四隅にケラレが発生してしまいます。

確認ですが、TTArtisan35mm f1.4とは、

下記のAPS-C用のレンズのことでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08M5BX2Q6/
（写真はブラックですが、シルバー仕上げもあります）


あるいは、ライカMマウントのフルサイズ対応の方でしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B089GQ7V7R/


＞「APS-C/Super 35mm」を「APS-C S35撮影」をオート

もし、APS-C専用サイズの方（先細りのデザインのコンパクトな35/1.4）

でしたら、カメラの撮影モードをAPS-Cにする必要があります。

「APS-C S35撮影」を「オート」にすると、つけるレンズにより、

フルサイズ対応はフルサイズで、APS-Cサイズのレンズには

APS-Cモードに自動的に変わりますが、これはレンズ側の

マウント面に電子接点がある（＝レンズとカメラが通信できる）

場合です。


TTArtisanはぱっと見ですが、マウント部に電子接点がなく、

カメラに「自分はAPS-C用レンズです。APS-Cに切り替えて！」、

とカメラに通信する手段がありません。


この場合、カメラは「オート」だとフルサイズモードのままで

ボーっと過ごしますので、ユーザーが「APS-C S35撮影」を

「入」にしてあげないと、APS-Cモードにならず、ケラレが

解消できないと思います。

書込番号：24834784

[masterm]

「APS-C SUPER35撮影」をオートを「入」にすべきでは？
レンズ側に接点が無いとオートは働きません
画面の拡大をコマンドボタンに振り分けてると、ピントが見易くなります

書込番号：24834789

[撮貴族]

＞やすやす21さん

TTArtisan 35mm/F1.4C てのは APS-C 用のレンズで、お使いのフードは丸型（角型やチューリップ型ではない）、で正しいですか？

その場合に一番ありそうなのは、 35mmフルサイズのセンサ全部からデータ取る設定になってしまっている場合です。

そのレンズがどこまで電子通信できるか知りませんが「APS-C35撮影」が「オート」だとカメラが「装着されてるレンズは APS-C仕様ですね」と認識できてないかも知れません。

かわりに、「APS-C35撮影」は「マニュアル」、「マニュアル時のAPS-C35撮影は「入」にしてみたらどうなるでしょうか。

これ以上のチェックのためには、ケラレが発生している画像を UL してくださったら、皆さんコメントしやすいと思います。

書込番号：24834799

[やすやす21]

＞とびしゃこさん
＞mastermさん
＞撮貴族さん

早々の回答ありがとうございます。
皆さんの仰る通りに設定しましたらケラレが消えました。
初心者の質問にご丁寧にお答え頂き誠にありがとうございました。
初心者故、また下らない質問をするかも知れませんが、その際は
宜しくお願い致します。

書込番号：24834811

a7iiiの設定について

[ぱん21]

a7iiiでこの写真のような昔っぽい感じの絵ってどうやったら出せるんですか？？　なんかの設定とかですかね

書込番号：24833302　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞ぱん21さん
adobe社のrawコンバーターにビンテージ調のプロファイルがあるので、それらを活用するか、あるいは彩度等の調整で画像のような風合いにしているものと思われます。
カラーグレーディングも活用し、各色の色調や彩度も変更していると思います。強調している色、抑えている色もあると思います。

α７�Vのカメラ内の設定では難しいと思います、フジのフィルムシミュレーションですとカメラ内現像で近い風合いをだせるかもしれません。

書込番号：24833452　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

作例は そんなに昔っぽい感じのエフェクトは感じら
れませんが、僅かにアンバー気味なのでピクチャー
スタイルでニュートラル(コントラスト低め)、色温度を
赤くなる方へ‥もしくはカラーバランスをYと僅かM
方向に。

現像をされてるので有ればAdobe系の現像ソフトで
プリセットで色々有ります。

個人的には、しっとりしたお天気状況に僅かなアンバー
っぽさ、赤じゃ無く昭和っぽい朱色の写り込みが
昔っぽさを出してる気がします。

書込番号：24833488

[holorin]

ピクチャーエフェクトのレトロで好みに合うかどうかですね。
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001639816.html

RAWファイルを残しておいて、現像時にいろいろエフェクトをかけるというやり方のほうが自由度はあるでしょう。

書込番号：24833524

[松永弾正]

スマホ　元画像	アンバーっぽくして、低彩度で周辺光量落とす	四隅の落ちたモノトーン	ややタングステンぽくハイコントラスト

よくはわかんないけど、同じソニーのスマホで撮った画像で遊んでみた。

書込番号：24833570　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ぱん21さん
こんばんわ　初めまして
RAWで撮影されてから
フォトショップかシルキーピックスプロ11で
現像された方が自分好みの画に仕上がると思います
撮影時だけで決めたいのでしたら
lクリエイティブスタイルでテスト撮影をして
ある程度の自分なりのデータを作らないといけないと思います。

書込番号：24833573

[松永弾正]

全体的にアンダーで暗部を引締め、彩度は高め

最後に…

書込番号：24833579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー5353]

a7iiiでこの写真のような昔っぽい感じの絵ってどうやったら出せるんですか？？

→その写真のような昔ぽい
世界に心が入って行き
肌で感じる事
技術面より
メンタル面が何よりだと考えます

書込番号：24833632　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞ぱん21さん
カメラ側の設定では無理だと思います。
Raw現像で特定の色を持ち上げたり下げたりして、敢えてバランスを崩していくと
このような感じに辿り着くでしょう。
現像ソフトに依っては、プリセットで好みのモノを選択すると一発で修正できるモノもありますが、
その場合でも、ワンクリックの後に手動で微調整で造り込んでいくと、より満足度が上がると思います。

書込番号：24833832

[もとラボマン ２]

ぱん21さん　こんにちは

露出白飛びしないようにして　RAWで撮影し　ホワイトバランスやシャドー補正などの調整するのが良いかもしれません。

書込番号：24833904

iso値表示について

[えんぴつ45]

A7C では、isoオートで動画撮影していると、現在iso値がリアルタイムで表示されますが、a7iiiではAUTOとしか表示されません。
設定で変えることは可能でしょうか？

書込番号：24818919　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なるほど、ISO AUTOのままですね。
α7IVは現在のISO感度が表示されました。ちょっと見て見ましたが現在のISO感度が表示できる機能はないみたいでα7IIIの仕様のようです。

書込番号：24818947

[撮貴族]

＞えんぴつ45さん

自分のα9と α7RIV では、ISO AUTO の場合なにもしなければ 感度は ISO AUTO と表示されます。が、シャッター半押しでAE決定したら、そのときにISO感度設定の現在値は表示されます。

α7III でも同じじゃないかと思ってました。違うのでしょうか（自分はα7III持っておりませんで、直接確認はできず）。

書込番号：24818986

[えんぴつ45]

写真に関してはシャッターボタン半押しした時にiso値が表示されます。

書込番号：24818995　スマートフォンサイトからの書き込み

[えんぴつ45]

仕様なんですね。
残念です。

書込番号：24818996　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞えんぴつ45さん

すみません。早とちりでした。静止画撮影じゃなくて動画撮影のときのお話でしたか。α９、α7RIV とも ISO AUTO 動画撮影では被写体によって ISO感度追従してる様子を見ることができます。α7III ではそうではない、ということですか。ううむ。なぜそうなのか、ISO感度追従の様子を見る手立てがあるのか、分かりません。

書込番号：24819000

[りょうマーチ]

こんにちは

α7iii、α7C は使ったこともないのですが、α99ii、α7Riii のときは AUTO のままでした。

感度によって発生するノイズがあるので、isoAUTO は途中で使わなくなりました。

ゲインが変わったときにガラッと変わるので、感度下げているのにノイジーだったり、同じ感度なのにノイズが違ったりと。

なので、シーンが変わるときに感度変えたり、できるだけ固定感度で絞りで露出変える、編集ソフトでレイヤーを重ねて明暗をコントロールしてます。

書込番号：24819019　スマートフォンサイトからの書き込み

ローアングル縦構図

[まやてる]

皆さま、バリアングルがない機種でのローアングルの縦構図はどのように構図確認されていらっしゃいますか？
今日手持ちでリフレクションを縦構図で撮ろうと思ったら、構図確認がしにくく傾いた写真量産でした。

何かいい方法はありますか？

書込番号：24805854

[まやてる]

＞もとラボマン ２さん
水準器で水平垂直確認しながら後々トリミングがいい感じですね。あとは慣れでトリミングによる被害を少なくする。。。

書込番号：24805913

[まやてる]

＞遮光器土偶さん
スマホで構図確認ですね！ありがとうございます！今度やってみます！

書込番号：24805920

[りょうマーチ]

こんばんは

スマホをストロボシューや三脚穴を使った金具とかに付けられるユニットを付けて、スマホからシャッターが楽ですね。

これだと、スマホと一緒にカメラを動かせる。

ストロボ併用もできます。

書込番号：24805930　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

5353さんのように床に寝て撮影を行うと、周りから人が居なくなりとても撮り易いと思います。

書込番号：24805933

[スッ転コロリン]

こんばんは。 α7 III は持ってませんが・・・

ふつ〜に撮れないかい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=17937542/ImageID=2014471/

確かにバリアングルが楽ではあるけど・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=20915798/ImageID=2772975/

もちろん「ローアングル、イイですか？」って声掛けして。

要は「やる気・撮る気」

書込番号：24805942

[gocchani]

＞まやてるさん

案1) 地面に寝そべって構図をしっかり決める

案2) アングルファインダーを使う
https://www.sony.jp/ichigan/products/FDA-A1AM/index.html
生産終了なので中古品を探すことになりますが、α7iii に合うものはあるようです。

書込番号：24805947

[ぬちゃ]

スマホと繋いでライブビューでもとりますが、やっぱり何か敷いて正座かがみこみも撮ってる感じがして好きです。

書込番号：24805960　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞すみません、床が砂利でして寝っ転がると泥まみれになります汗

その為に少々汚れても良い服着たり、小さめのレジャーシートをバッグに忍ばせたりしてる。
以前、オリの撮影会に参加した時、講師役のプロが一通り可動液晶の使い方を説明した後
「色々説明しましたが、自分で撮影する時は可動液晶は一切使いません。寝転んでファインダー覗きます」
って言ってた。

後、リフレクション撮るなら横構図の方が効果的。

書込番号：24806027

[holorin]

リフレクションであれば、さほど見上げるわけではないので、それほど難しいとは思いません。寝ころばずにふつうにしゃがんで撮っても大丈夫だと思います。必要であれば皆さんおっしゃるように水準器を併用しましょう。
逆にバリアングルやチルトはカメラの傾きと画像の傾きが一致しにくく、慣れないと難しい時もあります。

書込番号：24806127

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本は寝そべって撮るかなあ

水準器は特に広角になるほどあてにならんので
僕は全く使いません

物理的に水平であることより、水平に見えることが大事です

書込番号：24806139

[ｈｏｔman]

自分もどうしようもない時は普通に寝そべりますね・・・

>物理的に水平であることより、水平に見えることが大事です

これは確かに、どの線を垂直に置きたいかによって変わりますね。

書込番号：24806497

[ほoち]

ホットシューに付けるタイプのスマホホルダーで
ちょっとバリアングルっぽくなります

書込番号：24806547　スマートフォンサイトからの書き込み

[まやてる]

＞りょうマーチさん
こんばんは。
なるほど！シューを使ってスマホをマウントすればいいんですね！有益な情報ありがとうございます！

書込番号：24806698

[まやてる]

＞hunayanさん
通行人の邪魔にもなってしまいますね。。。ここまで自分はできないです。。。

書込番号：24806701

[まやてる]

＞スッ転コロリンさん
ごめんなさい。人物撮影はしないのです。。。声かけるのが怖くて踏み出せません汗

書込番号：24806710

[isoworld]

フィッシュアイを付けてカメラを地面に直置きしてノーファインダー撮影	畳の上に持ってたカメラ本体が水平になっているのを確認してシャッターを切る	目いっぱいの広角レンズを付けてカメラを膝の位置より低くしてノーファインダー撮影	ファインダーを覗くのは可能ですが、姿勢的に苦しいので、何枚か撮った中の１枚を選択

　
まやてるさん：

　カメラの機種もレンズも違いますが、例を掲げておきます。

　まず１枚めの写真ですが、これはバリアングルがない機種でのローアングル縦構図写真の極致でしょうね。
　地面の凹んだ場所を見つけ、フィッシュアイレンズを付けたカメラを上に向けて地面に直置きして撮っています。　ファインダーも液晶モニターもまったく見ておりません。

　私はレンズの焦点距離とレンズの向け先を確認できれば、ファインダーも液晶モニターも見なくても何がどう写るか（構図まで）ほぼ正確に分かるので、ノーファインダ撮影をよくやります。

　この写真の場合は、そのままでは自分まで写り込んでしまいますので、両手両足を広げた大の字になって、地面に完全に腹ばいになって（まるで車に轢かれたような格好で寝そべって）レリーズでシャッターを切っています。

　２枚めの写真はこれより遠慮がちな撮影です。レンズの向きとカメラ本体が水平になっているのを目視確認して、何枚か（僅かにカメラの上向き角度の変えて）撮っています。その中のいちばんマシな写真がこれです。

　３枚めの写真は、しゃがみこんだ状態で、カメラを膝よりも低い位置にしてノーファインダー撮影しています。これもカメラ本体が水平になっているのを目視確認しながらカメラの上向き角度を少しずつ変えながら何枚か撮った１枚です。

　４枚めの写真も似たような感じで撮っています（写真のキャプションにコメントしたとおりです）。どれもカメラはEOS kiss X7を使っていますから、液晶モニターはバリアングルではありません。

　私の写真撮影はノーファインダー撮影が多いんです。いちいちファインダーなどを覗いて撮ったりしません。それでも慣れると思いどおりに写ります。

書込番号：24806962

[まやてる]

＞gocchaniさん
やはり寝そべるのですね、、、
アングルファインダー良いですね。しかし生産終了。。。そこまで需要が無かったのですかね。

＞ぬちゃさん
スマホと繋いでも良いんですね。でも撮っている姿勢も大事なんですね。

書込番号：24807391

[まやてる]

＞横道坊主さん
おお、プロはそこまでやるんですね。寝転ぶのが基本なんですかね。
横構図だと効果的なんですね！勉強になります！

＞holorinさん
水たまりを利用してのリフレクションだったので、地面にカメラつけるぐらいの距離でした。
確かにチルトしてカメラの傾きを修正するとき、思ったようにいかなかったときもありましたね。慣れが必要ですね。

書込番号：24807416

[まやてる]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ｈｏｔmanさん
みなさん言われているように寝そべるのが基本なんですね・・・
水平に見えることが大事！勉強になります。意識してもっと撮ってみます！

＞ほoちさん
ホットシューにつけるマウントですね！有益な情報ありがとうございます！

書込番号：24807424

[まやてる]

＞isoworldさん
作例ありがとうございます！素晴らしいですね！
カメラの傾き等々でどのような構図になっているか分かるとは。。。これも経験で画角を把握されてらっしゃるからできるのですね。
いろいろ教えていただきありがとうございます！

書込番号：24807478

風景写真にα7�Vとα7�W、その他で迷っています

[猫と風景好き]

【主題】添付のような風景写真を撮るのですが、どのｶﾒﾗがお勧めでしょうか。

旅先や季節の風景を20年来ｺﾝﾃﾞｼﾞとｽﾏﾎで撮影しており、昨年から一眼ﾚﾌを始めました。
お試しで中古EOS Kiss X7ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを3万で購入し1年使ったところです。
趣味として継続したい、風景をできる限りくっきり綺麗に撮りたいと思い、ﾌﾙｻｲｽﾞ購入を検討しています。
手指が細く手首も弱めの中年女の為、軽さでﾐﾗｰﾚｽがいいかと。
以下長文です。助言をよろしくお願いします。


【使いたい環境や用途】

〇ほぼ風景写真のみ。ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽ多め。
海・山・川・滝・空・夕陽・朝日・夜景・町並み・建築物・寺社仏閣・遺跡・花畑・雪景色・いつか星空も挑戦したい

〇ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ・動物・野鳥は興味なし
〇たまに愛猫を撮るが、あまりこだわらない
〇動画撮影予定はない お遊び程度

【現在のﾚﾝｽﾞ・撮影状況】
〇ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄﾚﾝｽﾞ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II
半年ほどはこれのみ。

〇EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 中古購入
広角の画が好きなので購入。手ぶれ補正がないのが辛いが画角が好きなのでよく使う
必要時は三脚使用。

〇EF-S24mm F2.8 STM 中古購入
明るいﾊﾟﾝｹｰｷﾚﾝｽﾞに憧れて購入。軽くて最高だが、あまり使えていない。

〇TAMRON 18-200mm F3.5-6.3 DiII VC 中古購入
旅行に1本だけ持っていきたくて先月購入。便利ｽﾞｰﾑで使いやすい。

【現像】
〇RAW撮影、Adobe LRで主にｽﾏﾎで編集・現像。
編集は好きなので特に手間とは思っていない

【重視するポイント】
〇風景の解像感 細部まで美しく風景を撮りたい
〇EOS Kiss X7という最軽量から始めてしまったので重いものは難しいと思う
〇操作性は、慣れたらなんでも大丈夫だろうと思っている


【予算】
ｶﾒﾗ+ﾚﾝｽﾞで30万以内くらいが助かる…
安ければ安い方が買いやすい(まだ初心者なのにそんな高いの買って意味あるのか、という気も少しある)

【比較している製品型番やサービス】
α7�V・α7�W ﾈｯﾄ検索で風景写真には良いとあった ﾚﾝｽﾞが豊富
α7ｃは手ごろだがEVFがとても見づらそう ﾌｧｲﾝﾀﾞｰをのぞいて撮影することも多いので
Canon Nikon はﾐﾗｰﾚｽﾚﾝｽﾞが少ないというのがﾈｯｸ
EOS 6D Mark�U 風景にはこれとあったがﾐﾗｰﾚｽではないので重い

【質問内容、その他コメント】

風景写真を綺麗に、となると、画素数が多くﾌﾙｻｲｽﾞがいいのだろうと思います。が、動画も動体もほぼ撮らない自分には、今どきの最新のものは機能過多に見えます。とはいえ新しい方が綺麗に撮れるだろうし軽いだろうし…と悩みます。
参考までに、この１年で撮ったもの(LRでﾚﾀｯﾁ後)を添付します。

長文で申し訳ありません、どなたかお勧め・助言あればお願い致します。

書込番号：24796260

[猫と風景好き]

＞ts_shimaneさん
7R�Uを使っていらっしゃるとのことで、貴重な情報をありがとうございます。
それほどﾊﾞｯﾃﾘｰのもちは違うのですね。それは少し悩みます。。。
やはり少し予算を上げるかということも、検討したいと思います。

書込番号：24797889

[猫と風景好き]

＞pmp2008さん
具体的な数値で教えて頂き、ありがとうございます。
DXOMARKを初めて知りましたが、本当にまさにこういうことが知りたかったのだとわかりました！
青空が好きで晴れた日の撮影も多く、どうしても日陰との明暗差が大きくなり、白飛び・黒つぶれが多くなっていました。
ダイナミックレンジが大きいとそれは改善されるらしいとはわかりましたが、なにで判断すればいいのか、どの機械なら高額の出費に見合うほど改善されるのかわからず困っていました。
ISOの感度の許容度合いも、常用感度だけでは判断基準がわからずにいましたので、本当に助かりました。
DXOMARKｽｺｱで調べると、cannon RPのダイナミックレンジ11.9らしく、はkissX7とそれほど大きくは変わらないとわかりました。
これで色々な機種を調べてみます！ありがとうございました。

書込番号：24797906

[猫と風景好き]

＞HUTnさん
ありがとうございます。
ﾌﾙｻｲｽﾞで新品でそれなりに新しい機種であれば、もう少し予算を上げるべきだとわかってきました。
ﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞを甘くみてしまっていたので、考え直そうと思います。
本日、Sony7�Vを店頭で触らせてもらい、大きな違和感を感じてしまった為、ﾌﾙｻｲｽﾞ以外も検討しようと考え始めました。
思いっきり振り出しに戻りそうですが、じっくり考えたいと思います。

＞レンホーさん
助言ありがとうございます。
普段はスマホで鑑賞しますが、銀塩ﾌﾟﾘﾝﾄが好きなので、KGｻｲｽﾞでﾌﾟﾘﾝﾄします。
先日気に入ったものをﾌﾟﾘﾝﾄすると、思ったより綺麗に見えるものもあり、ｽﾏﾎで綺麗に見えたのになんとなく手ぶれやわずかなﾋﾟﾝﾎﾞｹしたものもありました。
あとは年１回、気に入った写真でカレンダーを作るので、A4弱くらいの大きさまで伸ばします。
作例を拝見しました。描写が細かく、趣あるお写真で素敵です。勉強になります。
LRはまだ知識の浅い頃に、ｽﾏﾎでうっかり1年契約してしまったので、更新時にPC版に切り替えるべきかな？と思っていました。
ちなみにPC版でも、ｽﾏﾎで編集・現像もできますか？LRを色々調べたのですがよくわからず、主題とずれて申し訳ありませんが、もしよかったら、ご教授ください。

書込番号：24797930

[猫と風景好き]

相談にのってくださった皆様

本日近所のｶﾒﾗ屋に7�VとcannonRPとcannonRだけ置いてあったので、触らせてもらうと、なんと7�Vは私の手には合わなそうということがわかってきました。
ｶﾒﾗのﾃﾞｻﾞｲﾝにこだわりがないので、重さと機能さえ良ければなんでもいいと思っていたのですが。。。
硬さやｸﾞﾘｯﾌﾟの感覚、ちょっとしたｻｲｽﾞ感でしょうか、なんとも持ちづらく硬く感じました。
RPは軽いし使い慣れたcannonだし、何も違和感なく。Rは少しRPより重くなるけど、それでも持ちづらさはありませんでした。
店頭で触ってみるべきと勧めてくださった皆様、本当におっしゃる通りでした。助言ありがとうございました。
皆様の助言はすべてしっかり読ませていただきましたので、それを頭に入れつつ、自分の手にしっくりくるものを探したいと思います。
追加の助言等ございましたら、拝読させていただきます。

書込番号：24797937

[secondfloor]

猫と風景好きさんへ

多くの回答と、それに対する猫と風景好きさんのお返事が続きましたので、読解が間に合わず、返事が遅くなってしまいました。

> 「私はこんな風景写真が好きなんだな、四季を通して色々な写真をこれからも撮っていきたいな」ということを実感した今、本当の自分のカメラを買おうと思った次第です。

私の知っている中にKissを長く使われている人がいるので、Kiss X7でも長く使い続けられるカメラだとは思いますが、カメラの買い替えをモチベーションにして、さらにカメラライフを楽しまれるのでしたら、買い替えも良いと思います。
ただ、、、

> そこで、風景写真ならフルサイズ、とどこにでも書いてあるので欲しくなりました。

この「風景写真ならフルサイズ」という言葉だけで買い替えを考えておられるのでしたら、少し慎重になられた方が良いかもしれません。
例えばアップしてくださったお写真に対して、手ブレというご指摘がありましたが、このお写真は超広角で撮られていますのでF8まで絞る必要はなく、F4くらいでも十分にパンフォーカスは得られますので、その代わりにSSを速くして手ブレを防ぐという方法もあったかもしれません。
逆にフルサイズで撮影しても、同じ設定ではやはり手ブレをしてしまうと思いますので、画質を向上させるためには、フルサイズかどうかよりも、設定やピント、さらにはブレ対策などが適切にできているか？の方が重要になってくると思います。

このようにフルサイズに変えるだけでは画質はそれほど向上しないかもしれませんので、それを目的にするとがっかりすることになってしまうかもしれません。
なので最初にも書かせてもらいましたが、もしカメラを買い換えられるのでしたら、新しいカメラに対するワクワク感とか、そういったものを目的にされた方が良いように思います。

> 全て中古で安価で手に入れましたので諦めもつきますが、それを生かせるよう、EOS90Dも検討しようかとも少し悩んでいます。（でも90Dも重い、、涙）

個人的には、このプランは反対です。
Kiss X7でも十分に良いお写真が撮れると思いますので、中途半端な寄り道をしないで、フルサイズの機材を買えるだけのご予算が貯まるまで、今お持ちの機材でいかれるのが良いように思います。

書込番号：24798286

[レンホー]

＞猫と風景好きさん

返信ありがとうございます。

＞ちなみにPC版でも、ｽﾏﾎで編集・現像もできますか？LRを色々調べたのですがよくわからず、

以前は、lightroom使っていたのですが、サブスクになってから更新していません。
御免なさい、今の状況は良く分かっていませんが、デバイスが変わっても使用できるのかと思います。

前スレで、PCをお薦めしましたが、ノイズ処理ってPCのパワーがかなり必要です。
自分が使っている現像アプリ「DxO PhotoLab」のDeepPRIMEというノイズ除去は、めちゃくちゃ優秀ですが、
PCのリソースをめちゃくちゃ使います ^ ^
ですので、PCは自作なのですが、CPU、グラボのスペックに頭を悩まします ^ ^;

カメラ・レンズ以外にも、沼というものがあり、現像沼にも出費が必要な趣味です。

「普段はスマホで鑑賞し、A4弱くらいの大きさまで伸ばす」のであれば、
フルサイズに拘ることもないかと思います。

猫と風景好きさんには、絵心が感じられます。
大好きな趣味ととして、バランスよく楽しまれてください。

書込番号：24798476

[くらはっさん]

1200万画素のコンデジでこの画が創れれば言う事なしでした。	フルサイズです。駅の端っこから三脚立てて撮影。

＞猫と風景好きさん

こんばんは。
店頭で実機に触れられたご様子で。実機なればこそ色々判る事があったようで何よりでした。


さほど場数を踏んでいないお方には、いきなりフルサイズへステップアップをお勧めする事はありません。

スレ主さんに於かれましては、フルサイズへのステップアップを、モチベーション向上の手段として考えるなら、
大いにありだと判断してます。

ただ、何となくでありますが、使い慣れて来るにつれ、
『やはり従来のＡＰＳ−Ｃクラスの小型軽量機でも十分かも知れない』
と思い始める可能性も出てくることを予言しておきましょう。


貼付の駄作は、５年程前に噴火湾の駒ケ岳を撮ったものです。
かたやフルサイズのＤ７５０、かたやコンパクトデジカメの1200万画素のX-30です。何れもフォトショで弄ってます。
自分で言うのも何ですが、コンデジのX-30の方が非常に軽量で1200万画素ながら良い画を出してくれてました。
哀しい事に数年前に路上に落っことして壊してしまいました…

要は自分の画造りのポリシーが固まってると、どんなカメラを使ってもそれ程大きな変化がない、かも知れないと言う事です。

書込番号：24798519

[猫と風景好き]

＞secondfloorさん
買い替え自体は、今までの「お試しカメラ」から「マイカメラ」に切り替えようという意味で、わくわく感ももっております。
画質に関しては、今の未熟な設定や撮影技術を向上することも大事だと実感しました。
広角ではボケにくい、という認識はありましたが、風景はｆ8-11、と思い込んでいました。
超広角ではｆ8まで絞らずとも、パンフォーカスは得られるのですね。勉強になりました。
触ってみてのﾎｰﾙﾄﾞ感などがとても大事とわかってきたので、もっとじっくり考えます。
助言をありがとうございました。

＞レンホーさん
こちらこそ、余計な質問をして申し訳ありませんでした。
PCに関してはもともと自分も好きなのと、家族に詳しい者がおり、自分の使っているものはかなり速度や処理能力が高いからきっと大丈夫、と言われました。
自分には絵心やｾﾝｽは子供のころから全くないと思っておりました！ありがとうございます。
本当に、自分の使いこなせる機材・予算・それなりにいい機能、のﾊﾞﾗﾝｽをよく考えたいと思います。

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。作品拝見いたしました。
ｺﾝﾃﾞｼﾞの方は雪山もはっきりうつり、青空とのコントラストが美しいですね。
ﾌﾙｻｲｽﾞは山の立体感と電車の迫力が素晴らしいと思いました。
確かに、小さいｾﾝｻｰの方がパンフォーカスになりやすく、もしかしたら自分の好みかもしれない、とも少し思います。
色々な実機に触れて、時間をかけて選ぼうと思います。ありがとうございました。

書込番号：24799297

[猫と風景好き]

皆様

貴重なご意見・情報をありがとうございました。
実機に触れて、非力な自分の手には、大きい・ごつい・重いものは本当に厳しいとよくわかりました。
本当にフルサイズにするのか、高画素機が必要か、どの機材なら撮影を楽しめるかも含め、考え直します。
全てのご意見がとても参考になりましたが、新しい考え方や選択肢をくださった方だがに good ｱﾝｻｰをつけさせていただきました。
今後もご意見等あれば拝読させていただきますが、返信が大幅に遅れる可能性がありますことをご承知おきください。
またご縁がありましたらよろしくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：24799419

[WIND2]

比較用に大きさを揃えてます。	手持ち1秒は楽勝です。	滝は極力三脚を使用したいですね。

あら、食事している間に解決済みになってしまいましたね。
でもめげずに・・・
前レスの〇や△は気にせず忘れてください。
余計な事を書き込んでしまってゴメンなさい。

で、結構手振れを気にしているご様子。
そして、機材トータルの重量や持ちやすさですかね。
男性であれば、鍛えろと言うところですが、女性との事なので、
Ｘ７のセンサーサイズ（APS-C）よりも小さいセンサーサイズですが、
マイクロフォーサーズ機はどうですか？
他の方もお勧めに上げてますね。

媒体体積も安価機であればコンパクトデジカメと同等なので、
バッグへの収納性も良いです。
手振れ補正に関しては相当強いです。
故に、さほど高感度にしなくても対応できます。
パンフォーカスも小さいセンサーでボケにくいです。
でも、ボカシたい時はそれなりにボカセますけどね。
自分はフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、コンパクトデジカメを使用してますが、
フルサイズやAPS-Cはマイクロフォーサーズに比べ、なんだかんだ重くなります。
最高画質を求めていくと、結局レンズで重くなります。
重量って、撮影時よりも、バッグに入れての移動中や首からぶら下げいる時のほうが
負担になるんですよね。
で、肝心の写りはというと・・・
あ、前回のは書き忘れましたがAPS-Cで撮ったものです。
サンプルをアップしますので、見てみてください。
一枚目は下記リンク先に行くと、
ソニーのフルサイズとの比較が出来ます。（同じ場所から撮ってます）
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_newgen/51.html#gallery-3

書込番号：24799566

[hunayan]

スレとは関係なく、フルサイズは不要という人達はなぜフルサイズを所有されてるのですかね。

望遠？望遠はフルサイズじゃなくても使えますよね。
AF？AFだったらRX100mk7などがあれば問題ありませんよね。
このようなサイトで語るときのためのツールですか？
写りが気に入らないならとっとと売って、旅行に行くか、
焼肉か寿司でも食いに行ったほうが有意義な気がします。

よほどの変わり者なのか・・・くらいしか理由がみつかりません。
あるいはたまに重い物を担ぎたくなる人なのか。

書込番号：24800206

[HUTn]

＞hunayanさん

トレードオフの関係を言われてるだけだと思いますよ。いらないでもなく不要でもなく。

書込番号：24800462　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

オリのOM-D E-M10 Mark III は生産終了品。「別メーカ製品の実力例として」、「中古品狙い候補として」ならまぁ分かるけど。スレ主さんは幅広に見直したいとのことなんで、もし新品で行く場合には、ソレ系ならOM-D E-M10 Mark IVだろね。

書込番号：24800496

[HUTn]

＞辣油プリンさん

別の視点として、あえての「3」として、猫と風景さんへお伝えしたのですが、よろしくなかったですか？
「中古はダメ」とも明記されてなかったので、�Wとのスペックの優位点も特筆するほどないのではと思ったものですから。
的確なご提案できず、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24800532　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞hunayanさん
＞辣油プリンさん
フルサイズは必要無いとは書いてませんけど。
そして、別にM10-3をピンポイントで勧めた訳でもありません。
単にスレ主の撮影対象に合致るのがマイクロフォーサーズではたまたまこの機種になっただけです。
だから、本文ではM10-3という表記はしていません。
そして、メーカーサイトのフルサイズでのサンプルとの写りの比較が出来る様に案内しています。

スレ主は
＞非力な自分の手には、大きい・ごつい・重いものは本当に厳しいとよくわかりました
との事なので、なるべくではなく、極力小型軽量で考えただけですよ。
にもかかわらず、スレ主の体力的負担、経済的負担を考えずにフルサイズを推すのはどうなんでしょう？
全くスレ主に寄り添って考えているとは思えません。推したいモノを推しているだけです。
そして、マイクロフォーサーズ+キットレンズでも、この程度の写りはしますよという事で。
でもマイクロフォーサーズですら、M5系から上はそれなりに重量がかさんできます。
レンズも大きさ、重さのあるのもありますからね。

書込番号：24800615　スマートフォンサイトからの書き込み

[辣油プリン]

＞WIND2さん、

ん？「スレ主の体力的負担、経済的負担を考えずにフルサイズを推」した覚えは俺には無いが？てか、そもそも、スレ主さんはまずはα7III はどうかな、と思ったからここにスレがあるんでしょ？

そのあとやり取りがあって、α7系がスレ主さんにとってゴツ過ぎるかな、というふうに収束して、結論として APS-C やさらに M43 も含めて見ることになったてんのは、別になんら問題はない。ときどきある話しだわな。

ただ、「いまからオリの可能性も考えるなら、OM-D E-M10 Mark IVを見てみれば？Mark III は生産終了品だからね」とは言った。なぜか？スレにMark III の作例が挙がってたからからだよ。M43の作例一般論としてなら了解できる。けど、これで行きますかね、の前に確認はした方が良いからね、という意味だよ。

書込番号：24800725

[辣油プリン]

＞HUTnさん

> 猫と風景さんへお伝えしたのですが、よろしくなかったですか？

全然構わないと思います。

> 「中古はダメ」とも明記されてなかったので、�Wとのスペックの優位点も特筆するほどないのではと思ったものですから。

はい、中古ダメと明記されてません。ただし、掲載された写真に見えるスレ主のセンスのよさにくらべて、ご本人は「初心者」を強調されてるでしょ。だから、中古に行くときには注意点ありますからね、と言う含みです。

書込番号：24800733

[HUTn]

＞辣油プリンさん

猫と風景好きさんが現在使われているKissって中古で購入されたと明記されてますので、私が改めて「中古購入の注意点はこれこれ」と明記するのは「釈迦に説法」かと存じますし、返って失礼と思いますが？

あくまでも一案としてご提案させていただいている事柄を取捨選択されるのは猫さんだと思うのですけど。
他の方のご意見で背中を押されて購入に至るのも、ためらうのも、やっぱりやめとこと思うのも、この情報いらないなって思うのも、スレ主さんが決めれば良いのかなと思います。

プリンさん　何を問題にされているの？

書込番号：24800778　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞辣油プリンさん
内容が混在してしまったのは申し訳ない。
アップサンプルはあくまでも小型軽量なマイクロフォーサーズでのサンプルとしてだけで、
他意はありませんよ。
スレ主が何を最優先にして、
次の機種選択をするのか、
または現状維持で、撮影の仕方だけで
克服するのかは、
最終的にスレ主の判断ですから。
また逆に、スレ主には推しの強いコメントには
流されないで欲しいですね。

書込番号：24800790　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と風景好き]

週末の間にも、色々なご意見をありがとうございます。
フルサイズの利点、APS-Cやマイクロフォーサーズの強み、など色々調べ考えました。
その後また別のお店で、多くの機種に触らせていただくと、軽くてもSonyは私の手には合いませんでした。泣
意外とNikonは、そこそこの重さでも手にしっくり来て、重さを感じづらかったので、今はその方向で検討中です。
こちらはSonyの口コミですので、このスレはここで終わりにさせていただきますが、
皆様の多様なご意見のおかげで、新しい考え方や、新しく挑戦してみたいことも考えることができました。
ありがとうございました。

書込番号：24802238