α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Nikon D750とα7 IIIの2台も持ちか、一台に絞るか

[かめのこさいさい]

みなさんの意見をお伺いしたく、投稿させて頂きます。
現在、
Nikon D750+Tamron 15-30mm F/2.8、Tamron 90mm F/2.8 Macro、Tamron24-70mm F/2.8、
それに加えて去年、動画を撮るためにSony α7iii、28-70 F3.5-5.6を購入し、
上記2つを所有しております。
正直、α7iiiは動画を撮る以外にはあまり触っていませんでしたが、最近写真もよく撮るようになり、その使い勝手の良さから、
望遠系のレンズを購入しようと考えております。
α7iii用にレンズを追加購入しようと考えているのですが、そもそもカメラをどちらかひとつに一本化した方が良いのかなという、根本的なことも考えております。
Nikonは長年使ってきましたので、愛着もありますし、使い勝手も気に入っております。
しかし、動画性能や携帯性、両カメラを持ち出す際の重量、それに加えてレンズ、コスト諸々を考えると、どちらか1つに一本化すべきか…ということも考え始め、収拾がつかない状態です。
今は主にポートレート、昆虫、風景などを撮っており、両方持ち出すことが多いです。
しかし、ふらっと出かける時などは断然α7iiiですし、室内撮影で広角レンズを持っていたらなぁという場面に遭遇することも出てきました。また、動物も本格的に撮りたいので、望遠レンズを購入しようと考えています。
しかし、上記の悩みがあるため、なかなか次のレンズ購入に踏み切ることができません。
そこで、みなさんならばどうするか、一本化するか、もしくは2機以上使っている方がいれば、どのようにレンズを揃えているか、2機所有することの強みなどをお聞かせいただければ幸いです。
稚拙な文章で申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：24489385

[おかめ@桓武平氏]

＞かめのこさいさいさん

もし、SONYに１本化されても、
飽きたらNikon Zマウントに移行されるといいかと思います。

社外品のEマウント→Zマウントアダプタを噛ませると
SONYのレンズも流用可能になります。

書込番号：24489702

[だくお]

＞かめのこさいさいさん
こんにちは。

私も少し前に同じ悩みを抱えて、結果残しました。

ただ、私の場合にはキヤノンEFとソニーFEだったので、SIGMAマウントコンバーターMC-11を使うという玉虫色の結論で、結果には満足していますがまああまり参考にはならないかもしれません。

キヤノンは6D（フルサイズレフ機のエントリー）を持っていたのですが、もうレフ買うのも最後か、いっそ脱EOSかを悩んで6DM2を買いました。

もともと目がいいわけでもなく、ちょっと老眼始まっただけでだいぶレフでの撮影はつらくなってきましたが、撮影フィーリングとかはやはりいいものですね。6D系はシャッタースピード1/4000までしか出ないので、明るいレンズを昼間に開放で使う等のケースではもともと対応できなかったため、もうしばらく「いま撮れないなら、とれる被写体を探す」というスナップ的な使い方以外にレフを持ち出していなかったというのもEOSにはあまり依存しないという意味で割り切れたのかもしれません。

子供の運動会とかの撮影に300mmを買い足したとタイミングではすでにEOSをそういう万能には使うまいと思っていましたので、お気に入りの
　　17-40F4L
　　70-200F4L
　　24-105F4L
のいわゆる小三元、100マクロ、35mmF2が使い続けられればというのはMC-11でかなってしまったわけです。（シグマ製以外の利用は自己責任ですがｗ）
これらに代わるレンズがソニーFEでは無かったり高かったりなので全部売って乗り換えるのはかなり費用もかかりそうですし、「どうせレンズ維持するなら、ボディを新調しておこう！」と6DM2に大枚をはたきました。
レフにはレフの撮り方があると、下手なりに思いますし、我々アマチュアはそういうフィーリングによって撮れるものや出来が大きく違ってくるのはあると思うんですよね。たまたま知り合った報道カメラマンといわゆる写真家さん（すみません、各々そんなふうに自称されてましたたが、写真家は報道も含んでますよね）でも、そういうスタンスは結構違うようなお話を伺いました。報道の方はそもそも使いつぶすので、愛着とかはプライベートのライカ以外ないとか(笑)

ニコンマウントについては義父が使っているのを横目で見ているだけであまり知らないのですが、お使いの利用シーンに合うマウントアダプターがあれば、とりあえずそれをお使いになるのは中間解かもしれません。お持ちのTamronは、どれも私からするといいレンズに思えるので、限られた予算で買うとなるときっとTamronをお選びになり、結果「似たようなものに追加コストが大量に」となる気がいたします。予算おありなら、Gレンズをざっと買えばよいのでしょうが。

ちなみに昔買ったMETABONES社のマウントアダプターもあるのですが、いまデスクのテレワーク用α7II（愛着沸いて手放せなかった）にSIGMA50マクロ（EFマウント）をつけるのに役立っています(笑)　三脚座が付いてたり、AF遅い以外は使い勝手悪くないので。

あまりご参考にならないかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：24489741

[かめのこさいさい]

＞holorinさん
holorinさんも一本化できていないのですね。
とりあえずSonyの方を充実させていくのが吉っぽいですかね。
ありがとうございます。

書込番号：24489773

[かめのこさいさい]

＞まる・えつ　２さん
まるえつさんならこのまま2機以上で様子を見るのですね。
望遠系も欲しいのですが、広角側もだいぶ必要になってきているのですよね。
とりあえず28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)を…など考えていましたが、広角側が全然足りないので悩ましいところです。
2機以上でも考えてみます。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24489776

[かめのこさいさい]

＞アートフォトグラファー53さん
確かに2台持ちを考えたときにマウントを揃えればよかったと今更後悔しました…
2台持ちするのであれば、マウントを揃えることも前提として考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24489778

[かめのこさいさい]

＞ねこさくらさん
やはり冷静に考えるとa7iiiを残す選択になってしまいますよね。。
ねこさくらさんのように完全に使い分けていたのですが、a7iiiの使い勝手と小回りの効きに迷い始めて次第であります。
その点も含めて、もう一度考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24489781

[かめのこさいさい]

＞撮貴族さん
やはりa7iiiで今後は一本化していくというのがベストな選択ですよね。
それでも撮貴族さんが言うように、やはり思い入れがあるので手放したくないという心情もあり。
しかし、使わなくなっていくのであれば、いっそのこと誰かにガンガン使ってもらった方が良いですよね。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：24489782

[かめのこさいさい]

＞Jennifer Chenさん
簡潔な意見ありがとうございます。
確かにどう使い分けるかですよね。。ごもっともなご意見です。ありがとうございます。

書込番号：24489783

[かめのこさいさい]

＞おかめ@桓武平氏さん
これまでコツコツとレンズの資産を積み上げてきたのがわかるラインナップですね。
Nikon Fマウントで統一という手もあるのですね。
新たな選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
また、Sonyに一本化してもマウント嚙ませればNikon Zシリーズに戻ってこれるのですね。
その際のデメリット、メリットなど調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：24489784

[りょうマーチ]

こんにちは

Z 7ii、Z 6ii のどちらかで賄えそうな気もしますけど。
この２つが選択肢にないのはどうしてでしょうか？

レンズは今のままに望遠、アダプタとボディだけなので、費用面でもαに移行するより良いのでは？

α7iii で動画を録るとき、マウントアダプタを挟むとAFに関する機能が使えなくなりますので、Eマウントレンズが必要です。

ニコンは FTZ を挟んでもAFなど使えたと思います。
どれだけ効果あるか知りませんが、ニコンは動画にも使えるフリッカー軽減機能があるはず。

動画撮影中のAFの機能や挙動、電子手振れ補正などを実機で確認してみては？

制約あるけど、4K/60P にも対応するので、スローモーションの表現が拡がりますよ。

書込番号：24489812　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞かめのこさいさいさん

どうも、です。

先の書込には触れませんでしたが、他の皆さんもご指摘のように、お手持ちのFマウントレンズをアダプタFTZを介してZ6に、という移行パスも確かにアリです。大体、Nikon命の方は当然それを推奨されるわけで (^^; 自分が良いなと思って使っている機材が、たとえ人様のものであれ「もういいや」と売っぱらわれるてな話しは、やっぱり心が痛みますし。

ただ、

アダプタしのぎの場合の注意点は、互換性のほどと実際の使い勝手です。https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042262　に情報がありますが、避けられないのは、表向き言われていることと実際にやってみたらどうなるのか、の微妙なところです。また、お手持ちは Tamron Fマウントレンズですよね。そうすると、Nikonサイトだけでは分からない色々がまたあるかも知れません（無いかもしれません）。もし、その経路を追究されるのでしたら、そちら方面の板、メーカー、ショールーム、小売店あたりで色々ご確認されるのが良いと思います。

書込番号：24489850

[くらはっさん]

＞かめのこさいさいさん
オカネに糸目を付けなければ、両方持ちで良いんじゃないでしょうか。

異なる２つのマウントで、同じようなレンズ構成を組んだ場合の『デメリット』の方を掲げておきましょう。
当方ＦとKとEのマウント機を現役使用です。まず、F4割、K４割、E二割みたいに均一に持ち出す事はありません。

そうすると『長期間使わないレンズ』が出てきて、カビ発生や可動箇所の固着みたいな事が出てきます。
レンズの『虫干し』を兼ねて、使わないシステムのための撮影、なんてこともやります。

自宅の、『使わないボディとレンズ』のためのデッドスペースも当然増えます。

レンズキャップは使い廻しできますが、ボディキャップ（マウント別のキャップ）はそれぞれ必要で、
概ねレンズ本数×１．５倍以上は欲しいところです。レンズ４本なら６個あれば不慮の際に困らない。
当然、使わないレンズ用にもこういう所でコストがかさみます。

フィールドで２つのマウントを使った事がありますが、まずレンタカーが無ければ
『あんなクソ重い機材一式、二度と持ち歩きたくない』…これが正直な感想です。


マウントアダプタでF,KマウントレンズをEマウントで使い廻してます。当然すべてマニュアル操作です。
AFや諸々のアシストが必要なら、当然電子接点の有る高価なアダプタが必要ですが、完全に動作をカバー
してるかなんて判りません。

異なるボディなら、異なるバッテリー、それもフィールドでなら予備バッテリーを考えると、最低４個持ち歩く事になります。
当然、一泊以上なら充電器も両方必要と。これ意外に面倒でウンザリする事柄なんです。


…とこんなところです。
自分は何の撮影と、どんな撮影ポリシーを持つから、機材構成は〜〜にしたい、と決めりゃ収束するんじゃないでしょうか。

書込番号：24489898

[pmp2008]

＞かめのこさいさいさん

Sonyのみを使用しています。
メーカーにより色味が異なると思いますが、複数メーカーのカメラ使用ですと、その辺りは面倒ではないのでしょうか？
あるいは、メーカーごとの特色を楽しまれたりするのでしょうか？

書込番号：24490004

[ほら男爵]

雨の中とか運動会等の砂埃の中等の厳しい条件の時はニコンやペンタックスを基本的に持ち出します

屋内スポーツはニコンを持ち出します

バレエやミュージカル、ページェント、結婚式等
静かさを求められる時は
ソニーや富士フイルム等のミラーレスを持ち出します

録りっぱなしの動画にはパナソニックをPZ EZレンズを着けて3脚に据えてスマホ操作で録っています

暗い場所はミラーレスでマニュアルレンズ着けて楽しんでます

そんな感じで使い分けてます

書込番号：24490175　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめのこさいさい]

＞りょうマーチさん
書き込みありがとうございます。
実はもうすでにa7iiiを所有しているのです^^;
りょうマーチさんや他の方の意見を踏まえて、Z6iiも視野に入れて考えております。
今度実機を触ってみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24492852

[かめのこさいさい]

＞撮貴族さん
コメントありがとうございます。
D750を残しつつ、Zシリーズを購入という選択肢を提示して頂き、ありがとうございます。
互換性につきましては、Tamronの公式で確認しましが、使えるっぽいですね。
実際に使った方の経験談も調べてみます。

書込番号：24492860

[かめのこさいさい]

＞くらはっさんさん
詳細なデメリットをあげて頂き、ありがとうございます。
やはり重さやスペースなどはかなりの負担になりますよね…
ZシリーズとD750の二台持ちならば、そのあたりは多少解消されそうにも思えますが、a7iii一台持ちと比べるとやはり差は出てきそうですよね…
悩ましいところです。
自分が何を最優先にしているのかを再度浮き彫りにしてみます。
ご助言をありがとうございました。

書込番号：24492868

[かめのこさいさい]

＞pmp2008さん
特色を楽しむなどはあまり考えずに、動画性能の良さからa7iiiを買った次第であります…
もう少し熟考すればよかったです^^;
もう少し考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：24492879

[かめのこさいさい]

＞ほら男爵さん
上手に使い分けていらっしゃるのですね。
私もライブの撮影などを考えると、さすがにD750でバシャバシャ言わすわけにはいかないと思い、広角も欲しいと考えております…
そのあたりの使い分けもほら男爵さんを参考にしつつ、考えてみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24492882

[かめのこさいさい]

3件しかgoodアンサーを選べませんでしたが、みなさま、回答してくださってありがとうございました。
とりあえずa7iiiのレンズを補充しつつ、D750はお譲りする形になるかと思われます。
改めて、みなさまありがとうございました。

書込番号：24496187

フルサイズ移行

[n1nja]

現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。スナップ、旅先の風景、バイク、おもちゃ、動物等が被写体で動画はほとんど撮りません。 今後、フルサイズへの買い替えを検討しています。予算はボディ＋レンズで30-35万、頑張って40万です。
検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です。
レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？
また、おすすめのレンズも教えていただきたいです

書込番号：24481188　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

なぜフルサイズへ移行するのでしょう？　使いたいレンズとかがあるとかいうことではないようなので、漠然とフルサイズが欲しいというように感じますが。

私は、APS-C（KissX10）とα7IIIを併用していますが、
α7IIIの用途の50%はオールドレンズを使用するためです。純正レンズはFE35mmF2.8とFE50mmF1.8しか持っていません。
https://review.kakaku.com/review/K0001036274/ReviewCD=1501413/#tab
私の場合、通常の用途であればKissX10で十分だと思っています。

書込番号：24481289

[n1nja]

＞holorinさん
フルサイズへの移行の理由は
・現在所有しているマウントのレンズの数が少ない。
・明るいレンズを使ってみたい。
EFレンズ＋アダプタでも良いと思いますが、結局はRFに移行したくなると考えると、最初からフルサイズとレンズを買った方がコスパが良いのではと思ったからです。

書込番号：24481299　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ということであれば、使いたいレンズをリストアップしてみましょう。
おのずからどのマウントになるか決まってくると思います。

書込番号：24481329

[エスプレッソSEVEN]

＞n1njaさん

私がスレ主さんの状況と同じであれば…ですが
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=39&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5
の8本のレンズ
（EF-M マウントでAFの効くF2.5未満の明るい単焦点レンズ）
のPHOTOHITOの作例を全部見ます。
そして今の自分に必要そうなレンズを1本だけ買います。
1年間、その単焦点中心に撮りまくり
そのぶん腕が上がるであろう1年後の自分の判断に委ねます。

EF-M マウント自体と決別すべきタイミングは別に今じゃ無くても良いですね。
RFマウント製品が逃げてゆく訳でも、EF-M マウントが凋落するわけでもありませんので。
（私は、フルサイズ否定派ではありません。ただ、結論・着地点は一緒でも
踏めるステップは踏んだ方が良い！と考える派です。
最終的にSONYやＮｉｋｏｎを選ぶにしても
現在の状態を安直に放り出さない方が良いと感じます。）

書込番号：24481381

[macularius]

＞n1njaさん

諧調豊かな写りと、懐の広さがセンサーサイズの利点！「初めからフルサイズ使えばよかった」と感じると思いますよ。
お勧めは、
・ボディ、α7ｃ、又は、α７�V（予算が許せば、7�Wも）
・レンズ、最初にズームレンズを使い、好みの画角を探る作戦で、コスパが良く寄れる、タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）はいかがでしょう、
　　　　　　　このレンズ１本で大概の撮影はこなせますし、後に単焦点を買い増すとしても、持っていて損のないレンズです。
単焦点レンズはサードパーティーも含め、よりどりみどりのEマウント、軽量なものから、明るい大口径まで揃っています。

書込番号：24481400

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

趣味としてならコスパで考えるのはどうかな？

バイク買ったとき、コスパでチョイスしました？

書込番号：24481439

[撮貴族]

＞n1njaさん

SONY で行くなら、α7III + SEL24105G あたりなら間違いないです。Yodobashi ポイント還元後実質額で40万円ちょい超え。SONY オンラインストアでも大体同じかちょい高め、ただし長期保証も考えるとお得。といったところです。

気持ち悪くなければ、ですが、中古ならもっと安く。中野のフジヤとか目黒の三宝、あるいはマップカメラ。それぞれのAクラス以上なら宜しいかと。

マウント替えはおカネかかります。ボディ、レンズだけではなくバッテリーやアクセサリもそこそこ物入り。手持ち機材の下取り交換も有効です。上の小売やソニーストアではいずれも相談に乗ってもらえると思います。

他メーカーについては別の専門板でお尋ねいただくのが良いです。

書込番号：24481488　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

>> レンズも買い替えの為、レンズも多くサードパーティも豊富なSONYでしょうか？

Eマウントの小さい内径のSONYにされても、
SONYが飽きたら
ZマウントのNikonでも、
EマウントレンズをZマウントに変換して再利用が出来ます。

書込番号：24481615

[おかめ@桓武平氏]

＞n1njaさん

なお、
SONYが飽きても、
CANONのRFマウント(フランジバック：20mm)では、
Eマウント(フランジバック：18mm)を再利用が出来ないので、
ご注意が必要です。

書込番号：24481639

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞n1njaさん
＞現在canon eos m6 mark �Uとダブルズームレンズキットを所持しています。
＞検討してるカメラはSONY、‪α‬7�V、Nikon、Z6�UかZ6です

現在キヤノンAPS-Cを使っていて、フルサイズ移行を考えている候補にキヤノンが無いのは何故でしょう？
その予算なら安くなったEOS R にして残りの予算をレンズに！という選択肢もあるのでは？

書込番号：24481646　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞n1njaさん

予算的に厳しいと思いますよ。
RFに限らずFEもZもレンズが高いです。

カメラが売れない、部材が高騰化してるためカメラが高額になっているので仕方ない部分でもありますが多くの方はスマホで十分だったりします。

レンズ資産を考えるとソニーだと思います。
フルサイズからAPS-Cの富士に買い替える方もいるので使い方、被写体に応じた機材選びや好みもあると思いますが。

マウント径について書かれている方がいますが現状を考えると大口径のメリットはあると思いますが小口径がダメってことはないと思います。

マウント径についてはニコン、ソニーで論議すると出てくることが多いように思いますが。

ニコンはFからZで大口径化しました。
ミラーレス化でマウント変更して大口径化。
銀塩時代から続くFマウントもデジタル一眼レフになり工夫して対応してますたが限界がありマウント変更したのだと思いますが。

逆にソニーはミノルタから続くAマウントからEマウントに小口径化しました。
ミラーレスで小型ボディにすることが目的の一つであるのだとは思いますが。
現状のEマウントで不満は出てるとは思いません。
もちろんAマウント径でミラーレス化してた方が先々を考えると良かったのかも知れませんがレンズ補正が当たり前のように搭載されてますからソニーとしては解決できる問題と捉えてると思います。

キヤノンはEFからRFになっても口径変更なし。
FDからEFでマウント変更してますが。

長々と書きましたが現状、フルサイズに移行するならレンズ資産など含めてソニーがベターだと思います。

書込番号：24481751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

n1njaさん

キヤノン使いではありませんが、キヤノンの一眼レフ機を検討しないのは
やはり、大きさと重量ですか？

サードパーティも含めEFレンズの品揃えは豊富ですよ！
コスパ的に2台運用はいいとは言えませんが、フルサイズ機を
堪能したいのなら検討してはどうですか？

EOS-M6で狙うもの、EOSフルサイズ一眼レフ機で狙うものを
分けて検討するのもちょっとステージアップした気分に浸れるのでは
ないですか！

書込番号：24481764

[backbone]

＞n1njaさん

フルサイズに手を出すとしてもM6IIはサブカメラとして残された方が良いと思われます。
何処へでも連れて行けるコンパクトなものだから。
フルサイズに手を出す前に、
EF-M22mm F2 STM ￥24,060
をお試しされてもいいかも。フルサイズで35mm相当になります。
室内とか夜も使いやすいです。旅カメラとしてもこれ一本で済むかも。

書込番号：24481799

[アダムス13]

当面のご予算が30から40万でしたら、
�@α7Cズームキット
�Aキットズームの広角側をタムロン20mm F2.8でカバーする。
�B35mmF1.8か55mmF1.8あたり、標準域のボケる単焦点を買い足し。
�C必要ならタムロン70300mmも。

�@はともかく、�Aから�Cに関しては他社のAPSCでそれなりのシステムを組む場合と比較してもお値段はほぼ同等かむしろ安くなります。
本当はα7�Wがオススメですが、価格の下がってくる2年後を目安に�Wに買い替えを検討、写真撮影そのものにあまりハマらなかった場合はAPSCなり高画質コンデジに変更で良いんじゃないでしょうか。

個人的にはα7Rシリーズをここ数年愛用しており、APSCとは段違いの精細さ、RAWでレタッチする際の余裕の違い、コンパクト性、さらにポートレート向けのレンズ選択肢の多さによりソニーFE以外への乗り換えは考えられません。パナS5も魅力はあるしシグマレンズが使用出来るけれども、純正よりAFが明らかに落ちてしまうという話です。サードでも当たり前のように高性能なAFで、かつ動作が保証されるのはソニーだけだと思います。

書込番号：24482222　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞n1njaさん


他人がなんだかんだ言ったって、趣味なんだから、結局は正解は自分が一番良く知ってると思うよ。

もうフルサイズにするしかないよ。

40万だったら、ボクならα7�W＋24105G中古＋（オプションで70200G中古1635Z中古。ご予算とお好みで）

ちょっと予算オーバーでも手持ちの機材を売却か下取りで、しばらくはこれでOKでしょう。

7�Vではなく�Wとしたのは、進化の度合いが確実に差額10万円以上であると思うから。

まず、新しい3300万画素のセンサー、AFの進化（α1並）、ダイナミックレンジの広さ、動画性能の向上など。

一番違うのは、ファインダーの見やすさアップ。（�V発表当時7R�Vを使っていたので、サブにと考えていた�Vはファインダーの貧弱さで購入見送りました）

EVFは撮影のたびにお世話になるものだから重要。�Wは368万ドットのスペック以上に見易い。

趣味って我慢するとすぐ次が欲しくなる。今�Vを買ってあとで後悔したくないから、少し無理をしても�Wにするべきかと。

結局は安上がり？です。

書込番号：24482736

[n1nja]

皆様解答ありがとうございます。まだ買い替えの時期ではないと判断致しました。理由として、趣味にコスパを考えるべきでは無いと思ったからです。やはりフルサイズが欲しいですが、もう少し今のままで写真の腕を上げると共に貯金しようと思いました。また、自分の好きな画角も調べ、購入する時にはズームと、単焦点を買おうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24482918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさるオサル]

＞n1njaさん
自分はＯＬＹＭＰＵＳとＮｉｋｏｎZを使ってます、フルサイズとのことなのでＮｉｋｏｎについて。
Z 6II 24-70 レンズキットがいいですよ。
まず、f4のこのキットレンズがいいです、高価なZ24-70f2.8も持っていますが、f2.8が必要な撮影以外では違いがわかりません。
それどころか、テーブルフォトなどでは最大撮影倍率や最短距離でf4キットレンズは優秀です。
予算も収まりますからいいと思います。

もちろん、SONYは持っていないのですが、現時点でレンズの豊富さではSONYが良さそうです。
Zは望遠が無いしRFは広角がないです、SONYは何でもあります、ただ豊富といっても予算が豊富で無いと。
だって立派なレンズをあれこれ考えると、レンズ1本20万円なるので、予算から考えればZ 6II 24-70 レンズキットかなぁ。
現時点で予算があれば、想像ですが、自分はα7�Wに12-24と24mmf1.4、24-70でのαシステムに興味がありますね。

書込番号：24482946

[やましん]

＞n1njaさん
解決済の投稿に失礼いたします。

EOSRPを候補にお入れにならないのは、バッテリー（LP-E17）が小さいためであれば私と似ているケースです。

私は、α7cを使っていますが、小さいし写りは良いですよ。
α7ｃ＋タムロン28-200（ｆ2.8-5.6）
かなり万能なフルサイズに化けると思います。
この組み合わせは、軽快なフルサイズとして今一番やってみたいと思っている組み合わせです。

私は、SEL24240 24-240mmを使用してます。小さなグリップがレンズの重さに耐えられない。写りは満足ですが最短撮影距離がテーブルフォトに合わない。取り回しに苦労しております。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24494615

望遠レンズが欲しい。

[写真大好き☆]

【使いたい環境や用途】
ドッグランでのペット撮り、子供の発表会(屋外)
【重視するポイント】
動体に強いか。

【質問内容、その他コメント】
キットレンズの次、2本目に買うならどのレンズが良いですか？

主にドッグランや子供の和太鼓の撮影。
運動会も撮りたいですが、昨今の運動会はコロナの関係もあり、撮影場所が直線で限られているため場所を確保！！ということが中々出来ません。
これからは分かりませんが…
『今』撮りたいものは、上記のペットや屋外での発表会です。
キットレンズでもドッグランは撮れていると思いますが、少し離れたところから愛犬が子供と遊んでいる所を撮りたい。あと子供の発表会となるとステージとの距離があるので、70mmでは足りません。

書込番号：24480010　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

タムロン70-300	ミノルタ70-210	300円の中古レンズで動体マクロ

α7SにLA-EA4を装着して
Aマウントの格安中古レンズ
10000円　タムロン70-300mmF4-5.6USD
3000円　ミノルタ70-210F4
300円　ミノルタ75-300mmF4.5-5.6(D)
とかで動体も撮ってます

書込番号：24480048　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
おはようございます。
一つの選択肢として、ソニーのE SEL70350Gも入るのではないかと思います。このレンズはAPS-C用に開発されたモデルですが、フルフレーム機で使うと、クロップされて105-525mmの焦点距離になります。だいぶ前にSEL70300Gを買いましたが、結構重くてかさばるし、画質が（個人的に）つまらないということで売ってしまいした。他のズームレンズはそれ以上に大きく重いため諦めていたところ、このレンズを発見。レヴュー記事なとを参考にして気に入り、2400万画素のイメージセンサーなら画質もそこそこ良くいけるとわかり、価格もGクラスのズームレンズとしては手頃、先月購入しました。手ぶれ補正機構付きズームレンズとしては625gと結構軽量でかつ細めのレンズ本体なので取り回しが楽です。一つの短所は望遠側はF5.6やF6.3始まりになるため、暗い場所では難しいです。焦点距離が525mm程だと原理的にブレが相当シビアに出ることを受け入れられば結構いけるのではないかと。

書込番号：24480053

[写真大好き☆]

＞calamariさん
おはようございます。具体的アドバイスありがとうございます。
暗い場所というのは、日中日陰でも厳しそうですか？
日中のタープの陰なども厳しそうですか？
使用場所がドッグランは木の多い所で結構日中でも木陰になります。
屋外の発表会もタープの中からの撮影になります。

書込番号：24480062　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

想定予算を書いてくださると、より具体的なお話になるかと。

calamari さんが触れられているSEL70350G は、 APS-C フォーマットに特化したものです。

いっぽう、SEL70300Gはフルサイズセンサ対応です。これであっても、APS-Cモードで撮影すれば300-350mm の間の部分を除けば同じです。この板に書かれているからにはお手持ちボディはα7III と思いますが、それなら、汎用的に SEL70300G のほうが適ではないかと思います。

もちろん、もう少し予算余裕があれば、SEL100400GMのほうがAFが速いので気分は良いです。ただし、重くなります。

書込番号：24480137

[写真大好き☆]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとございます。単純につけられる物が欲しいです。詳しくないので、アレコレが分からないので…。

＞撮貴族さん
ありがとうございます。予算を載せてないのは、いろんな意見を取り入れたいからです。
APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？
カメラ本体はa7IIIです。でもやはり限界は純正の70-300のお値段くらいですね。
タムロンの70-300で悩みましたが、防塵防滴が無いとの、手振れ補正が無いので厳しいかなぁ。と思いました。
どこかの掲示板でフルサイズでの300はあまり望遠の意味がない？と書いていたので、確かにAPS-Cの300の方が大きく撮れるよなぁー。とは考えています。手振れ補正がレンズもカメラも付いていても、350mmまで望遠にすれば、ブレブレになるだろうなぁ。とも思います。ドッグランはとにかく木陰なんです…。すこしでも明るい方が良いのかな？とか…。いろんな思いが巡ってしまって、絞りつつあるのに結局きめられずにいます。

書込番号：24480164　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞写真大好き☆さん
レンタルして比較してみては如何でしょうか?

書込番号：24480191　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

> APS-Cフォーマットに特化した…ということは、APS-Cのカメラでないと発揮出来ないという感じですか？フルサイズのカメラにつけても微妙ですか？

APS-Cフォーマットに特化した、という意味は、フルサイズのカメラにつけた場合にはデフォルトでAPS-Cの画面サイズに必ずトリム（クロップされる）、ということです。

α7III の場合、フルサイズ撮影なら画素数6000x4000pixels になるところ、APS-C トリムですと3936x2216 になる、わけです。

それでも十分かどうかは用途意図に依ることで一概に決めるのは避けるべきですが、いちおう押さえておかれたほうが良いかな、という情報です。

これに関連して、フルサイズ対応のレンズのほうが良いかな、と思われるのは、とくに「どうせトリムするや」と思った場合の画面構成の自由度が明らかに高いところです。とくに相手が動きものの場合、うまくばっちりフレームに捉えられない場合がありますよね。そうしたとき、画角を広めに撮影しておいて、あとでキモのところをトリムして切り出す、なんてことをやる羽目になることは多いと思います。そうしたとき、フルサイズ対応のレンズであったなら6000x4000のうちどこをどうトリムするかは撮影後にゆっくり決めればよいわけです。

手振れ補正について：タムロンの場合にもボディ内手振れ補正は効きますから全くダメということはありませんが、「相対的に」のお話として、とくに望遠の場合には、レンズ内手振れ補正はあったほうが良いです。

書込番号：24480202

[写真大好き☆]

＞calamariさん
レンタルですか？そうですよね。納得して買えますもんね。
＞撮貴族さん
なるほど…。詳しくありがとうございます。
…悩みます！おっしゃりたい事はよーく分かりました。理解も出来ました。
なぜ思いっきれないんだろう。値段かなぁ。

書込番号：24480264　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞写真大好き☆さん

シグマの100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーEマウント用] も使いやすいですよ。安いし。
https://s.kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：24480272　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞写真大好き☆さん

2ちゃんねるで（いまは5ちゃんねる）で有名な格言がありまして、

「迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ」

と言います。買い物のとき、価値で決めるか、安さで決めるか、ということで、どちらであっても間違いじゃないとは思いますが、少なくとも「判断が何に基づいているのか？」はよく押さえたうえで決めましょう。ということですかね。良い買い物になりますように。

書込番号：24480279

[写真大好き☆]

＞チョンボ君さん
ありがとうございます♪
＞撮貴族さん
ごもっとも！！そういうことですよね！！
ありがとうございました。

書込番号：24480298　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

TAMRONの28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDはどうですか？
望遠側が少し心許ないようですが、そこは全画素超解像でカバーして
レンズ交換無しに使える便利さ優先で
何より軽さ優先で、望遠レンズは重量級ばかりですから
手持ちで気軽に使えるモノではありません
年に数回の為に高価で使い難いレンズを買うのもどうかと思います
Ｅマウント以外を流用するのも、それはそれでメンドーさがあります
瞳AFや満載の機能もEマウントの方が安心です

書込番号：24480432

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞写真大好き☆さん

その用途ならタムロン70-300mmとかお薦めです。

書込番号：24481687　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAe買ったよ]

＞写真大好き☆さん

100400GMか70200GM2ですかね。

運動会200ｍｍだと短いね。

自分はα9＋100400GMと一脚でずっと運動会撮ってましたよ。

今年はα1使いましたが、AFの進化がすごいですね。

AF外さないもんね。フールプルーフです。

書込番号：24482755

[digijiji]

わたしもTamron E28200 Di III RXD を一押しです。
E1728とともに、常用しています。
Tamaronの大株主がSONYですからねえ。以前のTamronとは大違い。素晴らしい絵を結像してくれます。AFも十分に速く、精度も十分と思います。
以前はSEL24105G、SEL70200Gを多く使用してきましたが、今は防湿庫の肥やしになっております。Tamronおすすめします。

書込番号：24482947

α7�Wについて

[Gouit]

場所違いはご了承下さい。

皆さん正直言ってα7�Wはどの様に感じてますか？
ニコンやキヤノンがあそこまでの物を出してるのに、待ちに待ったα7�Wがあのスペックであの値段は正直微妙だと感じてしまいました。
日本での販売も未定となると、スペックも含め、なんだか待っていたのがバカバカしく感じてしまいます。
せめて同時発売とかならいいのですが、海外発売から数ヶ月や1年待ちであのスペックか、というのが本音です。

書込番号：24436001　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ダイナミックレンジや高感度ノイズがIIIより劣っているという情報があるのでしょうか？
たぶんＩＩＩと同レベルを保って高画素化を達成している可能性があります。
画質については、同価格帯で最高レベルになっているかもしれません。

書込番号：24446432

[taka0730]

あ、DigitalCameraWorldでのテストのことですね。
でも画質は総合的なものですし、実際に作例を見てみないと分からないですね。

書込番号：24446439

[ガタキリバコンボ]

＞こうたろう２さん
多くの日本人はiPhoneのカメラで十分と思っているのではないでしょうか。
世界的に見ても日本市場でのiPhone人気は突出しているようですし。

書込番号：24446524　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

スレぬしさんのごしてきに、ワタシはいちいちうなづいております。

べーす機種群の価格帯構成を引き上げするところから製品が企画されているのでは？とかんぐってしまいます。７ｃの二匹目のどぜうなのでしょうか。うまくいったら、まるで手品をみせられているような気になりそうですが、ちょっと高くし過ぎたようにおもいます。しんいは分かりませんが、しょうひしゃも賢くなってしまいます。

ちなみに、７�Vのノイズやダイナミックレンジが７�Wどうとうとかいているひとがいましたが、もしそうだったら、それはそれでたいへんなことになりそうです。そんなことはないでしょう。

そにーさんへのきたいは、新しさ、です。価格政策が前に出てくることなどありませんように…。

書込番号：24447400

[デコポン愛媛]

＞自由に生きたいさん
＞リンク先の記事を読みましたがスペックの事しか書かれていませんよ

あれれ？こちらのりんくですが、ちがっていましたか？

https://digicame-info.com/2021/11/7-iv-19.html



ワタシは、スペックとはめーかーさんが公表するせいひん仕様のことで、めーかーさんがその仕様については必ず約束するものと思っていました。この記事にかかれているのは、外部評価によるテストけっかですので、仕様とは言わないかなと。

もしもワタシの思い違いで、外部によるテスト結果もスペックと呼ぶ、ということでしたら、

「カタログ表記以外にも評判はよくないようです」と、かきあらためます。もしもワタシの理解がちがっていたら、しつれいしました。

書込番号：24447437

[quagetora]

デコポン愛媛さま、リンク先拝見しました。

意外です。撮像素子を自前で内製できるソニーですから、
ひところのように他社に圧倒的な差をつけているのかと思ったら、
高画素化と引き換えにダイナミックレンジやノイズが悪化しているなんて・・・。

ニコンの撮像素子はどこから買っているのでしょう？非常にバランス良くて、
既存のものを買ってきたのではなくて、こまかな仕様を指示して作らせたのか
それにしても何だか意外な感じがします。素の性能は内製できるソニーや
キヤノンに負けてるとばかり思っていましたので・・・。

書込番号：24447841

[うすらトンカチ２００７]

＞高画素化と引き換えにダイナミックレンジやノイズが悪化しているなんて・・・。

サイト元のレヴューを見るとダイナミックレンジ拡張のDROをOffということなのでjpegの撮って出しのダイナミックレンジのようです。

ダイナミックレンジはRawで比較しないと意味がないのでｄｘoの測定を待たないと悪化しているかどうかはわかりませんよ。

書込番号：24447973

[まめゆた]

＞うすらトンカチ２００７さん
条件は他機種も同じなので、少なくともテスト条件ではライバル機より性能が落ちるのは間違いないのでは？

書込番号：24448486　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

＞quagetoraさん

へんしんありがとうございます。

はい。このてすとでは、Z6IIはダイナミックレンジ、ノイズ耐性ですぐれいるうえ、解像度もけんとうしているのですね。地味にしっかりしているというか、笑。これはワタシもいがいでした。

ニコンさんは、自分で設計してつくってもらうかたちと思いますが、製造ぶもんがなくても、設計のちからをみがけるのでしようか？

設計段階からそにーさんのセミコン部隊やタワーセミコンさんなんかが、密着して協力するのでしょうか？

書込番号：24448722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

＞条件は他機種も同じなので、少なくともテスト条件ではライバル機より性能が落ちるのは間違いないのでは？


SonyのDROオフ時のjpeg撮って出しが他社よりもダイナミックレンジが落ちるのは昔からです。

デフォルトでsonyはDROオン他社は拡張したいときにオンにする仕様なので会社の考え方の違いでは？

今まではDxoのRawのテスト結果が早く出ていたので他社より落ちるといわれなかっただけですよ。

Dxoは資金難でテストのスピードがかなり遅くなっていますね。

いずれにせよRawの検証結果が出るまでは何とも言えません。

書込番号：24448916

[まめゆた]

＞うすらトンカチ２００７さん
＞デフォルトでsonyはDROオン他社は拡張したいときにオンにする仕様なので会社の考え方の違いでは？


それは会社の考え方ではなく貴方の使い方ですね。

それにjpegで検証できるならRAWでもすぐ検証できますよね。
RAWでの検証はそんなに時間とお金かかるんですか？
設定変えるだけだと思いますが。
他機種を用意できないとかならまだ分かりますが、RAWの検証をすぐにしないから資金難と言うのは暴論かと。

書込番号：24449110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞こうたろう２さん
日本のメーカーなのに国内後回しは悲しいです。
日本の市場が小さいならそんなに数が出ないので同時発売でいいし、大きいなら売り上げが見込めるからやっぱり同時発売でいいと思うのですが、一時期噂であった7IIIのシャッター幕問題とかと関係あったりするのかな。

書込番号：24449200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞taka0730さん
確かに実際の印象とデータは一致しないことあります。
ニコンなんかはユーザーの評価かなり良いイメージあります。

書込番号：24449205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞デコポン愛媛さん
確かにソニーが何か発表する時はワクワクします。

書込番号：24449206　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞うすらトンカチ２００７さん
JPEGとRAWは別物ですしJPEGの結果とRAWの結果はそれぞれ有効だと考えています。
RAWの画質が何にせよJPEGの結果が否定されるものではないですよね。

書込番号：24449220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gouit]

＞まめゆたさん
まだ発売前だし、貸出期間が短すぎたりとかもあるのかもしれないですね。

書込番号：24449228　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

12月17日国内発売だそうです。
予想通りでした。

書込番号：24474194　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

価格が7�Vが25万円に対して、7�Wは33〜36万円との話なので、もはや別クラスだと思いますし、7�VでもUSB-Cでの給電が可能だったり、瞳AFを備え、しかも十分速いので、どうかな？と思ってます。

書込番号：24474944　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

なんだか急に発表になりましたね。
半導体の供給に目処がついたのか、海外での売れ行きがイマイチだったから国内にもまわせそうなのか分かりませんが、これなら最初から「国内でも発売を検討してます」とか言わず「年内には発売できるように」とかいっておいた方が良かったんじゃないかと思いますね。

書込番号：24475460　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン愛媛]

確かに何か妙な感じ致します。
元々こう言う作戦だったですとか、観測気球上げてから決めましたですとか、年内売上プラスが要るようになったですとか、考えてしまいますね。半導体不足が変わっていないのなら、やはり海外での売行でしょうか？？
謳文句が「新世代ベーシック」ですけれども、ベーシックが此の御値段とはとも思ってしまいました。

書込番号：24475783

α77M�Aからα7M�Bへ

[ひし51]

10年使い倒したAマウントα77M�AからEマウントのフルサイズへ移行を検討しています。
（レンズで一番多用してきたのはSIGMA 50mm F1.4 EX DG HSMです）

α7�Bの瞳AFに最大の魅力を感じています。
主な使用目的は子供のスナップ写真、旅行での記念撮影です。
こういった用途でお勧めのレンズを教えてください。
レンズを（少しずつ）新たに買っていこうと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24412654

[ひし51]

＞ts_shimaneさん
そうですね。まだ10年は経過していませんでした。気持ち的にはそれくらい長く使ったなってことでご容赦ください。
α200、α700とAマウントを渡り歩きましたが、数年前から潮目の変化を感じています。新たなページをここから紡いでいきたいと思います。おすすめを挙げていただきありがとうございます。

書込番号：24413131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひし51]

＞ほら男爵さん
確かに。APS-Cとは変わりますものね。
いまあるレンズもアダプターで使えることもわかってきたので、使える単焦点で遊びながらズームレンズを買いたそうと思います。ご助言ありがとうございます。

書込番号：24413137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひし51]

＞撮貴族さん
御指南ありがとうございます。安心してアダプターを購入することができます！

書込番号：24413142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひし51]

皆さま
親切丁寧にご助言くださりありがとうございました！全部に対しベストアンサーしたいっていうのが本音です。
まずはアダプターを購入し、手持ちのレンズで遊んでみようと思います。導入コストも大幅に削減できたので、初めてのフルサイズを満喫してから新レンズ導入へとステップアップしてみます。
重ねて、ありがとうございました。

書込番号：24413155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ひし51さん

Aマウント機にお別れを決断しようとされている方に
こんなコメントもナンセンスと感じつつ、書きます。
α200というカメラから使い始められたのですねぇ！！
私も、デビュー機はα200でした。
何かデビュー同世代の友と転勤で離ればなれになるような寂しさを感じます。

FE機を使っている経験から、Aマウント機と決別するなら完全にFE対応レンズの方が
制限なく機能を使えますよ！　私は往生際が悪いのでAマウントレンズ使ってますがぁ！

さきほどの書き込みにも書きましたが、シグマ贔屓なので
■シグマ 24-70mm F2.8 DG DN Art ソニーE用
あたりも比べてみてはいかがでしょうか？GMレンズに迫る描写ですよ

書込番号：24413179

[遊Ｋ]

＞撮貴族さん

「もっと見る」のボタンが目に入りませんでした。
お恥ずかしい限りです<(_ _)>

書込番号：24413203

[ミノα]

ひし51さん、初めまして。
私もAマウントからの乗り換え組で、LA-EA5付けてα7�V使ってます。
AFはほぼ問題ないのですが、絞りプレビューはどこかボタンを割り当てて手動となります。
もうご存じかもしれませんが、Eマウントになれるとちょっと面倒になったりしますね。
α77�U、私もずいぶんお世話になりました。

書込番号：24416000

[Jokerhahaha]

＞salomon2007さん
めんどくせ。
その対応は、LAEA５に対応しているとは言いません。
LAEA3としての機能は使えます。
LAEA5のウリは、モーターレスのレンズが使える。
AE.AFが連写で追従するなどがありますが、対応していません。AF-Cがhi.midでうごかない。

LAEA3と同じ機能しか7iiiでは動かない。下位互換機能が動くだけ。
LAEA５になって追加された機能は7iiiでは動かない。

書込番号：24417036　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞Jokerhahahaさん

互換性があるって公式サイトで書いてるから「対応している」で間違いないでしょ？
モータ非内蔵のレンズだと像面位相差AFが使えるのはα7R�Wとα6600の最新機種だけと注意書きにはあるから。
「α7R IV（＊3）、α6600（＊3）との組み合わせで、 Planar T＊85mm F1.4 ZAやSonnar T＊135mm F1.8 ZAなどのモーター非搭載レンズを含む、純正Aマウントレンズ（＊4）で、カメラ本体のカバーエリアの広い像面位相差AF（＊1）に対応。」

あと連写でAE連動は普通出来ないから、大概最初の1枚目の露出に固定ですよ。上記２機種だと絞りは1枚目で固定で後はSSとISOで対応することが出来るという事。
何も新機能全てにまで対応していないと「非対応」とか普通は言わないと思うんだがね…。

書込番号：24417076

[Jokerhahaha]

新機能全てが動かず、LAEA3分しか動かない。
LAEA5で実装されたものは動かない。

それはご存知で？こたえませんか？

LAEA5が対応しています。ではなく、LAEA5でもLAEA3と同じものしか、ものしか、動きません。

LAEA5のうりはひとつも動きません。

AF.AEが連動するのは、9系のみでした。
LAEA5では1は当たり前として、7r4や6600は動きます。
7iiiは動きません。LOW連写のみ。

あなたの書いた
> ソニー純正のアダプター（LA-EA5）を使うとα7�Vの像面位相差AFで位相差AFで動くAマウントレンズが問題なく使えますからね。

AF-Cが動かないことは、問題がないのでしょうか？
知っていて書いてるんですか？

書込番号：24417668　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞Jokerhahahaさん

LA-EA3は既に生産終了していますが、このアダプターは基本的にMF用ですよ。ソニー純正だとSSM、SAMモーターが付いている場合はEママウントカメラ側のコントラストAFでAFが使えるというアダプターですから。

�@LA-EA3商品説明（生産終了品）
●EマウントカメラボディにAマウントレンズを装着するための35mmフルサイズセンサー対応のマウントアダプター
●すべてのAマウントレンズに対応（テレコンバーターは非対応です）
●フォーカスはMFとなります（＊）
●マウントアダプター底面には三脚穴を搭載
＊ SSMレンズまたは、SAMレンズ装着時はAF使用可能


�ALA-EA5商品説明
●EマウントボディにAマウントレンズを装着するための35mmフルサイズセンサー対応のマウントアダプター
・テレコンバーターを除くすべてのAマウントレンズに対応
●最新のEマウントボディ（＊1）のAF機能・高速連写（＊2）をAマウントレンズ（＊3）で実現
・SSM/SAMレンズで最新のEマウントボディ（＊1）の像面位相差AF機能（＊4）を使用可能

◇補足説明：Eマウントボディ（＊1）とAマウントレンズのSSMレンズ/SAMレンズとの組み合わせにより、AFカバーエリアの広い像面位相差AF（＊4）に対応。さらに、リアルタイム瞳AF（人物/動物）やリアルタイムトラッキングといった被写体認識を活用したAF機能搭載モデルなら、カメラ本体のAF機能を生かした撮影が可能です。
注意書き：
　＊1 SSM/SAMレンズで像面位相差AFに対応するモデルはα7 II、α7R II、α6300、α6500、α7 III、α7R III、α7R IV、α6100、α6400、α6600、α9、α9 II、α7S III、α7Cです。モーター（SSM/SAM）非搭載のレンズで像面位相差AFに対応するモデルはα7R IVとα6600です
　＊2 高速連写対応のモデルはSSM/SAMレンズでα9、α9 II、α7R IV、α6600。モーター（SSM/SAM）非搭載のレンズではα7R IV、α6600です。α7R IVはVer.1.20、α6600はVer.1.10にソフトウェアのアップデートが必要です。連続撮影速度はα9 II、α9、α7R IVでは最高約10コマ/秒、α6600では最高約11コマ/秒。使用するレンズ・撮影条件により連続撮影速度が低下する場合があります
　＊3 STFレンズはマニュアルフォーカス専用、またテレコンバーターには非対応です
　＊4 動画撮影中は、オートフォーカスは動作しません

●SSM/SAMレンズでAF/AE追随（＊1）最高約11コマ/秒（＊2）の高速連写を実現
α9 II、α9、α7R IV（＊3）、α6600（＊3）との組み合わせで、 AF/AE追随（＊1）で最高約11コマ/秒（＊2）の高速連写が可能です。
注意書き：
　＊1 AE追随は、絞り値は1枚目固定でシャッター速度またはISO値での追随となります
　＊2 連続撮影速度はα9 II、α9、α7R IVでは最高約10コマ/秒、α6600では最高約11コマ/秒となります。使用するレンズ・撮影条件によっては連続撮影速度が低下する場合があります
　＊3 α7R IVはVer.1.20、α6600はVer.1.10にソフトウェアのアップデートが必要です

●モーター非搭載レンズでも像面位相差AF（＊1）を使用した高速連写（＊2）を実現
◇補足説明：α7R IV（＊3）、α6600（＊3）との組み合わせで、 Planar T＊85mm F1.4 ZAやSonnar T＊135mm F1.8 ZAなどのモーター非搭載レンズを含む、純正Aマウントレンズ（＊4）で、カメラ本体のカバーエリアの広い像面位相差AF（＊1）に対応。さらにリアルタイム瞳AF（人物/動物）やリアルタイムトラッキングなどの被写体認識を活用したAF機能を使用しながら、AF/AE追随（＊5）で最高約11コマ/秒（＊2）での高速連写が可能です。
注意書き：
　＊1 動画撮影中は、オートフォーカスは動作しません
　＊2 連続撮影速度はα7R IVでは最高約10コマ/秒、α6600では最高約11コマ/秒となります。使用するレンズ・撮影条件によっては連続撮影速度が低下する場合があります
　＊3 α7R IVはVer.1.20、α6600はVer.1.10にソフトウェアのアップデートが必要です。α7R IVとα6600以外の機種では、LA-EA3と同等の動作となり、アップデートについては未定です
　＊4 STFレンズはマニュアルフォーカス専用、またテレコンバーターには非対応です
　＊5 AE追随は、絞り値は1枚目固定でシャッター速度またはISO値での追随となります

●小型・円筒形状で快適な操作性
◇補足説明：新開発の小型AF駆動ユニットを搭載し、絞り駆動ユニットも含めてシンプルな円筒形状にマウントアダプターの機能を凝縮。Aマウントと同じ直径をキープすることで、小型なEマウントボディに装着した際もマウント下部に突起部がなく、優れたホールド性を実現します。また、フルサイズEマウントボディの縦位置グリップ装着時にも快適に操作できます。

以上がLA-EA5の特長で記載されいる事で、これを読む限りα7�Vを使った場合にSSM/SAMモーター内蔵のAマウントレンズは像面位相差AFで使えるとしか読めないんだけどね。

書込番号：24417768

[salomon2007]

連投陳謝。

商品トップの「ボディ・レンズの互換性の情報はこちらから」から入るとこれが出るので
（https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/?area=jp&lang=jp）、そこからAマウントレンズでSAM付きの例えばSAL28-75を選択すると互換情報が出てくる（https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=SAL2875&area=jp&lang=jp）。
そこにある一覧から7M3を選択してLA-EA5に成っている部分を読むと
[LA-EA5]
・装着にはマウントアダプターが必要です。
・動画撮影中、絞りの動作音が内蔵マイクから記録されます。
・A（絞り優先）モード、S（シャッター優先）モード、M（マニュアル）モード時以外では、動画撮影中にシャッタースピードや絞りの設定ができません。
・ マウントアダプターを使用して「Aマウントレンズ」を装着した場合には、ピントリングを回してもMFアシスト機能は自動的には起動しません。 「カスタムキー設定」で任意のキーに「ピント拡大」もしくは「MFアシスト」機能を割り当てて使用してください

とあるだけなんだがね。

残念ながらLA-EA３、LA-EA４は持っているがLA-EA5はまだ未購入なので、互換性情報は上記サイトの内容から判断しているよ。

書込番号：24417772

[さくらファンタ]

＞ひし51さん
今までがシグマレンズだったのであれば、同じシグマで
・85mm F1.4 DG DN
・65mm F2 DG DN
なんてどうでしょうか。

今までと換算の焦点距離も近く、85mmはボケが大きく、65mm は軽く軽快になると思います。
あとこれは好みの問題ですが、65mmは見た目がかっこいいです(笑)

自分に合うレンズに巡り会えるといいですね。

書込番号：24420317　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞ひし51さん

さくらファンタさんや他の方も書かれているように、お持ちのシグマ50mmF1.4 DG HSMをAPS-Cのα77�Uで使用されていた時は1.5倍の75mm相当（35mm換算）の画角で撮られていたはずですから、同じような画角でお子さんを撮りたい場合はフルサイズ用のレンズだと85mm前後の焦点距離のレンズが近いでしょうね。

書込番号：24420467

[りょうマーチ]

こんにちは

α7Riii、EA3 の組み合わせで2019年年末まで使ってました。

今は（α7Riii を）持ってないので過去スレ見ていたときの情報のままですが、ボディがα7iii に EA3 のと変わらないと言われてます。

SAM、SSM レンズのみAFが可能。

連写 LOW でないとAF-C が効かずに LOW 以外だと１コマ目で固定。
その１コマ目までは像面位相差と瞳AFは効くと。

合焦したマークは点いているが、シャッター止めるまで被写体が動いてもそのマークは動かない。

動画でのAFは動かない。

ボディが増えたから注釈の内容が変わっているけど、逆に使えないものが使えるようになったような表現は無いです。

α7Riii を持っているときに、EA5 が出ましたけどこれ以上の情報が出てこなかったので、ボディを変えてしまいましたが、それでもこれ以上の情報は出てこなかったはず。

書込番号：24420641　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞りょうマーチさん

ソニーのサポートにAF-CとかがLA-EA5で使えない時があるのかどうか照会中です。回答来たらアップしようと思います。

書込番号：24420690

[salomon2007]

既にスレ主さんがスレッドを閉じているのに書き込みをして失礼します。

ソニーのサポートに「α7�VとマウントアダプターLA-EA5を使った時にAF-Cなど使えない機能があるやに聞いていますが、Eマウントレンズでは出来てAマウントレンズではLA-EA5に装着しても出来ない、制限された機能等ありますか」と訊いたところ、以下のような回答が来ました。

ソニーサポートからの回答：
『おっしゃる通り、ILCE-7M3にLA-EA5にモーター搭載レンズを
装着した場合は、ILCE-7M3本体の像面位相差AFは、機能いたします。

お持ちのAマウントレンズの型名により
制約事項が、それぞれございます。

ILCE-7M3 : 交換レンズ[Aマウント] 互換情報(LA-EA5使用時)
については、弊社サイトでご案内しております。
詳しくは、以下、サポートサイトをご参照いただければと存じます。
※レンズを選択、マウントアダプターを選択すると制約事項が確認できます。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=gb&lang=jp&mdl=ILCE-7M3&cat=7
以上、よろしくお願いいたします。』

上記回答だけだったのでちょっと肩透かしに思いましたが、細かくレンズ事に書き上げていったらキリが無いから、個別に自分の所有するレンズをクリックしてどうなのかは確認してくれという事でしょう。

この互換性チェックの所では最低限の事しか記載されておらず、基本的にSSM/SAMのモーター内蔵レンズはLA-EA5に付けた場合、α7�Vで像面位相差AFが使えるという事しか分からないです。
AFのモードでAF-CやトラッキングAFも使えるのかまでは照会への回答で言及が無かったので、『AF』の括りで全てのAFモードが使えるとまでは互換性チェックからは判断出来ないです。

モータ非内蔵レンズはAマウント機だとボディ側で駆動していたためAFが働きましたが、LA-EA5に付けた場合はMFのみでしか使えないという事ですね。
レンズの表記でモーター内蔵か非内蔵かはSSM/SAMが書かれているかどうかぐらいでしか判別出来ないですが、Gレンズだと表記が無くてもモーター内蔵のようです。

純正以外のシグマやタムロンのモータ内蔵レンズだとどうなのかは『ILCE-7M3にLA-EA5にモーター搭載レンズを装着した場合は、ILCE-7M3本体の像面位相差AFは、機能いたします。』と回答しているので動きそうに思いますが、個々のAFモードについてまではソニーに訊いても回答は得られないかと思いつつ一応再度メールで照会はしてみます。回答が得られない場合は個々のレンズメーカーに照会するしかないですね。

α7�U（売却予定）はあるもののLA-EA5は未購入なので、疑似的な検証は小生では現在出来ない点はご承知おき下さい。

書込番号：24424502

[Jokerhahaha]

消された。
長い。
長すぎる。

自分は使ったことがありません。
AF-Cが動かないと指摘を受けました。
わかっていませんでした。問題なくAFが動く。laea５に7iiiが対応していると言うの場違いでした。

と言えませんか？

書込番号：24427277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

＞ひし51さん
答えはkaea5に対応は一部機能のみで、止まっているものだけはとれます。
AF-Cの連写追従しません。Aマウントレンズ＋動くものであればα9を検討してください。

salomon2007さんは、自分が動かないから怒ってんだろー。ってLAEA5に質問スレ立ててます。
動かないってほんとですか？って。

そこで、
自分が動かなくて怒ってんだろー。
って言ってます。
購入して、動かなかったからたら、彼に怒ってんの？って言われますよ。

書込番号：24436462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

おかしくなってたすいません。
信じて購入して動かなくて、動かないんですが？っていったら、おこってんの？
問題なく動くなんて書いてないよ。
かいてるけど？
俺個人的には問題ないだけで、君の使い方に問題ないなんていってない。
そんなことで怒ってんの？
って言われるよ。

書込番号：24436713　スマートフォンサイトからの書き込み

朝・夕の撮影でAFが合掌しない事が良くある。

[αにはまってます]

朝・夕の撮影で特に雲や靄などが出ている場面で撮影しているときに、山の稜線などのコントラストが比較的高いところにAFポイントを合わせても、なかなか合掌しないことが良くあります。

普段からα９９�Uと併用しており、そちらでは一発でピントが合うケースでも７�Vだと合わない。

風景なので、絞り込んで（F１１とかF１６とか）撮るケースが多いのでそのせいがあるのかなと思ったりもしますが。

皆さん、こういう経験をされたことはありませんか？

また、そういう場合AFで上手くピントを合わせる為の方法などがありましたらご伝授ください。

書込番号：24424371

[αにはまってます]

＞とびしゃこさん

朱鞠内湖の近くに学生時代の友人が居るので、撮影半分・酒飲み半分というところです。
１０月の中旬に紅葉を撮りに行きましたが雨上がりで最高の絵が撮れました。

デジカメウォッチの記事、拝見しましたがあまりにもマニアックで良く理解できませんでした；；
ただ、カメラがミラーレス化することで、今までできなかった事がどんどん出来るようになり、
これから先の開発余地もまだまだあるんだなぁと感じられて感慨深いです。

Z9の紹介Ｙｏｕｔｕｂｅも見ましたが、あれだけ被写体検知がオートで出来るようになってくると
カメラマンの仕事は現地へ行くこととシャッターボタンを押すだけになってしまいそうです。
ただ、今まで撮れなかった写真が撮れるようになることは写真界としては望ましい方向なのでしょうね。

書込番号：24427318

[αにはまってます]

＞撮貴族さん

別板の紹介、ありがとうございました。

ソニーとしては特にクロスタイプの像面位相差を採用しなくても、センサーの優位性で
α７シリーズが売れているから敢えて出さないのでしょうかね？

９９�Uに比べると測距点も圧倒的に多く、ピント合わせはし易いのですが、今一つピント合わせの
速度や精度が物足りないというか、ひと呼吸遅いような気がして、う〜んと思う事もあります。
そうやって考えると、クロス測距は精度もスピードも速いのですね。

今までは、フルサイズミラーレス市場を席巻していたソニーでしたが、α１を出した後にＲ３やＺ９が発表されて、
後出しじゃんけんで最近は優位性も揺らいでいるような気がしています。

今後のソニーの頑張りに期待している所です。

書込番号：24427337

[撮貴族]

＞αにはまってますさん

精度高いピント合わせについて、風景とか物撮りの場合にはミラーレスならMF + ピント拡大で行けることは既に衆目の一致するところ、いっぽう、それが出来るようなカメラならメーカーにはあまり依存しないはず、ということもハッキリしてきております。

動体撮影のときのスピード、食いつき、精度は別のお話、センサ上の仕掛けとデータ処理アルゴリズムの勝負で、ここはメーカー毎にまだまだ相当発展シロはあるし、先陣争いみたいなことは当分続くのかな、ということかと思います。

書込番号：24427618

[αにはまってます]

＞撮貴族さん

そうなんです。出てくる絵については７�Vでなんら不満はなく、むしろ満足しています。
もちろん、風景や静物を撮るときにはＭＦでのピント合わせも楽なので常用しています。

ただ、最近は風景の中に動物を点景として入れた作品作りをしたいと思い始めていて
そうするとシャッターチャンスが問題になってきて、先ほどの返信のような感想になった
訳なんです。

動体といっても撮るのは主にタンチョウや熊なのですが、朝・夕の暗い時間帯で撮ることも
多いので、そこでＡＦが合わない、合うのが遅いと。。シャッターチャンスを逃してしまいます。

99�Uの最低照度は-4ＥＶなのですが、７�Vは-３ＥＶとセンサーは新しいのに、低照度性能は
99�Uの方が上なんですよね〜。この点もちょっと不満な点です。

書込番号：24427678

[撮貴族]

＞αにはまってますさん

> 99�Uの最低照度は-4ＥＶなのですが、７�Vは-３ＥＶとセンサーは新しいのに、低照度性能は
99�Uの方が上なんですよね〜。

99II は撮像センサとは別個の、従来の一眼レフ機にあって伝統的？な測距センサーで、一個一個の測距要素の性能は高い。ただし、数に制約がある。

SONYミラーレスは、撮像センサ面上に位相差検出素子を沢山しこんで、瞳検出とかトラッキングで頑張っている。性能は随分良くなった。だが、一個一個の測距要素の性能ではまだちょいと頑張らないといけないところあり、ということですね。

書込番号：24427711

[αにはまってます]

＞撮貴族さん

その解説、本当に実感です。

９９�UはAマウントの最上位機種ですので、そこのところも７シリーズとは違うのかなぁと思って
α９、９�Uもレンタルして試してみましたが、低照度下でのAFの合焦に関しては７�Vと大差ない
印象でした。

今後、クアッドピクセルセンサーとか色んなセンサーが開発されているそうなのでそのうち専用の
AFセンサーを凌駕する像面位相差センサーの登場もあるのでしょうね。

書込番号：24428585

[Jokerhahaha]

センター1点とか、フレキシブルsとかは使いませんか？

わかってるのは、
F11を超えるとハイブリッドAFがコントラストのみになる。
レフ機にある位相差AFは強力だが、数が少なく、AFできる範囲が少ない。

α9系に買い換えられた方がいいかもしれないですね。

書込番号：24429616　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

私の（低照度）用途において、
α99ii よりはるかにα１のほうが合焦してくれます。

α99ii は行ったり来たりしてほとんどダメ。
（中央一点、SAL70-200G2）

α１はそこそこ合わせてくれて、α7Siii よりも。
（SEL70-200GM）

α7iii より落ちると思われるα7Riii でもα99ii より少し良かったかなくらいです。

書込番号：24430311　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞Jokerhahahaさん

中央1点はほとんど使いませんが、フレキシブルスポットはだいたいMで使っています。
一番使うのは拡張フレキシブルスポットですね。

α９系もレンタルして試してみましたが、低照度でのAF合焦に関しては7�Vとそれほど大差ない
印象だったんですよね。もちろん動きものに関しては断然違いましたが。

書込番号：24430375

[αにはまってます]

＞りょうマーチさん

なるほど！　やはりα１は別格なのでしょうかね。
７R�Vは使ったことがありませんがこの前レンタルした７R�Wでも印象は
あまり変わりませんでした。

もう一つ、カタログスペック上の事なのですが、αのオートフォーカスの検出輝度範囲の数値では
もっとも良いと思われるα１でもEVー４〜２０なのですよね。
ＥＯＳＲ３では、EV-7.5〜20、Z9ではEV-6.5〜19となっていてα１が一番劣っているんです。

ただ、その時のF値がα１はF2.0でEOSR3とZ9haF１．２なので、その違いがあるのかな？と思って
ソニーにチャットで聞いてみたんですが、回答はなかったのでなんだかもやもやしたままです。

書込番号：24430379

[りょうマーチ]

こんにちは

スペックの数値は気にしません。
自分の用途に合えば良いので。

F1.2 対 F2.0 なので、-5.5 は -4 ならほぼ一緒ですから、DPAF と像面位相差のどちらが向いている被写体なのか？ですし。

それと、同じ像面でもα１とα7Siii で違いましたし。

書込番号：24430537　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞りょうマーチさん

私もそう言い切れるような腕に早くなりたいです（笑）

私は多少機材マニア的な部分もあるのでどうしても数値が気になってしまうのですよね。。

そうですか、S�Vとα１ではやはり違うのですね。S�Vはレンタルで試したことが有るのですが
さすがにα1はレンタル代金が高額でしたので、試せておりません；；

書込番号：24430809

[りょうマーチ]

いやいや、腕が無いからカメラのAFに頼るんですよ。

MFで偶然撮れたα99ii のもありますが、歩留まりが非常に悪くて、AF頼りです。
（動く乗り物に乗っての暗所撮影なのです）

書込番号：24430870　スマートフォンサイトからの書き込み

[αにはまってます]

＞りょうマーチさん

静物に関してはカメラのAFよりもピント拡大+MFの方が安心して撮れますが、
低照度下ではMFも怪しくなりますので、やはり暗所でのAF性能は重要ですよね。

私もどんどん目が悪くなってきていますので、カメラのAF性能の向上は強い味方です（笑）

書込番号：24430896

[pmp2008]

＞αにはまってますさん

＞動体といっても撮るのは主にタンチョウや熊なのですが、朝・夕の暗い時間帯で撮ることも
＞多いので、
＞99�Uの最低照度は-4ＥＶなのですが、７�Vは-３ＥＶとセンサーは新しいのに、低照度性能は
＞99�Uの方が上なんですよね〜。この点もちょっと不満な点です。

α7Cで+0.7EV（F2.8、SS 1/25秒、ISO 12,800）で瞳AFが迷いましたが、この時は別途、高ISOによるノイズで困りました。
次の掲示板をご参照ください。

「暗所性能（ノイズ、AF）」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=23869534/#tab

撮影環境は-4EVとかになるのでしょうか？
-4EVで、露出設定が例えば F1.4、SS 1/4秒、ISO 12,800ですと、ノイズが心配ですが、被写体は動きが遅くて、さらに遅いSSで撮影できるのでしょうか？

書込番号：24435592

[αにはまってます]

＞pmp2008さん

ご質問ありがとうございます。

私が撮っている状況はそこまでEV値は低くはないと思いますが、今度ＥＸｉｆを見てみます。
もともとAFが合いにくい状況で撮っている場合に、99�Uと比べて合いにくいなぁと感じて質問した次第です。
ＡＦが苦手としているシチュエーションで低照度下ですから、条件的には厳しいですよね。

風景の場合は、ノイズが嫌なのでSSを遅くして撮影するケースもあります。
SSはレンズによってぶれる度合いが違うので、一概には言えないですね。

書込番号：24435798

[ニコンZ党]

＞αにはまってますさん

ソニーのミラーレス機が採用している位相差AF+コントラストAFの限界です。
この点，一眼のa99IIに軍配が上がります。

これを克服したのがキヤノンR5/6のデュアルピクセルCMOS AF，R3のデュアルピクセルCMOS AF IIです。

書込番号：24435814

[pmp2008]

＞αにはまってますさん

＞風景の場合は、ノイズが嫌なのでSSを遅くして撮影するケースもあります。

なるほど、被写体が静止していれば、三脚使用でSSを遅くして、ISOは下げられるので、高ISOでのノイズは関係なく、低照度下AFの性能のみ問題となる、ということですね。

ポートレート撮影ですと、カメラ手持ちでモデルさんには静止してもらい、ある程度SSを落とせるのですが
今後のカメラには、低照度下AFの性能向上とともに高感度特性の向上（高ISOでのノイズの減少）を望んでいます。

ただ、α7�Wで、このどちらも大幅な進歩がなかったようですので、そういう新製品は出ないのかもしれません。

書込番号：24435857

[αにはまってます]

＞ニコンZ党さん

そうなんですよね。キャノンのデュアルピクセルＣＭＯＳ ＡＦの優位性は何度か
解説した記事を読みました。

ただ、デュアルピクセルＣＭＯＳ ＡＦの優位点は撮像素子と兼用する事での
画質に関する影響が無いことだと理解していて、どちらも縦線検知の素子であるので
クアッドピクセル化するまでは、両方式に決定的なＡＦの差があるとは思えないのですが、
そこの所、私の理解不足でしょうか？

書込番号：24435883

[αにはまってます]

＞pmp2008さん

＞今後のカメラには、低照度下AFの性能向上とともに高感度特性の向上（高ISOでのノイズの減少）を望んでいます。

仰る通りです。以前のデジカメに比べたら圧倒的に低照度下の性能は向上しているとは思うのですが、
いつの間にかそれが当たり前になってしまい、もっと厳しい条件下でも普段通りに撮影出来たらと
欲が出てしまいますね。

センサーの開発はまだまだ終わりが無いようで、spadセンサーのような超高感度センサーも開発されているようですから
我々の手の届く値段になって登場してくれるのを期待しています。

なんといっても今まで撮れなかった写真が撮れる、これほどわくわくさせられるものはありませんから☆

書込番号：24435898