α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α7iiiをオールドレンズだけで運用するのはもったいないですか？

[大衆紙bild]

現行品の単焦点を2,3本揃えるのもなかなか大変で、オールドレンズの比較的モダンなもので24から80mmのはどうかな？とおもっています。オールドレンズの楽しさや風合いを求めてるというよりも、純粋に軽さ、小ささ、安さを求めている面が強いｄす。フルマニュアルのレンズを扱うことで学べることもありそうですが、私はAFのレンズでもとくに必要がなければマニュアルで操作する習慣です。

ですが、α7iiiにオールドレンズをつけた作例をみると驚くほど綺麗なものもあるけれど、これなら同じお金でマイクロフォーサーズで単焦点などを揃えるほうが綺麗かも？と思えるもののほうが多いような気がします。

またα7iiiせっかくの高度なAF機能にお金を払っておきながらつかわない。というのも寂しいです。
現行品のレンズをろくに揃えられないくらいならやめておいたほうが良いでしょうか？

書込番号：22870092

[松永弾正]

趣味の世界に最適解はないよ。
好きなように身の丈に合わせて使えばいい。
それだけだよ。

書込番号：22870097　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

α7iiiをオールドレンズだけで運用するのはもったいないですか？

⇒もったいない。
中古の50000円の
α7で充分

オールドレンズを
グリップのついた新型ボディにつけるのは
ハコスカが扁平タイヤ履いてる様な違和感

画像は
80年代に復刻された ベスタンレンズ

男は黙ってフルサイズ
フルサイズは色純度が高い

拡大だからーっ

書込番号：22870101　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞大衆紙bildさん
＞α7iiiをオールドレンズだけで運用するのはもったいないですか？
趣味の世界にそんな鉄則がありますか？　そのように使いたいのならそのように使って思う存分楽しめれば、カメラ本体を十分使い倒していることになり、それでいいのではないでしょうか？

旅行などではフルマニュアルレンズはキツい状況が多く、AFレンズが私には欠かせないですが、そうでなければオールドMFレンズが好きな私はMFレンズで全部いきたいです。

＞またα7iiiせっかくの高度なAF機能にお金を払っておきながらつかわない。というのも寂しいです。
＞現行品のレンズをろくに揃えられないくらいならやめておいたほうが良いでしょうか？
使わないとわかっているのに理不尽な理由でレンズをそろえることこそが無駄な出費です。その分オールドレンズに投資も出来ます。オールドレンズは、レンズの経過年数が年数だけに、その時代のレンズ設計やコーテイング技術などを考慮すると、選ぶのも注意を要しますが、そこにも趣味の醍醐味があるとも言えます。

ちなみに私は動画機能は全くと言っていいほど使っていません。今のところ、ミラーレス機上の動画機能には興味がないので。かといっても、もったいないとか寂しとか全く思いません。

というのが、私からの意見です。お役に立てれば嬉しいです。

書込番号：22870133

[hattin89]

＞大衆紙bildさん
α7�VのAFを使わなければならない訳では有り
ませんよ。僕もcalamariさんと同じく動画機能
は使ってませんし、露出はMEが主。
多機能過ぎて逆にオフにしておく機能が有る位
(使いこなせて無いとも言うかしらw（≧∇≦）)。
レンズは自分が納得だったり本当に必要な時に
買えば良いんです。
他者から見て不便そうでも、本人が楽しく写真が
撮れてるなら問題無しです。

定番のタクマー貼っときます。

書込番号：22870152　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

勿体ないかどうかは本人次第。将来的に純正レンズを買う可能性も有るわけですよね。

書込番号：22870195　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そう、思うならm4/3のシステムでいいのでは。
レンズによっては、フルサイズにしないと
難しいものもあります。
必要性を感じないか、知らないなら
あえてフルサイズを使うことはないかも。

書込番号：22870226　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞α7iiiにオールドレンズをつけた作例をみると驚くほど綺麗なものもあるけれど、これなら同じお金でマイクロフォーサーズで単焦点などを揃えるほうが綺麗かも？と思えるもののほうが多いような気がします。

ここわフルサイズのがマイクロフォーサーズより上って考えの爺さんが多いから、そゆこと書くと怒られちゃうよ。

書込番号：22870266　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

162g	85.6g

スレ主さんが求めているのは、軽量安価 で、ゆるい写りを楽しむわけではないですよね、それでしたらサードパーティー製現行品のほうが合っているのでは、マニュアルレンズでもシャープさを考えるとそれなりの価格になります。

その軽さから 付けっぱなしレンズになっている2本 の写真を貼っておきます、ズームならタムロンもあります、使わなければもったいないAF性能ですよ 7�V。

書込番号：22870294

[macularius]

あ、今上げた写真のキャプション、撮影レンズの重量です（逆のつもりでした）

書込番号：22870303

[もとラボマン ２]

大衆紙bildさん　こんにちは

＞α7iiiをオールドレンズだけで運用するのはもったいないですか？

価値観の違いだと思いますが　自分が満足しているのでしたら　もったいなくないと思いますし　今のカメラ色々な機能ありますが　すべて使う人は少ないと思いますし　今回は　大衆紙bildさんが　AFを使わないだけのようなことだと思います。

自分の場合も　メーカーは違いますが　オールドレンズ良く使いますし　ミラーレスの場合　絞ってもファインダー暗くならず　拡大表示もあるので　オールドレンズ使うのには合っていると思います。

書込番号：22870306

[杜甫甫]

α７�Vでいいと思います。
レンズ本来の画角を活かせますし、手振れ補正も有効ですので。

書込番号：22870311

[ARW]

α7R�VにMFしか出来ない、解像度の低い
オールドレンズをつけて使っている方も居ます。

人それぞれですので、何の問題も無いと思いますよ。

書込番号：22870324

[撮貴族]

＞大衆紙bildさん

まず、もしまだご覧になってなかったら、ですが、オールドレンズ・ライフというムック本が幻光社から出ております http://www.genkosha.co.jp/gmook/?s=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95 。ので、α7系でどんなことが出来るか、注意点は何かなど含め色々情報が拾えると思います。

で、「もったいない」という表現にはやや強めの価値観が混ざるように思うのでして、文脈を明らかにしないとお話がすれ違いがちなような気がします。

自分としてはオールドレンズ「も」使うのならα7IIIは全然もったいなくない。オールドレンズ「しか」使わないのなら、本当にそれだけならちょっともったいないような気は少しする。ゆくゆくはオールドじゃないレンズも使ったら良いんじゃないか。少なくとも、そういう方向性も気持ち上は残しておけば良いのでは？といったところです。

なのですが、的外れを言っているかも知れません。想定されているレンズがどのあたりのものか分かりましたらもう少し具体的なコメントがつくかもです。

書込番号：22870328

[おかめ@桓武平氏]

＞大衆紙bildさん

なんか、α7IIでも間に合いそうですけど・・・

オールドレンズは、デジタルカメラ用に作られていないので、
画質性能は劣ります。

以前、フィルムカメラを所有して、その思いがあって使うのと、
只、安いから使うのは、勿体無いかと思います。

書込番号：22870378

[横道坊主]

＞α7iiiにオールドレンズをつけた作例をみると驚くほど綺麗なものもあるけれど、これなら同じお金でマイクロフォーサーズで単焦点などを揃えるほうが綺麗かも？と思えるもののほうが多いような気がします。

α7板に限らずオールドレンズ関連の作例板には
「この写真の何処が面白いの？」つうのが多い。
「何をどう撮るか？」が大事なのではなく「何を使って撮ったか？」が最優先事項みたいな。
キットレンズで撮ってたら誰も注目しない様な写真が
一言「オールドレンズの◯◯で撮りました」って書き添えるだけで免罪符の様に大量のナイスが集まる。

＞ここわフルサイズのがマイクロフォーサーズより上って考えの爺さんが多いから、そゆこと書くと怒られちゃうよ。

で、その3倍くらいの文章量で長話の好きなマイクロフォーサーズマニアの皆さんから人民裁判を受ける事になり、「あぁ相手にするんじゃなかった」って悔やむ。

書込番号：22870391　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分が納得して使うなら良いんじゃないかな。

そりゃ新しいレンズが買えるなら良いのかも知れませんが、買えるとは限らない。

写真を楽しみながら資金を貯める。
貯まってから新しいレンズを追加したらいいと思いますし、オールドレンズを使い続けるのもいいと思います。

＞ハコスカが扁平タイヤ履いてる様な違和感
？
写真の使い回しの方が違和感満載。
出直すたびに自分をアピールしたいのか？

で、大丈夫なのか。
ロックスターの写真をアップして。

書込番号：22870413　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　あー，オールド・レンズ良いですね．
　最新のレンズにはない，レトロというかレガしイーというか独特の味わいがあります．そういう部分を大切にするのも，とっても個人の趣味的で良いな，と思います．

書込番号：22870447

[ts_shimane]

大衆紙bildさん

α7iiにシグマ製Aマウント用を付けて楽しんでます。
個人的な判断基準としては、購入検討するカメラが発表された年で
純正レンズの上位にはどんなものが発表されていたかを基準に考えて
みるのも参考になるかもしれません。
7MK3に古めのレンズで運用することは、勿体ないとかではなく
レンズ投影情報をその機種はどう作画してくれかを楽しむことでは
ないでもあると思います。

この先GMレンズシリーズを検討されているのであれば、GMレンズが世に
発表されて以降に販売された機種を選ぶ方がいいと思います。

私は、Aマウントレンズを活かしながら憧れのフルサイズ機も使いたいと考え
α99は価格的に手が出なかったため、手の届き所持しているレンズを
活かせそうで販売時期もGMレンズが発売される少し前のこのα7iiを購入
しました。α7RIIを買うならα99iiを購入してました。
最新のα7シリーズ、α9を購入したとしたら、GMレンズやそれを意識して
創られたFEマウント対応レンズしか装着しないと思います。

他の方もアドバイスされているようにオールドレンズを使うならAマウント機か
α7ii以前の機種を使われた方がいいと判断します。

書込番号：22870488

[デローザ]

＞大衆紙bildさん

　EマウントよりニコンのZかキャノンのRマウントの方が、潰しがきくと思うけど。Eマウントは、フルフレームを通すためにレンズ側に都合がシワ寄せされていますよ。

　例えばゾナー55/1.8の最後に凹面エレメントが付いているのは、実はEマウントを通すためです。オールドレンズの全てが一眼レフ用ではないので、Eマウントの大きさがネックになってしまうことがあるかもね。

書込番号：22870727

[撮貴族]

素通しアダプタ（現行のいわゆるオールドレンズ向けEマウントアダプタのほとんどがそれ）を使ってオールドレンズを使った場合にマウント径のため画質が毀損される、という具体例を聞いたことがありません。多分、実例は無いと思います。ので、物理的に装着可能な限り大丈夫です。

後玉がシャッターをかするのでダメなZeiss Hologonとか、物理的につかないものは別です。また、カラーキャストや周辺減光のためやや悲しくなるレンズはあります。前に挙げたmook本ほかやWebに情報はあります。

書込番号：22870846　スマートフォンサイトからの書き込み

もう1点購入するとしたら

[ひろまん1983]

サブ機として以下のモデルの購入を検討しております。
主に撮るのは、犬の散歩シーン、静止画、人、仏閣、滝などです。
今持っているのは、α７�Vです。

�@ILCE-９
�AILCE-７RM４

書込番号：22913632　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ひろまん1983さん

ボディよりレンズ買う！

書込番号：22913668　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸出崋巣]

え、α7�V使っていてサブ機でα9 α7R�Wなの？
それよりレンズは何使ってるの？
GMかな？
無いならボディよりレンズから揃えようね？

書込番号：22913675　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ひろまん1983さん

こんにちは。

＞サブ機として以下のモデルの購入を検討しております。
＞主に撮るのは、犬の散歩シーン、静止画、人、仏閣、滝などです。
＞今持っているのは、α７�Vです。

もうこれらの被写体を写せるレンズ（群）を十分にお持ちだと仮定しますと、
あまり激しい動き物はなさそうですので、二つのうちどちらかといえば、

�AILCE-７RM４

かなと思います。

散歩といっても、飛行犬だったりものすごく動く？人物写真、
室内撮影の静音撮影（電子シャッター）でフリッカーを避けたい、
などなら

�@ILCE-９

の方でしょうか。

書込番号：22913710

[でぶねこ☆]

2台もちならば、同じ機種をもう１台持つのが良いです。
そうではなくて、TPOで使い分けたいならば、α7IVをどうぞ！買い替えならばα9ですね。無音シャッターでのフリッカーの出にくさは別格です。

書込番号：22913749　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひろまん1983さん　こんばんは

レンズは何をお使いでしょうか？

レンズのラインナップが　充実しているのでしたらα9に手を出して良いと思いますが　レンズラインナップで不足と感じている場合は　レンズの方を考えても良いかもしれません。

書込番号：22913829

[ひろまん1983]

ありがとうございます。
レンズは充実しておりません。
レンズ検討してみます。

書込番号：22913875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろまん1983]

＞よこchinさん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞でぶねこ☆さん
＞丸出崋巣さん
ありがとうございます。
レンズを検討してみます。

書込番号：22913880　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

30日までキャッシュバックキャンペーン中。
増税前に、おひとつどうぞ。

書込番号：22914869　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞ひろまん1983さん

タムロンの17-28かシグマの14-24を買う。
そして今度出る70-180を買う。

標準レンズは、タム28-75より24-105Gが良い。

写真はレンズ。だからソニー。

ニコンはレンズが無い上に
シグマのバッタ物未満のダサデザイン。

書込番号：22916058　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞ひろまん1983さん

>主に撮るのは、犬の散歩シーン、静止画、人、仏閣、滝などです。

とのことなので連写や異次元のスピードは必要がなさそうなのでα9は不要ではないでしょうか。
仏閣と滝などはα7R�Wが良いと思います。

レンズは広角ズームと35mmまたは50mm前後のお気に入りのメインになる単焦点と
中望遠の単焦点があれば良いと思います。

α7R�Wだと1.5倍クロップでもα7�Vよりも高画素となるのでレンズ1本で2本分の旨味があると思います。

このためスレ主様にはα7R�Wをお勧めします。

書込番号：22916377　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vとα7R�V。画質の違いって分かりますか？

[インディゴンタ]

α7�Vとα7R�Vのいずれかを購入予定です。
α7R�Vの方が画素数の違いによるトリミングのしやすさは理解していますが、例えば、同じ条件で撮った写真を27インチのiMac（Retina）で見た場合、画質の違いって分かるものなのでしょうか？
ど素人の私としては、よほど大きくプリントした場合とか、等倍表示で細かく見た時くらいしか違いは分からないように感じているのですが、やはり見て分かるような違いがあるのでしょうか？
私は風景をよく撮ります。レンズは24-70 2.8gmです。

書込番号：22266505　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

風景なら、A7R3でしょう♪
または、D850かニコンZ7ですネ。

書込番号：22266522

[とっちゃんぼうず]

A3判でもそこまで違いは分からないと思います。
人それぞれの見え方がありますので絶対とは言いませんが…

5Kディスプレイでは確認したことはありませんが、4Kではさほど気になりません。

A7Rm3 か A7m3 と購入比較をしましたが、
私の使い方では価格差ほどのメリットはないと判断して
A7m3にしました。

書込番号：22266550　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分は判りません。
プリントサイズが大きくなれば
鑑賞距離も遠くなりますから。

眼の良い人で
肉眼の解像限界は0.125mm程度だと言われてます。
肉眼の解像限界は個人差が有り
自分は眼が悪いですが
インドの小粒に絵や文字をたくさん書く仙人は
凄い肉眼の解像度だと思います。

そりゃ
チェックのミニスカートはいたアイドルの等身大パネルが有れば
眼とか？
胸とか？
部分的に観る鑑賞法なら
差が出るシーンも起こり得ます。

書込番号：22266558　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

同じ物を撮影したサンプルを比較サイトからダウンロードして比べるのが一番早いと思うよ

百聞は一見にしかずです

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/5

例えばこういうのとかでオリジナルデータをダウンロードして比較ね

書込番号：22266560

[よこchin]

＞インディゴンタさん
風景なら量販店やショールームにSDメモリーカード持って行って
直接撮りくらべをご自身でされるのが良いと思いますけど。

書込番号：22266593　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

モニタではわからないと思います。
あふろさんの仰るように画像をダウンロードして比べたら一番わかりやすいですね。

トリミング耐性は大幅に違います。
私はR3ですが、クロップするのに躊躇しません。
普通に撮って大幅にトリミングするとマクロレンズのごとく微細なものまで写ります。

書込番号：22266633　スマートフォンサイトからの書き込み

[インディゴンタ]

沢山のアドバイス、ありがとうございます。
とても分かりやすく参考になりました。
先ほど、カメラのキタムラにて、α7�V購入してきました♪
楽しみです。

書込番号：22266700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranzo3]

5Kモニターでは、違いは、ほとんどわからないと思います。

広角で撮られた風景が高画素機が良いとよくいいますが、等倍で、細かい所を比較すればわかりますが、モニター鑑賞では、ほとんど、違いはわからないです。

高画素機の方がトリミング耐性が高いので、むしろ、望遠レンズで撮った野鳥をさらにトリミングする場合は、有利です。

書込番号：22266705

[orange]

＞インディゴンタさん
>>私は風景をよく撮ります。レンズは24-70 2.8gmです。

そうか、私も風景C機が中心に撮っています。27-70F2.8GMでも撮ります。
わたしなら、明確にα7R�Vを使う。
風景向きだから。4200万画素の高解像度は良いですよ。
私は一つ前のα7R�Uですが、風景なら同じだと思い買い替えていません。

2400万画素のα7�Vも良いカメラだと思います。
α7�Vは、万能カメラですね。ビデオも良い。
一方、α7R�Vは風景などでは特別に良くなるカメラだと思います。

車に例えれば、６０Km 走行で差が出ないなら、みんな同じ車になる・・・こういえばどう答えますかね？
カメラも同じ。
ある状況で同じに撮れるから、両方は同じ性能のカメラです・・・これを認めますかね。
認めるなら、安いほうを買いましょう。
別の状況では差が出る可能性があるので、より風景に向いたカメラを買いたいと思うのも自由です。

貴君は保証を求めているのかい？
保証なぞ、誰も出せない。

心象なら言える。
α7�Vよりもα7R�V・α7R�Uが風景に向いている。だから俺はα7R�Uで風景を撮る。
ただそれだけ。
あとは君に心の問題です。

書込番号：22266738

[インディゴンタ]

＞orangeさん
冒頭に「画素数の差によるトリミングのしやすさは理解できている」と書いているのは読まれましたか？
聞きたかったのは、たとえば 大きめのパソコン画面とかで両者の写真を見比べた場合、違いはあるのですか？ということでした。
時速何キロとかの例え話は全然分かりませんが^^;
でも、親切なみなさんのアドバイスでα7�Vを買う決断に至りました。解決済みです。
みなさんには感謝しています♪

んでorangeさん、そもそもなんで「君」呼ばわりなのか、失礼だなと思います。なんやら例え話も人を小馬鹿にしたような感じですしね。顔が見えなければどんな口の利き方でもいいのかと思ってしまいます。
他の皆さんはとても親身にアドバイスいただき、おかげで解決済みになっているのに、あえて皮肉っぽくコメントしてくるあたり、どうなってるんだろうって感じですね。

書込番号：22267168　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニーのHPから作例データを落として比較してみるのが一番

書込番号：22268080　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22246035/#22247847
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22246035/#22248269

ここに2400万画素の7�Vの作例と4200万画素の7R2の作例がでてますが、比較してみるとよくわかります。

等倍で見てもどちらが解像しているでしょうか？


結局、高画素機を使っても、ちゃんとフォーカスとブレが制御できなければ意味がないというのがよく分かるのでは、ないかと？

書込番号：22268090

[リタイヤー]

＞インディゴンタさん

α7�Vをご購入になったとのこと、良い選択をされたのではないかと思います。高画素機でなくとも十分という理由については以前α7R�Vのスレで詳しく書いたことがありますので興味があればお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21458810/#tab
書込番号：21463578

解決済みとのことではありますが、蛇足ながらこのスレをお借りして一つ書いてみたいことがあります。それは「高画素機の方がトリミング耐性が高い」という常套句にはある誤解されやすい側面があるということです。

例えばα7R�Vで撮影した写真の一部、面積にして1/4をトリミングして切り出すと画素数は 3984 x 2656(11M) で、これは4Kモニターで鑑賞したりA4にプリントするには十分な画素数です。このときトリミングした画像は元画像を切り出しただけなので画質は元画像と変わらない、と思ってしまう方がけっこういるのではないでしょうか。いやいやそんなふうには考えていないよという方はこの後はお読み飛ばしください。この、最終出力媒体にとって十分な画素数さえ残せれば画質は劣化しない、そのためには元画像が高画素であるほうが有利だ、という考えは誤解で、トリミングされた画像はもはやα7R�Vの本来の画質を有する写真とは言えません。ちょっと説明しづらいので3通りの方法で説明します。

１） 1/4をトリミングして切り出したということはフルサイズセンサーの1/4だけを使って撮影したのと同じです。つまり 3984 x 2656 画素のマイクロフォーザーズ機で撮ったものと同レベルの解像力、高感度性能となります。どちらもフルサイズ機よりはっきり劣ります。

２） トリミングした1/4の部分と同じ被写体をα7R�Vのフルフレームいっぱいにズームして撮影し、Sサイズ（3984 x 2656）でJPEG出力した画像と比べると画素数は同じでもトリミングしたものは解像力・高感度性能で劣ります。

３） トリミングとは部分的に画像を引き伸ばすことであり、引き伸ばされた画像は粗くなりノイズも目立つようになります。望遠レンズにつけるテレコンバーターがありますが、あれは元レンズの中央部分を光学的に引き伸ばすもので、解像力の低下とレンズのF値が大きくなる（暗くなる、つまりノイズが増える）ということはよく知られています。それとトリミングによる画質低下はまったく同じ理屈です。面積1/4にトリミングするというのは x2 のテレコンをつけたのと同じことです。

トリミングは時として便利ではありますが、その代償として解像力の劣化・ノイズの増大などがあるということは意外と忘れられがちな気がしています。この画質低下の程度は何分の一をトリミングするかというサイズの大小でほぼ決まってしまい、元画像の画素数の多寡は副次的な影響しかありません。

書込番号：22268590

[DAWGBEAR]

トリミンゲなしが理想だけど。
いいなと思った瞬間に付けてるレンズが足りない、またよれないレンズという時もあるんで。
そこをどう考えるかかな。

私的にかなり変わった感覚だと思うけど、
僕はA3ノビ以上の鑑賞サイズの写真に魅力を感じない。
絵だったらいいんだけど。
なので過度に求められたりする以外は自分の作品や記録としてはa7�Vで十分。
データサイズが小さいのも理由の一つかな。

しかし最近、2000万画素以上のカメラでといった但しが多くなった。
プリントサイズはせいぜい大きく扱ってA4ぐらいの場合でも。
過度な高画素イコール高画質なイメージもあれだなと思うこの頃。
まぁもしかしたら万が一大きく引き伸ばすかもしれない、また違う時に使いたい場合、大きくトリミングする事があるかもしれない、その時のためと言われたら、はいそうですねと答えるしかないけど。
しかし2400万画像があればほとんど足りているのが現状。

書込番号：22269569　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

4200万画素はF4ズームでも解像します

α7�Vは良いカメラですね。ビデオも良い。

高画素不要論が蔓延していますが、風景写真では高画素も良いものです。
一例をアップします。手持ち撮影です。
私はこういうのが好きです。
要不要は人それぞれでしょう。
使う使わないも人それぞれ。

私は、めったに全紙印刷はしないが、高画素機で満足しています。
ソニー機は、α7�Vもα7R�V・α7R�Uも良いですね、それぞれの個性領域で世界トップです。

好きなカメラで、撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22270596

[Ranzo3]

↑の写真、解像しているのかな？

パンフォーカスに撮りたいのなら、もう少し、絞った方がいいし、建物にフォーカスを合わしたのかな？

建物の手前の木の枝が流れているように見えるし、人物も解像していない。

どうして、初心者は、ISO100にこだわるのかな？多分、この写真は、微ブレもしていると思う。手持ちなら、もっとISOを上げて、絞って、パンフォーカスになるようにフォーカスを位置を考えて撮れば、もう少し、ましな写真になると思う。

結局、こんな写真なら、4200万画素は、意味なしだと思うけどね。

書込番号：22270755

[nTaki]

＞Ranzo3さん

私の愛するツアイスレンズと、α7RM2が関係するので、反論しますと――
>>↑の写真、解像しているのかな？

している。もちろん、ツアイスの単焦点で撮ると、よりシャープになるが。
-------------------
>>パンフォーカスに撮りたいのなら、もう少し、絞った方がいいし

この作例は、F8で撮っている。F11まで絞ると、回折でぼやけるかもしれない。すると
「もう少し、絞った」ところで、F10だろう。では、F8とF10で、どれだけシャープさが
違うんだ？

それに、海外旅行はすれば分かるけれど、観光旅行でアマチュアが写真を撮る場合は、
ふつう時間的にも精神的にも余裕がないんだね。F8とF10の細かい差なんて、気になんか
してられないよ。開放（の近く）か、絞るかの判断程度。
-------------------
>>建物にフォーカスを合わしたのかな？

そのとおり。実際に建物に焦点が合っているし、この建物は撮る価値がある。
-------------------
>>建物の手前の木の枝が流れているように見えるし、

いったい、どの木の枝が「流れている」んだ？　たしかに、
・焦点は遠くの建物に合わせているんだから、そうとう近距離の手前の木は、すこし
　解像力が落ちるだろう。
・また、小3元ズームだから、隅から隅までカミソリのような解像力を期待するのは
　無理。
しかし、この作例のような描写を、「流れている」というのは、論外だ！　
-------------------
>>人物も解像していない。

ほんとに、いったいどこを見ているんだか。なるほど直射日光が当たっている顔は、
表情が消えている。が、それは白飛びに近いからで、「解像」力の問題ではない。
また、くり返すが、小3元ズームだからね。

なお、ツアイスのレンズは、コピー機のような平面的シャープさには、昔からこだわって
いない。たとえばヤシカ・コンタックスのツアイス・レンズ群は、今でも評価が高いが、
当時それらよりシャープな国産レンズは、多々あったようだ（しかし、それらの多くは、
現在では忘れられてしまっている　笑）。

ツアイスの双眼鏡やスコープについても同様で、すみずみまではシャープにしていない
ことが多い。それよりもっと大切なことが、あるというわけ。いわゆるツアイス・マジック
ね。
つまり、この作例でいうと、生き生きとした（これ大切）、発色の良さと、立体感（前側の
尖塔よりも、後ろ側の建物に注目）。
-------------------
>>どうして、初心者は、ISO100にこだわるのかな？

できるだけいい画質で、撮りたいからに決まっているじゃないか。見る私たちとしても、
その方がレンズの性能・性質などが、よく分かっていい。
-------------------
>>この写真は、微ブレもしていると思う。

していない。この作例で大切な部分は、中央の尖塔群と、それら表面の彫刻群。そのどこを
見て、「微ブレ」などと言っているんだ？
もちろん三脚を使えば、等倍で見るとき、シャープ感が＜すこし増したかな＞といった
レベルにはなるだろう。しかし、手持ちではこれで十分。
-------------------
>>パンフォーカスになるようにフォーカスを位置を考えて撮れば、もう少し、ましな写真に
>>なると思う。

ならない。そもそもなぜ、極端な「パンフォーカス」にする必要があるんだ？　この作例の
眼目は、中央の尖塔群と彫刻群だ。そこに焦点が合ってしっかり撮れていれば、画面周辺は
すこし緩くなっている方が、見る方としては鑑賞しやすいと思うが。

ちなみに、この作例もふつうの意味では、十分に「パンフォーカス」で、これ以上キチキチ
にする必要は、ないと思う。
-------------------
>>結局、こんな写真なら、4200万画素は、意味なしだと思うけどね。

恐れいるとしか、評しようがない。それでは、2400万画素あたりで撮った、貴方のお写真を
お待ち申しあげております。この作例を上回る精密感が、きっと出ているのでしょうね（笑）

書込番号：22271551

[suumin7]

トリミングを目的に高画素数のフルサイズを買うなんて本末転倒だと思います。

どんなカメラであれ、自分で狙ったフレームで良い写真を出して楽しむというのがほんとのカメラ愛好家ではないでしょうか。

画素数が多いほうがいいとかではなく、本人がどれくらいのものを求めているかということでしょうね。

書込番号：22271611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranzo3]

>トリミングを目的に高画素数のフルサイズを買うなんて本末転倒だと思います。

確かに、広角の風景写真ならそうなんだけど、望遠レンズで野鳥を撮る場合、基本的にトリミング前提なんですよね。

もちろん、トリミングなしで撮ればベストなんだけど、フルサイズでも、ハチゴロウでも、足りないということが、理解できてないようですね。

書込番号：22271724

[レンホー]

八ッ場ダム工事風景。

orangeさんが、作例をアップする、

すると、突っ込みが入る…orz　^ ^;

とっ、何故か、nTakiさんが登場 ｳｫｰ (丿￣ο￣)丿

そして、orangeさんの写真をヨイショする ^ ^;

このパターン、多くないですかwwww


スレ主、インディゴンタさん、失礼しました。
　
ゴメン、ついでに一枚投下します。

↑で、α7�Vの作例がアップされていましたので、
α7R�Vとα7R�Uの作例です。

パンフォーカスは、距離感にもよりますが、
F10まで絞らなくても撮れますよ ^ ^


＞トリミングを目的に高画素数のフルサイズを買うなんて本末転倒だと思います。

自分も、用途により手段として、トリミングします。
APS-Cモードもよく使います。
大は、小を兼ねる、便利ですよ。

書込番号：22272186

レンズの購入について

[生タピオカ]

a7 IIIレンズキットを購入しまして、いろいろ撮影しているうちに自分が撮りたいものはレンズを変えないといけない事に気付きました。

撮りたいものは動画で、風景動画と人物動画です。

風景動画はこのようなイメージです。
https://youtu.be/2SJzebfu45Y

人物動画はこのようなイメージです。
https://youtu.be/Bx-rK8gHfzg

上記のような動画を撮影したい場合はどのようなレンズが適切でしょうか？
また、可能であればなのですが、1本のレンズでどちらの撮影も対応するということはできるのでしょうか？

すみませんが、上記のことを知っている方がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。

書込番号：22896003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

風景の方は概要にのってますね
GH5に8-16 2.8-4らしいので
a7だと 必要なのは16-35 5.6-8
存在していて近いのは
16-35のF4と2.8がありますね

人物の方は分かりません

書込番号：22896064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞生タピオカさん
Steins;Gateなつかしいです。

買うならこれですかね。
タムロン28-75mm F/2.8 Di III RXD
https://s.kakaku.com/item/K0001050568/

書込番号：22896066　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

シネマレンズならばこれでしょう。
https://s.kakaku.com/review/K0000694064/

やっぱり電動ズームが外せません。

書込番号：22896207　スマートフォンサイトからの書き込み

[生タピオカ]

みなさん、おすすめいただきありがとう御座います！
いただいた内容にて検討させていただきます！

ただ、本体価格よりも高いレンズがあるのですね。
た、高い。

書込番号：22897397

[乃木希典]

どちらの動画もズームは電動ズームは、使ってないですね。最初の動画もスタビライザーを使っているみたいですが、どうも、歩き撮りで上下にゆれていますね。

フルサイズカメラだからといって、必ず、フルサイズモードで撮る必要がないので、むしろ、APS-Cクロップモードの方が使いやすいですよ。
フルサイズは、ピントがかなりシビアなのでプロでも敬遠する人がいます。

ということで、安くて、電動ズームがついているのは、動画で使いやすいのは、軽いSEL18-105ですね。
ただし、この2つの動画は、カメラを回しながら、電動ズームは、使っていませんのこういう使い方なら、電動ズームに拘る必要もないので、他のレンズも検討したほうがいいかもです。
シネマレンズは、あくまでプロ用ですので一般人が使うレンズではありません。

ただ、電動ズームがあったほうが便利ですが、初心者がよくやる同じ場所でも往復ズームは、やってはいけません。
ただ、スタビライザーですが、α7�VとSEL18-105の組み合わせでも、かなり、大きいスタビライザーが必要で重さも重いし、ハンドリングに結構、腕力がいります。

気軽に歩き撮りがしたいのなら、むしろ、DJIポケットのほうが安くていいです。Webで見る程度なら、こちらで十分です。

書込番号：22897450

[halmetal]

＞生タピオカさん
レンズキットという事はFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870をお持ちということでしょうか
だとすると作例みたいなのを撮るには個人的にはそれで充分かなと（このレンズ持っていないですが）
風景は広角28mmでF8以上 SONY手振れ補正弱いのでジンバルスタビライザーが別途必要かなと
人物はF値解放で顔認証入れておけば本機ですとワンマンオペレーションでもAFは結構使えるかと。むしろグレーディングのほうが大切ですね。
と、自分でFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870使ったのを妄想してみました。。。（普段はライブイベントを撮っています←）

書込番号：22900069

後継機の発売時期に関して

[スタインウァイ]

久しぶりの投稿になります。これまではCanonの一眼レフを使用していました。Sonyの「α7」の瞳AFの精度に魅力を感じ、鞍替えを検討しています。

先日、「α7R IV」が発表されましたが、Rが付かない無印のこちらのタイプの後継機「α7 IV?」が近々発表されるか気になっております。

現行機の「α7 III」は非常に優秀なカメラだと思いますが、OVFを長らく使用していたので、「α7 III」のEVFが荒く感じてしまいます。後継機に当たる「α7 IV?」は多少改善されるのではと期待しています。また、「α7R IV」の画素数は私には必要ないですし、高額なので購入出来ません。

「α7 III」と「α7R III」は発表に4ヶ月の差があったと思いますので、今回も同じような戦略かと思いますが、皆さんはどのようにお考えですか？
ご意見いただけたらと幸いです。

書込番号：22869833

[カメラ初心者の若造]

α7R IVは画素数が代わり映えするから
新発売になったけど

α7 IVは Rがある以上 高画素にする訳いかないから
発売は遅くなると考えます。

αの設計ポリシーは
世界初の機能を搭載するだから
たいした代わり映えしないαには
αらしさを感じません。

αの歴史は34年有ります。
�Vだの�Wだの
出たのは今回が初めての事です。

書込番号：22869879　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞スタインウァイさん

毎日7�Vの瞳フォーカス＆サイレント連写で孫を撮り、ガチピンの多さに消去画像選びが大変だ〜の嬉しい悲鳴を上げ続けている爺です。
もし成長過程にある子供さんがいるなら、次期機種を待たずに7�Vでドンドン撮ったらよいかも、EVFにもすぐ慣れるとおもいますよ。

メーカーにとって高画素機は高級車と同じで利益の出るおいしい商品、7�Vは充電器つけないのも納得の高コスパ品、といえますね、賢い人はどちらを選ぶか？ま、人それぞれですけど。

待てるのであれば7�W、きっと素晴らしく進化しているかもしれませんね、ただ今この時も大切と思いますが。

書込番号：22869953

[calamari]

＞スタインウァイさん
こんにちは。

OVFでAFが主流の撮影形態でしたら、EVFの解像度の差は慣れで気にならくなると思います。私はα7RIIIからα7IIIへ鞍替えしましたが、それなりに気にしていません。もし、出るかどうか予想がつかなくても４−６ヶ月何が何でも様子見ができるのならば待ち、そうでなければ、α7IVを気にしないで鞍替えを検討する、のはどうでしょうか？

私個人的には、α7IIとα7IIIの違いの方がα7RIIとα7RIIIの違い以上に魅力的で、2400万画素に不満は特別ないので、もう数ヶ月待っておけばよかったと後悔しましたが。

maculariusさんがおっしゃるように、今をどうするかが、主題でしょう。今後撮影する機会はこれじゃないとだめだというこだわりがある場合以外は現在使用中のものでしのぐ、あぁ、ひょいひょいと買えるモノではないので、難しいところですよね、これは。

書込番号：22870121

[pent2house]

α7M3の次期型（α7M4）に関してですが、私は当分先になるだろうと思っています。

各モデルの発売日を時系列で見てみると、

α7M2 - 2014/12/05
α7R2 - 2015/08/07
α9 - 2017/05/26
α7R3 - 2017/11/25 (α7R2から約2年と3ヶ月）
α7M3 - 2018/03/23 (α7M2から約3年と5ヶ月）
α7R4 - 2019/09/06 (α7R3から約1年と9ヶ月）

となっています。当分は出ないだろうと思う根拠を以下に述べます。

１．次期型（α7M4）も数が出るモデルなので、かなり前から何らかの噂が出る可能性が高いが特に出ていない。

２．α7M3が出たときはα9の大幅進化したAFを（多少なりとも）受け継ぐだろうから出る理由があったが、現在すぐアップデートが必要になるような技術は出ていない。（α7M2も人気モデルだったが、流石にAFが当時の最新技術から大きく遅れていたのでアップデートする必要があった）

３．α7M4は高画素機にはならない筈（なので出る意味がない）。

４．α7M3はキャッシュバックの対象にならない程売れているし、現在の同価格帯で、性能的に全く色あせておらず、今すぐ次期モデルを出す意味があまりない。

私も元Canonユーザーでしたが、2017年の3月頃からSony移行を意識し始めました。

2017年のCPプラスで、Canonの幹部が「ミラーレスは我々が思った程伸びていない」「東京オリンピックでミラーレスが使用されるとは思えない」という発言を聞いたのがキッカケでした。

当時はα7M2が現実的は選択肢でしたが、発売から既に２年数ヶ月経っていました。そしてα9が登場した辺りで、きっとα7M2の次期型（α7M3）はAFが大幅に進化するだろうと感じましたので、もう少し待つことにしました。α7M3の噂が出だしたのはα9が出てからそれほど経っていなかった頃だったと記憶しています。

待った甲斐があり、α7M3はα7M2の後継機として予想以上の出来でした♪

書込番号：22870147

[よこchin]

α9を、がわだけ変えてα7M4で売ってくれてもええんやで。笑

書込番号：22870236　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞スタインウァイさん

結論から先に書きますと、「いつ出てもおかしくない」と思います。

まず、α7II→α7IIIが約1200日でしたので、同じように考えると
α7IVは2021年7月ごろになります。

しかし過去と状況は一変、フルサイズミラーレス界隈はシェアを
とるために一刻を争う過酷な市場となりつつあります。追うより追われる方が
大変、ソニーもトップを走り続けるために必死でしょう。

そんな中、「ソニーの焦り」がはっきり見えたのが動物瞳AFの搭載です。
おそらく、動物瞳AFは元々α7IVに載せる予定の目玉機能だったのでしょう。
しかし、α7IVのハードウェアの開発完了を待っている猶予はないと判断して、
前代未聞の大規模ソフトウェアアップデートで前倒しで載せてきたのだと
推測しています。

つまり、現在のソニーのフルサイズミラーレス戦略はソフトもハードも
「最短最速リリース」を重視していく可能性が高いと思うので、過去の
発売間隔はあまり参考にならないかもしれません。

結論はあくまで「いつ出てもおかしくない」ですが、あえて期待を込めた
具体的時期を予想をするなら「早くて年末、遅くても2020年中頃」には
出るのではと思います。

進化した動物瞳AF（対象動物増加）、3600万画素程度の画素数アップ、
リアルタイムトラッキング、この辺をアピールポイントにするんじゃないでしょうか。

書込番号：22870293

[撮貴族]

＞スタインウァイさん

いつかは出るのだろうとは思いますが (^^; どうでしょうねぇ。

発売日の過去実績では、

α7, α7R 2013/11/15
α7S 2014/6/20
α7II 2014/12/15
α7RII 2015/8/7
α7SII 2015/10/16
α9 2017/5/26
α7RIII 2017/11/25
α7III 2018/3/23
α7RIV 2019/9/6

なので、順序的にはα7SIII、α9II、のあとでα7IV かなと思いますが、SONY は想定外をやるかも知れませんし、途中にAPS機もはいってますし。。。

書込番号：22870337

[撮貴族]

＞pent2houseさん が既に書かれていたこととしっかり被ってました。すいません m(_ _)m

書込番号：22870339

[横道坊主]

EVFの出来が気になるならR3にすれば？
質感はR3の方が上だしM4が出てもRとの
差別化の為にEVFは現行のままの可能性が高い。
ソニーの事だから増税前の8月下旬〜9月下旬あたりに
もう一度キャッシュバック仕掛けてきそうだしね。

書込番号：22870407　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞α9を、がわだけ変えてα7M4で売ってくれてもええんやで。

そのてがあったか！

書込番号：22870434　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインウァイ]

皆様返信有難うございます。

> カメラ初心者の若造さん
ご指摘いただいた「αの設計ポリシー」を考慮すると発売は少し先になるのかもしれませんね。
「�Vだの�Wだの出たのは今回が初めての事です。」とのことですが、これは知りませんでした。

> maculariusさん
3歳と0歳の子供がいますが、確かに後継機が出るまでの間も成長は止まらないので今購入という
選択肢もありですね。

> calamariさん
「ひょいひょいと買えるモノではないので、難しい」とのことですが、まさにその通りです。
現在所有している一眼レフは2012年に購入した記憶があります。7年前になります。
もし今回購入するとしてもそのくらいの期間は使用したいと考えています。

> pent2houseさん
時系列でモデルを挙げていただき分かり易かったです。確かに後継機が近々発表を控えているのであれば、
何かしら噂のようなものが出てきそうなものですよね。この掲示板に投稿する前に口コミ等を
調べたのですが、そのような記事やブログは見当たりませんでした。このモデルはかなり売れてますし、収益性を考えると今すぐ更新する必要は少ない気がします。

> よこchinさん
それも面白いですね。個人的には歓迎です！

> 地球の神さまさん
もし、ここでSonyがブラシュアップした後継機をこのタイミングで発売したら、他社のミラーレスの販売はさらに厳しくなるのではないかと思います。一概には言えませんが、私のような鞍替えも検討している人の囲い込みにも繋がるのではと考えています。もともとCanonユーザーでしたので、Canonのミラーレスを期待している部分はありますが、αの完成度が高く魅力的なのであれば選択の余地はないように感じます。

> 撮貴族さん
α7SIII、α9IIもありますね。想像するのは楽しいですね。

> 横道坊主さん
ご指摘の通り、「差別化の為にEVFは現行のままの可能性が高い。」は気になる部分です。
ラインナップが複数ある以上、差別化は必要なので、上記の通りになる可能性はあると思います。
R3は魅力的な機種です。ただ高画素機ということでやはり素人の私にはオーバースペックな感じがあります。3,000万クラスの画素数でR3と同等のEVFで、さらにR4と同じようなグリップが希望です。

書込番号：22870542

[〜赤い自転車〜]

α7�W、今度発売されるα7R�Wの基本的なデザイン上の改善点、グリップ部分や防塵防滴の向上はあるのでしょうね。

次機種は、発売時期も性能向上具合も、α9寄りになるのかα7R�V寄りになるのか、廉価版カメラなので自由自在。
今、発売しても良いし、来年でも構わない・・・

完成度の向上とともに、ソニーのテレビやブルーレイデコーダーでは当たり前の、頻繁に行われるアップデートでの性能向上も始まって、ソニーは凄いなと思います。

書込番号：22873359

α7�Vのオートプレビューに関して

[ダーサラ]

α7�V初心者です。

オートプレビューについて質問させて下さい。
現在、オートプレビューを『10秒』に設定しています。この場合、本来であれば撮影後、撮影された画像が10秒間（設定時間）表示され、その後撮影するレンズを通した映像になる・・と理解しています。

ところが、撮影後きちんと10秒間プレビューされたり、一瞬撮影した画像になったと思ったらすぐに撮影する映像になったり・・となってしまいます。
（何秒に設定しても・リセットしても同様の症状です）
何か設定に問題があるのか、それとも何かに反応してしまっているのか・・・はたまたエラーか・・・

α7�Vをお使いのオーナーの方、ご教示宜しくお願いします。

書込番号：22854027

[地球の神さま]

＞ダーサラさん

プレビューが表示されている間にシャッター半押しで
撮影画面に戻りますが、何もボタンを触らなくても戻るのなら
故障も考えられますね。

書込番号：22854063

[でぶねこ☆]

シャッター半押しでプレビュー解除されます。
10 秒間も表示が消えなかったら、次のシャッターチャンスを逃してしまいますから。

書込番号：22854109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

＞でぶねこ☆さん
＞地球の神さまさん

早々にご教示頂きましてありがとうございます。

今一度手元で検証してみましたが・・・『シャッター半押し』していないです。

今、実験したら10ショットのうち3〜4回くらいすぐにプレビューが切り替わっている様子です。

妻もα7�Vを所有しているので確認したのですが、ちゃんと設定時間通りにプレビューされるので、メニューを色々と見比べてみたのですが・・。
ザッと見た限りでは同じ設定でした。

初期トラブルですかね・・・。

書込番号：22854121

[calamari]

＞ダーサラさん
こんにちは。

MENU→（撮影設定2）→［FINDER/MONITOR］で”オート”を選択していると、アイセンサーが働き、顔面をファインダーに近づけたりとおざけたりすると、プリヴューが消えたり（ファインダー内表示になる）しますが、それとは違いますか？

https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629270.html

書込番号：22854200

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ダーサラさん

アイセンサーのせいで変わってしまうことが
良くありますよ。

書込番号：22854340　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ダーサラさん

- 所定のレビュー時間経過前に撮影モードに移行させる方法では、 (i) シャッターボタン半押しする、(ii) AF ホールドボタンを押す、が思い浮かびます。(ii) をどこかにカスタム割り当てしていて無意識に時々触ってしまっている、といったことは無いでしょうか。

- ［FINDER/MONITOR］で「オート」のとき、ファインダー上のアイセンサを陰らせると撮影後のレビュー画面が明暗する、というのはその通りです。なので、その問題であればそれで本件お終いです。が、それだけでもってカメラがレビュー待ち時間を切り上げてただちに撮影モードになることは無い筈です。

自分が使っているのはα7RIII であってα7III ではありませんが、多分よく似たもんだろう、ということで。

書込番号：22854944

[hattin89]

撮ったあと何もしなければ10秒プレビュー設定してればちゃんと10秒間表示されます。
ファインダーから目を離せば背面液晶の方に切り替わり、10秒すれば撮影スタンバイ
状態に戻ります。

的外れでしたら恐縮ですが、タッチフォーカスにしていて僅かに液晶に触れている
と言うことはありませんか、指じゃなくても鼻先とか。

タッチOFFにしてるので挙動はわかりませんが。

書込番号：22855388

[ダーサラ]

＞hattin89さん
＞撮貴族さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞calamariさん

皆様、ご教示ありがとうございます。
教えて頂いた事を色々と検証したのですが・・・やはり同じ症状です。

妻のα7�Vではこの様な挙動は出ないので、やはり故障かな・・と思い始めました。
もう少し検証してみて改善されない様でしたら、お盆明けにSony SSに持ち込みしようと思います。

皆様、ご丁寧にありがとうございました！！

書込番号：22855596

[撮貴族]

＞ダーサラさん

自分がたま〜にやるのは撮影のあとAELボタン（一覧表示ボタン）に触ってしまい、これを解除するためにシャッターボタンを半押しするので撮影結果レビューでなくなる、というやつです。

その手のことでなく、他の操作ボタンに全く触ることが無いのに撮影結果レビューがかってに途中で解除、ということでしたら、やはりどこかに不具合があるのかも知れません。

hattin89さんが仰るタッチフォーカスの件は自分もちょっと思いました。が、撮影結果レビューがフォーカスタッチで解除になることは無いです（少なくとも自分の個体では）。

書込番号：22855671

[ダーサラ]

＞撮貴族さん

お盆休みの最中にありがとうございます。
何分にもα7�Vは初めての国産カメラで（LEICAからカメラに入った変人・・）そのメニューの多さにアタフタ・・。
症状の出ていない妻のα7�Vとメニュー比較も苦労してます（汗）。

色々と検証してみます。

書込番号：22856235

[よこchin]

＞ダーサラさん

いったんご自身のα7�Vを初期化して奥様と同じ様に設定変更してみては？

書込番号：22856466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックおじさん]

自分はプレビューは一瞬でよく(シャッター半押なしで)すぐに撮影に戻りたいのでプレビュー0.5秒が欲しいです。

書込番号：22858505　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ロックおじさんさん
自分も欲しい♪（笑）
今はオートプレビューは外しております♪

ポートレートでオートプレビュー「ON」は、命に関わる♪（笑）

＞ダーサラさん
SONYストアーのお兄さんに聞いて下さい！
ムッチャ丁寧に教えてくれる、高学歴者の集まりです♪（笑）

書込番号：22858834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

＞よこchinさん
＞ロックおじさんさん
＞♪Jin007さん

ご返信、ありがとうございます。

一度リセットもしてみましたが、同じでした・・・。

Sony 銀座SSは近所なので、お盆明けに行ってみます。

オートレビューだけでも色々な使い方、ご意見があるものなんですねーー。
さすが、多機能のα7�Vです。
勉強になります！！

Sony SSに行ったら改めてご報告させて頂きます。

書込番号：22858850

[whg]

＞ダーサラさん

7M3を使っています。

10秒プレビューは使っていませんでしたが、気になって試してみました。
結果、EVF・背面液晶どちらでも10秒間表示されました。

撮影後EVFで3秒ほど目視して目を離すと、そのまま背面液晶で継続表示。
再度EVFに接眼するとEVFで継続表示。10秒が経過して撮影表示に戻りました。

撮影後10秒間は、EVF・背面液晶どちらでも継続表示ができるのですね。
知らなかったです。

書込番号：22859882

[ダーサラ]

＞whgさん

お忙しい中、自機にて検証までして頂き、感謝です。

こちら、やはり何をやっても10秒（設定時間）表示”する時”もあれば”しない時”もある事が現状です。

やはり、何らかのエラーが予想されますのでSony SS に持ち込み相談してみます。
月曜日より技術窓口が営業するとの事、近所なので行ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：22860451

[ダーサラ]

交換後のシャッターボタン-1	交換後のシャッターボタン-2

ご教示頂きました皆様。

お盆も明けて、Sony SS銀座に持って行きました。
どう言う訳か、プロサポート窓口を紹介されて、そちらの技術者の方が色々と検証してくれて・・
「この症状は、シャッターボタンのストロークが極端に短く、とてもセンシティブな個体が稀にあるので、シャッターボタンを交換させて下さい」
との事でした。

私はプロサポートの会員ではありませんが、今回の症状は製品個体の問題なので、責任も含めプロサポート窓口で対応致します・・との事で、
「シャッターボタン交換に2時間程掛かってしまいますので、その間代替機種をお出しします」と、代替機を貸してくれました。
まるでいつも通っている LEICA Professional Store 並みにサービスでした。

2時間後、シャッターボタンを交換されたα7�Vは、きちんと動作。センサークリーニングと総合テストまでしてくれました。

原因としては、シャッターボタンのストロークが極端に短い個体であった為、シャッターを押した後、シャッターボタンに指が乗っているだけで撮影モードに入ってしまった為でした。つまり、無意識・・と言うか、ほんのチョットシャッターボタンに触れただけで撮影モードに切り替わってしまっていた様子です。
普段、LEICAをメインに使っているので、シャッターボタンをしっかりと押し込む癖もその一因ではあった様子ではありますが、シャッターボタンを交換したら、今までと同じシャッターボタンの押し方でも全く問題なくプレビューされました。

交換後のシャッターボタンの感触は、チョット押した時のストロークが若干長く感じ、”しっかり押してシャッターを切る”感覚になり、LEICA Qの様な剛性感のあるシャッターフィーリングになりました。本来は、こうだったのでしょうか・・・。妻のα7�Vと比較すると、なんとなくですが、剛性感が増した”気が”します。

それにしても、Sonyのサポートは素晴らしいですね！


皆様、お騒がせいたしました！！

書込番号：22867548

[calamari]

＞ダーサラさん
それは大変良かったですね。

書込番号：22867700　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

撮影中にAFの利きが悪くなり撮影の帰りに銀座に持ち込んだことがあります
チェックをしたところボディとレンズの接点不良が原因だったようで、その場で接点清掃をしていただき大変助かったことがありました

キヤノンやニコンは立ったまま修理の受付をしますがソニーは座って修理相談という感じなので好感が持てます
ただ一人一人に時間が掛かるので混んでそうな日は予約を入れといたほうがよさそうです

書込番号：22870022