α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

SONYへの切り替え

2018/08/07 06:07（1年以上前）

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

今NikonD850とTAMRONナナニッパG2を使っています。しかし最近色々なレビューを見てみるとその手軽さと特に瞳AFがライブ撮影やポートレートをする自分にはとても魅力的に思い、また動画撮影もしたいので最近SONYに変えてみようかな？とか思っています。
しかし、SONYのレンズは自分には値段がかなり厳しく思います。そこで思ったのがマウントコンバーターを介してCanonのナナニッパを使うのはどうだろう？と思っています。理由としてはAFが効くということで動体に向いているCanon、そして白レンズにずっと憧れがある(ただし自分に合うCanon機が見つからない)ことです。しかしあんな小さいボディにナナニッパは合うのだろうか？とかいきなり変えて大丈夫なのか？と不安があります。ちなみに短い距離はTAMRON28-75かなと思っています。
なのでNikonからSONYに変えた方やSONYでCanonのレンズを使っている方の意見(そのままNikonかSONYに変えるか、SONYでCanonのレンズを使ってみてどうかなど)を聞きたいです。ちなみにNikonを選んだ理由は最初に買った一眼がNikonというだけなので特に強いこだわりは無いです笑そして現状D850で十分だと思いつつも他のメーカーも気になって仕方ない者です💦

書込番号：22013692　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

夜ノ煙突さん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：12件

2018/08/07 06:42（1年以上前）

ニコンもフルサイズミラーレス出す見たいだから
もうちょい待って見ては？

書込番号：22013718　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/08/07 08:27（1年以上前）

どの程度のシステムを構築済みかにも依りますけれど、D850お持ちなら、かつそれで大きな不満がおありでないなら、それで頑張って行かれるのが一番良いのでは。かりにSONYに乗り換えられるにしても、D850からでしたら乗り換え先はα7M3ではなくてα7RM3やα9ではないかなと思います。

ところで「Canonのナナニッパ」は既にお持ち、ということでしょうか？アダプタ経由でSONY でも使えなくはないですが、レンズ補正などはデフォルトでは効かないのでは（Raw現像時にかませることは多分可能）。SONYにむけてこれから購入、というのは、たとえSONYに乗り換えるにしてもあまり推奨ではありません。

書込番号：22013882

13点

pent2houseさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：31件

2018/08/07 09:40（1年以上前）

こんにちは。

Nikon使いでなくて申し訳ないのですが、先日Canon (80D)からα7iiiに乗り換えた者です。

Canon時代は私もTamronナナニッパ（A009）を使っっており大変気に入っておりましたが、乗り換えを機に売却しました。

勿体なかったですが、アダプターの使用は折角のカメラの性能を100%発揮出来ないと思い最初から考えておりませんでした。

私も現在α7iiiで使えるナナニッパの代わりを検討しておりますが、Eマウントで動体AFがレフ機並に使えるナナニッパは残念ながら現在皆無だと考えています。（望遠では100-400GMが唯一でしょうか）

現在、NikonD850＋Tamron G2という完成されたシステムをお持ちのようですが、Sony機でアダプター経由でCanonのナナニッパを使った場合、おそらく現在より動体AF、信頼性、精度等は落ちるのではないかと考えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/#21894243

既にEF70-200/f2.8をお持ちであれば別ですが、MC11 + EF70-200/f2.8を新規購入すればSEL70200GMと値段も大して変わらなくなります。

あと私の主観ですが SEL70200GMでさえ、動体AFはSEL100400GMと比べて最低一世代以上前のものであり、SEL70200GMにあの値段を出すくらいならSEL100400GMのほうがマシなのではないかと考えております。

書込番号：22013966

5点

ブルートランペット@ワトソンさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2018/08/07 10:34（1年以上前）

最高峰のD850を持ってして？
隣の芝生は青く見える、やな。

書込番号：22014035　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

私の心はＣＣＤさん

クチコミ投稿数：53件

2018/08/07 11:51（1年以上前）

＞隣の芝生は青く見える、やな。

動画撮影を始めるならソニーかパナですよね。

書込番号：22014154

3点

SPEED!!!さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：8件

2018/08/07 12:17（1年以上前）

D850使っておきながら・・・
ですね。
まずサブシステムで導入してみたら？

正直、αをメインにできるかは、撮影のスタンス
やジャンルの差も大きいから。

書込番号：22014184

2点

sadou.dakeさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：11件

2018/08/07 12:29（1年以上前）

Ｄ850を使っていたなら、Nikonのミラーレスの方が良いのでは？
UIはNikonの方が上かと

書込番号：22014209　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

KATSU-SSさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：11件

2018/08/07 12:59（1年以上前）

＞Terasimayukaさん
お急ぎではないようなのでニコンの１、２ヶ月後に出るであろうキヤノン機を待つのはいかがでしょうか。
実績からしてα7IIIに対抗できる機種を出せるはずですし、
瞳AFは載せてくるでしょうからソニーとの比較記事は山ほど出てくると思います。

キヤノンレンズ非公式対応のMC11経由と純正コンバータ経由では純正が有利です。

キヤノンがレフ機の売れ行きを気にしてニコンに勝ちさえすればいいや的なモノを出してきたら、その時また考えましょう。

書込番号：22014274　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2018/08/07 13:28（1年以上前）

ライブ撮影をするなら、アンチディストーションシャッターを搭載した、α９がオススメです。

電子シャッターによるローリングシャッター歪みを、ほぼ抑えることができます。

書込番号：22014311

1点

私の心はＣＣＤさん

クチコミ投稿数：53件

2018/08/07 14:45（1年以上前）

＞実績からしてα7IIIに対抗できる機種を出せるはずですし、

具体的にどの様な実績があるのでしょうか？？？

書込番号：22014419

4点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2018/08/07 15:58（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

Nikonから当機種I LCE7'M3にのりかえました。

未だに苦労しているのは”設定”の変化です。
使い慣れたFNボタンやらそれぞれにネーミングされたボタンやMENUなど・・・・。
（最近設定した項目20が即座に呼び出せる機能もSONYにはありません）

SONYのα７Ⅲの設定は　全く異質の文化です。
後期高齢者が使い慣れるには　まだまだ時間がかかりそうです。

NIKONからもフルサイズミラーレスの発表も間近のようですから
発表までお待ちになっては如何ですか？
今までお使いのレンズ資産がマウント介して使えるというのも大きな理由です。

書込番号：22014554

1点

AGI0001さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：3件

2018/08/07 18:24（1年以上前）

＞KATSU-SSさん
キヤノンのミラーレスの機能で素晴らしい実績ってありましたっけ？（笑）
今までの（キヤノンの）ミラーレスでは満足できませんよ…

書込番号：22014783　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2018/08/07 18:34（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

>瞳AFがライブ撮影やポートレートをする自分にはとても魅力的

ポートレートは、全身８割、バストアップ２割　という撮り方が理想だと聞いてます。
２割の為に、瞳AFいります？？

ライブ撮影についても、演奏者の全身や、ライブ状況の全体とかを撮る枚数が多いと思いますが、瞳AFいります？？

70-200mmF2.8のレンズでは、解放にしてもそんなに被写界深度が浅くないので、そんなために買い替えます？？

それも、ボディーはソニーで、レンズはキヤノン、、、、キヤノンを使ってたならまだしも、と思います。

あと、ニコンには白じゃないけど、　Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ライトグレー)　ってありましたけどね。

書込番号：22014799

1点

KATSU-SSさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：11件

2018/08/07 19:03（1年以上前）

(スマホからだと判りませんが、当機の★5評価オーナーです。
α7Ⅲ+100-400GMを勧めたい所ですが、スレ主様の状況からすると「待ち」が最善かと。

本当のこと書いて炎上させます?(^_^;
ニコンですらソニーと渡り合えると思ってる人がいるんですよ。
CNライブビューAF対決ではCが圧勝。ミラーレスシェア一位はキヤノン。
デュアルピクセルCMOS AFが「全力を出した性能」ならまだまだですか、序列を重んじるメーカーなので、ファインダー撮影より性能を落として「出し惜しみ」している感ありあり。
対抗できる機種を出せるとしたらキヤノン。それをよいしょして書いてるんですよ。
スルーしてくれれば波風立たないのに…)

書込番号：22014853

5点

フレッド君さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：4件

2018/08/08 21:53（1年以上前）

＞Terasimayukaさん
私はキヤノンを長年使ってきて、レンズ資産が活用できるので
この機種で初めてソニー機を使い始めました。
当初の考えではソニー機には望遠ズームで運用予定でしたが
マウントアダプター経由で、しかも径の小さいEマウントでは
強度に思った以上の不安を感じ(おそらく強度は問題ないと思いますが…)
また、バランスの悪さから、５DⅣで望遠を使うようになりました(^-^;
キヤノンのレンズの使用感ですが、私の持っているレンズ
１６－３５F4、２４－１０５F4、１３５F2では問題なく使用できましたが
非L７０－３００Ⅱでは最短撮影距離の１．２ｍが３ｍぐないになった事が有り
電源を切っても直らず、その時は諦めましたが後日使用した時は問題なく
使えたことが有りました。
タムロンのＥＦマウントのナナニッパG2とライトバズーカは作動はしましたが
軽く試しただけなので、じっくり使うと不具合が有るかもしれません
ちなみにトキナーの２４－７０Ｆ２．８とシグマの旧型８５Ｆ１．４は問題なく
使用できています。すべてMC11での使用です。
ＡＦの利用に制限がかかるので、マウントコンバーターメインでの運用は
お勧めは出来ません。
ソニー機を使ってみて操作系が不安でしたが、ボタンのカスタマイズで
便利に使えるようになりました。
ただ、一つ不満に感じているのが操作時の反応の悪さ！
キヤノンやニコンをお使いの方はアレ？って感じるかもです。

書込番号：22017490

0点

雲くじらさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2018/08/15 01:59（1年以上前）

＞Terasimayukaさん
ボディはα7R3で、望遠系レンズは100400GMとMC-11＋タムロン70-700F2.8G2で運用しています。
素早い動き物は100400GMで対応。ポートレートなど、被写体が激しく動かないものはタムロン70-700F2.8G2で撮っています。
MC-11＋タムロン70-700F2.8G2でも瞳AFは作動することは確認しております。ただ、状況により(特に暗いシーンで)、AFが迷う時があります。個人的にタムロン70-700F2.8G2はボケがなだらかで心地よく、気に入っているレンズなので、SEL70700GMに変える予定はありません。参考までにMC-11＋タムロン70-700F2.8G2の作例を載せておきます。

書込番号：22032414

2点

雲くじらさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：2件

2018/08/15 02:07（1年以上前）

×700
○200

誤字すみません。

書込番号：22032422

0点

ナイスクチコミ10

返信2

タイムラプス撮影

2018/08/05 12:58（1年以上前）

アロナーさん

クチコミ投稿数：317件

タイムラプスの撮影ですが、S&Q設定で1FPSで撮影すれば良い、またS&Qでのマニュアルや絞り優先なども出来る事はわかりました。

そこで星空のタイムラプスを取りたい場合、どうすれば良いのでしょうか? シャッタースピード優先のS&Q だと1秒までしか撮影できませんが、結局の所、リモートの外部機器等を接続し、写真として撮影→PCで編集みたいなことなんでしょうか?

何か他の方法があるのでしょうか?

書込番号：22009865

5点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/08/05 21:43（1年以上前）

α7第三世代での time lapse 撮影については少し過去スレがあります。たとえば、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21546586/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21661200

ご参考までに、です。

書込番号：22010983

4点

ARWさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：84件

2018/08/06 14:14（1年以上前）

＞アロナーさん

スレ主さんのおっしゃるとおりの手間を掛けなければ
タイムラプスを取れません。

以前の機種には便利なアプリが使えましたが
最近の新しい機種は全て使用できません。

カメラ単独でタイムラプスを撮るなら一世代前の
機種でアプリを使う方法しか有りません。

書込番号：22012281

1点

ナイスクチコミ48

返信20

皆さんならどのレンズを選びますか？

2018/08/01 12:51（1年以上前）

かいCさん

クチコミ投稿数：36件

以前も広角レンズについて質問させて頂きました。
再度質問させて頂いたのは、候補が増えたこと、初心者の為高額なレンズ選びに失敗したくない為です。
似た内容の投稿になりすいません。
皆さんからご意見を頂けると助かります。

撮影対象は風景メインのたまに星を撮りたいと思います。

候補は
①SIGMA 14mm f1.8 art
14mm単焦点は星を撮るには良いですが、風景メインの私には使いこなすのが難しいかなと言う理由で迷います。
②SONY SEL1635GM f2.8
焦点距離、f値共に好みですが値段が高いという理由で迷います。
③SONY SEL1635Z f4
焦点距離、価格は良いですがf値が4通しなのが星を撮るのにどうかなという理由で迷います。
④SONY SEL1224G f4
焦点距離は持っているレンズと被らず超広角で良いのですが、③と同様にf4通しが迷います。

皆さんならどれを買いますか？
価格、性能の2つを考慮して重さや大きさは抜きでお願いします。

書込番号：22001808　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニャルガクルガさん

クチコミ投稿数：24件

2018/08/01 13:02（1年以上前）

自分なら②一択ですね。
買うのをためらう理由が値段「だけ」なら買った方がいいです。

値段で妥協して買ったレンズは不満が無ければいいのですが、不満があった場合、後日②を買い直すことになると思います。
そうするとトータルで余計お金かかります。

それに、最初から最高のレンズ買っておけば自分に言い訳もできませんし。

書込番号：22001832　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/08/01 13:34（1年以上前）

２か４かなあ

個人的には絶対に４だけど（笑）

一番、自分の中でありえないのは１
せっかくのミラーレスなのに一眼レフ用の設計の広角レンズなんで無駄でしかない
(´・ω・`)

書込番号：22001885

6点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2018/08/01 14:24（1年以上前）

自分は１２ー２４を買いました。

とてもお手軽で、１２mmの画角は驚異的です。

星用に１.４も持っていますが、使用頻度は、１２－２４、９８％、１、４、２％と、シグマは星の時にしか使いません・・・。

書込番号：22001962

4点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/08/01 15:05（1年以上前）

⑤その他で
中古の
シグマ 12-24mm F4.5-5.6HSM Ⅱで
46000円くらいだったかな

Aマウントなので
LA-EA4マウントアダプターを併用してます。
このマウントアダプターは
トランスルーセントミラーが密閉型なので
ダストプロテクター代わりになってます。

撮影現場で、数10回レンズ交換するので
センサー剥き出しの
Eマウントレンズは一本も持ってません。
CPも非常に低く感じてます。

トランスルーセントミラーは
0.3絞りの減光が有るから良いんだよ。
STFで日中シンクロするとき
ちょうど1/250秒になる事が多く
HSSにならなくて
オーバーヒートしない。
85mm F1.4なんか使うと
たいてい20分でオーバーヒートします。

書込番号：22002032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とうがらしの種さん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：58件

2018/08/01 15:43（1年以上前）

予算が有れば②、ズームで単焦点並みの性能でとても便利。

書込番号：22002086　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9838件Goodアンサー獲得：1253件

2018/08/01 16:27（1年以上前）

＞かいCさん

なんだかんだ言って明るいレンズの方が撮影に幅ができます。
この1段差は結構大きいです。
なので②のSONY SEL1635GM f2.8です

自分はニコンですが、16-35のF4通しを使っていますが、夜景を手持ちで撮影する時に、もう一段明るければISO1段下げられるのになーと思うこと多々ありです。
でもニコンのF2.8の広角ズームは手ぶれ補正なくて、そもそも手持ちではSSあげないといけないんです。
でも、ソニーはボディ内手ぶれ補正なのでそんなこと気にする必要ないですし、だったら迷わずF2.8通しにしておいたほうがお値段高くとも絶対に良いです。
今多少無理しても半年。1年後にはすっかりその事を忘れていると思います。
そして、多少無理してもこのレンズ買っておいて良かったなーとなります。
購入時の価格差なんてそんなもんです。

ちなみに画角決め打ちで使いこなせるのでしたら単焦点も候補ですが、撮影対象が色々変わる事を考慮すると、やはりズームの方が良いでしょう。

という事で②がオススメですね～（＾＾）

書込番号：22002138

4点

月イチriderさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：4件

2018/08/01 16:37（1年以上前）

②がいいと思います。焦点距離、f値は一番汎用性が高いしフィルターもつけられますよ。

書込番号：22002151　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2018/08/01 17:26（1年以上前）

値段で引っかかってるので有れば、やっぱり2.8
にしとけば良かったという後悔は無いので16-35
GMですかね。
明るさだけは、どうやっても変えられませんから。

書込番号：22002222　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/08/01 17:50（1年以上前）

いや
画角も変えられないから(´・ω・`)

２と４だと明るさとるか画角とるかの選択だよ

書込番号：22002259　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

にくたまそば2号さん

クチコミ投稿数：205件Goodアンサー獲得：7件

2018/08/01 18:18（1年以上前）

星の撮影ってマニュアルフォーカスで撮るんですよね。
だったらマウントアダプターかまして他社レンズでもいいんじゃないでしょうか。

僕が星を撮影するときがきたら、多分これ買います。
http://kakaku.com/item/K0000928245/

書込番号：22002313

2点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2018/08/01 18:19（1年以上前）

自分は1635GMを買いました

風景メインとなると広角端以外も使う場合が多くなるでしょうから1635GMは便利ですよ
24mm、28mm、35mmあたりも十分使える画質ですのでこれ一本で出かける事もあります

書込番号：22002318

3点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2018/08/01 20:52（1年以上前）

＞かいCさん
タムロンから年内に超広角ズームを発売の噂が出始めてます。
超広角域ならAF速度は純正ほど必要ないので
もう少し待たれても良いのではないでしょうか？

書込番号：22002563　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hokurinさん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：57件

2018/08/01 21:02（1年以上前）

＞かいCさん
風景と星は分けて考えてみてはどうでしょう？

私はSEL1635Zと星用にSIGMAの15mm fisheyeとsamyang の14mm f2.8の組み合わせで使っています。

予算があれば、タムロンの15-30 f2.8が星用に定評があるので、そちらも良いかと思います。確かMC-11経由でAFも効いたと思います。

書込番号：22002577　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

錯乱棒2さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：77件

2018/08/01 21:33（1年以上前）

かいCさん、

どれを買いますか、というか買いましたが、

- SEL1635Z購入（当時それしか無く）
- SEL1635GM購入
- SEL1635Z売却
- SEL1224G購入

という順序でした。

1224と1635は自分は両方とも必要な用途あり。ZよりGMのほうが写りで安心できる、の理由です。1635Zも良いレンズではありますが。

書込番号：22002652

0点

Spectacular さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：9件

2018/08/01 21:59（1年以上前）

自分の場合、広角レンズは、

SEL1635Z購入後、短期間で売却
Batis 2/25購入、満足。

広角ズームは、自分的には結局20～28mmくらいしか使わないことがわかり、だったら画質良くて寄れて軽い単焦点のほうがいい、という結論になりました。

書込番号：22002720　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：37件

2018/08/01 23:02（1年以上前）

広角系、自分は悩んで1635GMにしました♪

Ｆ4ズーム系は、検討外で、下記から選びました。

ｿﾆｰEﾏｳﾝﾄで使用可能な広角ﾚﾝｽﾞ
Milvus15f2.8
Loxia15f2
Milvus18f2.8
Batis18f1.8
Milvus21f2.8
Loxia21f2.8
Milvus25f1.4
Batis25f2
otus28f1.4
FE28f2
FE35Zf1.4
FE35Zf2.8
Milvus35f2
ﾉｸﾄﾝ35f1.4

バティス25と悩んだ結果、『つか、
つーか、
ちゅーか、
やはり、広角はズームが便利なんじゃね』ということで、２番かな♪

書込番号：22002878

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2018/08/01 23:38（1年以上前）

星野写真に14mmの画角を取るのか、明るさの
2.8を取るのかで、どっちが良いのかは分からない
ので何とも言えませんが、1段の差で露光が半分
(もしくは倍)になってしまう事を考えたら明るい
方が良い気がします(赤道儀有りで追うなら別ですが)。

書込番号：22002960　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/08/02 00:15（1年以上前）

別の見方として
とりあえず１は論外として他の３つを一眼レフのレンズと比べると…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000966593_K0000903379_K0000694063_K0000651904_K0000966594_K0000915714&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ミラーレスであることを痛快に圧倒的に活かしているのは４なんだよなああ♪

２、３も一眼レフ用より小型軽量で画質も良いのだけども
４の一眼レフ用の半分以下の重さってのはしびれるね♪

まあ設計思想の問題もあるのでミラーレス用だからといって
これほど重さに差がつくのが当たり前なわけではないと思うけども

書込番号：22003022

1点

james007さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：10件

2018/08/02 01:07（1年以上前）

＞かいCさん

①SIGMA 14mm f1.8 art
風景メインとしては、16-35mmが理想的です。希望小売価格219,000円(税別）
SIGMA 16mm F1.4 DC DNはContemporaryながら、かなりArtラインに近く、コストパフォーマンスが高く、気に入ってます。
重さ405ｇ/57,000円（税別）　フルサイズでは、24mm相当
SEL1635GM/SEL2470GMの24mm撮影比較では、ほとんど同様、むしろF1.4の明るさがGMを上回る結果でした。

②SONY SEL1635GM f2.8
>焦点距離、f値共に好みですが値段が高いという理由で迷います。
③④を購入しましたが、結局中古売却し②に変更し、気に入ってます。F4とF2.8では、夕刻以降の綺麗さが断然に異なります。
夕焼けグラデーションも色味が異なります。

③SONY SEL1635Z f4
>焦点距離、価格は良いですがf値が4通しなのが星を撮るのにどうかなという理由で迷います。
F2.8が理想的です。

④SONY SEL1224G f4
>焦点距離は持っているレンズと被らず超広角で良いのですが、③と同様にf4通しが迷います。
大三元(F2.8通し）と小三元（F4通し）では、重さも値段も約２倍ですが、手持ち撮影するにはF2.8必須と言えます。

書込番号：22003081

0点

かいCさん

クチコミ投稿数：36件

2018/08/07 00:10（1年以上前）

失礼しました！
候補の中に
batis2.8/18を入れ忘れていました。
まだこのスレをご覧頂いている方々いらっしゃいましたら引き続きお願い致します。

書込番号：22013485　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ29

返信13

背面液晶の移植

2018/07/28 00:24（1年以上前）

あらもくさん

クチコミ投稿数：158件

お助けください。

α57ユーザーですが、α57スレが１年間過疎ってまして・・ここで質問させて頂きました。

背面液晶に何も表示されなくなってしまいました。
最近になって野外で液晶の角度によって映る時と映らない時がありましたが
自宅に帰って試してみる元気でしたので熱なのかなぁ・・と思いました。
それがもう完全に寿命のようです。

幸いな事にα57ボディの壊れたのがもう１機ありまして・・・液晶は元気なはずですので
背面液晶が映らないボディの液晶部分と
以前使用していた別箇所故障のボディの液晶部分を交換しようと思ってます。

①ネジを外してみましたがボディがパカっと開かないのですがコツがいるのでしょうか？
②背面液晶部分を交換というのは素人でも出来るものでしょうか？？

ボディを解体した事のある方、ご指導お願いいたします。

書込番号：21992526

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/07/28 00:34（1年以上前）

＞あらもくさん

液晶にも寿命が有ります。

昔の子供は
電気代が上がるから TV切っとけ！！
と親に叱られたものですが

現代の子供は
液晶の寿命が来ちゃうからTV切っとけ！！
と親に叱られます。

書込番号：21992534　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

calamariさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：59件

2018/07/28 00:44（1年以上前）

イョッ、座布団三枚！😄

書込番号：21992542　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぐずたさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2018/07/28 01:30（1年以上前）

https://jp.ifixit.com/Guide/Sony+SLT-A57+LCD+Screen+Replacement/36542
リペアで有名なiFixitだと”とても難しい”ってなってます。
ぱっと見そこまで難しくなさそうですけど、フレキシブルケーブルに気をつけろ、とかそっとやれみたいな事が書かれてるので慎重にやらないといけなさそう。

書込番号：21992577　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ぱぱうるふさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：118件

2018/07/28 01:44（1年以上前）

＞あらもくさん
この辺りが参考になると思います。
作業はあくまで自己責任です。ある程度の経験のある方でないと微妙な力加減が難しい作業です。
特にコネクタ周りは簡単に破損して接触不良や動作不安定になり易く、扱いの難しい作業です。
また中古品やジャンクからの部品移植作業でも電子系パーツはパーツ自体の動作チェックが困難な場合が有ります。
かつて動いていたとしても、経年劣化で細かい部品がダメになっている事は比較的良くあるパターンです。

https://www.searspartsdirect.com/model-number/slta57/0996/0500140.html

https://jp.ifixit.com/Guide/Sony+SLT-A57+LCD+Screen+Replacement/36542?lang=en

書込番号：21992587　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

calamariさん

クチコミ投稿数：566件Goodアンサー獲得：59件

2018/07/28 04:54（1年以上前）

＞あらもくさん
こんにちは。
子供の頃モノを分解するのが好きだったこともあり、以前MacMiniの内蔵ディスクドライブの増設に挑戦したことがあります。この時以下のifixit.comの記事（工程20
個所で難易度”普通”）を参考にして実行した経験から想像すると、この移植作業工程４個所で難易度”とても難しい”件はその言葉の通りかなり難しい件ではないかと思います。

https://jp.ifixit.com/Guide/Mac+Mini+Late+2012ハードディスクドライブ交換/11716

当然のことながらこのような分解修理は自己責任で行うという前提ですが、どんな件でも共通して言えることは、部品を外す・取付ける際、その部品に適した力加減を見極める技量は非常にコツと経験がいることです。それらのコツは写真、動画、言葉では上手く表現できないことが多々あります。

あと、先読みをしながら、最適な道具を使うか否かが全ての成果に影響します。頑張って下さい。

書込番号：21992649

3点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/07/28 09:51（1年以上前）

頑張れ！　α57君！
俺も昔α55使ってたけど、当時としては先進的だったよね。高感度は悪かったが。

カメラは使い込みが大切、自力再生だ。

書込番号：21993084

3点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2018/07/28 10:32（1年以上前）

こんにちは

α77とα99の液晶入れ換えはやったことあるんですが…α57ってチルト(ボディ埋め込みでない)液晶だったような。

液晶だけならボディをばらさなくても…です。

液晶の問題でなく、フレキの問題ならボディからばらさないと。

埋め込みでしたら申し訳ない。

書込番号：21993166

0点

あらもくさん

クチコミ投稿数：158件

2018/07/28 13:03（1年以上前）

皆様。ご返信ありがとうございます。

自己責任・・承知しております。
調べてみたら背面液晶の交換修理は３万ちょい掛かるとか。
（２台持ち込んで移植してもらうのはもうちょっと安くなるのですかね？）

ほかの部分も劣化している可能性が高いので
この古い機種を３万払って修理するのは現実的ではないですね。
ダメもとで壊すつもりでトライしてみます・・・・いや、トライしてみました。

ボディと背面液晶をパカっと開けてみましたが
何十本もの細い線が奥の方まで繋がっており
そこまでバラしたら元に戻せそうにないです・・・・。。

書込番号：21993471

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2018/07/28 22:45（1年以上前）

程度の良い中古やヤフオクなんかも
検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：21994710　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

何事も形からさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：3件

2018/07/30 18:19（1年以上前）

話がズレて申し訳ないですが、Aマウントで新機種、出るといいですね。

書込番号：21998392　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/07/31 18:47（1年以上前）

>>話がズレて申し訳ないですが、Aマウントで新機種、出るといいですね。

いやー、おっしゃる通り。
Aマウントでは、Eの流用で良いから出してほしい。
フルサイズはα7RⅡ・RⅢ流用でα99Ⅱが出た。
次はα6500後継機の流用でα77Ⅲが出ること。ダメならα6500を流用しても良い。

α7Ⅲの転用は、難しいかもしれない。余裕があれば出してくれると良い。Eでは一番の売れ筋になっているからAでも売れるでしょうね。誰もわからないか、一種のかけでしょうね。
だから、事前に利益が革新できないから、ソニー式では出せない。悪いけど、利益を保つことこそ長期生存の秘訣です。某社のように、カメラ部門が毎年赤字になると、足切りされる可能性が出るから。
幸いにして、ソニーは随分と利益が出ている。今のところハッピーですね。
Aはα77Ⅲが出るだけで、ハッピーハッピーになれる。（α99Ⅱで半分のユーザーはハッピーになってるから）

書込番号：22000303

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2018/07/31 19:15（1年以上前）

ごめん、変換ミス：
誤：だから、事前に利益が革新できないから、ソニー式では出せない。悪いけど、利益を保つことこそ長期生存の秘訣です。某社のように、カメラ部門が毎年赤字になると、足切りされる可能性が出るから。

正：だから、事前に利益が確信できないから、ソニー式では出せない。悪いけど、利益を保つことこそ長期生存の秘訣です。某社のように、カメラ部門が毎年赤字になると、足切りされる可能性が出るから。

ソニーのAマウントは、利益が出るカメラだけを出して、長生き戦術に徹する。それがユーザーに対する最高の贈り物です。
私はα99Ⅱでハッピーになっている。こんなに感性が良くて画質も良いカメラはソニー史上初めてだ。
こういうフルサイズカメラは1台あれば良い。（カメラのエキスパートがチューニングした、ソニーでは初の熟成チューニングだな）
この喜びをAのAPS-Cユーザー達にも味合わせてあげたい・・・α77Ⅲで。
まずはα77Ⅲを出すのが良い。新シリーズ（α7Ⅲ対応機）は無理に出す必要はないよ。長生きが一番です。

そうそう、α77Ⅲは、Ⅱのような余分なファインダーぶれ補正を入れなくても良いよ。そんなものは無くして、きちんと写真が撮れることが第一要求です。（あれは大失敗だった）。
まあ、ともかくα77Ⅲを出そう、きちんと動くカメラで。
待ってるからね。もう変なチャレンジはしてくれるな。安定カメラがほしいのだ！
たまには写真のエキスパートが作れよ、α77シリーズ！

書込番号：22000351

1点

あらもくさん

クチコミ投稿数：158件

2018/07/31 19:54（1年以上前）

・・・・・ちなみに・・。。
この背面液晶の可動域って左右のくるくるは限界ありましたよね。。
たしか２７０度でしたっけ。。
多分、背面液晶に映らなくなった原因として
この可動域がいつのまにか制限なくなってまして
ひたすらクルクル回るんですわ。。。
それが原因で中の配線が延々と捻じれてイカれちゃったんでしょうか・・。
なんでまた可動域のリミッターが外れたのかは不明ですが。。

あっ、α５７、中古で２５０００円で買いました。
α５５、α６５と悩みましたが。
α７７、α７７Ⅱは私のお小遣いでは無理でした。

書込番号：22000424

1点

ナイスクチコミ595

返信75

ボケちゃうんですが

2018/07/26 15:19（1年以上前）

かこきまさおさん

クチコミ投稿数：5件

これで写真撮ったら人物はくっきりだけど
背景がボケちゃったするんだけど
人物も背景もボケずくっきりさせる設定はどうやればいいんでしょうか？？

書込番号：21989450　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

この間に55件の返信があります。

yume987654321さん

クチコミ投稿数：206件Goodアンサー獲得：1件

2018/07/30 07:42（1年以上前）

しかし、聞く方も一部の回答者も、酷いですね。

>それがちゃんとできるのなら、スレ主のスレを信じてあげましょう。

あげましょうって
あなたは何様ですか?
あなたが信じなくても誰も困らせないでしょう。

書込番号：21997429　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

Logicool!さん

クチコミ投稿数：1170件Goodアンサー獲得：14件

2018/07/30 08:12（1年以上前）

絞ってフラッシュ使うか、スマホで撮りましょう。

書込番号：21997461

1点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/07/30 08:21（1年以上前）

＞あげましょうって
あなたは何様ですか?

あんたに云われる筋合いはない。

このスレの本意を考えて言っているのかな？

もう少し、この駄スレをよく読んでからにしてほしい。

書込番号：21997470

7点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/07/30 14:23（1年以上前）

考えてみると、
このスレってボケ量一辺倒の風潮に一石を投じる内容とも解釈できるね。

かこきまさおさんにはマイクロフォーサーズ辺りが良いのではないでしょうか。
ぼかしたければぼかせるし、あまりぼかしたくなければそのようにもできるし。
コントロールが簡単かと(^^)

書込番号：21998044　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：37件

2018/07/30 20:38（1年以上前）

candypapa2000さん
最近、怒りの沸点低いネ(笑)
世界は広く、謎に満ちていて、答えは１つではない。だから面白い。
些細なクエスチョンを大事にしなきゃ、あかんで♪

書込番号：21998655

8点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/07/30 21:22（1年以上前）

＞最近、怒りの沸点低いネ(笑)

それは、あんたの堕スレからだよ。おりこーさん

書込番号：21998778

5点

maculariusさん

クチコミ投稿数：1455件Goodアンサー獲得：167件

2018/07/31 20:03（1年以上前）

近い将来、スレ主さんの考えを真っ当と受け止めることのできるメーカーだけが、生き残っているかもしれない。

書込番号：22000441

4点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2018/07/31 22:45（1年以上前）


過焦点距離【深い、広い】規格別対比兼用

＞このスレってボケ量一辺倒の風潮に一石を投じる内容とも解釈できるね。

時々、できるだけ被写界深度を深くしたい、という質問もありますので、
この機会に「深めの被写界深度で、似たよう過焦点距離」を規格別に比較できる計算表を作成してみました(^^;

※被写界深度が深い代表例が、スマホ相当で過焦点距離1.5~2.0mぐらいになります。
(ハイライト:黄色)

なお、
フルサイズでF64とか通常は設定できない条件も入っていますが、1/2.3型のF11などと対比したりする場合のものです。
(ただし、近年のコンデジでは物理的な開口部として絞りを絞らずに減光フィルターなどを使っている仕様があり、その場合は本計算表の過焦点距離にはなりません)

書込番号：22000859　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2018/07/31 22:47（1年以上前）

誤
「深めの被写界深度で、似たよう過焦点距離」を規格別に比較できる

正
「深めの被写界深度で、似たような過焦点距離を規格別に比較できる」

書込番号：22000865　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/08/01 06:28（1年以上前）

今度ソニーからスマホ用の4800万画素の撮像素子が出るからそれが搭載されたスマホを買う

書込番号：22001252　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

花いっぱいさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：12件

2018/08/01 09:22（1年以上前）

>このスレってボケ量一辺倒の風潮に一石を投じる内容とも解釈できるね。

写真の果たす役割は、アート・芸術だけでは無いと思います。

今は亡き祖父母とか、ご両親と一緒に撮った写真が背景がボケて、
いつどこで撮ったのか分からない写真だったら、懐かしさも半減します。
子供が懐かしく思い、大切にするのは、ボケた写真では無くて、親とか家族と一緒に写っている写真なんです。

若かった頃の思い出の写真だって、後ボケ前ボケがどんなに綺麗でも、いつどこで撮ったのか、
背景でボケて写っている仲間らしい人々は、どんな関係の人だったのか、分からなかったら懐かしく無いですよね。

F1.2で撮り続けるアンタに言われたくないよって言う発言は却下します（笑

書込番号：22001504

6点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2018/08/01 11:05（1年以上前）

センサーサイズが小さいほうがパンフォーカスの写真が撮りやすく、センサーサイズが大きいほうが、背景をぼかした写真が撮りやすいのは、周知の実ですが、昔のコンパクトフィルムカメラは、35ミリフルサイズかオリンパスペンのようなハーフサイズが主流で、距離計のない目測式のアバウトなカメラもたくさんありました。ローライ35でも、初期型は、露出計も距離計もついていませんでした。

でも、記念写真で背景も人物もピントがきている写真を撮ることは、初心者でも、すこし、勉強すれば、簡単にできましたね。

写ルンですも、以前は、35ミリフルサイズ版でしたが、さほど、苦労しなくても、パンフォーカスの写真は、撮れました。

書込番号：22001650

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4390件Goodアンサー獲得：195件

2018/08/01 12:48（1年以上前）

昔のカメラレンズは最短撮影距離が1mとか普通にあったし
少し凝ったレンズにはマクロモードでAFも効かないなんて普通でしたし
今のレンズのように最短18cmとか夢の夢でしたね
最短距離以内は撮れないので、今のようにボケ写真を撮りにくかったのではと思います
昔の標準レンズ類を付けて撮影していると、割とこの最短距離に画角が取れなくて悩まされます
オールドレンズ風の写真の要素の一つはこの最短撮影距離の長さがあるように思います
ユーザーの好みに合わせてレンズ設計をしていたと言う事なのでしょう

その意味ではユーザーのスキル次第で撮影可能範囲を自由に拡げられる今は
レンズだけでなく、カメラ自身も凄いと言えるかも

書込番号：22001804

1点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2018/08/01 13:04（1年以上前）

＞35ミリフルサイズ版でしたが、さほど、苦労しなくても、パンフォーカスの写真は、撮れました。

先の計算表(上段の中央)にもありますが、
写ルンですがf=24mmでF8~11であれば、過焦点距離は約2.2~1.5mと、
ほぼスマホの過焦点距離と同等ですね。
(最短撮影距離は大違いですが)

また、撮影距離の被写界深度への影響は「一般に言われているカメラの規格や仕様よりも大きい」ので、
スマホ並みの過焦点距離≒1.5mとして、
撮影距離1mでは後方深度が約2mですが、
撮影距離0.25m(25cm)での後方深度は約0.05m(5cm)しかありません。
(これは先の計算表の上段左端を参照)

書込番号：22001835　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29396件Goodアンサー獲得：1543件

2018/08/01 13:06（1年以上前）

↑
接写に近くなるほど誤差が大きくなるので、上記のレスは一般的な被写界深度の式の計算値として扱ってください(^^;

書込番号：22001847　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/08/01 13:09（1年以上前）

＞あげましょう。

あえてこう書いたんでしょう？
私なりに気持ちは分かる気がする。

「偉そう」「上から目線だ」と非難する人も偉そうで上から目線に見えるよ。

書込番号：22001854　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2158件Goodアンサー獲得：48件

2018/08/14 22:00（1年以上前）

猫に小判のような話だが、
こういう要求が新しい機能を生み出すのかも?

フルサイズ超望遠で至近から無限遠までジャスピンにする
機能が開発されるかもしれないですね。
スマホのぼかすのと逆の機能です。

書込番号：22032000

1点

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2018/08/18 18:25（1年以上前）

100%このスレは釣りって分かります。
マジレスしている人やコメ主の対応に怒り狂ってる人を見て、悪いけど吹いてしまったｗ

＞キングオブブレンダーズさん

＞フルサイズ超望遠で至近から無限遠までジャスピンにする
＞機能が開発されるかもしれないですね。

機能的にはPanasonicのフォーカス合成すれば一発ですね。
動画の機能使えば簡単な事ですね。
特許があるからそのまま使うって訳にはいきませんが。

書込番号：22040570

2点

トレドマイクロフォーサーズさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：1件

2018/08/18 18:35（1年以上前）

釣りだろうけど一応コメントした手前、誰も言わないのでそれなりになるマジレスもしときます。

・F16まで絞る。
・感度が上がるのが嫌ならフラッシュを使うか光量がふんだんにある昼間に順光か斜光で撮る。
・フラッシュが当たった感じが嫌ならバウンス撮影をしてディフューザーも使う。

書込番号：22040592

1点

キングオブブレンダーズさん

クチコミ投稿数：2158件Goodアンサー獲得：48件

2018/08/19 13:11（1年以上前）

＞トレドマイクロフォーサーズさん

阿呆なユーザーがいるものだと思ったら、つられた私が阿呆でした。
D850にはフォーカスシフト撮影機能があって、これを利用すると近景から遠景までじゃスピンの写真を合成できるようですね。

そんな機能を使いたいとも思いませんが。

書込番号：22042222

1点

ナイスクチコミ90

返信19

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット

キャノンからマウント替え相談

2018/07/26 12:42（1年以上前）

おのんごさん

クチコミ投稿数：2件