『SONYへの切り替え』のクチコミ掲示板

[Terasimayuka]

今NikonD850とTAMRONナナニッパG2を使っています。しかし最近色々なレビューを見てみるとその手軽さと特に瞳AFがライブ撮影やポートレートをする自分にはとても魅力的に思い、また動画撮影もしたいので最近SONYに変えてみようかな？とか思っています。
しかし、SONYのレンズは自分には値段がかなり厳しく思います。そこで思ったのがマウントコンバーターを介してCanonのナナニッパを使うのはどうだろう？と思っています。理由としてはAFが効くということで動体に向いているCanon、そして白レンズにずっと憧れがある(ただし自分に合うCanon機が見つからない)ことです。しかしあんな小さいボディにナナニッパは合うのだろうか？とかいきなり変えて大丈夫なのか？と不安があります。ちなみに短い距離はTAMRON28-75かなと思っています。
なのでNikonからSONYに変えた方やSONYでCanonのレンズを使っている方の意見(そのままNikonかSONYに変えるか、SONYでCanonのレンズを使ってみてどうかなど)を聞きたいです。ちなみにNikonを選んだ理由は最初に買った一眼がNikonというだけなので特に強いこだわりは無いです笑そして現状D850で十分だと思いつつも他のメーカーも気になって仕方ない者です💦

書込番号：22013692　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

ニコンもフルサイズミラーレス出す見たいだから
もうちょい待って見ては？

書込番号：22013718　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

どの程度のシステムを構築済みかにも依りますけれど、D850お持ちなら、かつそれで大きな不満がおありでないなら、それで頑張って行かれるのが一番良いのでは。かりにSONYに乗り換えられるにしても、D850からでしたら乗り換え先はα7M3ではなくてα7RM3やα9ではないかなと思います。

ところで「Canonのナナニッパ」は既にお持ち、ということでしょうか？アダプタ経由でSONY でも使えなくはないですが、レンズ補正などはデフォルトでは効かないのでは（Raw現像時にかませることは多分可能）。SONYにむけてこれから購入、というのは、たとえSONYに乗り換えるにしてもあまり推奨ではありません。

書込番号：22013882

[pent2house]

こんにちは。

Nikon使いでなくて申し訳ないのですが、先日Canon (80D)からα7iiiに乗り換えた者です。

Canon時代は私もTamronナナニッパ（A009）を使っっており大変気に入っておりましたが、乗り換えを機に売却しました。

勿体なかったですが、アダプターの使用は折角のカメラの性能を100%発揮出来ないと思い最初から考えておりませんでした。

私も現在α7iiiで使えるナナニッパの代わりを検討しておりますが、Eマウントで動体AFがレフ機並に使えるナナニッパは残念ながら現在皆無だと考えています。（望遠では100-400GMが唯一でしょうか）

現在、NikonD850＋Tamron G2という完成されたシステムをお持ちのようですが、Sony機でアダプター経由でCanonのナナニッパを使った場合、おそらく現在より動体AF、信頼性、精度等は落ちるのではないかと考えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/#21894243

既にEF70-200/f2.8をお持ちであれば別ですが、MC11 + EF70-200/f2.8を新規購入すればSEL70200GMと値段も大して変わらなくなります。

あと私の主観ですが SEL70200GMでさえ、動体AFはSEL100400GMと比べて最低一世代以上前のものであり、SEL70200GMにあの値段を出すくらいならSEL100400GMのほうがマシなのではないかと考えております。

書込番号：22013966

[ブルートランペット@ワトソン]

最高峰のD850を持ってして？
隣の芝生は青く見える、やな。

書込番号：22014035　スマートフォンサイトからの書き込み

[私の心はＣＣＤ]

＞隣の芝生は青く見える、やな。

動画撮影を始めるならソニーかパナですよね。

書込番号：22014154

[SPEED!!!]

D850使っておきながら・・・
ですね。
まずサブシステムで導入してみたら？

正直、αをメインにできるかは、撮影のスタンス
やジャンルの差も大きいから。

書込番号：22014184

[sadou.dake]

Ｄ850を使っていたなら、Nikonのミラーレスの方が良いのでは？
UIはNikonの方が上かと

書込番号：22014209　スマートフォンサイトからの書き込み

[KATSU-SS]

＞Terasimayukaさん
お急ぎではないようなのでニコンの１、２ヶ月後に出るであろうキヤノン機を待つのはいかがでしょうか。
実績からしてα7IIIに対抗できる機種を出せるはずですし、
瞳AFは載せてくるでしょうからソニーとの比較記事は山ほど出てくると思います。

キヤノンレンズ非公式対応のMC11経由と純正コンバータ経由では純正が有利です。

キヤノンがレフ機の売れ行きを気にしてニコンに勝ちさえすればいいや的なモノを出してきたら、その時また考えましょう。

書込番号：22014274　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

ライブ撮影をするなら、アンチディストーションシャッターを搭載した、α９がオススメです。

電子シャッターによるローリングシャッター歪みを、ほぼ抑えることができます。

書込番号：22014311

[私の心はＣＣＤ]

＞実績からしてα7IIIに対抗できる機種を出せるはずですし、

具体的にどの様な実績があるのでしょうか？？？

書込番号：22014419

[弩金目]

＞Terasimayukaさん

Nikonから当機種I LCE7'M3にのりかえました。

未だに苦労しているのは”設定”の変化です。
使い慣れたFNボタンやらそれぞれにネーミングされたボタンやMENUなど・・・・。
（最近設定した項目20が即座に呼び出せる機能もSONYにはありません）

SONYのα７�Vの設定は　全く異質の文化です。
後期高齢者が使い慣れるには　まだまだ時間がかかりそうです。

NIKONからもフルサイズミラーレスの発表も間近のようですから
発表までお待ちになっては如何ですか？
今までお使いのレンズ資産がマウント介して使えるというのも大きな理由です。

書込番号：22014554

[AGI0001]

＞KATSU-SSさん
キヤノンのミラーレスの機能で素晴らしい実績ってありましたっけ？（笑）
今までの（キヤノンの）ミラーレスでは満足できませんよ…

書込番号：22014783　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞Terasimayukaさん

>瞳AFがライブ撮影やポートレートをする自分にはとても魅力的

ポートレートは、全身８割、バストアップ２割　という撮り方が理想だと聞いてます。
２割の為に、瞳AFいります？？

ライブ撮影についても、演奏者の全身や、ライブ状況の全体とかを撮る枚数が多いと思いますが、瞳AFいります？？

70-200mmF2.8のレンズでは、解放にしてもそんなに被写界深度が浅くないので、そんなために買い替えます？？


それも、ボディーはソニーで、レンズはキヤノン、、、、キヤノンを使ってたならまだしも、と思います。

あと、ニコンには白じゃないけど、　Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ライトグレー)　ってありましたけどね。

書込番号：22014799

[KATSU-SS]

(スマホからだと判りませんが、当機の★5評価オーナーです。
α7�V+100-400GMを勧めたい所ですが、スレ主様の状況からすると「待ち」が最善かと。

本当のこと書いて炎上させます?(^_^;
ニコンですらソニーと渡り合えると思ってる人がいるんですよ。
CNライブビューAF対決ではCが圧勝。ミラーレスシェア一位はキヤノン。
デュアルピクセルCMOS AFが「全力を出した性能」ならまだまだですか、序列を重んじるメーカーなので、ファインダー撮影より性能を落として「出し惜しみ」している感ありあり。
対抗できる機種を出せるとしたらキヤノン。それをよいしょして書いてるんですよ。
スルーしてくれれば波風立たないのに…)

書込番号：22014853

[フレッド君]

＞Terasimayukaさん
私はキヤノンを長年使ってきて、レンズ資産が活用できるので
この機種で初めてソニー機を使い始めました。
当初の考えではソニー機には望遠ズームで運用予定でしたが
マウントアダプター経由で、しかも径の小さいEマウントでは
強度に思った以上の不安を感じ(おそらく強度は問題ないと思いますが…)
また、バランスの悪さから、５D�Wで望遠を使うようになりました(^-^;
キヤノンのレンズの使用感ですが、私の持っているレンズ
１６−３５F4、２４−１０５F4、１３５F2では問題なく使用できましたが
非L７０−３００�Uでは最短撮影距離の１．２ｍが３ｍぐないになった事が有り
電源を切っても直らず、その時は諦めましたが後日使用した時は問題なく
使えたことが有りました。
タムロンのＥＦマウントのナナニッパG2とライトバズーカは作動はしましたが
軽く試しただけなので、じっくり使うと不具合が有るかもしれません
ちなみにトキナーの２４−７０Ｆ２．８とシグマの旧型８５Ｆ１．４は問題なく
使用できています。すべてMC11での使用です。
ＡＦの利用に制限がかかるので、マウントコンバーターメインでの運用は
お勧めは出来ません。
ソニー機を使ってみて操作系が不安でしたが、ボタンのカスタマイズで
便利に使えるようになりました。
ただ、一つ不満に感じているのが操作時の反応の悪さ！
キヤノンやニコンをお使いの方はアレ？って感じるかもです。

書込番号：22017490

[雲くじら]

＞Terasimayukaさん
ボディはα7R3で、望遠系レンズは100400GMとMC-11＋タムロン70-700F2.8G2で運用しています。
素早い動き物は100400GMで対応。ポートレートなど、被写体が激しく動かないものはタムロン70-700F2.8G2で撮っています。
MC-11＋タムロン70-700F2.8G2でも瞳AFは作動することは確認しております。ただ、状況により(特に暗いシーンで)、AFが迷う時があります。個人的にタムロン70-700F2.8G2はボケがなだらかで心地よく、気に入っているレンズなので、SEL70700GMに変える予定はありません。参考までにMC-11＋タムロン70-700F2.8G2の作例を載せておきます。

書込番号：22032414

[雲くじら]

×700
○200

誤字すみません。

書込番号：22032422