LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200 のクチコミ掲示板

月でテスト

[ベスタン]

月齢7.2

レンズの中心部解像度を調べるときは、いつも月を写しています。
２００ミリで撮影しましたが、すばらしい解像度です。
ＲＡＷで撮影し、DxOfotolab2で現像、tif出力後、jpg変換して、トリミングしています。
なお、撮影は太陽光、マニュアル露出、電磁レリーズ使用、小型三脚使用です。
テレコンはまだ入手しておりませんので、レンズだけです。
フロントコンバージョンレンズはT-CON17を持っており、さっそく取り付けて試写しましたが、解像度が低くて使用をあきらめました。

書込番号：22662332

[最後の救世主]

雑誌やサイトの解像度テストは
フルサイズだと焦点距離の40倍の撮影距離で行われる事が多かったです。
50mmレンズだと2m
100mmレンズだと4m
このくらいの距離だと
一般レンズもマクロレンズも同じくらいの解像度となります。
そりゃ1mならマクロレンズの勝ちで
∞なら一般レンズの勝ちです。

諸永恒夫プロから聞いた話だけど
ピントを少し外しちゃった時
コントラストを高めて ごまかすそうです。
解像度が低くてもコントラストが高ければ良く見える。

月だと一眼レフより
高倍率のネオ一段のほうが
鮮鋭度が高く見えます。

だけど
ポートレート撮ると
ネオ一眼より、一眼レフのほうが鮮鋭度高く撮れます。

それだけ月は解像度テストするには
特殊な被写体と言えましょう。

一説ではマクロレンズは
撮影倍率0.1倍が最良画像になると聞いた事が有ります。
解像度は撮影距離でも変化するし
解像度を優先しすぎると
ボケの汚なさにシワよせが来るので
レンズはバランスをとって設計されてます。

月を専門に撮る人
以外は月での解像度テストは余り意味ないですね。
全ては 自分の好きな撮影分野で
フィールドでの実写が
最も実用に即していると考えます。

書込番号：22662507　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞DxOfotolab2で現像、tif出力後、jpg変換して、トリミングしています。

なぜ直接fotolab内でトリミングしないのですか？
オリジナルファイルは無加工で残るから、わざわざ段階を踏む必要は無いと思いますけど。

書込番号：22662944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベスタン]

tif出力してからjpg化したのは、jpg（品質100％）で現像すると画像サイズが小さいからです。
tifだとjpgよりも低圧縮なので、大きいファイルサイズの画像が得られます。
tifからjpg化は画像の劣化もないと思うので、この方法がしか思いつきませんでした。
photolab２でrawをクロップしても、後でクロップするのと画像サイズは同じでした。
photolab２では圧縮率や画像サイズを任意に指定できないので、これ以外によい方法を知りません。
もっとよい方法があれば知りたいのですが。

書込番号：22664036

[ありがとう、世界]

＞tifからjpg化は画像の劣化もないと思うので、

劣化自体はすると思います(^^;

書込番号：22664518　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ベスタンさん
photolab.2でクロップしたものを、普通にJpegで書き出せば良いだけですよ。
書き出しのオプションで圧縮率の設定が出来ます。
tifを経由する必用がありません。

書込番号：22690273　スマートフォンサイトからの書き込み

G9でこのレンズに二倍テレコンで野鳥ドリ

[Sonyvspana]

結構撮れてます。飛んでるものも楽に撮れます。160gと軽いテレコンでこれをつけるだけで400mmなのでとにかく楽チンでお手軽ですね。
ISO 感度も3200までなら耐えられますね。オートフォーカスも一点ドリ、AFC、どれも素早く正確です。とにかく最高のシステムだったので買ってラッキーでした。

書込番号：22582407

[Sonyvspana]

	アオサギとダイサギ		ヒヨドリ

楽に寄れますね。野鳥観察の最高の相棒となりました。

書込番号：22582447

[Sonyvspana]

400mmでも、このレンズはやはりボケ味がいいと思います。よろしければどなたかの作例もアップしてもらえると参考になりますよ。

書込番号：22582471

[デジカメの旅路]

＞Sonyvspanaさん

やりますな。

書込番号：22582769

[Sonyvspana]

＞デジカメの旅路さん
光栄です。みじかな自然を再発見しました。

書込番号：22583124

[Sonyvspana]

クロッカス	エゾリス	エゾリスを見にきたハシブトガラ	コゲラ

二倍にするだけでこれだけネイチャーフォトグラファーになれる。素晴らしいシステムです。よろしくければ写真をみてください。

書込番号：22607690

[Sonyvspana]

オオセグロカモメ

書込番号：22611876

[Sonyvspana]

エゾリス

エゾリス

書込番号：22615643

[taka0730]

2倍テレコンは、さすがに画質的にきびしいですね。
1.4倍テレコンはお持ちではないのでしょうか？

書込番号：22618125

[Sonyvspana]

＞taka0730さん
そうですが？1.4倍持ってます？

ではいいお写真ありません？

書込番号：22618372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

400mmで画質的にこれ以上となるとかなり未来の話しですよ。出ても非常に高額でバカデカイでしょう。容易に想像ができます。これくらいでも楽しめるのでなかなかだなと。

書込番号：22618423　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

このレンズは持っていません。100-400mmは持っています。
100-400mmの望遠端と画質は同じくらいですね。
100-400mmもこのレンズも携帯性重視ですが、重くても画質重視で作ればもっと画質は上がると思います。
そういうレンズはオリンパスが作ってくれるでしょうね。

書込番号：22621633

[Sonyvspana]

＞taka0730さん
150-400mm F4.5 TC1.25× IS PRO
お値段が多分40万弱でしょうね笑。テレ端テレコンオンで482mm？なんですかねー。f5・6なんですかねー。重量は2000g？。確かに売れるでしょうねー。欲しいー。テレコン+2xテレコンで1000mmなんですかねー。凄いなー。

書込番号：22622271

[taka0730]

あれはさすがにデカすぎ重すぎです。
100-350mm F3.5-4.5くらいで作ってほしいです。

書込番号：22622774

[Sonyvspana]

ルリビタキオスがウグイスの囀りを聴いている？

メジロ	ルリビタキ

動画は外部マイク使用、EXテレコンオン、一脚使用。上下の手ぶれは減少。ルリビタキの仕草がわかる動画。

書込番号：22623679

[Sonyvspana]

＞taka0730さん
やはりパナではダメですか？野鳥の動画はオリではどうなんでしょうか。写真は一流ですよね。

書込番号：22623683

なんでも画像アップしましょう^^

[牛と月餅]

いいレンズなのに掲示板が寂しいのでみんなで画像をアップしませんか？

書込番号：22383304

[Sonyvspana]

微細な雪まで写ってる

こんにちは皆さん！
じわじわ売れてきてるようですよ。軽量で最高画質。
一日中持ち歩いても苦痛じゃないですね。楽です。
オリンパスも凄いレンズ出すみたいですね。両社切磋琢磨してくれた方が買う方は選びがいがあるので。

書込番号：22417146

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
おリンパの150-400はかなりの重量級のようですね。
パナの100-400のように野鳥撮影用でしょうか。
100-400よりこのレンズにテレコンを付けるほうか小型軽量なので、買い替えました。

書込番号：22417660

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん

オリンパスの150-400mmは重量1500g位でしょうね。価格は三十万円以上。オリンパスの新しいカメラにつると三キロ以上でしょうね。オリンパスのレンズもどうなのかなって感じですね。確かに野鳥用ですか、レンズが白なのでスポーツ向けなのか？ボディはパナソニックのg9の次の後継機に大いに期待したいところですね。あと一年後でしょうね。パナソニックのレンズ以外買ってないですしレンズはパナソニックで間違いないですね。

書込番号：22417875　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

オリンパスのProシリーズは高級感がありますが、クラッチMTが活かせる広角以外はパナレンズが使いやすいですね。
何しろ望遠ほど手ぶれ補正がありがたいですから＾＾

書込番号：22422133

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん
そうですね。

手ぶれ補正は実に良いです。

書込番号：22422254

[Sonyvspana]

誰もいない。このレンズ高いけどすごい。反応がないけど、見る目ないねこの掲示板。皆さん買って楽しまないと損よ....

書込番号：22429377

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
望遠レンズはレンズ内手ぶれ補正が必須ですね。
GX7以降はボディ内手ぶれ補正との連携もできるのが強みです。
広角に関してはボディ内手ぶれ補正で十分ですので、8mm魚眼やオリンパスの広角も使っています。

書込番号：22429416

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん
師匠こんばんわ。
楽しいレンズありがとうございます。パナのデゥアル手ぶれ補正はいいですね。望遠では最強ですね。広角系魚眼が楽しそうですね。羨ましい。。
S1も楽しみですね。明後日ですか。。それでは師匠お身体お気をつけください。。

書込番号：22429467

[リラックス123]

素人撮って出しですが気に入ってます。

書込番号：22429559　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
＞リラックス123さん
ありがとうございます＾＾

書込番号：22429606

[Sonyvspana]

＞リラックス123さん
こんにちは。表情がいい。美男美女ですね。可愛い。。

書込番号：22429632

[Sonyvspana]

寒くておげんきですか？カメラファンの皆さん。
この辺ではこの電車が絵になるのがわかりましたよ。暗くてもえらい写りが良いレンズです。。
カメラは撮ってみないと良さがわからないですね♪

書込番号：22432538

[牛と月餅]

お久しぶりです＾＾

書込番号：22489550

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん
お久しぶりです。やはりこのレンズ良いですよ。最近はこのレンズで動画を撮ってます。4kって凄いですね。

書込番号：22489676　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
全くです!

書込番号：22489723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

こんな感じです。ういーんの音まで伝わってきます。

書込番号：22489879

[牛と月餅]

寒い地域ならではの楽しみ＾＾

書込番号：22489894

[牛と月餅]

久々天気が良かったので。

書込番号：22504267

[Sonyvspana]

＞牛と月餅さん
やはりG9は傑作機ですね。このレンズは透明感、解像力が飛び抜けです。こちらの掲示板はソニー好きが多いだけでパナソニックのカメラは今までで一番のカメラですね。

書込番号：22505757

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
こってり味が気に入ってます＾＾

書込番号：22509587

なんか凄いっすよ レビューあり

[Sonyvspana]

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f-2-8-4-0-asph-sample-photos-32059

こちらのサンプルわかりやすい

絞りから開放のハイレゾモードがものすごい、所謂ボケーから、超シャープな絞りまで、載ってます！

なんで日本じゃなく、イギリス？なのか、わかりませんが、取り敢えず参考にどうぞ！

書込番号：21674611

[PaloAlto]

＞Sonyvspanaさん

楽しく読ませていただいています。

日本語のボケって、あまり良い響きじゃないかもしれないけど。
もはや世界語になっています。
英語でBOKEHで、誰も他の言葉を使わなくなりました。
日本の影響は大きいのです。短い適切な言葉がないらしい。
イメージを変えてカッコいいことにしてはどうですか？
とにかくはやく欲しいレンズですね、、。

書込番号：21706785

[Sonyvspana]

＞PaloAltoさん

そうなんですか。ありがとうございます。ボケが美しいって外国人もわかるんですね。レンズも日本製がナンバーワンですねー。

このレンズ、もう少し安くして欲しい。100-400m DG レンズに行きそうです。

書込番号：21706831

[Sonyvspana]

やっぱりすごい。なぜか外国からレビュー。欲しいけど、カネが、、

https://m.dpreview.com/samples/6111749644/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f2-8-4-yellowstone-sample-gallery

書込番号：21794786　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

>さみやんさん

>ソニーフルサイズは分かりませんがCNフルサイズはやっぱりいい画質で絵を出してきますよ。
>本体とレンズの作りがやっぱいいんでしょう。

>センサーサイズは残念ながら超えられない壁があるようです。

2018年にもなってこんな事言っている人まだいるんだｗ

2005年頃Nikonはフルはどうしても収差や周辺減光が激しいからデジタル時代ではAPS-Cが今までのレンズ使うギリギリの選択だって言ってたけどね。それでもフル出したし。その後フルサイズ出したのはプロ機を二分するライバルのCanonがフルを早い段階で出しててシェアを伸ばしてたから仕方なくってのが実情だった。


センサーサイズ神話なんてハッキリ言ってただの思い込み。

まあ他のメーカー使っている人には言っても理解する気も無いだろうけど。
マイクロフォーサーズ使っている人までそういう思い込みに感化されないように一応言っておきます。

実際の差
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=sony_a9&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3486826309471158&y=-0.08387092979484284

センサーサイズが大きいから画質がいいだろうという妄想に至るのは分かりますが。
普通に使ってる限り何がどう変わると言うわけではない。

最近G9やGH5などPanasonicでのスコア出てないから同じマイクロフォーサーズのOLYMPUSで出すけど。
画素数揃えたらこんなものですよ。

スコア２５
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO
Canonの24-70mmF2.8　スコア２８
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon--EOS-1D-X-Mark-II__1071
Nikonの24-70mmF2.8　スコア28
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-mounted-on-Nikon-D5__1062

フルサイズでLレンズでもF4だったらこんなもの。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F4L-IS-USM-mounted-on-Canon--EOS-1D-X-Mark-II__1071


フルサイズで絞り開くと収差や周辺減光が激しいし。日の丸構図で同じF値の時ボケた画像撮れる以外のフルサイズが優位な点なんて今時殆どない。G9やGH5やE-M1 mark�Uなど機能的に他社が真似出来ない優れた部分も多々あるので。
最低感度で低速シャッターで高画質競う場面ならハイレゾもありますしね。


高感度面も同じ被写界深度になるようにして同じシャッタースピードになるように条件揃えたらｍ４３がISO800でF2.8ならフルはISO3200でF5.6にしないといけない。F2.8のままフルが使えばボケた画質になるし、フルの場合絞り開放から解像性能が良いわけじゃないので。

マイクロフォーサーズと同じ被写界深度レベルまでフルが絞ってでもデジタル専用設計じゃなく35mm版フィルムの使いまわしのフルのが収差や周辺減光は大きい。

その同条件位で等倍レベルで重箱の隅を楊枝でほじくるレベルで粗探ししてもこんなもの。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=sony_a9&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3486826309471158&y=-0.08387092979484284

デジタル創世記にOLYMPUSが35mm版OMレンズ捨ててフォーサーズ始めたのもそういう所。


デジタル創世記からそうだったけど画質のこんな微細な差であーだこーだ言うよりまずカメラの使い勝手としてダストリダクションやテレセントリック性能の面で差があったから圧倒的に実用面でフォーサーズのが使いやすかった。

高画素競争とかもくだらないし。比較の話になるからこうい事言ったっだけで実際は無意味な比較。

今時1600万画素でも被写体に対して人間の肉眼で近寄って凝視して見ても細かすぎて違いが分からないレベルのマクロな世界が等倍にしたら分かるって程度レベルの事なので。
高画素にしても人間の目で見たらどうやっても認識できないレベルの被写体についている埃が分かりますよ程度でしかない。

書込番号：21813748

[Sonyvspana]

展示品、レンズが、軽量で、長さも短い。解像力もいい、回しも、軽くて回しやすい。テレコンも、でてる。二倍テレコンつけても　leica dg 100-400mmより、軽い。最高。買っちゃいます。とにかく、軽くて、カッコいいですね。神レンズの予感。(^-^)

書込番号：21855922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

まだ買ってません。やはり、、、貯まりしだいかいます。買った方が、良いことばかりのレンズなのがわかった。皆さんも、どうですか？

パナソニック「50-200mm F2.8-4 OIS」は望遠端でも非の打ち所のない解像力
http://digicame-info.com/2018/07/50-200mm-f28-4-ois.html

書込番号：21936392　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

ぽちってしました…。

書込番号：21948338

[鳥が好き]

もとい。

ぽちってしまいました…。

書込番号：21948352　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

鳥が好きさん
レビューの作例はシャープネスかけすぎではないでしょうか。
というより、パナはJPEGの画質がいいので、現像するよりJPEG撮って出しが一番画質がいいのではないでしょうか。
すべてJPEG撮って出しの画像が見てみたいです。

書込番号：21948502

[Sonyvspana]

＞鳥が好きさん
羨ましい。凄く良いレンズですね。望遠の解像度がよくて、テレコン付けても解像度が高い。手振れ補正が、とても強力でいい。Afがとても早い。ボケもきれいですね。店でさわった感じ一番軽くて高級感もありましたし。買って正解ですよ。こちらは色々出費がありまして、まだですけど、いずれ買いますよー。

書込番号：21948754　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Sonyvspanaさん

是非、是非。

私のような鳥に偏ったスタイルではないSonyvspanaさんには、もっとお勧めと思いますよ。

このレンズのために、結構手持ちの機材（使わなくなってきた重い三脚とかも含めて）売りましたが、後悔ありません。


＞taka0730さん

ご意見ありがとうございます。

そんなに強くかけたつもりはないのですが、そういうご意見がありましたこと、参考にします。

書込番号：21948896

[森のエナガ]

＞鳥が好きさん
ご購入おめでとうございます。
レヴューも拝見しました。
いいですねー
トマトの枝がとてもいいので、
ムクドリ幼鳥ちゃんの撮って出し画像を見てみたいです。

軽い・コンパクトに惹かれます。
これで75-300とかだったら危険です(^^;
　

書込番号：21949250

[鳥が好き]

＞森のエナガさん

ありがとうございます。

＞75-300とかだったら危険です(^^;

ホントですよね。３００までのズームにしてくれればと思いますｗ。

＞ムクドリ幼鳥ちゃんの…

いやあ、森のエナガさんもですか…。

私、JPEG出しの場合でも、シャープやコントラスト等は、カメラ側でも「フォトスタイル」機能で自在に調整が効くので、リタッチは前にやるか後にやるか−−くらいの感覚なんです（甘いかなw）。私自身は「少しリタッチしてこの出来なら」ということで、行けるかどうか判断したりしていることもあって。

とはいえ、ご希望もいただいているので、ムクドリ上げときます。「フォトスタイル」はスタンダードで、シャープネスはゼロの状態です。

書込番号：21949372

[taka0730]

やっぱりJPEG撮って出しのほうが繊細でノイズ感もなく、ずっといいですね。

書込番号：21949568

[森のエナガ]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！
おお〜、いいですねぇ（＾＾）

>シャープやコントラスト等は、カメラ側でも「フォトスタイル」機能で自在に調整が効くので、
>リタッチは前にやるか後にやるか−−くらいの感覚なんです（甘いかなw）。

いえいえ、私もSNSにアップする用の画像なんかは、
JPEGからシャープネスや彩度を少しいじったりしちゃってます(*'ω'*)

でも私、個人的に羽毛の解像についてはこのくらいふわふわ感が感じられるのが好きなのです。
E-M1ｍｋ2のシャープな羽毛は、すごいと思っても欲しくならなかったのに、G9のふわふわ羽毛の作例（スモールまんぼうさんの）を見て速攻でG9買ってしまったのです（腕が違うのに（＾＾；）

300F4をお持ちでしたらこのレンズ、ベストな選択ですね、さすがです！
またお写真楽しみにしています♪
　

書込番号：21950011

[Sonyvspana]

＞森のエナガさん
こんにちは。カメラにお詳しいてすね。よろしくお願いいたします。

＞鳥が好きさん
写真いいですよ。楽しんでください。
カメラは、下取り交換より。某ショッピングサイトで現金でポチッテたほうが、一万以上お得なんてすねー。現金で買ってポイントを増やすやり方。さすに、頭脳が明晰なお方。良い情報ありがとう。レビューも良かったですよ。また、よろしくお願いいたします。

書込番号：21950033　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞森のエナガさん
＞taka0730さん
＞Sonyvspanaさん

ありがとうこざいます。

何で露出を3分の1アンダーにしてるのか、自分でも謎なんですw。直前に黒のハッキリした親にカメラ向けてたからかな。その程度です、私はwww。

書込番号：21950072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞鳥が好きさん
誤字スマソ。いやいや、スモールマンボウさんも、頭よすぎですよ。カメラも一流。経済通ですよ。では、またよろしく。

書込番号：21950081　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のエナガ]

＞Sonyvspanaさん
カメラに詳しいなんてとんでもないです。
Sonyvspanaさんこそ色々ご存知で、
これからも教えてください(*^-^*)
　

書込番号：21951025

[Sonyvspana]

皆さんお元気ですか？忘れた頃に、ようやく最高のレンズをゲットしました。不撓不屈ようやくパナソニック史上最高の眺望、ヨドバシで13%還元、ヨドバシでプリントとか額縁やらに使うので、。相変わらず店員は意地悪く不親切だが笑、いつもシカトしてるのでなおさら態度が悪い。カメラを楽しめるのが嫉妬なんだろうね。でも、皆さん諦めないでお金貯めて価値あるレンズは此れですよ。

書込番号：22400442　スマートフォンサイトからの書き込み

秋をこのレンズで写してきました

[ICC4]

2300mの山頂から１	2300mの山頂から２	１７００mの山頂から	日光にて

こちらのスレッドに秋ぽい写真掲載がなかったので参考に掲載します。
全て手持ちで撮影しています。

掲載している写真は　DC-G9 + 本レンズ　で撮影していますが、
他にも　Nikon Z7 + 35mmF1.8 S 広角系　も使っています。

書込番号：22230524

[ICC4]

G9 + 本レンズ　A	G9 + 本レンズ　B

秋の続きです。
観光名所　茨城県の大洗　で撮影してきました

Aは露出を切り詰めて
BはARTフィルターを使ってます

書込番号：22262628

本日届きました！

[niko_ball]

本日、自宅に届きました。
土曜の運動会にぶっつけ本番で使ってみます。
楽しみです！

ファームアップが間に合えば良かったのですが、、、

書込番号：21849016　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞niko_ballさん、ご購入おめでとうございます。

私も、本日届きました。本当に100-40mm（35mm版換算）もあるのかと思うほど小ぶりですね！こちらは、運動会は10月なので、秋までに十分なれる時間が得られます。来週火曜日に水族館に行く機会があるので、可能であればイルカショーで試してみたいです。

一つ残念なのは、カメラ雑誌「CAPA」6月号で、テレコンバーター使用では、描写が明らかに甘くなるように書かれていました。1.4倍のテレコンバーターを購入しようかと思っていたので、今後作例が出るのを待とうかなと思っています。

ただ、写りはかなり良さそうですので、風景撮影も人物撮影も、そして、動体撮影もこなしてくれるマルチな望遠レンズだと期待しています。では、早速の運動会投入、良い写真が撮れますように祈っております。

書込番号：21849159

[ポポーノキ]

8-18 12-60 50-200
フルコンプリートですか。
大変羨ましいです。
マイクロフォーサーズ
規格が続く限り
数十年は持ちそうなレンズですね。

書込番号：21849199　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ズームリングは軽く回りますか？

書込番号：21849264

[niko_ball]

フルサイズも使っていたらこの軽さには驚きですね。軽すぎるのでちゃんと写りを自分の目で早く確かめたいです。

ズームリングは適度な軽さといったところでしょうか。
個体差はあると思いますが12-60と感覚は同等です。

書込番号：21849441　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

初期不良なのかわかりませんがたまにオートフォーカスが作動しません。また、電源投入時にレンズからカタカタカタと大きな音がします。毎回必ず発生するわけではありませんが運動会では使用不能な状態でした。残念です。現在は回復傾向にあるのですが、逆に再現しにくくなっているのでサポートに送っても再現せずで帰ってきそうで、それが悩みの種です。

書込番号：21852990　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

初期不良、災難ですね・・。

店頭購入なら、症状を説明して画像データを見せれば、すんなり交換してもらえそうなものなのですが、
ネット購入の場合は再現したりしなかったりだと初期不良認定は難しいのかもしれません。

パナのサポートの悪さはあちらこちらで散見するので、納得のいく対応は、なかなかしてもらえないかもしれませんね。

200mm/f2.8でも初期不良が出ているようですし、高級レンズで、こう不具合が連発するのは、、何とも残念ですね。

書込番号：21853429　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

おはようございます。
ご存知とは思いますが、初期不良はまずは販売店に交換、返品を求めるのが基本です。
メーカーに直接初期不良を訴えても、よくて有償修理にしかならないでしょう。

ただネット販売専門店のようなところでは、お店から直接メーカーに初期不良交換ができないのか（本当の理由はどうなのかわかりませんが）、
初期不良交換を頑なに断るような、ややこしいところもあるようですね。

買ってすぐのことですし、再現性が低くても、どう考えても初期不良の症状があるのなら
（レンズか本体のスイッチがMFになってる、なんてことはないですよね＾＾；）、まずは、
販売店に強く交換・返品を求めるのがよろしいかと思います。

電源投入時の異音は、手ブレ補正の音、ということが考えられますが、運動会のときに使えない？
くらいひどい症状なら、そんな程度ではないのでしょうね。。

書込番号：21854272　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

連投失礼します。
手ブレ補正の音はカメラ本体からは聞こえても、レンズからは普通はしないですよね。早とちり、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21854283　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞彩雲幻月さん
今回の件はメーカーが把握している事象かどうかまずはパナに聞いてみましたが有益な回答は得られず、見てみないとわからないの一点張りですね
販売店には連絡済みで、着払いにて発送可でした(マップカメラ)
ただ、再現性というか販売店で事象を確認できないと交換も厳しい可能性があるということで本日の午前でいろいろ確認しました。
結果として再現性がありおそらく販売店でも確認できそうです。

50-200をGH5本体に取り付け、電源オンにするとレンズからカタカタカタと大きな音がなります。
手ぶれ補正が作動し始める小さなカタという音とは違います。
その後、半押ししてもオートフォーカスが作動しません。(レンズのAF,ボディがAFS,AFCでもダメ、レンズのPowerOISのオンオフも関係なし)
マニュアルフォーカスにしてフォーカスリング回してもフォーカスが一切変わらず
AFは作動しないがAEは作動してそう。
カメラ本体のオンオフを20回〜50回くらい繰り返すと電源投入時のカタカタカタがなくなり、オートフォーカスが作動するようになる。
正常品と比較していないのでオートフォーカスの早さが正常かどうなのかは不明、ただし極端に遅くはない。
一度カタカタカタがなくなると再度電源オンオフしてもカタカタカタは発生しない。

ただし、違うレンズに取り替えてしばらく(1h?)してから再び50-200に戻すとカタカタカタがなり始めてオートフォーカスが作動しなくなる。
ここでまた電源オンオフを繰り返すとオートフォーカスが復活する。

今日は宇都宮北駐屯地の45周年記念式典にて上記を確認しつつ撮影してました。
ですので撮れたり撮れなかったりイライラしていましたが不具合の出しが分かったのでとりあえずはすっきりしました。

今晩販売店に発送します。

書込番号：21854903　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

症状の詳細をありがとうございます。
とりあえず、再現はするようですし、不具合時のフォーカスの合わなさが不良動作そのものなので、
交換対応になるのではないでしょうか。
マップカメラさん、評判のよいお店のようですし、いい加減な対応ということもないかと思います。

楽しみな運動会、自衛隊記念式典、残念でしたね。レンズそのものの不具合もですが、せっかくの
撮影チャンスを逃すのもとても痛いですね。。
良い結果になることを願っておりますヽ(´ー｀)

書込番号：21855007　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞彩雲幻月さん
コメントありがとうございます。
静止画はニコンで撮影しているので致命傷には至りませんでした。
工業製品ですので確率的に不具合はつきものですが、実際に当たるとショックですね。
品質が安定してきた時に購入するのが良いのでしょうが、使用したいタイミングがあるためなかなかそうもいかないですね。

書込番号：21855114　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞niko_ballさん
運動会の結果報告お願いします！

書込番号：22136877　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞リラックス123さん
返信遅れてすみません。運動会は10月上旬だったためファームは2.3だと思いますがGH5との組み合わせは概ね良好だったとおもいます。
徒競走をトラック一周撮りました。
被写体までの撮影距離は3~40mくらい？
4K60P 一点オートフォーカスAF-C
スタートからゴール直前までフォーカスは追従してくれました。ただし、ゴールの直前で背景抜けが起きてしまい残念な結果でしたが、これはレンズではなくGH5本体によるものと思われます。

書込番号：22258104　スマートフォンサイトからの書き込み