『月でテスト』のクチコミ掲示板

[ベスタン]

月齢7.2

レンズの中心部解像度を調べるときは、いつも月を写しています。
２００ミリで撮影しましたが、すばらしい解像度です。
ＲＡＷで撮影し、DxOfotolab2で現像、tif出力後、jpg変換して、トリミングしています。
なお、撮影は太陽光、マニュアル露出、電磁レリーズ使用、小型三脚使用です。
テレコンはまだ入手しておりませんので、レンズだけです。
フロントコンバージョンレンズはT-CON17を持っており、さっそく取り付けて試写しましたが、解像度が低くて使用をあきらめました。

書込番号：22662332

[最後の救世主]

雑誌やサイトの解像度テストは
フルサイズだと焦点距離の40倍の撮影距離で行われる事が多かったです。
50mmレンズだと2m
100mmレンズだと4m
このくらいの距離だと
一般レンズもマクロレンズも同じくらいの解像度となります。
そりゃ1mならマクロレンズの勝ちで
∞なら一般レンズの勝ちです。

諸永恒夫プロから聞いた話だけど
ピントを少し外しちゃった時
コントラストを高めて ごまかすそうです。
解像度が低くてもコントラストが高ければ良く見える。

月だと一眼レフより
高倍率のネオ一段のほうが
鮮鋭度が高く見えます。

だけど
ポートレート撮ると
ネオ一眼より、一眼レフのほうが鮮鋭度高く撮れます。

それだけ月は解像度テストするには
特殊な被写体と言えましょう。

一説ではマクロレンズは
撮影倍率0.1倍が最良画像になると聞いた事が有ります。
解像度は撮影距離でも変化するし
解像度を優先しすぎると
ボケの汚なさにシワよせが来るので
レンズはバランスをとって設計されてます。

月を専門に撮る人
以外は月での解像度テストは余り意味ないですね。
全ては 自分の好きな撮影分野で
フィールドでの実写が
最も実用に即していると考えます。

書込番号：22662507　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞DxOfotolab2で現像、tif出力後、jpg変換して、トリミングしています。

なぜ直接fotolab内でトリミングしないのですか？
オリジナルファイルは無加工で残るから、わざわざ段階を踏む必要は無いと思いますけど。

書込番号：22662944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベスタン]

tif出力してからjpg化したのは、jpg（品質100％）で現像すると画像サイズが小さいからです。
tifだとjpgよりも低圧縮なので、大きいファイルサイズの画像が得られます。
tifからjpg化は画像の劣化もないと思うので、この方法がしか思いつきませんでした。
photolab２でrawをクロップしても、後でクロップするのと画像サイズは同じでした。
photolab２では圧縮率や画像サイズを任意に指定できないので、これ以外によい方法を知りません。
もっとよい方法があれば知りたいのですが。

書込番号：22664036

[ありがとう、世界]

＞tifからjpg化は画像の劣化もないと思うので、

劣化自体はすると思います(^^;

書込番号：22664518　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ベスタンさん
photolab.2でクロップしたものを、普通にJpegで書き出せば良いだけですよ。
書き出しのオプションで圧縮率の設定が出来ます。
tifを経由する必用がありません。

書込番号：22690273　スマートフォンサイトからの書き込み