α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α６５００で マウントアダプター使ってEFレンズ使えますか？

[beni-iro]

以前α６０００を使用していましたが、SONYレンズの発色が不満で手放してしまいました。
最近SIGMAのＭＣ−１１マウントアダプター使用で、CANON EFレンズがオートフォーカス
使用可能という話があります。
AMAZONでα６０００では駄目とか、α６３００でうまくいった。とかの話が出ていますが、
α6500での上記の使用例をお持ちの方がいらっしゃれば、経験を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20761182

[masterm]

MC-11の方が質問には良いのではと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/#tab
レンズと本体の関係についても多々の情報が得られると思います

書込番号：20761396

[でぶねこ☆]

FEレンズの発色ですか？
私はセンサーの発色だと思ってました。
まあ、サードパーティーのRaw現像ソフトを使い始めて発色の不満は減りましたけどね。
EFレンズは付けたことありませんけど。MC-11＋シグマレンズではホワイトバランスが気難しいなと感じましたね。

書込番号：20761498　スマートフォンサイトからの書き込み

[beni-iro]

でぶねこさん、mastermさん回答ありがとうございます。
　お二人のおっしゃる通り、色はレンズのみでないし、CANON EFレンズを論ずるにはこの場所が最適とも思いません。
しかしもう少し私の話を聞いてください。
　私はCANON Lレンズの色が大好きでしたが、老年になって、ミラーレスの軽さに惹かれSONYα６０００を買ってみました。
合焦の速さ、速射性には全く感服したものの、SONYレンズ（あるいはカメラセンサーも含む結果の色目）は、
どうしても好きになれませんでした。
　また代替に検討したツァイスレンズのあまりの高価さにも困惑しました。
結局悩んだ末にＣＡＮＯＮのＭ３に買換えました。ところがこれまた失敗で、焦点の合う速度が遅すぎて、困惑しています。
連写能力は我慢できますが、暗いところでのピント合わせには困ってしまいます。
CANONもＭ５、Ｍ６と新製品を出していますがBODYの性能は、SONYが数段リードしている印象があります。
そこで再び新しいα６５００を買いなおして、レンズはCANON,ボディーはSONYの組み合わせが最適かと妄想しています。
　私は80代の老人です。フルサイズのカメラは別に持っていますが、重い、大きいので旅行には持ち出せません。
残り少ない時間をどの機材にお金を使って楽しむべきか？どうぞ意見をおっしゃってください。

尚今までＲＡＷの現像はそれぞれのメーカーのものを使用しています。今からサードパーティーの勉強はしんどいです。

書込番号：20761877

[カプリコート]

私も一眼レフはEOSで、ミラーレスはソニーからキヤノンに乗り換えたんですが
キヤノンとソニーの色の違いは感じましたね。
同じ現像ソフトをつかって調整してみたのですが
キヤノンの方が簡単に自分の好みの色になるので好きでした。
ただミラーレスの性能としてはソニーが勝っているのは同意します


＞合焦の速さ、速射性には全く感服したものの
私もソニー機にEFレンズをつけて実際に撮影したわけではないのですが・・・
α6500は高性能ですが、EFレンズをつけた場合のAFの追従性や連写性能はどうなのでしょうね？？？
マウントアダプターのレビューなどをみると「動きものは厳しい」なんて意見もあるようですが。

キヤノンの発色が好きで、EFレンズをつけた場合のAFを気にするなら
α6500にマウントアダプターを付けてEFレンズをつかうよりは
普通にKiss X9i（45点AF、6コマ/秒）とかにした方が確実に思えるのですがね

カメラの重さを気にされているようですが、α6500にマウントアダプターをつけたら、重さはKiss X9iと変わらなくなると思うのですが・・・

書込番号：20761997

[kwaz:nez]

色目というのはホワイトバランスの問題ではないでしょうか？静止画におけるソニーのAWBはイマイチだと常々感じております。マルチ測光も進化はしていると感じますが、イマイチです。解決策はレンズではなく、マメにホワイトバランスを設定することと、RAW現像することではないでしょうか？レンズをキャノンにしても同じではないかという気がします。

書込番号：20762116

[a/kira]

SONYのボディにキヤノンEFマウント、思いっきり実践してます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=20575153/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857119/SortID=19784128/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=20724668/#tab

選べる幸せ、選択肢が広がるのは、楽しいですね。

1段絞った時のトキナーブルーには、ほれますね。


案外、PowerShot G5 Xのような、ファインダー付きの1インチ採用のコンデジに活路が有るかもしれませんよ。

書込番号：20762167

[masterm]

デジカメ（コラ一緒くたにするなw）の色目って現像ソフト次第と言うか
カメラに搭載された現像チップの個性みたいなもので
これがまた、市販ではPhotoShop・CaptureOne・SilkyPixとかカメラメーカーごとのソフトとか
全部違うと断言できますねw
確かにSONYのカメラ撮って出しのJpegは添付ソフトのIDCの現像と一番近いモノがありますし
これが、PhotoShopだとかなり違う色目、PhotoShopカラーと勝手に呼んでますがwなります。
これは各社共、同様で、必然的にカメラが変わると色が違う原因だと思えます。
さらに、これがレンズもメーカーごとに独特の色目を有し、SONYはミノルタ由来のレンズ味
さらに付き合いの深いZeissのレンズカラーを最大限に活かす味付け(チューニング)が昔からされています
だから、ニコンやキヤノンにツアイス付けたのとはひと味違う写真になります
ことほど左様に違いがあれば、キヤノンレンズとは言え、現像ソフトがキヤノン系で無いと
キヤノンカラーはムリかも？
PhotoShopのレンズプロファイルに色目まで操作できる機能があったかどうか？？？？
とても難しい問題だと思います
　ただ一つの解決策に一番近い方法は、撮影時にホワイトバランス微調整を使って
EVF上で一番好みな色調に調整し、撮影する
高性能EVFですから、夜桜の灰色に濁った桜を薄紅の桜に強引に変えてしまうなんぞは朝飯前w
設定そのまま人を写して赤鬼にしてしまうリスクを問わなければ効果的です
一旦、好みに似たような色目で撮れれば、後は現像ソフトで煮るなり焼くなりw
この場合、各社どこでも扱える市販ソフトの方が自在度は大きいかと思います

SONYのEVF/LVは再生時だけでなく撮影時に使い込んでナンボの代物
ダテに昔からLVやEVFに拘っている訳ではありません
撮ったらこんな写真になった・・・のは他社カメラ
こんな風に撮るぞ！・・・がSONY風（違う時もあるけどw）
健闘を祈ります

書込番号：20762219

[beni-iro]

mastermさん＞a/kiraさん＞kwaz:nezさん＞カプリコートさん＞でぶねこ☆さん
　皆様に、いろいろなご意見をいただき有難うございました。
撮影の快適さと、結果の満足、色の問題等カメラのむずかしさですね。
　結論としてCANON M6が出たら、α６５００と比較して決めたいと思います。

なお議論はこれにて終了とさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：20762619

[Logicool!]

議論を終えられているようですが、M6と同じ土俵で語れるのはセンサーサイズのみで、他の性能では６５００とは天と地ほどの差がありますよ。（価格も違いますが）
動画メインで考えても比較できるのはセンサーサイズの違いあれどGH5のみかと。
両機ともプロ使用にも耐えれる機種です。

発色の好みはニコンほどキヤノンとは離れていないので、コントラスト、彩度とホワイトバランスの色設定だけでなんとかなります。
あとはどれだけEFレンズ依存度が高いか、一眼レフ依存度が高いかでしょうね。
ミラーレス一本でいくのであれば、M5、M6は議論のテーブルにすら上がらない機種だと思いますよ。

あまりEFレンズの本数も多くないようでしたら、最初はEFレンズを使って、今後は純正レンズを揃えるのが一番でしょうね。

書込番号：20765299

[Go beyond]

雑談モードで書き込みます。

使い所は限られるんだけど metabones の speedbooster (縮小光学) のアダプターも SONY なら選択できる。
基本動画向けの性質が強くて APS-C サイズのセンサーにフルサイズいっぱいで撮影したいという要望に応える
ものです。
まぁ AF は MC-11 とドッコイだと思うけど、レンズによっては２段くらい絞らないと周辺部がかなり甘くなる。
レンズ入る以上は弊害が有るんだけど、このアダプタと a6300 なり 6500 をカバンに押し込んで、サブ的に
使うても面白いと思います。ただ元々 $600-700 する上に国内だと、１０万円以上するんですよね〜

個人的に推しは MC-11 なりのレンズ無しのアダプタに EF16-35F4L。F4 からにはなるけど SEL35F18より
周辺の画質は良いです。あとは 24-70F2.8L II USM を36-105mm 相当で使うとかね。この手のマウントアダ
プタ、EF70-200F2.8L II IS だと、結構動きが良い。100-400L2 とかは、迷い出すと大変なんで、ピントリン
グで近くまで持ってからAF使うとか使いこなしが必要。それでも、間に合わんことが多い。

番外編は MC-11 では駄目だけど EF-S55-250STM。デフォーカスの復帰はちょっと遅いけど、STM とは
相性がいいみたいでスムーズ。STMで言えば 50F1.8STM を MC-11 は使ってないからなんとも言えないけど、
割りと穴かも。

AFの動きを優先すると結局Eマウントの純正レンズに行くしか無いので、その点は十分咀嚼してからお決めに
なったほうが良いですよ〜とはいえ a6300/6500 で位相差センサーでは、割とスパスパ決まります。

書込番号：20765400

[ko-zo2]

私は「EOS 6D」と「α７R�U」を持ち、キャノンの色かミラーレスのソニーかで悩んでいるのですが、結局、何を得てどこを我慢するかという決断のように思います。

書込番号：20769983

[numan0403]

色々制約つけられてますけど、まず RAW現像をしっかりマスターするところから始められるのが一番良いでは？　機体やレンズの特製もありますが、一般的に言われる色味的なものはほぼここで吸収できるはずですから。。

書込番号：20770494

[けーぞー＠自宅]

絵作り、色造りの違いでは？
悲しいことに、カラーチェッカーパスポートとＬＲを併用すると
メーカー間の色造りの差はほとんどなくなるのではないですかね。

書込番号：20770621　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

キヤノンのレンズはキヤノンのカメラで使ってこそ、キヤノンの絵になると思うな。

キヤノンを軸にニコンなどのカメラ併用したけど、キヤノン以外のRAWでは、ライトルームでどんなに頑張ってもキヤノンの色やトーンは出せないと思う。

現在一眼レフの併用でM5を使っているけど、全てのEFレンズでAFの不満はありません。もちろん一眼レフ機のAFとは比較は出来ないけど、これはどんなミラーレス機でも同じじゃないかな。ましてやメタボのアダプタなんてかましたら、せっかくのミラーレスが大きく重くなるし、論外じゃないかな。

書込番号：20771728　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

>ましてやメタボのアダプタなんてかましたら、せっかくのミラーレスが大きく重くなるし、論外じゃないかな

純正がたった7本しかないマウントアダプター使用が前提のM5使ってる人間がそれ言うか...

書込番号：20771862

[ko-zo2]

＞キヤノンの色やトーンは、、、
キャノン純正レンズとキャノンボディの両方のセイだと思います。
ですから、サードパティのレンズでも純正ほどでは無いですがキャノン色になるように思います。余談ですがシグマよりタムロンの方がキャノン色っぽい(^^)

「色」とか「絵」はボディとレンズと現像エンジンなど総合的なものですから
ソニーカメラにキャノンレンズもその割合は色々だと思いますが。中間的な雰囲気。
キャノンボディにサードパティレンズもキャノンとレンズメーカの合作じゃないかな〜

＞RAW現像、、、
各データーを自分好みの画像に仕上げるモノであって、各カメラメーカの画像を同じにするためのモノでは無いはずです。
多くのカメラやレンズの存在がオカシクなってしまいます。
デフォルトのままでも分かり難いですから（ほぼ同じ(^^)）
＞「ほぼここで吸収できるはず」
＞ 「メーカー間の色造りの差はほとんどなくなるのではないですかね。」

初めっから差はほとんど無いですから、気分の問題みたいなモンですよ。

書込番号：20772169

[freakish]

＞純正がたった7本しかないマウントアダプター使用が前提のM5

EF、EFsも当然純正レンズだから、7本なわけないだろ。純正アダプタでEF、EFsなどの純正レンズのAFも快適に使える。

それに比べれば、純正でないボディを純正でないアダプタで使うなんて論外だと思うな。動作保証もないわけだし。

書込番号：20772348　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

論外って言われるけど、

お楽しみは、元々、論理外。

ＩＬＣＥ−６５００＋中華アダプター＋ＥＦマウントレンズ

使ってて楽しいよ。

書込番号：20772557

[すずめパパ]

＞freakishさん

>純正アダプタでEF、EFsなどの純正レンズのAFも快適に使える。
でもアダプターなんてかましたら「せっかくのミラーレスが大きく重くなるし論外」なんだろ？

>EF、EFsも当然純正レンズだから、7本なわけないだろ。
「EOS Mにはアダプター無しで取り付けられるCanon純正EF-Mレンズがたった7本しか無い」
じゃあ書き直しておくわ。

書込番号：20775240

[shourinji0703]

＞a/kiraさん

に3,000点！（_(￣▽￣)ノ

違うメーカの色味が良いといいつつ、SONYのボディを使いたい。
我儘ですな。遊びと割り切る心の余裕がないのなら、手をださないほうが良いのでは。

まあ、悩やましいのが楽しめるなら、それも個人の自由。

書込番号：20775477

カスタムキーの割り当てどうしてますか？

[mizuirosora]

こんにちは、NEX-7から乗り換えてやっとa6500を手に入れました。
NEX-7に慣れ切っていたので、四苦八苦しながら設定している最中です。
そこで皆様に質問です。
カスタムキーの割り当てを皆さんどうされてますか？
好みで分かれるかと思いますが、参考にさせて頂ければ。。。
またFnには何を表示させるようにしていますか？
NEX-7はカスタムキーを押すたびにカスタムした項目が順番に出てきていたのですが、
6500はC1C2C3に一つずつしか割り当てれませんよね？

よろしくお願いします。

書込番号：20622137

[Go beyond]

まだ、瞳AFをAELに割り当てて（押してる間MF）、AEL を C1 あたりに移しただけだなぁ。
反対の親指AFにすべきか迷ってる。

使いこなしながらでないと何がよさげか落ち着かんなぁ〜

書込番号：20623126

[ピノキッス]

＞mizuirosoraさん

　いろいろ悩みますよね。一般的には自分でしばらく使用して、使う頻度が高いもので、メニューから呼び出す機能をカスタムキーにセット、次に頻度が高いものやあれば便利なものをFnキーにセットすれば良いと思います。・・・メニューが見づらく、目当ての機能を見つけ出すのが大変ですから。

私の場合は、写真を主として、他メーカーマウントレンズの使用とマニュアル操作を考慮し、メインがα７R�Uなので操作系を統一すべく設定しています。

例えばカスタムキー（撮影）ではC1フォーカスモード、C2フォーカスエリア、C3超解像ズーム、中央ボタン 測光モード、左・右ボタン デフォルト、下ボタン ホワイトバランス、AF/MFボタン ピント拡大(AF/MFはフォーカスモードの１機能）
カスタムキー（再生）ではC１　拡大

Fnメニューでは画質、画像サイズ、フレームレート・クリエイティブスタイル、ピクチャーエフェクト、DRO/オートHDR,、手振れ補正、手振れ補正調整、手振れ補正焦点距離、フラッシュモード、サイレント撮影、ピクチャープロファイル等を設定しています。

書込番号：20623428

[numan0403]

C１にデジタルズーム、C２にピント拡大をアサインしています。
C３は押しにくいので、液晶の切り替え（6500は液晶起すとEVFに切り替わらなくなりましたが、意図しない動きをたまにするので）
AF/MFボタンは再押しAF/MFコントロール（これはTECHARTでのMF操作用）
AELは動画の録画ボタン（動画録画ボタンが押しにくいため）
あとは露出補正をダイヤル直接にアサインした上で、下ボタンにWB
他のよく使う機能はFnリストに並べてます。
タッチパッドの変更あたりをCボタンかFNリストにアサインできればいいんですけどね。。。

書込番号：20624802

広角レンズで教えてください。

[はっぴーどらごん522]

広角レンズを購入したいのですがお勧めを教えてください。
撮影対象はマンションの室内と外観です。
写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

購入機種は
α6500 ILCE-6500 若しくはα7Rです。

スペックは
本体　ペンタックスＱ−Ｓ１
レンズ　ペンタックス　3.8mm-5.9ｍｍ π49ｍｍ

書込番号：20613148

[infomax]

SEL1018はどう

書込番号：20613200　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
「もっといい写真」という意味がよくわかりませんが、引きができないシーンでもっと広い範囲を写し込みたいということなら、EマウントでAFができて手ブレ補正機能付きでズーム可能なinfomaxさんが書かれているE 10-18mm F4 OSS SEL1018の一択になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000434055/

08ズームをQ-S1で使うと広角端は35�o換算17.5�o相当、E 10-18mm F4 OSS SEL1018は換算15�o相当ですからかなり違うと思います。

書込番号：20613236

[ソニ吉]

＞はっぴーどらごん522さん
infomaxさんのおっしゃる通りで、超広角ズームの1018がいいと思います

また、キッチンの向こうをどこまで見せたいかですが不動産系の室内写真で印象が良くなるのは、撮る高さを下げてみることですかね

現状、超広角なありがちなパースが強くついていますので

書込番号：20613247　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6500なら下記の組み合わせもありますよ

E16mm F2.8 SEL16F28
価格コム\22100
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/
専用ウルトラワイドコンバーターVCL-ECU2
価格コム\12290
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU2/

安く純正の換算18mmになります

書込番号：20613323

[gda_hisashi]

>写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

カメラやレンズ（広角具合等）は現状で十分
良い写真にしたければ撮り方の研究
この写真（キッチンとリビングの説明）で見下ろすので
パースが付くのは仕方無いとしても
右の扉をカット（写らなく）するだけでだいぶ不自然さが違う

例えば縦にして水平撮影し上部の天井部をトリミングすれば
ゆがみは減る

書込番号：20613376

[フェニックスの一輝]

この写真のデータから、焦点距離が3.8ｍｍというのがわかりますが
これを35ｍｍ換算焦点距離にすると、17.5mmとなります。

この写真よりももっと広い範囲の写るレンズが欲しい場合は
17/1.5＝11mm以下のレンズが必要になると思います。

そうすると、E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/

になるかなと思います。

書込番号：20613742

[syuziico]

元 画	歪みと色を調整	下部を少しカット

＞ 写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

んん〜〜、撮られた機種の撮像素子サイズ、焦点距離の短いレンズでは精一杯の描写かなあと思います　
いえ、Q-S1 が性能が良くないカメラということではなく、このようなシチュエーションには向いてない、ということかと、、

α6500 は APS-Cサイズ撮像素子ですから これほどのパース（歪み・収差）は出ないものと考えます　
つまり いままでと同じような撮り方をしても、よりいい写真が撮れるはずです　( ^ー゜）b　


アップされた画像を当方のソフトで弄らせてもらいました、勝手にさせてもらい すみません　((○┐ ペコリ
写真を違和感なく落ち着いて鑑賞するには 「水平取り」 は不可欠と考えますが、こちらの画像はあまりに下すぼまり！
ソフトのデジタルシフトを活用して調整しました、　水平を見るというより 見るのは垂直です　　
修正パラメータの最大限を適用しても修正できなかったので、一旦その画像を保存して再度修正という二段階の調整、　
それと 色も若干弄らせてもらいました　

その結果が２枚目の画像ですが、キッチンセットの下部と近くの床面が広大になり バランス的に不自然！　
トリミングで下部をカットしました （３枚目）　
収差補正で天井部が自動的にカットされてるのが残念！　

広角レンズを使用しての撮影では ある程度の歪みは仕方のないことですが、構図の取り方や立ち位置で軽減は可能　
案内・広告パンフに使用される目的でしょうか？　
ご自分だけで楽しまれるのならなんでも有りですが、人さまにお見せする写真であれば水平出しは基本と考えます　

撮り方や撮影立ち位置を工夫して 少しでも歪みなく撮影されてください　
その画像を RAW現像ソフトや写真レタッチソフトで修正すれば、満足できる結果になろうかと　（ ＾ ＾ ）　
勝手に画像を弄り、言いたい放題のコメントで失礼しました　((○┐　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20613800

[AE84]

カメラやレンズより三脚とレリーズ買ったほうがいいのでは
1/10だからもしかして三脚は使ってるんかな？

書込番号：20615450

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
＞α6500 は APS-Cサイズ撮像素子ですから これほどのパース（歪み・収差）は出ないものと考えます　

パースと歪曲収差は別物ですし、撮像素子が大きくなったからと言って出ない訳では無いかと。
広角レンズではパースが出てくるのは避けられないですし、歪曲収差はレンズの設計次第では？
08 WIDE ZOOMズームが特別歪曲収差が大きいようには見えませんでした。


結局のところ、スレ主さんがどこが気に入らないのかですね。
単にパースがきついのが問題なら、水平に撮るだけで軽減出来ます。
より画質が良く撮りたいなら買ってもいいですが、10-18mmだとさらに広角になってパースがきつくなるので、何も工夫せずに撮ると余計見苦しくなりますよ。

書込番号：20615661　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

明るいベージュ基調の部屋で結構な照明を点灯した状態でSS1/10＠ISO200。　
1/1.7のセンサーのISO200の画質は、ざっくり感覚で今時のAPS-CのISO6400と比べるくらいの画質でしょうか。
明るい部屋ならまだしも、トーンを落とした間接照明とかになると、手持ちではお手上げですね。

α6500にSEL1018であれば、小さいセンサーで苦労していたのが可笑しくなるくらい楽に綺麗に撮れるようになると思います。
かさばりますが大型のフラッシュも使えますし、モバイルバッテリーから給電しながらでも撮影できるので、あちこち現場を回る場合でもバッテリーの心配要らずです。
---
なお、Pentax Q-S1にも、歪曲補正、電子水準器といった、建築物向けに必須の機能はついていて、画像を縮小する前提であれば、軽くて都合のいいカメラだと思います。

また、Pentax Kシリーズには自動水平補正なる機能が付いています。
少々の傾きを後からソフト的に補正するのも難しくありませんが、歩留まりや作業効率を重視するなら、検討に値する機能です。（というか、建築写真に金棒的な・・・）
10mm(換算15mm)始まりのレンズもありますし。

書込番号：20617478

[プレミアムビター]

ライトルームのアップライト機能でボタン一つ。	超広角をあおり補正・トリミングすると、切れる範囲がばかにならない。	洋館＠α6000+1018	写る物の輝度・明度差も大きいので、撮像素子のDレンジも重要。

APS-CのISO6400は言い過ぎでした。
過度の期待は禁物です。

失礼ながら元写真を加工したものと、α6000+1018@10mmF4のサンプルをつけておきます。
サンプルは、撮影時にわずかに傾いていたのを、ライトルームで補正・トリミングして、若干狭くなっています。
超広角はわずかな傾きもひどく目立つので、それを補正できるソフトを持っていないときついかもしれませんね。
（そういう意味で、ペンタックスKシリーズの自動水平補正は、ニッチだけど、便利な機能だと思います。）

1018の解放だとやや甘いですが、α6500なら一段絞ってもまだ手持ちでいけるはず。

書込番号：20617840

[syuziico]

＞ びゃくだんさん

フォロー・訂正 ありがとうございます　
おいらは原理や理論に疎い我流おやじで、しょっちゅうトンチンカンな間違いをしてます　ヾ(・ω-。)　
ご指摘を 感謝します　((○┐ ペコリ　


それにしても スレ主殿が行方不明ですね、　捜索願いを出したほうがいいのかなあ　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20618153

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
歪曲収差とパースがごっちゃになるのはよくあることですので（笑）
丁寧な返信ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：20618237　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

広角で、「もっといい写真を撮りた」いのであれば、素直に、

フルサイズ+広角レンズ

を選べばいいでしょう。

現時点で、最高レベルの写りでかつコスパが最も優れているものは
ペンタックスK1でしょう（約21万円）。

K1+HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
で決まりでしょう（+ソフト）。

おそらく、仕事に（も）使うのでしょうから、中途半端なものを購入するよりも、納得できるものを手に入れた方が後々後悔しません。

間違っても仕事でα7Rを使おう、なんで考えてはいけません！（私のメイン機・・笑）

書込番号：20618467

[はっぴーどらごん522]

皆様、ご教授ありがとうございます。
SEL1018このレンズを利用するとき、
α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？

書込番号：20618507　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主様

>SEL1018このレンズを利用するとき、
>α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？

SEL1018はAPS-Cフォーマットで、α7sはフルサイズですので、
使えないことはないですが、α7sの性能を生かし切ることは
できないと思います。
α7sであれば、広角レンズはSEL1635Zがいいと思います。

書込番号：20618553

[masterm]

α7Sの広角には他に
サムヤンのAF 14 / 2.8 FEがありますね
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=36
これならフルサイズ対応です
サムヤン渾身のAFですねw

書込番号：20618682

[a/kira]

ILCE6000、持ってみえるようなので新規カメラの導入より、撮り方の工夫と画像ソフトの学習の方が、効果的な気がします。

キットレンズ持ってみえるなら、ワイコンで撮影し、画像ソフトで歪抜きも有りだと思います。

遠近法で修正し色とトーンを修正しました。遠近法の修正楽しいね。

書込番号：20619332

[a/kira]

前回のだとシンクが寸詰まりな感じなので、もう一回チャレンジしました。ついでにカタログ風にﾘﾋﾞﾝｸﾞもくっきりさせました。

書込番号：20619410

[okioma]

＞SEL1018このレンズを利用するとき、
α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？


10-18とα7Sでの組み合わせで撮れる能力となるででしよう。

性能を生かしきれるとか
もっと良い写真とかあまりにも質問が抽象的ではないでしようか？

具体的に何を求めているのでしようか？

書込番号：20619424

野鳥撮影

[メカキチ爺]

皆様こんばんは。

野鳥撮影をしていますが歳をとった事もあり出来るだけ小型で軽くしたい為に
オリンパスE-M1 Mark 2 を使っていますが画像に不満があります。

α6500で野鳥を撮っておられる方がいらっしゃいましたら使用レンズ及び
使用状況を御教え下さい。

野鳥の写真があれば宜しくお願い致します。

書込番号：20586649

[sweet-d]

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6500/
↑
photohitoに野鳥の写真がいくつかあがっいてますよ。
使用レンズも判ります。

書込番号：20586796

[okioma]

ソニーHPのαcafeからも
α6500で撮影した写真が確認できますよ。
↓
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/newest/camera/ILCE-6500/page/1

書込番号：20586814

[hiderima]

Eマウントのレンズで超望遠レンズってありましたっけ？？

300mm位までしかないんじゃない？？
もしくはAマウントのレンズを使うかですよね。
それだと、AF速度が遅いか、、、

それだと、ボディーは１眼より軽いけど他の重さは他社の１眼レフのカメラと変わらなくなるのでは？？

軽さを求めるメリットはないと思います

書込番号：20588108

[メカキチ爺]

＞hiderimaさん
＞okiomaさん
有難う御座いました。
野鳥の写真を確認致しましたが僕の思う様な写真を確認出来ませんでした。

＞sweet-dさん
キヤノンの1DX II, 7D II + 500/4, 100-400 , タムロン 150-600 G2 を手持ちで野鳥を撮っていますが
重さ、大きさに体力がついて行けなくなりオリンパスにしたのですが旧E-M1よりタイムラグは無くなり、
連写も良くなったのですが画質が気に入ら無いのです。
レンズはパナソニックの100-400mmを使っています。

書込番号：20588167

[okioma]

＞メカキチ爺さん

どのようなものをお望みなのでしようか？
それとレンズは超望遠ですか？

要確認になりますが、
キヤノンのレンズマウントに
シグマのSIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 は作動すればストレスのないAFの作動をするとか･･･
↓
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

ただ、α6500にしてもボディ分が軽くなるだけですから･･･

書込番号：20588192

[GED115]

Flickrだと6500との組み合わせで延々と撮ってる人がいますね
たまに7m2も使ってるみたいですが
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

ただ150-600をD500や7D2に付けた方が軽いかも知れませんね
画質と重さはトレードオフですからねぇ…

書込番号：20588241

[メカキチ爺]

＞okiomaさん
＞GED115さん
妻は年寄りが最後に持つネオ一眼を持つ様に強制していますが、
カメラメカキチには耐えられず自分にあった組み合わせを探しています。
シグマでは有りませんがソニーのα7 II に電子接点付きのアダプターで
キヤノンレンズを使っています。
色んな組み合わせを体験して最終的にキヤノンになったのですが
体力と画質が満足出来るセットを模索しています。

書込番号：20588305

[ピノキッス]

＞メカキチ爺さん

okiomaさんのおっしゃている構成（α７R�Uorα6500＋MC-11+シグマ150-600ｍｍで運用しています。

MC-11にキャノンマウントレンズで使えるAFはシングルAFとコンティニュアスAFだけです。AFは純正に劣らず速く快適ですが、150-600ｍｍだけが例外です。；；
コントラストにメリハリの無い被写体ではよく迷いますし、動体を追いかけるのは苦手です。・・・したがって、私の場合は静物専用です。（星等）

私の持っている望遠レンズで動体にも追従出来るのは、純正のFE４/７０−200ｍｍ　G　OSSですね。これはフルサイズ用ですが、それほど大きくなく軽いレンズです。
これにJPEGだけになりますが、ソニーにはほとんど画質劣化の無い「超解像ズーム（X2まで）」があります。これでフルサイズ換算600ｍｍにはなります。

書込番号：20588310

[hokurin]

＞メカキチ爺さん
テレ端ばかり使用なのであれば、α6500とEF400mm F5.6L USMはどうなのでしょうか？
α7�UとMC-11で試させてもらった時はAF動作しており、ボディ内手ぶれ補正があるので個人的には軽くて良い感じでした。

α6500もボディ内手ぶれ補正ありますし、雑誌の評価では高感度耐性もα7�Uに迫るものがあるそうですので、軽い構成では良いのかなと思います。
(私は鳥をやらないので、外していたらすみません。)

書込番号：20588348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

散歩中にアオジ (0.7x+135L。レデューサの相性悪い？)

見かけたらシャッター切る程度しか鳥は撮影しないのですが・・・

metabones に 100-400L2 も駄目でしたorz 室内でしか試してませんがデフォーカス時の動きが遅
くって使える気がしません。一度は持ち出して使ってみようと思いますが、このレンズはやはり一眼
で使うべきかと思い、本格的には試しておりませぬ。
＃マウントアダプター側のファームウェアで個体別の最適化が必要かもしれないから今後に期待。

EF70-200L2 IS+1.4xテレコンは割といい感じで、小枝に乗っかってて動かない小鳥ちゃん狙いくらい
なら行けそうな感ですが、これもテレ側が 280mm だから SEL70300G 素直に買ったほうがって感じ
ですね。APS-C に 300mmでも対象によっては割といけるんじゃないかと思うのですが・・・
（あとは頑張ってトリミング）

ちなみにマウントアダプターの重量も有るので、結局 600g くらいのボディ重量になっちゃいます。
例えばキヤノン機であれば 80D より 100g 強の差でしかありません。これを小さいと見るか、大きい
と見るか？

でも、カバンに入れたコンパクト感は重量以上のものを感じます。

書込番号：20588388

[びゃくだん]

ぶっちゃけパナ100-400mmは画質悪いですよ。
オリンパス300mm F4と比べたら次元が違うと言ってもいいですから。
レンズのスレッドでオリンパスサンヨンの作例見てから考えてもよろしいのでは？

書込番号：20588403　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞メカキチ爺さん
スレ主さんも奥様の気持ちもとても良くわかりますw
体力が気になるならやはり今お持ちのMFTで考えたほうがよろしいように思います
6500は現状品薄でもありますし
サンヨンや40-150/2.8あたりはソニーにはない望遠用のレンズで画質も優れてると思います
私はまだしばらく大丈夫そうですが大きさに疲れたらあっちもありだなと考えてます

書込番号：20588573　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

Panasonicの100-400が欲しいと思っているんですが、
EF100-400の旧モデル中古が3分の１ぐらいの値段なので試してみようか迷ってます。
できましたらAPS-C機とどのぐらいの差があるのか見せていただけませんか。
宜しくお願いします。

書込番号：20588576

[SakanaTarou]

＞メカキチ爺さん
6500にしてもレンズが問題でしょうね。

小型で軽く、それでいて画質にこだわるというのは難しいです。
マイクロフォーサーズのままでオリンパスの300F4PROを使うのがいいかも知れません。
これはけっこう重いレンズですが、いちおう手持ちで撮影可能です。
ボケはややうるさいかんじなので背景の処理に気を使わないといけないかも知れませんが、ピントのあっているところの写りはいいと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2559587/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2559589/
（ぼけがややうるさい）

書込番号：20588612

[masterm]

アンテナの上のスズメがこの程度にはなります	庭のジョビ

α6500は自分の考えている現在最軽量の超望遠カメラですよ
現在のシステムはα6000+LA-EA2+AF500Refrex(SONY) =1150g

これがα6500になり、手ぶれ補正が数段加味され、連写枚数も増えます
LA-EA4で軽量化されているので本体増加分は軽減され
α6500+LA-EA4+AF500Refrex =総重量1235g
おそらく現在のAPSC用AF500mm(換算750mm)装備カメラで最軽量だと思います

LA-EA4のAF速度はα77等と変わらなく、特にAF500の中央一点AFにF8という固定F値では
LA-EA4のマイナス要素が無くなり、AF早いという長所だけが残ります
さらにα6500の手ぶれ補正でさらに高精度な画質や、少し暗い程度の場合でもα6300までより
着実にAFできると思います
さらに中央一点なので周辺の枝にAFを取られないという、雑木の中の野鳥を射貫く撮影も可です

α77用にシグマの50-500も持っていますが、AF速度に関してはAF500refの方が軽快です
換算750mmですが、軽いので操作は苦になりません

この製品はミノルタ時代に作られ始めたのですが、カメラ側がレンズに追いついて無く
当時の評価は散々で、高齢の方はいまだにそれを信じているみたいです
実用的に使えるようになったのは、SONYのTLM機以降だと思います
なんと、AF速度が徐々に爆速になり、以来カメラ新機種が出る度に高速化するというオカシナレンズです
その上、どんなカメラも中央一点は精度最高に作られているので、AF精度も上がっていくという
遺物と言うより、オーパーツなレンズです。
欠点は背景にリングボケという独特のボケが出ますが、野鳥撮影にさほど違和感はありません
というのはF8固定なのでターゲットの野鳥以外はボケボケw
SONY製とは言え、製造中止ですから、市場で中古しかありませんが、同型のミノルタ製より
SONY製の方が製造年月日が若いので、良い品が多いと思います。

元々、α77�Uやα99�Uで使うレンズなので軽いのにαEレンズとは違った剛性感があります

書込番号：20588796

[shourinji0703]

ヒヨドリ。ringer　CN-SE＋ContaxVario-Sonnar70-300f4-5.6	スズメ。ringer　CN-SE＋ContaxVario-Sonnar70-300f4-5.6

＞メカキチ爺さん

こんにちは。
毎朝、α6500と、fringer　CN-SE＋ContaxVario-Sonnar70-300f4-5.6で出社前に野鳥追っかけてます。

以前は、MC11＋18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]で追っかけてましたが、MC11だとメニューで位相差AFモードを選択できず（レンズによるかも知れない）、ファストハイリッド（位相差＋コントラスト）になってしまい、α6000と同じ動作スピードになり、せっかくの位相差AFモードが生かしきれません。

本機とｆringer CN-SＥ、それからＬＡ−ＥＡ３などのマウントコンバータの組み合わせだと
・位相差AFモードが選択できる
・フォーカスモードは　AF-S、AF-Cのいずれか
・フォーカスエリアは　ワイド、中央、フレキシブルスポットの３つのみ。
・ＡＦ追従は低速３コマ/Sまで

など制限ありますが、さくさく撮影できます。
ＡＦ追従も最初の一コマのみというものの、Hiでこまめに連射すれば結構使えます（押しっぱなしだと当然ピントが固定されてずれていく）。
鳥がちょこちょこ動いたりする分にはピントを気にせずいけますね。（被写界深度などで）

どうしてもピント精度もとめるなら、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G　の登場となりますね。
制限なしのフル機能でできますものね。

ＬＡ−ＥＡ３＋SIGMA　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)の組み合わせでも、位相差AFモードが選択できますので、サクサクAF決まります。ＬＡ−ＥＡ４より全然速いですよ。ただ重くなるので、お散歩鳥見は厳しく、まだあまり出動してません。

キャノン用レンズ使うなら、EOS-NEX�Vのほうが位相差AFモードを選択できるので、MC-11より高速に使えました。ただEOS-NEX�VはSIGMAレンズは動かない場合あるので注意が必要です。

ということで、楽しむならMC11を除くマウントコンバータ、SIGMAならMC11、ガチンコで撮影したいなら、
α6500＋FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gですね。

鳥との距離は撮影者次第と私は思っていて、寄れる鳥もいれば寄れない鳥もいる。寄り方が下手な撮影者もいれば、気配あるのか分からないほどうまい人もいるので、300mmでも楽しめます。

ご参考までに。

書込番号：20588819

[メカキチ爺]

オガワコマドリ	キセキレイ	ウソ	ウソ　キヤノンで

＞ピノキッスさん
＞hokurinさん
＞Go beyondさん
＞びゃくだんさん
＞GED115さん
＞zorkicさん
＞SakanaTarouさん
＞mastermさん
＞shourinji0703さん

皆様色んな組み合わせ、写真、ご意見有り難うございます。
以前、E-M1 + 300/4 で撮っていたのですが動体撮影には向かずタイムラグは酷く手放して
キヤノン１００ー４００ II を手に入れたのですがこれが重いのです。
E-M1 II が出てタイムラグも無くなり動体撮影にもサクサク写せるのですがお金の余裕が無く
パナの100-400を買ったのですが画質に不満が有りα6500が気になった次第です。

E-M1 II + pana100-400 の組み合わせは軽くて持ち運びにも便利で良いのですが
画質に不満が有り皆様のご意見をもとに考えたいと思っています。

書込番号：20590104

[masterm]

EM1mk2はDxOによるとα5100並になったみたいですね
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
高感度時の性能はまだα6000に及ばないとDxOではなってますね
https://www.dxomark.com/cameras/brand-sony/launched-between-2012-and-2016/amp;viewMode-list/amp;yDataType-rankDxo/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-1-to-100-mpix/sensor_format-sensor_apsc/sensor_type-hybrid-entryleveldslr-semiprodslr#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

ただの数値ですが、使っていると納得するものです(ボデーブローだw)

書込番号：20590133

[Bee0215]

ユリカモメ

＞メカキチ爺さん
E-M1 II につける、納得のいくレンズを探したほうが早い気がしますが。E-M1 II かα6500かの違いで劇的な画質の違いはないから。

キャノンのレンズでは重く、パナのレンズは軽いけど気に入らない画質ということですよね。つまり、いずれもレンズの話で、なぜソニーのボディをと言うのがイマイチ分からないのです。

最後のウソ、キャノンの写真はハイスペックレンズで、この画質を求めてα6500を買っても、理想の画は撮れないでしょう。

余談ですが、私もフルサイズ一眼の重さに疲れて、LUMIXfz300にコンバージョンレンズつけて、換算600�oほどで野鳥撮っていますが、いくら歩いても疲れなくて重宝してます。で、やっぱり、フルサイズに比べると画質が悪くてストレス感じるんですね。なので、お散歩カメラとして、α6500を買って、短いレンズつけて遊んでいます。どうしても、重たいカメラはフットワーク悪くなりますからね。

書込番号：20590373　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

＞mastermさん

有難うございました。
でもデータを見ましたが僕には良く分かりません。

＞Bee0215さん
α6500の写真有難う御座いました。
望遠レンズでの写真も見たかったです。
野鳥は中々近くで撮れないので必ずトリミングをしています。
ウソ キヤノンの写真はトリミングしていますがE-M1 II の写真はトリミングをすると見られないのです。

7D II と α6500 は画像素子の大きさが殆ど同じなのでα6500を使用して野鳥を撮っている人の
意見を聞きたかったのです。
妻はパナのFZ-1000を使っています。

書込番号：20591458

４K動画の手ぶれ補正

[Apple！]

今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え、
本機の購入を考えています。

Webで動画の情報を検索していくうちに
４K、手持ち、歩行では、OM-D-E-M1　MIIでは、恐ろしく
手ぶれ補正が効いていますが、α6500では、歩くたびに
大きく揺れ、思った以上に手ぶれ補正が効いていないように見えます。

結局、レンズの補正に頼っているなら、α6300と大して変わらないか
と思ったのですが、α6500、α6300の４K、手持ち歩きの動画比較を
見つけられません。
あまり大きな差は無いのでしょうか？
α6500のほうが明らかに差があるなら、
大変うれしく購入できます。

両機をお持ちの方、お教え頂くと助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：20583199

[masterm]

方やm43ですから･･･
とは言え、その手の比較レビューはもう少し出回らないと出てこないかな？
4Kもフルサイズ一眼レフからコンデジやスマホまで広がると
いったいどこで判断して良いのやら
さらに切り出し静止画機能まで含めると
もー解りませんw
こちらのスレに一部レビューがあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/#20577562

書込番号：20583284

[Apple！]

mastermさん、早速の返信、有り難うございます。
そうですよね、同様解らず悩んでいます。
レビューにもあるように静止画はそれなりに
効果があるようですが、動画は思った以上に効果が無いようにも思います。
　
もう少し待って買う方が、財布にも優しくなるのですが、3月に使用予定で、
予約を考えるとそろそろ期限かと思ってます。

情報あるいはご意見頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：20583404

[悪将]

4K歩行・・現状OM-D-E-M1　MIIが最強じゃんじゃないですかね？個人的にはそれでも厳しいんじゃないかなって思いますが・・
4K歩行を本気で考えるならZhiyun Craneなどのジンバルデビューするしかない気がします

書込番号：20584070

[潤次郎mark2]

＞Apple！さん
以前α6000使用し現在はα6500ですが、歩きながらの手ぶれ補正はそこまで期待しない方がいいと思います。私はあくまで写真のための手ぶれ補正と認識しております。どこまで求めるかですがAPSーCとしてはよく効いている。でもm4/3ほどではない感じですかね。どちらかというとビデオよりカメラ優先であれば現時点ではオススメだと思います。どうしてもであれば、やはりジンバルか

書込番号：20584274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

悪将さん、返信有り難うございます。

一眼重くなり、かつビデオと並列で懲りてきましたので、
ジンバル持つのは・・。
シンバル付けた動画は、凄くスムーズですが,
気が引けます。　やはり現時点では、ビデオカムと並列しか
無理なんでしょうかね。
OM-D-E-M1程度に手ぶれ補正できれば、私の場合充分なのですが、
OM-D-E-M1は価格、4/3、4/3の割に重く、大きい等で悩んでいます。
ソニー、オリンパスともに所有してませんので、レンズも含め
購入となります。

SEL１８２００でアクティブモード付いているレンズでは
手持ち歩行で結構補正されるのでしょうか？

書込番号：20584294

[Apple！]

潤次郎mark2さん、返信有り難うございます。

やはりソニーは、手ぶれ補正は静止画用で、ビデオ対応で考えてないようですね。
やっと一台二役と思ったのですが・・・。

先の返信に記載しましたが、SEL18200はお持ちでしょうか？
APS-CのEマウントで、唯一アクティブモードが付いていますから、
結構、手持ち歩行で補正されるか、大いに興味があります。

書込番号：20584347

[masterm]

SEL18200と内蔵手ぶれ補正が同時に使えるかどうかは不明です
SONYに問い合わせるしかないでしょう
尚、動画アクティブ手ぶれ補正は広角側のみの機能です
使用した感想ではドライブ中の撮影のような小さな振動には効果的ですが
人が歩く、階段を降りるといった大きな揺れには効果は薄いようです
今はYOUTUBEや動画専用ソフトで手ぶれ補正処理してくれるので
ライトアップのような特殊な夜景(これは光が流れて事後補正が難しい)動画以外はあまり神経質に考えていません

書込番号：20584401

[悪将]

重さ的に厳しいですか〜
ちょっと気になったので計算してみました〜
重さ無理無理でZhiyun Crane-Mで行くとして
Zhiyun Crane-M　750グラム
α6500　410グラム
レンズは動画だとコレが良いんじゃないかと適当に、E 10-18mm F4 OSS SEL1018 225グラム
1385グラム、、結構思いですね・・と適当に妄想してみました

書込番号：20584458

[Apple！]

mastermさん、悪将さん、色々とご教授有り難うございます。

mastermさん、

SEL18200は、広角側のみと言うことは、ヤハリ期待できないと
言うことですね。
動画専用ソフトの手ぶれ補正？？、スミマセン、勉強不足でした。
確かに、Youtube で補正後の動画がありましたが、それですね。
少し調べてみます。有り難うございます。

悪将さん

計算頂き、有り難うございました。
結構重いですね。

やはり、４K、手持ち歩きで、そこそこを期待した方が間違いでした。
４Kおまけとして認識し直します。

書込番号：20584512

[Push Eject]

SEL18200はEマウントレンズの中では最強の手ぶれ補正性能を誇りますが、それでもsony製ビデオカメラの空間手ぶれ補正には及びません。
またオリンパスの５軸手ぶれ補正の技術は、他の一眼レフ、一眼ミラーレスの中では頭ひとつ抜きんでております。
（パナがGH5でどこまでEM-1�Uに迫れるか!?）

スレ主様が高画質4K手持ちで歩き撮りをしたいのなら、現時点はEM-1�U一択だと思われます。
そこまで画質を求めないで、出来るだけ荷物を減らしたいとお考えなら、sonyのアクションカムx3000ならそこそこ補正してくれますよ。

ソフトウェアによる後補正は、テレ端手持ちの微ブレならまるで三脚で撮ったかのように補正してくれますが、歩き撮り、パンやチルトの補正は弱いですよ。
素材によっては、背景の空間がグニャリと不自然に歪んだりします。
あとはデジタルで拡大して処理しているので、画角が変化します。
短いクリップであれば、わりとごまかしが効くかなといった感じです。

書込番号：20587453

[高品交差点]

Apple！さん、こんばんは。

すでにご覧になっていたらすいません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=20448039/#20454304

歩きながらの撮影にはほとんど役に立ちません。
スチル用としては普通だと思います。

書込番号：20589751

[Apple！]

Push Ejectさん、高品交差点さん、返信有り難うございます。
当方の返信遅くなりスミマセン。

やはり、OM-D-E-M1M2が優位ですよね。
しかし4/3と大きいのが引っかかります。

高品交差点さん、YouTube有り難うございました。

色々ググってみて以下の動画比較を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=cE2__Xlx8Yo　
ソフトウエアで補正後
https://www.youtube.com/watch?v=ZNQjEl73clY

動画歩き撮りでは手ぶれ補正、全く効果なしですね。
またソフトウエアでの補正も無理っぽいです。
Push Ejectさんの言うとおり、OM-D-E-M1が唯一の
歩き撮り可能なカメラと思います。　
4/3と大きいのと価格がなーーー！

先に記載したとおり、ビデオとカメラの2台持ちが解消されると思ったのですが、
もう2年ほど先になりそうな感じです。Sony さん、ビデオカメラを売らないといけないので
歩行時の手ぶれ補正に対応する気が無いのかな？？？？
調べていくと、４K60、1800万画素切り出しも、半年くらいで出てきそうですね。

動画は止まって手持ちなら、手ぶれ補正も効くと
思うので、そう心がけ、
動画歩き撮りはあきらめます。
そうなるとX-T2も浮上するので、悩ましいですが、
3月利用ですので、近々決定します。

書込番号：20594207

[高品交差点]

Apple！さん、こんばんは。

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え、

　私も過去にAX100とα6000の両方持ちで旅行とか行ってたのですが、重いのと三脚使用だといちいち雲台に付け替える手間が面倒だったのでα6300出たときに速攻で乗り換えました。その２か月後に歩きながらの撮影用にMS-1を追加購入、875gと重いので気合入れた時用と考えていたのですが、使って撮ったときの映像は格別で、α6500に変えた今でも常用してます。

OM-D E-M1 MK2はとても魅力的なのですが・・
＞4/3と大きいのと価格がなーーー！
そう、それ(^^;

結局スチル用にAPS-C機を一緒に持ち歩きたくなりそうなので、トータルでの重量・価格とか考えるとα6500＋MS-1の方が軽くてリーズナブルという結論です。

■オマケ
土曜日に行った江島神社です。
https://youtu.be/o3SuBMNYo88　江島神社

書込番号：20596269

[GXRphoto]

α6300と6500所有です。
6300に比べての強みは手ぶれ補正が入ってないレンズでも補正がきくことですね。
きき具合は立ち止まって手持ちでとるぶんにはしっかり効きますが、歩き撮りは駄目です。
私もE-M1M2か、空間手ぶれ補正の4Kビデオを買い足そうか迷ってるところです。

ただオリンパスの4Kの品質がどうなのかなというところで踏み切れません。
6300も6500も4K画質は驚くほど鮮明です。
一旦この画質を見慣れてしまうとFHDはぼやけて見えてしまいます。
目が肥えてしまい他メーカーの4Kでも眠く見えてしまうことがあり、それはそれで困っています。

書込番号：20596309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

高品交差点さん,　GXRphotoさん,　返信有り難うございます。
所用で返信遅くなりました。


高品交差点さん,　MS-1を使った動画、有り難うございます。
凄いですね！　ジンバルの威力です。
ヤハリまだ重いので、少し引き気味ですが、
α6500使い出したら、買っちゃうかも知れません。

＞目が肥えてしまい他メーカーの4Kでも眠く見えてしまうことがあり、それはそれで困っています。
　GXRphotoさん、これは素晴らしい。
30分以上撮れるのも良いですね。
静止画とレンズでX-T2にも動きましたが、４Kが10分なので
やはりα6500と、思っています。

後は、レンズです。
sonyのAPS-CのEマウントのレンズ選びで悩んでいます。
レンズ考えるとX-T2の方が、評判良いレンズが多いので、
悩みは少ないのですが、やはり４K10分なので・・・。

書込番号：20608615

[DCR-777]

＞Apple！さん

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え・・・・・・・・

私もApple！さんと同じで、昨年ぐらいから両方持ちが煩わしくなってきました。
歩き撮りにはスタビライザーの威力は承知していますが、旅行には不向きで 「空間光学手ブレ補正」 を内蔵しているビデオカメラと静止画撮影用の一眼をお供に旅をしていましたが７０歳を過ぎて、撮影の楽しみより最近は苦痛になってきました。

そこで所持している α7R�U＋ 電動ズーム(SELP18105G) に変更を決めましたが、まだ重くて大きいので、α6300 を処分してタッチパネル、光学５軸ボディ内手ブレ補正採用のα6500 を購入しました。
( 「光学５軸ボディ内手ブレ補正」 は動画撮影ではさほど効き目が無いことはR7R�Uで実践して判っていました)

その後 以前所持していたDSC-RX10 の手ブレ補正がとてもよく効いた事を思い出し、DSC-RX10M�V を購入しました。

歩き撮りは、DSC-RX10M�Vの方が 「光学５軸ボディ内手ブレ補正」 よりブレが遥かに少なく回り道をしましたが満足です。

私は4 K の環境が無いのとブルーレイレコーダーの互換性を考慮してAVCHD インターレス FX モードで撮影しています。


http://review.kakaku.com/review/K0000869559/ReviewCD=998508/#tab

書込番号：20608733

[Apple！]

DCR-777さん, 返信有り難うございます。

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え・・・・・・・・

同じですよね。年齢とともに煩わしくなりますね・・。
DSC-RX10M�V ですか？　全く考えていませんでした。

1インチの写りはどうですか。　
RX100Vも、ちょっと持って出るときに非常に便利かと考えてます。
とりあえずα６５００を使ってからですが・・・・。

パナソニックのGH5出ましたね。
４K６０、　６Kフォトで1800万画素切り取りなど、機能満載。
録画撮りのカメラなら、最強になりますね。
手ぶれ補正の程度が気になります。
これで歩き撮りが出来るともの凄いので、α６５００買うのを控えたいところです。

発売が3月下旬、私は3月初旬に使用予定ですから
残念ながら、候補にならずですが、少し残念です。

9月頃に、α６７００か、α７０００で、４K６０、1800万画素切り取り、空間手ぶれ補正
が付いて発売されそうですね。
それか、APS-Cをすてて、α7000でフルサイズ？？？かも。
α６３００から、短期間で、平気でα６５００を出しましたから、
充分あり得るかと思います。

それよりか、いざ買うとなると、APS-CのEマウントのレンズ
評判の良いレンズが少なくて、困っています。

書込番号：20617973

[犬丸らんど〜]

α６５００の購入検討者です。
教えて欲しいのですが、
・100Mサイズ4kでの録画
・5軸補正ON
・気温は30度ぐらい
で、10分ぐらいの動画撮影は可能でしょうか？

書込番号：20774048

黒い生き物を室内で撮影するとき

[*Darts*]

α6000からα6500に買い替えたのですが、我が家の黒い兎を撮るときに、α6000では無かった現象がα6500で発生しまして、
オートフォーカスが合うときに、一瞬、画面が明るくなってフォーカスが合い、その後、元の露出に戻って初めて撮影できます。

その動作の影響でα6000よりフォーカスが合うのが遅く、使い物にならなく困っております…
初期不良も疑いましたが、使い方の問題の様な気がしてます。
同じ様な現象で悩んでいる方、解決法をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？

撮影設定はα6000、α6500共にほぼ同じで、現象はAF-A、AF-C、AF-Sでも変わりません。

書込番号：20551701　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

当方α6500ではなく、α7R�Uですが同様の症状になります。

　主にズームレンズ使用でフレキシブルスポット使用時になりませんか？
AFエリアをワイドにすると明るくならなくなる場合があります。

　また、単焦点レンズ使用ではならないことが多いです。

α7R�U以降の機種で絞り制御で特殊なことを行っているようで、今までの機種と動作が違うようです。
　絞りの動作は私の使用用途でも問題があり、メーカーへ問い合わせましたが、現行の仕様という回答でした。

書込番号：20552141

[2月umare]

この機種は持っていませんが一瞬明るくなるのはLED補助光を当ててからフォーカスしているためです
位相差でもコントラストでも良いですが
ＡＦの測器点をコントラストのわかりやすいところに（たとえばウサギの瞳）にあわせればよいでしょう

書込番号：20552176

[あかぶー]

2月umareさん

　AF補助光、ON・OFF関係なくなるんですよ。
ちなみにAELの状態でもなります。

書込番号：20552200

[*Darts*]

＞あかぶーさん
ありがとうございますm(_ _)m

レンズは確かにSEL1670ZやLA-EA1＋SAL1650のズームレンズを使用しているときに、良く発生します。
SEL20F28の単焦点も所有しているのですが、確かに発生頻度は少し少ない気がします。

AFエリアのフレキシブルスポットはまだ使用していません。
フレキシブル以外の他のAFエリアも試してみましたが、影響は少ないような気がしてました。

メーカーに問い合わせても、現行の仕様になるんですね……(^^;
最速のAFという事で期待して購入したのですが、ちょっと困りましたね。

＞2月umareさん
ありがとうございますm(_ _)m

私もAF補助光がOFFでも、発生します。
生き物を撮影する機会が多いため、私は基本はOFFにしております。
困ったことに、兎の瞳に合わせても発生するんです。
α6000では普通に素早くAFが合うんですが(^^;

白い兎もいるのですが、白い方はα6500でも素早くAFがあうので、被写体の黒色が問題であることは確かではないかと、予想しています。

書込番号：20552281　スマートフォンサイトからの書き込み

[*Darts*]

AEL、試してみました。
確かに私もAELに関係なく発生しています。

先ほど気づいたのですが、ズームレンズの広角側と望遠側で発生頻度が異なり、
望遠側で兎を写真全体に写すと発生頻度が上がり、かなりの確率で発生します。

フレキシブルスポットも拡張とMがあるのですが、どちらにしても広角側では発生頻度がほぼ100%まで、上がりました。
望遠側にするだけで発生頻度が上がるため、望遠側はAFエリアであまり変わりはなさそうです。

書込番号：20552428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bee0215]

＞*Darts*さん
ソニーのカメラではないのですが、野鳥を撮るときに使っている超望遠カメラも、同じ挙動しますね。例えば、暗い藪のなかの野鳥(色に限らす)を、シャッター半押しでピント合わせるときに。フワッと明るくなり、適正の明るさまで2秒くらいでしょうか。明るい順光の場所ではなりません。被写体がいるとこが暗いので、迷ってるのかな位に思っていました。

センサーが暗いと判断したときに、より正確にピントをあわせようとしているか、レンズのf値も関係するのかなと予想。確かにちょっと古いカメラでは、なかった挙動ですね。

書込番号：20552938　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

＞*Darts*さん

もし、ライブ謬表示を設定効果反映onで使って見えるのでしたら、

これをoffにしてみたら、どうでしょうか？

書込番号：20554574

[a/kira]

＞*Darts*さん

訂正

もし、ライブビュー表示を設定効果反映onで使って見えるのでしたら、

これをoffにしてみたら、どうでしょうか？

書込番号：20554815

[*Darts*]

＞Bee0215さん
返信が遅くなってすみません。

他社のカメラでも同じ様な現象になる事があるんですね。。。
参考になります、ありがとうございますm(_ _)m
私は室内ですが、昼間でも夜でもどちらでも発生してます。
昼間はカーテンを開けているので、そんなに暗くはないはずなんですが……(^^;

書込番号：20558875　スマートフォンサイトからの書き込み

[morille]

暗くてコントラストの低いものでのピント合わせはつらいから、一旦ISO感度上げてピント合わせているような挙動ですよね。
黒い被写体と背景のヘリとかコントラストあるところでピント合わせるとかはどうでしょう。

書込番号：20625937　スマートフォンサイトからの書き込み