28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

2018年 5月24日 発売

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

  • 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。
  • ミラーレスカメラ専用に新設計した光学系により、大口径ならではの高い解像力と柔らかなボケ味を両立する。
  • AF駆動にはレンズ位置を高精度に検出するセンサーとAF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥63,500 (25製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜75mm 最大径x長さ:73x117.8mm 重量:550g 対応マウント:α Eマウント系 フルサイズ対応:○ 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の中古価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の買取価格
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のレビュー
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のクチコミ
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の画像・動画
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のピックアップリスト
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオークション

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)TAMRON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 5月24日

  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の中古価格比較
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の買取価格
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のスペック・仕様
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のレビュー
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のクチコミ
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の画像・動画
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のピックアップリスト
  • 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオークション

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

(1440件)
RSS

このページのスレッド一覧(全76スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)」のクチコミ掲示板に
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)を新規書き込み28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ124

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SEL24105G とどっちを買えばいいか悩みます

2018/06/23 21:07(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

スレ主 Ganjinさん
クチコミ投稿数:96件

カメラ好きになって2年ほどの初心者でございます。

現在α7BにSEL55F18Zの単焦点レンズだけを所有しております。
用途は小学生と幼稚園生の子供を撮る事。そしてこの単焦点に不満を感じています。
・寄れない
・もっと広い画角がいい
・やっぱりスームできたほうが便利(単焦点買うなって話ですね(汗))

ずっとSEL24105Gを買おうとお金を貯めていて、貯まったと思ったらTAMRON28-75の発表があり、とても悩んでいます。
悩みどころはこの2点です
・F4とF2.8の違いはかなり違うのでしょうか?部屋撮りも多いので、SS上げても明るく撮りたいのですが。ISO6400ぐらいを許容しています。
・望遠側の75mmと105mmってかなり違いますか?

値段は安いのに越したことはないのですが、結局気に入らず”あっちがよかった”ってなるのだけは避けたいと思っています。
どうか色々とアドバイスをいただけませんか?

書込番号:21917029

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:11753件Goodアンサー獲得:609件

2018/06/23 21:13(1年以上前)

2.8と4は1段違い(ISOで言うと数字が倍)
ピント合わせは純正が無難

75と105は…個人的にはそんなに違わないですが
24と28は案外違いますね

正解は…無いですw

書込番号:21917044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/06/23 21:30(1年以上前)

SEL24105Gは高すぎる。
と思います。

過去のAマウントの定価
ミノルタ 24-105mm F3.5-4.5(D)60000円
ソニー 24-105mm F3.5-4.5 65000円
だったから
高すぎると思うのです。

書込番号:21917092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2018/06/23 21:35(1年以上前)

Ganjinさん こんばんは

明るいレンズは55oがあるようですので ズームの方は便利性から24‐105oの方が良いように思います。

書込番号:21917103

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10743件Goodアンサー獲得:1288件

2018/06/23 21:44(1年以上前)

28oでも良いと思いますが、24oだと室内では扱いやすいと思います。
4o差は大きいですね。

望遠端105oも便利だと思います。

タムロンの魅力は開放2.8だと思います。
1段絞ってf4ならシャープに写るでしょうし。

6400まで許容ならf4でも困らないと思います。

予算は別として、性格の違うレンズなので両方買って使い分けても良いと思います。

両方買うのが正解だと思います。

どちらかを選ぶなら便利な純正を選びます。

書込番号:21917139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


hattin89さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2018/06/23 22:23(1年以上前)

こればっかりは子供を撮影するスタイルにもよります
から何とも言えないですね。
F値に関しては、手持ちのレンズをF4固定で1日撮影してみればF4で行けるのか位の見当は着くと思うので
それで問題無ければ24-105mm 。
F4だと少し厳しいなぁって感じで有ればA036で。
普段明るいレンズを使われてますので。SS速度やボケ
に関してF4だと結構違いが感じ取れると思います。

書込番号:21917230 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


あくぽさん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:51件

2018/06/23 22:39(1年以上前)

Ganjinさん

>・F4とF2.8の違いはかなり違うのでしょうか?

明るさが1段分違うので、例えばF4/ISO6400で撮れる場面では
F2.8ならISO3200で同じ明るさで撮れます。


>・望遠側の75mmと105mmってかなり違いますか?

個人的な感覚でしか答えようがありませんが、経験上、その焦点域の
30mmの違いで困る事はほとんどないと思います。逆に広角側は4mmでも
大きな違いがあり、困る事のあるので、そういう観点では24mmの方が
良いと思います。

私の場合は低ノイズ重視なので、2択なら明るい28-75を選びます。

余談ですが、もし2択でなく子供の成長記録が目的ならば、
ビデオがメイン(7割)、写真はサブ(3割)と考えて、レンズは買わずに
4K60pで撮れるカメラを買うと思います。
 

書込番号:21917280

ナイスクチコミ!8


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2018/06/23 22:43(1年以上前)

A036、少なくとも中心部はどの焦点域もかなりシャープですよ。
周辺部も、本当の隅っこのコーナー部を除けば開放でもかなりのシャープな感じです。
35F28z, 55F18z とも比較しましたけど、30−50m位の遠めのカットではブライ
ンドじゃ見分ける自信ありません。コーナー部とか注意すれば見分けられるとは思い
ますが。

明るさ:
実用性云々を言えば、たかが1段、されど1段、その境界線上では必ず差が出ますから、
F2.8 で撮れたほうがいいに決まってます。

テレ側、ワイド側:
75 vs 105mm は、テレコンひとつ分ですから、明快に違う差はあると思いますよ。
ワイド側の24,28もずいぶん違います。広いほうが便利に決まってる。

まぁ、そんな比較しても決め手はないです。諦めてください。ボケ味とかその辺が許容
できるかとか、タムロンは実は好きとか、別の観点で決めたほうがいいと思います。

書込番号:21917287

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2018/06/23 23:29(1年以上前)

>Ganjinさん

>現在α7BにSEL55F18Zの単焦点レンズだけを所有しております。

とてもよい組み合わせですね!

>用途は小学生と幼稚園生の子供を撮る事。そしてこの単焦点に不満を感じています。
>・寄れない
>・もっと広い画角がいい
>・やっぱりスームできたほうが便利(単焦点買うなって話ですね(汗))

ただ、55oに不満を感じておられる様子で、値段の問題はおいても、

1.もし55mmの売却をもお考えならタムロン28−75of2.8を、
2.55mmは手元に残される予定なら、レンジの広い24−105of4を

お勧めします。(どちらも描写はよさそうですので)

この焦点域のレンジでで、f2.8とf4はそれなりにボケ量に
差が出てきますし、55oのf1.8でのボケ表現やシャッター
速度(あるいはISO感度)になれておられるなら、開放f4
は室内など、だいぶ差を感じられると思います。

>部屋撮りも多いので、SS上げても明るく撮りたいのですが。
>ISO6400ぐらいを許容

高感度に強いα7IIIでも画質的にISO6400許容上限なら
子供撮りで少々被写体が動く場合は1/500秒(〜1/250秒)は
必要ですので、室内ではf4ですと相当に明るめの照明(+反射
の多い白い壁)でないと厳しい気がします。

当方の動く子供の室内(夜、照明あり)での撮影条件ですが、
(M4/3のG9ですが)f1.7でISO3200で1/500秒(〜1/250秒)
辺りです。

同じぐらいの明るさだと勝手に想定しまして、F4ズームですと
f値に2段半の差があり、ISO6400を許容しても、シャッター側道
は一段半落ちの1/180秒(〜1/90秒)辺りになりそうですので、
もし動体だとまずブレると思います。(ソファーに座っているなど
ほぼ静止状態であれば撮れますが)。

F2.8ズームですと1/350秒(〜1/180秒)になり、動体子供でも
ある程度はつかえないこともないSSかなー、という判断です。

室内で55oをf4の絞り優先オートにして、ISO6400で得られる
シャッター速度で被写体ブレが問題ない程度の撮り方、あるいは
お部屋の明るさなら、f4ズームでもよいと思います(動体には手ブレ
補正は効きませんので)。

外での写真なら、24−105oの方がズームレンジが広く便利だと
思います。
28−75mmの動体追従性はわかりませんが、24−105もα7IIIでは
そこまでなかった気もします。

ISO12800まで許容なら選択の余地が広がるかもしれません。
24−105が少々お高くても当初の目的なら、そのまま購入も
ありだと思います。室内は55oに任せて、ということで。
(当方なら、1.もとても気になりつつ、2.かな・・と。)

書込番号:21917414

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2018/06/24 01:09(1年以上前)

お持ちのα7III、FE55mm F1.8に加えFE24-105 F4G、A036全て持っています
最近はA036を付けて持ち出すことが多いです
予想していたよりもかなり優秀で弱いと言われていた広角端周辺ですら
少し絞ればしっかり解像します

ボケ味やAFはFE24-105 F4Gの方が優秀だとおもいます

開放F値の1段差や焦点距離の差は別にこれらのレンズを使わずとも他のシステムでも分かる事なので
実際にご自身で確かめられた方が良いでしょう

自分の場合はどちらか一方しか残せないならばFE24-105Gの方を残します
こちらが優れているというよりは自分の用途や好みに合うという意味ですが

書込番号:21917594

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:513件Goodアンサー獲得:58件

2018/06/24 01:43(1年以上前)

オートフォーカスの精度速さから、活発に動く子供撮り又は動画撮りなら24-105mmGが良いと思います。
ソニー純正なので不具合のアップデートなども早いかと、良く使うレンズになると思うので、信頼性も大事だと思います。

書込番号:21917627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2018/06/24 09:59(1年以上前)

>Ganjinさん
>・望遠側の75mmと105mmってかなり違いますか?

かなり違います。
あと広角側の4ミリの差もかなり違います。
一段分の差ならさほど気にならないと思います。
なので、24-105を買ったほうが良いということになります

書込番号:21918162

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2018/06/24 11:27(1年以上前)

A036とSEL24105Gと両方有ります。
どちらを残すかとなりましたら、SEL24105Gです。

写りに関しては好みも有りますし、A036は一段明るいアドバンテージも有りますが、ズームを使う用途として、広角側の24mmと28mmの差が大きいのと、SEL24105Gが全体的に優秀なのが理由です。

書込番号:21918400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/06/24 11:42(1年以上前)

自分なら明るく安いタムロンにします。
24-105はF4と暗いわりに高い。
室内で困って、明るいズーム買う事になると思います。
ただ、24-105が6万円に下がれば検討しても良いと思います。

書込番号:21918439

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:6件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度4

2018/06/24 12:35(1年以上前)

24-105は持ってませんが、A036、SEL55F18Z、SEL1635Zを持っていますので主観的な感想です。α7Uでf8まで絞ってJPEG撮って出しであれば、SEL55とA036との間に解像感の差は等倍鑑賞しても自分にはわかりません。本当に4隅が少しゆるいくらいです。ただSEL55はF5,6くらいで四隅までしっかり解像しますし、色のりも透き通ったような感覚がありますがA036も暖色系の色合いで自分は気に入っています。A036はαAで使用する限りこれ以上の画質は必要ないと思っていますが、これ1本では自分の場合は成り立ちません。他の方がおっしゃっているように24mmと28mmの差は絶大で、観光地や室内撮りでは28mmではしょっちゅう不足を感じます。自分はSEL1635を主力としA036と併用してますので最高の標準ズームだと思ってますが、これ1本で済ますにはなにかと不自由かと。(Ganjinさんは55mmを使い慣れていらっしゃるようなので問題ないかもしれませんが)あとA036はSEL55と比べて逆光耐性が弱いような気がします。また鏡胴の塗膜がかなり弱くちょっとこすっただけでてかります。参考になれば。

書込番号:21918542

ナイスクチコミ!2


wd_rapterさん
クチコミ投稿数:6件

2018/06/24 18:08(1年以上前)

ISO6400が許容できるなら、SEL24105Gのほうが良いのではないでしょうか。
TAMRON28-75より広い焦点距離をカバーしているので、室内でも屋外でもお子さんの記録を残す目的に合っていると思います。
2人を同時に記録するなら、それなりに絞る必要があると思いますので、F2.8を使う頻度も考えられるとよいかもしれませんね。

書込番号:21919227

ナイスクチコミ!4


becchi@さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:19件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度3

2018/06/24 20:48(1年以上前)

>Ganjinさん
動画は撮りますか?
もし動画を撮るならAFがしっかり食いつく24105Gを。
A036は動画で顕著にAFが迷います。
ファームアップで何とかなるかもしれませんが
ファームを待っても良いと思います。

書込番号:21919523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


KATSU-SSさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:11件

2018/06/25 00:42(1年以上前)

>Ganjinさん

α7VでSEL24105Gを持っています。

APS-C機でSEL1650の望遠端を伸ばしたくてSEL1670Zにしました。
フルサイズ換算75mmから105mmに延び、満足でした。

SEL5518Zで
75mmと105mmの画角はクロップや全画素超解像ズームで試せます。
F2.8とF4の違いも確かめることができます。
問題は28mmと24mmの違いですね。
望遠は足りなくてもトリミングすればいいですが、広角端が足りないとはみ出るので避けたい所です。

ISO一段分は幸いα7Vは高感度耐性が高いので、入りきらないよりは許容できるかと思います。

SEL24105Gで不満になるとすれば
・F4では足りない
・重い
タムロン28-75で不満になるとすれば
・広角端が足りない
・AFがイマイチ(SEL24105Gに比べて)

SEL24105Gを買って、どうしても耐えられなかったら売ってタムロンを買うというのはどうでしょう。

書込番号:21920019

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/25 09:33(1年以上前)

4歳の子供をR2で撮影していますが、室内でも使うならA036のほうが良いと思います。

明るさが足りない中、SSを1/320から1/500程度稼ぎたいので少しでもF値は下げたいなと、、、

F4ですと普段お使いの55f18zから2段以上暗くなるのでノイズ感は相当上がります。

屋外使用が多いなら24105もありですね。
ちなみに私は28f20で室内は撮影していましたがA036を買ってから出番が激減しました。

書込番号:21920358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Ganjinさん
クチコミ投稿数:96件

2018/06/25 11:56(1年以上前)

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました!
初心者の私の質問に、ここまで暖かくご意見いただき感謝しかありません。

皆さんのアドバイスを基に、SEL5518zのF4で色々と撮り試してみました。やはりやんちゃな子どもを撮るにはSSを1/250以上に上げたい、そうするとISO6400でも若干暗くなっていて・・・
さらにヨドバシカメラで24mmと28mm・75mmと105mmそれぞれ比較させてもらったら、やっぱり画角はかなり違っていて。

考えれば考えるほど悩みは深まりましたが、結局24mm-105mmを購入しようと思います。
決め手は24mmの画角とオートフォーカスのスピードです。

特にAFに関しては食いつきが違うイメージを持ちました。動く子どもたちを撮るには、このAF性能でかなり出来上がった写真の精度が変わるイメージを持ったのです。
(値段が1.5倍強するので、性能がよくなるのは当然なのですが)

皆様のアドバイスのおかげで、納得して買えると思います。手元にきたら作例出したいと思っております。
ありがとうございました!

書込番号:21920540

ナイスクチコミ!9


iiuyさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/25 12:12(1年以上前)

ご決断されたのですね。
私も2人の未就学児を持つ親で、 SEL24105G、A036の両方を所有しています。α7Vです。
A036は最近購入して、SEL24105Gは下取りに出すつもりでいたのですが、止めました。
小さい子供を撮るのにどちらか一方を選ぶとしたらSEL24105Gの方が向いていると思います。
フォーカスボタンがあるのも助かります(瞳AFにしています)。
重さは約100g違いますが、劇的に違うという印象はないです。私は手が大きいこともあるので、ホールド感はSEL24105Gの方が好きです。

ちなみに室内ではF4より明るい方が良いのはその通りですが、
自分はISO12800まで許容しているので、それほどデメリットは感じません。
等倍で鑑賞しない限り、ノイズは問題ないという判断です。それよりブレの方が嫌です。
あと、F2.8だと、深度が浅いため、子供2人を同時に撮るのは結構大変です。F4くらいの方が扱いやすいと思います。
それに室内だと24mmまで引ける方が何かと便利です。

A036も良いレンズだと思いますが、SEL24105Gという判断で間違ってないと思いますよ。

書込番号:21920560

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:16件

2018/07/10 10:35(1年以上前)

当方も現在この2機種で迷っていますが
つまりところ大きい部分ズームを取るか画質明るさを取るかの二択のように思えております。

AFも実際には言われる程の差もなく両者を比べてみて
やや違うかといったレベルのお話でもあるようで賛否両論ではないでしょうか。

重さはタムロンの方がスリムで軽いです。

24と28の画角の差も数歩後退ないし数歩前進すればいいと言う補完法もあるが明るさや解像感はレンズ一本だけでは如何ともし難い。

ボタンがあるかないかレンズ内手ブレ補正があるかないかも如何ともし難いかもしれないが、そもそもなくても困らないのかもしれない。
だがあれば確実に重量が増し機動性が削がれてしまう。

画質や明るさについては本機はズームを広くした分
トレードオフは否めず
タムロンの方は割り切っている分優れている。

しかも上位のGMに迫る程でブラインドではタムロンを選ばれたケースもあったようで
対抗馬は24-105の本機ではなく24-70gmの方なのかも分かりません。

それらを踏まえて個人的にはタムロンの方が良いのではないかと思えておりますが
可能な限りいつも持ち歩きつつ様々なシチュエーションを残したい当方のような向きには、少しでも軽く
なるべく画質の良好なものがベターです。

書込番号:21953451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2018/07/10 10:39(1年以上前)

本機と言うのはsel24105gの方です。
訂正させて頂きます。

書込番号:21953458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ100

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

AFやや遅め。ちょっと前ピン。

2018/06/06 06:41(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

スレ主 chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件

購入してちょっと使って思ったのですが、
描写が甘いと言うより、AFへの対応が甘い感じです。
個体の問題かもしれませんが、α7R3・7R2ともに、やや前ピンです。

価格で紹介されているチャートを印刷して三脚固定45度で確認してみたのですが、
AFで合焦後と、その後のDMFで比較検証しても、ちょっとだけ(5mm程度)前ピン。
壁にチャートを貼り付けて、フォーカスしても同様でした。
なので柔らかいというか、少し眠く感じる。

まあ、ぼけは柔らかく綺麗なので、それはそれで良いのですが、ピントはビシッとして欲しい。
Aマウントもちょっとそんな感じだったんで、タムロンは、これで良いと思っているのかもしれないけど、
純正じゃなくてもBatisなんかは、AFも純正並に早くて正確です。

ファームアップでどうなるか確認してみて、駄目なら、調整に出してみようと思います。
皆さんの個体はいかがですか?

書込番号:21876310

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2018/06/06 07:27(1年以上前)

タムロンは調整出して始めて使えると認識してます。
調整に出しちゃった方が良いですよ。

書込番号:21876365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/06 07:34(1年以上前)

タムロンのレンズは検品精度が甘いと感じます。
光軸ズレの為、分解修理の上ピント精度調整が必要かも知れません。
原因はどうあれ、不具合が感じれば保証期間中に修理に出す事を強くお勧め致します。

書込番号:21876368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4256件Goodアンサー獲得:512件

2018/06/06 13:15(1年以上前)

とんちんかんであればすみません。
像面位相差AFって
レンズにより前ピンとか後ピンって
あるのですか?

書込番号:21876962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


BODCODさん
クチコミ投稿数:2件

2018/06/06 19:35(1年以上前)

みやび68さん 異相差でもコントラストでも絞った場合はフォーカスシフトによりピントずれます。今回はピントチャートを使用しており絞り開放でのチェックならフォーカスシフトではないかもしれませんが…

書込番号:21877625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24958件Goodアンサー獲得:1702件

2018/06/06 20:44(1年以上前)

一眼レフの位相差AFなら、純正、サードパーティのレンズとか関係なく
ピンずれが起きても別に不思議でもないけど

コントラストAFや像面位相差AFは
撮像素子に映った映像をもとにピントを合わせているのですから
そもそもピントが合わないというのはおかしなことに思うんですが・・・
タムロンに出したところで調整できるのですかね・・・

書込番号:21877824

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/07 11:33(1年以上前)

okiomaさんご指摘の通りですね。

一眼レフにおけるピンずれや、ピントを合わせた後で絞り(やズーミング)を変えた場合のフォーカスシフト等と混同した回答が有りますが、この場合はそうではないですね。

tamronから公表されている原因以外でピントがズレているという事なら、レンズの工作精度の問題(光軸ずれで片ボケが起こりピンずれに見えている等)か、或いはカメラ自体の不具合の可能性も有り得ますね。カメラボディ2台で試されているのでその可能性も低そうですが…

ピント面の解像が甘いという事なら個人の感じ方の問題も有るのでなんとも言えませんが、一定してピンずれだと感じるならtamronに見てもらうしか無さそうですね。

早く解決すると良いですね。

書込番号:21879015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/06/12 17:40(1年以上前)

>みやび68さん

と同じ疑問です。
構造上前ピン後ピンとかないはずですが・・・。

暗くてAFが、合わなかった、絞っていて、AFが合わなかった、というのはありますが、多分、レフのような調整(基準距離に合わせる)という作業は存在していない気がします。

設定するとすると、最近のα7には、AFS、AFCの時、それぞれ、シャッターを重視するか、ピントを重視するかの設定があるので、それを、ピント重視にしてみて、明るいところで撮影して観てはいかがでしょう?

蛍光灯等、フリッカーがあるところも、αは、ピントが、合いにくくなる傾向もあります。

書込番号:21890933

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件

2018/06/12 22:25(1年以上前)

タムロンに問い合わせたところ
「フォーカスエリア枠内の一番コントラストが高いところをカメラが判断しピントを合わせるため、
その位置とMFで合わせた時とで差異がある事が考えられる」とのことでした。

なんというか,純正レンズでは感じたことなかったのと,
望遠端だけが前ピンのようになるので,癖なのかなと思ったわけで。

確認してみてくれということなので,ちょっと考えてみます。

書込番号:21891607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/12 23:41(1年以上前)

>chokoGさん
フォーカスを中央1点かフレキシブルスポットSでの検証じゃないんですか?

広めの測距エリアで測距点選択をカメラお任せにしてるなら、tamronの説明は当然の回答だと思われますし、測距点選択はレンズでは無くカメラの機能ですよね…

書込番号:21891779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


あくぽさん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:51件

2018/06/13 07:38(1年以上前)

chokoGさん

ご質問の回答でなくすみませんが、もし差し支えなければ検証に使用した
「価格で紹介されているチャート」を教えて頂けませんでしょうか?

中央一点やフレキシブルスポットSの枠内に、ピント差異が発生する要因と
なるような模様があるならタムロンの説明にも納得がいくかもしれません。
 

書込番号:21892151

ナイスクチコミ!0


スレ主 chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件

2018/06/13 19:22(1年以上前)

>あくぽさん

http://www.artmann.se/tips/focus21.pdf

このPDFのP18を印刷して確認しました。
やり方も、おんなじです。

書込番号:21893373

ナイスクチコミ!1


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/06/14 22:02(1年以上前)

純正は大丈夫で、タムロン特有の現象なのですね。

テストは、何回しても、再現されるのでしょうか?

書込番号:21896042

ナイスクチコミ!2


あくぽさん
クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:51件

2018/06/15 10:47(1年以上前)

chokoGさん

教えて頂きありがとうございます。

当レンズではないですが、55mmで斜め45度、35cmの距離で
チャートを確認したところ、ピントを合わせる黒帯がフレキシブル
スポットSの枠内に収まっていました。

黒帯の幅は2mmで、斜め45度なのでもう少し狭いと思いますが、
フレキシブルスポットSでピント合わせしても1mm以上2mm未満
程度の誤差は生じると思われます。

なので、
「このチャートとフレキシブルスポットSの組み合わせで
当レンズの場合だけ5mmの誤差が発生して再現性もある」
のでしたら、特定のレンズの場合だけAF精度が落ちる等、おそらく
カメラ側に何かしらの問題があるのではと思います。

ちなみにフォーカスエリアの「中央」は広すぎるので使いませんでした。
 
当レンズのユーザーが試してくれるといいのですが・・・
 

書込番号:21897049

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件

2018/06/16 11:35(1年以上前)

>ダイショさん

レンズ買うといつも同じテストするんですけど、フレキシブルSです。
中央一点は使わないのでしてません。まあ、真ん中で合わせましたけど。

フォーカスは、広角端、50mm、望遠端でやってみたんですが、望遠端だけが顕著な感じです。


>hiro*さん

何回かしましたけど、同じです。

>あくぽさん

なるほど。
フレキシブルSだからだこそ、ということですね。
指摘を受けて、よりエリアの広いMでもやってみたんですが、同様でした。

カメラ側の問題とは考えにくいです。
55Z、2470Z等同様のテストで他の純正レンズやBatis25では問題ないので。
まあ、2470ZはF4からだし、Batisは広角なんで同じには扱えませんけど。




初期不良交換にもならないだろうし、
今は、メーカー、店舗ともに、調整には時間がかかるとのことなので、ファームアップを待ってみます。
駄目なら保証期間内に調整に出します。

書込番号:21899673

ナイスクチコミ!2


スレ主 chokoGさん
クチコミ投稿数:1035件

2018/11/24 22:28(1年以上前)

遅くなりましたが、その後のご報告です。
ファームアップしてしばらく使っていたんですが、なんとなくいい感じだったので確認してみました。
同じようにテストしてみたんですが、ピントがしっかり来るようになりました。

レンズもα本体もアップデートした後なので、原因がどっちだったかはわかりませんが、とりあえず両方アップすると改善するようです。
みなさん、有り難うございました。

書込番号:22277164

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

純正とどっちがいいですか?

2018/06/05 21:32(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

純正品の2470GMはすごく評判がいいです。みんな使っている。2870も欠点はあるけどなかなかいいです。単焦点はどれも素晴らしいです。比べてタムロンはどうですか。

私はRIIとIIです。持ってるレンズは28 35 55 85(全部暗いほう)と2870.

書込番号:21875737

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/05 22:47(1年以上前)

デジカメWATCHで作例出ました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1123176.html
やや甘いのでポートレート撮影向きみたいですね。
ウオッチの一枚目のビル群の写真ですが、
左のほうが若干片ボケしているようにも見えます。

風景なら純正の24-105mmのほうがよさそうです。

書込番号:21875907

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

2018/06/05 22:55(1年以上前)

なるほど、タムロンは昔から開放では甘い(たぶん意図的)ですね。ソニーやツァイスは開放からシャープにしたがるので、対照が面白いです。

書込番号:21875931

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2018/06/05 22:58(1年以上前)

軽くて安いタムロンで良いんじゃないですか?

余った金で撮影旅行に行った方が良いと思います。

https://www.club-t.com/theme/culture/photo/tokyo/kaigai.htm

書込番号:21875936

ナイスクチコミ!2


スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

2018/06/06 07:06(1年以上前)

安い軽いといったって、550gで10万円、そうしてF2.8とそうは明るくもない。ずーっと開放で使えるならF2.8もまあまあOKですが…
というのがあってまようのです。同じ理由で2470GMは買いませんでした。

単焦点はほとんど開放で使います。ソニーのは開放からガンガン使えますよ。とくに55と85はすごい。加えて、ソニーのカメラには優秀なデジタルズーム(予測補間)がついているってのもあります。さらにα7IIは500万画素機、α7RIIは1100万画素機として運用しているのもありますし、画質劣化がほとんどない3倍ズーム機なわけです。

500万画素で1画素単位でシャープなら十分じゃないですか?(ベイヤ―センサは全部の画素を使うと、相当ボケる)

書込番号:21876339

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2018/06/07 14:46(1年以上前)

確かにそうですね。

書込番号:21879301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

2018/06/16 10:38(1年以上前)

皆様ありがとうございます

当面タムロンは見送りとします。開放が甘いのでは、ちょっと。安くなってきたら再度検討するかもしれません。

ズームが必要なら2870で行きます。これは周辺はひどく甘いですkが、中央は物凄くシャープです。欠点は単焦点で補います。ソニーの単焦点は、ボケが固いとか言われますが、開放からシャープネスは凄いです。

旅行は120gの35/F2.8 + スタイラス1S(28-300コンデジ)で行こうと思います・

書込番号:21899534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2018/06/16 12:18(1年以上前)

使ってみての感想ですけど、純正の2870よりタムロンのA036の方がずっと良いですよ。
画質は2470gmには及ばないものの、24105に匹敵するくらいの印象です。

書込番号:21899769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

2018/08/30 02:48(1年以上前)

純正2870は真ん中(短辺の端を除くくらい)までは開放から凄くシャープです。欠点は標準域以外は端があまいことで、絞ってもあまり改善しません。また、DX0テストによると中心解像度は、2470Zを上回り、おおむねGMに匹敵します。総得点もこの3者では似たようなものです(少しづつ高いほうが上)。

ということで、2870を使い、明るさや全面均等画質が必要な時は単焦点。ただし、普段はズームは使いません。普段使いはゾナ―35oです。画角を急いで変える必要があるときは単焦点をつけたボディ2台を持っていき、さらに細かい調整は足とデジタルズームで、と割り切っているのですが。

タムロンはDX0にはありません。2870と比べどういうところがいいのでしょうか。




書込番号:22068834

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらのレンズがよいかまよってます

2018/06/04 09:31(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

クチコミ投稿数:7件

最近子供撮影にはまったカメラ初心者です。
カメラはα6000を使用しており、今持っているレンズはSELP1650とSEL35F18ですが、標準ズームをほしくなり、このレンズに興味があります。
ただ、このレンズは手ぶれ補正がないということで躊躇しております。
他の候補としては、SEL1670Zを考えおりますが、どちらがよいでしょうか。
ご教授いただけると助かります

書込番号:21872526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:23件

2018/06/04 09:50(1年以上前)

このレンズをα6000で使ったら42-112mm(約1.5倍)のレンズになっちゃいますけどいいのです?
フルサイズ用なので・・・・

書込番号:21872552

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2018/06/04 10:00(1年以上前)

あ、その事をすっかり忘れておりました。
ただ、とるとしても野外が多いので、あまり気にしません。

書込番号:21872558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2018/06/04 12:32(1年以上前)

標準ズーム(広角から中望遠)が欲しいと思って考えてたのに
APSCで42-112mm相当と言うのは結構違いが有ると思い
ますが、大丈夫なんですかね。
それ位の焦点域であればE PZ 18-105mm F4 G OSSも
値段的にも十分比較検討の余地があるとは思いますが。

それでも28-75 V の方が2.8で撮れるし撮影対象にも合って
いて良いなと思えば購入しても良いと思います。
ステップアップしてフルサイズ機になった時にも使えますしね。

個人的に手振れ補正はあった方が良いと思います。
十分なシャッタースピードが確保出来たり、三脚使用、広角では
とって重要では無いのかもしれないですが、望遠側112mmは十分
有効な機能です。
ブレは僅かでもブレたらブレた写真にしかなりません。
またその僅かや、さらに小さいブレを吸収してくれるスタビライザー
的な意味でも非常に有効な機能です。

少し失礼かもしれませんが、APSCでの換算を忘れていたり、
その換算値と元々購入しようと考えてた焦点域に差があったり
しても大丈夫とか…、何か逆に答える側が、本当に大丈夫なのかな〜
と言う感じになりますので、今一度必要な焦点域と明るさを確認
された方が良いかと思います。
あと撮影対象を明確にすると言うのも的確なアドバスを受けるのに
良いと思いますよ。







書込番号:21872794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2018/06/04 13:07(1年以上前)

子供中心なら、この焦点域は割と便利だし、APS-C機でテストしてないけどα7Riiの
等倍確認する限りは、解像感でも満足できるのではと思います。

ただ子供撮影に関しては、その瞬間優先なんで、まずは便利さを優先すべきとは思い
ます。素直に 18-135 が良さそう。特に50-135の画角は、数mレンジの子供を狙う
には便利です。
それに、お手持ちの35mmのようにポイントで明るい単焦点を選ぶのが定番でしょう。

あと子供の場合、一般に被写体ブレの方が顕著なのでシャッター速度をあげるしかな
い場面が多いです。あるに越したことはないですが手振れ補正が最優先なわけでもない。
そういう点ではF2.8の明るさを優先するという考え方も成立はします。

書込番号:21872892

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29529件Goodアンサー獲得:1638件

2018/06/04 14:25(1年以上前)

>だいにゃむさん

>ご教授いただけると助かります

>ただ、このレンズは手ぶれ補正がないということで躊躇しております。

手振れ補正は有ればやはり便利です  無くても撮れます

>他の候補としては、SEL1670Zを考えおりますが、どちらがよいでしょうか。

やはり広角側も有った方が便利です  使わないなら28〜でも良いです

結論
α6000での使用は
あなり使い勝手良いとは思えないけど
欲しければ買えば良し



書込番号:21873014

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/06/04 14:57(1年以上前)

皆様丁寧に教えていただき、誠にありがとうございます。自分の考えのいたらなさを痛感しつつ、皆様の様々なご意見ありがたく参考とさせていただきます。三脚を使うことはなく、ほとんどは手持ちなので、やはり手ぶれ補正があった方が良さそうですね。

書込番号:21873071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1394件Goodアンサー獲得:86件

2018/06/04 20:11(1年以上前)

新しい機材は性能も高いものが多いのですが、Eマウントについてはどこも実績が無いのでレンズメーカーを使うのは正直おすすめできません。やはり純正レンズの中からそれなりのものを使ってはどうでしょうか。

書込番号:21873592

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24958件Goodアンサー獲得:1702件

2018/06/04 20:26(1年以上前)

手ブレ補正が有った方がいいけど
望遠レンズならともかく、

28-75程度の焦点距離のレンズなら
手ブレが起きないように撮ればいいことで、
それほど気にしなくても良いとも思います。

補正が有効になるシーンって
だいにゃむさんにとってどのようなものを想定しています?

書込番号:21873638

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:7件

2018/06/04 22:11(1年以上前)

>okiomaさん
手ぶれ補正が必要となるのは、手持ちで風景や子供達をとるときかなって思っておりますが、いかがでしょうか?もちろん子供の場合は被写体ぶれの方が多いと思いますが。

調べてみたら、SELP18105Gというのも良さそうですね。

書込番号:21873929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2018/06/05 22:23(1年以上前)

私はα6000をメインにAPS-Cを使ってきましたが、もともと良い頃合いにフルサイズに移行(併用)しようと考えており、今回α7iiiを購入したものです。SELP1650はα5100専用レンズ(コンデジ風)となっており、α6000用には安価なAPS-C単焦点レンズとフルサイズ用レンズを幾つか使用していました。

将来的にAPS-Cのみを継続使用することを前提にして単純に両者だけを比較すると、SEL1670Z(35mm換算 24mm-105mm)とTAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD(35mm換算 42mm-113mm)であれば、まさに標準レンズとして広角側をカバーできるSEL1670Zの一択だと思います。

しかしながら、将来的にフルサイズ移行や二本目三本目のレンズを買い足す見込みがあるなら、ここは考え時ではないでしょうか。

当然、対象物やトータルの予算にもよりますが。。。
 APS-C限定とすれば、TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXDを購入しても必ず(超)広角側が必要となり、ズームであればSEL1018、SEL1224GかSEL1635Z(or GM)、単焦点であればSIGMA 19mm F2.8辺りが欲しくなると思います。
 フルサイズ移行(併用)を前提にすると、SEL1670Zは考えにくいのでTAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXDの一択となり、SEL1224GかSEL1635Z(or GM)など超広角側をどうやってカバーするか(しないか)に焦点が移ります。

そこで当面の結論としては以下のように考えていますが、いかがでしょうか
 APS-C限定:SONY SEL1670Z
 フルサイズ移行(併用):TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

※当方の手持ちレンズ
<E APS-C>
SIGMA 19mm F2.8 DN
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
SONY SEL30M35
SONY SEL50F18

<FE フルサイズ>
SONY SEL55F18Z
SONY SEL85F18
SONY SEL1635Z
SONY SEL24105G
SONY SEL70300G
TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

書込番号:21875858

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2018/06/06 07:17(1年以上前)

>1000ガウスさん
非常に的確なアドバイス、ありがとうございます。いつかはフルサイズも考えておりますが、当分はα6000でやっていくつもりなので、SEL1670ZかSELP18105Gを候補としては、実際にお店で見て決めようと思います。
つたない質問であるにもかかわらず、とても丁寧に教えていただき、回答してくださった皆様ありがとうございました。

書込番号:21876350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hiro*さん
クチコミ投稿数:2672件Goodアンサー獲得:59件

2018/06/14 22:08(1年以上前)

>だいにゃむさん

SEL1670Z が実重視ならこれオススメです。

SELP18105G これはやはり設計が古いです、画質とAFにやや難あり

自分は先日、18ー135を買いました。
概ね満足です。

画質は1670より、ほんのほんの過ごし落ちますが、子供は、あっとゆう間に遠くに走っていきますからね・・・。
135大活躍です。

今年の夏の旅行は、18−135、1本で、望む予定です。

書込番号:21896069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/02/05 16:34(1年以上前)

同じくα6000所持でーす

SELP18105Gも使ってますがF4ですよー

タムロン2875のF2,8通しが必ず欲しくなりますよん

1,5倍でも問題ないでーす

書込番号:22444871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ39

返信15

お気に入りに追加

標準

タムロンから望遠レンズ出ないかな?

2018/06/02 06:54(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

クチコミ投稿数:87件

A036予約してます。品薄状態ということで、サードパーティの需要があることも分かったことですし、安価な70-300、100-400を出してほしいです。

書込番号:21867615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/06/02 08:47(1年以上前)

予想ではありますが
近い将来
望遠ズームも
広角ズームも
ソニー純正の6割くらいの価格で出ると思います。

ソニーとタムロンは仲良しだし
ソニーの株主がタムロンだったかな

でも 立派な光学性能持っていても
SPの名は外して来るような気がします。

書込番号:21867756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2018/06/02 09:24(1年以上前)

>謎の写真家さん
SP銘は金属鏡筒に与えられる名称とどこかでみたので、Eマウントは軽さを活かしてA036同様プラ鏡筒でいいと思ってます。

次回モデルからフォーカスボタンも搭載されるといいのですが。

書込番号:21867812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2018/06/02 09:32(1年以上前)

出るとは思いますが、明るい標準ズームと、軽い望遠ズームのユーザーが一致するとは限らないので、時期がいつになるかはタムロンの判断次第だと思います。

書込番号:21867825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/06/02 11:08(1年以上前)

70〜200mmF2.8クラスか100〜400の軽いやつじゃないかな?

書込番号:21868005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45246件Goodアンサー獲得:7623件

2018/06/02 12:55(1年以上前)

17まじぇおさん こんにちは

>安価な70-300、100-400を出してほしいです。

100-400mm F4.5-6.3 は去年出たばかりですし 70-300mm F4-5.6もリニューアルして1年と少しですので まだ難しいかもしれません。

書込番号:21868220

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2018/06/02 14:46(1年以上前)

たぶんソニー用だとおもわれ

書込番号:21868405

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2018/06/03 10:15(1年以上前)

70-210筒延長版をサクッと出して欲しいもんだ。

書込番号:21870142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:3件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5 コロCAM.COM 

2018/06/03 14:22(1年以上前)

黒レンズで出るだけで買ってしまいそう…
室内スポーツとかなら諦めて持ち出しますが、白いせいでお留守番率高くなっちゃう私みたいなのもいます

ただ、af速度は28-75mm使ってる感じ望遠だと少し心配かも

書込番号:21870654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2018/06/03 19:04(1年以上前)

 17まじぇおさんの希望と同じですが、現在、Nikon、Canonマウント用に発売されている70−210mm(A034)・100-400(A035)
のEマウントを発売すれば良いだけの話しでしょう。

 最近のTAMRONは慎重と云うのか無駄を省きたいのか分かりませんし、それほど数が出ないものは発売しないことに
したのか分かりません。

 が、TAMRON LENSEに対するこれまでのカメラファンは、TAMRONの良さを実感したごく一部の人でしょう。

 これからは、そうじゃない!!と、メーカーの気概を幾ら見せようと、ユーザーの数はこれまでと同じでしょう。

 TAMRONの意志がどうあれ、どのような年齢のユーザーが買っても販売された一本は一本で変わり無い。私の友人の
ところにきたタムロンのメールが質問に答えてくれと云うので答えたところ、年齢の関係で返信は結構です。と、その場で
消えてしまった・・・・なんで?

 要は、何歳以上を制限しているのか分からないが、これからは若い人をターゲットにしてこの人たちだけを相手に商売
をすれば良いんだと考えているんじゃないですか?V型Eマウントがよく売れているから、これに便乗しようと云う気持ちを
TAMRONが抱くことは全く自由でこちらがどうこう云うことじゃない。

 例え、そうではあっても、アンケートへの返信なのですから、受け取る事ぐらいは出来るでしょうし読まなきゃ良い話しで
しょう。

 アンケートを出した相手は、これまでTAMRONを支えてきたであろう古くからのユーザーへでしょう・・・・もう、あなた方は
結構・・・・と、云わんばかりの失礼な対応を、レンズやカメラメーカーだけでは無くデジタル機器を製造しているメーカーに
限っても無かったし、これからもあり得ないでしょう。

 競争相手のSigmaなど、社内ではどのような意志になっているのか分からないが、これまでのユーザーへの反応はこれ
までと同じ・・・・親切ですよ!!

 V型Eマウントカメラが発売されてよく売れているらしい。私などもその一人ですからそれはそれで結構な話・・・しかし、
SONYが年齢制限で対応した様子はありませんね・・・・。実際、年齢に関係無く幅広く売れているんじゃないですか?

 これまで、SONYなんかと云う初めてのレンズ交換式カメラを手にする人が、どこまでSONYユーザーとしてこれからも
残るか分かりませんね・・・・。

 その人たちとTAMRONが心中しようかと考えているなら、それは、それで結構・・・・

 云いたいことは幾らでもあるが、現在、カメラ市場が冷えつつあるのも、写真を撮る目的ではなく今流行の機材を1度は
手にしたいと云う軽い気持ちで購入している場合が多いからだと思います。

 こうした思いの方々は、他に騒がれるものがあれば、さーっとそちらえ移ります。それも別に非難されることでは無いし、
個人の勝手です。

 しかし、これまでの日本を振り返って見れば、何でもそうだが、そうした傾向の人が去ったあとの(この場合、趣向・趣味的
傾向の強い製品と云う事にしましょう)、売れ行きがホンモノなんですよ・・・・。

 ハッキリ言わせて貰うならば、所詮、サードパーティーはサードパーティーなんです。SONYのフルサイズ用レンズが高価
だから、諦めていた人が購入するだけの現象だと思います。SONYだって、その辺りは考えているんじゃないですか?

 まあ、友人の話ですからむきになってお節介をするわけじゃないがその友人の話を聞いて、購入しようと云う気も失せました

 ただ、黒くしただけで何の工夫も無い、外観デザインを見ただけで80.000前後の金を出す気にはなれませんね・・・・。
 

書込番号:21871198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/03 20:32(1年以上前)

次は100ー400を是非!
さらに70ー200と150ー600まで出してくれたら完璧なんだけどね。現在どちらもEFマウントのレンズを使用していて静止画であれば動体撮影に支障ないけど、やはりネイティブに装着出来るレンズにこしたことはないからね。
タムロンだけではなくシグマにも期待!

書込番号:21871399

ナイスクチコミ!3


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件

2018/06/03 21:03(1年以上前)

70-300が欲しいです。5万円台ならかなり売れると思う。6000シリーズユーザーにも売れると思うんだけどなぁ。

書込番号:21871505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:4件

2018/06/05 21:34(1年以上前)

200/F2.8欲しいですね。F2.0でもいいです。純正は高くて。

書込番号:21875740

ナイスクチコミ!2


hattin89さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2018/06/07 01:06(1年以上前)

逆に軽量化のポリカ使用でSP冠が付かないと言う幸いさ!?(お安い)、
また何か少しだけ欲張りを捨てる事(今回は24mm域)な感じのコスト
減ラインで無冠だけど、レンズとしては結構優秀ですよってラインは、
A036がこれだけ売れれば(需要が有れば)、考えているのではないでしょうか。

ただ今のところEマウント純正を見てると、望遠はEマウント用に設計
してもあまり大きさとかは変わらないのかな〜と思わないでも無いので、
AF性能をEマウントに最適化したお尻付け足しバージョンでも良いの
かなと思います。
小型軽量化に需要があるならば変則的な焦点距離でも良いし、暗めも
ボディ内手ブレ補正が使えるし、個人的には75-200/4.5とかでも良い
と思う(昔のレンズみたいだw) 。

若しくは昔からマウントアダプター的な事(アダプトール)をしてきた
メーカーなので、MC-11みたいな物で、非純正では有るけれど、ほぼ
純正的な動作が出来るDSLR用ニコキヤノレンズを変換するマウント
アダプトール(敢えてそう呼ぼうw)とか出してくれるのも面白い。
アダプターと合わせると安くは無いけど、二コキヤノ純正レンズもネイ
ティブとは言わずともMC-11並みに使えたら良いかなと思う。

個人的には、明るさ抑えたF4通しで良いので広角ズーム(可変絞りでも可)
の15-30mm3.5-4(もしくは4.5) が希望ですが2倍ズームで4.5は暗過ぎかw。

画質に妥協無しだけど300g以上重い2470GM、かなり便利な焦点域な
24-105Gに比べたら、何故今時28mm始まりなの?っていう結構〜地味な
存在だけど、このコンパクトさと高画質さのバランスは、個人的にとても
ツボです。



書込番号:21878410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:24件

2018/06/07 21:30(1年以上前)

 現行TAMRON16ー300mmと28ー300mmのAマウント2本、友人から借りてRMV+LA-EA4を挟んで
撮って見ましたが、良いレンズじゃありませんか!!

 この2本、鏡胴を多少伸ばした程度ではEマウント化とはいかないんでしょうか?

 やはり、ボディーとレンズの間に何か挟むと、曰く言い難し、云うところを感じます。

 なぜ何だろう・・・・。

書込番号:21880124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2018/06/12 20:53(1年以上前)

流石にシグマみたいにFEレンズ出すぞと言って筒付けて重くしたなめた仕様で
タムロンは出してこないでしょう(シグマのEマウントレンズの口コミがほぼ無いのが答えでしょう)
他のメーカーは専用設計でFEレンズ出してきているのに何故この仕様で出してきたのでしょうかね?シグマは

このレンズも専用設計ですからこの後も続くのではないでしょうか?このレンズバカ売れしてる
みたいですしタムロンも安価なレンズを提供していきたいと言っていましたからね
今はA036の生産でいっぱいいっぱいでしょ
果報は寝て待てですよ

書込番号:21891329

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ75

返信23

お気に入りに追加

標準

2次出荷

2018/05/31 21:14(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

スレ主 みい太さん
クチコミ投稿数:17件

発売日から1週間が経ちましたが
本レンズを予約され
発売日に入手出来なかった方で
ショップより入手連絡が入った方は
いますでしょうか?

当方、5/10マップにて予約しとります。

書込番号:21864920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
becchi@さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:19件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度3

2018/05/31 21:34(1年以上前)

>みい太さん
ファームウェアに問題があるまま出荷するのは経営責任を問われかねないので微妙ですね。
またに出荷を遅らせれば品薄商法を続けられます。
このためアップデートが完了してからの出荷にになるのでは無いでしょうか?

書込番号:21864968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/31 23:14(1年以上前)

私はマップで5/7予約ですが、連絡無いですね〜
初回入荷で5/5予約分まで概ね完了したと聞きましたが。

書込番号:21865261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2018/06/01 00:06(1年以上前)

5/12マップで注文です。
メーカーのWEBを見ると「現在、調査を行っており、ファームウェアのアップデートにて対応の予定です。」となっています。
ファームがリリースされるまでの時間、さらにメーカーで出荷待ちであったレンズに更新作業の時間。
あー、まだまだ先になりますねぇ。
これだけ待たされると、初値価格で買うんだから何か損した気分です。(だったら買うの止めればはなしで。)
メーカーさん、お詫びにキャッシュバックしてくれませんかね。

書込番号:21865394

ナイスクチコミ!2


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2018/06/01 06:47(1年以上前)

出たばっかなのに『お詫びにキャッシュバックしろ』、て w

書込番号:21865683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


iiuyさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/01 08:40(1年以上前)

すぐにミスを認めて対応しようとするのは素直に好感持てますけどね。

それにしても価格.comでもレンズ部門の1位がこれってすごいですね〜。

書込番号:21865832

ナイスクチコミ!5


スレ主 みい太さん
クチコミ投稿数:17件

2018/06/01 11:08(1年以上前)

コメントありがとうございます。

マップに問い合わせた所、入荷は全くの未定との返答でした。

書込番号:21866011

ナイスクチコミ!3


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2018/06/01 11:24(1年以上前)

当機種

楽しいレンズですよ〜

初期ロットの不具合なんてまぁそんな目くじら立てるほどのものでも、とおもっているヒトです
事象確認後、ただちに方向性を告知するなんて立派じゃないですか

『個人情報』と『現金』という取り扱いたくないものをダブルで扱うキャッシュバックキャンペーン、専門の窓口が必須だったりしてよほどの販促キャンペーンでもなければこんなモンやるもんじゃないよね、というのはちょっと考えればお分かりいただけるかと思いますが

せっかくこんなおサイフに優しいコンシューマ寄りの商品を出してくれたんですから、タムロン様にはしっかり稼いでいただいて第2第3のA036を我々にご提示いただければ、と願っております

間違っても、『あの企画は失敗だったなぁ』というようなことになって欲しくない(笑)

これからも期待してますよ、タムロンさん!
( つ´∀`)つ

書込番号:21866029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:90件

2018/06/02 20:31(1年以上前)

カメラのキタムラからは、6月中旬入荷のメールは届いてますが、
動画フォーカス問題が出る前のメールですからね。

気長に待つ事にします。

書込番号:21869005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2018/06/06 21:12(1年以上前)

>みい太さん

はじめまして・・・。
私はカメラのキタムラYahoo!店で5月1日に予約を入れ、初回出荷分を逃しました。
カカクコムでは、私よりかなり遅く予約された方で発売日に入手出来た方も相当数いらっしゃったようで羨ましい限りです。

しかし、私にも本日6月6日出荷、明日7日到着のメールが届きました!

ファームの問題がどうなっているかわかりませんが、取り敢えずご報告まで・・・・。

書込番号:21877907

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:86件

2018/06/08 05:38(1年以上前)

5月10日に地元のカメラのキタムラ予約で、私も昨日6/7に入荷連絡がありました。

2次出荷はじまっているようですね。

書込番号:21880765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:90件

2018/06/20 22:24(1年以上前)

やっと、6/20にメーカー出荷のメールが届きました。
今週末には、使えそうです。

さて、実力や如何に・・・・

書込番号:21910326

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2018/06/21 04:27(1年以上前)

>カイザードさん

6/20出荷という事でおめでとうございます。
いつ予約で20日出荷なのか書いて頂けると
待っている方の目安として有意義かと思います。

書込番号:21910675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2018/06/21 08:17(1年以上前)

やっとワタシのところにも届く予定です。

ヤフーショッピング経由でマップカメラさんにお願いしました。
5/15に注文、6/20の出荷とのことです。

今週末に持ち出すのが楽しみです🎵

書込番号:21910854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:90件

2018/06/21 08:54(1年以上前)

>いつ予約で20日出荷なのか書いて頂けると
>待っている方の目安として有意義かと思います。

そうでした、注文は、5/16で、カメラのキタムラネットショッピングで購入しました。
待ってる間に、動画不具合等が出たのでもう少し遅くなるのかと思っていましたが、
当初の予定通り、6月中旬(下旬かな)となりました。

書込番号:21910902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/21 16:45(1年以上前)

カメラのキタムラネットで5/18日予約ですが、まだ未定のままだったので問い合わせしてみたところ、
20人くらいの予約がまだ残っており、最後の方だと言われました。5/16日予約で6/20日に出荷の方がいらっしゃったのでもしやと思い、期待したのですが、残念です。未だに入荷通知メールもきませんので、いつになることやらですが、、気長にまってみます。

書込番号:21911589

ナイスクチコミ!1


nor99さん
クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/21 17:06(1年以上前)

「おぎさく」で5月25日予約で 本日6月21日手に入りました。

書込番号:21911619

ナイスクチコミ!0


LyriKuさん
クチコミ投稿数:11件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/06/22 00:49(1年以上前)

当方6/10にビックカメラ.COMで取り寄せ注文したところ、どういうわけか6/21に出荷されました!週末には使えそうでわくわくしております。ボディはα7Vです。

書込番号:21912877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


LyriKuさん
クチコミ投稿数:11件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/06/22 02:15(1年以上前)

機種不明

連投となりすみません
一応証拠となり得そうなものも掲載します

書込番号:21912989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/22 03:45(1年以上前)

>LyriKuさん
>nor99さん
貴重な情報ありがとうございます。マップさんや、ヨドバシさんのような大手のほうが入荷は速いのかもしれませんね。
キタムラさん予約では発売前の予約にも関わらず、電話対応もかなり雑でした。メーカーから入荷しないからメーカーが悪いと言わんばかりで、最後に吐き捨てるようにあと20人くらい納品できてない注文がありまして、最後のほうですね〜と言われました。
無論、ご迷惑をおかけしてなどのすいませんなどは一切ありませんでした。女性の方でしたが名前は出せませんが。。
価格ドットコムのクチコミで5/16日予約で6/20に出荷された方がいるらしいのでどんなもんなんでしょうね〜?とお聞きしたら、
ここで書いてあることがすべて正しいとは言えませんので何とも言えません。(?)とも言われました。
入荷はないのに問い合わせは多くてキタムラさんもイラッとしてるんでしょうね。
もちろん私も発売日に届けばいいなぁ程度に思っていたので、今更別のショップで購入しようとは思いませんが、次からはマップカメラさんとかにしようと思います。

書込番号:21913032

ナイスクチコミ!2


LyriKuさん
クチコミ投稿数:11件 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)のオーナー28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)の満足度5

2018/06/22 17:14(1年以上前)

>水曜どうでしょう!リターンズさん
大変でしたね
自分はネットの情報を見て、3ヶ月待たされても良いやくらいの気持ちで、ビックカメラ.COM(以下ビック)で予約しました。
ビックの電話はとても丁寧で、いつ頃手に入りそうかと問い合わせたところ「メーカー(タムロン)に聞くので明日掛け直します」と言われ、次の日に「メーカーから3ヶ月待ちと回答を得ました」と、連絡を受けました。そもそも対応が丁寧だし、メーカーに代わりに問い合わせをしていただいて感心しました。
その上タムロンから3ヶ月待ちと言われたのに、10日余りで先程届きました。よくわかりませんが、ビックおすすめです。

書込番号:21914188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:2件

2018/06/23 03:20(1年以上前)

>LyriKuさん
羨ましい限りです(笑)今後は今回の事を教訓にして、邪見にされない店で購入することにします。ありがとうございます

書込番号:21915221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:900件Goodアンサー獲得:90件

2018/06/23 23:00(1年以上前)

カメラのキタムラに5/16注文、本日受け取りました。

カメラに付けた感じ、ノッポ(スリム)です。
写りに関しては、コレからしばらく付けっぱなしで試してみたいと思います。
ボケは素直そうです。
歪曲収差は、28mmで樽形、35mmでフラットに近づき、その後、糸巻き型に変化します。
28mmスタートと無理の無いズーム範囲なので、期待したいですね。

書込番号:21917328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/06/26 10:00(1年以上前)

マップカメラにて5/18予約。
6/25に手元に届きました。

マップカメラから入荷・発送の連絡がなく、
突然ヤマト運輸から荷物が届いたので
ちょっとしたサプライズでした。

ご参考になれば幸いです。

書込番号:21922623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)」のクチコミ掲示板に
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)を新規書き込み28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
TAMRON

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 5月24日

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)をお気に入り製品に追加する <1431

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング