28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

7R4の解像度に耐えれるレンズですか？

[青りんご飴]

6000万画素クラスに使用しても問題ないでしょうか？
GMクラスじゃないと6000万画素の意味がないって聞いたのですが。
シグマ24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]のほうがいいいですか？

書込番号：23235811

[イルゴ530]

＞青りんご飴さん
問題と無いと思います。
1980年ごろ
Kodakテクニカルパンと言うフィルムがあり
35mm版でも
シノゴのクオリティーが有ると言われてました。

Kodakが発表する推薦拡大率ほ100倍まで
四畳くらいですね
このテクニカルパンを使うと
今までレンズに無かった
未知の解像度が引き出されていたのです。

書込番号：23235870　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞シグマ24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]のほうがいいいですか？

解像度重視であるばシグマの方が良いでしょうね。
(携帯性重視であるばタムロン)

また、広角〜中間域をよく使うのであればシグマ、望遠側重視であればタムロンかな〜とも思います。

書込番号：23236010　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Sony Alpha Blogが6100万画素にどれが耐えてどれが耐えないなんてクソくだらならいこと宣ってたけど、
Sony Alpha Blogの戯言なんで気にする必要はないですね

書込番号：23236048

[hattin89]

A036
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
http://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html

シグマ24-70mm F2.8 DG DN
http://digicame-info.com/2020/01/24-70mm-f28-dg-dn-art-5.html

A036を使ってます。
やっぱり気にはなるので24-70mm F2.8 DG DN 試してみましたが、
重い大きいには戻れませんでした。

書込番号：23236051

[Go beyond]

https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
これですね。
くだらねぇと一蹴するにはもったいないような分量の比較記事です。

参考程度に見るのは悪くないとは思います。本当にすべてのレンズで、
同じ基準で比較したのかとか、レンズの個体差の問題で結果が揺れる
こともあるんじゃねぇかとか、話半分に見る部分もあると思います。


単純に最後の比較表だけ見て、あれはダメこれはいいみたいになるのは、
確かにつまらん話ですね。


このレビューア的には、タムロンを使うなら Riii を勧める的な★３つで、
Rivでは 24105 かシグマの24-70だそうで。

別にセンサー能力いっぱいいっぱいでないと、写真がダメになるわけでも
ないし、このレビューアもレンズの評価ポイントは解像度だけじゃないし、
とか「（そういったレンズを）欲しくなる症候群」に注意と戒めてます。


Rivの解像力に対して「意味がない」ことを心配されているようですが、つまり
センサー限界まで使いたいわけですよね？常に最大まで拡大して鑑賞したり
超ハードなトリミングを日常的に行うとか、そういう目的が裏にあるのでしょうか？

そうでないなら、A036は現代的な光学水準を持ち、かつ28mm始まりという
妥協を行うことで軽量コンパクトにまとまっているという点では、特徴的なレ
ンズです。Rivを使ったとしてこれを意味がないと捨ててしまえないと思います。
逆もしかり、どのレンズも欠点はあります。欠点が許容できるかという視点で
選んでもいいと思います。

書込番号：23236145

[momono hana]

ズームはどれもダメ♪

フォクトレンダーの、カラーテレビ見たいなアポランターを買えばいいんじゃない♪

世界最高画質♪

書込番号：23317326　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのレンズ

[rokushi]

こんにちは。書き込み失礼します。

初めてのフルサイズミラーレスとしてα7�Vの購入を考えています。
ボディに合うレンズですが、他スレの皆さんの回答や店員さんのお話から、A036かsony純正レンズのsel24105gが良さそうだと感じました。しかし、まずは50mmの単焦点レンズを使い、画角の感覚を身に付ける方が良いというご意見もあります。
そこで、以下のことをお聞きしたいと思います。

・F1.8とF2.8、F2.8とF4.0は、ボケ量や明るさにそれぞれどれだけ違いがあるのか
・sel24105gがA036より約5万円ほど高い理由
・α7�V+sel24105gでも星空は撮れるか

基本的にはスナップ写真や風景ですが、たまにポートレートも撮影するつもりです。旅行でも多くしようと考えています。
現時点での案としては、

1、A036
2、sel24105g
3、50mmF1.8と35mmF1.8の単焦点レンズ
4、A036と50mm単焦点
5、sel24105gと50mm単焦点

となります。
質問の数も多く、拙い文章ではありますが、皆さんのお知恵をお借りできれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：23234389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rokushiさん

スナップと風景でしたら、
FE 16-35mm F2.8 GM(SEL1635GM)がおすすめです。

ポートレートでしたら、
FE 85mm F1.4 GM(SEL85F14GM)がおすすめです。

で、50mmは滅多に使わないので、
FE 50mm F1.8(SEL50F18F)でも良さそうです。

書込番号：23234450

[もとラボマン ２]

rokushiさん　こんにちは

今までどの位写真をしていたかで変わると思いますし　気にっている焦点距離があるのでしたら単焦点も良いと思いますが　そうでないのでしたら　やはりズームが良いように思いますし　まずはズームで色々撮ってみるのが良いと思います。

書込番号：23234454

[でぶねこ☆]

最初の一本ならば、汎用性を優先してSEL24105Gが使い易いと思います。
暫く使っていて欲が出てきたら、次を考えましょう。
F2.8が良いか？単焦点が良いか？は撮る人の好みに依るところが大きいですから、暫く自分のスタイルを見つけるまでは(と言うか、自分の撮りたい物を見つける為に)、標準ズームを使うのが良いです。
今後の目覚め方によっては、「GM出ないと物足りない！」と思う可能性もあります。初めからA036を買ってもF2.8の価値を理解できるだろうか？また、75mm迄しか無いことに不満を持たないだろうか？
その辺が解らないから、取り敢えずのSEL24105Gなのです。

書込番号：23234476　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞rokushiさん

　私の場合はキヤノンですが標準ズームとして24-105F４を多用しています。前のスレッドから、おそらくOM-D　E-M10で14-42という標準ズームを使用されていたと思いますが、その想像が正しいとすれば、これはフルサイズ換算で28ミリ〜84ミリの画角に相当します。ですので、これと比較して、広角側、望遠側、いずれも不満がないのであれば、タムロンの28-75でも画角的には不満がないと思います。

　逆にもう少し広角が広い方がいいとか、もう少し望遠が欲しいと思うなら、24-105の方がいいと思います。

　単焦点については、修行するつもりなら、例えば50ミリ一本で前後左右に動き回ってとことん使い倒すのはありだと思いますが、利便性は完全に犠牲になります。また、画角については被写体や個人の好みで35ミリがいいという人もいれば50ミリがいいという人もいます。ちなみに個人的にはもし単焦点一本と言われたら私は35ミリを選びます。ま、単焦点については、標準ズームをある程度使って好みの画角、あるいは必要な画角を把握してから選んでも遅くはないと思います。

＞F1.8とF2.8、F2.8とF4.0は、ボケ量や明るさにそれぞれどれだけ違いがあるのか

　同じカメラで、被写体が同じ大きさになるように撮影きょちえお変化させて比較した場合は。基本的にボケ量はレンズの焦点距離に関係なくF値に依存します。逆に同じ距離からの撮影で、F値が同じであれば焦点距離の長い方がボケ量は大きいです。出来上がった写真の明るさはカメラの設定や後処理に依存しますから、単なるF値とは別の話になります。

＞・α7�V+sel24105gでも星空は撮れるか

　単に撮れるか撮れないかでいえば撮れます。ただしどのように撮りたいかろいう撮影意図によって、当然変化します。

　私なら、旅行で一本で賄うことも考慮すれば24-105とセットで購入するか、選択肢にはありませんが24-240を考えます。

書込番号：23234549

[イルゴ530]

＞rokushiさん
これはフルサイズ機に50mmF1.4で撮ったものです。
撮影距離が1.5倍違えば
深度ほ1.3段ほど違います
全身写真をf1.8で撮ったら
上半身写真はf2.8で撮れば背景は同じくらいのボケ量となります。

基本『寄って絞る、離れて開ける』が
環境の空気感を伝える事ができます。

この50mm単焦点レンズの場合
全身写真でも上半身写真でも
背景までの距離感が維持されます

カメラマンが撮影場所を代えずに
ズームだけで
全身と上半身を撮ったら
背景までの距離や
背景のボケ量ほバラバラになります

単焦点レンズは撮影位置を変更しても
意図の遠近感とボケ量を
コントロールしやすく
初心者ならその仕組みを覚えるのに最適です。

初心者がズームで写真を覚えたら
距離目盛りも被写界深度目盛りも無くなった現在
いつまで経ってもその仕組みに気が付きません。

標準に始まり標準に終わる

天は人の上に人を創らず人の下に人を創らず

書込番号：23234591　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞rokushiさん
4、A036と50mm単焦点

が正解だと思います。広角側が狭いですが、その分は星景用にタムロン20mmF2.8を買い足すなどして補えます。標準に24〜105mmF4ズームを使う人も多いようですが、単焦点とボケ量が違いすぎてレンズ交換の頻度が増えるのが(私には)面倒です。

問題は、ソニー純正の50mmF1.8が画質もAFもいまいちなことで、最近出た純正35mmF1.8とは光学性能に雲泥の差があります。
純正50mmF1.8を買うなら、やや画角広めで使いやすいサムヤンAF45mmF1.8を買うか、やや高価な純正55mmF1.8ゾナーを買う方がマシかも知れませんね。
55mmF1.8は画角がやや狭い分、ポートレートレンズとしては適していて更に明るいのでズームとは「明らかに違う」写真が撮れます。最新の純正35mmF1.8より表現力は一枚上とも評されています。私はFE50mmF1.4を使ってますが旅行には不向きですね。

書込番号：23234943　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞rokushiさん

こんにちは。

選択肢の中では、まずは１．でよいように思います。

AF連射性能などは純正の24-105/4などに分がありますが、
撮影内容からあまり重視ポイントにしたくてもよいかもしれません。

風景でも、ポートレートでもまずはA036で撮られてみて、
ボケや広さに不満が出てきたら85/1.8や17-28/2.8など
検討される形でよいかな、と思います。

55/1.8Zは描写はよいですが、ちょっと画角が狭くて
スナップなどには使いにくくかんじます。45/1.8のが
ボケ量もほどほどあり、コンパクトでスナップにも使い
やすくよいかもしれません。（当方は開放付近のボケ、
味わいの兼ね合いでシグマの45/2.8をスナップや
家族ポートレートに使っています。）

50/1.8のAFはちょっと不満が出る遅さかもしれません。
ボケ量、ボケ味を気にされるなら（ポートレート重視なら）、
最初からFE85/1.8が不満が出にくいように思います。

書込番号：23235078

[kouyoukyoto]

＞rokushiさん
自分も風景やライトアップなどをこれで撮ってますが、7�Uで使用した場合33mm〜70mmまでは周辺までほんとに良く解像します。自分は7�Uと7R�Uで使用してますが、55mmだとf5.6まで絞って使用する限りはｒａｗでもSEL55F18Zと比べて解像は見分けがつきません。ボケは自分に善し悪しがわかりませんが、同じf値ならSEL55のほうが周辺がしっかり解像するのでボケにくいとは思います。（というよりa036はＦ4以下だと周辺が解像しにくいです）α7の�U世代機以降はセンサーのほこり除去機能が全く使い物にならない（これはたぶん�Vでもいっしょです）ので正直レンズ交換がおっくうになったのでA036購入後SEL55は全く使用しなくなりました。
ただ7�Uでも問題ないので７�Vなら問題ないかと思いますが、R�UだとAF精度が純正より低いのがわかります。また蛇足ではありますが、スタート28mmは街中や旅行でこれ1本ですますには不便ですので、自分はこれとSEL1635Zを併用してます。なのでAF重視かズームこれ1本でいくなら24105のほうがいいですが、絶対的解像重視で広角ズーム併用ならA036がおすすめかと思います。

書込番号：23235208

[かるがも3号]

α7�V + FE24-105 G F4

＞rokushiさん
私はFE24-105GからA036へ移行しました。
子供の写真や星を撮ることが増えそうで。という理由です。
質問にあるFE24-105Gで星景は撮れるのか？ですが、撮れます。
作例として載せときます。
ISOを上げてSSを20〜30秒の星軌跡が許されるのであればですが。

移行して思ったのは、FE24-105Gはさすが純正だけあってAFのスピードや食い付きが素晴らしいですね！
A036はもう少しがんばれー！という感じ。
それと焦点域が広いので便利です！とにかく便利！

一方のA036はやはり明るさと軽さですね！
あと値段！

どちらもいいレンズなので金銭的余裕があるのならFE24-105Gを手元に残しておきたかったくらいですが、移行したことに後悔はしていません♪

書込番号：23266298　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマまたはタムロンはたまたGM

[ゴールドディッシュ]

購入を考えているのですが、シグマも昨年末に24-70を発売しましたが非常に評判が良いようで購入を悩んでおります。重さは200gから300g違うみたいですが軽いに越したことはないですが、写りが最重要ポイントです。タムロンはGMよりも寄れるレンズで魅力ですがシグマも同じ程度寄れるレンズだと思いますが、今現在購入するのであればやはりシグマの方がいいのでしょうか？海外のYouTuberはこぞってシグマを推していますが。価格差もさほどないので悩んでおります。皆様が今購入するならばタムロンでしょうか？それともシグマ？はたまたGMでしょうか？できれば理由もお聞かせください。　こちらの質問は蛇足ですが、金額関係なく一本あげると言われましたら、皆さんはやはりGMを選ばれるのでしょうか？

一応24-105と16-35 F4は持っています。

書込番号：23181537

[でぶねこ☆]

連写をするならば、GM一択です。
サードパーティー製は20コマ/秒に非対応です。
タムロン製は、10コマ/秒すら出ないと言う口コミが過去に有りましたね。
因みに、シグマは、135/1.8と35/1.2DG DNを使いましたが、20コマ/秒の設定で15コマ/秒で撮影出来ます。

書込番号：23181638　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ゴールドディッシュさん
自分は標準域は明るい単焦点レンズを揃えてますので
標準ズームはコンパクト性を優先して
タムロンにします。

明確な撮影意図がみえて、
必要な時だけ装着する交換レンズは
重くても良いけど
明確な撮影意図が見えず
スタンバイ状態の普段カメラにつけておくレンズは軽いのが良くて

書込番号：23181688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

タムロンはある意味割り切った画角と今時の設計による画質（先代は
さすがに古くそこからは十分良くなってる）、そして１０万円を切るって
商品コンセプトの妙だから、そういうのが十分理解できてないと、
割り切った部分のマイナスばっかり見ちゃうからね。

そういう思考が残っているなら24始まりで検討しておいた方がいいと
思うよ。文面から、重量が絶対要件でもなさそうだし。

自分は17-28,28-75の２本をカバンに忍ばせて、ソレが必要な場面で
使う用途なんで、２本付け替える前提なら汎用性が高いですね。

ただ28-75は背景によってはボケが気になりますけどね。シグマのボケ
を良くチェックされてはいかがでしょうか？

書込番号：23181763

[横道坊主]

今月号のカメラ雑誌「カメラマン」で比較記事出てますよ。
シグマ圧勝みたいです。

書込番号：23181790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴールドディッシュ]

＞でぶねこ☆さん
連写はそこまで使いませんが、それは知りませんでした。カメラに依存すると思っていたので勉強になりました。

＞イルゴ530さん
確かに。私も単焦点が好きなんですが旅行など外であまりレンズを変えたくないので今までは24-105をつけて出かけたりしておりました。
イルゴ530さんの返信を見て少しタムロンを選ぶ理由がわかりました。

＞Go beyondさん
そうですね。価格（特に2本買うと）は確かに差が出てきますね。2本買ってもGM一本以下ですからね。そして重量も変わってきますね。私はサブでM4/3を使っていたのでレンズの軽さは正義だと思っております。ただフルサイズではクオリティを優先したいので重くてもレビュワーがシグマをそこまで良いと言うのであれば多少高くても良いのかなぁっと思ったりもしたりしています。

＞横道坊主さん
良い情報ありがとうございます。
一度チェックしてみます。それにしても、シグマ圧勝でしたか...

書込番号：23181959

[コージ＠流唯のパパ]

自分はGMを買わずに、TAMRONとシグマを買っています。
2470GM(GM大三元)は気に入らなかったので、2型待ちですw
どちらかを残すなら、シグマですが、自分的にはTAMRONと明らかに使用環境が違います。
ただ重さと大きさを考えなければ、TAMRON以上なのは間違いないのでシグマです。

書込番号：23182201　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

個人的には小型軽量化が優先でタム28-75が出て
即買いましたが、AF速度とワイド側28mmを許容
出来るかどうかは大きいですね。
シグマはタム並みに寄れるし一瞬心惹かれて試しに
行きましたが(・∀・)やっぱり気にはなるよーw)、
でも280g(シグマ比)-336g(GM比)の違いはやっぱり
かなり大きかったのでタムで良いと実感。
最近は絞る(F4で良いし)で、買い換えるなら近い将来
きっと出るであろう24-105mm/F4 Artに期待で待ち。
趣旨とは違う事で恐縮です(/ _ ; )。

GM持ってる人からはタムもシグマも要らない、
シグマの人からはタムもGMも要らない、タムはどっち
からも要らないwみたいな内容が書かれるのが目的かしら？


解像度や周辺画像等の画質は直接試すかネット画像で
判断出来るが、28mm始まりOKとか、大きさ、重さ、AF
性能とカメラの連携（連射関連）なんかは本人が決めるしか
ないですが、24-105と16-35 F4持たれてるなら判断出来るはず。
※α9系での20コマ/1秒は無理ですが、15コマは行けるみたいですよ。
AF/AE追従やAF-S/AF-Cは要確認。

小型軽量を重視する人、画質を優先する人、バランス、価格。
レンズ性能も３本それぞれ重視する部分が違うし、ユーザー
の方も重視する部分もそれぞれ異なる。
何を基準に購入を考えてるのか？何を知りたいのか？がよく
わからないスレですね。

>金額関係なく一本あげると言われましたらGMを選ばれるのでしょうか？

売却してもOKなら高いGM買って即売り。

書込番号：23182480

[アダムス13]

私はどちらかというと単焦点重視で、かつ写りもレタッチ前提ということもあり、今タムロンを使っていますが特にシグマに買い換える必要性もないかなあと。重さの問題もありますが、場所柄によりデカいレンズは不審に見られかねないのも気になります。
ただ旅行メインでレンズ本数を最低限にしたいなら、スレ主さんにはシグマが合っているのではないでしょうか。

> こちらの質問は蛇足ですが、金額関係なく一本あげると言われましたら、皆さんはやはりGMを選ばれるのでしょうか？

はい。これまで買ったシグマのレンズは、あえて悪くいうなら性能一辺倒な部分があって、けっきょくソニー純正のほうが使用頻度が高いです。

書込番号：23182543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ズームリングの回転方向が逆(キヤノン・シグマの方向)ってどこかで読んだ記憶が
あるんだけど、情報ソース（レビュー記事等）が見つけられないです。

あやふやな情報で申し訳ないです。
念のため、チェックしておいた方がよろしいかと。

書込番号：23182761

[hattin89]

http://digicame-info.com/2020/01/24-70mm-f28-dg-dn-art-5.html

なかなか迷わせる記事です。
でも逆に自分の必要な部分が決まってたら
選びやすいかなとも思う。

ちなみにA036から買い替えない派です。
α7�Vと組み合わせて1115g(実際は+フードや
バッテリー)。標準ズームで今はまだこれ以上に
しようとは思ってません。
何ならF4で更に小型化になる様ならそっちに
行きたい。

開放での解像度70lpmmに惹かれるならば
迷わずシグマですかね。

書込番号：23216384

カメラが原因でしょうか？

[山田吾郎]

私はA7iiとA7RiiをシグマのコンバーターでCanonのレンズで使用しています。
オートフォーカスがイマイチに感じており、それは他社のミラーレス専用ではないレンズだからと考えていました。
レンズは50mm,85mm, 70-200mmF2.8などです。

そこで純正ではありませんがFEマウント専用のこのレンズを買いましたが、やはりオートフォーカスがなかなかピントが合いません。
シングルスポットのS,M,Lを状況によって使い分けています。

A7Riiiの書き込みを見るとオートフォーカスが劇的に良くなっているとのことなのでカメラが原因なのでしょうか？

書込番号：23133268　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

撮影シーンが不明ですが下記のような状況ですとオートフォーカスは厳しいものがあります。
■暗い場所
カメラも人間の目と同じ、光や明暗差を感じて距離を測ります。光が当たらない真っ暗な場所であれば当然ピントを合わせることはできません。また、実際には見えていても暗い場所であれば、AFが正しく距離を測れないことがあります。

■同じ模様が規則的に並ぶ被写体
ビルの窓やパソコンのキーボードなど、模様が繰り返されているような被写体もピント合わせが苦手です。

■明暗差（コントラスト差）がない被写体
雲一つない空（雲で真っ白な空）、同じ色の壁紙、真っ白に降り積もった雪の地面など、明暗差がほとんどない被写体ではAFが正しく働きません。

■同じAF枠内に異なる距離の被写体が混在する場合
ピントを合わせるAF枠の中に、奥と手前に異なる距離の被写体が混在する場合は要注意です。例えば、目の細かい金網や網戸越しに撮影する場合や、木の葉が揺らいでいる間から奥の景色を撮ろうとする場合などに発生しやすくなります。

■反射光の強いもの
夜景撮影時にまぶしい照明がAF枠に入っていたり、車のボディやつるつるしたものに太陽光が反射している光がAF枠の中に入ると、ピントが合いにくくなります。

書込番号：23133280

[山田吾郎]

詳細なコメントありがとうございます。
私はフィルム時代から３０年くらいオートフォーカスカメラを使って来て、デジタルぢとNikonのD199からデジイチを使い始め、途中からNikonとCanonを併用し、ここ数年はCanonの6DとSONYのミラーレスを併用しています。

6Dは5Dなどと比べると決して優秀なオートフォーカスではないのですが、A7Riiのオートフォーカスは6Dで楽々とオートフォーカスが合う被写体や部位でも迷ってばかりいるので、そういうときは6Dを使います。
画素数の多いカメラが欲しかったのとマニュアルフォーカスでじっくりピント合わせがしたくてA7RiiとA7iiを購入したのですが、こんなにもピントが合いにくいのかと驚いています。
カメラを新型にすれはオートフォーカスが改善するのか、それともSONYのミラーレスはこんなもんなんでしょうかね。

書込番号：23133348　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞山田吾郎さん

＞A7Riiiの書き込みを見るとオートフォーカスが劇的に良くなっているとのことなのでカメラが原因なのでしょうか？

　これはα７R�VでA036を使ってという意味でしょうか？本来、シグマのマウントアダプターはシグマのレンズでの作動しか保証していません。タムロンもシグマのアダプターでの作動実験くらいはしてると思いますが、その結果を安易に公表はしないと思います。

　タムロンもシグマも、キヤノンの特許とかを回避しながら、見かけ上、EFレンズと同じように作動するプログラムを使っていると思っているので、タムロンとシグマのＡＦ駆動のプログラムは同じではないと思います。

　したがって、タムロンのレンズをシグマのアダプターでソニーボディで使用してまともに作動する保証はどこにもないはずです。

　仮にα７R�VでA036のＡＦが劇的に良くなっているという報告があった場合、それが単に製造時の公差の積み重ね等による特定の個体だけの問題なのか、一般的言えることなのかは、多くの実例を検証する必要があると思いますが、この組み合わせでは、どのメーカーも保証してくれないはずなので、多大な期待を抱くのは禁物だと思います。

書込番号：23133350

[山田吾郎]

＞遮光器土偶さん
シグマのマウントアダプターでも劇的にオートフォーカスが良くなっていると書かれてました。

それと、現A7Riiの話は、マウントアダプターのCanonレンズと、このFEマウント専用のA036のことです。オートフォーカスのピント合わせの具合はどちらも、あまり変わりません。

ところで比較してお使いになったことはございますか？

書込番号：23133357　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α7シリーズのAFは、第2世代まではイマイチだと記憶しています。
第3世代でやっと普通に使えるレベルになったと思います。

書込番号：23133404　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

まぁ、それはそれとして、サードパーティー製のEマウントレンズの動態追従性は、純正の同等品よりも一歩劣る事が多いです。
静止物への合焦スピードだけ見ていては解らないポイントですね。

書込番号：23133415　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIを使っていますが、ライブビュー表示の設定効果反映をoffにするとピントが合いやすくなるように感じています。基本的にはその設定で、シングルスポットをSにして、純正レンズもMC-11を使ってシグマレンズもEFレンズも使っていますが、ピントが合わないという場面にはほとんど会いません。
AFスピードはα7IIIにすると、確かに速くなっていますね。劇的に、というのは個人の感じ方によって違う気がしますし、言葉の綾もありそうですが。ただし、ピントが合いやすいかどうかは、また別の話のように思います。

書込番号：23133472

[りょうマーチ]

こんにちは

α7RiiiにソニーＡマウント用アダプターEA3に70-200G2ー�@、α99iiに同じ70-200G2ー�A、α7RiiiにFE70-200GMー�B

このとき、私の被写体（TDRの夜のパレード）でAF追従と精度は�B←�A←�@で�Bが一番良いです。
まだ�Bの組み合わせは少しだけですが。
�@は迷ってばかりで合えば良いけどなかなか合わないです。

第三世代なのとMC11とは違う制御だとは思いますので参考になるかどうか…。

書込番号：23133769　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞山田吾郎さん

僕のA036は過不足なく普通に使えてます。
レンズが原因の可能性もありますから、ボディが原因とは決め付けられないでしょうね。

純正レンズはお持ちですか？
早い遅いは、それが基準になりますし、使ったことがないと比較になりません。なければレンタルでもして、比較してみてはいかがでしょう？

書込番号：23133874　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞山田吾郎さん

　すみません、私個人はキヤノンユーザーで、ソニーには興味はありますが、今更ソニーEマウントレンズを揃える財力もなく、また、MC-11の使用についても、実際はともかく、カタログスペック的には、機能制限もあるようですし、例のスターイーター問題も有り（一応ケリはついているようにも思いますが）比較の経験はありません。

　それと、ついA09とA036を混同していましたので、その点もお詫びします、失礼したしました。

書込番号：23133908

[山田吾郎]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
デジイチでは20本以上サードパーティーレンズは使って来たので、純正と差があるのは実体験でよくわかっています。
恐らくおっしゃるようにA7は第三世代からオートフォーカスが良くなったのでしょう。
私としては実際に第二世代と第三世代の両方を使われた方の実体験をお聞きしたいと思い投稿させていただきました。

書込番号：23133928　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田吾郎]

＞holorinさん
ありがとうございます。
やはり第二世代と第三世代ではAFスピードが違うのですね。
ただ、ピントが合いやすいかは、？なんですね。

ふつうの一眼レフでは測距の精度を上げるために、高級機種は測距素子をクロスやダブルクロスにしたりして精度を上げていて、ピントの掴み具合に明確な差がありますが、ミラーレスの像面位相差の場合はその点がよくわからないでいました。

とりあえず第三世代は測距スピードは上がるということで了解いたしました。

書込番号：23133945　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田吾郎]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
第三世代でも、SONY製レンズであってもミラーレス専用レンズでないと、測距スピードだけでなく、ピントの掴み具合に大きな差があるのですね。

実体験のご報告大変参考になりました。

書込番号：23133949　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田吾郎]

＞chokoGさん
実体験のご報告誠にありがとうございます。
私が問題にしているのは測距スピードではなく、ピントがなかなか合わないことです。
全然合わないこともしばしばあり、通常の一眼レフでサードパーティーレンズを20本以上使ってきましたが、安い望遠ズームを除くとこんなにピントが合わないことはほとんどありませんでした。特にここ５年くらいでかなりサードパーティーレンズの測距精度が上がったように思います。

お使いになられているのはA7の第何世代でしょうか？

書込番号：23133975　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞山田吾郎さん

使ってるのはA7R3です。
A7R4はもっと良いみたいですが。
A036のほか，Batisなども問題ないです。
ファームアップ後はさらに良いような気がします。

AFはAF-Cで使うと効果的ですね。
あとDMFはお使いですか？
AFからシームレスにMF出来るのでマクロなんかでは有効だと思います。

書込番号：23134440

[hokurin]

＞山田吾郎さん
具体的にどういうシーンでAFが合わないと感じているのか書いたほうが良いですよ。
合焦すらしないのか、異常に時間かかるのか？感覚的な話でキヤノンと比較して遅いと言っているのか？特定のシーン？動体ではなく静止しているものも？

初代のα7、α7S、α7�U、α7R�V、α9といつの間にかどっぷりEマウント沼に嵌ってしまいましたが、いずれの機種もAFの速度や動体追従性は違いますが、AFが合わないということは無いです。
MC-11も持っていますし、α7�Uでも使用していましたが、明るい屋外の中央一点であればキヤノンの80Dと変わらない速度で合焦していました。

スレ主さんのα7�UがタムロンのA036で合焦しないのであれば何かがおかしいと思いますので、一度見てもらったほうが良いと思います。

書込番号：23134509　スマートフォンサイトからの書き込み

[りうno1]

自分もα7r2を持っていますが、タムロンのレンズではないので恐縮ですが、アダプターつけてソニーのaマウントのレンズを使っています。その場合、AF-Cなら問題ないのですがAF-Sでは、全然合いません。2、3回前後に動いて結局合わないということがほとんどです。AF-Cなら、実用的に合います。レフの時代ですとAF-Cでは、静物を撮影するときには、合わない時があるのでAF-Sを使ってましたがα7r2では、AF-C一択です。一度AF-Cを試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：23134684　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田吾郎]

＞hokurinさん
AFが合わないことはないということですが、ほかにレスをくれた方も合わない現象が起きてますよ。

私の使った感じとしてCanonやNikonにレフ機に比べて全体的に合わずに迷うことが多いです。どうしてこのシーンで合わないのか不思議になったり。
もちろんレフ機でも合わずらいシーンや被写体、アレっと思うことがあります。

7RiiはタムロンレンズではなくCanonの70-200ではちゃんとピントがなかなか合わずに困りました。
まだ7iiの方がよく会うのでカメラ自体もあると思います。

書込番号：23134712　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

自分も、α7R�UのAFはα7�Uと比べても、純正(SEL1635Z、SEL55F18Z、SEL85F18)・社外レンズ（A036）を問わず精度が低いと思います。（4Kくらいならわかりませんが等倍鑑賞すれば）自分も買ったときはびっくりして、初期不良かと思いメーカーに確認しましたが正常とのことでした。特にA036はその傾向が高いです。感覚的な話ですが、描写能力は4200万画素なのにAF精度は2400万画素のままといった感じでピン甘の写真を量産しやすいです。もちろんジャスピンすることもありますが。自分はR�Uはどうしても高解像な画像がほしい被写体のみに使用し、その際もＡＦは基本的に使用せずＭＦオンリーで、通常（AFを使う場合）は7�Uを使用します。ここで作例を見るかぎりR�Vや7�VのAFも（速度や合焦率はわかりませんが）絶対的な精度は上がっているのかは疑問です。

書込番号：23135420

[chokoG]

＞山田吾郎さん

R�Uは以前使っていましたが，R�Vのほうが精度が増している印象です。
きっとR�Wはもっと良くなっているのでしょう。買えないけど。

そうそう，A036はファームアップ（Ver3）していますが，されましたか？
AFや起動時間が気持ち改善しますよ。R�UもVer4.01が最新です。
あと，コンバーターもアップデートはされましたか？

さて，Canonのレンズをコンバーターを利用してお使いとのことですが，SONYが他社製レンズのためにカメラを開発しているわけではないので，AFをカメラの問題と考えるのは難しいところですね。Canonのカメラにコンバーターでニッコールをつけて，AF精度に疑問を感じることはないでしょうから，それと同じことだと思います。

SONYはEマウント仕様を公開しているので社外品のコンバーターやEマウントレンズは沢山出ていますね。
実際，ZeissのEマウントは非常に高速にAFが合うので，どこのメーカーでもそういう製品を作れる可能性はあるでしょう。ただ，そういった他社製品で問題が出た場合，それはあくまでコンバーターかレンズを製造したメーカーの問題です。

私は純正レンズと他社製のEマウント用レンズを使っています。
なので，純正レンズで違和感があれば，カメラの問題として考えますが，
他社製Eマウントレンズは，まずレンズメーカーに確認します。

特にタムロンは親切ですから，調整してくれることが多いです。
聞いてみてはいかがでしょう？
シグマも同じなんじゃないかな。
コンバーターはMFレンズしか使っていないので，AFについてはなんとも言えません。

書込番号：23175760

24-240mmと共有

[ritslow]

sel24240を持っているんですがこのレンズも気になります。焦点距離的にはかぶる部分も多い意と思います。普段使いに購入考えているんですが皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：23050340　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞ritslowさん
旅行や登山に行くなら
24-240mmで良いんじやないの
撮影現場が想定できないから
広めにカバーする

イルミネーションのレジャーに行くなら
28-75mmが良いんじゃないの
夜なら必然的に長い望遠を使わなくなるし
F2.8通しはネオンの玉ボケの大きさと
スローシンクロするとき
シャッター速度の選択に余裕できます。

かってレンズ評論家の西平英生氏は
神楽撮影をライフワークとされてて
大口径標準ズームと
高倍率ズームを組み合わせるのが
取材先で昼も夜も重宝するのが
西平 二刀流と紹介されてました。

書込番号：23050409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritslow]

＞カメラ初心者の若造さん
返信ありがとうございます。
正におっしゃっていただいている通りなんですがもうちょっとトンがっているレンズの方がいいのかも、ト色々考えてしまいます。
解像度、ボケ、サイズ（重量）等、皆さんの考える特筆すべき点をお聞かせ頂ければ嬉しいでさ。

書込番号：23050474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ritslowさん　こんにちは

このレンズを標準ズームとして使い　 24-240�oを　望遠ズームとして使うなど　本人の考え方次第で　使えるかどうか決まると思います。

書込番号：23050517

[でぶねこ☆]

SEL24240を常用としてもう一本とんがりたいなら、シグマの35/1.2 DG DNが面白いですよ。
汎用性の高い35mmでF1.8よりも1段明るいのは夜間撮影や、広角でのピンの薄い構図に重宝します。
24240が暗いレンズなので、その対局ですね。

書込番号：23050710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritslow]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。そうなんですよね、写りに若干の不満もありつつ24ー240をカバーできるのは捨てがたい気もするので使い方次第だとは思います。
＞もとラボマン ２さん
なるほど明るいレンズもいいかもしれないですね。
所有している中で一番明るいレンズは55mmの1.8ですのでそれより明るいのも楽しいかもしれません。

書込番号：23050771　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺なら16ミリ始まり位の超広角ズームにする。

書込番号：23054565　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

自分なら24-240の中で良く使う焦点域を
グレードアップするか、小型軽量化をして
持ち出せるようにするかな（個人的には後者です）。

35〜50mm位を持ち出す時に24-240って大きく重い。

例えば35mm
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312,365,1148,3088&pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=35

書込番号：23060880

[ritslow]

＞横道坊主さん
＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
16-35mm所有しております。
24-70mm F2.8 DG DN Artも発表されてしまい（笑）、また悩みが増えてしまいますね。

書込番号：23063274　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を迷っています

[草食系メガネ]

今回、このレンズをセール価格（ポイント還元で実質6万4千円）に釣られて注文しましたが、優柔不断のためキャンセルしようか迷っております。

ネットの作例やレビューは穴が開くほど読みましたが、本当に優柔不断のため、決断するために皆様の意見をいただけたらと思います。

現状は、
（本体）a７M3（1年前に購入）
（所有レンズ）キットズームレンズ、FE50mmF1.8
（使用目的）子供（2歳）との日常写真

（買おうと思った理由）
単焦点のボケは気に入っているが、子連れだとレンズ交換が無理なので、明るいズームに惹かれた。
せっかく良いカメラを買ったのでキットレンズではもったいないのではないか…。

（迷っている点）
キットレンズでも十分なのではないか。
同じ予算でビデオカメラ買った方が良いのではないか…

長文失礼しました。
よろしくお願いします。

書込番号：23044477　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

せめて100枚は撮影してみましょう。レンズなんて天下の回りもの、不要なら売却すればいいだけですよ。美品なら誰かがまた使ってくれます。

書込番号：23044487

[不比等]

＞子連れだとレンズ交換が無理なので、

それは人それぞれ。
私は数本持ち歩いて交換してた。

＞せっかく良いカメラを買ったのでキットレンズではもったいないのではないか…。

もったいないなんて考えは不要だと思う。
手に入れたい我が子の写真を撮れる機材か？だけで判断すれば良いと思う。

＞キットレンズでも十分なのではないか。

だからそれも自分次第で人それぞれ。

＞同じ予算でビデオカメラ買った方が良いのではないか…

ビデオカメラでフルサイズ一眼のような写真は撮れない。
ハンディカムのような動画はハンディカムでないと撮れない。
違うものを比べても仕方ないと思う。

私はそんな風に思いますけど、、、

2.8ズームなんて、フルサイズ単焦点のかわりにはならないので、35mmと85mmを買って、3本持ち歩けば解決ですね。
そのために自分が頑張るかどうかだけじゃないすか？2歳の我が子を撮るって、それくらいの価値はありますよ。3才になっちゃったら撮れないんだから。

是非、ご自分に合う鞄を探してください。

書込番号：23044532　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

子連れだからレンズ交換できません。

⇒それの意味が理解できます。
自分の撮影の為だけに時間を費やせるなら
単焦点レンズを色々 交換できます。
家族サービスのレジャーなら
時間の撮影を全てに費やせない。
明るくて小型なTAMRON 28-75mm F2.8なら
買いたしても利用用途は最大級に有ると思われます。
特にイルミネーション背景にスローシンクロとか
F2.8通しのズームが威力を発揮すると思います。

F2.8通しは単焦点レンズみたいに
背景がボケすぎが無く
撮影時に設定が行きと届かなかった時の失敗も少なく感じます。
そうなればキットレンズは要らなくなるかも知れませんね。

書込番号：23044571　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞草食系メガネさん
ポイント還元で実質6万4千円ならお買い得ですね。
でもキャンセルするなら早めにしないと間に合わない様な？

家族写真での利用なら広角気味を使う事が多そう。
F2.8通しの標準ズームレンズでも良い選択かと思います。

後々室内撮影が多くなればF値の明るさが利点となるかと。

＞子連れだとレンズ交換が無理なので
小型ミラーレス一眼やコンデジの2台持ちを奨めます。

私はレンズを持ち運ぶのが好きでないので大抵そうしています。

書込番号：23044588

[ほら男爵]

同じ予算で
ビデオカメラ買うなら
このレンズ買うかなー
吾輩なら…ですが

書込番号：23044613　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

APSC用の純正16〜55mmF2.8Gですら12万はしますから、、、、フルサイズ用ズームにその半額位のものを買うのに迷うことはないです。
迷うとすればむしろ重さの問題でしょう。85mmGMとか70〜200mmGMを買った人が「持ち歩く回数考えるとどうか？」と悩むのは理解できます。タムロンのは重くもないし家で留守番させるようなレンズでもないので。ビデオなんて買わなくても7M3の動画機能使えば良いでしょう。

書込番号：23044693　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

この予算で買えるビデオカメラとこのレンズでの一眼動画を比較するのはナンセンスですね。

ビデオカメラ買ったら両方持ち歩くのですか？
両方持ち歩くくらいならレンズ2本のほうが。

このレンズ買って常用しながらたまに単焦点着けるとどっちを常用するかの答えが出るかと。

書込番号：23044719　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞不要なら売却すればいいだけですよ。美品なら誰かがまた使ってくれます。

そういうのはお金持ちの考え方です。
一般人が交換レンズを買うと言うのは一大イベントです。
まして、レンズメーカーの買取値なんて二足三文です。
出番が無くてもあまりの安さにもったいなくて、売る事も出来ずためこんでしまう。
それがお金持ちの人には分からんのですよ。

書込番号：23044820　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞草食系メガネさん

迷ったら、、、

初志貫徹です。
　

書込番号：23044998

[itumokokoroni]

私だったらキットレンズ売却して、
A036買います。
子供撮りにボケは主役を引き立てるし、
明るいは正義！

うちは子供が小さい頃から単焦点で撮って来たけどね。
足で数本歩けば問題なし。
50mmあるなら35mm単とかいいけどな。

書込番号：23045154

[sakurakara]

＞注文しましたが、優柔不断のためキャンセルしようか迷っております。

注文したということは購入の決断をしたということです。
自身の行動に責任を持つことを考えてはいかがでしょうか。

書込番号：23045252　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

たくさんのアドバイスをありがとうございます！

おかげさまで、購入に向けて決断できそうです。

回答を頂いた全員にお礼を申し上げます。

書込番号：23045437　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞JTB48さん
だいぶ背中を押されました。
ありがとうございます！

＞不等比さん
違うものを比べても仕方ない、2歳は今しか撮れない…そうですよね。悩みすぎて分からなくなっていました。

＞カメラ初心者の若造さん
子供が歩き始める前は、妻に「レンズ交換するから待って！」とか言ってたんですけど、今は厳しいですね。
そのときはオリンパスだったんですが、ズームの必要性を感じ、proレンズ買うならいっそフルサイズに…という経緯なんです。

書込番号：23045505　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞nakato932さん
2台持ちは重量的に厳しく…。
今のところ a7m3とiPhoneで撮っています。
流石に画質は大幅に変わりますね（笑）

＞ほら男爵さん
そ、そうですよね。
比較する対象として間違ってました。

＞アダムス13さん
むむむ…そう考えると安いような気がしてきました（笑）
a7m3の動画はめちゃくちゃ綺麗なんですが、手振れ補正が弱くてあまり使っていません。
ジンバルとか使わなくてもiPhone並みに補正してもらえると助かるんですが…。

書込番号：23045546　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞りょうマーチさん
確かに、両方は持っていかないですね…。
冷静になれました！

＞横道坊主さん
宝くじ当たったら悩まないんですけどね（笑）
そしたら運動会用に望遠ズームも買うのに。

＞gocchaniさん
名言ですね！モヤモヤが消えました。

＞itumokokoroniさん
なるほど！明るいは正義ですか。
単焦点、写りは素人目にも違うのがわかるんですが…。

＞sakurakaraさん
確かにキャンセルは良いことではないですよね。
今回は「取り寄せ。時期未定。（そのかわり安い）」という店から買ったので、メールで確認したところ「キャンセル可能。ただし早めに連絡してください。」ということで、悩んでしまい相談させてもらいました。

書込番号：23045581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

安いですね。
PayPayと5の付く日とかですかね。
6.5万で買ってどうしても気に入らなかったら
ポイント還元終わったらちょっと下がる位で
売れますよ。

自分も7�Vで使ってますが、28mm始まりでOK
なら軽くて写りも良くベストコンビなレンズです
(ちと周辺光量落ちは大きいですが)。

1度試してからでも損は無いレンズだと思いますよ。

書込番号：23045725　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

明るさは正義です。
キットレンズは比較できるレベルではありません。
これ一本でよく出かけます。

書込番号：23045893　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞hattin89さん
そう言っていただけると、「まずは使ってみよう」という気になれます！
PayPayモールで86,625円の27%ポイント還元でした。

＞suumin7さん
自分に違いがわかるかという不安はありますが、試してみようと思います！

書込番号：23046063　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞草食系メガネさん

レンズ選びは永遠の課題ですね。
2歳児の親御さんという事で3歳児の父親として
2870・24105G・Tamron2875を持ってる立場からのアドバイスです。
購入の順番は2870→24105G→Tamron2875で現在も全部所有しています。

それぞれの購入の動機は
2870は初めてのEマウントだったのでキットで安く買えるので購入。
24105Gは解像が良く取り敢えずこれは買っておけと言う口コミで購入。
Tamron2875はf2.8通しの明るい標準レンズなので購入。

それぞれの所感や使用状況です。
2870は四隅まで見なければとても軽く充分に良いレンズです。しかし変動Fと焦点レンジが短い事で24105Gを購入してから使わなくなりました。

24105Gは爆速AFで走り回る子供の静止画や動画を撮るの便利で付けっぱなしレンズにしています。
とても素直に解像するレンズで後から現像する際に余計な色味などがないので補正が楽です。
F4通しという暗さについては7�Vは個人的にiso12800許容なのでボカす目的以外では気になりません。
F2.8とは1段しか違いません。

Tamron2875はF2.8は良いのですがフンワリとした色味とシャープさが気に入らず
広角28スタートが非常に使いにくくAFが24105Gと比べて遅く暗いところで迷い動画でAFが弱く
少し後にSIGMA35mm F1.4artを購入してから使用しなくなりました。

子供を撮るのにAFの速さと正確性は命題だと思います。
またレンジが広いことから24105Gをお勧めしますが
予算的な問題が大きければタムロンも良いレンズですよ。

書込番号：23046635　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞becchi@さん
3種類も持っているのですね。
それぞれの違い、参考になります！
24-105も憧れますけど、予算オーバーなんですよねー…。

書込番号：23048045　スマートフォンサイトからの書き込み