フォレスター 2018年モデル
1478
フォレスターの新車
新車価格: 280〜385 万円 2018年7月19日発売〜2025年4月販売終了
中古車価格: 138〜578 万円 (1,309物件) フォレスター 2018年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2018年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
231 | 57 | 2020年10月25日 00:19 |
![]() |
20 | 4 | 2020年10月13日 19:39 |
![]() |
328 | 83 | 2020年11月7日 16:17 |
![]() |
105 | 14 | 2020年9月15日 11:05 |
![]() |
99 | 11 | 2020年7月10日 11:38 |
![]() |
163 | 17 | 2020年8月9日 16:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
昨日スバルの担当の方に聞きましたが、発表発売は10月22日、グレードは4種類との事です。
@SPORT 1.8Lターボ
AAdvance 2.0L+e-BOXER
BX-BREAK 2.0L+e-BOXER
CTouring 2.0L+e-BOXER
SPORT以外は全てe-BOXER化になるみたいです。
良いか悪いか、アイサイト関連は変更無しでした。
因みに一番高いSPORTの車両本体価格は税抜き399万円、すみません他は忘れました…
SPORTにはドライバーモニタリングシステム、ガンメタ専用18インチアルミホイール、専用ダンパーなどなど。
エクステリアの変更点も少しあるみたいでしたがその辺りははっきりとわかりませんでした。
大した変更点は無かった気がしますが…
カタログはあと数日後に(^^)
書込番号:23722293 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

訂正
すみません、SPORT車両本体価格299万円の間違いです。
書込番号:23722320 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

発表は10月22日なんですよね?
わざわざそれ言うのはそれまで言わないようにということなんじゃないかな?
おしゃべりは信用を無くすというのは知っていますか?
得意になって言うのはどうなのかな?
書込番号:23722697 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>SPORT車両本体価格299万円
まじ?
激安じゃねコレ
なんか違くないか?
書込番号:23722709 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>Rheinlandヴュルテンさん
税抜き価格です。
なので、税込だと約330万円ですね。
現在の最上位モデルのアドバンスが
税込約315万円なので、約15万円高になります。
書込番号:23722777
11点

>一番高いSPORTの車両本体価格は税抜き299万円。
一番高い?一番安い?
税込価格ではないですか?
書込番号:23722786 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

税別比較なら先代XTプラス10万円程度。安全装備などの差がどうなるのか分かりませんが、まあそんなところか、と感じます。先代XTって激安でしたね。
書込番号:23722902 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

やはり最上位モデルですか。
思ったより高くないとは感じますが、なかなか悩ましい価格設定。ぜひ試乗してみたい。
型式はSK5かな。
書込番号:23722951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今日見たどなたかのYouTubeでは乗り出し400万って言ってました。
X-breakもe-boxerになりpremiumグレードは廃止とか……
慌ただしいですねー。
書込番号:23722981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
車両本体価格はあくまで税抜きですので見た目安く感じますよね…
他グレードは280万円台、270万円台だったと思います。
正式なカタログ、見積もり、契約は今週木曜日か金曜日辺りになるみたいです。
日曜日に大体の大まかな見積もりもしていただきましたが当方の場合400半ばくらいでした。
オプションのナビ、ドラレコ、ETC関連だけで40万くらいしました…
ただ大型サンルーフはプラス5万で付けられそうです。
実用域の低回転から高トルク発生するとの事で当方も楽しみにしております。
書込番号:23723205 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

税込330万だと、新型レヴォーグのGT EX(ベースグレード アイサイトXあり)の税込348万に近くなり、レヴォーグEXはナビをオプションで購入不要なことを考えると、ほぼ同価格かレヴォーグが安いくらいですね。
フォレスターにアイサイトXはつかないまでも、カメラがスウェーデン製の新型になればと思いましたが、変更無しとのことで残念です。
同エンジン、同価格でアイサイトにこれだけ差があると、レヴォーグが気になってしまいます。当然そういう戦略的な価格設定なんでしょうけど。しかしフォレスターの方が欲しい。悩ましいです。
書込番号:23723321 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

確かに悩ましい価格設定ですね。レヴォーグGTHーEXかフォレスター1.8Tが次期購入候補なんですが。但し、全てブランニューのレヴォーグよりは値引き交渉しやすいかもしれませんね。インプと同じ内装等は変更ないんでしょうね。もう少しインプと差が感じられる内装になれば良いんですが。
書込番号:23723488
5点

>山越さん
こんばんは。
アイサイトは現行のツーリングアシストのままだと聞いておりますが、カメラの事までは詳しく聞いておりません。
そこまで詳しくなくてすみません!
書込番号:23723800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アルセさん
情報ありがとうございます。試乗が楽しみです。
5万円でサンルーフもよさげですね。
ナビは未だにカロ信者なので、カロかダヤトーンが選べると嬉しいです。
書込番号:23723947
3点

>Phoenicopterus roseusさん
こんばんは!
ナビに関してはパナの事しか聞いておりませんが新しくなりBlu-ray再生可能になるとの事でした。
恐らく今まで通りダイヤトーンは選択出来るとは思いますが、自分好みのナビがいいですよね!
当方も早く試乗したいですが、見積もりの段階で腰が抜けそうな予感がします(^^;
書込番号:23724010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

400万台半ばとは、ずいぶんオプションをつけられましたね。その価格だと、本体、オプションの値引きはほとんど無い感じでしょうか?
新型カメラのアイサイトはカメラ+レーダーなので、はっきり変わらない言われたということは、そのまま日立製のアイサイト3なのでしょうね。新型アイサイトはフルモデルチェンジしないとつかないのか、次のD型でつくのかも購入のポイントになりそうです。
書込番号:23724559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>山越さん
正式な見積もりがまだ出せないとの事でオプション等は一応現行B型の価格で出してもらいました。
C型でこのままオプションが継続になるのかはわかりませんが…
環境性能割に関しても現段階ではまだわからない為、一応プレミアムの場合で付けてもらってます。
ただ、0にはならない事は確かみたいでした。
値引きに関しては、とりあえずナビ関連から10万円だけ引いていただいておりますが交渉の余地はある程度ありそうな感じでした。
新型レヴォーグは値引き0だと言っておられましたが(^^)
書込番号:23724597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、おはようございます。
私が先週Dで担当者から聞いた話では、今回は現行アイサイトで変更はなし。
アイサイトXやカメラの変更は次回フルモデルチェンジまではないだろう。
との事で、私は現行を乗り続けe-boxer+ターボを夢見ながら待つ事にしましたw
あくまでD担当者の話なんで参考程度にしかなりませんが
メーカーがいい意味で我々消費者を裏切ってくれると嬉しいですね。
書込番号:23724931
3点

今回、C型の改良でターボグレード追加となると、D型のビッグマイナーが気になりますね。
その時に以前出てたプロトタイプモデルのSTIsportが最上位モデルになるんでしょうかね?
ラブホPHVは2.5+モーターだから、D型でCB18+e-boxer出ても何ら有りかなーと思います。
e-boxerは低速時のモーターアシストの意味合いが強いですけど、CB18の低速時のトルクアップで
巡航時のアシストによる燃費アップになればいいなぁ。e-boxerの強化版でないかなあ。
SKのSTIsportのプロトタイプはe-boxerベースだったから少しCB18+e-boxerも期待できる、、鴨。
書込番号:23725325
4点

訂正します。
>以前出てたプロトタイプモデルのSTIsport
フォレスターADVANCED SPORT CONCEPT でした。
https://www.webcartop.jp/2019/02/331343/
書込番号:23725823
1点

>アルセさん
見積りの情報ありがとうございます。レヴォーグは当分は値引きしない販売方針での価格設定なんでしょうね。あと1週間、楽しみです。
>おいさ!さん
新型アイサイトは構造的にフルモデルチェンジしないと設置できないのかもしれませんね。その場合、既にE型のインプレッサ/XVが次フルモデルチェンジで新型アイサイトになった場合、フォレスターはレガシィと並んで一番最後の導入になりそうですね。現行のアイサイト3も進化しているので必要十分なんでしょうね。
書込番号:23726594 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
・グレード名は「SPORTS」
・郊外燃費はADVANCEを上回るが、自動車税環境性能割(旧・自動車取得税に相当)の減税はない(基準に届かない)
・デザインに変更がある
https://www.youtube.com/watch?v=rXxhtOlRtSE
9:05あたりからフォレスターの話が始まります。
信じるか信じないかはご自由に。
発売が待ち遠しいです。
10点

1.8ターボ車に関する最初のコメントは、動画の7:10あたりからです。
失礼しました。
書込番号:23720399
1点

2.5NAを廃止して1.8ターボにするのでは無く、2.5NAは2.0Eボクサーに統一するという扱いで、ちょっと特別仕様車のような扱いで1.8ターボを追加するという感じなんでしょうか。ここまで情報統制してるところを見ると、結構大々的に発表しそうです。
レヴォーグで大騒ぎしてる最中に、フォレスターの通常グレードも同じエンジンになります、じゃ格好がつかないという思惑があるように思えます。
外観は上品にして欲しいですが、こういう売り出し方だとギラついた威圧的なものになりそうで不安です。
書込番号:23720637 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

レヴォーグの対応・XVの売り込みで忙しく、フォレスターターボの売り込みはタイミングをずらすのかもしれませんね、出荷は2月頃という情報もありましたし。
デザインは先代XTテイストなら嬉しいですが、現行の分厚いグリルだとバランスが悪いかもしれませんね…。
書込番号:23720999 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

グレード名は北米と同じ「SPORT」のようです。失礼しました。
>コピスタスフグさん
>山越さん
見た目も気になりますね。
最近登場したスバル車のフェイスはどれも私の好みとは違いますので、少し心配です。
書込番号:23723916
0点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
C型から1.8Lターボが搭載されるとのことですが、先だって発表されたレヴォーグの諸元表から、それぞれのエンジンのスペックを見比べてみました。
(古い人間なので、ps/kgf.mのみなのはご容赦ください。。。)
1.8Lターボ
最高出力: 177ps/5200-5600
最大トルク: 30.6kgf・m/1600-3600
燃料消費率(WLTC):13.7km
2.5L NA
最高出力: 180ps/5800
最大トルク: 24.4kgf・m/4400
燃料消費率(WLTC):13.2km
尚、車両重量は両者ほぼ変わらず。
レヴォーグはまだWLTC-L等、各モード毎の数値が公開されていないので、燃費面を純粋に比較はできないと思うのですが、トルクは低回転からフラットに出る特性なので、街乗りは乗りやすく、燃費は延びそうだなと感じます。
ただ、そこまで大きくは変わらないのだなというのが正直なところで、2.5Lユーザーとしてはホッとしつつも、「2.5Lを廃止する割には。。。」と少し残念な気持ちもあります。
皆さんは今回の新型エンジン、どう思われますか?
書込番号:23665326 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>フォレッターさん
水平対向エンジンの独特な振動を少なくする事と、整備性を向上させるためにエンジンを小型化したのではないでしょうか。
ただし、購入を考えている方は、ターボ車はエンジンをぶん回すとタービンの寿命が縮まる事に注意しないといけないでしょうね。
書込番号:23665348
6点

SJG XTターボ廃止で、2.5L NAを新調。
当時言われていたのは、フォレスターには高出力ターボは不要・アウトバックと同じく大排気量NAがふさわしいという論調。
それがたった2年で2.5L NAは廃止。
いったい2.5L NAとは何だったのかと。
(アメリカでは2.5L NA継続ですが、ここは日本の話で)
まぁSKになってからリアマフラー1本出しになり、明らかに2本出し想定フォルムなのもターボを見越してのことでしょう。
SKになってからの2年間ターボ待望論が消えなかったのも事実。
>皆さんは今回の新型エンジン、どう思われますか?
なんだかんだで『フォレスターのターボの魅力(呪縛)』は、どんな形であれ復活して歓喜、というのが大勢の本音でしょうね。
書込番号:23665365
13点

レヴォーグとなると「趣味で使い倒す」方々がたくさんいらっしゃいます。
THULE製キャリアを付けたり、自転車を3台積載したり、小型ボートを積載したり、スキー板を積載したりなど、趣味は多種多様です。
上記を積載したなかで、とくに高速道路での登り坂ではターボに頼らざるを得ません。
それと皆さんがターボを選ぶ理由はエンジン音が静かということもございます。
レヴォーグ&ターボという組み合わせは
ツーリングユーティリティが良いからになります。
書込番号:23665381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>フォレッターさん
先程の自転車3台積載や小型ボート積載などは、新型レヴォーグ2.4ターボを皆さんが待望していると思われます。
書込番号:23665399 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

3L6気筒はよ
書込番号:23665473 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

XT-Dからプレミアムに乗り換えましたが
静粛性、加速感、燃費、所有感どれもXTの方が良かったです。
XTは排気管が黒く汚れ、排気臭が臭いのは良くなかったです。
プレミアムは排気管はピカピカで排気臭も臭くないです。
XTのボンネットダンパーが無くなり
つっかい棒になったのはチープの極みです。
急に貧乏になった様な寂しい気分になりました。
プレミアムの加速感はそんなに悪くないけど
NAなのでXTよりも高回転になり五月蠅いです。
スバルのエンジンはノイジーなので高回転まで回しても気持ちが良くないです。
アイドリングも微振動を伴い五月蠅いです。
最悪なのはアイドリングストップからエンジン再起動時に
キュルキュルブルブル最低の音と振動が発生します。
今時、軽自動車以下の品質です。
その為、エンジン始動時にアイドリングストップOFFスイッチと
オートブレーキホールドのスイッチを押す面倒な作業が追加されました。
しかもオートブレーキホールドはブレーキを離してもう一度踏むと
解除されてしまう変態仕様です。
そんなプレミアムですが急に廃版になり騙された気分です。
急にスバルに見捨てられたプレミアムがかわいそうに思えてきました。
1.8Lターボにはあまり期待はしていませんが試乗してみないとわかりません。
実燃費はあまり変わらないと思います。
はたして6台目のフォレスターはあるのでしょうか?
書込番号:23665515
27点

自分も疑問ですね。
SKが出た時にターボの発売は無いって、散々言っておきながらの載せ替え。
まぁ〜XTの代わりとなるものではないので、走りではなく燃費に振ったターボなんだろうけど。
実燃費は1割強ぐらいじゃないかな。加速も若干は上がるとは思う。
装備は多少良くなるんだろうけど、2.5Lより15万〜20万ぐらいも高くなるらしいので、考えもんじゃないかな。
正直、あんまり魅力は感じない。あとeボクをメーカー自らが否定してる気がしてならない。
書込番号:23665563 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

2.5リッターエンジンに比べて軽量・小型になったので、燃費と運動性能の向上が期待できます。
また、自動車税も抑えられるので、更に魅力的なクルマになりそうです。
アイサイトX や EX 等も是非、フォレスターに装備して欲しいです。
SKEは、バッテリーやモーターの性能向上(出力増強)を図ってもらいたいです。現状でも不満はありませんが、1.8リッターターボが販売されたら、魅力が薄れる。 ( プラグインハイブリッドの登場は、まだ時間がかかりそう。 )
書込番号:23665632
8点

市街地、郊外、高速道路など
普通の道を走る分には
デメリットは殆ど無いと思いますね
ただ、ターボ化で気になるのは
河原や林道、ザクザクボコボコの雪道を
トコトコ走っている時
トルクの出方が敏感だと
凄く乗りにくい車になってしまいますね。
スタートのモッサリ感と
トレードオフになってしまうので
スバルがどう躾してくるのか?
楽しみですね
書込番号:23665783 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

2.5Lユーザーになったばかりの者です。
V36スカイライン4WD 2.5L NA から乗り換えですが、
まだフォレスターのATに慣れておりません。
かなりの違いに戸惑っている日々です。
ATのセッティング次第で 1.8Lターボも良いかもしれませんね。
書込番号:23665824
6点

優れた新エンジンができたから入れ替えるというよりは、少しでも燃費の稼げるSKEの台数を稼ぐ戦略。
というのが自分の印象ですね。
ターボモデルは最上位グレードとなり、多くは諦めるでしょうから。
購入予定の方は悩みどころですね。
自分も少し気になってはいますが。
書込番号:23665861 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

単純に新型エンジンの生産量確保のためでしょう。2.5LNAは北米の台数があれば十分、1.8Lターボはレヴォーグの台数だけでは採算が厳しい、ということかと。
トルクはあるのでそれがどの程度効いてくるのか、現行フォレスターとの価格差はどれほどになるのかに注目しています。早く試乗したいですね。
書込番号:23665976
8点

エンジンについてはあまり意見は無いんですが、、
アイサイトXがフォレスターにも付いて欲しいです。
レヴォーグにアイサイトXを付ける設計が苦労した。などとの記事を見ましたので簡単にはいかないでしょうが、、
メーターのデジタル化やナビの大型化など羨ましい限りです。
私はA型アドバンスですがアイサイトXが導入されたら、乗り換えます!
妻に何と言われようと笑
書込番号:23666717 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

新型の1.8Lターボエンジン、良いんじゃないでしょうか。
少なからず、SK型になってからターボ仕様が無くなり、
購入を断念した人が一定数いると思われ‥。
(私もその一人ですが‥)
発売当初、モータージャーナリストの面々からも、
なぜターボ仕様が無いのか?との声も散見されてましたね。
ターボ車を所有した方ならわかると思いますが、
エンジンスペックが同等であれば、断然ターボ車の方が、
パワー感が上で、加速も気持ちいい。
今のターボ車は低回転域で最大トルクを発生する仕様のため、
通常走行での扱いにくさは一切ありませんね。
>コピスタスフグさん
おっしゃるとおりかと思われます。
2.5LのNAは台数が稼げる北米仕様に回し、
新開発の1.8Lターボエンジンの生産数を上げたい思惑があるかと。
それに元々、SK型にターボ搭載希望の声が一定数あったのと、
スペック的に2.5LのNAと大差無ければ、一石二鳥ということですね。
スバルの計画でも、将来はターボ車を全車種の8割まで引き上げるとの
記事をどこかで読んだこともありますので、その一環もあるかと。
書込番号:23666777
12点

CAFEの影響もあり、数値上の燃費向上と新エンジンの量産化など幾つかの要因があると思いますが、以前からターボを熱望したファンには「おいおい!」という気持ちかと思います。
個人的には過給の始まり感が嫌でターボは所有しませんが、面白いので試乗では歴代ターボ車はもれなく乗らせて頂いております。笑
書込番号:23666835 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

エンジンを小さくしたのは、ハイブリッド化を見据えてではないでしょうか。ハイブリッドユニットを収めるスペースを確保する為に極限までエンジン全長を短くしたと推測します。
書込番号:23667161 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

環境基準がどんどん厳しくなりますからね
少しでも低排気量、低燃費頑張ってますアピールをして行政から目をつけられないように自動車会社も必死です。
欧州だとさらに厳しくなってきますので
XT御所望の方々にとっては今後も冬の時代が続きそうです
さてCB18エンジンですが
そういった背景や自動車税の事を考えるとウェルカムだと思います
トルクも太くなってるので加速感もNAよりはマシになってるかと
ただ車両価格も上がってるので大きなメリットがなくユーザーへの訴求力に欠けるのも事実ですね
あとアイサイトX搭載車は次のD型からでしょうか
しかし、コックピットのデジタル化も考えるとフルモデルチェンジまで待つ必要があるかもしれません
アイサイトXに関して触ってる動画を確認しましたが個人的にインターフェースに改善の余地があるのでまだまだ様子見したいところですね
書込番号:23667163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

新型レヴォーグ搭載1.8L新開発エンジン「CB18」の進化を解説
https://www.youtube.com/watch?v=78MBt_C0k00
>ハイオクは使っちゃダメよ!
・耐久性は大丈夫か?
・オイル漏れは大丈夫か?
・カーボン堆積は大丈夫か?
書込番号:23667292
1点

新型レヴォーグの前に新エンジンは積めないから2.5NAだったのでしょうか。2.0では物足りないからいいかと思ってたのですが日本での実燃費が割と伸びなかったんでしょうかね。
CB18積んだら、久々にボンネットに穴が空きそうな感じします。
書込番号:23667326 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>a.k.fさん
それ、ちょっと思いましたが、先代XTといい、FA24DITのアセントですら穴開いてませんから、必要があって穴開けるのではく、完全にキャラ、というか気分なんですよね。
書込番号:23667622 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
不思議ですね?なぜアウトバックの古いエンジンは残るのに新しいフォレスターのエンジンがなくなるのか?しかもメーカーからは正式な発売中止のアナウンスもないみたい。よほど売りたくないのかと
勘ぐってはしまいます。これで新型エンジンが年内に発表がなければ…
書込番号:23571899 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

何かをやらかしたって事?
書込番号:23571920 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

企業燃費 なんちゃら でしょ。
出荷台数で平均するから、
数出ないのは、生き残れるかもね。
だから、アウトバックの新型も出せ無い。
でも。eボク程度のHVで達成できてるのかな?
疑問です。
書込番号:23571968 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

新しい環境基準をクリア出来ない(存在する事がマイナス)からです。
環境問題に積極的では無かったツケが出たってところでしょうか。
でも個人的にはEーBOXERより2.5がこの車には合ってると思うけどね。
書込番号:23572051
26点

アウトバックはすでに生産終わって売ってないが
在庫のみ
書込番号:23572068
4点

五つほどにある「現行型販売終了2020/07/18 18:04原野谷鮎太 様」のスレッドをご参考にして下さい。
書込番号:23572179
2点

しかも不思議なことにデーラーには発売終了間際になってもメーカーから何の告知もなかみたい。ただでさえはっきりしないセールスマンが多いのに・・・
どうも排ガス規制のクリアーが表立った問題らしいが・・・?
アウトバックのカタログを見てたら日付が2020.08になっていたのでアウトバックはひっそり改良?
書込番号:23572204
4点

※訂正
(正)→五つほど下にある「現行型販売終了2020/07/18 18:04原野谷鮎太 様」のスレッドをご参考にして下さい。
(誤)→五つほどにある「現行型販売終了2020/07/18 18:04原野谷鮎太 様」のスレッドをご参考にして下さい。
書込番号:23572480
3点

排ガス じゃ無いでしょ
2020 WLTC 標記の対応でしょ。
WRX は継続生産で、WLTC数値出したよ。
市街地燃費 1桁代 のやつね。
書込番号:23572800 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>たろう&ジローさん
何度も訂正せず、素直にURL貼ってください。
URLには著作権は無いので貼るのは自由です。
タイトルや日付で探すほど皆暇じゃないと思う。
CAFE達成しようとしたら車種整理した上で、トヨタから燃費の良いエンジンを
融通してもらって燃費稼がないとやっていけないよね。
達成できないと1台当たり幾らの罰金だったけ?
書込番号:23573462
11点

>私はたぶん3人目だと思うからさん
>anptop2000さん
>たろう&ジローさん
>siphon0さん
>74SIERRAさん
>正卍さん
どうもありがとうございました。
なんとなくわかってきました。
インプの2lもそうみたいですね。
しかしながらわからないのはアウトバックは発売されるみたいだし、アメリカでは2.5lのxv(クロストレック)の発売はなぜ?
あ、もしかして直噴ではない?
書込番号:23577163 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


連邦政府は、2021年から2026年製車に対する基準について、2020年をもとに、CAFE基準値は毎年1.5%ずつ上昇、CO2排出量は毎年1.5%ずつ低減させるとした。最終年の2026年製車では、CAFE基準値をガソリン1ガロン当たり40.4マイル(mpg、約17.2km/L、注)、CO2排出量を1マイル当たり199グラム(g/mi)とした(添付資料の表1参照)。いずれの製造年も、2012年に制定された現行の基準値であるCAFÉ基準値、CO2排出量、より緩い基準となった。また、新規則の適用対象期間を、現行規則の2022年製から2025年製までの4年間から、2021年製から2026年製までの6年間に広げた。
アメリカはヨーロッパや日本と比較して基準が緩いんです。
各国の基準に合わせた販売戦略かと
書込番号:23577376
5点

すいません訂正です。bestcarweb.jp/feature/column/132591
書込番号:23577386
3点

販売数とコストでしょうね。
このフォレスターには2.5Lが一番マッチしています、走りも燃費もそこそこ満足しています。
書込番号:23664029
2点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
自動車評価会社の米ケリー・ブルー・ブック(2月4日、以下KBB)は、「アドベンチャーの才能に恵まれた小型クロスオーバーSUVにかけては、2020年型スバル フォレスターに太刀打ちできるクルマはほとんど存在しない」と述べている。
詳しくは、下記をご覧ください。
https://newsphere.jp/business/20200406-1/
13点

>> 日々の自動車通勤から、時計など存在しない原野への冒険までを
コレだと、
ポツンと一軒家に住んでる人に向いてるみたいだけど、実際は、軽トラが多い。
番組視聴者より。
書込番号:23517252 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>at_freedさん
アメリカの都市部以外なんて日本の尺度で比べたらダメですよ。
書込番号:23517344
12点

日本でもよく言われる事ですがこの手のメディアの後ろにはメーカーの影が…
確かに悪い所は無いのかな、強いて言うなら今の日本デザインからはズレている。
アメリカのまだまだカッコした範囲内で纏めようとするならこのデザインでも良さそうですけどね。
パワーも問題…
日本ではスバルからターボを外すと価値が無いようです。
書込番号:23517350 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

軽トラ4WDは最強ですね。
ミゾに落ちても何人かいれば人力で救出できますし。(^^ゞ
日本人のための日本のクルマ、と思ってたら、海外でも人気なんですね〜
https://kuruma-news.jp/post/229563
書込番号:23517365
4点

日本人とアメリカ人とは価値観が違うからねぇ…
今回の新型コロナの一件でわかったでしょ?
書込番号:23517429
2点

沢山のコメントありがとうございます。
気になる事が一点あります。
長所を長所として認めず、素直な気持ちになれない方が、結構いるんですね。
書込番号:23517482
24点

褒められるのに慣れてないんぢゃないか
https://s.kakaku.com/bbs/70100610160/SortID=22709473/
奥ゆかしいだろ
書込番号:23517524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>シンメトリー伯爵さん
>長所を長所として認めず、
記事からするとオフロード性能の事でしょうか?
日本ではあまり必要とされない。SUVでさえ2WDが主流だというのに。
いくら良くたって必要ない人からすれば無駄という”短所”でしかない。
書込番号:23517570
8点

>長所を長所として認めず、素直な気持ちになれない方が、結構いるんですね。
貴殿の価値観を押し付けられてもねぇ
フォレスターに興味がない人からすれば、どうでもいい話。
書込番号:23517739 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>シンメトリー伯爵さん
日本で実際に使っている人達はこういうやり取りには参加しないでしょう。良し悪しは本人が分かっていますし、主張したところでだれも得をしませんから。
書込番号:23517776
12点

>シンメトリー伯爵さん
そうですね、確かにアメリカでは人気のようですね、雪上性能を競う動画などもたくさんアップされてるようですし。
ただ州にもよるようで、LAの知人のアメリカ人などは、スバルといったらアウトバックというようなことを言っていました。
スバル車は独特の水平対向エンジンや、AWDやアイサイトなど、他車とは違う、個性の強い車ですから、日本では、ハマる人はとことんハマりますが、反面アンチの人も多いんだと思います。
書込番号:23523699
5点



自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
父がSJ5からSKへ買い換えを検討してるのでディーラーに問い合わせたら来年2月にビッグマイチェンがあるので少し待った方がいいですよとの返答がありました。確定ではないですが噂のあのエンジンやプラグインが投入されるかもしれません。
オフレコなのですが購入を検討される方は来年まで待った方がいいと思います。
書込番号:23426851 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

オフレコなら書かないほうが良いと思うぞ( ̄0 ̄)
書込番号:23426879 スマートフォンサイトからの書き込み
40点

レヴォーグに載せる1.8のDSTが出るのが規定ですかね。
その流れが真実だとすれば、SKフォレスター2.5リットルNAとは一体何だったのだろうか。
書込番号:23426882 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ネット上の噂をさもメーカーから聞いたかのように雑談しただけと気付けって。
書込番号:23426983
7点

関係者情報では1.8ターボ投入、2.5廃止、2.0eboxer継続が基本線ですよ。レヴォーグ導入後に順次新アイサイト投入みたいですよ。
書込番号:23427034 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

今のスバルじゃ燃費規制クリアできないから低出力で燃費が悪くはないエンジンに切り替わるってやつね。
待てるなら待てばいい。
結局、今車が必要な人は買うしかないし、待てる人は今新しい車が必要じゃない人。
書込番号:23427335 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

先日SJの点検時にディーラーに聞いたら、年内はレヴォーグのみ、フォレスターは来年2.5NAを1.8Tに置き換えとのことでした。ディーラーに告知した時点でメーカーも情報が流れることは想定しているでしょう。
現行はよく出来た車なので欲しいなら待つ必要もないかと。私は新エンジンはしばらくは様子見します。エンジンのダウンサイズついでにフロントマスクもスマートにしてくれれば良いのに。
書込番号:23427812 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ということは、今夏でC型に年次改良するはずだったのが、コロナの影響もあって無理。
だから、来年夏のD型のビッグマイナーを前倒しで年明けに持ってくるというわけですかね?
落ち込んだ景気を回復させるためにも、早く後期型を投入して販売台数に繋げたいでしょうし。
年内に新型レヴォーグ登場?
だとするならば、それを受けて新型エンジンと次期アイサイト搭載のフォレスターのビッグマイナーが年明けに来てもおかしくないですね。
楽しみです。
書込番号:23428312
7点

来年6月頃に次の乗り換えを決めないといけないので
来年2月のマイチェンなら余裕があります。
また3月決算期のタイミングも良いです。
書込番号:23428411
4点

e-boxerのベースエンジンを2.0→2.5に変えたら良いのに、と思います。
フォレスターの車重には、現状の2.0ベースは厳しい。
1.8ターボと2.5e-boxerの二本立ての方がキャラクターがハッキリして良いのでは。
まぁ、私は3月にX-editionを購入したばかりなので、買い替えは無理ですが。。。笑
書込番号:23428506 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

>夏のひかりさん
車検前に買い換えるサイクルなんですね、浦山〜!
書込番号:23428548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

むしろeboxerのバッテリー出力を強化したほうが面白いでしょう。
書込番号:23428890 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私もe-boxerのEV走行の有効域を増やすほうがいいと思います。
今の40kmまでを60kmまでの作動とすると、バッテリーとモーターの強化が必要で
自然とトルクアップしてキビキビと走れるし燃費も良くなりそう…な予感(笑)
アドバンス買って1年経たないぐらいですので、強化版、ターボ出ても買い替えません。(笑)
https://www.chubu-jihan.com/subaru/news_list.php?page=contents&id=408
この記事でも書いてある、アップデートキットなんか出てくると面白いのですが。
e-boxerでないかなぁ、アップデートキット。
多分、90%ないなぁ。(笑)
書込番号:23430035
3点

プラグインは無いです。100%無いです。
1.8ダウンサイジングターボのことを言っていると思われます。
書込番号:23430081 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>SKフォレスター2.5リットルNAとは一体何だったのだろうか。
仕向け地を見ればわかります。
2.5NAは規制の緩い北米向けなので、今後も継続。
アジア向けは価格の安い2.0NAを展開。
日本仕様の2.5NAは、1.8ターボ投入までの「つなぎ」だったということです。なので私は買いませんでした。
書込番号:23587382
0点

>ペカルさん
>SJ5からSKへ買い換えを検討
今年10月にMCの可能性が濃厚となりましたが、どうされますか?
オプションサービスなどの特典は続きそうですね。
書込番号:23587749
0点

>Phoenicopterus roseusさん
父は11月に車検受けて年明けにMC後モデルに買い換えると言ってますね。自営業で自家用車兼営業車そこまで値引きなと求めてません。買い換える理由も減価償却が終わるからだそうです。
書込番号:23588527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ペカルさん
お答えありがとうございます。
いいタイミングで購入されるのですね。
新車でお仕事、羨ましいです。
書込番号:23588761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


フォレスターの中古車 (全5モデル/2,177物件)
-
- 支払総額
- 269.9万円
- 車両価格
- 252.9万円
- 諸費用
- 17.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.1万km
-
- 支払総額
- 109.9万円
- 車両価格
- 92.7万円
- 諸費用
- 17.2万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 7.2万km
-
- 支払総額
- 244.9万円
- 車両価格
- 232.7万円
- 諸費用
- 12.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.9万km
-
- 支払総額
- 249.0万円
- 車両価格
- 237.6万円
- 諸費用
- 11.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.9万km
-
- 支払総額
- 262.3万円
- 車両価格
- 253.6万円
- 諸費用
- 8.7万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜387万円
-
27〜513万円
-
31〜3513万円
-
34〜287万円
-
42〜462万円
-
29〜300万円
-
29〜277万円
-
50〜598万円
-
99〜648万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 269.9万円
- 車両価格
- 252.9万円
- 諸費用
- 17.0万円
-
- 支払総額
- 109.9万円
- 車両価格
- 92.7万円
- 諸費用
- 17.2万円
-
- 支払総額
- 244.9万円
- 車両価格
- 232.7万円
- 諸費用
- 12.2万円
-
- 支払総額
- 249.0万円
- 車両価格
- 237.6万円
- 諸費用
- 11.4万円
-
- 支払総額
- 262.3万円
- 車両価格
- 253.6万円
- 諸費用
- 8.7万円