WD80EFAX [8TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

ブルーレイレコーダーでの使用について

[jung10969]

あまり書き込みがなく使ったことがある方に感想をお伺いしたいと思います。
東芝のタイムシフトマシン DBR-M3009に換装しようと思っております。
実際ブログやTwitterでは換装した方の投稿がいらっしゃったりしますが、価格.comの投稿を見ると爆熱だ、すぐ壊れたなどといった投稿も結構あります。

実際、数年間、デレ日番組録画で使っていてどうなのか、(当たり外れがあるかもしれないですがそれでも)ご感想をお伺いできますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24001842　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0000966645/
自分はこれの3TB版使用で2年過ぎて何ともないですが、
容量大きいほうなら上記のが良いのでは？

7200rpm の8TB版はやや評判悪いみたいですが。

書込番号：24001855

[EPO_SPRIGGAN]

REDモデルならWD80EFAXよりWD80EFBXの方が良いのでは？
記録方式がCMRだし。

WD80EFBX [8TB SATA600 7200]
https://kakaku.com/item/K0001331962/

書込番号：24001857

[jung10969]

なるほど！ありがとうございます。パープルは若干値段が高めなので候補にすら入ってなかったのですが、レッドより良さそうですね。参考にさせていただきます！

書込番号：24001859　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

HDDのグレードを耐久性の差と考えるなら

通常録画メインで半永久的に残したい的な使い方だとグレード高い方がいい
タイムシフトでガンガン使うならそれなりのグレードでいい

んじゃないか？って思う

書込番号：24001905

[jung10969]

どうなるさん>
確かにおっしゃる通りかもしれないですね。
タイムシフト全録は6TB程度でガンガン回して、外付けHDDに残したいものをコピー保存する運用も良いかもと考えています。基本テレビ番組は見て消すタイプで年に残したいと思うのはSPドラマか、大晦日のガキ使くらいしかないので・・・。

書込番号：24001914　スマートフォンサイトからの書き込み

[jung10969]

EPO_SPRIGGANさん>
ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：24001921　スマートフォンサイトからの書き込み

CMRかSMRか、またヘリウム無しのメリットとデメリットか

[きゅうりみそ]

タイトルの通りです。

CMRかSMRかということと

本製品はヘリウムが封入されていないらしいのですが、耐久性にメリットやデメリットはありますか？

書込番号：23606330

[不具合勃発中]

何故、ヘリウム封入品があるのかを調べれば、
判るんじゃないですか？

書込番号：23606452　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>CMRかSMRかということと

これについてはメーカーの製品の説明や仕様を見れば「SMR」との記載があります。
REDはSMRに移行したとの記事もありましたし、新しく購入する分にはSMRと思って購入された方が良いようです。


>本製品はヘリウムが封入されていないらしいのですが、耐久性にメリットやデメリットはありますか？

ヘリウムを充填することのメリットは、通常の空気ものよりヘッドが気流による振動を減らせること。
振動が減ることによってプラッタ間の間隔を狭められるので、同じ厚みのHDDでもプラッタの枚数を増やすことが出来容量を増やせた。
ヘッドの振動が減ったことによりプラッタへの接触が減り故障率が減ったらしい。

現状ではプラッタ自体の記録密度がSMR方式により向上しているため同じ容量のHDDでもプラッタの枚数を減らせることが出来、同じ厚みのHDDでもプラッタ間の間隔を広げられたためヘリウムの必要は無くなった。
他のヘリウムなしのHDD同様プラッタ間の間隔が広がっているため、ヘッドの振動が増えてもこれまで通り大丈夫なように作られている。

実際個人で使用している分で、この差が優位な数値と出るかは疑問である。

書込番号：23606523

[KAZU0002]

SMRであるBLUEの6TBモデルについて、こちらにて色々弄ってみました。
> 初SMR購入。どうやってストレステストをしたものか…
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001133799/#23494713
個人的には、SMRであることの問題が表面化するような使い方は非常に極端であり、普通の使い方ではまず問題にならないということで。SMRだからと特に問題は無しと判断しました。
CMRと違うところは確かにありますので。あとはその違いが問題になる使い方を自分でするのか？で判断を。

ヘリウム充填は、要はプラッタ枚数を増やすのが目的のようなものですから。5400回転のプラッタ5枚程度なら、特に必要は無いと思います。

書込番号：23606625

[灯里アリア]

本機はCMR（WDはRedシリーズ8TB以上はCMR、6TBまではSMR）という認識だったので
購入しましたが、SMRなんですかね？！

synologyのNASでは型番的にサポート対象HDDに名を連ねていましたが。

書込番号：23606874

[KS1998]

私も本HDD(WD80EFAX)はCMRだと思っていたんですが、実はSMRなんでしょうか？
WDの仕様上はCMRと書いてあるんですが…
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-red-plus-sata-3-5-hdd#WD80EFAX
https://blog.westerndigital.com/wd-red-nas-drives/

書込番号：23606905

[KAZU0002]

REDの8TBは、まだCMRのようですね。2TB-6TBもモデルがSMR化されたので紛らわしいですが。
まぁ、HDD全部がSMR化するのも時間の問題だとは思うのですが。

SMRが「RAIDの再構築」に向かないというピンポイントな話は、むしろRAID再構築プログラムの方が対応すべきかなと思ってはいます。SMR対応NASとか出るかも。

書込番号：23606971

[EPO_SPRIGGAN]

REDでも８TB以上はCMRのようですね。
参考
WDがNAS向けシリーズ「WD Red」で起こした問題は「沈黙し続ける企業文化そのもの」が原因との指摘
https://gigazine.net/news/20200616-wd-red-smr-issue/

価格ｃｏｍの「製品ページ」のリンクが６ＴＢ以下の製品と８ＴＢ以上の製品で違うところになっていなかったので間違えたようです。
申し訳ないです。

書込番号：23607003

室温25℃でHDD温度48℃は高いですか

[nato43]

表題に書きましたが、HDL2-AA2の温度情報で48℃となりました。
隣にあるHDL2-AA0の6TB（WD60EFRX）の温度は42℃です。
一応アクセスはしていない時の温度です。
このまま連続使用して問題ないでしょうか。なにせ電源を切るのはHDDの交換の
時に電源を切るぐらいです。当然再起動はした時はありません。
最近電源を落としたのは2か月前にHDDを交換した時です。

書込番号：22690447

[EPO_SPRIGGAN]

発熱の状況としてはその温度は高いかと思います。
NAS用のHDDだと思いますが、内部のファンは動作していないのですか？
５４００回転のHDDだと今時であればある程度ファンの風が当たっていれば30度台後半くらいで収まる程度の発熱だと思うのですが。

書込番号：22690508　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞EPO_SPRIGGANさん
どうも有難うございます。
一旦HD2-AA2とHDL2-AA0の電源を落とし様子を見ます。
一応ファンは動いているようで両機種とも3000回転でした。
筐体表面を触るとHDL2-AA2の方がほんのり暖かいです。
数時間停止させます。再起動後また報告します。
一応レビューを見ても熱い、うるさいと書いてありますね。

書込番号：22690626

[nato43]

一応2時間ほど電源を落とし今再起動しました。
一応室温２２℃でHDL2-AA2（8TB）は４０℃でした。一方HDL2-AA0(6TB)は39℃でした。
暫く様子を見ます。

書込番号：22691052

[EPO_SPRIGGAN]

室温は不明ですが、デスクトップPC内でファンの風が当たっていない状態のST8000DM004　２台（RAID０）が４１度でした。
排気もされていて４８度だと温度が高いです。

PCケースは容積がある分、ケース内に熱が溜まりにくいのである程度放熱しているのだとは思います。
NASのように容積の小さいケース内だと熱が溜まりやすい傾向があり、背面が壁のすぐそばみたいな障害物がある設置の仕方だとファンが回転していても排気しにくくなるので、設置場所も注意が必要なことがあります。
様子見の状態でまた温度が上がるようであれば、設置場所の周辺も確認してみた方がよいかもしれません。

書込番号：22691258

[nato43]

＞EPO_SPRIGGANさん
どうも有難うございます。
一応2時間稼働させ現在室温２１℃でHDL2-AA2（8TB)は４２℃でHDL1-AA0（6TB)は３７℃です。
その間アクセスはしていません。本来8TBはアイオーデータのサポート外です。さらにHDDは録画データが
約800ファイル程あります容量は2.4TBで移動に時間がかかります。

これ以上上がらなければ良いのですが当然室温が上がればもっと上がるのでしょう。

一応裏のファンを触りましたがHDL2-AA0は風を感じますがHDL2-AA2はほとんど風を感じませんが
ファンは回っています。

書込番号：22691467

[tatumiga]

チョット、カキコミが遅くなりました。ご容赦を・・・・。pcを使っている部屋の室温は現在、28〜9℃です。

デスクトップPCの内蔵HDD（WD30EFRX）は33℃、usb接続の外付けHDD（WD30EFRX）は31℃。試用開始してから、470時間と12300時間経過しているHDDです。

ノートpcの内蔵HDD（WD10JFCX）は59℃です。こちらは、使用開始から約5500hr経過しています。

その他、常時電源オンの状態で使っているnetgear社のNASが３基あり、いずれもHDDを4個内蔵で、計12個（WD80EFZX×8個＋WD60EFRX×4個）使ってます。これらのHDD温度が現在、42〜49℃です。


私の記憶では、15年位前までは、pcで使っていたHDDも、NASで使っていたHDDも、80℃前後かそれ以上が普通でした。

当時に比べ、HDDの大容量化〜精密化が進んでいるので、一概には言えないのかも知れませんが、
60℃位までならあまり気にしないでイイとおもっているんですが、どうでしょうか？　

勿論、万一に備えて、データのバックアップはマメにとっています。
それと、起動ディスクの予備も常備していて、交換可能な状態にしています。温度以外のトラブル要因も色々あるでしょうから、それに備えて。

書込番号：22691636

[tatumiga]

スミマセン。少し確認不足でした。

＞デスクトップPCの内蔵HDD（WD30EFRX）は33℃、usb接続の外付けHDD（WD30EFRX）は31℃。試用開始してから、470時間と12300時間経過しているHDDです。

の部分、訂正します。

＞デスクトップPCの内蔵HDDは2個（WD20EFRXとWD30EFRX）で33℃と31℃、usb接続の外付けHDDも２個（WD30EZRXとWD30EFRX）で34℃と35℃。それぞれ試用開始から、470時間、12300時間、17000時間、21000時間経過しています。　　

書込番号：22691667

[nato43]

現在室温19℃でHDL2-AA2(8TB)が４０℃でHDL2-AA0(6TB）が３７℃です。
＞tatumigaさん
どうもありがとうございます。
色々なデータをいただき今後の指針にします。

一応HDL2-AA2にWD60EFRXを使用していた時はあまり確認してはいませんが40℃を越えていた
記憶はありません。現在のWD80EFAXで45℃の数字を見て驚き書き込みました。
筐体を触ってもほんのり暖かい状態です。
WD80EFAXはWD60EFRXに比べると若干温度が高くなりそうです。

ただHDL2-AA2及びHDL2-AA0は中身はCATVの録画データなのでバックアップは出来ません。
お互いにムーブするしか出来ません

書込番号：22691801

[EPO_SPRIGGAN]

＞tatumigaさん
>私の記憶では、15年位前までは、pcで使っていたHDDも、NASで使っていたHDDも、80℃前後かそれ以上が普通でした。
>当時に比べ、HDDの大容量化〜精密化が進んでいるので、一概には言えないのかも知れませんが、
>60℃位までならあまり気にしないでイイとおもっているんですが、どうでしょうか？　

１５年くらい前のHDDでもさすがに８０度は行き過ぎかと思いますが、平気で５０度、６０度までいっていて確かに触れないほど高温にはなっていましたね。

今のHDDだと５０度以上は危険とはいっていますけど、個人的には６０度くらいまではあまり長時間の使用でなければ問題なのではと思ってます。
ただ、大容量のHDDになってきていて壊れるのが怖いるで、安全を見てなるべく５０度以下にはしておきたいところです。
しかし、発熱も数年前に比べればWDのBlueモデルでもさらに数度下がっているので、普通程度に使っているなら外気温と適度な換気に気を配っていればそこまではそうそういかないはずなのですけど。

書込番号：22691921

[nato43]

先ほど温度を見たら５２℃となっていましたが現在は４７℃です。室温２４℃です。
＞EPO_SPRIGGANさん
どうもありがとうございます
確かに自分のHDDは高いと思います。しかし６０℃くらいでも大丈夫なのですね。
多分室温が３０℃くらいなり６０℃くらいになりそうです。
何せ冷房器具が無い部屋なので唯一出来るのは窓を開けるだけしか部屋の温度を
下げる方法しかありません。扇風機エアコンなどはありません。

書込番号：22692353

[tatumiga]

昨晩のカキコミをもう一つ、修正させてください。

＞pcを使っている部屋の室温は現在、28〜9℃です。

18〜9℃のミスでした。昼間の現在の気温が28〜9℃です。
ネボケて書き込んでしまったようです。スイマセン。

書込番号：22692448

[tatumiga]

スレ主さんへご紹介。HDD健康診断のオススメ・サイトです。

先ず、pcに接続しているHDD。管理ソフトを紹介します。
「CrystalDiskInfo」というソフトで、私のPCは常駐させていますが、フリーソフトで便利に使わせてもらっています。

＞HDDが故障する前にCrystalDiskInfo導入のススメ

https://pctukeppa.com/hdd-crystaldiskinfo/


＞「CrystalDiskInfo」の見方−SMART情報の確認−

https://pctrouble.net/software/crystaldiskinfo.html

「窓の杜」などを探せば、「CrystalDiskInfo」最新版をダウンロードできます。



NASのHDDについては、「CrystalDiskInfo」では見る事ができませんが、次のサイトを参考に、NAS内蔵の機能を使って監視するのが、良いでしょう。

＞NASのHDDの故障を事前に予知することは可能か？

https://datarescue.yamafd.com/nas_hdd_broken_prediction/


いずれにしても、こういった管理の前に日常的なバックアップを忘れないようにしています。
バックアップ出来ないデータを管理するなんて、私にはイヤですね。たまらないでしょう？

書込番号：22692784

[EPO_SPRIGGAN]

そういえばHDL2-AA2って上部にＨＤＤ交換用のパネルがありますけど、それを外した状態だと温度はどうなるのでしょう。
ＰＣでも冷えないと「サイドパネルを外してしまえ」といわれるので、密閉状態からいくらか解放すれば冷却しやすくなるかもしれません。

書込番号：22692800

[nato43]

＞tatumigaさん
紹介サイトを見ましたが通常実施していることでしたが有難うございます。

書込番号：22692943

[nato43]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
確かにふたを開ければ温度は下がると思いますが、何か別の物で故障するのではないかと思い、
実施出来ません。

書込番号：22692944

[nato43]

皆様有難うございました。
アイオーデータに確認しましたが
、一応高温になったときの為にメールでの通知がある。これはシステムが立ち上がらない時
の為のですと言われました。HDDが何度になったら通知されるのか聞いたが非公開です
と言われた。一応RAID崩壊の時はメールで通知されたし、解決とします。

書込番号：22696467

[tatumiga]

＞HDDが何度になったら通知されるのか聞いたが非公開ですと言われた。

私の使っているNETGEAR社のReadyNASでは、「HDD温度が55℃を超える場合」、「冷却ファンに不具合がある場合」に警告メールが来るようです。

https://datarescue.yamafd.com/readynas_mailnotification/

この中の、「ディスク空き容量で警告メール」というのは外して使ってます。

それと、「HDDの故障、システムのの応答がない場合」や「HDDの温度が安全レベルを超えた場合」（何℃に設定されているか不明）にはシステム電源「自動遮断」です。まあ、当然の設計ですが・・・・。

書込番号：22696712

[tatumiga]

ReadyNASの内部の共有フォルダ間で、長時間のバックアップ・ジョブをさせ、HDD温度がどれくらい上昇するか、見てみました。（RAID5で使っています）

詳細は略しますが、
合計434GB（60個）のファイルを同一NAS内の別フォルダへコピーする間に、HDD温度の変動を見ました。コピー所要時間は1時間41分。

コピー開始前のHDD温度42/46/45/42℃→コピー開始で少し上昇し、44/48/48/44℃になりました。室温は約25℃。
HDD温度上昇に伴い、空冷ファン速度を自動で変え冷却を少し強化するようです。


空冷ファンの設定はユーザも変えることができ、気になるユーザの場合、設定変更で上より4〜5℃低い温度で使える事も確認しました。


同様のテストをpcにUSB接続しているHDDでやってみました。HDDケースは次の製品です。

https://dl.logitec.co.jp/index.php?pn=LHR-2BNU3

HDDが単純に2個入っているだけで、RAID機能などはナシです。NASではありません。293GB（34個）のファイルをこのケースの内部のHDD間でコピーするのに1時間34分掛かりました。

テスト開始前34〜35℃→テスト開始後1時間で37と42℃になりました。
42℃はカキコミ側のHDDです。多分、このケースでは空冷ファンの回転数制御などはやっていないんだろうと思います。


いずれにしても、スレ主さんの問題提起で少し気になったのですが、
我が家のNASとHDDケースのどちらも、真夏になっても、気温やマシン負荷を気にせずに使えるナと確認できました・・・。という事で、オシマイ。

書込番号：22697064

[nato43]

本日WDのサポートに聞きましたが48℃はあまり問題はないと言われました。
温度だけでは壊れません。たとえ６５℃１秒超えても壊れないとの事
ただしアクセス中６５℃だと危ないといわれました。
温度が高くなった時は出来るだけ早く電源を切り、温度が下がったら使用して下さいとの事
壊れる大きな要因は長時間のリビルド中や書き込み中のトラブルやアクセス中のHDDの振動などで
あまり温度は故障の原因にはならないので安心して使用して下さい

書込番号：22697629

外付けHDDとして使用可能でしょうか

[TakaOota]

ご質問させていただきます。Amazonにて本商品とInateck 2.5/3.5インチSATA HDDおよびSSD用USB 3.0 - SATAハードドライブ外付けエンクロージャFE３００２というHDDケースを購入いたしましたが、私のノートパソコンで認識しないのですがこちらのHDDは外付けHDDとして使用可能でしょうか。私のノートパソコンはマウスコンピューター製
Intel(R) core i7-8700CPU@3.20GHz、メモリ3２GB　６４ビットオペレーティングシステム、windows10Home
になります。どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：22666093

[キハ65]

フォーマットしましたか？
ディスクの管理で管理して下さい。

書込番号：22666102

[TakaOota]

キハ65様
回答誠にありがとうございます。ディスクの管理から入ってみましたがフォーマットの項目がないようなのですが、やはり私の操作方法がためなのでしょうか。

書込番号：22666119　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞TakaOotaさん

以下のケースですね？

■Inateck 2.5/3.5インチSATA HDDおよびSSD用USB 3.0 - SATAハードドライブ外付けエンクロージャ、UASPおよび8TBドライブをサポート、12V/2A電源アダプタを含む、ツールフリー（FE3002）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DDCZD4X/

上記製品のレビューをいくつか見ると、HDDをこのケースに入れてのフォーマットのやり直しで、認識されたとのレビューが複数あります。

今一度、フォーマッティングをやり直してみてはと思います。

書込番号：22666124　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakaOota]

papic0様
返信誠にありがとうございます。当方なかなかパソコンの操作に慣れておりませんで申し訳ございません。ディスクの管理からのフォーマットの項目が見つけられないのですがご教授戴けますと幸いです。宜しくお願い申し上げます。

書込番号：22666139　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ディスクの未割り当て領域を右クリックして下さい。

書込番号：22666145

[キハ65]

ディスクの未割り当て領域を右クリックして下さい。
↓
ディスク2の未割り当て領域を右クリックして下さい。

書込番号：22666151

[EPO_SPRIGGAN]

ディスク2が未割り当てになっています。
そこで右クリックして、出てくるメニューから「新しいシンプルボリューム」を選んでください。
あとは表示されるウインドウを見ながら設定してください。

参考
Windows 7 / 8 / 8.1 / 10 でのフォーマット手順　（パーティションの作成とフォーマット以降参照）
https://www.sofmap.com/contents/?id=5484&sid=1_res

書込番号：22666154

[TakaOota]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞キハ65さん
＞papic0さん
皆様のおかげで無事フォーマット出来ました！この度はありがとうございました！

書込番号：22666310　スマートフォンサイトからの書き込み

NASのリビルドにかかる時間はどれくらい

[nato43]

昨日アイオーデータのLANDISK（HDL2-AA2）にこのHDDを接続しました。
一応ディスクの再構成は終わっていますが早いのか遅いのか分かりません。
皆様のNASでリビルドを行った際の時間を教えて下さい。
ちなみに自分のはLANDISKのデフォルトの拡張ドライブで以前は同じWDRedのWD60EFRXから
入れ替えました。ほぼ録画データでファイル数787個ファイル容量は2.2TBです。
かかった時間ですがWD60EFRXとWD80EFAXの時は5時間20分くらいでWD80EFAXを2台にした時にかかった時間は4時間40分でした。
空き容量からすると慌てて交換する必要はないのですが2017年11月から使用しておりメンテナンスとして交換しました。
ただしWD60EFRXは多分LANDISKには戻しません。アイオーデータに確認した所拡張ドライブの関係で増やすことが
出来ても減らす事は出来ない為2台同時に交換しても使えないはずだ検証していないからと言われました。
今後は1年ごとに同容量のHDDと交換します。
しかし容量が増えれば増えるほど時間がかかります。最初の1TBから4TBにした時はほぼ数分で終わりましたが
今回は5時間20分と4時間40分です。アイオーデータも流石にファイルが増えた時のデータを持っておらず
（データはあるのかもしれないが公開していないので分からない？）
幅広い機種の情報が知りたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22541872

[uPD70116]

平均速度なら100MB/s以上150MB/s未満といった辺りです。
最高速度は前半のみ、後半は遅くなります。
容量の少ない方がより後半を使うと考えてもいいでしょう。

2.2TBを間を取って5時間でとなると、約125MB/sとなり妥当なところではないでしょうか。
少なくともHDDを全領域コピーということはないみたいです。
125MB/sは450GB/hです。
これでデーター量を割って大体の時間が判るでしょう。
例えばデーター量が3TBになったら3÷0.45=6.667、約6時間40分です。

書込番号：22542764

[nato43]

＞uPD70116さん
どうも有難うございます。
HDDのスピードは出ておりファイル単位のコピーなので
この時間で終わったとの事ですね。
他のNASやHDL2-AA２のRAID1のリビルドにかかる時間は6TBから８TB2台だと約24時間はかかり容量も6TBのまま
と思っていていいですね。
NASによっては６TBと８TBでRAID1を組んでその後容量の変更が出来るNASもあるみたいですが
これだと２日半がかりの作業になりそうですね

書込番号：22543232

[nato43]

情報が少ないのでもう少し続けます。

書込番号：22573726　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞uPD70116さん
返信ありがとうございます。

一週間待っていましたが新たな回答が無い為
終了します。

書込番号：22590487

評価が低いように思いますが、実際どうなのでしょうか？

[じゅん＠トランザム]

ご意見を頂きたいと思います。

本製品の購入を検討しています。
使用目的はデータ保存用の外付けＨＤＤとしての利用です。
発熱と音がネックの評価がございますが、使用するケースはファン付きの４連装のものです。

使用頻度もそれほど高くはないので、私には上記の件はネックにはなりません。

むしろ重要視したいのは耐久性です。

耐久性についてはどうなのかに対するご意見を頂けますと幸いです。

書込番号：22351299　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

発売後、たった半年のモデルの耐久性について、正確な情報を持っている人はこの世に存在しませんよ。
使用頻度が低いのであれば、なおさらです。

そもそも、どんなHDDであっても、いつか必ず壊れます。
それが1年後か、5年後か、10年後か、100年後か、運次第です。
データの安全性を確保したいなら、壊れることを前提にしてください。

WD REDは、24時間365日の常時稼働を前提としたNAS/サーバー用モデルです。
利用頻度が低い環境で使うメリットはないです。
安全性重視なら、むしろBlue等を使ってコストを下げる代わりに、RAIDで冗長化を図るべきでしょう。

書込番号：22351369

[針の先]

＞じゅん＠トランザムさん

評価が低いというのはBlackbazeのレポートでしょうか。
あれは自身の宣伝みたいなもので試験内容は評価方法から運用まで完全にブラックボックス化していますから参考にはなりませんよ。
エンドユーザーの評価であるなら尚のこと参考になどなるはずがありません。

少なくともWD Redは24時間アクセスを想定した製品であるということで、残念ながらそれ以上ユーザーからは判断のしようがありません。不安であれば別メーカーを選ばれた方が宜しいかと思います。それならば、いざ壊れた時に「やっぱりか」と落胆せずに済みますから。

重要なのはまず運用方法を守ること。
ケースにしっかり設置する、振動規定の台数以下で使用する、適切な温度で使用する。
あるいはバックアップを定期的にとること。
バックアップが主目的であるならRedに拘る必要もないように感じます。データの保持という意味なら、HDD自体、動かさなければ何年でも持つとはっきり断言されています（もちろん機械的・材質的に限界はあるのでそれまでという意味で）。

メーカーの人ですら耐久性について明言できませんので、どうしてもこういった回答になってしまいます。

書込番号：22351403