EF70-200mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

値下がりすごいな

[YUPIN the Third]

人気無いのかな。

書込番号：21956348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞YUPIN the Thirdさん
初期の価格設定が高いだけだと思います。良いレンズだと思いますので、少しずつ長く売れ続けると思います。

書込番号：21956375

[モンスターケーブル]

売れ筋ランキング３位だから、売れまくってるみたいです。
ボーナス商戦が１段落したから、値下がりが始まったんでしょうね。

書込番号：21956398

[with Photo]

f2.8より魅力ある進化だから、そこそこ売れると予想しています。

安くなるのは良いと思いますね。

書込番号：21956440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Can on]

キャノン純正レンズはキャンペーンとかがが入らなければ
だいたい半年くらいかけてこのレンズなら13万くらい目指して下がると思います。

書込番号：21960200

[キャノンカス]

以下プロカメラマンの木村さんのFB公開投稿です。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2039164816173945&set=a.246037652153346&type=3&theater
価格低下スピードの早い一因かと。
-----------------------------------------------------
木村 芳文

EF70-200mm f/4L IS II USM　について
旧型から新型に切り替えて数ヶ月使用した範囲の話ですが、思うことを書きます。
アップした画像は、このレンズの最大の欠点と思うドーナツ状の周辺減光を極端な強調でよくわかるようにしたもの。実際は通常の穏やかな強調でも気になります。
真っ当なレンズならドーナツ状の周辺減光は起こらなくて当たり前だと思います。このことだけで、このレンズにダメ出ししてもよいレベルだと思います。
なお、ドーナツパターンは周辺光量補正を実施しない場合は、あまり気にならないです。
また、今後の補正アルゴリズムの改良で、綺麗に補正できるようになる可能性はあります。
■解像性能
全体的に解像性能はアップしている。
昼間の無限遠撮影で特に感じる。
■逆光性能
日出撮影でたちの悪いゴーストが出る。旧型もゴーストは出たが、新型の方が気になる色や形状のゴーストになった印象。
レビュー記事などでは逆光性能は旧型よりも向上しているという触れ込みであるが、ゴーストの色や形状が汚いために、日出撮影性能は実質上は性能低下したと思う（数ヶ月の限定した使用経験からの感触）。
■周辺減光
周辺減光を補正するとドーナツ状のパターンが発生する。
同様の傾向は旧型にもあったが、それが極端に悪化した印象。
このレンズの最大の欠点と言える。昼間の通常撮影でも気になる。
純正現像ソフトのDPPを使っても解消できない。
私的な感覚で総合的に考えると、不良品レベルの印象。
昼間の風景撮影で空を入れる場合は、F11以上に絞りたいと思う。
F4開放　開放故に周辺光量は大きく低下するが、ドーナツパターンはほとんど目立たない。
F5.6　ドーナツパターンが最も目立つ。とても酷い。
F8　F5.6よりはマシだが酷い。
F11　厳密にはドーナツパターンは解消しないが、光量低下量自体が少ないためか、丁寧に補正したらほとんど目立たなくなる。
■天体撮影において（100mm程度で１回使用した範囲の経験から）
昼間の無限遠撮影で感じる全体的な解像性能の向上は、星を撮影する場合は今のところ恩恵を感じない。
私が新型に変更するときにもっとも期待していた周辺の星像向上は、ほとんど変わらない印象。
基本的にF4絞り開放を使うのだが、F5.6で使う場合もある。その場合はドーナツ状の周辺減光が問題となり、現像ソフトのレンズ補正では天体強調処理には耐えられないと言える。厳密なフラット処理をしたら何とかなるが、旧型に比べて使いにくくなったことは確か。

書込番号：22455153

当レンズは初心者には不向きでしょうか？

[BO-KE]

はじめまして。
まずはこの掲示板でよいのか迷いましたが、もし、不適切な投稿でしたらアドバイスをお願いいたします。

この春、叔父が亡くなり叔母から故人が使っていた古いカメラを譲り受けました。
５〜６年ほど前のEOS70Dと、さらに古い２０Dと、古いレンズ数本です。当方、カメラはもっぱら小さいデジカメばかりで、一眼は初めてでした。
何度か使ってみましたが、コンパクトに慣れているためなかなか使いこなせません。
それでもいろいろ古本店でガイドブックを探して、少しずつ慣れるようにしています。。

残してくれた数本のレンズのうち、標準ズーム（１５-８５）ばかり使ってますが、望遠ズームが苦手です。
70-210　F4とか、100-300　F4.5-5.6など最新のISやUSMがない製品でかなり古く、
中古でも1000円程度で売っているものです。（ヤフオクで見てみました）

重たい一眼の経験が浅いため、望遠ズームは手持ちでは難しいのかと思いました。

ただ、この製品はいろいろと初心者には嬉しそうな事が書かれてあり、価格に関しては、それなりなのでしょうが、
自分のような初心者が購入して、手持ちで撮ることが可能なのでしょうか。
それとも、望遠ズームは相当訓練しなければ手持ちでは難しいのでしょうか？

笑われる質問かもしれませんが、新しくて性能の高いレンズを使えば何とかなるかな、といった素人の浅はかさなのかとも思います。

どなたか、お暇なときにでもアドバイスをお願いいたします。

書込番号：22045637

[しんす'79]

使わないものは、使わなくても良いんじゃ無いですか？

書込番号：22045656

[Masa@Kakaku]

手ブレ補正機能付きの最新機種だからもーまんたい☆
こーてまえ！ (￣▽￣)b

と言った上で

望遠撮影は日中屋外とかの光量イパーイの所でなら補正機能無いレンズでもシャッタースピード爆上げで手ブレを緩和できるで。
手ブレ補正付きの望遠レンズはこの機種以外にも純正・サードパーティ製ともに用途に応じて財布に優しいモノもぎょうさんあるで。

まずは望遠レンズで何を撮りたいか。
それと予算。

この辺挙げると皆さん「いくとこまで逝け！」だの「初心者ならこの辺が手頃さね」などなど百家争鳴保証付♪



さぁ嵌ってしまえ、沼地に！ m9(￣▽￣)

書込番号：22045666　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)





�T型のF4Lｵｽｽﾒです！ (￣ω￣)b
http://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：22045678

[BO-KE]

すみません。投稿も初心者でして。

用途も必要ですね。

鉄道が好きなので、望遠は列車を撮るときに使っています。

といっても、出張の際に駅や線路近くで機会があれば撮っているくらいです。

書込番号：22045691

[BO-KE]

＞☆観音 エム子☆さん

有り難うございます。

調べてみましたら、Yカメラで�Tと�Uで35000円くらいの違いです

その金額でなら、�Tのほうがおすすめってことでしょうか？

書込番号：22045735

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

IS付きで初心者に優しいレンズだと思います！

で、お手頃価格の�T型も良い選択肢だと思います！

書込番号：22045755　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちゃんと撮影しようという意思があればちゃんと撮影出来る様になりますよ。

私が中学1年生の時に初めて買ってもらった望遠レンズがマニュアルフォーカスのシグマタ80-200mmF3.5-4ですがちゃんと写せましたから。

当時はフィルムの時代ですしカメラも完全なマニュアルカメラでしたが中学1年生でもちゃんと使いこなしていたと思います。

書込番号：22045765

[しんす'79]

鉄道で手ぶれ補正が必要なシャッタースピードなら被写体ブレしませんか？
停車しているなら、必要なのでしょうけど。
一脚かその辺の柱にもたれかかるとか利用されては如何でしょうか？

書込番号：22045798

[萌えドラ]

キヤノンは初心者や素人にもこういった高額・高性能なレンズを買わせちゃうのが上手いメーカーです。

買ったら買ったで骨の髄まで洗脳されます。
お気をつけ下さいm(_ _)m

書込番号：22045953

[さわら白桃.]

＞BO-KEさん

使うのは出張の時のみなら持ち運び面で優れるEF-S５５−２５０STMを検討された
ほうが良くないですか？

未使用中古品だと￥１５０００でお釣りがくる値段です。

手ぶれ補正付きで小型軽量、写りもAFも充分な性能ですし、「初心者の手持ち撮影」には
ベストの選択だと感じますね。

書込番号：22045994

[okioma]

苦手と言われてもね・・・
何が問題なのでしようか？
それが分からないと機材を変えても難しいかと。

書込番号：22046004

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)








�T使ってるけども何の不満ありません。
あるとすれば黒色が欲しいです♪(´･ω･`)b

書込番号：22046247

[gda_hisashi]

＞BO-KEさん

望遠が必要なんですか？

１５−８５で十分なら１５−８５のみでも良いかと思います

望遠も使ってみたいのでとの購入であれば
とりあえず
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｓｔｍのオークション等で販売されている新古品が良いかと思います

書込番号：22046383

[横道坊主]

つうか、まだ本格的に撮り始めるかどうか判らないのに、よく10万超えのレンズ買う気になるよなあ。
飽きたらまた、機材が親戚の間でたらい回しになったりして。

書込番号：22046398　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞BO-KEさん

始めまして。　
１５−８５と言う広角も充実した大変良い標準レンズを
お持ちですので、思い切って購入してしまうのも
「アリ！」ではないかと思います。
(少なくとも４−５年はこのレンズとしっかり向き合う前提で）

目移りし始めると大して変わらないものを買い替え・追加購入する羽目になり
余計な散財となりますから。

７０Ｄも故障しない限り今後１０年以上使えると思います。

一本のズームレンズとしては、ややお高めですがあれこれ手を出すことを
考えれば「安い買い物」と言えるかもしれません。

書込番号：22046407

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)






�T型中古はお安いです♪(´･ω･`)b

書込番号：22046428

[爽やかな風。]

＞BO-KEさん

追伸

慌てていなければ　９月に　７０−２００　２．８の新型が
出ますので、お店に　７０Ｄを持ち込んで　りょうほうためさせてもらえば
良いと思います。

書込番号：22046430

[＃４００１]

こんにちは♪

このレンズは、確かに良いレンズで・・・撮り鉄するにはおススメの一本だとは思うんですけど。。。

初心者から抜け出せるかどうか・・・ってのは、スレ主さんのやる気＝お勉強するか？しないか？・・・で左右されると思います。

基本的に・・・レンズ交換型カメラってのは「初心者」向きではないです。
モチロン・・・最初は、誰もが初心者であって・・・誰もが通る道なんですけど。。。
初心者から抜け出せるのは・・・一部の人だったりします（^^;;;（^^;;;（^^;;;

一眼レフやミラーレス一丸のようなレンズ交換型カメラと言うのは、初心者フレンドリーと言うか？？・・・言い方が悪いかもしれませんが「フールプルーフ」（よく分からない人が使う）と言う前提に立っては商品開発されていないというか？？・・・そー言う方向に技術が進歩している道具ではないと思います（^^;;;
モチロン・・・「入門機種」と呼ばれる商品には、ある程度初心者フレンドリーな機能も搭載されていますけど。。。
基本的には・・・コレを足がかりに、カメラマンもお勉強や修行をして進化していただける・・・と言う前提の道具になります。
↑なので・・・今日カメラやレンズを買って・・・明日すぐに自分の思ったように写真が撮れる。。。って事は無いと思います。

この掲示板でも質問が多いのですけど・・・今週末の日曜日に運動会があります！！・・・明日カメラを買いに行きますが、最適なカメラとレンズのアドバイスと・・・撮影方法や設定を教えてください♪
↑ハッキリ言えば・・・「無理」です（^^;;;
右も左も分からない初心者さんが・・・2〜3日で運動会を失敗無く撮影できるようにはならないです（^^;;;
↑今のところ・・・今日カメラを買って・・・明日、運動会が失敗無く撮影できるカメラはこの世に無いと思います。。。

手ブレ補正機構も・・・あくまでも「補助」機能であって・・・フールプルーフではありませんので。。。
ある程度・・・手ブレしないように注意を払う・・・手ブレしない構え方やテクニックを覚える。。。と言うのは必要だと思います♪
↑あまり・・・この機能に過大な期待や・・・過信しすぎると。。。やっぱり初心者には使いこなせないのか？？ってなると思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22046434

[BO-KE]

皆様、お忙しい中、たくさんのご指導有り難うございます。

皆様の申されるとおり、当方初心者ということで、レンズ如何ではなく、カメラ本来の機能・性格を理解できていないところに
問題があるようでございます。

デジタル化されて、当方のようなものでも、安易に撮影が出来るという大きな勘違いをしていた自分が恥ずかしいです。
アドバイスしていただいたすべての皆様にお詫び申し上げます。

専門知識も持っていないのに、このような掲示板にて皆様のご意見を伺えるような身分ではありませんでした。

本当にお騒がせいたしました。もっと、勉強してまいります。

書込番号：22046715

[PARK SLOPE]

全て手持ちで駅（付近）から撮影	小雨程度ならカバー無しでも使っちゃいます＠自己責任	SS1/8 初心者なりにギリギリ許せる...＠等倍禁止(-ω-)/

BO-KEさん

はじめまして。Mas@さん追跡してたらココにたどり着いた写真3年生でございます(-ω-)/

たまにですが僕も出張時、時間作って鉄撮りします。初めての場所でどんな電車がどんなアングルで撮れるのか？ワクワクしますよね。正直、鉄道には全く興味ありませんでした。このスレ↓に刺激を受け、スレ主鉄バカ親父が見たこと無い電車をupしたくて探鉄してます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21767302/#tab

70-200は2.8も4も持ってません。でも初心者だからダメってことは無いと思います。必要であればor必要と感じれば(^^)
伸びないズームは比較すれば防塵防滴効果も一層期待できますし、手持ちのバランスも宜しいかと。

7D2＋EF100-400IIで写真始めましたが望遠ズームはコレ一本しか買ったことがありません。むしろ初心者こそ高性能な機材の力を借りたほうが結果が良い！と僕は感じてます。駅撮りメインならEF-S18-135USMもチェックしてみてください。7.5倍ズームとしては画質も良いと思いますしAFは間違いなく爆速です。

長文駄作失礼しました。鉄撮り楽しんでください！

書込番号：22047137

[しんす'79]

「フールプルーフ」とか、気にする必要も無いですよ。
予算に無理が無ければ、気に入ったレンズを購入しましょうよ。
そして、難しい事気にせずに、撮れば良いんじゃ無いですか？
うまくいかなきゃ、相談しましょう。
その、経験が大切なんだと思いますよ。

書込番号：22047153

[さわら白桃.]

＞BO-KEさん

予備知識も無く？手ぶれ補正無しの３００ミリ（３５ミリ換算４８０ミリ相当）で適当に撮れば
手ブレしても当然だと思いますよ。（シャッタースピードが重要ですね）

今や入門機のEOSキッスシリーズのダブルズームキット同梱レンズでも、優秀なAFや
手ぶれ補正が備わっています。（お母さんが運動会でお子さんを撮っていますよね）

いきなりプロ仕様の高級品までは必要無いかな？と思ったので５５−２５０STMを薦めましたが、
憧れがあるなら欲しいレンズを購入すれば良いと思います。（練習にはうってつけですが・・・）

ですが、レンズ本体の全長が長い事や、レンズ本体重量が重い事は手ぶれ防止の観点からは
マイナス要因でしかないので、注意が必要だと思います。（軽いに越した事ないと思います）

それとメーカーが主張する「手ぶれ補正効果〇段ぶん」というのは効果の目安なので参考程度に
留めるのが良いかなと感じますね。

書込番号：22047228

[＃４００１]

こんにちは♪

あれ！？？　萎縮しちゃったかな？？(^^;;;

恥じる必要も無ければ・・・誤る必要もありません♪

私の前レスに書いたとおり・・・私を含めて・・・誰もが通ってきた道です(^^;;;

>デジタル化されて、当方のようなものでも、安易に撮影が出来るという大きな勘違いをしていた自分が恥ずかしいです。
↑恥じる事はありません。。。このように考えている方が「普通」です。

なにせ・・・今時は、携帯やスマホで・・・誰でも簡単に写真が撮れて、世界中に発信できる時代ですので。。。
そー考えるのが、と〜ぜんと言えばと〜ぜんです♪

その証拠に・・・今、カメラは全く売れず・・・特にコンパクトデジタルカメラは、完全にスマホにシェアを奪われてしまいました。

逆に言えば・・・一眼レフやミラーレス一眼と言うのは、皆さんが考えてるほどハイテク？なモノではなく。。。
昔ながらの（フィルムカメラ時代と余り変わらない）アナログな道具と言う事です(^^;;;

なので・・・ある程度、基本的な「撮影術」を学ぶ必要はあると思います。
そんなに難しいものではなく・・・餃子定食さんのアドバイスにもある通り、中学1年生でも楽に理解して実践できる事ですので。。。

ただ・・・逆に言えば、頭の固くなった「大人」ほど・・・この壁を乗り越えられなくて「初心者」のまま・・・と言う傾向ですので。。。(^^;;(^^;;;(^^;;;

太陽が東から昇って、西に沈む様を見て・・・太陽が地球の周りを回っていると言う「天動説」を信じている大人が。。。
ホントは・・・地球が自転しながら、太陽の周りを365日チョットかけて回っていると言う「地動説」を理解するエネルギーが必要かもしれません？？(^^;;;

せっかく・・・ソコに気づいたのですから♪
ぜひ壁の向こう側へ来ていただきたいと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22047275

[酢タマネギ]

＞BO-KEさん

最初はみんな初心者です。

私もBO-KEさん同様、最初はコンパクトデジタルカメラ（以下、コンデジ）で
撮っていました。
そして、多少の出費をしてでも写真を趣味にしようという気持ちになれた
ので、一眼レフを使い始めました。
そして、KissX50　→　70D　→　80Dと買い換え、今年になって6DMark�Uを
買い足しました。

レンズは、例えばEF 100-400mmF4.5-5.6L IS �U USMのような重いものを
手持ちや三脚で使っています。

気が付くと、「多少の出費」ではなく「多額の出費」をしていました。
そして、自分の作品作りを振り返ってみると、コンデジが欠かせない相棒
であることにも気づき、昨年、コンデジも買い足しました。

「専門知識も持っていないのに、このような掲示板にて皆様のご意見を伺え
るような身分ではありませんでした」などと恐縮する必要はありません。
私は70Dは充分に気に入っていましたし、譲り受けられた70Dと100-300mm
のレンズを使って、花などを撮られてはいかがでしょうか。

そして、高性能なレンズを買うのは、写真を趣味とする本気度が自分で確認
でき、お気に入りの被写体が分かってからでいいと思います。

書込番号：22047313

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズの1型（EF70-200/4LIS）を長く使っていますが
いいレンズです。
高性能なLレンズの望遠の中では小型軽量な部類ですが、
カメラ初めての方には十分大きいと感じられると思います。
上でお書きの方がおられましたが、初めての望遠ズームなら
私もお試し価格のEF-S55-250ｍｍがいいんじゃないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000566027/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab

軽いし小さいし安いですが、こと撮るという機能については、
高級レンズよりAFが少し遅いくらいで、普通に撮る分には
大きな差はないと思います。
描写も初心者の方なら十分満足できるんじゃないかなと思います。

もしくは高倍率ズーム。
望遠ズームだと出張時に標準の15-85ｍｍと望遠の2本持ち歩きになりますが、
高倍率ズームだと1本付けっ放しでOK。レンズ交換が不要ということは
シャッターチャンスにも強くなります。
AFが少し遅いとか画質面ではやや不利な面もありますが、検討する
価値はあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000693429_K0000643470_K0000620116&pd_ctg=1050

シグマの18-300ｍｍとかなかなかかな。

書込番号：22050867

[プニャローン]

＞BO-KEさん
こんにちは。
私も写真を初めてまだ半年の初心者です。ＩＳがないと、明るさや、それに伴うシャッタースピードによっては、１００ｍｍ程度でも、すぐに手ブレします。
そんな私でも、手振れ防止機能のレンズを使うと、そこそこ自分としてはきれいに写せます。
キャノン純正でなくても、シグマやタムロンでも、手振れ防止機能付きを使うと、きれいに撮れて、楽しくなると思いますよ。
そうすると、もっと興味がわいて、情報も集めるだろうし、練習もするでしょうし、すると、さらに上達する。そうなったら、もっともっと楽しくなって。。。
きっと、好循環になります（笑）

書込番号：22403588

レンズ内へのゴミ混入、初期不良でしょうか？

[Parotan]

昨日キタムラで購入、早速写真を3枚ほど撮影したところ、レンズの前玉、後ろ玉に小さなゴミ様のものが混入していました。

購入時にキタムラでレンズ内を見て綺麗であることを確認しています。

本日、キタムラに行き、交換してもらいましたが、店で試し撮りすると、交換後のレンズにもやはりゴミ様のものが混入しました。

後日メーカーに問い合わせしてもらうことになりましたが、たまたまこの2本が不良なのでしょうか？

書込番号：21932052　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

レンズは、新品でも少々の小さなゴミが混入していることはあり、写りに影響はないですが、それが目立つような大きいゴミですと、交換されて良かったと思います。使っていますと、ゴミは次第に混入してきますが、新品の最初から大きなゴミは避けたいですね。

書込番号：21932087

[okioma]

たまたまですかね・・・
最初から入っていると幻滅しますよね。

お店ではどう対応すると言っていました？


使用していると入ってきますので
その辺を購入者がどう考えるかですね。


私なら、大きさにもよるけど撮影に支障が無ければ、
ダメ元でまけてと頼んでみるかな・・・

書込番号：21932102

[JTB48]

購入時に綺麗な事を確認済みで交換、2本目も使用後に交換でしょうか？
どちらにせよ一旦使用して交換してもらっているのですからクレームまがいの事はこれ以上強くは言わない事です。
単焦点レンズならともかくズームレンズは塵が混入しやすい構造となっています。

因みにこのような短期間使用で返品されたものがメーカーの検査基準を通ってアウトレット品になっているのでしょうからキヤノンの検査基準はこんなものだと認識すべきです。

書込番号：21932128

[Parotan]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます、キタムラの方曰く、後玉のものは写り込みの可能性があるとのことで、早く気が付いて良かったです。

＞JTB48さん
店にある在庫1本を確認して同じくゴミが出ましたので、月曜日以降にメーカーに確認して、以後の対応を検討するとのことでした。

＞okiomaさん
分かりました、以後気をつけます。2本ともあまりにもたくさんゴミが入ってますので交換してもらいました、今後は仕様として我慢します。

書込番号：21932147　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞分かりました、以後気をつけます。2本ともあまりにもたくさんゴミが入ってますので交換してもらいました、今後は仕様として我慢します。


私への返信？

書込番号：21932156

[Parotan]

＞okiomaさん
失礼しました。JTB48さんへの返信と訂正します。

書込番号：21932220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

高いカネ出したんだから、納得が出来るまで交換対応をしてもらってもいいと思います。

書込番号：21932372　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

たまたまでしょう。
そのようなこともあるとは、聴いたことがあります。
以前の記事ですが、請負生産という構造上の問題があって、生産現場の問題を解決しにくいという記事がありました。
↓
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（東洋経済online)
https://toyokeizai.net/articles/-/10205

これでは、レンズに埃が混入していても、当然です。
国内生産、請負製造の構造では、やむを得ないのかもしれません。


今回は、初期のうちに交換できてなによりですね。
購入したら、早いうちにチェックして、初期不良は交換してもらうのが良いです。

書込番号：21932377

[hiro*]

キヤノンにも、ゴミの入りやすいレンズと、入りにくいレンズがあります。

１０年ぐらい前のレンズですが、EF-S17-55 F2.8は、鬼のようにチリの入るレンズで、１年もすると、中が地理だらけになっていました。
清掃すると、一回バラすので、精度が落ちますが、やりますか？と聞かれて、気になっていたので、清掃しました。

１ヶ月もしないうちに、チリが入り、１年後に同じ状態・・・。

ただ、それ以降のレンズで、チリがこんなに入るレンズは、まだ出会っていないです。

このレンズは、新型なので、こんなことには習いと思いますが・・・。

書込番号：21935207

[Can on]

いくらズームレンズは埃が入りやすいといってもこの製品は
Lレンズで防塵防滴構造でインナーフォーカスタイプですから
開封初期なら不具合がある限りは何度でも
交換や修理を申し出ても問題ないと思います。

むしろ初期ロットでの不具合ですから、使用部品や製品の構造
工程や生産ラインでの問題点がある可能性もあり
交換コストの面からもメーカーの品質向上につながるので
私自身いちユーザーとしてこういった対応はありがたいです。
メーカー自身もこういった声をあてにしているところもあります。

経験的にCANONは初期ロットに不具合が見つかる事が全く珍しくないので
私はいつも品質と価格が十分に落ち着く半年後以降に購入しています。

書込番号：21942472

[ありすもも]

キャノンの品質に関する昔の思い入れがあって、いい製品を作ってるイメージがありましたが、ほかのコメントで指摘された東洋経済の特集記事（Canonの製品不良）をみて、さむくなりました。
ほこりだらけの「クリーンルーム」で製造されている、ありえない現実、つまり、コストカットのために下請けに製造工程をまかせている話ですが、このクレームをなるほどと納得すると同時に、いまや「国内生産」すら怪しくなってきた現実に慄然とします。
前の２４−１０５標準ズームのコストカット（レンズをケチった）でも大いに疑問に感じましたが、極端に利益だけ追求して、企業の社会貢献やら、物づくりの誇りはどこへ行ったのでしょうか。

書込番号：21971562

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞ありすももさん
＞物づくりの誇りはどこへ行った

ホコリはレンズ内部に行ったのにね。

書込番号：22344684

解像度がよいのはF4L、それともF2.8L？

[showayasu]

焦点距離135ミリ付近で集合写真を撮る予定です。以前どこかで、「F4Lの方がF2.8Lよりよい」というレビューを見たことがあります。ただし、何がよいのかは忘れました。さて、私としては、F4L IS �U USM とF2.8L IS �V USMの２つのレンズでどちらが解像度がよいかを知りたいのです。現時点で両方の下レンズを所有しておられる方はおられないでしょうが、どちらの方が解像度がよいと思われますか？それとも変わらないですか？ちなみに私はF2.8Lの�U型を所有しております。解像度だけなら、購入する必要はないでしょうか？ご教示ください。

書込番号：22128895

[酢タマネギ]

私はスレ主さんと同様、EF70-200mmＬに関してはF2.8L�U型しか所有していませんが、
「集合写真を135mm付近で撮る場合、Ｆ4�U型とＦ2.8�V型のいずれが解像度が高いか」
という点については、現行F2.8L�U型で充分でしょう。

何の集合写真かは分かりませんが、たかが集合写真です。
仮に新型ズームレンズの方が解像度が高くなっているとして、プロでない私なら、集合
写真のために新型に買い替えるより、集合写真を撮る上でのレンズ選択以外の要素に
注意を払いたいですね。

また、新型ズームレンズの方が解像度が高くなっているとしても、印刷して配付される
のでしょうから、もらった人は現行F2.8L�U型で撮ったのとの違いは分からないはずです。

以上は、集合写真を撮った記憶のない者のたわごとと思って頂いて結構ですが。

書込番号：22128988

[JTB48]

レビューはどうしても贔屓目に書かれます。4のオーナーなら当然持っている方を誉めるのは人情です。自分で両方買ってみて確かめるのが確実です。東大か何処かの権威ある人が明日大地震が起きると言って貴殿は信じますか？　そんなものですよ。

書込番号：22129010

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞解像度だけなら、購入する必要はないでしょうか？ご教示ください。

購入する必要はないと思います。

書込番号：22129025

[謎の写真家]

写真屋さんに質問した事が有ります。

どうして 写真屋さんは
集合写真で 2L判なのに
大きなカメラを使うの？
2L判なら 小さなカメラでも 大きなカメラでも
見分けがつかないと思うけど。

⇒2L判なら小さなカメラで撮っても同じだけど
小さなカメラで撮って
お客さんから１枚 1200円です。
とか お金を貰いにくいから
大きなカメラを使ってるだよ。

⇒70-200mm F2.8と
70-200mm F4の解像度の差は
同等で
全紙に引き伸ばしても優劣がつかないと思います。

書込番号：22129080　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　３年ほど前でしたか、旅先で偶然にニコンのレンズ設計主任の方と同じ民宿に泊まって、酒飲んでレンズ談義したことがありますが、その方はライバルの目から見て70-200Ｆ4Ｌを高く評価してました。

　ただ、私もＦ2.8Ｌ�Uしか持っていませんが、ほかの方の作例を見る限りでは、普通に鑑賞するにはあえてＦ4Ｌ�Uを購入するほどの差ではないように思います。

　ちなみにＦ2.8Ｌ�Uは逆光に弱いのが弱点とされていて、�V型はそのあたりを改善してきたと言われます。ですので、逆光性能に不満がないなら、ｆ2.8Ｌ�Vもあえて購入する必然性はないと思います。

書込番号：22129409

[holorin]

F2.8を絞ってF4で比べたとすれば、どっこいどっこいでしょう。ともに優れた性能のレンズです。

書込番号：22129601

[藍川水月]

集合写真だと、絞って撮ることになるので、差はほとんど出ないと思います

書込番号：22129662　スマートフォンサイトからの書き込み

[showayasu]

みなさん、本当にありがとうございました。どうやら購入しなくても言いようですね。無駄な出費をしなくてよかったです。また初歩的な質問をしたらよろしくお願いします。

書込番号：22132009

[横道坊主]

つうか、レンズより三脚をしっかりしたものにしないと。

書込番号：22133824　スマートフォンサイトからの書き込み

[showayasu]

＞横道坊主さん
心配ご無用です。　私の三脚はベルボン　ジオ・カルマーニュN730セット　です。

書込番号：22134704

[餃子定食]

解像度ならF4.0の方が高いですよ。
理由は簡単でF4.0の方がレンズが小さく内面反射を起こさないからです。
仮にF2.8のレンズをF4.0に絞っても余計な空間がレンズ内に有りますので解像度ならF4.0の方が高いのです。

要は内面反射の問題です。

書込番号：22135228　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSMK2]

いまテストしてますが新型はファインダーで見たより
その画像をパソコンで確定してビックリするくらい質感がしっとりでます 今もEF70-200F2.8LIIを使用してますが、全然新型のがいいです 私は新型に乗り換えます

書込番号：22318949　スマートフォンサイトからの書き込み

どなたか、α7�Vシリーズでご使用の方はおられますか？（笑）

[♪Jin007]

逆光気味も好きなもので♪（笑）	たとえ古い1500円で買ったレンズでも、USMなら瞳AF使えます♪（笑）

このレンズの初代(IS無し)を5Dmk2&1Dmk3で使っていて、1D下取りでα7�U、電池持ちの悪いα7�Uと5D下取りでα7�Vを現在使用中♪

イルコサンの影響で、初代を下取りにして、200mmf2.8�U型を買ったのですが、半逆光時からフレアが酷くて手放しました♪純正の70-200mmも持っていたのですが、望遠側があと一歩寄れないので手放しました♪

このレンズは多分、逆光にも最短距離も自分的希望にはクリアしていると思うのですが、もし表題の様な変態的な使い方を実際にしておられる方が居られればご意見下さい！
初代でもポートレートなら普通にα7�Uで使えていたのと、瞳AFも強化されたα7�Vシリーズならばどうかなと思いまして質問させて頂きました、

それ以外の方は、このスレは無視して下さいね♪（笑）

書込番号：22296815　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

キヤノン機を手放したのならFE70-200�of4、f2.8の方が良いのでは？

書込番号：22298075　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しましたって

[星名美怜]

購入しましたってスレッドが無いなんて。

前モデルから買い替えです。
多少の大型化も気にならず、フードも含めて全体的にかっこよくなりました。やっぱフードにロックがあるのはいいですね。
まだ家で試し撮りした程度ですがＡＦも速く、写りもカメラの液晶で見る限り問題なし。カメラは1ＤＸ2。
前モデルで気になった手振れ補正の音ですが、補正の開始時、停止時に前モデルと同様の動作音(音の大きさも含め）がします。
ただ補正中の音はかなり抑えられていて静かな部屋でも気にならない程度と私は感じました。

購入してもそれほどわくわく感はありませんでしたが満足してます。買い替えの方にもおすすめです。

書込番号：21937389

[狩野]

　購入おめでとうございます．

　旧型愛用中です．フードが格好良くなった，手ぶれ補正の音がしなくなった以外に新型と旧型の違いがありましたら，と思います．

　

書込番号：21938568

[もあたいうごだぉうぇ]

レヴューもまだ数件しかないですが、画質が良くなった、というような書き込みがありません。
結局、ISの音が静かになった、フッ素コーティング、５段のIS、逆光に強くなった、以外に変化はないのですか？
特に画質面でどの程度向上しているのかが気になるのですが...

書込番号：21958612

[DENSON]

�T型での撮影です。	�U型による撮影です。	�U型で絞り32での撮影です。

＞もあたいうごだぉうぇさん
　今日買ってきました。試し撮りで予想はしていたのですが、新しいレンズは明るいです。もちろん、どちらもF4.0なのですが、同じISO感度で撮影するとシャッタースピードで旧型が１／１００、�U型が１／１６０でした。
　画質といえば、新旧で明確な差がありませんね。旧型を買ったときの感動は正直ありませんでした。

　新型はノイズがなくなりかなり静かになりました。手ぶれ補正のノイズだと思いますが、新型ではかなり静かです。

書込番号：21976981

[もあたいうごだぉうぇ]

DENSONさん

遅くなりました。
画質の差はないのですね。
自分は旧型でも結構良いと思っていたのですが、やはり画質の向上はあるのかと気になりまして。
手振れ補正効果と、明るい写真の２点が新型のメリットということですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22218404