トヨタ カローラ スポーツ 2018年モデル のクチコミ掲示板

燃料満タンもしくは半分

[神楽坂46]

先日のデーラーオプションの質問ですが、デーラーとぎくしゃくするのも嫌なので黙っておくように決めました。
ありがとうございました。
まだ、納車日は分かりませんが楽しみ待ってます。

タイトルですが、以前どっかで見かけたので皆さんはどうしてるのかなと書き込みました。
〇燃料は満タンにしないと燃料タンクが錆びるから満タンにする。
〇燃料を満タンにすると重くなり燃費が悪くなるので半分だけ入れる。
皆さんはどうしてますか。
私はカチッと止まるところ（満タン）です。

書込番号：22008871

[[正]メカニック[義]]

タンク容量が50Lとして、半分給油すると25L分の燃料を余計に積まなくなるので軽くなりますね。
でも25Lのガソリンの重さって20キロも無いですよ。
自分の無駄な贅肉10キロ落とした方が幸せになりそう。
給油回数多いと面倒ですし、地震でライフラインが絶たれる恐れもあります。

書込番号：22008889　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぼろじん]

自分の好きなようにすれば良いよ

懐具合で100円分とか　10Lしか入れないやつもいれば　　いつも満タンという　おいらみたいなのもいるし・・・

自由にやってください

書込番号：22008904

[トラ運転手]

震災時に供給がダウンする事もありますので、出来るだけ満タンを心がける事をオススメします(^^ゞ

書込番号：22008921

[Demio Sport]

今どきのクルマは、樹脂タンクなので冬場結露しても錆びないし、どちらでもいいんじゃないですか。

満タンにしないとインフォメーションディスプレイの航続可能距離とかは、正確に表示されないと思います。

書込番号：22008950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

高速道路に上がる前には燃料量は確認を
自分は大型トレーラーの事故で9時間高速が動かなかった経験があります。真夏で燃料が無くなると熱射病で倒れるかも？
逆に真冬の北海道 東北などではドカ雪で動けなくなる車もあります。これは燃料切れで凍死の危険ありです

書込番号：22008990　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan0512345]

＞神楽坂46さん

私は満タン派です。

父親がバスの運転手で職場にスタンドがあったので、我が家の車は常に満タンでした。
特に冬場は満タンにしておかないと、「タンク内部に水滴が付く」が父親の持論でした。
その満タンの自家用車をいつも空っぽにしたまま、とぼけていました。
昔はスタンドで水抜き剤を良くすすめられましたよね。

納車の際にサービスで満タンを希望しました。
以前は営業さん自身の通勤用ガソリン券を使って、サービスしてくれたそうです。
今はコンプラの関係でできないそうです。

カローラスポーツは納車の翌日、行きつけの激安スタンドで満タンにしましたが、どう回してもノズルが奥まで（根本）入りません。
１０年前に買ったトヨタのワンボックスもそんな感じで、良く噴き出していました。
コーティングが傷むんじゃないかとハラハラしながら給油したのを思い出しました。

でもカローラスポーツはカチッと止まり、おっかなびっくりカチカチと追加給油はしない派です。
車をゆすりながらギリギリまで給油している人を見かけます。
給油はまだ一回なので分かりませんが、たまたまスタンドのノズル形状が悪いのか、そのうち結論は出ると思います。

ＰＳ：ドラレコはディーラー一押しのコムテックを前後で付けました。
　　　３年保証だと思い込み、納車時確認すると１年でした。
　　　ちょっとガッカリしています。
　　　なんでも良く確認しましょう。
　　　後の祭りです。

書込番号：22009013

[クマウラ-サード]

面倒なので給油は満タンオンリー。

書込番号：22009204

[512BBF355]

給油の際に気化したガソリンを吸い込むのは健康上良くないので、給油回数を減らすために満タンがお勧め！

書込番号：22009352

[PF4]

スレ主さん

スレ主さんの思いと違う注文書になっているのでしたら、率直に伝えておいた方がスッキリすると思いますが、いかがでしょうか？(^^)/

今流行り(？)のアサーティブというやり方で、どうでしょう？

ディーラー(デーラー？)とぎくしゃくするのが嫌、というのは、スレ主さんだけがガマンすればよいという「ノン・アサーティブ」なパターンらしいですよ。

打ち合わせと注文書が違うなんてこと、起こり得ることですから、一般的にはそれが原因でぎくしゃくなんてしないはずです。

スレ主さんもディーラーも、言うべきことはサラリと伝えてあえて、楽しいクルマとの生活になりますように(^^)/

書込番号：22009395

[けんちゃまん]

＞神楽坂46さん

まず、タンクの錆は、一般的に今の乗用車の燃料タンクは樹脂製なので、考えないです。

満タンうんぬんは、燃費の面で考えたら、より少な目の給油が理想ですね。
でも、私は以前、出先で中越地震に遭遇し、急遽車中泊をした経験があります。
この時、普段から給油は満タンにしていたことが、後の対応に余裕持って行動が出来た経験から、やっぱり、給油時は満タンにしています。
あと、災害時に停電が発生するとクレジットカードやATMが使えないので、クルマをライフラインの道具と考えた場合、燃料の残量は半分以上ある方が理想かと思っています。
(中越の時、同行車が車中泊でガス欠になり、その後、大変でした。)
中越での経験から、特に外出時には、目的地(宿泊地)到着時点での残量には注意しています。
せめて、ノー給油で自宅に戻れる、または、災害圏から離脱できる量以上を残すようにしています。

書込番号：22009479　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞神楽坂46さん

今のタンクは樹脂なので錆びません
但し
結露してダークホース内で水分が発生する場合があります
この水分に関しても
気になる方と問題なし(設計上の想定内)
との方が居ます


半タン給油についてはどちらも有り
車が軽く成るメリットは勿論有りますが
そこが気になる場合
ウオッシヤー液も少な目
(最近の車大きいから数キロ減らせる)
クーラントもローレベル(0.5から1キロ程度？)
や一番重要なのは荷物を減らす
例えば洗車用品とか積みっぱなしとか

給油量を減らすと給油回数が増えます
通り道で給油出来れば良いのですが
給油に出掛ければその分ガソリンを使います

走行量が多い方は満タン
走行量の少ない方(半タンで一ヶ月とか)
は半タンでも良いかも知れません

書込番号：22009502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Demio Sport]

＞神楽坂46さん

先ほどは失礼しました。

自分も満タン派です。

関東地方ですが、東日本大震災の時にスタンドにローリーが届かなくて、給油するために何時間も待たされた経験があるからです。

軽量化についてですが、ミニバンからコンパクトカーに乗り換えた時に、ミニバンはラゲッジルームが大きかったので、洗車道具など普段使わない物が沢山積まれており、それを整理したらかなりすっきりしました。

スレ主さんも乗り換えの際には、荷物整理をお勧めします。

燃費のためなら「クルマに余計な荷物を積まない」これが一番だと思います。

書込番号：22009651　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞神楽坂46さん

この車のタンク容量は43Lなので、毎回半分だとすると満タンとの差は約20L。自動車燃料用のガソリンの比重はだいたい0.75なので満タンにした場合との差は15kgです。燃費に与える影響なんて微々たるものですね。

書込番号：22009784

[神楽坂46]

皆さん返信ありがとうございます。

燃料タンクは樹脂製なんですかそれじゃ錆びないですね。
みなさん満タンが多いですね。
給油回数考えたら満タンにした方がめんどくさくないし、災害、渋滞など考えたら常時満タンは出来ないけど給油時は満タンんですね。

皆さん多くのアドバイスありがとうございました。

書込番号：22010066

[神楽坂46]

＞takeyan0512345さん
＞どう回してもノズルが奥まで（根本）入りません

燃料入れる時は気を付ける様にします。

＞ドラレコはディーラー一押しのコムテックを前後で付けました。
　　　３年保証だと思い込み、納車時確認すると１年でした。

最終の契約の時確認します。
ありがとうございました。

＞PF4さん
やはり、最終時に可笑しいところは可笑しいと言う様にします。
ありがとうございました。

＞けんちゃまんさん
＞燃料タンクは樹脂製

知りませんでした。

＞燃料の残量は半分以上ある方が理想かと思っています。

わたしの場合普段は、燃料警告灯が点くまで給油しないのが当たり前でした
（せめて１/４位になったら給油する様に心掛けます）
ありがとうございました。

書込番号：22010090

[神楽坂46]

＞gda_hisashiさん

燃料タンク樹脂製は知りませんでした。
不要なものは出来るだけ積まないようにします。
燃料は満タンにする様にします。
ありがとうございました。

＞Demio Sportさん

何か有った時のために満タンが良いですね。
不要な荷物は積まないように心掛けます。
ありがとうございました。

＞エメマルさん

給油の回数考えたら、要らない荷物を積まない方がいいですね。
（誰かが言ってた様に体重減らす方がいいかも）
ありがとうございました。

書込番号：22010138

なかなか期待出来そう！

[サントリーニ]

トヨタ車には全く興味ありませんが、これはちょっと期待出来そう！
エクステリアは95点！
試乗楽しみ！

唯一の不安は、プリウスやCH-Rでも同様にあるステアリングコラムの剛性の無さくらい。
ワイパーレバーとウィンカーレバーのぐらつきが直っているか心配(笑)
手に触れる部分の質感の低い車ってそれだけでガッカリしますからぜひ改善されていることを願う。

次期アクセラも楽しみ！

書込番号：21926517　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeyan0512345]

おっしゃる通りです。
指先の触れるところはもう少し気を配っていただきたいと思います。
バックドアなど身長のない妻は、届かない上に引っかかりがないので、滑りやすく軽いので、ドンと勢いよく閉めないといけません。
これからは私の役目になりそうです。

アクセラは良い車だと思いますが、マツコネが許せる人向けですね。
CX3を検討しましたが、私には無理でした。

カローラスポーツは７月11日工場出荷で月末の納車になりました。

書込番号：21929689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukabu650]

スタイルは良さげですが、車重気になります。ターボＺ　１３４０キロ。
ちなみにゴルフTSI Highline　１３２０キロ。
スポーツよりハッチバックの方が似合っているような、、、。

書込番号：21930713

[くまくま五朗]

ついにこの価格帯にも最新の先進装備が標準化されましたね。
トヨタの後出し戦略が炸裂しそうな予感…

新CVTが無さそうなのは残念ですが、オプションのダンパーと2ペダルMT？があるのが気になりますね。

書込番号：21930722　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞takeyan0512345さん
バックドアを奥様に代わって閉めてあげる、紳士的で仲良し夫婦でいいかもしれませんよ。
7月末納車されるのですね、楽しみですね！
私は本日試乗してみます。

書込番号：21931220　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞くまくま五朗さん
ガソリン車は新型のCVT採用していますよ。
2ペダルMTはありません。アシスト付きの3ペダルMTですね。MTの試乗車が運良くあれば乗ってみたいなと思います。
可変ダンパーの有り無しでどれほど差があるのか、比べてみたいものです。

書込番号：21931233　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま五朗]

＞サントリーニさん
あ、ホントだMTはクラッチ操作が簡単になっているMTなんですね。
自分の期待していたCVTは発進ギア付きのDirect Shift-CVTでしたが、それでは無いように見えます。
だからといって魅力が無くなる訳ではありませんが、個人的に乗ってみたかったので。

試乗レビュー、是非お願いします。

書込番号：21931425　スマートフォンサイトからの書き込み

[chandler-bing]

＞サントリーニさん
新型のダイレクトシフトCVTは日本仕様には搭載されていないという記事を見ましたが搭載されていますか？
https://web.motormagazine.co.jp/_ct/17173391

書込番号：21931431　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞sukabu650さん
車重はこんなもんではないでしょうか？
妥当なところかなと思いますよ。

インプレッサとかもハッチバックではなくスポーツってつけてますよね。今のトレンド？
トヨタ曰く、若者に戻ってきて欲しいという狙いなので、スポーツの方がしっくりくる気がしますよ。

書込番号：21931618　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞くまくま五朗さん
その新型CVTですよ！

書込番号：21931623　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞chandler-bingさん
＞くまくま五朗さん

CVT勘違いしておりました。
訂正致しますm(__)m

書込番号：21931642　スマートフォンサイトからの書き込み

[chandler-bing]

＞サントリーニさん
上げ足をとる形となってしまいご気分害されましたらすみませんでした。
北米版に新型CVTを搭載してるなら日本版にも載せてくれれば良いのに…と感じてしまいます。新型CVTは海外評価も悪くないとの記事もありましたので、素人感覚ですが期待してしまいます。
GRとかGTとかに搭載するのですかね？

書込番号：21931694　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞chandler-bingさん
いえいえとんでもないですよ！
私の思い込みを正して頂いて感謝しています。
ありがとうございます。
そうですね、GRなどのスペシャル？モデルに搭載されるのか、もしくは新開発の2リッターエンジンとセットで他の車種(なんだろー)に搭載されるのか？
どうなるんでしょうかね、早く乗ってみたいですね。

書込番号：21931812　スマートフォンサイトからの書き込み

[25pon]

1,2ターボGZ試乗して来ました
エンジンの吹け上がりは平凡でしたが車内の質感や乗り心地は良好でした、メーター内に余計な表示がゴチャゴチャして見ずらかったです
軽量化を重視したモデルではないのかスペアタイヤも搭載されてました

先行予約は入ってないらしく納期は1ヶ月程とかなり早いです

書込番号：21932114　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎年機種変、無駄遣い人生。]

＞25ponさん
スペアタイヤはメーカーオプションです。

書込番号：21932338

[サントリーニ]

＞25ponさん
私は予定が押してしまい本日は試乗出来ませんでした。残念。
スペアタイヤ有りなんですか！？なんで！？今更的な感じもしますよね。

納期早っ！
良いのか悪いのか分かりませんが(笑)

書込番号：21932341　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞毎年機種変、無駄遣い人生。さん
試乗車がたまたまオプション付けてたんですね。

書込番号：21932782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラpinw]

＞サントリーニさん
私も新型CVTに期待しています。
正式発表前に、販売員に非搭載と聞いてがっかりしました。
日本初搭載は、どの車種になるのかな？
新型RAV4まで待ちなのでしょうかね。
私は新型ノアヴォク搭載にも期待しています。

書込番号：21933518　スマートフォンサイトからの書き込み

[25pon]

＞サントリーニさん
今回の試乗はスズキの1.4ターボと比較がメインだったので、乗り始めで結果が判って後は流して終わりにしました

書込番号：21933556　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞ラpinwさん
このカローラに搭載して欲しかったですよねー。

個人的にはCVTに擬似的10速って意味あるのかなと思っています。
パドルで10速変速は子ども騙しというか、数が多ければいいみたいな。10速を求めて喜ぶユーザーどれ程いるのか、開発者は理解しているのかな。

トヨタはステアリングのオーディオボリュームスイッチも1クリックの変化幅が細かすぎてイライラさせられます(プリウス)

早く試乗して出来映えを確認してみますね。

書込番号：21933570　スマートフォンサイトからの書き込み

[512BBF355]

＞ラpinwさん
＞私も新型CVTに期待しています。
正式発表前に、販売員に非搭載と聞いてがっかりしました。
日本初搭載は、どの車種になるのかな？


レクサスUXに新型2.0Lエンジンと共に新型CVTが載るそうです。

次期アクセラの発売のタイミングでカローラスポーツにも載せるのかな？

書込番号：21934112

[25pon]

ハイブリッドG試乗しました
1.2ターボよりトルクフルで乗りやすい感じがしましたが、Gグレードにはパドルシフトも＋−の切り替えも省かれていたのが気になりました

若者向けに価格に対する企業努力が必要だと営業マンが言う程度には高価な認識が販売店にもあるようです

書込番号：21934181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラpinw]

＞512BBF355さん
返信ありがとうございます。
そういえばそんな記事を見た記憶がありました。でもレクサスは私の中では圏外でした。価格的に・・・。(^_^)
気軽に試乗もしにくそうな気が、勝手にしています。

iMTも興味あります。
早く試乗してみたいです。でもiMT車が発売になっても試乗車少なそうですね。
私もスイフトスポーツと比べています。
もう少し安かったら良かったのにと、思っています。
次期ヴィッツ（ヤリス？）に期待かな？（価格的にも）
iMTも搭載されることを期待しています。

書込番号：21934280　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞25ponさん
スイフトスポーツは何度も乗っていますが、はっきり言って私は…大好きです！(笑)
シートのホールド性も素晴らしいし、扱える範囲でパワフル、安全装備やMTでもACC対応させるなど、本当に頑張って妥協なく作り込んでいる車だと思います。そしてあの安さ！
スイスポよりカローラスポーツの方がデザインは好きですが一長一短ですねぇー。

書込番号：21934316　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞512BBF355さん
レクサスから採用して、いずれトヨタにも採用となるんですね。
ある程度台数が限られる車種で不具合等含めて市場で煮詰めていくというのはアリといえばアリですけど。

そういえば新しいRAV4に搭載なんて、可能性ないですかね？

書込番号：21934329　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞25ponさん
ジャーナリストの試乗コメントでもハイブリッドの方がトルクフルで走りの性能は上とありましたね。
だったら逆にターボはMTのみ！とか選択肢絞ってくれた方がユーザーには選びやすいのに…。
ま、4WDの設定との絡みもありますから難しいかも知れませんが。

書込番号：21934351　スマートフォンサイトからの書き込み

[25pon]

＞サントリーニさん
スイフトスポーツ納車待ちの暇つぶしにトヨタの本気度を確認してみましたが、1.8はプリウスから流用、1.2はC-HRから流用と目新しい物ではない様です

テインのEDFC Active Proの減衰力自動調整と似た機能もある様ですが振動が消えるわけではないので無駄機能と感じます

書込番号：21934354　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞25ponさん
スイスポ納車待ちですか！いいですね！
私はスポーツコンパクト車の中ではスイスポかなり上位です。
あえて欠点？を挙げるなら、スズキ車全般にワイパーモーターが弱く、ふき取りスピードも超遅いんです…身内のソリオたまに運転しますが、雨の日、大雪の日は嫌です(笑)

書込番号：21934367　スマートフォンサイトからの書き込み

[25pon]

＞サントリーニさん
全車15インチブレーキローターは残念でした、せっかく225/40R18履くならせめて16インチローターは欲しかったです

6MTの燃費も13.8km/Lとスイスポの16.4km/Lにせまれてませんし、価格上昇を理由にするにも安い価格で提供してるスイスポに真っ向勝負が見たかったです

4A-GE積んだ1.6カローラGT 6MTの再来を期待してたんですが…

書込番号：21934442　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞25ponさん
ブレーキ径は、まぁ性能だけを考えるとそれで十分と言う割りきった判断ですね。
トヨタは昔から少しでも過剰なスペック、部品は採用しませんから。
目につきやすいところにはお金をかけ、それ以外のところは徹底的にコスト削減するのがトヨタのトヨタらしいところです(笑)

書込番号：21935040　スマートフォンサイトからの書き込み

[aw11na]

225/40R18...自分の目を疑ったけどマジでこのタイヤサイズなんだ。
たしかランエボも途中このサイズだった気がして検索しましたがエボ5,6,7はこのサイズですね。

1.2Lターボは普通に考えると2.0LのNAクラスなので205/50(55)R16か、大きくても215/45R17クラスあたりだと思ってた。

現シビックハッチバック、typeRでもないのに235/40R18にも「何がしたいんだ、この車は」と思いましたが、このカローラスポーツもすごいなこれ。
だいぶ昔、カローラ14系だったかな？205/40R17が純正オプションで設定されてた時も驚いた記憶があるのですが、標準サイズでこんなサイズのタイヤ履く時代になったのか。。。

書込番号：21935488

[犬も猫も好き♪]

この２つの新開発の技術はいつ搭載されますかね？

Dynamic Torque Vectoring AWD
https://newsroom.toyota.co.jp/jp/powertrain2018/4wd/

Direct Shift-CVT
https://newsroom.toyota.co.jp/jp/powertrain2018/cvt/

書込番号：21935879

[japanv]

車名の違和感笑

書込番号：21936142　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞aw11naさん
私もノーマルなら16or17インチでええやん！と思います。
スポーツと付けるからにはスポーツ感を演出するために18インチは必要だったのでしょう。
BMWのMスポなんかも標準グレードから比較すると、アホみたいに太いタイヤ履かせてましたけど。

ユーザーはそこまで求めてない。
ランニングコストだって高くつくし、標準装着銘柄知りませんが、ケチってギリギリまで交換しなけりゃ雨の日の危険度増しますし、交換時格安タイヤ履かせて性能落としても本末転倒。

見た目が大事ならブレーキもそれなりに見栄え良くしないとチグハグ。

ま、時代なんですかね、きっと。

書込番号：21936216　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞犬も猫も好き♪さん
私も知りたい。

書込番号：21936219　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞japanvさん
モリゾーさんがこの名前で出すと決めたんですっ！(笑)

書込番号：21936223　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

小手先の改良ちょい出しはいいです

はやくパワーＦＥＴを炭化シリコンＦＥＴがゲルマニウムＦＥＴをインバーターに採用してほしい、ネックはコストなんですかね

電車のインバーターには使われているのですが

それだけで燃費２０％以上よくなります

書込番号：21936329

[サントリーニ]

＞NSR750Rさん
専門ではありませんが、コストと生産キャパ(安定供給)じゃないですか？

書込番号：21936466　スマートフォンサイトからの書き込み

[0th2]

ローグレードで１５インチだから15でいけたらいいですね。
車なんて１５標準で良いかと。
それ以上のサイズは個人の好みでどうぞ的な。

この重さならエンジンはやっぱりスイスポ並は欲しかったな・・。
1.2て燃費がいいわけじゃないし、パワーも無い・・・迷走感。

個人的には、
コストの1.5ＨＶ
パワーの1.4Ｔ
トップグレードで2.0ＨＶ

とかで良かったかな〜と。

期待していただけに残念。

書込番号：21936735

[サントリーニ]

＞0th2さん
同感です。

VWゴルフTSIも1.2Tで出してたので、同じ土俵で真っ向勝負したかったのかなぁ。
燃費もパワー&トルクもスペック的にはギリギリ上回ってますけど。
実燃費や性能差はカー雑誌や清水さんにDSTで調べてもらいましょー。

書込番号：21937031　スマートフォンサイトからの書き込み

[aw11na]

>ま、時代なんですかね、きっと。

そうですなぁ。取り残されないようにしないと。。。

で、私は185/60R14という(ある意味、伝統の)サイズの時代の人間。
このサイズが「自身の技量的限界」な事を身にしみて分ってるんで、これ以上のクラスのタイヤはドレスアップでしかない。。。
今のマイカーは215/45R17なんですが、これでも（ドレスアップではなく）ドレスコード（服装規定）的な感覚で使ってます。

てか、225/40R18なんて「法内ではなにも起きない退屈なタイヤ」だと思うんですよねぇ。（乗ったことないけど）

自分がハンドルを回して楽しむ為に車を買うなら、特にスポーツタイプ(86やロードスター)なら扁平率が低いベースグレードで十分だと思ってます。

書込番号：21939621

[CelicaAE86Golf]

＞aw11naさん
同感です。
私は前車が標準で215/45R17でした。
轍でハンドル取られる、小回りきかない、段差が気になる、街中ではデメリットしか感じなかった。
カローラ店でカムリ見てたら、一番上のグレードが40タイヤ、セールス氏はちょっとゴツゴツしますみたいなことを言ってました。このクラスの購買層はそれを望んでいるのだろうかと思った。
今の車は185/60R15のエコタイヤ、上記のような不満は無いけど、ロードノイズがうるさいです。

書込番号：21939705

[yoroshi9]

ホットハッチではないのだからGZの18インチは行き過ぎの感じがします。
マイナスオプションで16インチも選べたら良いのに。

Gだと選べないオプションもあるので、どのグレードにすべきか悩みます。
ＧＺのメーターが光るタイプは昼にライトをつけるとメーターが暗くなるのは今も同様なのでしょうか？
それならメーターの光らないGの方がよいかなという気がしています。

書込番号：21941617

[aw11na]

＞yoroshi9さん
>ＧＺのメーターが光るタイプは昼にライトをつけるとメーターが暗くなるのは今も同様なのでしょうか？

昼間点灯を行ってるので私もこの部分の仕様は気になっています。

C-HRはライトスイッチのポジションとは別にメーターの自動照度調整機能があるのは取説で書いていますが、カローラの取説では同じような項目がありません。

たぶん、ライトONでメーターが暗くなると思います。
C-HRでは昼間点灯派にうれしいこの機能が付いてたのでカローラにも期待したんですが。。。うむ、なさそう。

書込番号：21941787

[2013もぐらまん]

みなさん、スイスポ、スイスポといいますが、カッコ良いですか？今までカッコ良いと思った事がないのて、全く興味がでません。

書込番号：21944517　スマートフォンサイトからの書き込み

[25pon]

＞2013もぐらまんさん
興味がないなら知る必要はないですよ
知らない方が幸せでいられるし

書込番号：21944588　スマートフォンサイトからの書き込み

[2013もぐらまん]

＞25ponさん

スイスポ外観かっこ良いですか？
走りが良いのは、わかりますが・・

書込番号：21944706

[サントリーニ]

＞2013もぐらまんさん
カッコ良い、カッコ良くないは主観なので個人の自由ですよん♪
北川景子を可愛いと思う人もいれば、俺はちょっと好きじゃないって人もいます(笑)
車のデザインなんてそんなもんです。
個人的にスイスポのデザインがめっちゃ好き！！ではありませんが、車トータルとして大変良くできた素晴らしい車だと思います。

ところで、2013もぐらまんさんのカッコ良いと思う車良かったら教えてくださーい＼(^_^)／

書込番号：21944707　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞25ponさん
興味ない人は放っておけば宜しいですよ。
ネットの世界中では、たまーに他人を否定することで、自己の満足を得る人もいます。

書込番号：21944711　スマートフォンサイトからの書き込み

[2013もぐらまん]

最近マイナーした、マツダのアテンザなどは、かっこいいと思います。

書込番号：21944722

[サントリーニ]

＞2013もぐらまんさん
あーアテンザ！私も好きですよ。次期型のデザインも期待出来ますしFR、MT、ディーゼル(orスカイアクティブX)の組み合わせが実現すれば購入候補です。

書込番号：21944734　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoroshi9]

＞aw11naさん

取説読みました。おっしゃる通りないですね。
オートライトのセンサーが付いているので、コストはかからないと思うのですが。
車も取説もC-HRのコピペだと思ってましたが（笑）そうでもないようで、何でわざわざ削るかな？

書込番号：21945743

[犬も猫も好き♪]

試乗はしてませんが、中に座ってみた感想です。

・ドライビングポジションはなかなか良い。（特にアクセルの位置）
・ドアを閉めた時の音はイマイチ。（バン！って感じ・・・アクセラはボン！）

書込番号：21954964

[DOHC-4VALVES]

皆さま横から失礼します。

カローラスポーツ(1.2ターボ車)の自動車税は39,500円なんですね。1.2なんで34,500かと思ってました。

書込番号：21955093　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞犬も猫も好き♪さん
私なかなか実物見に行けてません。今週末日には時間つくって見てきますね。

書込番号：21955169　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞DOHC-4VALVESさん
え？
普通に34500円では？

書込番号：21955175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラpinw]

＞DOHC-4VALVESさん
たぶん誤植では無いでしょうか？

書込番号：21955191　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

乗ってきましたよ、GZの4WD、CVT試乗コースびっくりするほど短くて、良さも悪さもさっぱり分からん！(笑)
唯一安心したのは、プリウスやCH-Rでイライラしたステアリングコラムが改善されていたこと。
取り付け剛性が上がってワイパーレバー、ウィンカーレバーに安っぽい遊び無くなりました。メデタシ。
後席狭い、ドアの開閉角度が狭く乗り込みづらい。
スピードメーターだけ何故かフル液晶。タコメーターとかは針があるアナログ。なんでや？

書込番号：21959026　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま五朗]

＞サントリーニさん
試乗されたんですね。
GZということは18インチですよね？
乗り心地の面では特に気になりませんでした？

書込番号：21961664　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞くまくま五朗さん
市街地を軽く走った限りでは全く不満はなかったですよ。プリウス、CH-Rに通じる芯の通ったしっかり感ある走りです。シャーシ、足回りの出来はかなり頑張っていると思います。

ただ、大径な分ホイールハウスとの隙間が気になる…車高落としたいなぁ。

書込番号：21961724　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま五朗]

＞サントリーニさん
扁平40で不満を感じないのは素晴らしいですね。
他のサイズのホイールデザインが微妙なので買い筋はやはりGZですかね。
エアロつけてローダウンしたら結構カッコイイと思います。

書込番号：21961738　スマートフォンサイトからの書き込み

[サントリーニ]

＞くまくま五朗さん
50km/hくらいでは快適な乗り心地でした。
見た目はやはりローダウンしたいですね。

書込番号：21961805　スマートフォンサイトからの書き込み