『購入検討してます』のクチコミ掲示板

[☆なぁー☆]

こちらの掃除機とダイソンとで迷ってます。
我が家は絨毯の部屋が多く小さい子供もいるので食べカスがすごいです。猫も飼っています。
コードレス掃除機だとサッと掃除出来るかなと思い購入検討してます。
他にオススメの掃除機があれば教えてください。
初心者の為、こちらに質問してもいいのかも分かってないです。違う所で質問した方がいいのなら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22623727　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞☆なぁー☆さん
こんにちは。
ダイソンV8のユーザーです。私はダイソンをお勧めしますね。

理由は、
・Sharkはサイクロン式ではない。
　Sharkはいわゆる真空掃除機で、細かいダストの捕集をフィルターに頼っているため、フィルターの頻繁な
　掃除が必須、フィルターが汚れてくるにつれ吸引力が低下するであろうこと。

・意外と重い
　電池とヘッド、パイプをつけると3.3kgで、電池持ちの悪い小型バッテリーの割にダイソン(2.5kg)より重い

・電池の持ちが悪い
　電池2個分で最長66分なので、１個だと33分。ダイソンの60分(V10,11)、40分(V8)に負ける。
　電池チェンジでこなしているが掃除途中の電池交換はそれなりに面倒。

・ヘッドはよくできているが重い
　ダイソンのソフトローラーと同じコンセプトの前面ローラーと、後部の掻き出し用ローラーがどっちもついた
　ヘッドなので、ごみの捕集性能はダイソンより高いが、その分重い。一長一短。

ダイソンのメリットは、真正サイクロン掃除機なので、フィルターに頼らずパウダー状のダストまで遠心分離できる点です。このため、フィルター掃除の手間がかからず、頻度も少なくて済みます。マニュアルでは月一程度、うちの場合は３か月に一度程度で十分です。フィルターが多少汚れても吸引力低下がありません。
ダイソンも２段サイクロンで構造が複雑なので国内メーカ製のなんちゃってサイクロン式よりは重いですが、吸引力が低下せずメンテも楽なメリットが大変大きいと思います。

Sharkはダイソンよりさらに重いのに、バッテリー持ちも悪く、サイクロンでもないのでメンテもおそらく面倒、ということで基礎体力に欠ける面が強いと思います。ただ、日本向けにあちこち仕様変更したなど、HP含めたアピールの仕方はお上手ですね。

ダイソンのソフトローラーヘッドは食べかすをとてもよく捕集します。髪の毛なども絡まらず、とてもよくできたヘッドだと思いますね。

書込番号：22624357

[☆なぁー☆]

ありがとうございます。
オススメしてくれたダイソンにします(^o^)

書込番号：22624609　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ちなみにsharkですが、付属のDuoCleanモーターヘッドを付けた時は、バッテリー1個での電池持ちは、標準19分、強11分とのことです。

書込番号：22628612　スマートフォンサイトからの書き込み