『結局、フィルター付き』のクチコミ掲示板

[長野原]

フィルターレスかと思ったらフィルター付き。
ところで、完全にフィルターのない掃除機ってあるのでしょうか？（ここで質問して申し訳ないですが）

とにかくフィルターの掃除が大変！
フィルターレスと書いてあったけどこの掃除機もフィルター付きみたいですね。

書込番号：22568603

[ＭｉＥＶ]

そんなに面倒ですかね、そういう物だと思いますが。
完全に排気に埃が出ないなら、フィルターは要らないでしょうが無理でしょう。
フィルター掃除が嫌なら、コードレス掃除機でない、キャニスタータイプの方が分離が出来ているので、汚れにくいです。
コードレス掃除機は、製品によってはフィルターを洗っても、直ぐフィルターの目詰まりランプが点く物があります。
ランプが点くのを無視していると、センサーが働いて電源が落ちます。
自分のコードレスもそうです。
溜まったゴミは小まめに捨てるようにしています。
小さな埃が多い家なので、日に2回は掃除機をかけます。
2週間に1度はゴミパックとフィルターの水洗いをしています。
乾くまで時間がかかるのと、その間掃除機を使えないので、同じ物を2台使っています。
フィルターの水洗い後、キチンと乾かさないと生乾きの臭いが、掃除機を使った時に、排気に出てきます。
フィルターの乾燥はキチンとしないといけません。
かといって洗わないのも問題でしょう。
まさかフィルターを使わず使ったら埃が室内に舞うでしょう。
何処かのメーカーが排気は綺麗なことをうたったのがありますが信じがたいです。
自分的にはフィルターがあった方がいいですね。

書込番号：22569300

[プローヴァ]

＞長野原さん
こんにちは。
フィルター掃除が大変なのは、細かいパウダー状のダストが全部フィルターに詰まってしまうからですね。
私はダイソンV8のユーザーですが、V8、V10、V11等のダイソンのコードレスサイクロンならフィルター掃除の手間は殆どかかりません。取説には月一程度と書いてありますが、実際の使用実感ではこれでも多すぎるほどです。掃除対象の環境にもよりますが、多くのご家庭では月に一度もフィルター掃除は必要ないと思えますね。

ダイソンもフィルターはついてますが、殆ど汚れない理由は、パウダー状のダストを小サイクロン筒で遠心分離捕捉するからです。取りこぼしゼロとは言えないので念のため非常に細かいフィルターも付いている感じですね。そこが国内メーカー製の「なんちゃってサイクロン」とは全然違います。

書込番号：22569865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞長野原さん
こんにちは。

いっそ、紙パック式になさってはどうでしょうか？
機構が単純なので故障しにくく、手入れも簡単で、無駄なサイクロン気流がないので仕事率も高いと
良いことづくめです。

デメリットは、紙パックの代金と、掃除のために考え抜かれたノズルが少ない、
排気性能は高性能排気フィルターが付いていない機種だといまいちってことでしょうか。
パワーなら、リョービBHC-1800L5
https://kakaku.com/item/K0001036370/
一応考えられたノズル優先なら、パナiT MC-PBU520J
https://kakaku.com/item/K0001073847/
コスパ優先なら、アイリスオオヤマIC-SLDCP5
https://kakaku.com/item/K0001063311/
ってとこかなと。
ここまで書いてみて思ったのが、ここでパナiT MC-PBU520Jが脱落するんですよね。
35000円超えてくる水準なら小さいゴミから大きいゴミまでワンアクションで吸えるダイソンV8が買えますからね。
この差がはなまる登り調子のアイリスオオヤマとの差なんでしょうね。

書込番号：22569948

[RASCAL1207]

アイリスオーヤマは…
返品多い上にバッテリーの寿命が短すぎるので、買っちゃダメな奴です。

安くてそれなりにだったら、TOSHIBAのCL500あたりだと、
今投げ売りしているので3万円以下で買えちゃったりするのでね。
TOSHIBAは隙間ノズルも使いやすいし、バッテリーの繰り返し充電回数も多いので、
本体寿命とバッテリー寿命がほぼイコールという製品だったりします。

ただzubaQより吸い込む力は弱いです。

メンテが辛いなら紙パックのPBU520もアリだとは思いますけれども、少し高いですよね。
現在3万5千円くらいで売っています。
紙パックは10枚入りで680円くらい。
ただし小さめの紙パックです。

小さい紙パックの中では安いほうではあるのですが。

書込番号：22573896　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

バッテリーとモーターについてのお話を少し。

掃除機用のモーターの耐用年数は概ね
「6分/日(42分/週)」×7〜8年です。

三菱電気、TOSHIBA、Panasonicのリチウムイオン電池を使用している機種の多くは、
この6分ルールに当てはめると、7〜8年使える電池を使用しています。

他社はというと、それよりもずっと短い(アイリスは1/5程度、割とまともな日立でも1/2)ので、ランニングコストの大半を占めるバッテリーについては、前述の3社が圧倒的に安く、製品購入から廃棄までの間に1万2千円〜3万円程度のランニングコスト差が生まれます。

コストパフォーマンスっていうのはそういう事も考えたお話になりますので、
RYOBIやアイリスの製品はむしろコストパフォーマンスの良くない製品だと考えられます。

書込番号：22576872　スマートフォンサイトからの書き込み