LUMIX DC-LX100M2
- 4/3型高感度MOSセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ。LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8レンズを採用し、高画質を実現。
- アナログ感覚で操作ができるリング・ダイヤルに加え、約124万ドットのタッチパネル液晶モニターを新たに採用し、操作性が向上。
- 秒間30コマで決定的瞬間を捉える「4Kフォト」や、ダイナミックなモノクロ表現を可能した「L.モノクロームD」、フィルムライクな質感の「粒状」を搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全46スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GX7mk3と比べて |
11 | 3 | 2021年5月9日 10:47 |
本機とX-E4で迷っています。 |
17 | 11 | 2021年5月8日 04:00 |
| HDRの合成能力 |
19 | 10 | 2021年8月28日 20:34 |
| レンズは DMC-LX100と同じでしょうか？ |
13 | 8 | 2020年11月23日 16:39 |
| このカメラにレンズフードとフィルターは付けられますか？ |
18 | 7 | 2020年11月4日 22:52 |
| シャッタースピードについて |
17 | 8 | 2020年10月14日 19:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
ちょっと前にGX7mk3を購入し、わけあって手放してしまったものの、こってりとした渋い描写、AFの速さやタッチパネルの使いやすさ等、大好きな機種でした。またLUMIXのカメラは一つ持っておきたいなと考えているのですが、このカメラはGX7mk3に近い描写が得られるものでしょうか？LモノクロームDもあるようなので期待しており、場合によっては所有しているGR3を手放しての購入も考えています。ご意見宜しくお願い致します。
6点
使用していたレンズが何か次第でもありますし、センサーの一部を利用していないので1700万画素と画素数は少なめですが、フォーサーズならではの性能はあります。
以下のーページに等倍サンプルがダウンロードできる画像がありますが描写は如何でしょうか。
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii/9
「GR3」は高性能な単焦点レンズを搭載しており、どちらが良いかは使っていただいて判断されたほうが良いとは思います。
私も「GX7MkⅢ」を所有していますが、より小型のカメラとして買い足そうか迷っているモデルです。
書込番号：24126695
3点
＞KURO大好きさん
お返事ありがとうございます。使っていたのは15mmと25mmになります。いずれにせよ、ザラッとしたフィルムっぽい描写が堪らなく好きだったので一度店舗で触ってみようと思います。
書込番号：24126738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
15mmと25mmが比較対象なら見劣りするかもしれないですね。
私もその2本は描写がとてもお気に入りで利用しています。
書込番号：24126823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
現在LX100を所有しております。大変気に入っておりましたが、最近いろいろ調子が悪くなり、長期保証にて修理に出しましたら、修理代金見積りが当時の購入価格を上回ってしまい、持ち出しが発生することから今後について再考することにいたしました。
本機を候補にしていますが、フジのX-E4のレンズキットも気になっており、後継機としてのアドバイスをいただければと思っています。LX100の修理の可能性も残しています。よろしくお願いいたします。
書込番号：24113010 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
持ち出しの額にも拠ると思いますが(中古相場の半額なら)
吾輩なら修理すると思います
書込番号：24113074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LX100の代わりは、LX100Ⅱ（またはLX100中古）しか務まらない・・・＼(◎o◎)／！
わたしのLX100はまだまだ元気です。
書込番号：24113200
1点
パナソニックの見積もりですか？
キタムラさんとかだと修理業者の見積もりのため注意です。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshin/kata/DC-LX100M2
書込番号：24113276
1点
＞Saab6-9さん
X-E4でフジカラーを楽しむのが素敵かと思います。
でも、X-E4は本体手ぶれ補正がありません。大丈夫でしょうか。
書込番号：24113347
1点
＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
確かに修理する方がコスト的には安くすみますね。
今回、チャンスととらえてM2の進化を楽しみたい気持ちもあり、また、最新モデルを試してみたい気持ちもありでもう少し悩んでみたいと思います。
書込番号：24114233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
LX100の明るいレンズだったり、3センチまでよれる魅力や所有欲を満たしてくれる佇まいは唯一無二ということなんでしょうね。
カメラの作りにコストがかけてあるのがよくわかります。もう少し悩んでみます。
書込番号：24114246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
こんなサイトがあるんですね。
自分でも適正な金額なのか確認してみます。
書込番号：24114251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
ありがとうございます。
LX100は光学式ながら手ぶれ補正はありますものね。動画はあまり撮らないと思いますが、もしX-E4を買うことになったら、レンズ側の手ぶれ補正に期待したいと思います。
書込番号：24114266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
X-E4+Xf27WR vs D-Lux7 |
＞Saab6-9さん
悩んでいる時間が、楽しいはず。
比較に写真アップしておきます。
D-Lux7は、LX100M2とほぼ同等です。
どちらを選んでも後悔無しと思いますが、要注意なのは、
富士を選ぶと、レンズ沼地獄が待っています。
書込番号：24118985
3点
＞mokameさん
ありがとうございます。
両機をお持ちなんですね(^^)
羨ましいです。この２つがあれば私的にはあがりです。(^^)
確かに迷っている時間は楽しくもありますね。
沼には撒き餌レンズだけで我慢したいです。
書込番号：24119399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後継機が無かったり、プレミアが付いてるような商品ならば、高額修理も選択肢に入ってくると思います。LX100ならばⅡが出てるので、僕なら修理する事はないですね。
LX100が気に入ってるのであれば、Ⅱの購入でいいと思います。Ⅲの噂も無いので、買える時に買っておいた方が・・。
書込番号：24124619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
現在、LX100M2を使用しています。
HDRで撮影した場合、二重になっていることが度々あります。
これまで使用していた、SONYのRX100では、記憶にある限り、一度も二重になっていたことは無かったのですが。
これは、LX100M2のHDR使用時における画像合成能力がSONYのRX100に比較して劣るということなのでしょうか？
ちなみに、二重になっている画像は、特に動きのあるものではありません。
SONYのRX100では、若干の動きがあっても、うまく合成していたような気もします。
よろしくお願いします。
1点
手持ち撮影 ＆ 低照度(→ シャッター速度が遅い)
では？
書込番号：23818568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
RX100ではありませんが、SONYのカメラでも、ツボにハマるとごらんの通り！
書込番号：23818818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
シャッタースピードは1/60秒より早くしています。
＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます。
確かに、SONYでも同じですね。
でも、私はSONYでは全く経験したことが無かったので、PanaはHDR合成技術が若干弱いのかもしれませんね。
書込番号：23819886
0点
＞PanaはHDR合成技術が若干弱いのかもしれませんね。
別件で、アストロトレーサーの特許を調べる過程で、HDR関連もいくつか見つけたのですが、
カメラメーカー各社のHDR関連の一部も見つかりました。
その経緯からは、電子技術や画像処理において(本件のように)大きな技術差がなくても済みそうな場合に、一部のメーカーに対抗できない場合は、特許上の制約が大きいかも知れません。
主要な機能の場合は、クロスライセンスや実施料の支払いで導入しなければならないのですが(値上げ込みでも)、
皆が皆使うかどうかわからないぐらいのHDRでは、特許上の制約が無い範囲で対応するしか無いのでしょう。
ちなみに、デジカメ関連の特許件数は圧倒的にCANONが多く、
ついでSONYです(意外と撮像素子の割合は少ないので、念のため(^^;)。
３位以降は上位より減りますが、Nikonよりパナが多かったと思います。
書込番号：23819931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
昨日、量販店で軽く試してみましたがLX100M2はHDR合成幽霊写真率100%ですね。それに対してRX100は5%にも満たない感じです。パナソニックの場合は過去に他機種でもこのような書き込みはあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22004202/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19215182/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19566334/#tab
それでRX100のHDR撮影中にわざとカメラをパンした場合にどう見ても1枚目のみの写真しか使われていないのがあり、予想として動き補正が無理と判断した場合に複数枚の明るさ分布を分析しつつ限られた画像のDRO補正に回しているのではないのかなと言う所です。つまりパナソニックのHDR処理が素直な直球過ぎ、ソニーのHDR処理は場面によって重ね合わせではない別の方法で行っているんじゃないでしょうか。
書込番号：23820149
4点
同じSSというか、同じ連写枚数、同じ露出幅なら
結果として同じブレ量が残像として記録されていないとオカしいわけで
それが一度も二重になっていたことは無いというなら
SonyのDROが優秀というか、要領良すぎるということで。
しかも、RX100は2012年で、LX100M2は2018年
これはどういう事なんだと???(^^;
書込番号：23820446
0点
RX100M6 ユーザーですが、RX100 シリーズの HDR はオート(プレミアムおまかせオート)でカメラ側が必要と判断した場合に自動的に利用されるケースの他に、メニューから明示的に ｢オートHDR｣ で指定することが可能ですが...
｢オートHDR｣ は ｢オート｣ と ｢マニュアル｣(EV1～6) の両設定が可能ですが、｢オート｣ だとゴースト現象は抑えられる代わりに、場面によってはほとんど HDR が効かない一方、｢マニュアル｣ 設定だと HDR 効果は設定量だけ得られる代わりに、ゴーストは 100% 発生します。
------------------
今、自分は ｢AuroraHDR｣ という HDR 作成アプリを利用していて、左記アプリは合成時にゴーストを除去する ｢ゴースト軽減｣ という機能が ｢なし｣～｢最高｣ の 5 段階で設定可能ですが...
｢ゴースト軽減｣ を強く利用すればするほど、HDR 写真で良く見掛ける、被写体の輪郭にオーラのようなフチが生じたりします。⇒ 合成の自然さを重視したい場合は、極力 ｢ゴースト軽減｣ は ｢なし｣ にしています。
本機の HDR は利用したことはないのですが、SONY 機の HDR は比較的クセがなく、昼間の写真でも HDR 臭さがない自然な写真が得られると思うのですが、一因としてゴースト除去を無理していないことにあるのかななどと感じています。
>旅の達人さん
DRO は連写合成ではないので、ゴースト現象とは無縁かなと思います。
ちなみに、上記 ｢ゴースト軽減｣ は、自分もどういう合成ロジックか分からないのですが、複数枚の写真を合成してるのに、動体が二重になったりしません。不思議です。
書込番号：23820554
3点
私もスレ主さんと同じく、RX-100ではHDR撮影において失敗した経験は皆無で、LX-100M2でHDRで撮影すると二重、三重、はたまた何これみたいな結果になることがしばしばというか、大半がそうなので、現在はHDRでの撮影を断念しています。
他の方のように詳しくはないのですが、同じ場所で両機のHDRを試したところ、RX-100は綺麗に、LX-100M2は三重くらいに撮れました。個人的な感想で言えば、PanasonicのHDRは残念ながら使い物にならないというか、綺麗に合成させる技術がないのだと思います。
同じような疑問を持っている方の参考になればと思い記載させて頂きました。
書込番号：24311459
0点
＞私もスレ主さんと同じく、
↑
自分のカキコミをお忘れ？
書込番号：24311503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうなんです。
夏休みに色々撮って、やっぱりHDRのブレに悩まされて、使うのを止めたので、何か方法はないかとググったところ、同じ悩みを見つけたので、喜んで投稿したら、実は自分が買った直後に立てたスレでした。削除もできないようなので、そのままです。お恥ずかしい。
書込番号：24312220 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
現在DMC-LX100を使用しておりますが、特注した付属品のために同じレンズサイズ（外寸）の商品に更新したいと考えております。
メーカーのホームページを見る限り、レンズの仕様は変わってないようですが、全く同じレンズでしょうか。それともレンズの大きさ（外寸）は異なるでしょうか。
ご存じの方いらっしゃいましたら教えていただけますと助かります。
2点
＞pon.cowさん
https://photosku.com/archives/3611/
でPCのディスプレイ上で見る限り、レンズの大きさ（外寸）は変わらないようですね。
尚、ハッキリした事は、メーカーに聞いたほうが良いと思いますよ。
書込番号：23792238
3点
レンズスペックは同じです（HPにもNEWの表示はない）。
外形については確証はありませんが、わざわざ変えるとコストアップになるので、同じレンズモジュールを使っている可能性が高いでしょう。
書込番号：23792439
4点
光学系は同じです。25㎜F1.4IIのようにガラス、コーティングを
改良している可能性もありますが、そのような説明はありませんでした。
書込番号：23792444
1点
＞pon.cowさん
この比較表ではレンズの性能は変わってなくマイナーチェンジモデルと言ってますね
https://photosku.com/archives/3611/
書込番号：23792871
1点
＞しま89さん
ありがとうございました。
このサイトでは同じレンズを使用しているように見えますね。
比較されており分かりやすいサイトのご紹介ありがとうございました！
書込番号：23806234
1点
＞holorinさん
ありがとうございました。
確かにわざわざ変更するとコストアップになりますね。
参考になりました。
書込番号：23806241
0点
＞ポポーノキさん
ありがとうございました。
レンズコーティングの変更であれば、特に影響しないので大丈夫そうです。
書込番号：23806244
1点
＞とにかく暇な人さん
ありがとうございました。
このサイトでは同じレンズを使用しているように見えますね。
比較されており分かりやすいサイトのご紹介ありがとうございました！
書込番号：23806251
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
フィルター系が62mmですので、ねじ込み式のフードが取り付けられます。私は旧型のDMC-LX100を使用していますが、アマゾンでHaoge LH-U43 メタルねじ込み式レンズフード LUMIX DMC-LX100用を購入し使用しています。ただし、保護フィルターを装着してから、このフードを付けると、広角24mmでケラレが出ます。保護フィルターなしなら問題ありません。
対策としては、同じ様な形状のラバーフードを使うか、ステップアップリングで口径を大きくして、フードも大きめのものを使えばよいでしょう。
例えば
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160032-4H-0W-00
書込番号：23762038
3点
フィルター径はφ43mmですね。
ただ、φ43mmだと種類は限られてきます。ステップアップリングを必要に応じて使うことになります。ねじ込み式の汎用フードにφ43mmがあるのかどうかはわかりませんが、例えばフィルターと併用すると換算24mm側でさらに周辺がケラレる可能性が高くなります。最初にステップアップリングを使ったほうがいいかもしれません。
ただし、コンデジの鏡胴はあまり強くないので、フィルターとフードで重くなり、負荷が大きくなると故障の原因になりかねないので注意が必要です。
書込番号：23762086
3点
すみません。完全に寸法を間違いました。フィルター径は43mmです。
書き直しました。
フィルター系が43mmですので、ねじ込み式のフードが取り付けられます。私は旧型のDMC-LX100を使用していますが、アマゾンでHaoge LH-U43 メタルねじ込み式レンズフード LUMIX DMC-LX100用を購入し使用しています。ただし、保護フィルターを装着してから、このフードを付けると、広角24mmでケラレが出ます。保護フィルターなしなら問題ありません。
対策としては、同じ様な形状のラバーフードを使うか、ステップアップリングで口径を大きくして、フードも大きめのものを使えばよいでしょう。
例えば
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
https://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4907822053701/
書込番号：23762151
3点
ラバーフードは折り畳めますので、ケラレる場合は畳んで長さを縮めてください。
書込番号：23762164
0点
フィルターが機構上付かなくなるけどパナソニック純正の自動開閉レンズキャップDMW-LFAC1-Kを付けるとか、多少はフード代わりにはなりそうです
書込番号：23762224
1点
前機種のLX100での使用例ですがGood Product 広角レンズ用 薄型 メタルレンズフード ネジ込み式 ブラック 43mm フィルター径装着用が便利に使えている例があるようです。ケラレも全く無いそうです。
https://www.amazon.co.jp/review/R3PNYYZUKLTOJS/
レンズ保護フィルターの上に本フードを使用してレンズを保護しているのと浅く広いフードなのでレンズキャップも上手く付けられるようです。純正のレンズキャップは外側を摘んで付け外しするタイプなのでやや使い難く、エツミの内側を摘んで付け外しするタイプに変えたとの事です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01GDZWH0Q/ ← レンズキャップはエツミのE-6692 43mm用かと思われます。
書込番号：23763336
2点
>まいかたです、沢山の方から貴重な意見をいただきありがとうございました。
失礼ですが、名前は省略させていただきます。
フードもフィルターも付けるのは難しそうなので、43mmのフィルターだけ付けて撮影を楽しみたいと思います。
この辺で閉めたいと思います。
書込番号：23768395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
古いDMC-GX7と、ライカレンズ15mm/F1.8で、
星、天の川をそれなりで撮影していました。
狙って撮るというより、旅行中や、登山の最中にたまたま見えたら撮ることが多いです。
今回の機種では、まだそういう景色には出会えてませんが、
一つ気になった事があります。
シャッタースピード15秒とかどうやって設定するのでしょうか？
シャッタースピードのダイヤルをTにして、自分で秒を数えて…シャッターボタン2回押すしかないのでしょうか…？
どなたか良い方法ご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：23724933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
60秒まで設定できます。
以下取説より抜粋。
シャッタースピードダイヤルに記載のないシャッタースピードに設定するには
次のシャッタースピードは、コントロールリングまたはコントロールダイヤルを回して設定してください。シャッタースピードは、画面で確認してください。[シャッター方式]の設定によって、設定可能なシャッタースピードが変わります。
1/4000秒より高速、または1秒より低速のシャッタースピード
1. 撮影メニューの[シャッター方式]を設定する（メカシャッターに設定）
2. シャッタースピードダイヤルを [4000j]または[1i]に設定する
3. コントロールリングまたはコントロールダイヤルを回してシャッタースピードを選ぶ
書込番号：23724961
3点
一部文字化けしていまいた。
[4000j]または[1i]→ [4000-]または[1+]
書込番号：23724971
2点
T（タイム）について(いわゆるバルブですね)
シャッタースピードをT（タイム）に設定し、シャッターボタンを全押しすると、シャッターが開いた状態になります。（最大約 30 分間）シャッターボタンをもう一度押すと、シャッターが閉じます。
花火や夜景撮影などで、長時間シャッターを開けたいときに使います。
マニュアル露出モード時に使うことができます。適正露出になります。シャッタースピードを速くするか、絞り値を大きくしてください。シャッタースピードを遅くするか、絞り値を小さくしてください。
書込番号：23724978
3点
余計な文がくっついてました。
適正露出になります。シャッタースピードを速くするか、絞り値を大きくしてください。シャッタースピードを遅くするか、絞り値を小さくしてください。
これは無視してください。
書込番号：23724986
2点
  |
 |
|---|---|
P.57 |
P.155 |
こんにちは。
マニュアルを見てみました。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-LX100M2_manualdl.html
P.57に1/4000より高速、または1秒より低速にする場合の方法が書いてありますね。
メカシャッターにしてシャッターダイヤルを「1+」にし、リングorダイヤルを回す。
メカシャッター切り替えはP.155。
ご参考まで。
書込番号：23724990
2点
追記
上記マニュアのページは、
DC-LX100M2(取扱説明書 活用ガイド) (8.87 MB/PDF)
のものになります。
「活用ガイド」は普通の取扱説明書より詳しい使い方が載っている説明書です。
書込番号：23725001
1点
けんぷーさん こんにちは
このカメラの場合 最低シャッタースピード1秒ですので それより遅いシャッタースピード使いたいのでしたら タイム（T）での撮影になりますが お考えの通り 自分で時間を計りながらの撮影になると思います。
この場合 レリーズが使えませんので 直接シャッター指で押し 止めるときも自分で押す必要があるので ブレが心配ですが スマホでの リモートシャッターも使えるようです。
でもスマホでのリモートシャッター自体使ったことが無く どのような使い方になるかまでは分かりません。
書込番号：23725002
1点
言われた通りにやったら出来ました！
シャッタースピードダイヤルを「1+」してホイールで、15秒など調整いけました！
本当にありがとうございます！
書込番号：23725968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<639
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
