Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

SnapBridge の活用法を教えてください

[40D大好き]

今まで、ちょっとした物撮りでは、Lumix GX7 MarkII と iPadをWi-Fiで接続し、リモート撮影していました。
利点は、iPadの大きな画面で細部を確認しながら、三脚に固定したカメラやその場のライティングを
動かすことなく、絞りを変えたり、AFポイントを変えたりできることでした。

Z 6を入手したら、それを肩代わりさせようと思っています。
（D500とSnapBridgeの組み合わせで同等のことができることは検証しました。）

すでにZ 7でWi-Fi直接接続でリモート撮影されている方やSnapBridgeを活用されている方が
いらっしゃいましたら、活用事例などを教えてください。

バッテリーの減り具合にもよりますが、枚数の少ない撮影ならZ 6とiPadをBluetoothでつないで、
さらにNIKON IMAGE SPACEへ自動転送（JPEG2MB）することも考えています。

リモート撮影と画像を飛ばすことについて情報をお持ちの方、よろしくお願いいたします。

書込番号：22260783

[40D大好き]

SnapBridgeって、あまり使用されてないってことですかね。

きっとワイヤレスのレリーズとしては使っている人もいるでしょうね。

書込番号：22263006

[さぬき鉄道]

＞40D大好きさん

すみませんまだSnapBridge試していませんが…分かる範囲で

>画像を飛ばす件
SNSでの評判ではD850比で結構早く飛んで行くという話は見ました。

SnapBridgeではないですが、データ冗長化を狙いwifiでPCとペアリングし撮影中RAWデータを飛ばす設定は試しました。
50MB弱のファイルが25秒弱で転送完了したのですが撮影する枚数と比べて遅いし、カメラの電源を切ったりパソコンをスタンバイにすると中断されてしまうので、現時点で常用は諦めています。　※SnapBridgeはカメラの電源を切っても転送続行するか設定で選べます。

書込番号：22263420

[40D大好き]

＞さぬき鉄道さん
情報ありがとうございます。

Z 6はデータ量が比較的少ないし、シングルドライブということもあるので、
連写しないときは2MBまでのJPEGをiPadに自動転送しようと考えています。

ニコンのHPにある「Bluetoothでのペアリングなしに内蔵Wi-Fiで直接接続」するっていう部分の
イメージがつかめないんですよね。

＞50MB弱のファイルが25秒弱で転送完了
ということは、4MBのJPEG Sで2秒ならストレスなさそうです。

書込番号：22263476

[さぬき鉄道]

＞40D大好きさん
接続イメージということでしたら、以下のURLに取説があります。　「[ネットワークガイド] の30ページ目
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/493/Z_6.html
カメラが親となり、カメラのSSIDにiPadを接続するイメージです。

(しかしこのやり方ではiPadのWifiがインターネット接続かカメラ接続の排他利用になるような…そこは実際使ってる方に聞いてみたいです。　多分iPadセルラーモデルならば問題はないでしょうが。

あと、さっき間違ったこと言いました。
カメラの電源OFF中に通信を続ける設定が適用できるのはSnapBridge利用のBluetooth接続だけみたいです。

書込番号：22263530

[さぬき鉄道]

Wifi接続によるバッテリ消費については、現在設定模索中なこともあり満充電から空までに
撮影している枚数がばらつき過ぎており、すみませんが定量的な回答が出来ません…
一般論的にはBLE(Zにも装備)を使えるBluetoothの方が消費電力、常時接続性ともに有利だろうとは思います。

書込番号：22263638

[kosuke_chi]

＞40D大好きさん
D7500で既に2MBまでのJPEGをスマホに自動転送やっていました。例えば動物園で朝から夕方まで常時接続です。電源オフでも繋がっていてカメラ側のバッテリーの減りは少ないですが、スマホ側は常に高温でバッテリーの減りが半端ないです。でもiPadなら容量は問題無いかもしれません。

BluetoothなしのWi-Fi接続のみというのは、LUMIX等のこれまでのWi-Fiと同じイメージです。因みにZ7ではBluetoothのペアリングはまだやっていませんが、Wi-Fiでスマホに飛ばしています。

書込番号：22263964　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞さぬき鉄道さん
ネットワークガイドの紹介ありがとうございます。

読んでみて、大体イメージがつかめました。
家の中の撮影はWi-Fi直接接続でイケそうです。家の中ならバッテリーの心配もありませんし。

バッテリーは、最新のEN-EL15bが一番タフで、次がEN-EL15a、その次がEN-EL15無印と
スタミナに違いがあるそうですね。

書込番号：22264964

[40D大好き]

＞kosuke_chiさん
実際の使用感をレポートしていただき、ありがとうございます。

カメラのバッテリーよりもスマホの方が消耗する（高温になる）というのはビックリです。
気をつけないといけないですね。

Z 7とスマホのWi-Fi接続もされているそうで、実用として使えそうですね。

書込番号：22264976

[９４６４６４９]

＞40D大好きさん
別機種での話になりますが、基本的にスナップブリッジは同じ仕組みだと思いますので・・・。

まず、リモート撮影についてはWi-Fi接続が前提です。
また、画像転送も大容量のものをそのまま転送するにはWi-Fi接続となります。
そのようなわけで、D3500ではブルートゥース接続のみでもシャッターを押す機能だけスマホでできるように改良されましたが、スマホで画像を見ながらのリモート撮影はできません。
元々、ニコンにはWireless Mobile Utilityでリモート撮影や画像転送ができていましたが、ちょうどこの機能がそのまま引き継がれている感じです。

スナップブリッジではブルートゥース接続で、スマホと連携して位置情報を取得したり、バックグラウンドで撮影したデータを2MBの容量で転送（全部または一部選択可能）になっていますが、あくまでも速度の遅いブルートゥースでも対応できる範囲でスマホと連携しているだけですね。

私は撮影したデータの一部を選択してスマホに送ってSNSにアップしたりしていますが、位置情報の取得などもあまり積極的にはやっておりません。
全て送っていたら容量がパンクしちゃいますし、バッテリー消費もしますので。
ちなみにスナップブリッジはD500で使っております。

書込番号：22264994

[40D大好き]

＞９４６４６４９さん
情報ありがとうございます。

D500からスナップブリッジでスマホに入れてSNSへアップされているんですね。

自分も今回試しにD500とiPadをつないで試してみました。

2MBまでのJPEGなら自動転送できるようなので、簡易バックアップもかねて
まずはiPad内に保存し、可能ならNIKON IMAGE SPACEへ転送できたらいいなと
思っています。

書込番号：22265241

[40D大好き]

SnapBridgeを使われている方の使用感を教えていただき、ありがとうございました。

ここでいったん解決済みとさせていただきますが、自分なりに活用したら、ご報告します。

データを取り出すだけならカードをリーダーで読み込む方が速いかも知れませんが、
シングルスロットなので、新しい方法を取り入れて、データの保護もしようかなと考えています。

書込番号：22265257

Z6 EOS R α7�V のどれが良いでしょうか？

[Lago7]

タブー質問かも知れませんが、ずばり正面からお聞きします。

ニコンZ6　　キヤノンEOS R 　ソニーα7�V　のどれが良いでしょうか？
どこで書き込むかも迷いましたが、少しZ6に傾きつつあるので、このスレでお聞きすることにしました。


店頭で見て触った私の個人的印象は
（１）ぱっと見スタイル　EOS R 　（ソニーのスタイルはどうも無骨に感じ好きになれません）
（２）グリップの持ちやすさ　Z6　　（私は手の小さい方なのでEOS R やα7�Vは持ちにくく感じました）
（３）絵作り　これは背面液晶では判別できず　（これまでの私はオリンパス機の色味・絵作りが好きです）


（４）附属レンズ　Z6　　　
　これについては、店頭で店の方にお聞きしたところ、ソニーの廉価版24-70は良くないとのこと。ソニーの高級版24-70を買うと、結局ニコンとほぼ似た価格になってしまうと言われました。キヤノンは、24-70は出していない。
　24-105については、キヤノンとソニーのレンズはとても良いが、どうしても大きく重くなるとのこと。ニコンは24-105は出していない。

ということで、私は手に持ったバランスが良い、Z6　＋　24-70mｍF4　のセットに惹かれました。ただ、EOS R 　＋　24-105m　も持てないわけではないので迷います。


なお、私のカメラ経験は20年くらいで、主にオリンパスの一眼を使ってきました。
したがって、フルサイズに関しては、レンズの縛りや、レンズ資産は考慮する必要はありません。

使用用途は多岐にわたりますが、一番力を入れているのは、旅行の写真です。
そのため、これまで小型軽量のフォーサーズ、μフォーサーズのカメラを使ってきたわけです。

この度、ミラーレスのフルサイズ一眼が出そろったので、これはチャンス到来と思ったわけです。
ただ、ニコンやキヤノンのフラッグシップ機＋大三元のようなシステムは私には重厚長大で無理です。
また、超高画素機も不要です。

できるだけ小型軽量で、標準ズーム域のフルサイズを考えています。

皆様のご意見をお聞かせください。
　　　

書込番号：22250462

[hiro*]

レンズの縛りがないのであれば

動きものを撮影する　ソニー

三脚使ってがっつり風景　ニコン
　※ただし、レンズが揃うまでに数年かかる

だと思います。

あと、風景主体でも、大口径マウントは、０.９５等の大口径レンズを開放で使った時にメリットがあるともいます。
風景メインでも、絞って使うのが、ほとんどであれば、全体的にコンパクトになる、ソニーがオススメです。

書込番号：22250477

[F430spider]

＞Lago7さん
こんにちは！
ここの板で聞かれているので有れば

Z6！

ですね（笑）

書込番号：22250479　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Lago7さん

来年の春まで待たれますと、
パナソニックのフルサイズのミラーレス一眼も発売されると思いますますので、
待って見るのもありかと思います。

書込番号：22250495

[うさらネット]

少し先を見通すと、やはり光学機器メーカに分があるでしょうね。オリンパスもそうですね。
大口径マウントのニコ・キヤノの場合、
周辺歪み・流れ・光量落ちの懸念が少ないのでボディ内補正がなくてもいけます。
あとは、降雨等に対する実績で老舗優位。

これからの伸びしろにも着目されると良いです。

書込番号：22250500

[さすらいの『Ｍ』]

Ｆマウントレンズには手を出さないのなら　Ｚ　で良いと思います。

書込番号：22250501

[JTB48]

＞ということで、私は手に持ったバランスが良い、Z6　＋　24-70mｍF4　のセットに惹かれました。ただ、EOS R 　＋　24-105m　も持てないわけではないので迷います。

文面から察するとZ6が本命だけどEOSやαにも未練があると推測できます。ここでそれぞれの機種のメリットを説明されてもカメラは持って写してナンボの道具です。悔いを残したくないのであればZ6のセットで宜しいのではないでしょうかね！

書込番号：22250522

[よこchin]

＞Lago7さん
なんか感性の部分を重視されている様に読み取れたので
ご自身で決めるしか無いのでは？

書込番号：22250529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lago7]

＞hiro*さん　コメントありがとうございます。

「動きもの」も「三脚」も頻度は少ないです。
手持ちで風景スナップが主体なので・・・・迷いますね。


＞F430spiderさん　コメントありがとうございます。

確かに、今現在は、Z6に傾きつつあります（笑）
でも、最終決定ではありませんので、よろしくご指導ください。


＞おかめ@桓武平氏さん　コメントありがとうございます。

そうですね、パナソニックのフルサイズ機も出るようですね。
そこまで待ちますか・・・・パナのレンズは良さそうですね・・・うーん


＞うさらネットさん　コメントありがとうございます。

なるほど、新しい大口径マウントのニコン、キヤノンが良いわけですね。
やはり、ニコンかキヤノンかなあ・・・・


＞さすらいの『Ｍ』さん　コメントありがとうございます。

そうです、特にFマウントやEFマウントには興味はありません。
まずは、Z6でフルサイズが良さそうですね・・・


＞JTB48さん　コメントありがとうございます。

御指摘のとおりです。
やはり本命で行くのが、悔いが残らないので良いわけですね。背中を押していただいて、感謝します。

書込番号：22250550

[謎の写真家]

2006年 コニカミノルタの社員200名ごと
ソニーに吸収された時
社内で『青の討論』が有ったそうだ。
コニカミノルタはどっちかと言えば
ポートレートを重視した絵作り
ソニーは一般的に好まれる青の綺麗さを主張。
結局 ソニーの青が綺麗に出る味付けになったそうだ。
ポートレートから風景に適した絵作りに変更されたのがソニーでした。

撮影歴が浅い人は
デジタルカメラをカメラだと思うだろうけど

フィルムを30年間やってた人には
デジタルカメラの出現に
その作動原理は
ビデオカメラに思えてしまう。
センサーの電荷はアナログだが
その後の処理がデジタル。

フィルムカメラ
デジタルカメラ
ビデオカメラ

この中で電子映像のカメラが２つ有ります。
どれとどれでしょう？

今は エマルジョンナンバーも知らない
若いプロカメラマンが表れてきたから
電子映像なんて思いもしないだろね。

書込番号：22250594　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞私は手に持ったバランスが良い、Z6　＋　24-70mｍF4　のセットに惹かれました

惹かれるものを買いましょう
ずばり、Z6+24-70F4
です

書込番号：22250647　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

手で持ってみて、一番好感だったもので良いのでは！！！




・・・・ただ、何のために導入するのか！？　にもよりけりですけど！
今までのカメラと併用ですか！？ それとも全交換！？？


>ただ、ニコンやキヤノンのフラッグシップ機＋大三元のようなシステムは私には重厚長大で無理です。

どこも今は高級レンズ一本やりなので、かろうじてスタート時には梅ラインから始めたソニーに若干梅レンズがあるてーどでは！！？

それと、アダプタは意外に邪魔臭いんで、通常使用のためにはカウントしないほーが良いですよ！！？
私もフォーサーズのレンズをE-M1で使うけど、スレ主さんはやった事無いですか？
特別そのつもりだった撮影自以外は、できればアダプタ無しで過ごす前提でレンズラインナップ考えるのがお勧めです！！！




あと、も１つヒント！

ソニーとニコンは後がないので、けっこーまじめに取り組んでますが、キヤノンはまだまだ様子見中ですよ！w
しばらくはレフ版EOSとシネマEOSに忖度した機種に、その双方では出ないよーなレンズを出すのが主眼になるかと！！
（・・・そもそもキヤノン製の１号機はまだ出てないし！w）

書込番号：22250676

[弩金目]

静かなハローウィン行事

＞Lago7さん
私は、α7M3+24-105mmを下取りに出して、Ｚ６キットを予約しています。
α7M3+24-105mmの描写も素晴らしいですが、
Ｚ6キットのコンパクトさ、Nikon機のＵＩの使い易さ、などを選びました。

＞使用用途は・・・、一番力を入れているのは、旅行の写真です。
まさにぴったりのＺ６+24-70mmキットではないでしょうか。
ミラーレスのコンパクトさには魅かれますが、良いレンズはやはり大きく重いのが常識でしたが
コンパクトなＺ24-70mmSLineは最高ではないかと期待しています。

ご参考までに旅行の素晴らしいサンプル写真が載っていますのでご紹介まで。

⇒https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=31820

蛇足ですが、Ｚ６の記録媒体はＳＤカードではなく　信頼性や書き込み・読み込みが速いですが　ちょっと高価なＸＱＤカードです。
でも、α７�Vにはバッテリーチャージャーが付属していません。
私は純正を買いましたがソニーｓとアで\9,990-と意外に高価でした。

EOS-Rは店頭で触ってみただけですが、良さそうでしたね。

書込番号：22250764

[つるピカード]

オリンパスからの移行で自分で選べないならαでイイんじゃないですか。
小さくて機能だけはイロイロ付いてるという点ではオリンパス機と似てますから…。

書込番号：22250781

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

兄貴分のＺ７ですが、出るクイは打たれる？とばかりに結構イジメにあっていた感じですが
やはり最大の泣き所である価格の高さがヤリ玉になった感が・・・

同門がイジメを受けてのニコンユーザーとしては「なんですと〜」とばかりに、買って応援しようと
思ってもやはりネックである価格の高さが足枷に・・・

Ｚ７が何故高く感じるかの最大要因が実は弟分の６の存在（価格）なんでありまして（笑）

そんなわけで私の予想としては
Ｚ６ってこれまでのうさ晴らしを含め大変なヒット作になると予想しております。

＞一番力を入れているのは、旅行の写真です。

売り出し直後は勿論そうでもないでしょうが、日に日に旅行先でお仲間が増えていくはず・・・
と思っております。

書込番号：22250890

[blocs]

3機種＋M4/3機の比較写真

>できるだけ小型軽量で、標準ズーム域のフルサイズを考えています。
。。。と言うことであれば検討されているZ6、EOS R、α7�Vの各ズームレンズの組合せとなると思いますが、
カメラボディの美しさ（笑）、グリップの握りやすさ、操作のし易さ（＋久しぶりに使っても思い出し易さ）、防塵防滴面等からお奨めはZ6でしょか。

私自身撮影目的（風景、鳥などの動体撮影、スナップ、ワンちゃん撮り。。。）によって、カメラとレンズの組合せを
所有している機材の中から変えて使っています。
本格的な撮影の場合はメインとサブの2台になって結果として各メーカーの機材まみれ状態です（笑）。
いろんなマウントを並行して使っている経験から使用所感を述べさせていただくと。。。
1)EOS R
　→EOS　5DM4のサブで使っていますが、新機能のマルチファンクションバーの使い道が宙ぶらりんで、親指AFを使う場合のAF-ONボタンの配置が右寄りになって使いにくくなりました。とにかく自分好みにいろいろカスタマイズできそうなのですが今後のミラーレスの第2弾の方に期待しています（キヤノンとして今回のRは本気モードではない？）。
2)Z6
　→Z7のサブとして予約済みです。ミラーレスになってよくなった点は、ダイヤルのU1〜U3に撮影目的によって必要な設定を登録できるようになったことです。一眼レフ時代にニコンから段々キヤノンにシフトしていった経緯はユーザー設定登録のし易さが大きかったです。Rやαもできますが、Zのレジューム範囲は自分にとっては最適です。
3)α7�V
→α7R�Vの方での使用感になりますが、ソニーのミラーレスは昨年発売のα9やα７R�Vから操作性（連写性能・瞳AF、特にAFポイント移動方法）やバッテリーの持ちがよくなり、いいカメラになりました。他社からフルサイズミラーレスが出なければグリップ感や操作性に多少の不満はあっても自分の中ではα9との組合せで他社一眼レフ機を駆逐する（機材整理）予定でした。
マルチマウントで各メーカーを使っていて、久しぶりにαを使うと操作ボタンがどうなっているか忘れてしまうほどです。
C1C2・・・ボタンに機能を割り付けても忘れてしまうのでメモに書いておかないと当然思い出せません。
私がよく使う親指AFは、ユーザー登録のレジューム項目になっておらず（何回も要望を出していますが）いませんし、
また、α9ではダブルスロットにもかかわらず順次書き込みが出来ないというおバカさん状態も未だファームUPで改善してくれません。しかし、SONY機だけを使っている方にとってはすごく満足度の高いカメラではないでしょうか。

こんな所感から、フルサイズミラーレス＋標準ズーム域レンズの組合せでは、
・EOS Rは今回買うよりも次の機種を買った方がよさそう（様子見）。ただしマルチファンクションバーなどがファームUPでもっと使いやすくなればその時点で購入候補になるかも知れません。あと伝統的な？EOSのぽっちゃりボディが好みであれば（笑）。
・ニコンZ6はZ7と比べてコスパに優れた機種と思います。動体撮影をのぞけばオールラウンダーかも。シングルスロットや瞳AFがないと言う部分は、スレ主様の使い方からは問題ないかと思います。
・α�Vは、他社機に目移りをしなければ（他社機の使い勝手の良さを無視すれば）、動体撮影含めオールランダー機として最強と思います。スマホと同じモバイルバッテリーで充電ができるのも便利かも知れません。あとは、グリップ感や操作感（ボタン配置など）や機能面で気になるところが少なければ奨めです。

基本は店頭で実際に見て、使ってみて選ばれることが一番ですが、見ないで選ぶのであればZ6が一番リスクが少ないです（笑）。

書込番号：22250915

[Paris7000]

＞Lago7さん

＞ただ、ニコンやキヤノンのフラッグシップ機＋大三元のようなシステムは私には重厚長大で無理です。
＞また、超高画素機も不要です。

＞できるだけ小型軽量で、標準ズーム域のフルサイズを考えています。

正直言って、非常に矛盾したご要望に思えます。
ミラーレスは確かにレフ機に比べると多少軽いです。
ですが、その差は良いレンズを使うとすぐに埋まってしまいます。
写りを重要視すると重くて大きなレンズ
軽量なレンズを選択すると、そもそもなんでフルサイズにする必要あるの？？マイクロフォーサーズやAPS-Cで十分じゃんと

こう言っては身も蓋もないので、ギリギリの選択肢という観点では、やはりこのニコンのZ6と24-70/4 のペアリングがそこそこ重量も軽く写りも良いという結果になるでしょう。
まず今時ミラーレス機でボディ内手ぶれ補正を搭載しないEOSは私的には問題外です。
各社の動きを見ても、最初はレンズ内手ぶれ補正でしたが、順次ボディ内手ぶれ補正に移行しています。ソニー、富士、パナなどそうですね。
色々なレンズで手振れ補正が有効になる方がレンズを選ばないので良いと思います。

あとソニーかニコンかという点ですが、スレ主さんご自身、ボディのデザインが気に入らないようですね、自分もです（笑）
なんか道具としての魅力を感じないんですよねー・・・
性能的にはどうでも良い事かも知れませんが結構これって趣味の道具としては大事な感性なんじゃないかと思います。
スペックだけでの比較では表せないような感覚です。
最近Zを分解した記事が海外サイトに載ってましたが、シーリングなど、目に見えない部分をしっかりと作り込んでいるようです。
基板設計にしても、かなり丁寧に作り込まれているようです。
そういうモノ造りへのこだわりみたいの、好きです（笑）

自分も高画素不要派なのでZ6っていいなーと思ってますが、常用している大三元クラスが出てないので、様子見です
でもスレ主さんはマウント変更でフルサイズへ行くとしたら、良い選択だと思います！

書込番号：22250923

[まっぷるるん]

カメラ歴20年の人がどのカメラ買って良いか分からないって…(^^;

お店で見て好きなの買えば良いんじゃないの？
ただ暇なだけかしら？

書込番号：22250928　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

作例を一杯みせとくれ

書込番号：22250968　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞blocsさん
＞C1C2・・・ボタンに機能を割り付けても忘れてしまうのでメモに書いておかないと当然思い出せません。
アハッ！ミラーレスを　これだけ使いこなす人でも、・・・ですね。

私なんぞ、α７�Vを手にして、C1,C2,C3,C4,にinf、・・・・さすがSONY,こりゃ凄い、と自分の好みに応じ、カスタムしました。
所がところが、悲しいかな　どのカスタムボタンに何を設定したか覚えきれない。
事前に準備しての撮影ならば問題ないが、撮影ポイントで咄嗟の設定変更には頭の中は大混乱！
シャッターチャンスに間に合いません。

ベテランさんには無縁かもしれませんが、私にはNikonのMENU「最近変更した設定項目」を便利に使ってます。
20項目あり、日常的に使う項目を見つけるのは便利至極です。

書込番号：22251017

[カメヲタ]

＞blocsさん

最新鋭の機材完備されてますね！　驚きです。
さて、

＞ミラーレスになってよくなった点は、ダイヤルのU1〜U3に撮影目的によって必要な設定を登録できるようになったことです。一眼レフ時代にニコンから段々キヤノンにシフトしていった経緯はユーザー設定登録のし易さが大きかったです。
↑
Ｚではモードダイヤルですが、通常モードダイヤルのない中級機以上〜D5には、レジューム範囲がZと同じカスタムメニューが一階層目に４個（A~D、名称設定可）あるので一応補足します。

書込番号：22251022

バッファの非公表とXQDの採用について

[YES,falling love！]

Z6はホームページ見ても、バッファの記載がありません
Z7も同様です
なんで敢えてバッファ非公表なんですかね？

ニコンに電話して聞いたら、バッファ非公表で1番速いXQD装着で、RAWだと33枚、JPEGファインのLで44枚との事です

Z6はZ7よりAFSでの連写コマ速速く、画素数も6割未満なんですが、AF&AE追従でもコマ速は5.5コマ

それなのにJPEGだと、8秒しか連写出来ません
AFSだと4秒も連写出来ません
画素数多いZ7なら分かりますけどね

画素数落としといてこれじゃ、メディアとボディでの処理能力にバランスを欠きますね

一部ユーザーからはSDカード非採用の不満もありますが、折角立派なカードをユーザーの批判も無視して採用しといて、ボディの処理能力低くて連写出来ないなんて、XQD採用した意味が弱いと思いませんか？

バッファ回復のスピードの速さやカード自体の堅牢性は向上してると思いますが、やはり1番は高速連写に耐えられる処理能力ですよね

EOSRはバッファ公表してて、JPEGだと100枚、RAWで44枚
しかもカードはXQDより下のUHS2

確かにAFSもAFCも、Z6よりコマ速遅いですが、画素数は逆に25%多い
普通にAFSでも10秒は余裕で連写できる

このクラスの初号機だし、お祭り騒ぎで注目されませんが、このバッファは実使用においては不便ですね

せめてバッファ60枚あれば、AFCでも10秒連写できるので、XQDの処理速度からしてほとんど支障をきたさないと思うだけに勿体無いです

書込番号：22227513　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

連射なんてすることないし別にいいかな

書込番号：22227578　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これで連写ですか。
私は、そういった用向きには使わないつもりなので別に気にならないです。
専らフィルム時代の旧レンズ、バチピン復活用途を考えています。

書込番号：22227619

[hiro*]

初号機なのもあって、連写とかをそうしてしてないのかもしれませんね。
連写は、専用のボディがそのうち出るのかも？

XQDは、処理速度の速さではなくて、信頼性で採用されたのでは？

書込番号：22227630

[松永弾正]

まだ、連写用途は一眼レフなんでしょう。
AFなどが向上すれば…上位か高速連写モデルを出してくるかも( *´艸｀)

書込番号：22227652　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

連写を必要とする被写体分野の人たちは、すでにD5かD500を所持していますよ。
どちらかを持ち出せばよいだけです。
心配いりませんです。
MFで単焦点レンズを使用する人が多いでしょうから、
皆さん連写など無要と感じておられるのではないでしょうか。
ちなみに私のｚ6使用レンズは、Ｄｆと共用です。
60本ほどの、ツアイスとＡｉニッコールとﾗｲｶＭマウントレンズになる予定です。

書込番号：22227679

[連写・連写・連写（その３）]

＞YES,falling love！さん
初めまして
バッファが連続撮影枚数のことを指しているのであれば、製品情報に記載があります。
XQD採用は近い未来に発売される転送速度がとっても早いCFexpressにファームアップで対応できるようにするためだとニコンの北岡さんが言っていたような気がします。CFexpressになった時に真価を発揮するはず。。。メディア買い直しだけど・・・
個人的には連続撮影枚数が多くてもフォーカスがついてこないと意味がないと思っています。
今後、ファームアップでオートフォーカス性能がDシリーズ上位機に追いついて、CFexpressで撮影枚数増えたら良いのですが、どうなりますか。
ニコンは劇的な機能アップをファームアップで提供しないですからね。現状のスペックで納得するしかないのではないでしょうか。

書込番号：22227695

[連写・連写・連写（その３）]

連投すみません
スクリーンショットがつかなかったです。

書込番号：22227702

[Karaya�U]

D7200に主に飛行機を撮影していますが連写はせいぜいワンショット長くて2〜3秒です。 速度も拡張で12枚の能力が有れば十分です。 今回、Zを買う人のほとんどが買い増しでしょうから手持ちの機材を適材適所で使うだけの事でしょう。

書込番号：22227711　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

Z7もZ6も「連続撮影可能コマ数」が「主な仕様」で公表されています。

Z6のJPEGファインLで44枚というのは、高速連続撮影（拡張）：約12コマ/秒の時です。高速連続撮影：約5.5コマ/秒なら、Z7でも７０枚以上スピードダウンせず13秒連写可能なので、Z6の高速連続撮影なら（想像ですが）１００枚以上２０秒とかいける気がします。

自分は決定的瞬間の時しか連写は使わないので、２０秒も連写は不要ですが、そういったニーズには、Panasonic G9が良いと思います。１８００万画素３０コマ／秒で無限（カードフルまで）撮れます。LUMIX S1にも似たような連写機能が搭載されるのではないでしょうか。

書込番号：22227734

[YES,falling love！]

オレは連写使わないとか、連写するなら一眼レフとか見当違いな事言ってる人いますね（笑）
そういう事聞いてるんじゃないんだけどな
しかも1番最初にレス返して来るし、そういう人に限って

あくまで高速処理メディアをわざわざ採用したのに、連写コマ速のスピードに対して、バランス取れてないバッファはカメラとしてアンバランスだし、メディアに対しても、バランス取れてない事を指摘したんですけどね

しかも同時期に出るライバルメーカーのバッファと比較して
画素数多くて、処理能力下のカードしか採用してない方がバッファ多いんですよ（笑）

別の場所にバッファ記載されてたんですね
スペックシートにまとめて書いといてくれると分かりやすいのに

どっちにしても、画素数少ないモデルは高感度に強いか、データ量少なくなるから、連写コマ速増えるかバッファ増えるか期待する所ですが、少なくとも後者は無理っぽいですね

XQDは処理能力高いから、使いようによっては5.5コマ連写でも、短時間ならかなり連写して遊べるのかなと思ったのに残念

今回メディア選択とカードスロット数でも、かなり元からのニコンユーザーからも叩かれたんでしょ（笑）
だったら余計に期待外れだと思うけど

これならUHS2で十分じゃんと考える人、多くないのかな
UHS2採用なら当然UHS1使えるから、喜ぶ方も多いんでしょうに
まさかカードスロット1つにした言い訳が、XQDの採用じゃあるまいし（笑）

書込番号：22227847　スマートフォンサイトからの書き込み

[連写・連写・連写（その３）]

XQDは高いぶんパソコンへの転送速度も早くてちょっと感動するぐらいの良いメディアですよ。
ダブルスロットは同じメディア、同じ規格で２つないとやや使い勝手が悪いです。
D850はXQDとSD、α7M3はSD同士ですが片方が遅い規格なので、切り替わるとリズム（バッファ解放時間）が変わってイライラします。
一昔前までプロ機以外はシングルスロットでやって来たのに、ここに来てスロット数がシングルであるところを問題視する人が多いことに驚いております。カメラの値段がほぼプロ機なみですから納得できないのかな。初号機ですからご祝儀価格ですなー、というぐらいの鷹揚な気持ちになりましょう。

書込番号：22228000

[さぬき鉄道]

＞連写・連写・連写（その３）さん
同時記録するメディアの規格が違う場合は遅い方に合わせてバッファ開放も遅くなるんですかね？
デュアルスロットの必要性を唱える方は時々見かけますがそのへん気にされてるのか不思議に思ってました。

書込番号：22228024

[連写・連写・連写（その３）]

＞YES,falling love！さん
カメラがどのような制御になっているのか分かりませんが、遅い方に変わった途端にバッファ解放に時間がかかりますのでメディアのスペックに依存するのではないでしょうか。

書込番号：22228139

[やっぱりLX3が最高]

バッファとメディアへの転送速度は密接に関係していると思います。
バッファフルまで撮ってしまうと次のショットを撮るのに支障がでるほど待たされるカメラは割とある気がします。

『Z7』をXQD持ち込みで試用したときは、バッファ解放時間が速く通常の連射（連続10コマ以内の繰り返し）では問題なく使用できると感じました。

これまで使用した機器の感想では
『D300』は、バッファフルで連射は遅くなるももの画素数が少ないため支障がでるほど遅くはならない。
『D610』は、RAW撮影での感覚では１０コマ以内でバッファフルとなり、劇的に連射が遅くなりバッファ解放も遅く撮影に支障がでるレベル、JPEGにしてもあまり改善しない。
『D810』は、D610より少し良いものの同様の傾向。
『D7200』は、JPEGでは、相当のコマ数まで、ストレスは無いがバッファフルにしてしまうと解放に時間がかかる、RAWだと１０数枚でバッファフルとなり解放も遅い。1.3×クロップだと多少は改善する。
『D500』は、連射についてのストレスは無い
『D850』は、RAW撮影の時にまれに支障がでる事があるが、ほぼストレスは無い

全て購入して使用していましたが、手放してしまったカメラが多く、抽象的な表現をご了承下さい。
メディアはすべて当時の最速のものを使用してします。

連写の使い勝手を考えるとSDへの書き込みがボトルネック（D810はCFですが画素数が多い）となっていると思います。
他社のSD機で断続的な連写でもバッファ解放が間に合わず、突然バッファフルとなり撮影不能とならないのか心配しているところです。

少なくともZ7を試用した限りでは、カタログスペックでの心配は杞憂であると感じています。
Z6は試用してませんが、同様の傾向ではないかと思っています。

購入して本番で使っているわけではないので試用した感想として書き込みしました。

書込番号：22228177

[40D大好き]

スレ主が言っている「バッファ」って、連続撮影可能コマ数のことですよね。

本来、バッファと言ったら、バッファメモリー容量のことで、これはニコンもキヤノンも非公表です。
連続撮影可能コマ数は両社ともにホームページで公表していて

EOS Rは、JPEGラージ／ファイン：約100枚（約100枚）、RAW：約34枚（約47枚）
Z 6は、FINE L 44コマ、RAW（非圧縮RAW/12ビット記録）33コマ

（スレ主の「RAWで44枚」がどの画質かは不明）

ざっと見た感じ、EOS RはZ 6の約２倍くらいのバッファメモリーを積んでいるのではないでしょうか。
Rは8.4MB×100枚、Z 6は9.4MB×44枚ですから。（あくまでも推測です。同時にカードに書き出しているはずなので。）

RAWで比べると、
Rは31.3MB×47枚で1.4GB、Z 6は38.5MB×３３枚で1.2GBのデータが撮影可能です。

推測１：Z 6はバッファメモリーは少ないけど、XQDの書き込み速度が速いから1.2GBまで撮れる。
推測２：実はバッファメモリーは同じ容量で、XQDは新しいファイルを作るときに時間がかかって保存時時間もかかる。

ニコンがわざわざ高価でサイズの大きいXQD搭載したってことは、少ないバッファメモリー容量で
連続してたくさん撮ろうとしたと考えるのが順当ではないですか。

XQDの採用がアンバランスとは思いません。ただ、オールラウンダーを名乗るなら、JPEGで100枚撮れる位は
バッファメモリー積んで欲しかったですけどね。

次世代機はボディサイズがちょっと大きくなっても、ダブルスロットでJPEG100枚お願いします。

書込番号：22228192

[YES,falling love！]

>連写・連写・連写（その３） さん
言ってる事が矛盾してますよ
XQDはその遅い速いで言えば、速いメディアですよ
その速いメディアに依存するなら、当然処理能力高くて、バッファも伸びますよ

画素数からすれば、1枚当りのデータ容量分かる訳で、それが44枚分、8秒で止まるんですから、明らかにメディア側ではなく、カメラ側に依存してますよ

書込番号：22228222　スマートフォンサイトからの書き込み

[YES,falling love！]

>kosuke_chi さん
Z6のJPEGファインLで44枚というのは、高速連続撮影（拡張）：約12コマ/秒の時です。
→
どこにその時のバッファって書いてますか？
機種にも寄るかも知れませんが、あまり速度によってバッファは変らないと思いますが

高速連続撮影：約5.5コマ/秒なら、Z7でも７０枚以上スピードダウンせず13秒連写可能なので、Z6の高速連続撮影なら（想像ですが）１００枚以上２０秒とかいける気がします。
→
結局、類推からの想像ですよね
しかも別の機種からの根拠で

書込番号：22228248　スマートフォンサイトからの書き込み

[YES,falling love！]

>連写・連写・連写（その３） さん

一昔前までプロ機以外はシングルスロットでやって来たのに、ここに来てスロット数がシングルであるところを問題視する人が多いことに驚いております。
→
多分D7200迄上位機種はダブスロットだったのに、後継機種のD7500がD500の登場で格下げされた時に、シングルスロットにされたニコンユーザーの心の痛みじゃないんでしょうか（笑）

だから上位機種イコールダブルスロット、しかもプロと同じ物を使いたい想いが、XQDの存在を無視するレベルのダブルスロットへのこだわりになってると思いますよ

カメラの値段がほぼプロ機なみですから納得できないのかな。
→
多分そうだと思いますよ
ただZ7ユーザーが言うなら分かりますけど、安いZ6ユーザーが言う事じゃないと思いますがね（笑）

書込番号：22228276　スマートフォンサイトからの書き込み

[YES,falling love！]

>やっぱりLX3が最高 さん
文章拝見すると、明らかにSDカードしかない機種とD500みたいにSDとXQD両方採用してる機種があり、XQD採用可能性のある機種はバッファに問題ない様に見受けられます

と言う事は、やはりカード側でなく、カメラ側の問題かなと思います
バッファについては、CIPA基準ってあるんですかね

確かにカードも処理能力はMAX値なので、特に書込速度は表示の7,80%なんて記事を見た事もありますけど、この場合状況証拠からすると、どうしてもカメラ側の能力由来という気がしてなりませんね

書込番号：22228305　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

ｚ6は、まだユーザーの手に渡っておりません。
月末にユーザーの手に渡って、撮影したときに
スレヌシの指摘した不満が、ユーザーの撮影に、どれほどの障害となるのか？
道具の使い方の知恵も含めて、撮れた写真で答えが返ってくるでしょう。

書込番号：22228307

Ｚ６とＳｏｎｙα７�Vとの比較

[SUPER GT HSV-010]

はじめまして。
カメラの買い換えを検討しています。
現在は、もう数世代前のＮｉｋｏｎＤ７０００を使っています。名機と言われていたようですが
もうそろそろ買い換え時かなあと思い、この際、ミラーレス、しかもフルサイズでと思っています。
そこで、新しく発売されるＮｉｋｏｎのＺ６とＳｏｎｙα７�Vのどちらがよりよいのかを教えていただけたら
と思い、投稿させていただきました。
個人的にはＮｉｋｏｎのいぶし銀のような雰囲気が好きなのですが、まだ発売前のモデルでもあるし
Ｓｏｎｙα７�Vは成熟されたモデルで評判も悪くないようですし。
どちらがいいのでしょうか。
普段は、人間よりも自然の風景や建物を撮影することが多いです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。<(_ _)>

書込番号：22219329

[謎の写真家]

Nikon Zシリーズは
発売されとき シンクロ速度が1/200秒で
びっくりしました。
この値段で1/200秒？
1/200秒はエントリー機と同じです。

幕速が遅いと高速シャッターで
幕速が速いカメラと比較すると
ブレたり、変形して写り易いのです。

フラッシュを調光距離の出る
閃光発光させると
1/200秒だと
使える浅い絞りが少なくなります。

ある程度高いカメラは1/250秒以上が絶対条件でした。

書込番号：22219408　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ボディの出来事態でいえばαが大きく上回ってると思います。
バッファ、ダブルスロット、そしてα9譲りのAFとほぼ死角のない出来でしょう。
そこは三代目まで熟成させたαに軍配があがると思います。
ファインダーや液晶でZ6に劣っていますが、α7�U時代普通に使えたことを考えると、困ることはないでしょう。
もしそこに拘るならば、数万円足してα7R3とおう選択肢もありますね。

ただ、スレ主さんの場合はfマウント資産があるでしょうからZ6の方が良いかと思います。
画質には同センサーということで差はないです。スレ主さんは動体を撮るわけでもないようなのでαを選ぶこともないかと。

Zマウントはレンズが揃うのはこれからなので、Eマウントの豊富なレンズラインナップを使いたいというのであればαもありです。

どちらでも良いかと思いますよ。
カメラ触ってフィーリングが良い方にすれば良いです。

書込番号：22219436　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞SUPER GT　HSV-010さん
＞人間よりも自然の風景や建物を撮影することが多い

周辺光量落ちやISOオートの低速シャッタースピード設定などを見ると
自分の撮り方だとNikonの方が好みです。

どちらも綺麗に撮れるので、外観のデザインで決めても良いと思います。
両方とも、うまく撮れないのは自分の腕のせいと言える性能のカメラではないでしょうか。

書込番号：22219450

[Paris7000]

＞SUPER GT　HSV-010さん

今お使いなのがD7000ということで手持ちのレンズはDX用ばかりだとすれば、迷わずソニーのα７IIIでしょう。
レンズのラインナップが違います。
ニコンのZ6/7はレンズの種類が少なすぎで現行のFマウントレンズを持っている人用のミラーレスです。
現行レンズ資産に縛りがない場合は、レンズの種類の豊富なαでしょうね、現状では
それに機能的にも全て先行っているのがα
ニコンはこれから。。。たぶん3世代後くらいで熟成の域に入ってくるでしょう。
なので、マウント縛りが無いのでしたらソニー、現有レンズ資産がかなりあるのでしたらニコンで良いと思います。

所詮写真はレンズが物言いマスので〜〜（＾＾）

書込番号：22219500

[GasGas-PRO]

＞謎の写真家さん
あなたは、またまた論点を外した独りよがりの演説ですな。
質問は「風景や建築物」が主、、、、、tお明記されて得ています。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

道楽の道具に価格の上下を考えるのもやめよう。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
ところで、スレヌシさんは、レンズは、ミルバス21ｍｍと25ｍｍあたりが候補ですか？
現在時点では展示機から想像するしかありません。
私も予約しておりますがまだ納品日が来ませんので手元に在りません。
私の場合は、風景と建物はミルバス21�oと25�oと28�oが使用レンズです。
現物がありませんので自分勝手な想像だけの結論は間違いのもとです。
迷ったら、現物がユーザーの手に渡った後での質問のほうが、購入し使った人の意見が聞けると思いますよ。

書込番号：22219511

[hiro*]

ニコンのフルサイズレンズがたくさんあるなら、Z。

あまりないなら、αですね。

風景撮影するのなら、α7RIIIが、一番おすすめですが。あまりの高画質に、唖然とすると思いますよ♪データ大きいですが‥。

書込番号：22219575　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

現状のシステム充実
ニコ1の前例もあるし
ソニーが無難

書込番号：22219614　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

流行りと評判だけで選ぶと後悔します
ご自分の感覚で選びましょう
Zは出たばかりなのでレンズは揃っていませんが、将来Zの大口径マウントとソの小口径マウントの差が出て来ると思ってます

Z7のファインダーは良かったです
Z6が同じならα7�Vはアレかなぁ

書込番号：22219639　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マウント小口径と接点の向き （ニコンFマウントはマウント筒に張り付く見えない向き） の問題を抱えるEマウントでは、
風景など隅々までの画質維持を狙う場合に好適とは言い難い。
（新規フルサイズ立ち上げメーカのマウント径は皆大きいです。もちろん理由があります。）

光学硝子を自社生産しているメーカでもありますし、先々を考えて Z 選択しかありえません。

書込番号：22219652

[うさらネット]

追伸
私もD7000ユーザです。最近は出番ないですが。　(^_^)

この三点キットを予定しています。新レフ機も気になりますので、来春かなといったところ。

カメラは光学製品ですから、根幹要素である光学系に不足があってはなりません。
基本の部分を良く較べることが大切かと考えます。

書込番号：22219680

[ブルートランペット@ワトソン]

Nikonは販売継続するか不安だから、SONY安定の機種がいいと思うよい。
Nikonはレンズが増えても、おそらく高い。

書込番号：22219702　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SUPER GT　HSV-010さん

市販されていないクルマも撮るとした場合、
一眼レフのD5とかD500の方が無難かと思います。

書込番号：22219713

[よこchin]

＞SUPER GT　HSV-010さん
文面からメーカーに対するイメージとか気持ちを読み解くと
・NIKONが好き
・SONYはなんとなく好きに成れない

って感じがしました
Z6の方が後悔は少なそうですね。

書込番号：22219868　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

Z7はアンチからやや劣る部分を執拗に指摘されたり、
最後はD850を引き合いに出すというちゃぶ台返しの流れが多いので
かなり完成度が高いカメラとして仕上がっているようです。
難点はシングルスロットくらいだと思います。
Z6も微調整されて出荷されると思うので
問題ないと思います、そこら辺に転がってる作例でも素晴らしすぎる。
オススメです。

αはとにかく色味が良くない。
これは画像処理エンジンが影響してるのか、
ホントここからいつ脱却してくれるのか・・

書込番号：22219916　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

＞SUPER GT　HSV-010さん
はじめまして！

此方の板にこの様な悩み書き込まれたならば
Z6で決まりです！（笑）肩押しますよ！

レンズ資産お持ちでしたらZ6
レンズ資産お持ちでないのでしたら
この機会にZ6で如何でしょうか？

ただし、無理矢理購入するのであれば
どちらも買わないで、現行のシステムで
よろしいのでは？と思います。

書込番号：22219972　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞SUPER GT　HSV-010さん
現在お持ちのレンズ資産次第ですが、お急ぎでなければ発売されて評価が落ち着くまでもう少し待ってから判断されては如何でしょうか。現時点でタムロンのレンズの多くは適合していないようですし、サードパーティーのレンズの対応状況も様子見た上で選択しても良いと思います。
（自分は現時点はもう少しレフ機でつなぎ、次にどのような機種を出してくるのかということに期待しています。）

書込番号：22219975

[弩金目]

横浜山手西洋館でのハローウィン	山中湖畔にてパール富士を待つ

＞SUPER GT　HSV-010さん
皆さんの仰っているように、急いでの決断よりも今しばらく様子を見極めたほうが良いかと思います。
Z6にしても　発売前なので、実際の使用感など作例をじっくりご覧になってからが妥当でしょう。

かく言う自分は、α７�VからZ6に乗換えです。

D80時代からNikonのデジ一を愛用してますがNikonのミラーレス発売にしびれを切らし、今春α７�Vを購入しました。
αの写りに特に不満を感じるほどの技量が伴いませんが、
Nikon機に慣れた老人にはSonyのUIはまことに憶え辛く、半年経った今でも咄嗟の設定変更に手擦ります。

カスタムボタンも多く、設定の自由度は高く、気に入るように設定できます。
所が、複雑に自由に設定した内容が　覚えきれません。
咄嗟の際には役立たずになりがちです。

お若い方には無縁の話でしたね。

書込番号：22220066

[デジタル系]

景色なら高解像のほうが良いです。

R７IIIが買えないなら、D810の中古はどうでしょうか？

最近、D850を持ち出すことが増えましたが、これでなんの不満があるの？　と
思ってます。ミラーレスはまだ発展途上でしょう。

レンズのことが書いてありませんが、ボディを買い替えていくより、レンズを
増やしたほうが（高性能に限る）、絶対に幸せになれますよ。

書込番号：22220072

[GasGas-PRO]

＞SUPER GT　HSV-010さん
スレ主さんへ
発売されたのちにご希望のレンズで撮った写真をユーザーにアップしていただくのが
画像を直接見て判断できますので最良かと思います。
ｚ6のキットレンズはツアイスと撮り比べてみましたが秀逸なレンズです。
ソニー機に関してはソニー板で、希望のレンズで撮影した画像をアップしてもらえば、
ご自分の目での判断が一番確実だと思います。

書込番号：22220126

[アダムス13]

いぶし銀的なカメラが好きならニコンでも良いんじゃないでしょうか。風景メインならAF性能もさほど要求されませんし。ただミラーレス開発に関して必要とされる技術についてニコンはやや不得手な印象があり、現状はソニー機をお手本にやっと形にしたという段階。今後の伸びしろをどう考えるかですよね。
あとマウント径云々はまず気にする必要ないと思います。ボケ味や発色など写りの品位を含めた総合評価ではニコンのレンズ技術はFEのプレミア玉にまだ及んでいないのが現実。王者ツァイスもソニーで展開してますから個人的にはニコンより面白いですね。

書込番号：22220636　スマートフォンサイトからの書き込み

割安感半端ない？

[ぎたお３]

単焦点マニアでFマウントのF1.8シリーズ（20, 28, 50, 85）や、Ai 50mm F1.2、DCの105mm、135mmなどを使っていますが、やはり24-70のセットはお得な感じですよね。

風景派には24mm始まりのF4通しって超魅力な気がしますが、自分はポトレメインで、かつオールドレンズの母艦にZ6を狙っているので、このキットのこの価格は悩ましいです。

書込番号：22217612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

キットの場合、同じ機種の全てのスレにリンクされるんですね。自分が割安感半端ない？と思ったのは、24-70＋FTZです。

書込番号：22217641　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

割安感半端ないって、z7と比べてかな？
私は割高だと思うよ。
まぁ人それぞれだけど。


今、割安感半端ないのはd750かな。
DCレンズでAFも効くよ。

書込番号：22217652

[F430spider]

＞ぎたお３さん
はじめまして！

私の印象は本体のみだと少し高いと思いますが
丁度D610の買い替えor買い増しを考えて居る事と
どの道、Zマウントレンズが増えていくはずなので
安心感を持ってレンズを購入したいと思いZ6を購入します。

FTZマウントアダプターで既存のレンズも使えますしね
本体+FTZマウントアダプター+24-70F4レンズのセットだと
仰る通り、少し割安感有るかもしれませんね

書込番号：22217668

[うさらネット]

普通・妥当じゃないでしょうか。春には30を割るかも。

このキットは私には好適ですが、
先々の出番を考えると、新規レフ機が気がかりで即導入に躊躇。春かな〜。

かといって、旧レンズをどんぴしゃフォーカスで使ってみたい欲望捨てがたく。

書込番号：22217695

[横道坊主]

今、割安感が半端ないなら
来年の今頃は正にパラダイス！

書込番号：22217711　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

私の割安感

α7 III ILCE-7M3+E21-105mmを下取りに出して、Z6キットの購入計算。
16万円+13万円買い替えアップ⇒327,700-
Z6レンズキット⇒313,470-　お釣りが来ます。

FマウントレンズのためのFTZアダプターを付けても￥332,910-で5千円程の追い銭。

割安感満載です。

書込番号：22217759

[ぎたお３]

誤解を招く書き方でした。価格は半端なく高いと思うのですが、ボディと24-70とアダブターを別途買うよりはかなりお得なのかなと。

Fマウントレンズのある自分はFTZは必須なので結局使用頻度が多くないと推測される24-70の価値をどう判断するかですかね。

明るさも焦点距離の倍率も頑張り過ぎてないので写りに期待できそうですよね。

書込番号：22217968　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぎたお３さん

>> Ai 50mm F1.2、DCの105mm、135mm

MFでピント合わせになりますけど・・・

>> 単焦点マニアでFマウントのF1.8シリーズ（20, 28, 50, 85）

やはり、Z6買っても、単焦点マニアを続けて下さい！！

書込番号：22218053

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

＞ぎたお３さん

私の場合は、来年発売の24−70　２．８が気になって　マウントアダプタキットにしました。

どうでしょうね、良いでしょうね、S　２４７０２８　レンズセットを我慢したので、もれなく5万円割引価格ですね。( ´∀｀ )

書込番号：22218279

[Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ]

もとい

6.8万円程

書込番号：22218282

[infomax]

やっぱりスレ主訂正したように割高感半端ないなのね

書込番号：22218480　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には標準ズームのＦ４通しってデメリットしかないが…
特にＺのは寄れないし(´・ω・`)

Ｚで一番がっかりしたのがニコンらしくない２４−７０／４だったよ…(´・ω・`)
ニコンには出して欲しくないレンズの筆頭だった(´・ω・`)

書込番号：22218543

[Karaya�U]

＞あふろべなと〜るさん
すいません私は24-70F4をニコンが何時発売するのか待っていました。 標準ズームが欲しかったのですがF2.8は大きく重たいし24-85は設計が古く写りがもう一つとの評価でしたから。
今回、Z6の購入を決めた理由の一つがこのレンズです。 ズーム全域で最短距離が30�pも良いです。
セットで買うとボディは20万円を切るので本当にお得です。

書込番号：22218731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Karaya�Uさん

個人的な評価なのでお気になさらず…

僕は望遠端が７０ｍｍのズームが大嫌いだし
標準ズームのＦ値通しも大嫌い
Ｆ２．８ならまだしもＦ４では…
さらにＺのは寄れないという三重苦なのですよ(´・ω・`)

僕には嫌いな要素だけで構成されたようなレンズなのです(´・ω・`)

標準ズームではニコンを一番信じていたのになああ(´・ω・`)

書込番号：22218758

[sudare]

＞あふろべなと〜るさん
わざわざ大嫌いとか言わなくてもいいと思うのですが。
ところで、撮像面から30センチって、レンズ先端から20センチくらい？
この程度では寄れるうちにならないですか？

書込番号：22219069

[おりこー]

セット購入の破壊力たるや、ちょうど良い塩梅ですネ。
他の追随を許さない圧倒的な小型ズーム、しかもめちゃくちゃ寄れる。
描写は開放F値2.8に優るとも劣らず。

ただ、来年発売の2.8標準ズームが気になる(笑)

書込番号：22219545

[あふろべなと〜る]

＞sudareさん

だめだね(´・ω・`)
撮影倍率で考えると０．３倍

最低限ＥＦ２４−７０／４の０．７倍くらいはないと魅力にならない…

フルサイズの０．７倍でもＡＰＳ−Ｃで寄れる標準ズームよりも写る範囲は広いのに

まあ、あくまで個人的にはですけどね
とにかく２４−７０／４のスペックで寄れないだと僕には欠点しかないレンズ
ＳＥＬ２８７０よりはマシだけども…
ついでにＳＥＬ２４７０Ｚの０．２倍よりもマシでもあるか

現行の標準ズームで嫌いなレンズワースト３は

１、ＳＥＬ２８７０
２、ＳＥＬ２４７０Ｚ
３、Ｚ２４−７０／４

ちなみに４位は各社２４−７０／２．８だったりする（笑）

逆に仕様表の数字だけみて現行でベストなのは
ＡｉＡＦズームニッコール２４−８５／２．８−４Ｄ
あくまで数字だけで使ってみると致命的な欠点があるけど（笑）

なのでＺではこのレンズのリニューアルを期待してたんですよねえ
Ｚ２４−８５／２．８−４を…
これほどニコンらしさ爆発の標準ズームはなかった♪

書込番号：22219595

[ぎたお３]

Z6発売までまだ数週間あるので、またーり行きたいと思います。

ボディの価格は新しいことをすると大抵25万前後にはなるのかなと思っています。D100は、それくらいかもう少し高値で買った気がします。D200、D700あたりも発売まもない頃の価格はそんなものかと思います。

むしろ発売前に25万を切っているのはコンペ製品を意識してなのかと感じます。これらは先に価格を設定するからでしょうね。

キット価格を押し上げているのは、むしろレンズとアダプターかと思っています。レンズは開発費がかかっているからある程度は仕方ないにして、アダブターはFマウントユーザーには、これまでの感謝を込めてタダで配ればニコンファンの歓喜の渦から巻き起こり、うねりになってアダブター代以上の利益を生み出したかもしれないのに。

カメラメーカーがアダブターで利益出すこと考えたらあかんでよね、ニコンさん。

と言うわけで結論としては、ボディ価格は妥当、アダブターがキット割があってやっと妥当で決して割安ではない。レンズは性能次第では妥当、と言ったとこでしょうか。

ちなみにボディを買うくらいならかみさんに内緒のヘソクリでまかなえるけど、キットにするならちと足りない。悩みます。

書込番号：22219865　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

趣味遊び道楽の道具に、割安感などと言う雰囲気を持ち込んだら、せっかくの道楽が台無しになってしまう。
道楽は、もともと無駄遣いなのだから、安かろう悪かろうではなく、
高かろう良かろう、で楽しみたいものである。
ハイエンド機は経済的に購入可能な層に購入してもらえばよいと思う。
ハイエンド機はクオリティを保つためには高価であってほしい。
とはいえ、時計に比べたらなんと安いことか。

書込番号：22220435

[sudare]

＞あふろべなと〜るさん
キャノンのホームページ見てみました。
レンズ先端から10センチくらいでした。
それに対してニコンのは20センチくらい。
20センチなら十分よれてるのでは？と思ったんだけど、
0.3倍ってのが不満だったんですね。
感じ方と求めるモノは人それぞれってことですかね。

書込番号：22221015

ニコンは土下座してでもMC-31（EF→Z）を作らせるべきでないか

[OM-3457]

シグマがMC-11を出したことでキヤノンEFユーザーがソニーα7へ流れました。シグマはMC-21？(EF→S）のアダプターを作ると明言しています。ニコンはマウント仕様非公開なんて言っていないでシグマに土下座してでもキヤノンユーザーの取り込みを図るべきではないか。殿様商売では勝ち残れないぞ。

書込番号：22166612

[超広角馬鹿]

なんで、サードパーティーに土下座すんだよ
何言ってんだこの人

書込番号：22166623　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

EF→S ?
EF→Lのことですか?

書込番号：22166628　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞OM-3457さん こんにちは

ニコンとシグマが訴訟係争中であること、ご存じですか？

書込番号：22166659

[里いも]

Nikonがシグマを特許侵害と訴えています。

書込番号：22166670

[ファンタスティック・ナイト]

アップルユーザーの取り込みの間違いじゃなくて？

書込番号：22166676

[40D大好き]

＞里いもさん

2011年提訴の件は2015年に和解してますよね。
他にも係争中のがあるのかな。

書込番号：22166689

[OM-3457]

＞あちなぎそうさん

EF→Lでした。
KY: Number four is that we'll make two lens-mount adapters. One is a Sigma SA to L-mount adapter, and the other one is a Canon EF to L-mount adapter. And these adapters will be available next year.
第四に当社はマウントアダプターを二つ作ります。一つはシグマSAからL、もう一つはキヤノンEFからLです。発売は来年です。
https://www.imaging-resource.com/news/2018/10/02/sigma-interview-photokina-2018-ceo-kazuto-yamaki-give-peek-l-mount-alliance

書込番号：22166703

[里いも]

シグマはニコンへ１５億６８００万円支払って和解したとはいえ、土下座することなど有り得ない。

書込番号：22166707

[痛風友の会]

どうも。

Ｎｉｋｏｎの心配するより
オリンパスの心配でもしていて下さい。。

書込番号：22166709

[つるピカード]

市場に溢れているであろうFマウントAF-S/P/Iレンズが使えるからOK。
わざわざEFを使うまでもないし、まともに動かないアダプタを頼る必要も無い。

それと、レンズを売ってナンボの世界。
ボディで儲かる（儲ける）額なんか、多寡が知れてる…。

書込番号：22166710

[謎の写真家]

何でシグマは
α E用のマウントアダプター
Canon用は作って
Nikon用は作らなかったのだろう？？

�@Nikonに恨みがあったから
�ACanonEFレンズは全てレンズ内モーターだから、適合性の面で作りやすかった
�BCanonがワイロをシグマに渡した
�Cその他

真相は不明です。

書込番号：22166727　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

どうせ、中華が出すので没問題。
使える限り、Zレンズを使うに越したことはないのだし。

焦点工房のアンケートもあったことだし。

書込番号：22166732　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞OM-3457さん

MC-11は、「シグマSAマウント用交換レンズ、およびシグマ製キヤノン用交換レンズを対象」となっていて、キヤノン純正レンズに関しては、Σでは動作保証外ですし。

書込番号：22166735

[ありがとう、世界]

＞Nikon用は作らなかったのだろう？？

特許訴訟の和解条件の１つになっているとか？
訴訟の和解なので、閲覧可能な裁判資料を調べたら件の謎も解けるかも？

書込番号：22166739　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

＞つるピカードさん

レンズを売るにはボディを売らにゃならん。FTZだけではFマウントユーザーしか取り込めん。MC-11で相当数がキヤノンからソニーに流れた。ミラーレス化はパラダイムの変換だ。他社ユーザーを取り込む千載一遇のチャンスだ。このままでは最大量のキヤノンユーザーが流れる先はソニーとパナソニックだけだ。そこへニコンが割り込むには土下座が必要だ。

書込番号：22166743

[sadou.dake]

またこのスレ主さんですか
貴方はマイクロフォーサーズのユーザー何ですからマイクロフォーサーズ使えば良いでは？

書込番号：22166758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Karaya�U]

ソニーやパナには自前のレンズが少ない、キャノンのユーザーを取り込むメリットは有るがニコンには豊富なレンズがある。 ニコンに全くメリットなし

書込番号：22166767　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-3457]

わしはデジタルのフルサイズはEOSだが、フィルムはニコンを使っていた。だからEFレンズとAIレンズが多数あるのだ。EOS Rを買おうと思ったが、何とIBISが付いとらん。となるとパナソニックかニコンだが、AIレンズを使うにはニコンが相性が良いと思った。

マイクロフォーサーズも使っているが、それだけで鬼の首でも取ったように言うのは止めて欲しいな。せめて鬼の首の写真でも撮ったら誉めて使わすぞ。

書込番号：22166772

[ありがとう、世界]

スレ主のOM-3457さんが、毎年100億円ぐらいNikonの物品を買ってあげたら、希望のマウントアダプターを作ってくれるかもしれませんよ(^^;

レンズの回路の解析とか動作確認に対して、レンズ１本毎にかなりのコストがかかると思いますから、製品企画に挙げられる可能性すら皆無でしょう(^^;

その1/10の毎年10億円「程度」であれば純利益は１億円に満たないでしょうから、大企業の規模では余計な新規開発は赤字になるので無理でしょう(^^;

書込番号：22166821　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえずペンタックスがたのんでくれないかなぁ・・・・・レンズ一番少ない気がする。

書込番号：22166826