Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット のクチコミ掲示板

Zの手ブレ補正は良でしょうか

[yuzuriru]

D750撮影　NX-D 現像

私はニコン大好きでニコンを選ぶのはスペックではないとレスした者ですが、実はスペックに関心が無いわけではないのです。しかし何分ドシロートなのでどなたか（優しく）ご教示頂けないでしょうか

ソニーα7�Vの5段補正はCIPA基準で50mmレンズ使用時で、Zの方は同じ5段ですが24−70の最望遠側つまり70mmです。
マウント口径が大きい方がセンサー移動のストロークを大きくできるので有利ではないのかと云う書き込みを見たのですが、矢張りこの50mm対70mmというのはZの優位を示していると考えて良いものなのでしょうか？

私は今までボディ内補正のカメラを使用したことがないのでこの事がどんなものなのか分かりません。もちろん実機がありませんのであくまでも経験則等の推測でしかないのは承知の上での事です。

私の被写体は神社ですが高ISOになることが多く、シャッター速度を出来るだけ遅くしたいのでZのブレ補正には期待大なのです。

実機が来るまでは永遠のような時間が掛かりそうなのでゆるり書き込んで頂けないでしょうか。どうか私に希望の光を下さい。

（EOS-Rは24-105mmレンズに限りレンズ側補正機能と電子補正により5段105mmとあり、かなりのものですがこれはいいんだか悪いんだかさっぱり分かりませんね。キヤノンは対象外なのでどうでもいいですが・・・）

書込番号：22091715

[横道坊主]

つうか、素直に三脚使った方が良いですよ。

書込番号：22091887

[ハーケンクロイツ]

ニコンの手振れ補正だから爺の手の震えにも有効だと思う。

チェストォォォォォ〜〜〜！

書込番号：22091986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

三脚使え、という回答を欲している訳ではないでしょう。

僕も観光撮ってるから、わかりますよ。

他の客や、京都・鎌倉のように三脚禁止の寺社仏閣もあるし、ISOを抑えて画質を荒らさないようにしたり、手持ちでも1/8を切って動いている人物を流したり（肖像権クリアの意味もあり）・・・手ぶれ補正が生きる場面ですよね。

大三元の24-70/2.8GにVRがない頃、まさにこの用途でVR16-35/4Gを一時期使っていました。
今は24-70/2.8G VRを導入しましたが。


さてブレの要素ですが、

・望遠ほどブレやすい
・高画素ほどブレやすい
（・スローシャッターほどブレやすい）

のは周知のことですので、ほぼ画素の同じ両機において50mmと70mmでの比較では70mmで5段分のZの方が若干優位でしょう。

私はZ7を予約しましたが、5軸補正はZ6と高画素のZ7で差がないでしょうから、Z7の方がより補正の恩恵を受けるという論調のメディアもありますが、Z6の方が当然Z7よりブレにくいカメラという見方もできましょう。


（EOS Rのボディ内補正は電子補正で静止画では恩恵を受けない動画で活きる機能であり、レンズ側のISの効果でしょう。現状24-105以外の非ISレンスでの静止画での効果は無いはずです）

書込番号：22091993

[taka0730]

メーカー公表の〇段分というのは、２軸でのテスト結果だし、結構いいかげんですから比較してもあまり意味がないです。
１段くらいの差は誤差の範囲だと思っていいです。
実際に使ってみないとわかりません。
でも、マウント径が大きくてフランジバックが短いということは、それだけ手振れ補正には有利でしょうね。

書込番号：22092017

[爽やかな風。]

＞yuzuriruさん

最高。

じゃね？

書込番号：22092028

[月歌]

　や、そもそも論ですが、何段って言っている時点で、焦点距離は関係ないのでは？

　普通に使っていてブレないシャッタースピードを基準にして、そこから何段分落とせるかなので、単にαは50�oで測定していて、Zは70�oだったというだけの話かと思いますが。
　焦点距離が長くなると手振れ補正効果が低くなる、というのなら話は別ですけれど。

書込番号：22092029

[The_Winnie]

＞yuzuriruさん

専門的な話は出来ないのですが、コンパクトデジタルカメラで、カシオHIGH SPEED EXILIM EX-100F、EX-ZR4100を使っています。
５軸ボディ内手ブレ補正機能が有り、手ブレの軽減に役に立っています。
クチコミで、作例が有るので、ご参考ください。
http://s.kakaku.com/item/K0000795198/?lid=sp_bbs_list_top_to_hikaku

http://s.kakaku.com/item/J0000025234/?pay=8#priceList

Z6は、ニコン品質をクリアしているカメラなので、私は大丈夫だと思います。

書込番号：22092100　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

各社、口を揃えたように5段相当と言ってますので、仕様的には似たようなものでしょう。
実際の味付けというか傾向は違うでしょうが。

なお、キヤノンの静止画手ぶれ補正は、レンズの変位センサハード情報と固定画像センサの画像ソフト情報を演算して、
レンズ側アクチュエータで補正するものです。

書込番号：22092112

[謎の写真家]

傘を持っていくと良いですよ。
傘の中には
先っちょのプラスチックを外せば
1/4ドイツネジ
三脚ネジと同じモノも有ります。
一脚とか
ハイアングルポールとか
撮影道具に使える事も有ります。

書込番号：22092244　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

ミラーレスでボディ内手ぶれ補正が付いていない新製品なんて、
比較する対象外でイイと思います。
（この点でC社が叩かれない理由が自分には分かりません。）

CIPA基準はひとつのもの差しなので、５段補正を達成していればOKだと思います。

あとは構えた姿勢とかグリップの握りやすさとかシャッターの押し方とか個人差による
要因の方が大きいと思いますので。

書込番号：22092262

[ファンタスティック・ナイト]

超いいよ！
めっちゃいいよ！
さいこうだよ！







触った事ないけど

書込番号：22092340　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞40D大好きさん
＞＞ミラーレスでボディ内手ぶれ補正が付いていない新製品なんて

どうしてミラーレス=ボディ内手振れ補正なんでしょうか？

APS-C位までのセンサーなら想像出来ますが
35mm版のデカイセンサーがブルブルユラユラ揺れるのって
設計者も大変でしょうが選択しないのも
堅牢性に繋がり故障原因にもなり難いと思いました。

書込番号：22092389　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzuriru]

皆様早速のレス有難うございます。打ち込みが遅いのでご容赦下さい。

50対70の画角の差は少なくないと云うのが私の実感なのですが私の主使用レンズは18−35（時々24-70)なのであまり変わらないと思います。

シャッター速度5段分て単純に言えば1/250が1/15に（間違い？）なるということですよね？本当にそんなに補正できるものなんでしょうか。

でも、そこはニコンです、スペックの先走りはないのがニコン。きっとステキな補正をしてくれるのではと期待（妄想？）が膨らむのです。

書込番号：22092437

[DLO1202]

当時（数十年前）私はCanon AE-1使ってました。
ツレがMinoltaの機種は忘れました。
ツレの親父さんがNikon F2フォトミック。

レンズも違ったのでしょうが・・・
いつかはNikon・・・

Coolpix8700、D5100、D7100、D7200、D750、D500と
メインカメラは渡り歩いて来ました。

Coolpix8700の時、シャッターにスープをこぼして
そのうちシャッターが動かなくなりはじめました。
自分で精密ドライバーでカバーをはずし・・・・・・・
シャッターユニットまで行き着く事も無く、
そのまま、帰らぬカメラとなってしまいました。。。。。（南無阿弥陀仏）

カメラは素人が手を出す代物では無い！！！
確か・・・12万位だったかな？。。。パーになりました。
高い勉強代でした。
なのでメカについては全くわかりません。

ただ、Nikon機はコンデジ含めて10台以上買ってます。
D5とかD850とか超高級機は高くて手が出ませんが・・・
D500でもそれなりにデカいので、これ以上デカいのも勘弁！ってのもあります。

首脳陣の頭が硬いのは承知の上ですが
老舗のニコンが最新の技術を注ぎ込んだカメラだと思います。
スレ主さんの要望に応えられるかどうかは解りませんが、
この機種でダメなら、他メーカーのカメラでもダメって事だと思います。

手ブレ補正も画像処理もそれに付随する様々な技術
世界最高クラスが搭載されてるって事で・・・・ダメですかね？

個人的には液晶ファインダーがどうにも馴染めないんですけど・・・笑

書込番号：22092486

[すぴど]

常に5段じゃないのに注意です。
昔読んだカメラ誌のE-M1のテストでは、望遠は5段効くけど広角は2段未満でした。
広角レンズに手振れ補正が付いたものが少ないのは効果が少ないからだと思います。

書込番号：22092501

[WBC頑張れ]

>なお、キヤノンの静止画手ぶれ補正は、レンズの変位センサハード情報と固定画像センサの画像ソフト情報を演算して、
>レンズ側アクチュエータで補正するものです。

このやり方だと、それ用のレンズしか静止画手ぶれ補正ができないと思います。

書込番号：22092525

[kyonki]

手ぶれ補正何段分とか真に受けて使ったことはない。
所詮は手ぶれ補正などオマケの補助機能に過ぎない。

ガチにしっかりとした写真を撮りたいときは手ぶれ補正はOFFにしています。
ぶれないSSを保つのが基本ですから。

無いよりもあった方がマシぐらいに思った方がいいですよ。

書込番号：22092552

[yuzuriru]

こんなのもあります（読めるかな？）	足場が悪い例

三脚や一脚の使用ですが、大きな神社では人の流れが多く、黒子の様に出来るだけ邪魔にならないように周囲に目を配り参拝が終わった所でさっと脇に寄り人の流れが途絶えるのを待って正面を撮ります。

なので棒状のものがあるのはまずいのです。何より神社という場所では機材はおおげさにしたくありません。
できればコンデジで撮りたいのですが画質が話になりません。

人間三脚を目指すのですが階段の途中や仰角での撮影は時にアクロバット的ポーズが必要でカチンカチンの体で息を止めD750のミラーショックを（5段ブラケット撮影）抑えるのは困難です。最近では縦構図はやめてトリミングにしています。

山中の渋い神社で裏の方に回ると足場が悪いことが多いですね。

書込番号：22092557

[すぴど]

漁師用の腰に固定して使う竿受けがあって、それと一脚を使って撮影しているプロがいましたよ。
普通の釣具屋には置いて無さそうですが。

書込番号：22092619

[yuzuriru]

吉備津神社で撮った写真です。回廊の脇にあった石垣が良くて、柱に触れないように体を乗り出して撮ったのですがプルプル震えるんです。

ないよりマシという程度かもしれませんが例えわずかでも効いたらより良い写真が撮れるのではないでしょうか。

私は等倍鑑賞はしないので実際のところ微妙なブレは見えないのですが（なあーんだと言わないで下さいね）、RAW現像専門で拡大することが多いとどうしても気になってしまいますよね。

それと、微妙でもずっと見ているとなんとなく良くない感じがするのです。

書込番号：22092666

で、発色は？

[ぎたお３]

機能的なことばかりが話題になっているニコンフルサイズミラーレスですが、さて発色に関してはいかがでしょうか？

ある意味伝統の黄色味が強くポトレ派には微妙に気になる発色傾向なのでしょうか？D810で傾向が少し変わりましたが、D850では再びニコンぽい色合いになったように感じます。

ファンミーティングで試された方のコメントが聞けると嬉しいです。

書込番号：22089809　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ぎたお３さん
　発売前だから、質問が早すぎるのでは？
（気持ちはわかるけど・・・・）

書込番号：22089822

[弩金目]

＞ぎたお３さん
ファンミーティングでの実機撮影に、Z6も使えたのかな？

アップされてた画像はZ7ばかりだったような。
6と7ではセンサーが異なるから、、、。

書込番号：22089827

[リュシータ]

＞ぎたお３さん
プロカメラマンの阿部先生が、Z7はフジみたいな日本人好みのさくら色になったとセミナーでは話してましたよ。キヤノンは酒酔いの赤が強いとも(笑)

書込番号：22089831　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞リュシータさん

この写真、もう一度、見たかったので、掲載してくださり、有り難うございました。

書込番号：22090073　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

発色は
EVFファインダーだから
シャッター押す前から
自分の意図に設定しやしいです。

EVFファインダーだから
アフタービュー設定で
うーん もう少しマゼンダよりかな？
とファインダーから目を離す事なく直感できます。

色純度はフルサイズなので
拡大率が低いから
大変よろしいです。

書込番号：22090078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒライシン]

ニコンしか見てないので他はどうでもいいです。
当然、Ｚ６を予約しています。新製品を楽しみに待ちましょう。

書込番号：22090867

[カメヲタ]

撮影者の発色の好みに対応するために、随分昔のレフ機から、ピクチャーコントロールが実装されているのでしょ。

Zシリーズにも付いてますよ。

もしそれで調整幅が足りなければ（そんなことないと思いますが）、無料ソフトのCapture NX-Dで弄ればいい。

ネィティブの14bit RAWの発色を論じても無意味でしょう。
実際に活用するのはJPEGなのですから。

書込番号：22091414

[ぎたお３]

＞yamadoriさん

私にとって発色傾向は結構選択のウェイトを占めるので気になった次第です。D810で変わりD850で戻るみたいなことがあったので特に。

書込番号：22092981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞弩金目さん

確かにファンミーティングはZ7だったかもしれませんね。ただ発色傾向はセンサーと言うよりカラーフィルターやjpegなら画像処理エンジンのチューニングかなと思います。

センサー自体はかなり前からソニーですし、例えば3600万画素のソニーセンサーは、ニコン、ソニー、ペンタックスでかなり味付けが違いますよね。

書込番号：22092994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞リュシータさん

参考になる画像とコメントありがとうございます。ちなみに写真の手のひらの中にあるものは何でしょう？気になる(^^;

書込番号：22093003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞謎の写真家さん

ソニーα7、α7�U、あとはニコワンV2も使ってきてEVFは、それなりに慣れてきたつもりですが、それでも私はニンの黄色味はかなり手こずります。ピクチャーコントロールや、カスタムコントロールも使いますが微妙ですね。

それとEVFで被写体追うのもチラつきなどで集中力がいりますが、さらに色合い調整までEVFなんて目が疲れませんか？

撮った写真はプリントでもモニター観賞にしろ両目で見ますから片目で調整すること自体違和感があります。立体感も違うし。

書込番号：22093025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

一眼レフはD700で止まっており、カメラは他社に移っていますがらニコンのレンズはF1.8シリーズ3本と70-200 F4、DCニッコール105mm F2/Dなどまだ残してα7�Uで使っています。

ただ、ソニーは細かいところで撮影者目線でなく、開発者目線のように感じます。デザインや操作性など特に。

よってOVF愛好家ですが、一台は所有しようとしているEVF機をZ6に買い換えたいと思っています。

書込番号：22093039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞カメヲタさん

ピクチャーコントロールは人物撮る時以外でもポートレートを使用します。ただ単にマゼンタを強めで全体的にコントラスト高めにするのとは違うかと思います。

カスタムコントロールのD2Xsはそれに近く、あっさりさせつつ赤みが少し加わっていると思いますので、メインで使用しています。でも自分にはまだまだイマイチ好みの色になりません。

書込番号：22093119　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍星]

新しいシリーズなので、正直言って自分の手順で撮ってみないと判らないです。
おっしゃる通り、今まで機種によって色彩の再現傾向がまちまちで、これ気になるのは同感です。

単に正確性の問題にとどまらず、好き嫌いを含む脳の反応の仕方に直結するので、技術の進歩を望むところです。

書込番号：22131991

[カメヲタ]

＞ぎたお３さん

「人物」のようなプリセットにもかなり深い調整幅がありますが足りませんか？

プリセットをいじる事で足りない場合、ご存知とは思いますがPCのカスタムピクチャーコントロールユーティリティ上で作成した物を、カメラに戻します。

この方法で色味に満足できなかった同業者は、未だかつていませんがいかがでしょうか？

もちろん、色味を論ずる場合、鑑賞するPCのモニターやノートPCもキャリブレーションしてあることが前提です。

もしカメラのモニター（ファインダーや背面液晶）での撮像の色味をおっしゃっているのでしたら見当違いであり、カメラのモニターで撮像の色味の判断はできません。

D5のモニターのカラーカスタマイズのような調整がZにあったかどうか確認していませんが、カメラのモニターで撮像の色味を判断するにはカメラのモニターの色味を正確にキャリブレーションしたPCに何となく合わせておく必要があります。

書込番号：22133080

SDカードが使えないんですか！？？？

[ブレんでぃーあ大佐]

だとしたらありえない、と個人的には思うのですが。

書込番号：22087912

[gankooyaji13]

　こんにちは。
仕様的に１枚（あるいは１種類）しか持てない。

ということになれば、三択（XQD、SD、CF）で、メーカーはどれを重要視するかでしょう。
Ｄ５の時のように、購入者が選べるようにするには無理が有るのでしょう。

書込番号：22087928

[超広角馬鹿]

ありえないのは貴方の考えで
全然構わない人もいる
ありえないなら使わなきゃいいのです

書込番号：22087936　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ブレんでぃーあ大佐さん
シングルスロットで行くとしたら、どのメディアの信頼性をとるか？の結果でしょうかね。

私は止む無く　値上がり(Nikonブランド)前にとSonyのGタイプ入手しました。

書込番号：22087947

[ブレんでぃーあ大佐]

＞弩金目さん
＞超広角馬鹿さん
＞gankooyaji13さん

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。
ダブススロットでSDカードも使えるのだと勝手に思い込んでいたので、びっくりしてスレッドたててしまいました。

XQDカードなんて、存在も名前も知らなかったもので、すいません。

XQDカードの値段調べましたが高いですね、私はSDカードのデータ消さないでそのまま保管しておきますので、そんな（横着者な）使い方は出来ないですね。

書込番号：22087964

[kyonki]

高級デジカメ使うのにパソコンぐらい買えよ。

書込番号：22087972

[弩金目]

＞ブレんでぃーあ大佐さん
PCやHDのデータとて寿命がありますが　SDカードのデータが　いつまで生きているか確認したほうが良いですよ。
SDカードのデータ寿命は3年が目途だ、なんて話を聞いたこともあります。

書込番号：22087986

[ブレんでぃーあ大佐]

＞kyonkiさん

MacBook Pro使ってますが、HDDを信用できないので、SDカードのデータも消せなくて、そのまま保管しています。
常に新しいSDカードに１回書き込みだけです。

書込番号：22087994

[ブレんでぃーあ大佐]

＞弩金目さん

ご教示ありがとうございます。HDDにも保存していますが、心配性でSDカードもそのまま保管しています。

書込番号：22087995

[bigbear1]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

ソニー SONY QDA-SB1 J [XQDカードリーダー] がお勧め。 2,500円前後も一緒に購入必須ですね。

説明：XQDメモリーカードの大容量データを高速で転送するためのXQDアダプター。USB3.1（Gen 1）対応で、XQDメモリーカードに保存したデータをパソコンに高速転送します。ソニーXQDメモリーカードGシリーズとMシリーズにてご使用になれます。

書込番号：22088005

[ブレんでぃーあ大佐]

＞bigbear1さん

ご教示ありがとうございます。
もしも購入となりましたら参考にさせていただきます。

書込番号：22088087

[ファンタスティック・ナイト]

えぇぇぇ、SDカード使えないんですかぁ？
ありえないですね！

書込番号：22088128

[ブレんでぃーあ大佐]

＞ファンタスティック・ナイトさん

驚きますよねー！

どこでも入手できるし安く買えてお手軽なSDカードが使えないなんて、お手軽には使えないカメラ、だと思うのですが。
（もちろん、お手軽にも、本気になっても使えるカメラという意味ですが）

何故、そんな使い辛い仕様にするんだろう、間口を狭めるんだろう、と思ってしまいました。

書込番号：22088155

[若花田]

＞ブレんでぃーあ大佐さん
高いsdカードみたいな別物を使うんですね。ぐぐってみると色々出てきますね。ソニーやニコンはこちらの方がsd カードより優秀なので採用するんでしょうね。

書込番号：22088254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレんでぃーあ大佐]

＞若花田さん

そのようですね、高性能なので書き込み速度なども有利のようですね。

でもカードを作っているソニーは何故か上位機種にもXQDカードを採用していないようですね。
そのへんソニーは商売上手？

書込番号：22088364

[The_Winnie]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

キヤノンのEOS Rなら、入手しやすいSDカードが使えます。

https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/

電源オフの時は、シャッターが閉じて、レンズ交換のときに、撮像素子にゴミが付着しないよう、工夫されています。
Z6&7にとって、手強い相手になりそうです。

書込番号：22088430　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞The_Winnieさん
此処の所が　よくわかりません。
レンズのついていないEOS−Rの写真ではセンサーむき出しですよね。
電源ONで撮っているのかな。
常識的には　レンズを外す際は　電源offが常識だと思っていました。

電源OFF時　レンズを外すとシャッター幕？露出？
新製品には　シャッター幕なんて無いのかな？

書込番号：22088510

[ブレんでぃーあ大佐]

＞The_Winnieさん

Z7発売前に、直球でEOS Rを投下してきましたね！
これは手強いというか、個人的にはEOS Rの方が魅力満載に見えます。

フルサイズミラーレスはソニーを使っていますので、発売されてすぐに購入するつもりでは無いんですけどね。

書込番号：22088529

[ブレんでぃーあ大佐]

＞弩金目さん

立派なフルサイズのイメージセンサーを見せたいので、シャッターが開いた状態で撮影しているのではないかと思います。たぶんですが。

現行機種ではありませんが、GXR MOUNT A12では、電源OFF時にシャッターを閉じるか開いたままにするかメニューで選択出来ました。

書込番号：22088545

[わくや]

＞でもカードを作っているソニーは何故か上位機種にもXQDカードを採用していないようですね。

ソニーは動画専用機で採用していますけど。
初めから、スチールカメラでは想定していないのでは？

書込番号：22088736　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

＞ブレんでぃーあ大佐さん

XQDも買えないの？そういう君らって結局買わないんだから黙ってりゃいいのに。
ニコンは最大限の撮影機能実現をという事でXQDにしたようですよ
最初からアマや初心者はターゲットにしていないんです、完全にプロ向けですね。

キャノンのEOS Rを見た自分は これならz6買うかなぁと思いましたけどね

書込番号：22088832

本製品のレンズ使用について

[yabanori]

お尋ねします。本製品のレンズですが、デジタル一眼用のレンズは共用可能でしょうか。
又、使い勝手はどうでしょうか。現在Ｄ610,750を使用しております。
よろしくお願いします。

書込番号：22087586

[超広角馬鹿]

マウントアダプタが必要ですよ
あれば使えます

書込番号：22087588　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マウントアダプターが発売されていますので大丈夫です。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/

書込番号：22087599

[杜甫甫]

マウントアダプタＴＦＺの対応を確認されてはいかがでしょう？

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/spec.html

書込番号：22087600

[きよぴん39]

ちなみにですが、マウントアダプタを使用してSigmaやTamron等のFマウントレンズを使用する事は問題ないですかね？

書込番号：22087629

[杜甫甫]

＞SigmaやTamron等のFマウントレンズを使用する事は問題ないですかね？

ＮＩＫＯＮ１の場合と同様では？　　　私はタムロンでしたが手振れ補正などを含めて問題ありませんでした。

書込番号：22087641

[ほら男爵]

モーターレスのレンズは難しいかも？

書込番号：22087657　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

当機については触ったことないので不明です！！

他機の経験でいうと、物理的共用は可能で、精神的共用は本人次第です！！！

まず、規格を満たしていれば接続は可能です！　だから純正レンズはつながるでしょう！！！


�@
ただ、他機種ユーザーを、ニコンやキヤノンのユーザーは、過去のレンズをアダプタ付けてまで使わなきゃレンズ数ないの！？ププ！ と馬鹿にし続けてきたので、もしプライドがあるならニコンキヤノンユーザーはアダプタを主眼に据えるのは、恥ずかしいと思わないと嘘になります！

・・・まぁ、これは、みんな二枚舌だから、何もなかったかのごとくスルーする人ばっかだとは思いますが！！w


�A
純正アダプタの動作を保証するのは、そのメーカーの純正レンズだけです！！
また、互換レンズメーカー（シグマやタム理論）は、本来そのレンズをつける対象とした環境以外での使用は保証しません！！
つまり、互換メーカーのレンズをアダプタで付けてみて、うごかなかった場合、それは自己責任となります！


�B
アダプタ付けて使うレンズのほーが自分の手持ちに多い場合、「アダプタを忘れるとレンズがあっても使えません！」

あたりまえですが、前回使ったレンズの後ろにアダプタつけっぱで忘れていると、次回出撃時に出先でカメラを使えない場合が発生します！
ネイティブのレンズ少なくて、アダプタ使用が前提の度合いが高いほど、やらかす可能性が高くなります！w

EOSMの所でも目につきましたが、�@の状態で他社ユーザーを笑ってた人が、突然手のひらを反して、アダプタがあるからレンズ数少なくても大丈夫！！！
と、初心者にも勧めてたりします！
RやZのスレでも大同小異ですが、付け焼刃な発言なんで、こーゆー地味な点は気が付く人あんまいないみたいです！



まぁ、どれも許容できるかどーかは、人それぞれの項目なので、自分の中の閾値とご相談ください！！！

書込番号：22087666

[やっぱりLX3が最高]

ニコン1の時は一つ前のモデルのタムロン90mmマクロは使えませんでした。

書込番号：22087690

[うさらネット]

ミラーレスのメリットって、AFずれしたレンズやMFレンズを快適に使えること程度に考えてますから、
FTZ装着で、フィルム時代のAF/MFレンズを楽しむつもりです。
併行で、24-70mmZは予定に入れてますが、
いずれにしても当方はレフ機優先なので、そちらに動きがあれば遠のく案件です。

なお、D500などのLV-AFでテストした結果では、
旧レンズでもかなり切れるレンズのあることを確認してます。

書込番号：22087933

[yabanori]

短時間の間にたくさんのご助言を頂きありがとうございます。
個々の方にお礼を申し上げたいのですが、ご了承願います。
そうですか
アダプター着用でないと使用できないのですね。一応、カメラ通の友人の話ですとレンズは問題なくそのまま使用との話でしたので
ここで質問して良かったです。
そうですね、この機種が発売されてから皆様方のご意見をお聞きしてからと致します。
お世話になりました。

書込番号：22087977

(主に)ローパスフィルタについて

[LECCEE]

お世話になります。

Z6にはローパスフィルタがありますが、Z7にはローパスフィルタはありません、ということですが、何故両方同じにしないのでしょうか？
ローパスフィルタを付ける付けないのメリットデメリットはなんとなくはわかるのですが、Z6Z7に関して片方だけに付けること、付けないこと、そのメリットデメリット等、このあたりの詳しい事はさっぱりなので、詳しい方、ご教示お願いいたします。

一眼動画、高感度、D750後継が出ない、高画素欲しいけどHDD圧迫、あと物欲、、、で、Z6+FTZ+24-70キット購入しようかと思っています。

ローパスフィルタの有無やZ7との細かな違い(画素数は除く)からの観点で、どちらが良いと思われるかもあると参考になります。

初号機はどちらもお勧めしません、はご勘弁を^_^;

よろしくお願いいたします。

書込番号：22083099　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ローパスレスは、解像度が高いですが、細かい生地とか、モアレが出てしまいます。
ローパスありは、ちょっとモヤモヤしますが。モアレが出ません。

どちらも、一長一短あるので、選択できるようになっているのでは？
今までも、いろんなメーカーが同じ戦略でした。

書込番号：22083106

[うさらネット]

ローパスも特性様々だとおもいますが。

Z6は画素数に合った好適ローパス挿入で、要求解像・モアレ低減等の両立ができたのでは。
一方、Z7は高画素の高解像要求ですから、モアレ二の次でローパスレス。

私はミラーレスがサブ位置なので、
Z6をフイルム時代旧レンズ用に考えていますけど、目新しいレフ機登場したら、--- 。(^_^)

書込番号：22083153

[カンパニョロレ]

＞LECCEEさん

D850(ローパスフィルターなし)、D750(ローパスフィルターあり)の関係と同じですね。

書込番号：22083165　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

フルサイズの2400万画素以下の画素数でローパスレスのカメラって何かありましたっけ？
自分の知ってる範囲だと、画素ピッチ的に、フルサイズでの3600万画素以上の高画素になるとローパスレスにしても大きな問題は出にくいそうな。

ただニコンのD750などはローパスは付いてはいるが極力薄くデメリットを抑えているというコメントをインタビュー記事で見かけたことがあります。

書込番号：22083184　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

センサーの解像度とレンズの解像度の関係です。
Z7の様にセンサーが高画素になるとレンズがローパスフィルターとなりモアレや偽色が発生しにくくなるのと、二重にローパスフィルターを掛ける事になり画質低下が大きくなるためローパスフィルターレスの方が適しています。
対してZ6の様な低画素ではレンズにローパスフィルターの効果が少なくなりモアレや偽色が発生しやすくなり、ローパスフィルターによる画質低下が少なくなるためローパスフィルターありが適しています。
あとはローパスフィルターレスでは解像度重視のチューニング、ローパスフィルターありではモアレ偽色低減に適したチューニングすることが一般的ですのでお好みで。

書込番号：22083215　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

モアレは高画素機ほど出難い
ゆえに高画素になるほどローパスフィルターレスにしやすい

書込番号：22083267

[DLO1202]

仕入れの関係、
プログラミングの関係

D850→Z7
D750→Z6

難しい事はわかりませんが
レフ機のミラーレス化だと思ってます。

エンジンは新しくなってるみたいですが
それを動かすプログラムは定評のあるレフ機2台
細かな処理部分を改造したのではと思ってます。

センサーも新たに仕入れ起こさなくて済むし
処理エンジンが刷新されて良くなり
１からプログラミングって企業にとってはかなりのストレスだと
思います。
ならば完成度の高いプログラムをさらに高次元へと昇華させる方が
失敗が少ないと思います。

まあ、費用対効果ってヤツだと思います。

書込番号：22083312

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と有効面 ※一部セル未修正

添付画像(表)で、例えばレンズ解像度100本/mmでの単純計算では、
フルサイズで(撮像素子表面段階の光学解像力が)3456万ドット相当になりますから、
フルサイズで有効4000万画素では、画素ピッチがレンズ解像度を超えます。

すると、レンズ解像度の「足らなさ」がローパスフィルタの役割になるわけです。
(正確にはハイカットフィルタ)

逆に、レンズ解像度が140本/mmあれば、有効4000万程度では「ローパス(ハイカット)効果が足りない」ので、偽色などの発生確率が増えてしまい易いわけです。


ただし、レンズ解像度の限界付近ではコントラスト比が数%~10%以下で、
そこへ至る途中部分も緩やかに劣化していきますので、
ゼロかイチか的な明快さで偽色などが「やたら目立つわけではない」ようです。

書込番号：22083354　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分でセンサークリーニングするには
ローパス有りが安心。
ローパスは水晶を薄く切ったもの
水晶は硬度7
簡単には傷つかない。

ローパス無しは
どー言う風になってるのか良く知らないし
高価なボディなので
何だか自分でクリーニングするのが怖い。

書込番号：22083496　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

皆様、早々にご回答いただきありがとうございます。

＞hiro*さん
ありがとうございます。
確かに有りだと少しモヤっとしますね。無い方がシャキっとした写りですが、今まであまり細かく思ってなかったです。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
適材適所って感じですかね。解像感得る為の高画素機ですから、無いにこしたことはないですね。
私も当初からZ6を考えていましたが、ちょっとZ7にも惹かれます。

＞カンパニョロレさん
ありがとうございます。
まさしくD850とD750の関係ですね。ローパスフィルタのことはあまり考えたことがなかったので、今になって？と思いました。もっと勉強しなくては、、、猛省です(；・∀・)

＞リスト好きさん
ありがとうございます。
言われてみればFX24MP機種にローパスレスは無い機がします。DX24MPなら画素ピッチ的に高画素機ですよね。
なるほど、高画素になるとモアレ出にくくなってローパスフィルタ付けることもないのですね。D750使ってますが、ローパスフィルタ有りでも良い感じなのは、最適化されているからなんですね。参考になります。

＞わくやさん
ありがとうございます。
物凄くわかりやすいご説明、感謝です。レンズが追いついてないからローパスフィルタの代わりになる、納得です。
高画素機と低画素機、それぞれの役割があるのですね。

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
簡潔明瞭なお答え、感謝です。モアレってどれでも出るものだと思ってました。

＞DLO1202さん
ありがとうございます。
ちょっと難しいお話しですが、、、。
D750は完成度高く使いやすいのでお気に入りなんですが、そこから進化？したのがZ6ならば、良いカメラですね。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
詳細な表をお付けいただき、非常にわかりやすいです。
レンズとの関係もあってローパスフィルタの有無があるのですね。メーカーもきちんと考えたうえでのことなんですね。当たり前ですが、、、(；・∀・
非常に参考になりました。

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
自分ではセンサークリーニングはしないのですが、確かにローパスフィルタ無いと怖いですね。


皆様、毎度アホな質問にお答え下さりありがとうございます。
ローパスフィルタの意味がわかった気がします。
Z6Z7それぞれの良さがあって、単なる画素数の違いだけではないと思いました。
おそらく購入するならばZ6になると思いますが、PCのスペックや容量だけで、また高画素だから、という理由だけで決定してはいけないと感じます。
Zレンズは素晴らしいと聞きますのでフルに活かすならZ7かなあ、とも、、、悶絶、、、。

本当にありがとうございました。

書込番号：22083753　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　モアレが出るのは一種のサンプリングエラーです。

　カメラの場合で分かりやすく言うと、「画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像をＣＭＯＳ上に結像させる」ことが出来ると、周期的な（画素のピッチの２倍よりも）きめ細かなもの（たとえば屋根瓦であるとか、野球のネットであるとか、洋服の模様であるとか…）が写り込むと、モアレ模様が出てきます。これは原理的なもので、理論的にも説明できます。

　そうならないようにするためには、ＣＭＯＳの前にローパスフィルターを設け、きめ細かな画像が結像しないように、ある意味でボケさせる（画素のピッチの２倍よりもきめ細かな画像を結像させない）ようにするわけです。

　デジタルオーディオ（音楽ＣＤ）でも同じで、44.1kHzでサンプリングしているため、原音に約20kHzのローパスフィルターを通してからサンプリングにかけています。

　なのである意味で、画素のピッチが非常にきめ細かな（＝高画素）カメラほど、モアレが出る機会が少なくなりますし、そのくらいの高画素になれば、レンズの解像度（きめ細かな画像を結像させる能力）が追い付かないことが多いんです。

　ちなみにＺ７は4575万画素、Ｚ６は2450万画素ですから、Ｚ７をローパスフィルタなしにしたのは、それなりに意味はあるんです。

書込番号：22083779

[lssrt]

レンズが高画素に対応しにくいという理由でローパスの必要性が下がっている
ということはあまりないと思います。

実際DP Reviewのstudio sceneツールでエッチングの絵の部分など見てみれば分かるとおり、
ちょっとやそっと画素数があがった程度ではモアレまみれになるのが積の山です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=hasselblad_x1d50c&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6500736096634397&y=0.36461354695364867
ニコンなら50年前には1000本/mmを達成してるくらいなので、
写真レンズの解像度を上げる余地もまだ相当あるはずです。

ではなぜ高画素機だとローパスがなくてもよいかのように言われるかというと、
僕はおそらく撮影者があまり解像させなくなった(できなくなった)からだと思います。

画像には手ぶれと手ぶれ防止ユニットによりブレが持ち込まれますが、
この効果は相対的に高解像度側で大きくなります。
詳細が出ていませんが、IBIS機の場合は常に中に浮いて微振動しているセンサユニットも、
それ自体で1/4とか1/10画素などのブレを発生していると思います。

要するにレンズ要因はあまりなく、丁寧に撮影してる人からすると、高画素機だから
という理由でローパスの必要性が下がることもなく、つまるところ撮影者がモアレを
許容するかしないかだけの話でないかと思います。

書込番号：22083879

[りょうマーチ]

こんばんは

解決済みですが、パーク使用ですよね？

最近のキャラ・ダンのコスチューム、生地のせいでモアレが出やすいですよ。
いつものスレに載っている私の作例にもちゃんと（？）出ています。

かといって今さら２４００万画素には戻れません・・・。

書込番号：22083900

[ありがとう、世界]

たった百万ドットの「白黒」1000×1000ドット画像

＞ニコンなら50年前には1000本/mmを達成してるくらいなので、

「一般向けの市販カメラ用」では、そんな数値は関係無いですよ(^^;

フルサイズでは、100本/mmでさえ、多くのズームレンズでは超えていないのが現実のようです。


＞LECCEEさん

ご丁寧にどうも(^^)

元々、光学段階で「8K」相応となるレンズ解像度について、各フォーマット別に作成してみたものが先の計算表になりました。

スチルカメラでは、各社はあまりレンズ解像度を公表しないので、具体的なレンズ解像度は知らないままで、解像度が高いとか低いとか感覚評価に終始するわけですが、
なかなか厳しいようです。

今回の添付画像は、「たった百万ドットのモノクロ※白黒のみ」なんですが、
グレーがあるように見えても「白黒のみ」です。

プリントするなりPCなどの液晶画面に等倍表示させて、【画素毎に解像】するように撮影してみてください。

撮影前に「たった百万ドット(藁)」とたかをくくっていても、意外に「画素毎に解像させること」が難しいことを経験するかもしれません(^^;

書込番号：22083937　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

一般的に言われるローパスフィルターの効果はモアレや偽色の低減なのは前記の通りですが、ベイヤー配列センサーの場合はRGBの平均化も加わります。
簡単に言うと元々色の欠損のあるモザイクをローパスフィルターで誤魔化しているわけです。
その為ローパスフィルターレスのベイヤー配列センサーでよく言われるのは、色によってボケの輪郭に癖が出る場合があり、ボケに拘るなら高画素センサーであってもローパスフィルターありの方がボケが柔らかいと好む人もいます。
最近の高画素センサーでローパスフィルターありはあまり在りませんのが、カメラを選択する場合は頭のすみに置いておいておくといいと思います。

書込番号：22084022　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ありがとう、世界さん
> 「一般向けの市販カメラ用」では、そんな数値は関係無いですよ(^^;

ひょっとしてステッパー用と思われたでしょうか。
僕が指摘しているのは小穴純博士の依頼したウルトラマイクロニッコールのつもりですが、
これはマクロ撮影用なので産業用というより技術範囲としては一般寄りのものと思っています。


> フルサイズでは、100本/mmでさえ、多くのズームレンズでは超えていないのが現実のようです。

それは解像度だけで見ようとするからでしょう。
例えば49:51のコントラストが残っていればRAW処理次第で十分なモアレ源になります。
点像を再現できる必要はありません。

前コメント添付画像で使われているEF85/1.8などはデジタル化以前の古いレンズですが、
モアレはそんなものでもしっかり現実的な問題になります。

書込番号：22084208

[ありがとう、世界]

＞僕が指摘しているのは小穴純博士の依頼したウルトラマイクロニッコールのつもりですが、
＞これはマクロ撮影用なので産業用というより技術範囲としては一般寄りのものと思っています

それではせいぜい試作品ですよね？

一般向けカメラの市販品 = 量産品ですので。


＞例えば49:51のコントラストが残っていれば

それが「本来の情報の名残りそのもの」ならば。

そうでないならば、演算上の数字遊びみたいなものかも？

レンズ解像度の限界を下回る状態では、本来の情報ではなくて、むしろノイズにこそ近しいかと(^^;

49:51のコントラストが確実に再現できるのは、
レンズ解像度の限界に対して、具体的にどれぐらいでしょうか？

可能であれば、先のモノクロ画像の細部でも49:51のコントラストが残っている状態で撮影していただき、
恣意的な画像処理無し【カラー撮影とカラーの画像処理状態のまま】で、
「元のモノクロ画像」を復元できますか？

モアレ以前にノイズによって「ある程度、または部分的に」でも49:51のコントラストを残すような事さえ難しいのでは？

書込番号：22084247　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ありがとう、世界さん
> それではせいぜい試作品ですよね？

50年前の「試作品」であれば現在の一般品に摘要可能な技術範囲を示すには十分と思いますが。

一応繰り替えしますが、そもそもモアレを抑制できるほど現状のレンズ解像度は不足していないが、
仮に解像度が不足したとしてもレンズ側の伸びしろはおそらく十分ある(不足したと考えるなら
メーカーも対応するだろう)というのが僕の指摘です。


> モアレ以前にノイズによって「ある程度、または部分的に」でも49:51のコントラストを残すような事さえ難しいのでは？

この件で点像復元に固執することはほとんど意味がありません。
モアレは周期性(像面上の空間周波数)の問題なので点像のようにはノイズに埋もれません。

まずは20年前のレンズと今の高画素機の組み合わせでも容易に問題が露呈するという
事実からお考えになってみてはいかがでしょうか。

書込番号：22084278

[isoworld]

　
lssrtさん：

　レンズの解像力には理論限界があり、高画素カメラには追い付かなくなってきています。それとDXOMarkの以前の調査データで、どのレンズがどのくらいの画素数に匹敵するかを広範囲に調べたものあります。

　私はキヤノンを使っていますので、キヤノンのレンズで参考までに見たことがありまして、データを控えていないので曖昧な記憶になりますが、解像力が低めのレンズでは１千万画素余り、解像力が高いレンズでも３千万画素に行くかくらいでした。

　コンデジでは画素が密に並んでいるため、画素ピッチが極めて小さく、レンズの解像度がまったくこれに追いついていません。なので、コンデジではモアレは発生しにくく、ローパスフィルターはなくてもいいんです。

書込番号：22084622

[ありがとう、世界]

＞50年前の「試作品」であれば現在の一般品に摘要可能な技術範囲を示すには十分と思いますが。

それを言い出したら、有人月ロケットなどはどうなりますか？(^^;

ヒト・モノ・カネの問題があります。


ちょっと戻りますが、

＞例えば49:51のコントラストが残っていればRAW処理次第で十分なモアレ源になります。

その「RAW処理次第」とは、一般的なRAW処理の範囲ですか？

isoworldさんが書かれている範囲が【妥当】かと思います。

書込番号：22084654　スマートフォンサイトからの書き込み

XQDカードは、今うちに買っておくべき?

[yokoriku]

Z6を予約したのですが、今はXQDカードもリーダーも持っていません。

Z7のスレの方で、XQDカードが入荷終了(一部)との情報がありました。

https://pur.store.sony.jp/rec-media/products/XQD-G_E/QD-G256E_QD-G128E_QD-G64E_QD-G32E_purchase/

Amazonも在庫が少なくなっていました。
ニコン直販だと少し高いしまだ販売してないし...。

また、CFexpressが販売されて、ニコンもそれに対応するとかなんとか....。(噂ですが)

11月まで様子見したほうが良いのか、今のうちに買っておいたほうが良いのか。
安い買い物では無いので、どうしようかと思っています。

みなさんなら、どうされますか?

書込番号：22073897

[sweet-d]

てゆーか、このカメラ買うんだったら、必要ですよね？

書込番号：22073928　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なんとも言えないですよね。

たぶん、スレ主は、本体キャンセルの可能性があるから、こう言っているのでしょう。

本体が来たのに、カードがなければ使えない。
本体キャンセルしたのに、カードだけが手元にあるのは意味なし。

私はD850でXQD使っていますが、当時は、潤沢でした。

悩んで決断するしかないですね。

書込番号：22073996

[Nikon Z6]

買えるなら1枚買っておいたらいかがですか？

Lexerがカード撤退の際に慌てて、64GBを買い足しましたが今はSONY製しかなく3-4割は割高・・・

D500とD850で使うので、64GBx4枚で回しております。

書込番号：22074007

[とうがらしの種]

人気の容量は品薄になる可能性はあると思いますから、必需品ですし買っておいた方が間違いないと思います。

書込番号：22074069　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞yokorikuさん
128GBや256GBで無ければ駄目なのでしょうかね。
32GBや64GBは、まだ手に入りそうな感じですけど。
カードリーダーも欲しいところ、何れにしてもXQDが無いとカメラ本体があっても意味ないですよ(^^ゞ
XQDカードキットとか販売されないのかなぁ（笑）
+FTZキットに+XQDも無いと、カメラ買ったはいいけど撮影できない！というトラブルが続出しそうです。

ちなみに私は、D500を買った時にソニーのGシリーズ32GBにカードリーダー（アダプター）が同包されているものを8,000円くらいで買えました。
予備カードとしてレキサーメディアの2933シリーズの64GBのものを12,800円（ポイント10%還元）で買ってありますよ。
在庫限りで、その後は直ぐにカードリーダー付きのものも、レキサーメディアのものも売り切れてしまいましたので、いい時に買えました。

書込番号：22074084

[with Photo]

XQDは採用機種が限られていると同時にマイクロンが撤退したのが大きいですよね。

元レキサー副社長や技術者がProGradeDigitalを立ち上げたCFexpress1.0の開発を進めている。

中国企業に変われたレキサーより、ProGradeDigitalの方が良いと思うし、XQDカードリーダーでCFexpressは問題なく使えたと発表したようだし。

ProGradeDigitalはXQDは出さないと言っていたから、CFexpressに移行するのだろうと予想している。

現状ではXQDを買わないとZ6は使えないのだから、1枚は購入する必要があると思いますが、CFexpressに移行しても良いように、64GB程度を購入したら良いのではと思います。

ニコンもCFexpress移行は想定しているのかなと思いますし、ファームアップで対応可能なら問題ないと思います。

書込番号：22074219　スマートフォンサイトからの書き込み

[yokoriku]

販売元のソニーは、Z7、6が出るのがわかっていたと思うに、何故、用意しておかなかったのかな?　何か裏があるのかな?　と思ったのですが、単に売れすぎて在庫が間に合わないだけなのかなぁ、と思いなおし、とりあえず64GBを一枚購入しました。

＞Nikon Z6さん
とりあえず、購入しましたが、高い...。トラセンドやサンディスクあたりが参入してくれないですかね。

＞とうがらしの種さん
126GB、256GBなどは、もう在庫が無いところが出始めてますね。

＞９４６４６４９さん
64GBのカードだけで、￥13000ほどしました。
リーダーは、期待を込めて(セット販売、レキサー)、もうちょっと待ってみようと思います。

書込番号：22074259

[yokoriku]

＞with Photoさん
とりあえず64GBを購入しました。
やはり、これからはCFexpressに移行していくのでしょうね。
速度も桁違いみたいだし。ただ、値段は桁違いにならないことを祈りますが...。

書込番号：22074282

[ファンタスティック・ナイト]

メモリーカードを1枚サービスで付けてくれるお店があるかもよ？

書込番号：22074288　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

たくさん売れるのなら、ソニーも追加で造るでしょう。

書込番号：22074873

[infomax]

終わった規格のカードだから今CFエクスプレスの生産してるんでしょうね

書込番号：22075119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prisoner6]

128GのXQDとカードリーダー買いました。
カメラまだ買ってません
早く買わなくっちゃ

書込番号：22075823

[Nikon Z6]

あ、ファンミーティングで某大手カメラ屋さんの店員さん見かけましたので
「Z7orZ6キット　＋XQDメディアセット」を作ってもらうようにお願いはしときました。

流石にカードなしじゃ始まらないので、せめて32GBを同梱したキットが欲しいですよね。

書込番号：22075882

[hairiho]

単にCFexpress にファームアップで対応するだけなのか、更に対応すると書き込みもXQDより速くなるのか
どうなんだろう・・・

書込番号：22076088

[弩金目]

Sonyの最新αシリーズにも採用されていないXQDカードに
何故　Nikonは1スロットで　このカードに拘るのだろう？

Z6予約したので、渋々ながら　取り敢えず1枚買いました。

書込番号：22077489

[bigbear1]

今から供給不安定なメディアを何故使うんだろう？発売元のSonyでさえSDカードなのに。。。
普通にSDカードで充分高速かつ普遍的なのに。
この1点だけニコン、誤ったと思う。
でも、結局Nikon Z 6買うだろうな。質感（カメラ感）良いし。
Canon EOS Rは手振れ補正なしみたいだし。

書込番号：22077544

[ヤッチマッタマン]

Z7/Z6カタログのP.14に

＞将来的にCFexpressカード(TypeB)にも対応予定※。プロフェッショナル用途でより幅広く使用出来ます。
＞※Z7、Z6での対応にはファームアップが必要です。

と、あるように、XQDはある時期＝2020プロユース機登場＜＜妄想です＞＞までの橋渡し役じゃないのかな？
外形的にも互換性の面でもCFexpress＝XQD3.0と考えれば、現行XQDの供給体制なんて大した問題ではないだろうに？？？

書込番号：22077660

[The_Winnie]

＞bigbear1さん

今日、ファンミーティングに行って話を聞いてきたのですが、SDカードは不具合のリスクが有り、XQDの方が、遥かに信頼性が高いとのことでした。

書込番号：22078871　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIsonokiN]

Sonyのwebshopは入荷終了とのことですが、生産終了との違いが今一つ不明ですね。

ニコン・ブランドのXQDカードは、サイズの半端な？数値からデルキン社製のOEMなのですね。
https://www.dmaniax.com/2018/08/20/delkin-lexar-xqd/

私は、8/29にヨドバシ.comで、Sonyの128GB QD-G128Eとカードリーダーを頼んで、8/30にゲットしていたのですが、遅くとも9/1には「予定数の販売を終了しました」になってしまってました。
書き込み速度400MB/SのGシリーズは在庫無しになりましたが、150MB/SのMシリーズはまだ在庫が有るようです。但し、新たな規格のより早いカードが出る可能性を考えると、（低容量のものにすかとか）悩みどころです。

書込番号：22078996

[となりの住人]

ソニーは企画設計で中心的な立場であったかもしれないが、真っ先に一眼ボディに対応させたのはニコンだったはず。しかしソニー製品ではD4から6年半経った今ですらHandycamだけ。まあ、ボディデザイン、コンパートメントの関係もあってなかなか対応し辛いのかもしれないな。ひょっとしたらソニーなんかが今後を見据えてさらなる上位規格を出すってこと有り得る。Z予定だったら買うしかないよな。

書込番号：22079265