BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
- 次世代プロセッサー「X1 Ultimate」搭載の55V型4K有機ELテレビ。従来のプロセッサー「X1 Extreme」と比べ約2倍のリアルタイム処理能力で高画質を実現。
- ハンズフリー音声検索/操作に対応しネット動画を快適に楽しめる。従来モデルと比較し、Netflixは最大約1/4、YouTubeは最大約1/2の起動時間に短縮。
- パネル制御技術「ピクセル コントラスト ブースター」で色表現が鮮やかに、音響技術「アコースティック サーフェス オーディオプラス」で高音質に進化。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 9 | 2019年4月5日 16:39 |
![]() |
13 | 4 | 2019年3月31日 08:03 |
![]() |
53 | 13 | 2019年4月2日 03:51 |
![]() ![]() |
10 | 5 | 2019年3月26日 22:02 |
![]() |
5 | 7 | 2019年3月28日 10:45 |
![]() |
6 | 3 | 2019年3月21日 20:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
この度、
BRAVIA KJ-55A9F(ソニー)
と
DMR-UX4050(パナソニック)
を購入しました。
それに伴って
HDMIケーブルを購入するのですが
メーカー的にはテレビとレコーダーどちらに合わせるとよいとかありますか?
それと、
これらのスペックを最大限活用するためにオススメなHDMIケーブルがあれば教えて頂けたら嬉しいです♪
宜しくお願い致します☆
書込番号:22575568 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

特に無いです。
パナソニック、ソニーの最上位のケーブルが6000円も出せば買えるのでお勧めします。
ソニーの方が取り回しがしやすいです。
まずは入門用としてこのクラスのケーブルを使ってみて不満が出れば上のクラスを
考えましょう。
書込番号:22575611
4点

UHD-BD対応のレコーダーですので、18Gbps伝送対応のケーブルを選びましょう。
本サイトの価格比較ではパナソニックのRP-CHKが安価で上記を満たしています。
デジタル信号ですからアナログほどケーブルの値段で画質に差異はないです。
まずは、手頃なものでよいかと思います。
書込番号:22575711 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Junaldさん
こんばんは。
18Gbpsの伝送帯域を持つプレミアムHDMIケーブルを選べば大丈夫です。
デジタル伝送ですので、十分な太さの線材を使用してしっかり作られている商品であれば問題ありません。値段の高いものを選んでもバリューはそれほど大きくはありません。
ということで一押しは下記アマゾンベーシックのものです。これまで私も何本も使っておりますが、ノートラブルですね。ひところより若干値上げしましたがそれでも1.8mで950円ほどです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B014I8SSD0/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_vw1OCb74WE6R2
書込番号:22575754
3点

どうも。
あたいはSONY派なのでレコーダーも必然的にSONYになっちゃうっす。
TVがフラグシップならレコーダーもフラグシップでしょ、
HDMIケーブルもピュアオーディオグレードでエイム電子のプレミアムHDMIレーザーケーブル [LS2]買っちゃえ!
http://www.aim-ele.co.jp/avd/products/ls2/
書込番号:22575903
9点

>痛風友の会さん
このクラスなら。。ワイヤーワールドやオーディオクエストなんか気になりますねぇ。。
明確に差があるのですが、逸般向けは後からで良いかと。ケーブルの方が高くなってしまうのは一般には理解されない
世界かと、思います。その内、オーディオケーブルと比べるとhdmiケーブルって最高グレードでもこの価格か安いなぁ
と感じてしまうと半分終わってるか最近思います。
書込番号:22575992
2点

>Junaldさん
ケーブルは4K UHDとか、HDR10、DOLBY Visionとか対応できるHDMI2.0b規格、16Gbpsのものならなんでも良いかと思います。
私は激安海外ケーブルで、細くて柔らかくてA9Fの接続には適した次のを使ってます。
(A9Fの場合、太くて硬いケーブルだと、設置時に折り曲げ状態になってしまったので柔らかい細めのを選びました)
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hanwha/UMA-HDMI20.html
AVレシーバーかませて4本使ってますが今のところ問題なしです。ご参考まで。
まあ、メーカーに頼るのなら聞き流してください(^^;
楽しい有機ELライフをどうぞ!(^^)
書込番号:22576081
1点

>Junaldさん へ
>メーカー的にはテレビとレコーダーどちらに合わせるとよい・・・
「18Gbps伝送対応のケーブル」であれば、“メーカーに合わせる”云々は、考える必要はまったくありません。。。
私はもっぱら信頼性(?)を買って、価格は高いですが
ベーシックタイプから「18Gbps伝送対応」のミディアムタイプ、果ては最上級タイプまで、
すべて『パナソニック』製品を愛用しています。。。
書込番号:22576705
0点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>メーカー的にはテレビとレコーダーどちらに合わせるとよいとかありますか?
「メーカー」は関係無く、「性能の高い製品に合わせる」のが通常です。
理由は、「低い性能の製品に合わせたHDMIケーブル」だと、
「高い性能の製品」がそろった時に「HDMIケーブル」を買い直さなければなりません。
<買い換えでは無く「買い足し」なら、「以前の(低い性能の)製品とHDMIケーブル」のセットで利用する事も出来ますが...
書込番号:22578125
0点

>Junaldさん
HDMIケーブルには、現在大別すると三種類あります。最新の4K HDR映像をサポートする18Gbps(HDMI 2.0)のもの、4K SDRや1080@60pや3Dなどをサポートする10.2Gbps(HDMI 1.4)のもの(Ethernet対応の表示が目印)、それ以前のもの(DVDや1080iまで)です。
UHD-BDをHDRで楽しみたいなら18Gbps表示のものが必要です。HDMIケーブルは規格さえ満たしたものであれば、高価でも安価でも映像に違いはありません。下記のリンクは各種のHDMIケーブルを通ったデジタル信号を比較した記事です。
https://www.expertreviews.co.uk/tvs-entertainment/7976/expensive-hdmi-cables-make-no-difference-and-heres-why
あまりに安いノンブランド品だとちょっと心配ですが、名前の知れたメーカーの18Gbps表示のなるべく安いものを選べば良いのではないでしょうか。
ちなみに私は10mで11,200円のこのケーブルをシアタールームで使用していますが、UHD-BDや4K放送の映写など問題なく使えています。
https://amzn.to/2FVGSOR
書込番号:22581559
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
連続質問申し訳ありません。
もう1パターン候補が出来たので質問させて頂きました(^^;
画質はKJ-55A9Fの方が優れていると思いますが、
J-55A9F
と
KJ-55X9000F + HT-Z9F
では音質的にどちらが優れているでしょうか?
価格面だけで見れば後者の方が安かったので
どちらにしようか検討中です(^^;
それぞれのメリットデメリットも教えて頂けたら幸いです!
幼稚な質問で申し訳ありません( ;∀;)
書込番号:22565152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

高級なシアターバーシステムですが
ヤマハやデノン等のAVアンプと組み合わせて
センタースピーカーをA9Fのセンタースピーカー駆動モードで
使用するシステムのほうがが数倍高音質です。
スピーカー複数台とAVアンプを併せても5万円もしません。
通常はA9F本体の音で十分ですし
音楽番組や映画ではAVアンプ駆動で高音質で
楽しめます。
アンプは買い替えも容易なのでスピーカーも同じく買い替え可能です。
後々まで有効に楽しめます。
書込番号:22565418
2点

A9FとCX-A5200のセパで組んでますが
特にA9Fのみで聴いても不足感ないですよ
ボリューム結構上げても歪み感ないですし音がよく広がります
専用スピーカーとの差は主に低音の差が顕著となりますが
まずまず低音出ますしTVにしては頑張ってます
センターはB&WのCDMCNT使ってますが「いらないかも…」と思えてしまう位に
声に限ってはよく通ります
なんと言っても画面から声が出る感じは
自然で良いんじゃないでしょうか
書込番号:22566003
1点

もちろんテレビの音としてはしっかりと出ていますが、音質としてサウンドバーと比較できるレベルにはないです。
A9Fのスピーカーの最大の弱点は、画面スピーカーが中域から低域を出せないことです。
従って、女性の声は画面から前に聞こえますが、男性の声はテレビ背面のスピーカーから後ろ側にこもって聞こえます。
これにより、男女の声で前後感が異なる事が本機のスピーカーの違和感につながります。また、画面が振動している事により通常のスピーカーよりも振動部の面積が大きいので声などの点の音も面で聞こえてぼやっと聞こえます。
従って、音質だけならX9000F+サウンドバーがおすすめです。
本機にはサウンドバーは置き方の相性が悪いですからね。来年のA8Gはテレビの高さを上げられるので、サウンドバーを置けるようになるようです!
書込番号:22567040 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Junaldさん
こんにちは。
X9000+Z9Fが優れる点は、
・低音がサブウーファーBOXなのでまともに出る。
・中高域のつながりが良い(A9Fはガラス振動板とコーン紙ウーファーのつながりに問題)
A9Fが良い点は
・画面内に音が定位する。サウンドバーはどうしても画面下部からの出音となるので。
・配線がごちゃごちゃしない。
こんなところでしょうか。
書込番号:22569846 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
この度、
テレビの購入を考えており補にあがっているのが
ソニーKJ-55A9F と 東芝55x920
であります。
ネットでの購入を検討しており、
価格差もそこまで気にはなっていません。
そこで、
個人的には、
KJ-55A9F の方が画質も音質も良く感じておいるのですが、
4Kチューナーが非搭載ということを知ってガッカリしているところです。
(てっにり、東芝のように搭載されていると思っていました)
4Kチューナーを別に購入するのも勿体無いような気がします。
おかしな質問ですが、
4Kチューナー内蔵の55X920と、内蔵されていないKJ-55A9F では、
どちらがよいのでしょうか?(^^;
主な使用方法は、
日頃フツーにテレビを見て、
たまにDVDやブルーレイ、ネット動画を見る程度です(^^;
尚、
新居へ引っ越す際の購入なので
今後の商品を待つという選択肢はありません(^^;
アドバイス宜しくお願いします☆
書込番号:22562687 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

新居に合わせるも一つですよね。
同じ装備じゃ無いので画質とチューナーとのせめぎ合いですね。
チューナーは後付け出来ますが、画質は無理ですからね。
どうしてもなら画質を取ります。
書込番号:22562797 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Junaldさん へ
>どうしてもなら画質を取ります・・・
私も「麻呂犬」さんの御意見に賛成です。
何よりもスレッド主様が、
>KJ-55A9F の方が画質も音質も良く感じて・・・
このお気持ちを尊重させてあげたいと。。。
書込番号:22563278
4点

自分は長年レグザを使ってきて今回まさにX920からA9Fへと買い替え初めてのブラビアとなりましたが大変満足しております
コントラストの鮮やかさはブラビアの方が比べ物にならないくらい美しいですし
レグザはブラビアを使ってからだと全体的に機能も不十分に感じ、ピーク輝度と全体的な輝度の調整ができていないように感じます
それにゲームモードなどの搭載を謳ってはいますがゲームモード含め特定のモードでは輝度が極端に低く固定され、使いものになりません 輝度が低いため当然画質にも影響されます
A9FのAndroidTVは多機能で本機よりSoCも新しくなりサクサク動作で便利ですよ
A9Fを使ったあとだとX920の利点は4kチューナーとタイムシフト搭載程度のものだと思います
書込番号:22563365
9点

haya8888さん
X920から買い替えたそうですが、短期間で買い替えたのは、X920の不満、我慢できなかった点は何だったのでしょうか?
私もスレ主さん同様、有機ELテレビに興味があり、X920も気にはなっていたので。
書込番号:22563567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

当方みたくテレビとプロジェクターの併用だと
AVアンプでの経由でチューナー単体という選択にはなりますが
購入されるならキャンペーン中か
終わってから値段がどうなるか気になる所ですね
書込番号:22563624
0点

後で後悔しないようにA9Fがいいと思います。
チューナーは既に中古品もかなり出回っています。
1万円台中盤で充分に購入可能です。
東芝も決して悪くないとは思いますが
ハイセンスとの違いがあまりない印象です。
メニュー階層や調整項目もほぼ準じたメニューです。
AF9とチューナー内蔵レコーダー(ソニー製品を待つ)
が理想かなと思います。
書込番号:22564012
4点

とりあえずネットの格安店で買うのはなるべくやめたほうがいいとは思いますが…
初期不良(ドット抜け含む)に当たった時大変ですよ
書込番号:22564260
5点

>ひでたんたんさん
自分の場合は故障なので参考にならないと思います
最初はX920でも感動していましたが、それは有機ELだから当然と言ったような感動だったものが大半で
A9Fを使った今、もうあの機種が欲しいとは全く思えないです
それくらい不便さと画質に違いがあります
特に画質は圧倒的だと思います
さらに東芝は故障の際のサポートの対応も最悪でした
完全に突き放したようなマニュアル対応のみで微塵もお客様をサポートしようという精神が感じ取れませんでした
個人的な感情ですがもう東芝製品を買おうとは思いません
書込番号:22564288
5点

私もA9Fにして、後でおそらく出るであろう4kチューナー複数搭載レコーダーを組み合わせるのがベストと考えます。
今現在の4k放送はリマスターや4k以外の放送が多くて、正直ネットフリックスの方が私は楽しめます。
奥さまは魔女とか刑事コロンボとか確かに懐かしいですけれど(^_^;)
4k番組でいいなと思うとおそらく地デジ以上に残したいという欲求が私は出そうなので、チューナー搭載レコーダーが現実的な気がするのでした。
書込番号:22564433 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Junaldさん
どれだけ画質にこだわりがありますか? 画質の良し悪しだけで、例えば数10万円出せますか?
家族の皆さんが出せると即答するならBraviaで良いでしょう。
家族の皆さんを黙らせてJunaldさんの意見を押し通せる場合も。
そもそもBS4Kをそんなに見ない場合も大丈夫かも知れません。
しかし、もしBS4kを家族の皆さんが期待し、かつ迷うなら、もしくは数10万円も出せないなら、X920にするか、4kチューナー内蔵の次世代機を待つべきでしょう。なぜなら外付けは使い勝手が悪いからです。AVヲタ・・・というと意味が微妙なのでテレビにこだわりを持つ人以外にとって、外付けチューナーというのは忌むべき存在でしかありません。世の中の圧倒的大多数は、両者ほどの画質差なんかに一切こだわりがありません。そんな人たちにとって、わざわざレコーダーなどに切り替えてチャンネルを選ぶなんてあり得ません。家庭不和の原因になります。(実例を数件知ってます) そうすると喧嘩をしたあとに買い換えることを強いられるようです。
家に機械に弱いお年寄りがいる場合には、チャンネルを変える度に呼び出されるかも知れません。
買い換え(というか買い足し)出来る人なら文句を言われたらBraviaを喜んで自分の部屋に持ち込み、画質が悪く使い勝手の良いモノ(多分画質は問わない)をリビングに置けば良いです。そのための数10万円。
あるいは、奥様ご家族をなだめるための貢ぎ物を強いられる場合もあります。そのためにも数10万円。。。じゃすまないかも?
書込番号:22564956
2点

haya8888さん
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:22565130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様とても参考になりました!!
ありがとうございました!
書込番号:22565200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今月号のRL(ラジオライフ)誌によると、チューナ内臓TV、ピクセラのPIX-43VP100(99800円)かハイセンス A6300(75384円)ぐらいでしょうか
外付け4Kチューナーでは対応HDMIケーブルが必要、また安価といえ3万円を切ったぐらいです
画質重視ではレグザ55X920 (350870円)、panasonic VIERA GX850( 55V型 249620円 )
価格は実勢価格なので、あしからず。
書込番号:22574186
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
こちらのテレビ購入を検討しているのですが、首振り可能なテレビ台に乗せて使うことは可能でしょうか?
我が家の使い方だと首振りが必須のため、気になっています。
書込番号:22558430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

テレビ台の制限重量以下なら、乗せて使うことはできるでしょう。
書込番号:22558585
1点

乗せ方に注意しなければならないスタンド形状なので、他のモデルにされた方がよいのではないでしょうか。
そもそも有機ELパネルをつまんで動かすと、パネルが曲がりそうで怖いですが。。。
書込番号:22558663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>こちらのテレビ購入を検討しているのですが、首振り可能なテレビ台に乗せて使うことは可能でしょうか?
「寸法図」は確認されましたか?
<スタンドの幅だけで40cmありますね...まぁ多少ならはみ出しても良いのかも知れませんが...(^_^;
設置場所によっては、「壁掛け」用の金具を使って、スイングさせる様な方法も考えた方が良いかも知れませんm(_ _)m
書込番号:22558674
3点

アドバイス、ありがとうございます。
仰る通り、立てかけという形状を考えると、首振り台に乗せるのは向いてないかもしれないですね。
回した際に何かの拍子で倒れたりしたら、元も子もないですし。改めて考えます。
書込番号:22560521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>アルファxクローバーさん
適切なアドバイス、ありがとうございました。大変参考になりました!
書込番号:22560526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
昨日ようやくA9Fが届き早速設置して見ました。
圧倒的なコントラストで真っ黒な背景に文字だけが浮かぶのは
長く液晶テレビやDLPプロジェクターを使っていた身としては
隔世の感があります。
ただ今日2日目にして気付いたのですが視野角で真正面から左右に外れると
白がやや緑被るのが気になります。
不具合とまではいかない感じですがこういう物なんでしょうか?
液晶テレビみたく外れるに従い大幅に色が薄くなるって事はないのですが
視野角広いのが有機ELの特徴なので気にはなってます。
1点


>nobgonさん
この機種を所有しております。
私の場合、寝ながら視聴する際、必ず右45度からですが、部屋の明暗は関係なく、緑の症状は、ありません。
私が、そう感じているだけなのか、分かりませんが、色合いは、かなり気になる方なので、大丈夫かと。
この機種も、数々の投稿に見られるように、かなり個体差があるように感じます。
特に購入直後は、色合いは、ナーバスになると思います。動作不安定も、やたらと気になります。
液晶では表現できないものに期待して、お金を払っているので、尚更かと。
有機が、データ的に、緑がかる傾向が、あったとしても、明らかに、そのように見えるのであれば、許容を超えているのかもしれません。
販売店に申し入れ、交換されてみては。
販売店で視聴された際、感じなかったのですから、一般家庭より、遥かに明るい環境下であっても購入前と異なる症状には間違いないのですから。
書込番号:22557293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ずるずるむけポンさん
>WORLD SONYさん
早速のご回答ありがとうございます。
類似スレあったんですね
読んでみるとどうやらそういう傾向があるとの事
当方の場合視聴距離1m〜1.5m程で
頭二つ三つ動くと変化が見られます。
左に傾くと画面右端、右に傾くと左端が緑がかってきます。
いずれにしましても完璧なのは難しいとは思うので
ヨドバシに相談して程度が悪い方であれば交換に応じてもらう事に致します。
書込番号:22557367
2点

色のシフトですが、肌色などの中間色ほど目立ちます。
店頭ではダイナミックモードになっているので、中間色も赤っぽく演出されており、緑シフトも気になりにくいです。
それで、店頭のものよりも自宅のものの方が悪く見える可能性もありますので、画質モードは自宅と同じにされることもおすすめします。
この症状、ソニーA1やパナソニックEZの日本の第一世代有機ELではなかったので、LG Displayのコストダウンなんでしょうねー。
まぁ、だいぶと価格が安くなった代償ですね。
書込番号:22558331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

焼き付きの簡易確認の動画で画面のムラ具合を確認できますが
https://m.youtube.com/watch?v=wLnWFI5RkbA&t=44s
これで見ると正面以外はムラが出まくりで
正面でも周囲との輝度差があるように感じます…
なんだか正常な方が珍しい気がしてきました。
ただ一つ気になったのが画面に保護フィルム貼ってあるのか
右下から剥がせそうな跡を見つけましたが
剥がすと変わりますかね?
書込番号:22559172
0点

画面のものかと思ってましたが単に下側ベゼルの保護フィルムでした。
どうも失礼しました。
書込番号:22559810
0点

使ってるうちに慣れてきたのか気にならなくなりましたので
このまま使用する事に致します。どうもお騒がせしました。
輝度を固定して最大まで上げたら白が白に見える様になりました。
以前のA1ではスタンダードで白がやや青っぽく見えましたが
A9Fはほんと白いですね。
ややとぶ感じはしますがRGBLEDで見慣れてる当方からしてみても
遜色ないように感じます。
とは言っても正面に限るので改善の余地はありますが
書込番号:22563575
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65A9F [65インチ]
壁掛けしてる方に質問です
壁掛けしようと考えてますが、壁は振動しますか?
マンションなので隣に響かないか心配です。
ヨドバシカメラの定員は壁掛けはパナソニックを薦めてきました。
書込番号:22548087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ヨドバシカメラの店員は壁掛けはパナソニックを薦めてきました。
書込番号:22548189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

A9Fのウーハーは背面横向き、A8Fは背面後ろ向き、パナソニックFZ1000は全てのユニットが全面前向きです。
壁にどれだけ響くかは壁次第なので、気にしないといけないレベルかは何とも申し上げられませんが、同じ音量だとしたらFZ1000<A9F<A8Fの順に響く量は大きくなるでしょうね。
また、A9Fの方がA8Fよりウーハー容量は大きくなっているので、もしかすると響きは大きくなるかもです。
また、壁の響き以外にも音抜けを考えてもすべてのユニットが前向きのFZ1000が音質的には的には優位ではないでしょうか。
書込番号:22548384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アルファxクローバー さん
早々の返信ありがとうございます。
壁のボードは3cmほどありますが響きますよね。
TH-55FZ1000も含めて検討してみます。
書込番号:22548653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





