BRAVIA KJ-55A9F [55インチ] のクチコミ掲示板

壁掛け振動について

[k44hd]

壁掛けしてる方に質問です

壁掛けしようと考えてますが、壁は振動しますか？
マンションなので隣に響かないか心配です。
ヨドバシカメラの定員は壁掛けはパナソニックを薦めてきました。

書込番号：22548087　スマートフォンサイトからの書き込み

[k44hd]

ヨドバシカメラの店員は壁掛けはパナソニックを薦めてきました。

書込番号：22548189　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

A9Fのウーハーは背面横向き、A8Fは背面後ろ向き、パナソニックFZ1000は全てのユニットが全面前向きです。

壁にどれだけ響くかは壁次第なので、気にしないといけないレベルかは何とも申し上げられませんが、同じ音量だとしたらFZ1000<A9F<A8Fの順に響く量は大きくなるでしょうね。
また、A9Fの方がA8Fよりウーハー容量は大きくなっているので、もしかすると響きは大きくなるかもです。

また、壁の響き以外にも音抜けを考えてもすべてのユニットが前向きのFZ1000が音質的には的には優位ではないでしょうか。

書込番号：22548384　スマートフォンサイトからの書き込み

[k44hd]

アルファxクローバー さん
早々の返信ありがとうございます。
壁のボードは3cmほどありますが響きますよね。
TH-55FZ1000も含めて検討してみます。

書込番号：22548653　スマートフォンサイトからの書き込み

ドルビーオーディオについて

[kayakaya2011]

最近、こちらのテレビを購入しました。

画質や音質にとても満足しているのですが、音質の設定の項目にあるドルビーオーディオにとても興味があります。
環境を揃えようかと思っているのですが、このA9Fの場合、対応しているサウンドバーを導入して環境を揃えた方が良いのか、センタースピーカーをいかした環境を作った方が良いのかが良くわかりません。
それによってテレビボードも買うつもりなので、良ければアドバイス頂けたらと思います。

ちなみに部屋の広さは約10畳です。

書込番号：22518038　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kayakaya2011さん
こんばんは。
A9Fに関して言えば、テレビとしての音質レベルは結構高いので、中途半端なサウンドバーを付けても、大幅な音のグレードアップにはなりません。
なので、オススメはAVアンプと単体スピーカーによるサラウンドシステム構築です。10万もあればエントリーシステムは構成でき、それでもサウンドバーとは段違いです。
サラウンドシステムを組めば、とてもわかりやすい音のグレードアップができ、ブルーレイソフト等をかけた際に、迫力は段違いに上がります。

サラウンドシステムでは、センタースピーカーをテレビ内蔵アクチュエータに担わせる手もありますが、個人的にはテレビの左右にスピーカーを設置する程度の幅では中抜けは起こらないので、センタースピーカーそのものの必要性はそれほど高くありません。

つまり、アクチュエータを使ったから音が良くなるとは限りませんので、実際に音を聞いてセンターアクチュエータを使うか、フロント2chで行くかは判断されればいいと思いますよ。

予算的に許容範囲なら、おっしゃって頂ければ推奨品をサジェッション可能です。

書込番号：22518068　スマートフォンサイトからの書き込み

[kayakaya2011]

アドバイスありがとうございます。
主にBlu-rayで映画を観るのを目的にしてましたのでサラウンドシステムでいこうと思います。

ドルビーアトモスの環境揃える際の相場がよくわかりませんが予算は10万〜15万を検討しております。

書込番号：22518227　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kayakaya2011さん
了解です。
では、コスパのいい所で構成例をあげさせていただきます。

フロントLRスピーカー　JBL A190 \42000 x 2本
https://kakaku.com/item/K0001070129/

サラウンドスピーカー　JBL A130ペア　\19000
https://kakaku.com/item/K0001070131/

AVアンプ　デノン　AVR-X2500H \53000
https://kakaku.com/item/K0001051905/

JBLのSTGAEシリーズは比較的新しいシリーズで、中国製なのでJBLとしては値段は安めですが、コスパは最高。設計はばりばりのカリフォルニア生まれです。非常に現代的な音質で、このところ市場で結構人気が出ています。20cm x2発のシステムで十分な重低音が出ますので、サブウーファーは当面不要です。アンプをグレードアップすればそれにきちっと付いてくる懐の深さが魅力です。

書込番号：22518290

[kayakaya2011]

製品や詳細まで教えて頂きありがとうございました！
A9Fをもっと楽しむため環境揃えてみたいと思います！

書込番号：22520605　スマートフォンサイトからの書き込み

どのモデルを購入しようかすごく迷っています

[わーい、やったー]

お世話になります。

この度、大画面でゲームやアニメも堪能したく
1月下旬ごろから、ずっとテレビの購入を検討しています。
今使っている液晶テレビは、SHARP製 LC-37DS5です。
始めは、KJ-55A9Fにする気満々だったのですが
色々調べていくうちに気になる点があり
調べれば調べるほど沼にハマる結果になりました。

買い替えで求めているものは、下記の要素です。

１．できるだけ画質が良いもの。
２．できるだけ長く使えるもの。
３．視野角で色があまり変化しないもの。
４．HDRコンテンツが堪能できるもの。
５．テレビのサイズは最大で60インチ。
６．予算は30万ほど。
７．SONY製以外のテレビは考えていない。

以下が私の候補のテレビと懸念していることです。

１．KJ-55A9F
画質を重視するならば、有機EL。
実際に店舗に見に行きましたが黒の深さが圧倒的でした。
私は、ゲームを長時間プレイするので焼き付きが非常に心配の種です。
色んなサイトで、ゲームをする方にはオススメしないと見かけます。
休みの日は、平気で8〜10時間はプレイします。
画質は綺麗ですが、焼き付きを気にしつつゲームを楽しめるのか？
この機種で実際にゲームを長時間されている方がおられましたら
是非感想を聞かせて頂ければ幸いです。
焼き付きが無ければ最有力候補です。

２．KJ-55X9000F
液晶の中では上位に入るモデル。
画質は、有機ELに多少劣るが、実際に見てみると不満のないレベルというかすごい高画質。
ピーク輝度が900nit台あり、迫力のあるHDRコンテンツが楽しめるという書き込みを見ました。
焼き付きの心配も大幅に減るし、ほぼほぼこの機種で決まっていた時期もありました。
が、一つ懸念している書き込みを見かけ、迷っています。
それが視野角の問題。VAパネルを使っていて視野角はIPSに比べて狭い。
私の視聴環境の問題なんですが、真正面から見ることは少なく
真正面から頭一個分左にずれている状態での視聴となります。
2m程離れていると問題ないらしいんですが私の視聴距離は1.1mです。
X9000Fを使われている方で視野角について聞かせて頂ければ幸いです。
2019年モデルのX9500Gが視野角の問題を解消した「X-Wide Angle」を搭載するようです。
これは、X9500Gまで待っていようと思っていたんですが米国のSONYサイトを覗いていると
「X-Wide Angle」を搭載しているのは75インチ以上みたいです。
視野角が何も問題なければ購入候補筆頭です。

３．KJ-55X8500F
明るいところでの視聴であればX9000Fと遜色ないモデル。
IPSパネルを使っていて視野角の問題も無し。
が、コントラスト比が低く暗いところでの視聴はX9000Fとはかなりの差だとか。
また、ピーク輝度が400nit台との事でHDRコンテンツにも差があるという事。
ゲームにもHDRコンテンツは多数ありますのでここは非常に迷っているポイントです。

全ての上記の要素を満たしたものがKJ-65Z9Fでしたが
65インチ以下はなく、予算も大幅にオーバーしているため候補から外れました。
液晶のフラグシップを名乗るだけのことはあるなぁとしみじみ感じました。

みなさんならどのモデルを買うのが良いと思いますか？
それとも今は買い替えず次のモデルを待ったほうが良いでしょうか。
たくさんコメントを頂ければ幸いです。

長文失礼しました。

書込番号：22485006

[akiakiakiaki]

長く使いたいという時点で有機ELはやめた方がいいです。
熟練の液晶TVにしましょう。
電気代もかかりますし。

書込番号：22485065　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーい、やったー]

＞akiakiakiakiさん

お忙しい中、ご返信いただきましてありがとうございます。

早速のご意見、ありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます。

確かに長期使うことを考えると液晶のほうが良いですね。
焼き付きの心配も大幅に減りますし、電気代も有機ELに比べたら安い。
5〜8年ほど持てば万々歳と思っておりますが、有機ELでは厳しいでしょうか？
また、液晶を買う場合、akiakiakiakiさんならどちらを買いますか？

書込番号：22485126

[プローヴァ]

＞わーい、やったーさん
こんにちは。
画質、視野角、HDRコンテンツが堪能、予算は30万ほど、
という事ですので、有機ELのA9Fが良いと思います。視野角やHDRコンテンツの画質で液晶は有機には遠く及ばず、全く追いつけません。

懸念の寿命や焼きつきの心配についてですが。。。

海外のrtingsというレビューサイトは、自腹でテレビを購入してテストする骨太サイトですが、最近焼きつきの実使用エージングテストをやっています。色々な実際のコンテンツを流しっぱなしで焼きつきを見るテストです。

唯一焼きついたのは、CNNのライブ放送を最大輝度で流し続けた場合。常に下部に出ているキャラクター情報が焼きつきました。

ゲームはCall of dutyとFIFA18がテストに選ばれてますが、これらは現在6500時間経過で焼きつきゼロです。
通常輝度でゲームをする事は、有機の焼きつきにはすぐには繋がらないと推定できます。まあゲームはブラウン管、プラズマの頃から焼きつきには割と配慮されててスコア表示とっても静止部分に高輝度の原色は使わないとのことですので、焼きつかないのでしょう。

また、同時に輝度等も測定されてますが、現在6500H経過で、輝度は100%を維持しており、落ちていません。一般家庭の3.5年分くらいです。下手するとLEDバックライトの輝度落ちより優秀かもしれないですね。
液晶も長期保証切れるあたりから故障報告が相次ぎますが、多くはパネル故障です。あくまで印象ですが、有機も感覚的に液晶と同程度以上は持つように思います。6500Hで輝度落ちゼロですからね。パネルメーカーのLGは10万時間とか言ってますが、話半分でも20年以上は持つ計算です。

私も有機のユーザーで、すでに2年以上経過してますが、今のところ焼きつきの兆候すらありません。輝度落ちもゼロです。ゲームはしませんが、HDRコンテンツはよく見ます。

以上参考まで。

書込番号：22485212　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーい、やったー]

＞プローヴァさん

お忙しい中、ご返信を頂きまして誠にありがとうございます。
長文にわたるご意見を頂きましたこと感謝いたします。
是非、購入の参考にさせて頂きます。

有機ELにて実際に長時間ゲームをテストされている方の
有力な情報を頂きまして大変参考になりました。
おかげさまでだいぶ焼き付きに対する不安が払拭されました。
ゲームコンテンツの映像が焼き付きに対して配慮されているとは存じ上げませんでした。

しかし、それだけ長時間ゲームをテストされて焼き付きが起こらないにも関わらず
毎日30〜1時間ほど、めざましテレビを見ているだけで
時刻が表示されている部分が焼き付くというのは不思議ですね。
時計の表示部分は、高輝度の原色が使われているという事でしょうか？

寿命に関しても思っていた以上に長く持つようで驚嘆しました。
5〜8年持てば良いと思っていましたので寿命に関しても問題無しですね。
プローヴァさんも有機ELユーザーとの事、非常に参考になりました。

有機ELテレビを買う場合、価格.comの最安値サイトで購入しようと思っていましたが
最近、初期不良のレビューが上がっており、いささか通販サイトで買うのに不安を抱いています。
この場合、やはり多少高くても地元の家電量販店で購入したほうがよろしいでしょうか。

書込番号：22485464

[プローヴァ]

>>毎日30〜1時間ほど、めざましテレビを見ているだけで 時刻が表示されている部分が焼き付くというのは不思議ですね。

確かに。これは本当に不思議です。

何しろ、使い始めて数ヶ月で焼きついたとの報告でしたからね。でも、幸いこれらは不良でパネル交換になっている様なので、メーカーも不良品パネルと考えているという事でしょう。うちも朝番組はめざまし含め毎日見てますが、2年経ってもマークや時刻表示の焼きつきはないです。

価格コムのクチコミスト常連の方も、有機ユーザーは既に多くいらっしゃいますが、皆さん焼きつき報告は無いので、それはそれで、調子に乗って騒いでる非ユーザーの方のクチコミよりは信憑性があると思いますね。

テレビ買うのに通販サイトはおススメ出来ません。長期保証があっても、認定受けるのに自腹で梱包発送か必要だったり、保証使う頃には保証会社が潰れたりするようです。配達でも梱包材持って帰ってくれませんし、初期不良でも自分で梱包して送るのですよ。あり得ないです。

書込番号：22485487　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikako02]

私も黒の表現力や美しさを見て
一時期は有機を考えていましたが
ゲームを沢山やる方なので
最終的に諦めました

ソニーに問い合わせて聞いたのですが
画面焼けは保証の対象外になるそうです
ソニーの担当の方からも今現在の有機テレビは
画面焼けがあるのでゲームには向かないと言われました

ただ近い内必ず有機テレビでも
液晶クラスまで画面焼けが無いタイプが
開発されてくるのでそれからでもよろしいのでは？
とメーカーより推奨を受けたので私もソニーの担当者の言う通り
焼き付きが出ない有機テレビの発売を待つ事にしました


普通にテレビを見る分なら問題ないとは思いますが
ゲームとなると　色も非常に濃くなりますし
スコアの部分やスクロールバーの部分等
固定化されるのでやはりゲームには有機テレビは向かないです

ただ本当にテレビを見るだけなら
全く問題ないと思います
ただ毎日8時間や10時間も見ていれば
焼き付く事も出てくると思います？

質問者さんは
私同様ゲームを沢山するみたいなので
一度購入しても全然その度に買い替える余裕があるなら
購入されても良いのではないでしょうか？

ただ買い替える余裕が無いなら
テレビ本位で購入するなら私も全然勧めますが
ゲーム本位で購入するなら止めた方がいいかもしれません？

書込番号：22485526

[プローヴァ]

＞mikako02さん
A8Fを買われるとおっしゃってた様に記憶してますが、買うのを断念されたのですね。

有機はブラウン菅やプラズマと同じく自発光ですので、焼きつきのnatureがあります。ブラウン管もプラズマも焼きつきは克服できませんでしたので、メーカー的には同じ自発光の有機も焼きつきはありませんとは言えないと思います。今後も。
なぜなら焼きつきが無いパネルができるとしたら、長期にわたり強い負荷をかけ続けても輝度劣化が無い事か必須となるのでかなり難しいでしょう。

一方で私のご紹介したrtingsのテストは、条件を揃えた科学的な試験ですので、信頼性はそれなりに高いと思いますよ。

書込番号：22485545　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーい、やったー]

＞プローヴァさん

お忙しい中、ご返信頂きまして誠にありがとうございます。

確かに、A9Fユーザーの焼き付き報告は、現状見かけたことがありませんね。
パネルが第2世代になり、焼き付きのリスクがだいぶ減少したという事でしょうか。

>>テレビ買うのに通販サイトはおススメ出来ません。
やはりそうですよね。もし、買うことになれば保証もサポートもしっかりしている家電量販店で買おうと思います。

書込番号：22485553

[わーい、やったー]

＞mikako02さん

お忙しい中、ご返信を頂きまして誠にありがとうございます。
実際に、SONY担当者からお聞きした情報を教えてくださり感謝いたします。
購入の参考にさせて頂きます。

確かに、現状のテレビは現役で動いておりますので焦って今買わず
次世代の有機ELが出るまで待つのもありだと思っております。
完全な焼き付きを回避することは、プローヴァさんが仰るように難しいかもしれませんが
第一世代が一層のみの監視で、第二世代で二層の監視になり焼き付きを軽減できたように
第三世代では、今よりもさらに焼き付きを軽減できる可能性はありますよね。

ただ、プローヴァさんから情報提供いただきました海外サイトの
実際に有機ELテレビを使用し長時間ゲームをテストされて焼き付かなかったらしいので
前例があるのであれば焼き付きに対する抵抗は大分なくなりました。

気軽に何度もテレビを買い替えられるほど、経済力は豊かではございませんので
慎重に判断していこうとは思っています。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22485575

[プローヴァ]

＞わーい、やったーさん
私は2016年モデルですが、2年で焼きつきゼロです。2016年モデルでパネルが大幅進化したと言われており、それからはマイナーチェンジの連続です。
なので、私の感覚ではここ1、2年で何か進化したわけでなく、2016年モデルから焼きつきの問題は、極端な条件や意地悪テストを除いて、ほぼクリアされてるのではと考えています。
常連の方は、2017年モデルや2018年モデルのユーザーが多いのでは無いですかね。A9Fのユーザーはまだ少ないと思います。

書込番号：22485606　スマートフォンサイトからの書き込み

[南かおり]

＞わーい、やったーさん
こんばんわ。
焼き付きに関してですが、個人的にはゲームを長時間なさるのであれば避けられた方がと思います。
スプラトゥーンで500時間を過ぎたあたりから時間表示の部分がうっすら焼き付いているようです。
はっきり数字が焼き付いたわけではないのですが、その辺りがぼんやり楕円形に色が白んでしまいました。
焼き付き防止で画面が定期的に左右に動いているのですが、その影響ではっきりとは焼き付いていないのかと想像します。
他の表示部分に焼き付きは見られないので不得意な色があるのかもとこれも勝手に想像しております。

書込番号：22486172

[mupad]

A9Fの取扱説明書の中に「時刻表示や明るい色が含まれる画面は焼き付きを起こしやすくなります。このような画面を長時間連続して表示しないでください。」
とあります。
従って、メーカーとしては焼き付けに対して免責を主張するでしょう。

そして、リスクがある限りプローヴァさんがおっしゃるように今後も当面はこの免責がなくなることは無いと思います。

私事ですが、私もA9Fを購入前はかなり心配しました。
が、店頭でネゴしたら予想以上の値引きを提示されたので、心配をすっかり忘れて勢いで買っちゃいました（笑
そもそも、もう先の長くない母の冥土の土産にと思っていたので、万が一3年くらいでTVが先に逝っても本望です(^^;
その時は、母にさらなる土産を持たせるつもりです。

と言いながらも、今は根拠なく全然心配していません。
プローヴァさんのご見解も心強いし。

ちなみに、プレステ4Proも繋いでいますか、ほとんどゲームはしていません。
息子（自分のプレステ4とTVを持っている）が一度だけプレーしてみて、自室のTVと比べてすごくきれいなので目の色が変わりました。

スレ主様、
どれを選んだとしても、後悔する可能性のあるパターンなので、リスクをとるか否かのギャンブルと思うしかないですね。

書込番号：22486228

[わーい、やったー]

＞プローヴァさん
お忙しい中、ご返信いただきましてありがとうございます。

>>2016年モデルから焼きつきの問題は、極端な条件や意地悪テストを除いて、ほぼクリアされてるのではと考えています。
確かに、現状でも通常の使用範囲内であれば、ほぼほぼ焼き付かなさそうですね。
いつ三世代のパネルが登場するか分かりませんし、欲しい時が買い時かもしれませんね。

>>A9Fのユーザーはまだ少ないと思います。
失礼いたしました、確かに発売から4か月ほどですので全体の比率で考えると少ないですね。

＞南かおりさん
お忙しい中、ご返信を頂きまして誠にありがとうございます。
実際に、有機ELでプレイされていて長時間ゲームをプレイしてる中での
情報を頂きまして誠にありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます。

>>スプラトゥーンで500時間を過ぎたあたりから時間表示の部分がうっすら焼き付いているようです。
有力な情報ありがとうございます。
しかし、また数字とか時間表示に関する焼き付きなんですね。
めざましテレビの時刻表示でも焼き付いた方がおられるみたいなので
この辺りに何か因果関係があるのかもしれないですね。

＞mupadさん
お忙しい中、ご返信を頂きまして誠にありがとうございます。
A9Fをご使用されているとのこと、実際のレビューを頂き感謝いたします。
購入の参考にさせて頂きます。

>>「時刻表示や明るい色が含まれる画面は焼き付きを起こしやすくなります。このような画面を長時間連続して表示しないでください。
なるほど。実際に説明書にそのような記載があるのですね。
めざましテレビの焼き付き、南かおりさんの焼き付きのことから考えて
一概には言えませんが、長時間、時間が表示されている(特に明るい白色表示)コンテンツは避けたほうがいいのかもしれませんね。
有力な情報ありがとうございます。

ご返信を頂いた皆様、有力な情報誠にありがとうございました。
週末は休みですので、明日もう一度家電量販店に赴き
皆様の情報を頼りに、じっくり見比べてこようと思います。

書込番号：22486826

[マイクロLED]

＞わーい、やったーさん
こんばんは
1〜4でしたら2.以外はA9Fでいいと思います。
2.について有機はまだ実績が無くだれもわからない。
もし、液晶なら9000Fを購入して余った金額で
スピーカーやAV機器を購入などの考えもあります。

書込番号：22489259　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikako02]

そうですね確かに
プローヴァさんの言う通りだと思います
ただ今後発売されていくテレビはどんどん焼き付きは
完全に克服出来ないながらも

年々有機テレビの寿命も2016年パネルから
上がってきていると聞いているので
私はＡ9G辺りを視野に入れてます
後踏み切れなかった部分があの画面が斜めな部分です

うちは壁掛けは出来ない為
スタンド形式で克服できると考えていたのですが
甘かったです

ソニーの担当者にも聞いたのですが
このテレビは垂直ではなく後面が大きく出っ張る為
スタンドに立て掛けて使うのは不可能との事

壁掛け以外にどうしてもあの傾斜を
取り払う事は不可能で出来無いと言われました

そんな中発表されたのが
Ａ9GなのですがA9Fの性能で画面もより薄型になり
画面も真っすぐになるそうです
その頃には焼き付きも今よりは改善されてるパネルになっているでしょうし
有機の寿命もより高くなっていると踏んで
そんなこんなで私はもう少し購入を待つ事にしました

ただ私もスレ主さん同様物凄いお手頃価格示されたら
画面が斜めでも今後我慢できなくなって購入してしまうかも(・・?　
まだＡ9Fの価格は高いので　お手頃な価格帯になれば(・・?

スレ主さんへ
ただ有機テレビは本当に素晴らしいテレビだと思います
あの色の表現能力漆黒感は現段階では液晶では不可能
有機以外絶対に出せません

焼き付きや色ムラの報告もまだ数える程度しか無い為
今の現段階でも通常の使い方をしていれば
焼き付きはまず大丈夫でしょう

Ａ９Ｆを購入されたとの事で　
存分な有機ライフをお楽しみ下さい!(^^)!

書込番号：22490018

[わーい、やったー]

こんにちは。

たくさんのコメントありがとうございます。
今週末、土日を使って地元の量販店にて
A9F、X9000Fを見てまいりました。

10年前の液晶テレビから比べると
どちらも本当に高画質で技術の進歩に驚かされます。

X9000Fで、十分と言える画質で有機ELと比べると値段のコストパフォーマンスは優れているし
歴史の長いパネルなので安心感もあり良いと思います。これを選んでも後悔することは無かったと思います。

しかし、やはり両機種を比べると目を奪われるのはA9Fでした。
本日、ケーズデンキにて現金値引きの

元値356,184円
値引き額46,184円
合計310,000円

にて購入してまいりました。
他の方と比べて特別お買い得な価格ではありませんが
結構値引き交渉を頑張ってこの価格が精一杯でした。
地方の家電量販店ではこれが限界なのかもしれません。

3月3日にテレビが配送されてきます。

情報提供をしていただいた皆様、本当にありがとうございました。
有機ELライフを楽しみたいと思います。

書込番号：22491103　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞わーい、やったーさん
有機ELテレビご購入おめでとうございます！
自宅に設置されたら、よろしければ感想などお聞かせください。

書込番号：22491473　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

ご購入おめでとうございます。
まだ設置が終わってなければ・・

TVの梱包材の中で、パネルの隅（下の2ヵ所）に硬質ゴムの保護材がはめ込まれています。
保護材にしては結構良いものなので、電気屋さんが段ボールの中にゴミとして入れたのを回収しておきました(^^;
設置後の移動とかに役立ちそうだし、棚の中においても邪魔にならないものなので
気づいたら、持って帰られないように確保しておいた方が良いです。

ま、無ければないで、他に代用するものはあるでしょうが。

書込番号：22492481

[mupad]

確保したものを撮影してアップしようと思いましたが、納戸の奥の方に仕舞って・・出すのが面倒なので
youtubeの動画を参照してください。

https://youtu.be/lmrC0lOABiQ
7：01に登場します。

この動画では最後まで付けたままですが、後ろのつい立を起こした段階で取り去るか、TV台に置いたところで取るものです。
テープで留めていますが、テープが無くてもパコッとはめ込めなので、ずり落ちるものではありません。

書込番号：22492494

[うにこーねる�U]

iTunesとＡｉｒｐlay2
Updateで来ますかね

サムスンのスマートTVがiTunesアプリやAirPlay 2に対応へ
LG、SONY、ViSIOも仕様制限版で含まれる予定
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=13224

書込番号：22494297

画面保護パネルの使用について

[ともすけ37]

はじめまして。
店頭でこちらの製品の映像、アコースティックサーフェスの機能に魅せられて購入を検討しています。

そこで質問なのですが、1歳と5歳の子供がいまして指紋や傷防止のため、画面保護パネルを別途購入しようと考えております。

画面保護パネルを使用した場合、やはりアコースティックサーフェス機能は体感しにくいでしょうか？

無知で素人の質問で申し訳ございませんがご教示お願いいたします。

書込番号：22458851　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ともすけ37さん
画面を振動させて音を出すので、前にアクリル板をおいても音は出ると思います。音域次第では多少のビビリ位は出るかも知れません。
最近、アクリル板でなく、テレビ用のフィルム状の貼る保護シートが出てます。こちらだとビビリや画質低下は少なくて済むと思います。
アマゾンで探しましたが、この機種用はなかったですね。所詮保護目的で美観は気にすることないので、液晶の別機種用を貼る手もありますが。

書込番号：22458957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともすけ37]

＞プローヴァさん
早速の返信ありがとうございます。
音響面で気になった製品だったので保護パネルを使用することによって機能が低下するなら本末転倒だなと思い質問させていただきました。

確かに保護目的だけなので音響に影響が少なそうな別機種の保護シートで代用する方法も考えつつ、前向きに検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22459063　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

アコースティックサーフェスの機能に魅せられて購入したのに、前面にアクリル板置いたら、意味ないですよ（＾＾；
音の半分くらいは画面脇から出ることになるので、画面上の人物からセリフが聞こえてくるメリットも半減してしまうのではないでしょうか？・・・

書込番号：22459545

[ともすけ37]

＞taka0730さん
返信ありがとうございます。
アクリル板ではなく保護シートを使用した場合の影響はどうでしょうか？
感じ方に個人差があると思うので難しいとは思いますがよろしくお願いします。

書込番号：22460057　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ともすけ37さん
保護シートだと、理屈を言えば、振動をダンプさせる効果はあるけど、薄いシートなので、激重な振動板である画面のガラスと比べると、貼っても影響はほとんどないと思います。

書込番号：22460169　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

やったことがないので想像ですが・・・
保護シートがどのくらいの厚さかわかりませんが、スマホの保護フィルムくらいなら、ほとんど影響ないと思います。
耳のいい人なら「音色」が変わったかなと感じるくらいだと思います。

ただ、もともとの画面には反射防止の処理が施されていると思いますが、保護パネルや保護フィルムを使うと、その分反射が多くなったり、ノングレアのフィルムの場合は黒のしまりがなくなったりすると思われます。

書込番号：22460197

[プローヴァ]

アクリル板ですと、保護板と画面の間に空気がありますので、屈折率の差の大きい界面が2面増えてしまい、界面での反射が画面の反射と重なり多重反射になりますので、画質的にはよろしくありません。
シートの場合は、空気が入らない分反射強度は小さく、また、反射像のズレも少ないため、だいぶマシです。ただ、あの面積を綺麗に貼りこむのは難しいかもしれません。まあその辺りは保護優先という事で。
アンチグレアやノングレアと言っているシートなどは乱反射を誘発するのでNGです。買うなら透明のシートがいいですね。

書込番号：22460230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともすけ37]

＞taka0730さん
＞プローヴァさん
お二方ともありがとうございます。
大変わかりやすい説明で参考になりました。
本来ですと保護シート等なしで使用したいのですが保護なしでは大変なことになりそうなので…

保護シートを使用するかどうかも含めて購入時期も再考しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22460324　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

＞ともすけ37さん

私もシートを貼ったぐらいでは音質に大きな変化はないと思います。
ただ気になるのは、取説の「使用上のご注意/お手入れ」の中で

　以下のことを行わない

　・市販のパネル用保護フィルターなどは使わないでください。

と書かれていました。

パネル部分ではないかもしれませんが、こういう一文もあります。

　・ゴムやビニール製品に長時間接触させないでください。変質したり塗装がはげたりすることがあります。

他は割愛。

どうして保護フィルターを使ってはいけないのかの理由は書かれていません。
想像するに、フィルターを剥がすときにパネル表面のコーティングを傷めるとかあるとか、
熱による保護フィルターの劣化とか、伸縮とかが、パネルに悪影響を及ぼすとか・・
本当のところはどうなのか、メーカーに聞いてみないとわかりませんね。
聞いても、回答は貼ることは望ましくありません、とかお茶を濁すでしょうが・・

書込番号：22460914

[ともすけ37]

＞mupadさん
ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

そうですね。
メーカーが保護シートの使用を禁止している以上、保護シート使用に関する影響についてメーカーに問うことはできませんね。
賭けにはなりますが子供を信じて保護シートなしで使用するか、保護を第一に考えて自己責任でシートを使用するか再度、検討いたします。

書込番号：22461716　スマートフォンサイトからの書き込み

5度の傾斜が気になりますでしょうか？

[とまとみ]

（視聴環境にも依存する質問になってしまいますが、）
画面が垂直立ち上がりではなく、5度の傾斜がついている点が気になっております。

地面置きを前提とされているのは調べて理解はできたのですが、我が家では高さ45ｃｍのテレビ台の上に設置し、ソファーに座っての視聴になってしまい、画面をほぼ正面で捉えることになります。

少々後ろに傾斜した画面に違和感が出てしまうか、イメージが出来ずでして、同様の環境でお使いの方にご意見を伺えると嬉しいです。
（量販店でも見たのですが、家庭内でのイメージが湧きづらく、、、）

書込番号：22430833

[mupad]

こんにちは。

レビューにも書きましたが、最初の頃は傾きが気になりました。店頭で見たときの印象以上でした。
私の家では作り付けの棚の中に納めていますが、高さは45cmで同じです。
正面のソファーに座って見ると、傾いているというより、上が狭まる台形のように見えます。
私はもう2ヶ月以上見ているので慣れましたが、慣れない人はずっとダメかもしれません。
選択に失敗は許されないので判断はなかなか難しい所ですね。

しかし、たまに親戚や知人が来て、TVがキレイだとは言いますが、傾いてるという人はいません。
5°という先入観がないからなのか、気をつかっているのか、どちらかでしょう（笑
スタンドがなくドッシリとパネルが独立している姿は、それはそれでなかなか良いです。

書込番号：22430881

[P577Ph2m]

床に座って、下から見上げてみるか、今のテレビの下に何か挟んで、実際に傾ければ分かるでしょう。
テレビがテレビ台に固定されているなら、テレビ台ごと傾ける、という手もなくはないです。
まあ、ほとんどの人は言われなければ気がつかないでしょうし、気がついても気にならないか、すぐに慣れるでしょう。
逆に、意識すれば意識するほど、どんどん気になってしょうがなくなるでしょうね。

そもそも、真正面から水平位置できっちり正対してテレビを見ている人なんて、ほとんどいません。
たいていの人は、多かれ少なかれ、上から下から横から見ていますが、それを問題にする人はまずないです。
映画館でもそうですし。

設置場所によって、隣の家具や柱や棚との関係で傾斜が強調されて見える、というくらいじゃないですか。

書込番号：22432584

[プローヴァ]

＞とまとみさん
こんにちは。
ユーザーではありません。
メーカーとしては低めのテレビボードに乗せて、普通高さのソファから視線下目で視聴して欲しいのでしょうが、なかなかそうもいかないですね。
画面上部から仰角10度で線を伸ばした先に、照明が無ければ、照明の映り込みの心配は無いと思います。2部屋続き部屋などだと、隣の部屋の照明が入る可能性もあるのでご確認下さい。
まあ入る場合も照明消せば良いだけですが。

書込番号：22432654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

傾き問題ではありませんが、あえて追記させてください。

このTVのデザインコンセプトは、後付けかもしれませんが、つい立も含めて正面、横面、背面を見せたいのだと思います。
TV画面ではなく、TV自体を(^^;

https://youtu.be/Dlz_CKhBRck
0：20辺りから後ろに回り込む映像が観れますが、パネルの背面もツルピカの鏡面仕上げになっています。
普通、見えなくなる裏側にコストはかけません。つい立の中でウーファーやコード類がうまく収まっています。

ところが、我が家にやってきたA9Fのパネル背面は鏡面ではなくツヤ消しっぽい・・、なんだ展示用だったのかと思いましたが、よくよく観察するとキレイに保護シートが貼られているようです。
保護シートのままでも十分綺麗だし、我が家では背面は見えない配置なので、そのままにしています。

後付けで結果的なのでしょうが、このTVのフォルムが要求するベストな設置は、壁際ではなく部屋の中央よりでできるだけ低く設置するのがTVのデザインも楽しめて良いのではないかと思います。
もちろん、部屋の内装はアーティスティックでモノトーンなお洒落な部屋です。
我が家は・・畳の純和風で、残念ですが（笑

書込番号：22432701

[とまとみ]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました。
確かにいつも画面に対して真正面から見ているわけではないので、そこまで気にしなくて良いものかと思いつつ、本日も量販店で見て参りました。
そこまで広いリビングでもないので、この傾斜もデザインとして捉えると圧迫感を和らげる効果もあるような気がしました。

液晶と比較した時、傾斜もさることながら、画像の美しさに引き込まれてしまい、購入することにいたしました。
みなさまのコメントに背中を押していただけて、感謝感謝でございます。ありがとうございました。

書込番号：22434171

[CrazyCrazy]

＞とまとみさん

別メーカーですが傾斜のあるテレビを２機種使っています。
シャープLED AQUOS LC-32J9-B（傾斜７度）とREGZA 55M520X（傾斜3度）ですが、
両機種とも、すぐに慣れてしまいました。（両機種とも高さ４０ｃｍのテレビ台に設置しています）
通常テレビ視聴時の傾斜を意識することはありませんし、特に照明の映り込みが気になることもありませんので、
特に購入に際して気にしなくてもよろしいかと思います。

ただ傾斜によって特に見やすくなっているとも感じませんので傾斜の意味合いは？？です…

書込番号：22434254

[akiakiakiaki]

気になるようでしたら
テレビスタンドV2
これかなりいいですよ。

書込番号：22434466　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｔ．Ｃｏｏｋ]

我が家の場合、テレビ台に据え付けた上で、床に直に座って見ているので、
天井照明がまともに画面に反射するという辛い状態になりました。

そこで、ホームセンターで厚さ３Cmのコルク製の板を買ってきまして、
背面側の足になっている部分を持ち上げるという荒業に出ています。
（当然、転倒防止用ベルトは頑丈に取り付けていますが）

まあ、あくまでも自己責任ですが、
照明の反射が気になるより、精神的には大分ましですね。（笑）

書込番号：22435213

4K放送 何を見る？

[ノーベら]

4K8Kテレビを購入して何の番組を見てますか？
地デジ以外だと4Kのスポーツ番組ですかね？
何十万も出して意味ありましたか？
ご感想をよろしくお願い致します。

書込番号：22428535

[mupad]

ご存知とは思いますが・・
A9Fは4K、8Kチューナーを内蔵していません。
なので、その質問は、4K、8Kチューナー、または4K、8Kチューナー内蔵テレビの製品カテゴリーが適切かと思います。

ちなみに、私は4Kチューナーも買いましたが、4K放送は始めこそ目新しかったのですが
最も力を入れているNHKさえ、再放送ばかりで見るべきコンテンツが少なすぎると思っています。
4K放送自体はまだまだ内容が薄いですね。
そういう意味で、4Kチューナーを内蔵していないこのA9Fは、現状でオンラインの4Kコンテンツを主とする視聴者には悪くない選択だと思います。

書込番号：22428587

[mn0518]

4ｋ放送を観たいがために何十万も出して有機TV買う人っているのかな。
その他の高画質コンテンツ（UHDやBDのソフト、動画配信）の視聴目的が多いのでは？
自分は4ｋチューナー内蔵でしたが、4ｋ放送と地デジはおまけ感覚。

書込番号：22428614

[YS-2]

チューナーは未導入で4Kテレビのみ (リビング) 所有ですが、チューナーに投資をして観たい番組は現在ありません。

現在、自室では KURO (PDP-5010HD) 所有ですが、ソニーで4Kチューナー内蔵の有機パネルが出るまで待ちます。通販で4Kでの番組もやってるそうですが、意味なし・・・

書込番号：22428618

[ノーベら]

お三方、ありがとうございました。
なるほどですね〜〜
4k8kのコンテンツ（映画など）を観てるのですね
いや〜〜なるほど過ぎてありがとうございました。
Netflixとかamazonビデオですか？

やはり4kで観ると違いますか？

書込番号：22428745

[mn0518]

4kで観ると違う・・・というより、有機ELで観ると違いますよ〜
HDRも含めた高画質なコンテンツほど違うって感じですかね。
4ｋブルーレイソフト（UHD）やNHKの4ｋHDR放送・・・

書込番号：22428779

[ノーベら]

HDR10　Dolby Vision　HLG　画質で地デジ放送はないのでしょうか？
もしあったらA9Fでその地デジを見たら綺麗ですか？
地デジですから4kではありませんが
HDR10　Dolby Vision　HLG　画質は凄いんですよね？

書込番号：22430466

[プローヴァ]

＞ノーベらさん

>>HDR10　Dolby Vision　HLG　画質で地デジ放送はないのでしょうか？もしあったらA9Fでその地デジを見たら綺麗ですか？

HDRの地デジ放送はないです。

現行地デジは8bit、HDRでは最低でも10bitにしないといけないので、そう簡単にはいきません。

HDRで制作したコンテンツをHDRで放送してHDRテレビで見れば、恩恵はあると思います。
BS4KもHDRですが、NHK BS4Kの一部のコンテンツはきれいとのことですが、民放のBS4Kの多くの番組のように、2K SDRコンテンツを4Kにアップコンしているだけでグレーディングしなおさない場合だと、ダイナミックレンジは広く無いですから恩恵はないですね。

書込番号：22430640

[ノーベら]

ご回答ありがとうございました。
そうですか。残念ですね
しかしまだ何十万も出して買う必要性が足りないように思います
オリンピックを見る為だけに30万？50万？出して見るのも・・・。
やはり通常の地デジがHDRの4K放送をしなければ買う気に。。。。
それか最高で20万くらいでしたら買ってもいいかな〜なんて。
個人の考え方なんでご容赦ください
FNSや紅白やハワイの番組などは超高画質で見たいですけどね

書込番号：22430675

[mn0518]

＞ノーベらさん

＞HDR10　Dolby Vision　HLG　画質で地デジ放送はないのでしょうか？
ありません。
HDR10やDolby VisionはUHDソフトや一部の動画配信、HLGは4ｋ放送の一部でお楽しみください。

書込番号：22430693

[プローヴァ]

>>やはり通常の地デジがHDRの4K放送をしなければ買う気に。。。。

なるほど。

地デジを4K放送に変えるのって大変なんですよ。
余剰の放送周波数帯域がないので、地デジ2K放送を続けながら全国規模で徐々に4Kに移行する計画を立てるのは素人目に見ても大変そうです。

というわけで、今のところ計画自体がないですから、待っていても、当分（最低でも向こう10年くらい？）は実現可能性はないと思います。

世界的にみても計画されている4Kインフラは、衛星かネット配信なんですよ。地上波じゃないです。電波の空き状況考えると必然的ですね。

書込番号：22430739

[ふぃりっぷ まーろう]

おフランスは2020年に地上波で４K放送するゆってるんだお( ・∇・)

書込番号：22432763　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

>やはり通常の地デジがHDRの4K放送をしなければ買う気に。。。。

最低でもアナデジ変換時に懸けた期間とコストが必要になるんですが、すべてスレ主が負担してくれますか？
＃アナデジ変換時の負担を、民放各局はいまだ回収できてません。

書込番号：22432830

[油 ギル夫]

＞やはり通常の地デジがHDRの4K放送をしなければ買う気に。。。。

アナログ放送を廃止してデジタル放送に切り替えるのは、当時の世界的な流れで国が強制して放送局も従わざるを得なかったけどキー局や地方系列局に加え独立局に4K対応のお金を出させるのは無理でしょ。

書込番号：22432865　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきなおじー]

衝動買いですので、たいしたものは見ていません。
以前のテレビよりおおきいので何を見ても迫力があります。
綺麗というか、明るく、クッキリと見えるのがたのしいです。
テレビ番組が好きで、より綺麗に見たいという人以外に必要が無いと、私は思っています。
したがって、ほとんどの人には、不必要だとおもいます。フルハイビジョンでかなり綺麗なので、今のところ無駄づかい以外の何者でも無いとおもいます。

書込番号：22449827