EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター(別売り)を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー(EVF)を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
144 | 14 | 2019年1月21日 10:19 |
![]() |
82 | 8 | 2019年1月20日 14:47 |
![]() |
106 | 30 | 2019年1月12日 07:16 |
![]() |
301 | 31 | 2018年12月30日 20:24 |
![]() |
323 | 52 | 2019年11月7日 14:22 |
![]() |
1238 | 109 | 2018年12月14日 12:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


両者単焦点レンズの参考になればと思い、
室内動物をターゲットに撮ってみました。
C-RAW からの無編集です。
見る限りどちらで撮ったのか分かりませんが、
撮影者の立場からすると雑味の少ないのが RF50mm
諸収差は明らかに無に等しく、滑らかにボケる様に、
キャッチライトが当たれば、透明感あふれる輝く瞳が得られます。
※このシーンでは寝ていますが、諸事情があって載せれない。
対する RF35mm は背景に情報を残しつつ、
更に暈かしたければグッと前に寄れるレンズです。
全く同条件で撮れる環境であれば RF50mm ですが、
室内動物は、たいていカメラを向けると寄って来るので、
これでは頭しか写らず、寝ているか、餌を食べているシーンが多くなります。
それに比べ、寄って来ても撮れる RF35mm は重宝します。
究極の一枚を求めるか、気軽に撮るかの違い。
32点

マクロレンズは おおざっぱに
50 100 200mmと有りますが
おおざっぱに
100mm 標準⇒主題をメインに背景はボケで片付ける
50mm 広角⇒主題を取り巻く環境も説明する
200mm 望遠⇒蝶やトンボや近寄れば逃げてしまう
に最適。
もしくは重ねて密度感を得る。
その関係の適用が思い浮かびます。
書込番号:22402174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
すみません。
何を仰っているのか全く分からないです。
きっと写真教材の教えの様に感じますが、
このレンズ、マクロの様な撮り方は出来るけど、
ハーフは 35mm で 50mm はマクロではないので。
書込番号:22402297
28点

35ミリでは、寄って撮るとパースがより強調されて、でもきちんと、マクロ的な描写になっていて、
とても面白いと思います。50mmとは明確な違いがありますね。とても参考になります。
個人的には、もっと広角で寄れるレンズがほしいです。
Mシリーズの11−22のようなコンパクトな広角レンズと、フルサイズ版のKissMが出ないかなぁと期待しています。
フルサイズ版コンパクト超広角ズームに期待したいのは、
1)F値は5.6でもいいので、小さくしてほしい。サイズ重量共に、ニコンの3分の2くらい。
2)出目金でもいいので、12mmスタート。広ければ広いほどいい。
3)とにかく寄れてIS内臓、あるいはボディーにISついてればなしでも可
4)6−7万円の価格
まぁ無理でしょうが、こんなレンズで日常の風景と、マクロ的な撮影してみたいです。
書込番号:22402372
9点

>norinagao2000さん
35mm は凄く面白いレンズです AF 煩いけど。。。
50mm は凄く良く写るレンズです IS 無いけど。。。
今年は散財できないので、見るだけに終わると思いますが、
キヤノンの事だから変態ドヤ顔レンズと廉価レンズを、
真っ二つに分けて来ると思います。
広角ズームと 85mm 105mm 135mm のどれかが来ると思いますが、
順当に行けば 85mm でしょうか。
135mm とか出して来たら一寸ビックリです!
>Mシリーズの11−22のようなコンパクトな広角レンズと、
11-22mm あのレンズは傑作ですね!
あのレンズがあるから M は捨てられない。。。^^;
>フルサイズ版のKissMが出ないかなぁと期待しています。
雑誌のインタビューでは廉価版を出すと書いていたので出ると思います。
シャッター速度 1/4000 その他機能を省いても、
RF レンズが使えるなら魅力あると思います。
動画用に一台欲しいなと思っています。
果たして 10 万円切るのだろうか?
書込番号:22402444
13点

黒仙人さん
>35mm は凄く面白いレンズです AF 煩いけど。。。
>50mm は凄く良く写るレンズです IS 無いけど。。。
→そのようですね。。35mmマクロは、Mレンズのようにリングライトはあったほうがよかったですかね?
50oはうらやましいですね。。まだRは持っていませんが。しばらく5D4でいきます。
>今年は散財できないので、見るだけに終わると思いますが、キヤノンの事だから変態ドヤ顔レンズと廉価レンズを、
>真っ二つに分けて来ると思います。
→全く同意です。ミラーレスならでは小型フルサイズ用ラインと、大型超高画質用ラインに分けてくるとおもいます。
小型の方は、4000万画素程度の解像力まで、大口径高画質用は100Mまで耐えれるように分けてくると予想しています。
小型の方のラインナップで、小型ソニー機に対応するつもりだとおもいます。
>広角ズームと 85mm 105mm 135mm のどれかが来ると思いますが、順当に行けば 85mm でしょうか。
>135mm とか出して来たら一寸ビックリです!
→噂では105mmF1.4が来るようですね。シグマやニコンとどうさがでるか楽しみですね。
>11-22mm あのレンズは傑作ですね!
>あのレンズがあるから M は捨てられない。。。^^;
→そうなんですが、しかし、子どもに取られてしまいました。。。
なので、M5の後継機と、再度、自分用に買うか、Rの小型レンズを期待しているというのがほんとのところです。
フルサイズでもかなり小さくなると思いますし、11−22は素晴らしいんですが、よくを言うと、
広角側が物足りないというのが正直なところです。
>果たして 10 万円切るのだろうか?
→切ったらさらに市場が広がるでしょうね。更なるハイエンド機の発売も含めて、たのしみですね。。時間はかかりそうですが。
書込番号:22402585
9点

>norinagao2000さん
>→そのようですね。。35mmマクロは、Mレンズのようにリングライトはあったほうがよかったですかね?
一応リングライトを付ける枠はあります。
使った事はないのですが、どうでしょう。
>→噂では105mmF1.4が来るようですね。シグマやニコンとどうさがでるか楽しみですね。
僕の RF50mm のシリアルは 1000 番台ですから、
殆ど利益は出ず、広告塔の役目しか果たしていないと思います。
ライバルはニコンになると思いますが、
シグマにも負けず劣らず、変態ドヤ顔レンズは、
作り続けて欲しいかなと思っています。
>→切ったらさらに市場が広がるでしょうね。更なるハイエンド機の発売も含めて、たのしみですね。。時間はかかりそうですが。
市場は一気に加速すると思います。
その為には、まずレンズを出さないと。
でも静かですね。。。キヤノンのホームページ。
書込番号:22402650
9点

α7Uなんて 13万でレンズキットありますから
KissR(?)もできるのでは? RF28−80mmF3.5−5.6 とかを出せば。
RF50mmF1.8 も一緒に出せば良いのにねぇ
書込番号:22402925
3点

>市場は一気に加速すると思います。
その為には、まずレンズを出さないと。
でも静かですね。。。キヤノンのホームページ。
一気に加速するほどのパワーが未だカメラ業界にあるのか甚だ疑問。
オーディオでもSACDやDVD−A等、新しいフォーマットが出てきたが、
結局、どれが本流となる訳でもなく。CDの売り上げは激減した。
それがわかってるから、キヤノンも手の込んだアダプター出して
レフ機ユーザーにも手厚いサービスしてるのでは?
書込番号:22403167
2点

>さすらいの『M』さん
お得なセット販売もアリかと思います。
ちなみに EOS R の箱もレンズの入る場所がありました。
箱だけがデカかった。。。
>横道坊主さん
当時 CD デッキの足にショックを吸収するサスが入っていました。
それくらい音響に拘りを持っていました。
今 CD を貰っても聞ける機器が PC しかありません。
時代は終わった。
でもキヤノンは生き残ると思います。
キヤノンのマーケティングが上手いと思った事はありませんが、
プロを手玉に取るのは一級品だと思っています。
最後は長いものに巻かれて行くのものです。
キヤノンとニコンは生き残ると思います。
書込番号:22403456
9点

>黒仙人さん
35oを買いました。RFレンズ一つは欲しかったのですが
24-105o、50oは既存の物と被るし、28-70がちょっと手が届かないし…
で、35oでハーフマクロなら被らない!と消去法で残りましたが、
なかなかどうしてお散歩カメラにちょうどいいですね。
見た目のバランスもまとまりますし、小型軽量で
我が家ではフルサイスお散歩カメラのお供という位置に落ち着きました。
ところでフクロウ(ミミズク?)さんかわいいですね。
フクロウカフェでしょうか。
書込番号:22403575
8点

>黒仙人さん
素晴らしいサンプルを掲載いただき、ありがとうございます。
なぜかEOSRの所は読む気にもならないあきれるスレが乱立してますが、
こうゆうとても参考になる写真をアップしていただき感謝しております。
RF35/1.8はEF35/1.4LIIと同じ土俵で比較すべきではないと思いますが、EF35/1.4LIIと比較しても素晴らしい映りですね。
EF35/1.4LIIを愛用する身としても、使ってみたいレンズです。
RF50/1.2Lに至っては、EF50/1.2とは違う方向性(EF85/1.2LIIと85/1.4Lの関係ように)のレンズですが、
構図の良い作例を見るたびに欲しくなります。 特に収差の少なさと周辺の良さ、抜けやコントラスの高さに立体感...いいですね。
(最近出番の少ないEF50/1.2Lを処分してでも...AF歩留まりが低いので、私的な写真以外にはメインで使いづらい(笑))
最近時所有機材の5D4とレンズとともに、借用させてもらったEOSRとRF24-105/4とRF50/1.2を使用してスタジオ撮影する機会が何度かあったのですが、
RFレンズの、EFレンズとはワンレベル上の描写にはその都度感嘆しております。
記録メディア2スロットのEOSRの機体が出るまで、5D4のサブにEOSRを導入しようか、2スロット機が出るまで待とうかと思慮中です。
勝手ながら、また機会がありましたら作例のアップをお願いいたします。
書込番号:22403650
10点

RF 50mm F1.2は、めちゃくちゃいいレンズですよね〜。
羨ましい限りです。
書込番号:22404988
6点

コメありがとうございます。
>裏路地の猫さん
動物園です。
野鳥用語で「出た」なら現場へ行きます。
「まだ」なら諦めて動物園に行ってます。
>TAD4003さん
ダブルスロットはバックアップと言うより RAID なんですよね。
今は Wi-Fi で PC に転送していますが C-RAW なら時間も掛からないです。
でも電源入れっぱにしないと行けないので、そこが不便。
メモリも安くなっているので、本体内にバックアップを内蔵しても良いと思うし、
EOS とポケドラが使えたら良いのになと思っているのですが。。。
>Niko-Cameさん
このレンズが欲しくて R 買ったようなものなので、
でも買ってしまうと、レンズ欲しい欲しい病になってしまいますので、
控えた方が良いかもしれません。。。^^;
次に F1.4 クラスが来たら耐えれるかどうか心配。
書込番号:22406895
3点

>裏路地の猫さん
>で、35oでハーフマクロなら被らない!と消去法で残りましたが、
消去法ならこのレンズですね。
RF50 との差は RF50 の方が圧倒的に色収差が無に等しいくらいで、
輝度差の少ない場所で寄って撮れば RF35 でも変わらないくらい良く写ります。
後は背景の情報が残るか残らないかくらい。
>TAD4003さん
>EF35/1.4LIIを愛用する身としても、使ってみたいレンズです。
キヤノン的には広角から標準をガチガチに固めて来る筈なので、
いずれ RF35 の L バージョンも出して来ると思います。
あとシグマの 40mm アレもいいな〜って思っちゃいました。
もうあと二ヶ月で開花しますよって言いたいのですが、
そろそろ新レンズ発表して欲しいです。
>勝手ながら、また機会がありましたら作例のアップをお願いいたします。
面白い画は撮れるんですけど、何処へ行っても人が多く、
ガラス越しですら顔や車のナンバーがガッツリ写ってしまうので、
ほんと動物か物撮りくらいしか載せれなくて。
また機会があればです。では。
書込番号:22408904
2点



(アダプター使用して)「EF-Sレンズ使用時は1.6倍に自動設定されます」とありましたので
”社外の” SIGMA 17-50o F2.8EX DC OS HSM をつなぎましたら…。
案の定自動クロップはされませんでした!そもそもEF-Sレンズではありませんしね。
代わりにAPSサイズのイメージサークルが画面上で確認出来て「小さっ!」ってなって楽しいです。
気づいた後にSIGMAのHP見に行ったら、キヤノン向けレンズの挙動についてちゃんと書いてありました。
ボディ側でレンズデータを参照して処理しているのでしょう。
もしかしたら(持っていないのでわかりませんが)Artラインのキヤノンレンズデータ対応のものなら動くかも?
SIGMA的には公式には対応していませんって言うのでしょうが。
昔買ったダブルズームキットのEF-Sレンズはもちろんちゃんと自動クロップされました。
この時気づいたのは、AFエリアのサイズ(□←コレ)も1.6倍された事です。
最小サイズで設定していたのに勝手に標準に戻ったと思ったら、標準にしたらさらにでかくなりましたw。
以上APSサイズ向けのレンズを使った時の挙動でした。
14点

ちょっとめんどくさい仕様ですね。
サードパーティ軽視な、対応を続けているから、シグマはLマウントアライアンスに入って、ボディも自社供給。
シグマは以前から、ミラーレス専用レンズ出してますが、EFMマウントは発売していません。
ミラーレス専用設計は、RFマウントも、生産しない、的な、反撃もあるかも。
書込番号:22389738 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>サードパーティ軽視な、対応を続けているから
普通だよ(笑)
小口径マウント見たら?
自分のところのレンズ売れてるかい?
書込番号:22390194 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

>EF-Sレンズ使用時は1.6倍に自動設定されます」とありましたので
EFーSはキヤノンの 純正 レンズです
他社はサードパーティレンズで対応する必要ありません
シェアを取ろうと情報開示するとサードパーティレンズに流れ自社開発のレンズが売れなくなる可能性があるので、2強はマウント情報開示しないと思ってます
開示しなくても2強(キヤノンとニコン)は純正品売れるんで(笑)
書込番号:22390219 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>sadou.dakeさん
ニコンは知らないですけど、キヤノンはDLOがあるので純正しか買いません。
(と言っても1本を残して全部売却しましたが)。
ネッ友から「Lightroomなら全メーカーレンズあるよ」と言われたのですが・・・
ともあれ、既にキヤノンの奴隷です。( ;∀;)
書込番号:22391735
1点

>sadou.dakeさん
>開示しなくても2強(キヤノンとニコン)は純正品売れるんで(笑)
その通りですね。
レンズを売りたいCanon nikon。
センサーを売りたいSONY。
考え方の違いのような気もするけど。
書込番号:22393097 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>sadou.dakeさん
価格コムのランキングですが。
2017年11月
すでに1年以上前に、ソニーの24−105が出て、ずっと、1位でした。
2018年5月
タムロンの28−75が出てから、タムロンが1位、ソニーが2位。
自分が見ている感じ、順位変動なく、ずっとこの状態です。
3位以下は、入れ替わりがあります。
当該2本のレンズは、生産が追いつかずに、現在でも頻繁に入荷待ちになります。
Eマウントレンズは、ものすごい数売れているのでは?
書込番号:22406841
1点

パナソニックもフルサイズミラーレスの販売が始まり、サードパーティー
メーカーがレンズを出し始めると、キヤノンとニコンもいずれ仕様を開示
すると思います。
書込番号:22406862
0点

>hiro*さん
GKっぷり全開ですね(笑)
あなたの好きなの
ランキング
https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251
キヤノンのミラーレスって後発でもう1位ですよ
書込番号:22407082 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



2018 年も残り僅かとなりました。
R ユーザーの皆様へ RF/EF/EF-S/Other
どのレンズがお気に入りでしたかお聞かせ下さい。
まず私からσ(*^^*)
1: RF35mm F1.8 MACRO IS STM
AF 煩いけど開放からキレ良し、寄れるし、ボケも良し。
サイズも良いし一番扱い易い。
2: RF50mm F1.2 L USM
磨いても磨いても光らない 50mm がやっと輝いた渾身のレンズ!
これさえあれば何も要らない。
3: RF24-105mm F4 L IS USM
良くも悪くも普通に良く写る。あまり目立たないけど定番レンズ。
2019 年も期待しています!
よいお年を (*^^*)/
23点

https://www.canonrumors.com/as-many-as-7-new-rf-lenses-coming-in-2019-cr2/
Rumoured RF lenses for 2019:
・RF 16-35mm f/2.8L (or similar)
・RF 24-70mm f/2.8L IS (or similar)
・RF 70-200mm f/2.8L IS (or similar)
・RF 105mm f/1.4L
・RF 85mm f/1.8 IS STM
・RF Macro lens
・RF non-L kit lens
CR2 来ましたね!
RF85mm が撒き餌っぽいのですが Z が広角単を出すのに対して、
キヤノンは望遠から攻めて来そうです。
書込番号:22367377
3点

>よってこん。さん
遅くなりスミマセンでした。
EOS RのEVFファインダーはメーカー出荷状態だと「撮影画像を表示する」に設定されていてこれがパラパラ漫画に見える原因です。
従来のOVF機ファインダーは被写体だけを見るものですがEVF機となったEOS RにはEVFならではの機能として初期設定されいますが正直、余分な気がしますね。
これは設定条件で解除が出来ます。解除するとOVF機と同じでファインダーは被写体を覗くもの、背面液晶は撮影画像を見るもの、と従来通りの使い方が可能となるます。但し、「撮影画像を表示しない」という選択になるので撮影画像の自動表示は無くなります。
再生ボタンを押して表示させる事になります。ファインダーを覗きながら再生ボタンを押せばアイセンサー作動によりファインダー内に撮影画像が表示される仕組みになっています。
設定変更してからちゃんと動体撮影が出来ていないのですがドライブをサーボに設定してカメラを振りながら(流し撮り風)部屋の中で試し撮りしましたがファインダー内には被写体のみが表示され違和感なくなりました。この試し撮りの限りではブラックアウトする事もなく以前のパラパラ漫画が原因でリズムが狂う事もなくなるなあ、と思います。
文章にするとこんな具合で伝わりにくいかと思います。是非、実機でファインダー内に撮影画像表示する、しない、を試すとと実感して頂けると思います。
>黒仙人さん
スレタイトルと違う内容でスレお借りしてすみませんでした。
書込番号:22370312
4点

明けましておめでとうございます。やはりRF24-105F4L ISですね。少し大きいですが、周辺減光がEF24-70F4L ISよりも大きく改善されているのが良いです。
書込番号:22370524
4点

まだRFレンズは1本も持っていないのですが。
シグマの105mmF1.4(EOSRのレビューに使用、作例はそちらをご参照下さい)
シグマの初代12−24F4.5−5.6(EOSRの前回レビューに使用,、作例はそちらをご参照下さい。)
キヤノンの撒餌50mmF1.8STM(写真)
がごのボディ用としてはお気に入りです。
普段はスポーツ撮りなので白玉ばかり使いますが、このボディは最初からスポーツ撮りは想定していません。
それ以外ではシグマの旧レンズ28−200手ブレ補正無しのジーコレンズ(写真)が以外とサクサク動きます。
大分以前、フイルム時代末期にワゴンセールで1.65万円で売られていたもので、これまた大分以前、夏の暑い日に、白玉使っていて、暑さにバテた時に、写真やらない友人に「無理しないで小さいソレ使ったら」とアドバイスされて助けられた玉です。
中古で安く出回っているかも知れません。
書込番号:22371120
2点

>白い奴下さい!さん
すいません。ちょっと全く知らなかった設定なんですが、これってAIサーボに高速連写でも作動するのでしょうか?
デフォルトではこの設定は表示する。に?
撮影直後の画像確認オンオフは単写の時のみならず、連写の時まで表示されているということでしょうか。
この設定を弄ればブラックアウトもなく、パラパラ漫画風にならないというのは本当でしょうか?
もし本当だとすると、私はこのカメラの実力を見誤っていたことになります。
書込番号:22371205 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>白い奴下さい!さん
これはもしや EOS 学園のタダ券で見れるヤツですか。
>負けるな!東北さん
隅までよく写っていますね。
しかし凄いな〜こんなにビルが立ち並んでいたら、
一階二階に住んでいる人は洗濯物乾かないよね。
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-canon-rf-70-200mm-28
RF 70-200mm f/2.8L IS 伸縮する 70-200 は面白そうだけど、
このラインナップなら 2019 年は散財しなくて済みそう。
キャッシュバックの囁きさえ無ければ。。。
書込番号:22371234
2点

>白い奴下さい!さん
因みに、今使用中のレフ機では突然撮影後の画像確認はオフにしています。
書込番号:22371246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>6084さん
>シグマの105mmF1.4(EOSRのレビューに使用、作例はそちらをご参照下さい)
コレ!
RF のラインナップにもあるので凄く気になります!
死ぬほど高いと思うけど。
>よってこん。さん
どなたかは忘れましたが、過去に RF の高速表示モードの動画を、
撮られた方が居ました。過去ログを遡ってみて下さい。
書込番号:22371312
2点

>黒仙人さん
>どなたかは忘れましたが、過去に RF の高速表示モードの動画を、
撮られた方が居ました。過去ログを遡ってみて下さい。
これについては承知しております。
書込番号:22371445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>黒仙人さん
CANON iMEAGE GATEWAY登録した人用のメルマガ配信記事の抽出です。
EOS学園オンラインのタダ券動画はまだ見てないです(笑)
>よってこん。さん
撮影画像を表示する、しない、はONESHOT、サーボAFは関係ないと思いますよ。ヒコーキの離陸画像はサーボAFに切り替えて撮ってましたが「被写体」「撮影画像」「被写体」「撮影画像」の繰り返しでこれがパラパラ漫画か、と思ったものです。
>この設定を弄ればブラックアウトもなく、パラパラ漫画風にならないというのは本当でしょうか?
と、ご質問頂きましたが室内での試し撮り程度です。
本当でしょうか?とごお尋ねになるならば尚更あとはご自分で実機を触ってご確認下さい。それが一番確実で間違いがない、とお答えさせて頂きます。
私はこの設定変更によりファインダーは被写体を見るだけ、となり現状よし、としています。
OVF機のようにシームレスに被写体が見える、と感じるかカクカクして見えるかは個人の感じ方の範疇です。
そもそもパラパラ漫画に関してはスレ主さんの建てたスレ目的と違う内容なので以後のご質問はご容赦下さい。
>黒仙人さん 度々趣旨違いの内容でスレお借りして申し訳ありませんでした。
書込番号:22371710
4点

>白い奴下さい!さん
>ヒコーキの離陸画像はサーボAFに切り替えて撮ってましたが「被写体」「撮影画像」「被写体」「撮影画像」の繰り返しでこれがパラパラ漫画か、と思ったものです。
単写だとそれは理解出来ます。
連写時にどうなるか実際に試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22371827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>白い奴下さい!さん
子供と老人がスレ立て連発しているのを、
見るに堪えなくスレ立てしただけなので、
内容は特に気にしておりません。<m(__)m>
書込番号:22371870
3点

>黒仙人さん
>RF のラインナップにもあるので凄く気になります!
RFのラインナップ・・・ロードマップでしょうか、純正でも出るんですね!
興味津々ではありますが・・・
>死ぬほど高いと思うけど。
純正Lならそうでしょう。100mmF1.0の噂も伺った事がありますが、おいくらになるのか考えただけで恐ろしいです。
純正と同じ性能、仕様で純正より安いって事でサード製のレンズを買うのはサードパーティーに失礼?と思い、またそうした製品は純正より安く作る為に何処かに無理があるとも思い、できるだけ避けてきました。
初代12−24は私が買った当時、純正には無い仕様。105F1.4もまだ純正には無い訳です。
純正に先駆けて作られる、サードパーティー製品、その会社の力がこもっていると思います。決してお安くは無いですが。(上手い商売だとも思いますが)
それからシグマ105F1.4に関しては全長が焦点距離より長いので、厳密には「望遠レンズ」ではありません。(望遠率の問題)
また、ニコンの105F1.4よりもずっと重いです。
これは何を意味するのか・・・推測なんですが、無理に小型軽量を求めない、余裕のある設計がされているのではないかと思っています。
そんなこんだで消費者=私にしても「後から純正品が欲しくなる」という事は当面は無い訳です。
そしてマウントアダプタでソニー機にも使える事。
ソニー機との比較レビューで、レンズは共通にしますが、キヤノン玉を共通で使うと「キヤノンに有利」とも取られてしまいます。
そうした点でもマウントアダプタでキヤノン/ソニー共用できる(EOSRにしてもマウントアダプタ使用)文字通り第三者(社)=サードパーティー製なので、私には魅力的でした。
α9+メタボ5型でも実に快適に使えました。
*ソニー専用のEマウント版もありますのでソニーファンの方はそちらを。
書込番号:22371929
1点

>黒仙人さん
心の広いコメントありがとうございます。確かにEOS Rの板はスレ立てした本人が途中から印刷論に転じる不思議なご老人とかいますね。
RFレンズは24-105mmしか購入していませんがEF24-105mmL2のガッカリ感がなく周辺まで使える実用レンズと思ってます。
現在はコントロールリング付きアダプター+EFレンズの使用がメインでコントロールリングに露出補正、MFバーにISOを割当てまあまの使い勝手かと思ってます。
>よってこん。さん
この機種は出荷状態の設定にメーカー側の迷いが感じられ、それが消費者にも伝わり正当に評価されていないと感じています。
サーボAF時はファインダー内撮影画像表示をOFFに切り替えてくれると良かったのですが、ファームウェアアップデートに期待ですね。
あとは実機でお試しください。出来ればキヤノンのショールームだとちゃんと説明員が対応してくれるし簡易モデルとしても対応してくれます。(笑)
ファインダーの見え方はとても大事な所なのでご自分が納得出来るまで触られる事をお勧めしたいです。
書込番号:22372754
4点

>6084さん
>RFのラインナップ・・・ロードマップでしょうか、純正でも出るんですね!
まだ出るのかどうかも分かりませんが、
折角、新しいマウントを買ったのだから、
変態仕様のレンズを付けたくなります。
シグマは並単を数本所有していますが、
キヤノンより青っぽいので星撮りには丁度良かったです。
僕が求めていた色が出たので後処理もラクでした。
ただ人だと実際この色が正しいのだろうけど、
小綺麗にしないと出せないので結局、星撮りにしか使わず、
キヤノンなら撮って出しが出来たので、その分ラクでした。
ただ R は青っぽいので、どうなんだろう。
WB をマルチファンクションに割り当てる人の気持ちが、
分かる気がします。
>白い奴下さい!さん
まあアレを含め相手にするのも時間が勿体無いので止めときます。
ほんと時間の無駄だった。(笑)
>3型が出たけど買えない・・・
R の IV 型はどうですか。特許が出たからと言って、
そのまま製品化されるとは限りませんが、
キヤノンの事だから何かありそうで気になります。
書込番号:22373791
2点

>黒仙人さん
あけましておめでとうございます。
今年はRF85mmF1.8STMとマクロに期待します。
マクロは90mm OR 100mm Lレンズ?
その前に、そろそろ当初から話が出ているファームウェアアップ早く出ないかな。
書込番号:22374610 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>。MarkVさん
レンズには期待したいです。
>おじぴん3号さん
https://www.canonrumors.com/new-major-firmware-for-the-canon-eos-r-should-arrive-soon/
もうそろそろですかね。
書込番号:22379110
0点

>黒仙人さん
レス有難う御座います。
>ただ R は青っぽいので、どうなんだろう。
多少青っぽいとは思いますが、私の過去レビューで、EOSR、α7U、初代5Dで建物で比較してますが、白壁をご参照下さい。
そんなには青くは感じませんでした。1DXと人肌で比べても殆ど差が分かりませんでした。
ソニー機の緑被りから比べれば何の事は無いです。
皆様ご存じと思いますが、キヤノンはボディもレンズも色味が管理されているのだそうです。私はたまにしかシグマは買いませんのでそこまで気にした事がありません。
書込番号:22381014
2点

>白い奴下さい!さん
>EOS RのEVFファインダーはメーカー出荷状態だと「撮影画像を表示する」に設定されていてこれがパラパラ漫画に見える原因です。
従来のOVF機ファインダーは被写体だけを見るものですがEVF機となったEOS RにはEVFならではの機能として初期設定されいますが正直、余分な気がしますね。
量販店で試してきました。
結果として撮影画像表示をオフにしてもファインダーの見え方になんら変わらなくパラパラ漫画状態でした。
正確な情報が欲しかったです。
書込番号:22387430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



キヤノン さすがに強いですね。
EOSRもフルサイズでは健闘しています。
マーケティングでは敵なしです。
http://digicame-info.com/2018/12/12171223.html
14点

> 若かりし頃の一時、クルマに興味を持っていたこともあり、仕上げのトヨタ技術の日産などと言われていたことを
>思い出しましたが、カメラ業界もキヤノンがトヨタ、ニコンが日産に例えられるように思ったりします。
かって、プロ野球では、人気のセ、実力のパと言われていました。
書込番号:22355193
1点

つうか、記録より記憶に残るカメラを使いたい。
なんちゃって。
何年か経って
「2018年は、前半はα7Vの話題でもちきりだったけど、後半はキヤノン/ニコン連合軍が撃破したんだよ!」
「で、その撃破したキヤノン/ニコンのカメラは何て機種?どこがソニーより優れてたの?」
「え〜と、なんて言ったかな?どこが良かったのかな?よく覚えてないや。とにかく、あのα7Vより売れたんだよ!それだけでも凄いじゃん!」
みたいな。
書込番号:22355237 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

デジカメ各社は、利益率の高いフルサイズミラーレスにシフトしているかのように思われがちですが、台数的にはAPS-Cが圧倒しているんですね。
それも、キヤノンの独壇場の様相を呈しているようで、ここにミラーレスでの売れ筋ランキング3位のEOS Rが乗っかるわけですから、キヤノンのカンラ、カンラの高笑いが聞こえそうです。
>WBC頑張れさん
>かって、プロ野球では、人気のセ、実力のパと言われていました。
その状態がいまだに続いているのは、なにが原因なのでしょうかね。
日本シリーズは6年連続パ、交流戦もパが優勢で噂によると、4試合総当たりだったのが、セが嫌がって3試合に減ったとか。
あらら、スレ違いご容赦を(^^♪
書込番号:22355265
1点

結局販売台数が分からないので、数字遊びでしかないように思います。
またひとつサービスセンターが閉鎖されていく状況を見ると、決してキヤノンも楽ではないんじゃないでしょうか。
書込番号:22355289 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

70年代からは
コントラストのニコン カラーバランスのキヤノン
超望遠は 白レンズ が マニュアル時代から目立ってた。
池中玄太 が 丹頂撮って有名にした(笑)
書込番号:22355629
7点

世間じゃあ、フルサイズミラーレスのことなんて話題にもなっていません。
来年は世間がもっと注目するようなカメラが出ると良いのですが。
書込番号:22355991 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

Nikonは、ちょうどFからF2に切り替わるときに使い始めましたよ。まだFの新品が6万円くらいでカタログに載っていたなあ。でも、僕はF2を購入した。実はカメラなんて何でもよかったけど、ペトリやペンタそれにオリンパスであってもみんな馬鹿にするんだよね。ペトリV6は大学生はみんな買っていたのに。ニコンならそういう雑音からフリーで居られるでしょ?ただ、デザインは、キャノンのFT-bより好きだったのでF2にしたけど。今の若い人には想像もつかないくらいニコン神話が蔓延していて、当時はみんな信じたんでしょうね。
10年くらい使って、レンズ性能の酷さに愛想が尽き、キャノン、コンタックスと遍歴してようやくライカに落ち着いたときに、銀塩は終ってしまった。
デジタルのスタートしたときには、各社横並びでよーいドンでスタートしたから、けっこういろいろなメーカーのデジタルカメラがあって多様性に富んでいた。今はすっかすり淘汰されて、キャノンとニコンの二択しか残ってないかと思っていたら、ミノルタ崩れのソニーが大復活して少し驚いた。パナソニックもミノルタの流れを汲んでいるから、カメラの事は良く分かっていたはずなのに、フルサイズを躊躇しているうちに、その他大勢のメーカーになりそうな傾向。昔と異なるのは、ニコン神話がそんなには強くないことだろうか?でも、ユーザーが普通のレンズを「神レンズ」といって奉る傾向があるのはあんまり昔と変わらないようにも思う。ライカやツァイスに比べたらちょっと残念だ。
キャノンのレンズは、ここ数年見違えるように性能が良くなって、残念なことに、もうライカのレンズは無くても良いかな?と考え始めている。なんだかんだ言って、今、レンズ資産がもっとも充実しているのは、やはりキャノンだと思う。特にTSEレンズの性能がとんでもなく良い。値段もとんでもなく高いしAFが無いけど、性能は随一なんじゃないかと思う。あと忠実性が最も高いのもキャノンで、画像処理にあまり脚色を施しておらずニュートラルだ。ソニーなどはその逆で、ユーザー受けを狙った画像処理が鼻に付く。空はより青く、彩度はより高く、シャープネスは更にシャープにと。あと、レンズの事をないがしろにするのもソニーで、レンズの収差は画像処理で解決できればそれ以上は深く掘り下げないというのは新しい思想だ。巨大な歪曲収差は全く気にしていない。最近のニコンにもその傾向が出てきて残念。
意外なことに、実はカメラの歴史と資産に最も敬意を払っているのはやはりキャノンかなと思う。フルサイズライカ版に拘ってデジタルで真っ先に復活させたのはキャノンで、しばらくの間は独走状態だったと思う。他社は悔し紛れに「そこまでは不必要」と一見正しいことを言ってはいたが、10年くらいたってようやく追いついたら、すっかり当然のような顔をしている。個人的には、大多数の一般ユーザーには、確かにハーフサイズのセンサーで十分だと思う。それどころかフォーサーズより小さい1インチでも十分おつりがくる。僕もソニーの1インチRX-100Vを使っているけど、解像力にも画像にも大きな不満が無い。それどころか、巨大な歪曲収差や倍率の色収差のあるレンズをソフトで補正して普通に使っている。やはりソニーやパナソニックの「画像処理で解決できれば、それでよい。」という思想は偉大なんだろうか?
正直なところ、ライカ版ミラーレスになって、今までの古いカメラの価値観は崩れつつあるのかもしれないと感じている。これからだんだんカオス状態になってしまうのだろうか?フルサイズライカ版は、いつでも戻ることのできる水準点として残してほしいと個人的には思っている。一般ユーザーには過剰な性能かもしれないけど。
個人的には、ライカマウントのように、世界中のレンズメーカーが共通して使える標準があれば良いのになあといつも思っている。(実はMマウントの特許は切れている) その点、日本の会社は世界標準を創り出すのが本当に下手だと思う。油断していると、メインランドの工場を使って、米国の会社が世界共通規格のカメラを提案して、世界中がそれに従うという可能性がゼロではないと思う。
書込番号:22356379
15点

>gonigoniさん
改行がなく非常に読みにくい。
書込番号:22356708 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

大口径VS小口径マウントの論争にはあまり興味がありませんが....
FDマウントからEFマウントに切り替える時にユーザーからはさんざん叩かれたけど、完全電子マウント+全てのレンズに駆動用のモーターを内蔵させたというのは今から思えば大英断でした。現在のEFレンズを古い銀塩EOSボディで使おうと思えば問題なく使えますからね。
書込番号:22357033
10点

他のスレで、キヤノンの開発者向けの技術説明会の内容が紹介されているのを記しましたが、以下に再度要点を示します。
〇絞りの前後で光学系の対称性が高い
〇光線の屈折が緩やか
〇大きい玉と小さい玉がバランスよく並ぶ
というものですが、大口径マウントのメリットを鬼の首でも取ったように力説していました。
そこで、その設計思想に基づいて開発されたであろうRFレンズと、ややもすれば、時代遅れなどと揶揄されている小口径のソニーEマントレンズの、海外サイトによる評価を並べてみました。
RF50oF1.2L
https://asobinet.com/info-review-rf50mm-f1-2l-usm/
FE50oF1.4ZA
https://asobinet.com/info-review-planar-t-fe-50mm-f1-4-za-2/
さらに両社の標準ズームレンズ
https://ponkoshu.com/canon-rf24105mm-vs-sony-sel24105g/
キヤノンが自慢げに強調するRF大口径マウントのRF50oF1.2Lは、デジカメインフォのPhotoGraphyBlogによる海外サイトの評価も高く、キヤノンの力の入れようが伝わってきますが、それと同時にこの価格は?とびっくり。
しかし、ここにきて急激に値を下げてきているようで、順当なところに収まりつつあるようです。
当初大口径マウントのRFやZは、当然小口径Eマウントを蹴散らすほどの性能かと思いきや、価格を含めての比較では、両者それぞれ思想の違いもありますので、どっこいどっこいのような気がしますし、いずれも”兄足りがたく、弟足りがたし”なのではないでしょうか。
ニコンも近々、58oF0.95s Noctを発表するようですし、華々しく立ち上げた大口径マウントですが、F値の優位さがあるにしても、べらぼうな値付けになるでしょうから、F値が明るいレンズは価格がネックになりそうです。
ただ、ニコンZの50oF1.8sについて、Photography Blogによる評価では大絶賛のようなのですが、Dpreviewでは今年の「ワーストレンズ」2位にZレンズシリーズがランクインされていたりして、2強の宣伝とは裏腹に、大口径マウントは誇大に評価され過ぎているのかもしれません。
面白いのは、標準ズームのRF24‐105oF4は、同クラスのソニーFE24‐105oF4と比較して、若干なりともソニーに分があるようですから、開発者が仰々しくも力説した上記3つの要点は、必ずしも必須項目というわけでもなさそうです。
書込番号:22357093
2点

FL FD NewFD EF EF−S EF−M RF 不滅?のF系マウント!
書込番号:22357099
4点

将来とは何時の話しなのだろうか。
私も結構な歳なので、不確かな未来よりも
今を楽しんで生きて行きたい。
そう思う今日この頃です。
書込番号:22357108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

RF 50mmF1.2かRF28-70F2買おうかなって思ってます!
書込番号:22357417 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>murazinzyaさん
キャノンのレンズ設計の説明は、ほんのお触り程度の内容しか語っていないので、あの説明だけでは何も分からないと思います。だって本当の内容は、企業秘密なので公開する訳がないのです。
1.絞りの前後で対称性が高い。→ある面では本当です。なので、ライカのレンズは性能が高く、今でもこれを超えるのは大変です。そして名だたる大判の名レンズ、スーパーアンギュロン、ビオゴン、アポジンマーなどが君臨していますが、cos4乗則に従って周辺減光が大きくそのままでは、デジタルでは使えません。また、テレセントリック性が悪く、やはりそのままでは使えません。デジタルでは別の手法が必須ですが、そちらの内容の方がずっと重要です。
2.光線の屈折がなめらか→これはレンズ設計の教科書の最初に出てくる記述で、「パワー分散」の手法と言われてて、球面収差は少なくなりのである意味では正しい。でも、実際のレンズ設計を見るとわかるとおり、最新のレンズは、「なんじゃこれ?」というような極端な曲げや発散・収束の手法があちこちに使われており、デジタルのレンズの方がむしろ滑らかではないのです。キャノンのレンズ断面を見ると理解できるでしょう。
3.大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ→ゾナー系のレンズのように漏斗状に綺麗に並べると、バランス良く見えます。しかし、最新の広角レンズを見るとわかりようにレンズ断面はかなり凸凹していて、バランスは以前のものとは別物です。まるで二つレンズをニコイチにしたようなものが増えました。これはステッパーレンズに起源をもつ新しい手法のレンズで、断面は綺麗ではないのです。
ミラーが無い本当のメリットは、「レンズとレンズの間をレンズで埋める」という手法や、「絞りの前後でパワー配分するときのマージンが増える」ということになろうかと思います。マージンが増える分は、たとえばテレセントリック性の改善に使えるわけです。センサーの真ん前に巨大なフィールドフラットナーを配置するとか。ソニーのレンズで使っていますね。レンズの大口径化は、仮想主点をフォーカス側にもってくることができれば、ミラーがあっても可能です。事実F1.0は、すでにEF50で実現していますし。ミラーレスだからできるというものではないです。内径54でも、接点を除くとそんな大きい口径ではないので、ミラーレスであってもレンズ設計はやはり苦労すると思います。ガウス型はサジタルコマが多くて性能が出ないので、性能をあげると、ステッパーレンズのような非常に長いレンズとなって使い勝手は悪くなるでしょうね。
書込番号:22357480
15点

>gonigoniさん
レンズに関する詳細なコメントいただきまして、ありがとうございます。
何しろ、フイルム時代はカメラ雑誌などでレンズの光学系の図解や解説を興味をもって見ていたこともありましたが、デジタルになって、光学系も複雑で理解が難しく自然と興味から遠のいてしまいました。
分かりやすく解説していただき、大変参考になりました。
書込番号:22357592
2点

〉FL FD NewFD EF EF−S EF−M RF 不滅?のF系マウント!
昔はAiとか後にGと今は・・・
昔、不変のFマウント
今、不便なFマウント
書込番号:22359129
3点

いいこと書いてあるのかもしれんが、
だらだら長くて読む気にもならない。
書込番号:22359791 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ボディ先に買わんとレンズだけじゃ写真撮れんぞ(笑)。
書込番号:22360239
5点

↑
キミに言われ無くてもわかるって(笑)
書込番号:22360247 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



サンニッパで、明るい1等星でなくて、オリオン大星雲でAFのピントが合いました。
また、ケンコートキナー製の反射ミラー800mm/F8.0の暗いレンズでも、ライブビューにオリオン大星雲が写るくらいの高性能なライブビューでした。
これまで使った中でも、断トツな高性能ライブビューです。
星空を撮影される方や、星景写真を撮影される方に、満足されるのでは?
ポータブル赤道儀で星空を撮影するのが楽しくなるようなカメラです。
書込番号:22311267 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>taka-kun3さん
ありがとうございます
ペンタックスなら、オートフォーカスで、合うと聞いたのですが…
難しいのですね
(もしかしたら、ボディとレンズの組み合わせで、できるのもあるのかも?)
では、可能なのは、SONYだけなのかな?
こちらは、とにかく、星がいっぱいモニタに映ります。
そういった性能は、高性能ですねッ
星景写真を撮る人には。快適だと思います
書込番号:22316547 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>南十字星jpnさん
ペンタックスでもモニターには沢山の星が写し出されますよ。ピントが合って無くても。笑。
上っ面だけでスレ立てしても誰の役のも立ちませんよ。もう少しカメラを勉強してからスレ立てした方が、
貴方も批判を浴び無くても済むと思いますけどね。
まあ、暗いレンズでも感度を上げれば写りますけど、大した写真にはなりませんね。
モニターに写し出されるのが問題では無く、いかに綺麗に写真として残せるのか?が重要なので、
貴方の言いたい事も分かりますが、一つの事象だけで風呂敷を広げても説得力はありませんよ。
暗いレンズでもモニターに映った。それでこのカメラは良いカメラ。それは分かるし、そのことで星を撮るのに他の
カメラより楽だろうと言う、言い分は分かりますが、実際に綺麗な写真にするには沢山のハードルを越えるスキルが
必要で、あなたの説明がスキルを持った方にとればあまりに稚拙に感じてしまうのも仕方が無い一面も認めるべきだと思いますけどね。
失礼いたしました。
書込番号:22316987
15点

>武田のおじさんさん
ですよねー。
本当に嫌になっちゃう。
で、その作例はまだ?
他の方も待ってるでしょ。
AFで撮影したと言う星の作例!
書込番号:22317472 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>武田のおじさんさん
疑う人には、疑わせておけばよい
あなた方の手下でも部下でもない
反応する方に、伝わればよいと思っています
書込番号:22317636 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ブルートランペット@ワトソンさん
かなり過ぎてからですが、最新のソニーは、拡大表示した状態でも、AFが使えるので、ご指摘のピント外れ問題は。事前に気がつきます。
自分もマニュアルピントに慣れているので、マニュアルにしてしまいますが、AF慣れれば、それはそれで、楽なのでは?という気はします。
書込番号:22346494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>南十字星jpnさん
星好き少年でしたが、天体は撮影していないので
M42がAF可能不可能は分かりませんが、方や無理
(当たり前だけどMFでしか撮った写真しかない)、
方やAF出来た(=撮れてるで良いのかな)だったら
出して見せる事が証明する材料にしかならないと思うのは自然な事だとは思う。
まぁ写真があったとてAFの証明にはならないけど。
でも1等星とかじゃ無い星に合うんだったら、
それは星雲自体じゃなくてトラペジウムとかに合った
可能性はないのかな。
星を見ていたのはもう30年前で、今はトラペジウムの明るさもどれだけあるかも覚えて無いけど。
書込番号:22356470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>武田のおじさんさん
これまで、ミラーレス機で、モニタにあまり星が映らずに、フレーム合わせにも、ピント合わせにも苦労したので…。
使い比べたら、性能が全く違うのを感じますッ
尚、どうでもいい方のコメントは、無視します
ご了承ください
書込番号:22360702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hattin89さん
ありがとうございますッ
星雲の赤が映る訳ではないから、
おっしゃる通りです。
しかし普通の方に、それを言っても理解できないだろうから、オリオン大星雲と投稿しました。
書込番号:22360791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>hattin89さん
いろいろなボディを使いましたが、
ケンコートキナーのミラー800mm/F8.0を装着したら、モニタは真っ黒でしたが、これなら、かなり映りました
書込番号:22362964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

上の画像では、わからないだろうから
1秒の固定のまま、シャッターを切れば、ここを向けてあるとわかるので…。
書込番号:22362967 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


テスト画像
今日は、ヨンニッパでAFテストしてみました。
固定のまま撮影です。
2倍のテレコン装着したら、合焦しませんでしたが、単体なら、サンニッパ同様オリオン大星雲で合焦しました。
ついでに、ナノトラッカーのテストもしてみました。
ポラリエ用のポーラーメーターによる簡易導入です
書込番号:22363065 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

意地悪に、EF-S10-22mm/F3.5-4.5を装着したら、
こちらは、AFで合焦は、ダメでした。
しかし、暗い広角でここまでモニタで確認できました。
先程のヨンニッパ画像は、天体改造後の色です。
ご了承ください。
書込番号:22363496 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マニュアルフォーカス10倍拡大で、ここまでモニタに映りました
オリオンの三ツ星と大星雲にレンズを向けています。
書込番号:22363748 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>南十字星jpnさん
>モニタは真っ黒でしたが、これなら、かなり映りました。
極端に暗い被写体は撮る機会も無く、望遠鏡使ってたのも
子供の頃。星雲の中では一番明るい方だと言う事も知って
ますし、それでも本当に望遠鏡(10cm反射)で見ても色も無く
暗くボンヤリとした被写体と言うのもわかっていて、だから
こそ2.8/1SでM42の色がちゃんと写るって、本当に凄い時代
なんだなと思います。
きっとデジタル世代はM42だったらこれ位写るよーで当たり前
の事なのかもしれませんが、フィルム時代を過ごして来た世代
としてはビックリですw。
書込番号:22364367
5点

>hattin89さん
ありがとうございますッ
これは、今までと全く違い、本当に驚きましたッ
星空撮影は、Nikon810Aが筆頭のモデルですが、もしかしたら、王座が入れ替わるのでは?
6Dからの乗り換えが、バッテリーも共通ですし、急増するかも?
書込番号:22364386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ライブビューで10倍拡大表示では、
シグマの20mm/F1.4装着時には、
これくらいモニタに星が映ります。
左の縦3つの星が、オリオンの三ツ星ですッ
ご自分がお使いの機種で、オリオンに向けて、ピント拡大してみたら、この Eos Rがいかに驚異的か、理解できると思います。
書込番号:22364458 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんが見慣れたオリオン大星雲にAFして
その後で拡大してみました
スマホのカメラがレベルが低くて、モニタがボケてしまっていますがご了承ください
参考になれば…。
(ただし、天体用フィルターに改造済です)
書込番号:22377190 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

キャノン機のAFを使って星のピントを合わせられるのは、10年前からごく普通に知られていたのですが、一般写真のユーザーは先入観にまみれていて無理だと決めつけているのでしょうかね?
そもそもキャノンのAF設計者には天体マニアが沢山在籍していて、「星のピントをAFで行う」ことを最重視していたので当然です。ただ、当時はどうしてもEOS-1のような高感度のセンサーを搭載していた高価格機に限定されていたので、あまり知られていなかったのでしょう。
僕は10年前にEOS-1Ds3を購入したとき、超広角レンズEF17-40は、全てAF撮影していました。何故かというと、超広角では、星がライブモニターに映らないので、マニュアルフォーカスが出来ないのです。(笑) おまけにF4ですし。
その理由は、キャノン機の場合、ライブビューのフレームレートは、普通の30フレーム/秒くらいあったので、光が微弱だったためです。ニコン機は星はモニターに見えてもフレームレートがとても低かったので、ピントのピークは分かりにくかったといいます。この点は天文誌に良く指摘されていました。要するにニコンはコマ落ちした遅い画像だったので、ピント合わせに時間差が生じたということです。ニコンD3などですね。おまけに改竄したなんちゃってRAWデータなので星はドーナツ状に穴が開いて写るし、偽りの色は出るしでこれはソニー機に引き継がれて、いまでも不評です。良く「星イーター」と呼ばれていますがニコンと同じ事です。RAWデータにNRをかけて記録するので、後処理が困難なRAWです。
EF17-40は、1等星を見つけてそこが中心になるように星を導入します。そしてライブビューに切り替え、カメラが補足できると、AFが作動して一気にピントが来ます。肉眼でこれを行うのはまず困難です。そもそもF4だとピントのピークがどこにあるのかが非常にブロードで良くわかりません。やってみると分かるでしょう。星は〇ではなく非点収差で楕円になっいたりコマで広がっていたりして、「どれがピントのピークなんだ?」と、しばらく悩むでしょう。その一等星が画面のどこに隠れているのかを探すのにまず難儀したものです。
今では、CMOSセンサーの量子効率が向上し、当時33パーセントだったものが10年で50パーセント程度まで向上しましたし、アンプの増幅率も上がりました。冷却CCDで60%くらいです、100万円以上の冷却CCDで80%のものがありましたが、画素ピッチが10ミクロン以上と解像力が不足していました。ソニー製の最新のCMOSセンサーもQE80%くらいまで出せるようになりました。
星のピント合わせは、肉眼では出来ないので、私は、バーチノフマスクの回折像を使って行っています。これは一旦数秒くらいの露出をかけて行いますからライブビューとは異なります。ライブビューではバーチノフマスクの回折像の光線は綺麗に写せません。
全く天文用の改造を行っていなくても、Haなどのナローバンドフィルターで普通に撮影できるのが10年前のキャノンカメラの性能です。作例を載せます。こんな感じです。
素人はピント合わせは、全てAFで行うのに限ります。(シグマのレンズは除く)
書込番号:23025868
5点

先の、コメントに間違いがあったので、訂正します。
EOS-1DsMK3にはライブビュー時にAFが出来なかったので、「ファインダー中心に星を導入させてAFをしていた」が正解です。1等星であろうとも17ミリの画角でファインダーで捕捉するのは、実は至難の業です。
100から200mmの望遠レンズになるとAFはずっと楽になります。この手のレンズのピント合わせは、AFに限るのではないかと考えています。
AFの使えないレンズや望遠鏡の場合のみにライブビューでバーチノフマスクを使います。
ライブビューでマニュアルでピント合わせしても、人間の眼ではピントのピークは捕捉できないと断言します。
現在は、海外製(中国では無い) の製品で、純正レンズのピントをパソコンでコントロールできるものが出ていますから、それが良いのではないかと考えています。
ピントのピークは、ピント位置を前後させて記録し、ピークを出して求めています。最小値は星の強度分布の数値でコントロールしているので、人間より確実です。
キャノンのズームレンズを使っていて実感するのは、「ピント位置は望遠鏡と同じで、温度変化に伴って変わる。」です。たとえカメラレンズでも温度センサーでピント位置を管理するのは必須ではないかと思います。もちろん、いちいちマニュアルフォーカスなどはしていられないですから、AFで管理できるハードとソフトの必要性を感じているところです。
今度キャノンから、ミラーレスの天体用Raが出るそうですが、ピント合わせに関しては進歩しているのではないかと想像しています。天体写真の敷居を低くしてくれるのは良いのですが、お値段の敷居は一段と高くなったのはちょっと残念です。その値段であれば、私は冷却CMOSカメラにしてしまいますね。
書込番号:23032489
3点



ミラーレスは、熱問題あり、という書き込みが、いまだに頻繁にあるので、検証してみました。
(個人的には、最新機種では、ほぼ問題ないだろうという感じです)
1機種だけだと比較にならないので、「EOSR」と「α9」で検証しました。
設定
4K30コマ
ISO40000
自分は、動画もたまに撮影していていますが、特に問題がありませんでした。
ネットで調べると、暗いところで高感度撮影した時に熱問題発生、という記事を見つけたので、ISO4万にしてみました。
絞りはF8で、シャッタースピードは1/2000ぐらいになりました。
現実的にはここまでの高感度での連続撮影は、ほとんどしないと思いますが・・・。
ずっとみてるのが大変なので、動画で撮影、静止画の機種は、出荷時の関税の問題で30分縛りがあるので、30分ごとに、カメラのところに行って、間を空けずに撮影を続けるスタイルで、テストしました、気温は常温20度程度です。
結果、30分×3回、1時間30分撮影しましたが、全く問題なかったので、その時点でテストを終了しました。
ソニーは、熱問題が発生する前に、警告表示が出るようなのですが、表示すら出ませんでした。
(今年の夏、炎天下、太陽直で2時間程度連射実験もしてみましたが、その時も同様で警告表示すら出ませんでした)
その他
電池の減りは、両機種とも、ほぼ互角、1.5時間終了後で、残電池27%だったので、両機種ともに、2時間程度(30分4回)の撮影が出来るようです。
定期的に、両機種を手で触ってみたのですが、α9の方が暖かい感じでした。熱いという感じではないで、握っていても問題ない感じです。Rも暖かくはなっていました。
よく、背面モニターを開けて、放熱、とかというのも見かけていたので、どこかで止まったら、開けようかと思っていたのですが、そもそも全く問題なかったので閉じたままでした。
大きく違いが出たのは、データの容量。Rは「123G」9は「31G」でした。(30分のデータの容量)
動画は専門ではないのですがあちこちに書いてあるのが、キヤノンは圧縮しない(ほとんどしない?)、ソニーは独自の方式で圧縮するらしいです。
データ量で4倍もの差が出るのは衝撃的ですね。
静止画撮影だと、電池の持ちが、α9の方が、3倍ぐらい良いです。が、動画の時は同じでした。
ここは予測ですが、ソニーは圧縮作業をしているので、すごく電力を消費しているのではないかと思います。そのため発熱も多いのかと。
どちらにしても、一般的な使い方では、静止画は元より、動画でも、最新の機種は熱問題はほぼない、と考えるのが、自然かと思います。
それと、たまに、センサーブレ補正が発熱する、という方がいらっしゃいますが、すでにセンサーブレ補正の機種を使って2年以上、
撮影中に、動画撮影時のような発熱は感じたことがありませんので、多分、センサーブレの発熱もほぼないかと思われます。
30点

>hiro*さん
>知らなかったのは、ビットレートの件です。
ビットレートはあくまで要素です。
僕は貴方が初めから容量が大きくなるのを知っていながら、
知らないふりをしている所。ココ!
書込番号:22310918
20点

>hiro*さん
>>カードは使用状況によって使い分けてます。外ロケはソニー。テザーはトランセンドです。
>減価償却の考え方ですが、性分上、ギリギリ限界切り詰めが好きなので♪
使用機材によって、時間単価を変えるんですね。
薄利多撮だから、そうなるのですね。
書込番号:22310977 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>黒仙人さん
なるほど、そういう解釈なのですね‥。
詳しく説明しても、みている人には、無意味ですが、いちおう。
大きくなるとさ、聞いていましたが、4倍でびっくりしました。という感じです‥。
>Luna-Rossaさん
撮影単価は、自分が撮影始めた15年前からら下がり続けています。「巨大なスマホスタジオ」で、効率よく稼いでる会社の社長さんが月に行く時代♪
プロカメラマン業界は、激動ですよ♪
自分は、中級カメラマンですが、15年間ら日本の平均年収より、桁違いは、維持できているので、効率は良いほうだと思いますが‥。
書込番号:22311452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hiro*さん
なるほど、つまり大きくなるのは分かっていた。
しかしながら 4 倍になるとは衝撃的だったと。
圧縮技術は他社さんの方が良いと言う事ですね。
では、
>画質は、一番良いのを選らんどけば良いだろう、と言う認識で設定しました。
このコメントはどう解釈すれば宜しいのですか。
一番良い画質を選択すれば容量が大きくなるのは当然ですよね。
カメラの JPEG 保存でも S M L から選べれますし、
画像処理ソフトでも、高圧縮〜低圧縮まで選べれますし、
一番良い方を選択したと言う事は、
その二番目の選択肢も知っていたという事の裏返しですよね。
書込番号:22312967
18点

これは一般論だけど、ある程度評価されているプロで、こういうところでプロを名乗る人はいない。
こういうところでプロを名乗るのは、プロとして評価されていないからに違いない。
ここからは自称プロへの感想だが、
http://review.kakaku.com/review/K0001106985/ReviewCD=1178391/#tab
私はこの写真を見て驚いた。
電線を強調している構図の写真も、ピンの位置に疑問を感じる写真も、ソニーのあの爺さんの写真にそっくりだからである。
もちろん、同一人物とは思っていないけどね。
書込番号:22313378
17点

独り言ですけど。
hiro*さん 南十字星jpnさん とは、一心同体ですねぇ〜 笑。皆さんも、そのつもりで。
南十字星jpnさんが、駄スレを連発しているのは、どうも上がってきたら困るスレッドがあるようです。
書込番号:22314869
16点

>黒仙人さん
>カメラの JPEG 保存でも S M L から選べれますし
まさにこれです!!
JPEGと同じ感じで、統一規格なのかと思っていました。
各社RAWも、そんなにデータ量変わりませんし・・・。
>freakishさん
自分のプロの評価基準は、写真の仕事収入のみで生活できるかできないかです。
生活できていれば、ランクはあれど、プロと認識しています。
それと、機材の知識はなくても、センスだけで稼いでいる人もたくさんいますよ♪
逆に、大御所ほど、アシスタントが優秀なので、知らない場合が多いです・・・。
書込番号:22315711
1点

>hiro*さん
>それと、機材の知識はなくても、センスだけで稼いでいる人もたくさんいますよ♪
>逆に、大御所ほど、アシスタントが優秀なので、知らない場合が多いです・・・。
自分の知識が無いことを認めているならば、「いい加減なテスト」は、しないことですね。
ただ「プロ」と自称するならば、ここでの書き込みやレビューは、初心者は「鵜呑み」にする可能性が
あります。百害あって一利なしなので、やめましょう。
書込番号:22320997
5点

>ぷーさんです。さん
人間なので完璧ではないですが、9割型は信じてもらって問題ないと思います♪
膨大な量の撮影経験から得た、実体験の口コミですから♪
書込番号:22321012
0点

>hiro*さん
>人間なので完璧ではないですが、9割型は信じてもらって問題ないと思います♪
いや問題あるから 笑。 君は、分からない1割で「ネガキャン」するからね。
そもそもα9とEOS Rの4K動画の画質差が分からない人で、EOS Rにライカレンズを付けて、レンズ口径の差に
屁理屈をつけるプロには、信頼性無いですよ。
書込番号:22321036
7点

自分がクライアントなら自称プロ?に撮影頼まないと思います(笑)
誰とは敢えて言わないけれども
書込番号:22321049 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ぷーさんです。さん
ネガキャンの定義は何ですか?
書込番号:22321210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hiro*さん
作文苦手ですよね。
私も下手ですが・・・
>プロカメラマン業界は、激動ですよ♪
>自分は、中級カメラマンですが、15年間ら
>日本の平均年収より、桁違いは、
>維持できているので、効率は良いほうだと
>思いますが‥。
訂正すると
「自分は、中級クラスのです。15年前から
プロとして、仕事をしています。
効率良く仕事をこなし、一般平均年収より
桁違いの収入を得ています。」
原文を読み取っても、約年収4千万円以上に
なります。
>9割型は信じてもらって問題ないと思います♪
9割方では?
>ネガキャンの定義は何ですか?
ネガキャンは「ネガティブキャンペーン」の
略語で、意味は「誹謗中傷を行うことで
対立する企業・人・商品のイメージダウンを
狙うこと」。
以上
書込番号:22321317 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

脱字がありました。
誤:「自分は、中級クラスのです。
正:「自分は、中級クラスのプロカメラマンです。
書込番号:22321334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません。僕は原文を読み取って年収 40 万だと思っていました。いいな〜(T_T)。
書込番号:22321357
14点

価格コムは、商品の良し悪しを論じる場なので、
この投稿自体は、この趣旨に反するので控えるべき、とは思いますが、記載しておきます。
>Luna-Rossaさん
桁違い、なのであって、10倍ではありません。
ギリギリ桁違いな年もありますし、デジタル初期の頃(単価が高かった時)は10倍以上の時もありました♪
>黒仙人さん
多い方に桁違いです。誤解を招く記載すいません。
>Luna-Rossaさん
プーさんへの質問でしたが、
ネガキャンは「ネガティブキャンペーン」の
略語で、意味は「誹謗中傷を行うことで
対立する企業・人・商品のイメージダウンを
狙うこと」
自分なりのネガティブキャンペーンの定義はちょっと違いますが、この定義に従って返答すると
イメージダウンは狙っていないので、自分の投稿は、ネガティブキャンペーンに当たらないと判断します。
ここ価格コムは、商品の良いところ、悪いところ、格安情報も入るかもしれまえんが、を書き込むところだと思います。
正しく、商品の問題点を書き込む分には、「正当な評価」であり、それは、正当なイメージであると考えます。
書込番号:22321684
1点

これが噂の熱電対、黄色いプラグを温度計本体に差し込みます。 |
熱電対の先端、ここが熱を感じます。 |
これはサーミスタ温度計、ステンレスの管がセンサーです。暗室用です。 |
デジタル式の寒暖計。コレがあれば室温が分かります。 |
なんか「熱問題」を扱ってるのに、温度計が仲間外れにされてしまいました・・・・温度計達が可哀そう。
さて、
プロと言われてもそれは「写真のプロ」であって、電気計測のプロでは無いでしょう。
まぁどっちに転んでも私達の多くはアマチュアなんですが、それでもご自分で出来る事はやってみる、素人なりのやり方でもエビデンスは付けるってのが良いと思います。
私はキヤノンユーザーですが、キヤノン製品が批判されても、痛くも痒くもありません。私自身、キヤノン製品の良く無い所は容赦なく批判しています。
ソニーユーザーでもありますからソニー製品に関しても同じです。私はただ良いカメラが欲しいだけです。
しかし、ちゃんと批判して、メーカーを動かして製品の改善に向かわせるには、感情的な反発や言葉でのディスりではダメでしょう。
事実に基づいた指摘ならば、メーカーは製品やファームウエアの改善に動かざるを得なくなります。
冷静に、感情的にならずに、この場合は製品の問題点について事実に基づいて討論すれば良いと思います。
そして「事実である」と主張し、それを他の皆様に信じてもらうにはソコソコのエビデンスも必要だと思います。
そして、利害関係からバイアスの掛った様な方々や、ご自身では実証的な事が何も出来ないスペオタさん達はこのエビデンスとか事実と言うモノを極端に恐れるものです。
私もソニー機に関して事実に基づいて、ちゃんとエビデンスも付けて指摘した事が有りましたが、そういう人達は全く無関係な私の学歴や他の持ち物まで引き合いに出して、私を個人攻撃して来ました。
その時、>hiro*さんはそういう人達の仲間にはお入りにならなかったですね。
そしてこのエビデンスはソコソコ客観的モノである必要が有るのです。そうでないとエビデンスとは言えません。
繰り返しますが、熱問題を扱っていて温度計を仲間外れにしてコトバだけで論議しても論点がズレたり見えなくなるだけだと感じました。
書込番号:22322629
4点

>6084さん
温度計こだわりますね・・・。
うーん。
タイトルは熱問題ですが、自分の見解からすると、熱問題はなかった、というスレッドです。
現状で、熱問題に関しては、夏等の使用環境においても、何も問題出ていません。
温度計の数値よりも、実際に問題がない、という方がユーザーにとっては需要なのでは?
書込番号:22323290
1点

>温度計の数値よりも、実際に問題がない、
センサースコアもおんなじですね(笑)
書込番号:22323354 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>sadou.dakeさん
どこかでRのセンサー性能発表されましたか?
DXOだと、まだな気がします。
9は、連写機なので、そもそもスコアは低いです、5D4とほぼ同じなので、Rは新型なので、同じぐらいになっていても不思議はないですが?
書込番号:22323507
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





