EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素（有効画素）の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 「RFレンズ」と組み合わせて、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター（別売り）の装着により、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使える。
- 視野率約100%の高精細な電子ビューファインダー（EVF）を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備える。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R ボディ のクチコミ掲示板
（2532件）
このページのスレッド一覧（全119スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オールドレンズの母艦としてどうですか？ |
9 | 2 | 2025年12月6日 10:23 |
| レンズコントロールリング登録したのに |
14 | 11 | 2025年10月29日 23:51 |
| EVFの見え方について教えてください。 |
16 | 2 | 2024年11月28日 22:29 |
| ‪肌の解像感について |
18 | 11 | 2023年4月29日 16:31 |
| RF24-105mm F4-7.1 IS STM を使用してみて |
10 | 15 | 2023年3月21日 09:37 |
EOS Rスピードライト使用について |
9 | 10 | 2023年2月27日 19:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オールドレンズの母艦として悩んでいます。
比較したいのはZ5とα7s。
マゼンタかぶりが激しいなど様々な意見を聞きますが、実際どうなのでしょうか？
銀塩カメラに慣れてきたのであまり、手振れ補正は気にしていません。
現在、APSC機しか持っていませんがCanonが好きなので、できたら選びたいです。
ご意見ください。
2点
簡単に言えば、ソニーかニコンということになりそうです。ソニーは、”ソニーα7シリーズではじめるオールドレンズライフ” という本も出てます。実は、私がキヤノンからソニーに乗り換えたのは、この本を読んだことがきっかけです。キヤノンはマウントアダプターの種類がが少ないです。
でも、好きなカメラがあるなら、それで頑張ったほうがいいような気がします。オールドレンズを使うことがメインテーマなら、ソニーかニコンにしたほうが良いと思います。カメラとレンズのどちらを優先するか選択する必要があるでしょう。
以下、AIの回答：
オールドレンズ遊びの「二大巨頭」
現在、オールドレンズ愛好家の中で、特にアダプターの種類が豊富で人気が高いのは以下のマウントです。
1. ソニー Eマウント (Sony α7 / α6000 シリーズ)
フランジバック: 18mm（非常に短い）
最大の強み:
歴史の長さ: ミラーレスの先駆者として、市場に最も多くのアダプターが流通しています。
フルサイズ: α7シリーズはフルサイズセンサーのため、オールドレンズ本来の画角（焦点距離）や描写をそのまま楽しめます。
電子アダプター: ライカMマウントレンズをAF化する「TECHART LM-EA9」など、高機能な電子アダプターの種類が非常に豊富です。
ボディ内手ブレ補正: 多くの機種に搭載されており、手ブレ補正のない古いレンズでも安心して使えます。
2. ニコン Zマウント (Nikon Z シリーズ)
フランジバック: 16mm（現行フルサイズミラーレスの中で最短）
強み:
マウント径の大きさ: 非常に大口径であるため、アダプター設計の自由度がさらに高まり、周辺光量の落ち込みなどが抑えられやすい傾向があります。
電子アダプターの台頭: 近年、ライカMマウントレンズをAF化する「TECHART TZM-02」や「Megadap ETZ21 Pro」など、ソニーEマウントに負けない電子アダプターが続々と登場し、人気が急上昇しています。
書込番号：26357036
4点
ミラーボックス前提でバックフォーカスが長いレフ機用レンズならどっちでもいいかな、と思いますが、レンジファインダー用レンズならニコンZの方が良さそうな気はします。
しかしレンジファインダー用レンズは物によってはニコンZですら本来意図された性能を出せないものもあるので、その場合デジタルで性能発揮できるのはライカMくらいしかなさそうです
書込番号：26357123 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
万年初心者でお恥ずかしいのですが、故あってeos Rを購入いたしました。
この度、レンズのコントロールリングにISOを登録すると便利だとＹｏｕＴｕｂｅで見て登録したのですが、
再起動した後、一度感度がクルクルと変更されたのですが、その後は例えば、ISO８０００なら、８０００のままで変更されません。
（マルチファンクションボタンでは普通に変更出来ます)
これはレンズの不具合かと思い、レンズを交換してみたのですが、同じ現象です。
レンズは両方ともRFレンズです。
これはカメラボディー側に何らかの不具合があるのでしょうか？
なお、当該カメラは新品で購入したばかりです。
生産終了した機種を今更買ったのは失敗かとショックを受けています。
どなたかお教え頂ければ幸いです、宜しくお願いいたします。
1点
EOS R説明書60ページによりますと、
シャッターボタンを半押しした状態で、
コントロールリングを回すと、
絞り数値を設定することができます。
操作カスタマイズ560ページには、
ISO感度設定、測光するボタン押しながら、
と記載があります。
書込番号：26324946
1点
＞まる・えつ ２さん
早速のご返事ありがとうございました、それは私もマニュアルを見て試していたのですがだめでした。
もしかするとマルチファンクションバーもかと思って登録したところ、それでは上手くいってます。
なお、ファームウェアヴァージョンは最初から1．8となっていましたので、比較的新しい生産品ではないかと思っています。
何れにしても月曜日にキャノンに電話して聞いてみたいと思っております。
キャノンの結果をまたご報告いたします。
色々とご指導ありがとうございました
書込番号：26325170
1点
＞昔の兄ちゃんAさん
試したとは思いますが、測光開始をAF-ONや＊に割り当ててたらコントロールリングで動作しないように思いますが、どうでしょうか。
困ったときはカスタム機能初期化や全て初期化するなどして再設定してはどうですかね。
書込番号：26325238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
ありがとうございました、カメラ初期化、操作カスタマイズの初期化もやってみました、一度だけ数字が変わり、あれっと思いましたが、その後は変化無しです。
取りあえず明日キャノンの相談センターに電話してみようと思います。
そこで何か不具合があるときは販売店に連絡したいと思います。
結果はご報告いたします。
書込番号：26325593
1点
＞まる・えつ ２さん
＞with Photoさん
色々とありがとうございました。
お客様相談センターに電話して教えてもらいました。
結果、私の設定は間違いなく、問題はレンズにあったようです。
当初、RF24-70 f2.8L USMで動かなかったのは事実ですが、その後変えたレンズRF-S18-45 は
このカメラでは認識が出来ないレンズとのことでした。（APS-C用レンズのため？）
そこでレンズを元の24-70に差し替えたところ、問題なくISO感度が変化しました。
最初のレンズを認識しなかったのは不明です。（接触不良？接点にゴミ？）
はっきりした原因はわかりませんが、現在は問題なく動いています。
お騒がせいたしました、これで解決と致したいと存じます。
書込番号：26325844
2点
＞昔の兄ちゃんAさん
最初のレンズを認識しなかったのは不明です。（接触不良？接点にゴミ？）
EOS-Rはカメラの後に発売されたレンズを認識でぎせん。
カメラのファームアップが必要なんですが、
古いカメラなんで既にサポート終了でしたか？
書込番号：26326600
1点
＞昔の兄ちゃんAさん
訂正です。
カメラの開発段階で既にロードマップに予定されてるレンズは
対応されてるはずです。
Rのファームは最新でしたか？
書込番号：26326608
2点
＞heiseimiyabiさん
ありがとうございます。
ヴァージョンは1.8で最新です。
対応出来ないと言われたレンズはRF-S18-45です。
このレンズが出たのが2022年7月で、Ｒの最新ファームが出たのが2020年です。
そのため1.8ファームウェアでは新しいレンズに対応出来ないのだと思います。
カメラは生産終了ですのでファームウェアも更新されません。
ま、仕方ないですね。
お騒がせいたしました。
書込番号：26326691
1点
＞昔の兄ちゃんAさん
なんと…
APS-CのRFレンズを購入する予定はないのですが、新しめのRFレンズはEOS Rでは使えない可能性があるということでしょうか。
修理受付終了日の2029年11月いっぱいまでは使えると思っていたのですが…
書込番号：26327535
1点
＞YoungWayさん
＞新しめのRFレンズはEOS Rでは使えない可能性があるということでしょうか。
このレンズ特有の問題なのか、それとも他のレンズも同じ問題をかかえているのかどうかは、不明です。
このレンズはEOS Rでは認識されないと言われました。
なお、使えないと言うのはコントロールリングの話で、撮影には使えると思います。
ただし、レンズ認識されないとカメラ内でのレンズの光学補正などは出来ない可能性があると思います。
＞修理受付終了日の2029年11月いっぱいまでは使えると思っていたのですが
修理とは別の問題ではないでしょうか？
ファームウェア1.8以内の通常の修理はその期間はできると思います。
尚、生産終了ですのでファームウェアの更新は無いと思います。
書込番号：26327842
1点
  |
 |
|---|---|
3年前の撮影、夜明け |
3年前の夕景 |
＞まる・えつ ２さん
＞with Photoさん
＞heiseimiyabiさん
＞YoungWayさん
ご報告
色々とありがとうございました。
本日注文していたコントロールリング付きマウントアダプターが着きましたので、EF 70-200 f2.8L IS III USMをEOS Rに装着したところ、問題なくマウントアダプターのコントロールリングが使用出来ました。
EOS Rは2回目です、一度売ってしまったのですが、また買ってしまいました。
その時の写真です。
尚、R5も持っていましたが、何となく手放し、その後他社含め紆余曲折の挙げ句、Rに戻ったところです、この先は不明です。
書込番号：26327862
1点
以前ソニーのミラーレスをお借りしてテスト撮影したときに、撮影中にファインダーから目を離すと
ファインダー画像が消えてしまい、子供を撮影するときにファインダーから目を離して笑顔を出し
良くなってきたときにファインダーをのぞくのですがその瞬間が真っ暗で撮影店舗が遅れてしまいます。
ファインダーのみの表示にしても消えるのは変わらないため、使い物になりませんでした。
このカメラはファインダーから目を離しても常時点灯するような設定は出来るのでしょうか？
教えてください。
よろしくお願いいたします。
1点
＞photo2552さん
・・・・・まずは、基本的なことを「知る努力」をしようか。というか、「取説」読まない主義？
・・・・・まあ、言ってることはキヤノンでもソニーでもできますよ。
・・・・・ちなみに「使い物にならなかった」という、ソニーのカメラは、こういうところをきちんと設定しなければ、「バッテリー消費電力の節約」のため、「スレ主さん」の言ってる通りになります。
-------------------------------------
ファインダー/モニター選択
静止画、動画、スロー＆クイックモーション
ファインダーとモニターの表示切り換え方法を設定します。
MENU→（セットアップ）→［ファインダー/モニター］→［ファインダー/モニター選択］→希望の設定を選ぶ。
メニュー項目の詳細
オート：
ファインダーをのぞくと、アイセンサーが働き、自動的にファインダー画面に切り替わる。
ファインダー(マニュアル)：
モニターは消灯し、ファインダーのみに画像を表示する。
モニター(マニュアル)：
ファインダーは消灯し、常にモニターのみに画像を表示する。
----------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
モニター自動OFF（静止画）
静止画撮影時、自動でモニターを消灯するかどうかを設定します。
MENU→（セットアップ）→［電源オプション］→［モニター自動OFF］→希望の設定を選ぶ。
メニュー項目の詳細
しない：
モニターを消灯しない。
2秒/5秒/10秒/1分：
何も操作しない状態から指定した秒数後にモニターを消灯する。
シャッターボタン半押しなどの操作をすれば、撮影を再開できます。
---------------------------------------------------------------
書込番号：25977659
13点
なにかでセンサーを遮っておく というような工夫で
どんなカメラでもお望みの使い方できそう
書込番号：25977901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポートレートや女性のヌードをメインに撮影しています。
使用レンズはEF-EOSR経由でEF24-70F4とEF50F1.8です。
ソニーのa7Ⅲ+FE24-105F4を使用していましたが、キャノンの人肌の色味に惹かれ乗り換えをしました。
3ヶ月程使用してみて、肌の発色や、現像時のハイライトが粘る点で非常に気に入っています。
ただ1点気になるのが、a7Ⅲにくらべシャープな絵にならないという点です。
ピントは合っていますし、手ブレしている訳でもないと思うのですが、なんとなく解像感がないなと感じてしまいます。
a7Ⅲの時の毛穴まで解像するような写りを出したいと思った場合、R6やR6mark2、もしくはRF24-105F4等レンズを購入した方が良いのでしょうか？
素人な質問で大変恐縮ですが、ご教授頂きたく思います。
書込番号：25235217 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞mongol0228さん
こんにちは。
＞a7Ⅲの時の毛穴まで解像するような写りを出したいと思った場合、
＞R6やR6mark2、もしくはRF24-105F4等レンズを購入した方が良いのでしょうか？
レンズの解像の問題であれば、F8位まで絞れが
お使いのレンズでも中心部はその程度の解像は
出ると思いますが・・
キヤノン機は伝統的？にセンサーはしっかり聞かせた
ローパスフィルター仕様のようです（モアレ対策に有利）。
ソニーは高画素α７Rシリーズはローパスフィルターレス仕様、
2400万画素台のα7IIIでもローパスフィルターはあっても
非常に効き目を弱くしている（＝高解像だがモアレ出やすい）
ようですので、毛穴の解像のようなものはソニー機の方が
出しやすいのかもしれません。逆にこの辺もキヤノンが人肌は、
にも別な意味でつながっているのかもと思っていましたが。
R6やR6IIもローパスフィルターありですので、ローパスの
特性を弱めていない限りはあまり変わらないのではないかと
思います。
とるならさんのHPからですが、同じレンズでの解像比較です。
・フルサイズミラーレス徹底比較 EOS R・Nikon Z 7・α7 IIIの違い【解像性能編】
https://asobinet.com/review-comparison-z7-eosr-a7m3-reslusion/
キヤノンRシステムで解像を目指すなら、
現状はR6/R6IIよりもR5が良いのでは
ないでしょうか。
（R5もローパスはあるためZ7やα７Rシリーズの
ような解像まではいかないとは思いますが）
書込番号：25235301
1点
＞mongol0228さん
こんにちは
あくまでも個人的な感想なんですが、、
kissM RP R R6と使ってきて、Rが一番線が細く シャープさがあったと感じますので、、。
それ以上を求めるなら、、
R5とかではないでしょうか？？？
とりあえず R6では 解決は難しいと思います
良いカメラに出会えると良いですね♪
書込番号：25235359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RAW現像はしていますか？
わたしは毛穴や肌荒れは極力隠したいほうなのでシャープネスはかけませんが、解像感は設定で随分変わります。
レンズは開放からシャープなマクロレンズなんかを選択してみてはいかがでしょうか。
書込番号：25235580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mongol0228さん
＞a7Ⅲの時の毛穴まで解像するような写りを出したいと思った場合、
＞R6やR6mark2、もしくはRF24-105F4等レンズを購入した方が良いのでしょうか？
その画像をアップしてないので断言は出来ませんが、
昔の記憶はキレイを何倍にも増幅させてる！かもしれませんよ。
まず、機材を変えてもそんなに変わりません。
ローパスフィルターも影響は少ないです。
ネット記事は忖度して書かれているので簡単には鵜呑みにしないように、
ライティングや露出など撮影条件が違うだけでは？
画質にこだわるなら
比較するカメラを2台並べて撮影条件を全く同じにして撮影して下さい。
あら不思議
キヤノンの方が
毛穴まで解像するような写りをしています。
人肌の色味はもちろん圧倒的に凌駕してます。
ポートレートプロがキヤノンを使う理由です。
それとズームでなく単焦点レンズを使いましょうよ
85mmF1.8や1.4とか？
書込番号：25235602
5点
わたしはRからR6に移行したクチですが、
とびしゃこさんが言うとおり、キヤノンはローパスフィルターの効きがしっかりしてる分主要3社の中では一番解像性能が低いです。
これは老舗であり、写真プロユースの製品を製造している意識が高いので、他社のように電子式との併用などをして製品の格を下げたくないのだと思います。
シグマのartで撮り比べても、ソニーのようにカリカリにはなりません。
レンズによってはローパスを介しても解像力を高く出来ると思われるレンズ、カールツアイスのオータス、ミルバスなどは
解像感がやや良好です。（レンズ構成などさまざまな要因があると思います。）
R6は１DXmk3と同じGDローパスという解像性能の高いローパスを使っているのでRより改善しているように感じましたが
RF100マクロを使ってもソニーαのようにいかず解像性能には限界がありました。
高感度耐性は高いのでノイズが乗らない分暗所での画質維持は出来ます。
ただダイナミックレンジはソニー機のほうがやや優秀、ラボサイトの成績どおりと思います。
書込番号：25235634
1点
こんばんは。
人それぞれ好みは異なるので、こうした方が良い
とまでは申し上げませんが、私だったらという事で。
人物撮影に24-70F4を使用した記憶がほぼ無いです。
まぁ、そもそもあまりこのレンズの使用頻度は高く無いんですが。
私はEFマントレンズしか所有しておりませんので
マウントアダプター使用前提なんですが
24-70F2.8Ⅱを使えば、薄皮１枚剥いだように感じると思いますよ。
photo写真さんが仰るように
単焦点レンズを使うのも良いですね。
35㎜F1.4Ⅱはかなりの解像感を味わえると思いますよ。
あと、ZeissのOtus55㎜F1.4
私の所有レンズでは、そんなところでしょうかね。
85㎜のF1.4は、F1.2と写りが結構異なり
解像感を求めるならF1.4でしょうけど
何か、人物撮影時に手に取るのはF1.2Ⅱなんですよねぇ。
費用をおさえるなら、シグマのArtシリーズも良いですが
寒色系なので、そこをどう感じるかでしょうか。
解像感とはベクトルが違う方に向いてますが
EF50㎜F1.2は嵌る人には嵌りますよ。
書込番号：25237755
0点
返信遅くなり大変失礼致しました。
＞とびしゃこさん
＞hunayanさん
a7ⅢよりもEOS Rの方が画素数が多いので、解像感が足りない理由が分からなかったのですが、
ローパスフィルターの有無を調べていなかったので大変参考になりました。
メーカー毎の特色として捉えるしかないですね。
＞hitoshi....さん
Rで線が細い方なのは驚きです。
a7ⅢとRの画像を比べると、明らかにa7Ⅲの方が線が細いですね。
メーカー毎の特色だと思って慣れていくしかないですね。
＞holorinさん
Lightroomで現像しています。
モデルさんに渡さない様な画像についてはシャープネスや明瞭感を強めにかけるのですが、a7Ⅲは補正をかけなくても最初からカリカリシャープな絵だったので、こんなにも差がでるものかと驚いています。
＞photo写真さん
＞じーこSZ_KAIさん
ソニーのF4通しのレンズの解像感で満足していたので、キヤノンのレンズでもおなじ結果になるかと思ったのですが、甘かったですね。
次回の撮影のタイミングで、EF24-70F2.8,85mmF1.8をレンタルして試してみようと思います。
書込番号：25238161
0点
解像感というのが何を意味しているのか分かりません。
スレ主の書き込みをみるとシャープネスのように見えます。
解像とシャープネスは違うでしょう。シャープネスは画像処理でいくらでも変わりますよ。
解像が良好であれば、画像は柔らかく見えます。わたしは、カメラの解像をもっとも反映するのは女性の髪の毛だと思ってます。解像力の低いカメラの女性の髪の毛は、明瞭で太く、ゴワゴワになります。
書込番号：25238229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
EF24-70F4Lわﾋﾟｰｷｰなﾚﾝｽﾞです♪(´･ω･`)b
書込番号：25238254
0点
＞mongol0228さん
＞Lightroomで現像しています。
＞モデルさんに渡さない様な画像についてはシャープネスや明瞭感を強めにかけるのですが、
＞a7Ⅲは補正をかけなくても最初からカリカリシャープな絵だったので、こんなにも差がでるものかと驚いています。
a7Ⅲは使用したことはありませんが、その感覚は分かるような気がします。
α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。そして、Lightroom のRAW現像で、肌を柔らかめの方向で仕上げています。
この機材では、シャープネスや明瞭感を強めにかけるなど、あり得ないです。
EOS Rを使用したことはありませんが、そんなに違いますか？
レンズとか、何か問題を抱えている、のではないでしょうか？
書込番号：25238358
2点
＞sonyもnikonもさん
ご指摘ありがとうございます。
ネットや雑誌の記事で見かける「シャープな解像感」という表現から同義語だと思い込んでおりました。
＞☆観音 エム子☆さん
＞EF24-70F4Lわﾋﾟｰｷｰなﾚﾝｽﾞです♪(´･ω･`)b
フォーカスシフトの問題は把握しておりましたが、解像感の高いズームレンズという評判でしたので、最初の1本に選びました。
まさかピーキーなレンズだったとは驚きですが、何にしろ自分の求める解像感に至っていないので買い替えせざる得ないですね。
＞pmp2008さん
＞α7C と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。そして、Lightroom のRAW現像で、肌を柔らかめの方向で仕上げています。
この機材では、シャープネスや明瞭感を強めにかけるなど、あり得ないです。
35-150は神レンズですよね！
重さに耐えられればあれ以上のレンズはないですね。
ソニーだと解像しすぎてしまい、肌の質感を柔らかくするのに苦労する時もあるくらいでした。
＞レンズとか、何か問題を抱えている、のではないでしょうか？
レンズの不具合も否定出来ませんが、キャノンの特色のような気もしています。
今後色々レンタルする予定ですので、また改めてご報告致します。
書込番号：25240698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
教えて下さい。
本日、レンズフードを付けてRF24-105mm F4-7.1 IS STM を初めて使用しましたが、上部に写真の様な影が2箇所出ているのが、何枚かあります。縦に写すと横にでます。これは、どう言う現象でしょうか？
故障でしょうか？
教えて下さいよろしくお願い致します。
書込番号：25187707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フード外して出ないようだったら、フードによる「ケラレ」でしょう。
フードは正規品ですか？
また、レンズ光学補正はどのようにされていますか？
レンズ光学補正を使用することで、ケラレなくすることが可能かと思いますが。
書込番号：25187718
0点
＞レンズフードを付けて
フードを外すと出ないですか？
＞縦に写すと横にでます。
短辺側に出るということでしょうか？
それとも横にすれば横位置と同じ場所に出るということでしょうか？
書込番号：25187723
0点
＞mituihisasiさん
専用フードならケラレは無いように思いますし、四隅とかがケラレるならフードとかフィルターかなとは思いますが。
とりあえずフードの有無で変化があるか白い壁を撮影するなどして試してはどうですかね。
書込番号：25187728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のコメントありがとうございます。
フードは互換品です。
レンズ光学補正は良く分かりません。何処で設定すれば良いでしょうか？よろしくお願い致します。
書込番号：25187734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mituihisasiさん
花形フードだとして、キッチリ嵌ってない・・・ってことかな？
書込番号：25187743
2点
 |
|---|
＞holorinさん
早速のコメントありがとうございます。
縦に撮影した場合左側に出ています。
よろしくお願い致します。
書込番号：25187752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mituihisasiさん
こんにちは。
縦でこれなら他の方が書かれてる通りフードのケラレでしょう。
互換品なのできっちりハマって無いか、不良品なんじゃないですかね。
それにしても、RF24-105mm F4-7.1 IS STMもフードが付属して無いんですね。
どこのメーカーもフード無しが増えつつ有るけどコスト削減の為なのか分からない
けどフードは最初からどのレンズにも付けて欲しいですね。
書込番号：25187780
2点
・ワイド端（24mm)側で出る
・縦でも横でもオン時様な位置で出る
・EW-73D互換フードを装着している
と言うことですね。あとはフードなしで出るかどうかです。今のところ一番怪しいところです。撮影距離で、焦点距離設定が24mmでもレンズの画角が変化しますので、同じような条件で試していただければと思います。
純正フードと寸法的に違うのかどうかですが、わかりませんでした。
書込番号：25187782
0点
 |
|---|
＞ねこさくらさん
早速のコメントありがとうございます。
やっぱり皆さんのおっしゃる通りのケラレなんでしょうか？
書込番号：25187788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
この様な状態が出ている画像は、見た所24mm
がほとんどと思います。
書込番号：25187800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞レンズ光学補正は良く分かりません。何処で設定すれば良いでしょうか？
詳細ガイド110ページ、343ページに記載があります。
このレンズは広角端24mmでレンズ光学補正が必要なレンズだったと思います。
また、互換品のフードでは、微妙にサイズが異なることも考えられます。
書込番号：25187811
0点
＞mituihisasiさん
レンズ光学補正は取扱説明書のP110に載ってます。
EW-73Dの互換フードなのでJJCやF-Fotoが出てるようですが、ケラレについては書かれてないですね。
きちんとフードが装着されてるか確認して問題ないのならフードを削るか純正に買い替えるかですかね。
EF-S18-135㎜USMは35㎜換算で約29㎜なのでフルサイズの24㎜だと純正フードは問題無いとしても、互換フードだとケラレが生じるのかも知れませんね。
書込番号：25187812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mituihisasiさん
こんにちは。
ずれなく付けているとすれば、フード長が少し長いのでしょうか。
JJCのEW-73D互換フードですかね。
・EW-73D
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BUZKWP6/
・JJCEW-73D互換フード
https://www.amazon.co.jp/dp/B08HZ3KY3L?th=1
・F-FOTOEW-73D互換フード
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N3K72RP/
JJCは目の錯覚かもですが、ちょっとフード長が
長めに見えます。日本のメーカーとされるの
F-FOTO製なら交換、返品に応じてくれるかも
知れません。（もしアマゾンなら不良品として
返品も可能だと思いますが）
書込番号：25188041
0点
＞mituihisasiさん
この様な状態が出ている画像は見た所24mm、フードは互換品
ですので、純正のフード購入して下さい
書込番号：25188428
3点
皆さんお忙しい中、参考になるコメントありがとうございます。感謝致します。
皆さんの言われる様に、レンズフードかも知れません。純正を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25189342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【質問内容】
質問失礼いたします。
EOS RボディにRF24-105mm F4Lを装着し、
SPEEDLITE 580EX Ⅱのスピードライトを着け主に暗いライブハウス内でバウンスにて撮影をしています。
被写体の顔はAF認識できてシャッターは切れているのですが、たまにしかスピードライトが発光しません。
その際、大体3枚から4枚のうち1枚は明るく撮れているのですが、毎回2枚から3枚は真っ暗な写真が写っております。
これはなにか設定で直せるものなのでしょうか？
・またレンズを明るいEF24-70mmF2.8Lなどに変えたら暗所でのAFスピードなどは向上するのでしょう。
書込番号：25159862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報が少ないのでなんともですが
ストロボが発光していないということ？
チャージ完了してから撮っていますよね。
書込番号：25159890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
photo shoさん こんにちは
ストロボの場合 ストロボ内に電気をチャージし高電圧で発光する仕組みなので 発光するにはチャージ時間が必要なのですが
連続発光すると チャージが間に合わず発光されないことが有るので もしかしたら フル発光して チャージが間に合わないのかもしれません。
書込番号：25159905
1点
＞photo shoさん
バウンスだとフル発光近くになってませんか。
フル発光に近い程チャージ時間は長くなります。
自宅でも出来るので 撮影するテンポでチャージ
が間に合っているか確認してみては如何でしょう？
書込番号：25159928
2点
＞photo shoさん
５８０EX-Ⅱのチャージ時間は、新品の電池でクイック発光で約0.１～2.5秒、ノーマル発光で約0.1～５秒です（マニュアルP８）。
暗い場所で発光量が大きくなるほどチャージに時間がかかりますから、連写している場合なら、発光しないコマが発生するのが当然です。
明るいレンズに交換すれば発光量を小さくできますからチャージ時間が短縮できて、発光時間が短縮できるとは思いますが、それでもすべてのコマで発光するとは限りません。
また、これとは別に連続発光を続けると、過熱防止のために安全機能が働いて発光間隔が伸びることがあります。
書込番号：25159944
1点
＞photo shoさん
バウンス撮影だとフル発光(1/1)とか1/2とか大きい発光量が必要になると思うのでチャージが追いついてないのではと思います。
3から4枚で1枚だけならフル発光してるように思いますね。
チャージが追いついてないので発光量を抑えれば多少はチャージは追いつくと思いますが暗くなると思いますから撮影はチャージに合わせてシャッター切るのが良いのではと思います。
コンパクトバッテリーパックCP-E4を使えばチャージは早くなると思いますが、現状と同じ感覚での撮影は厳しいと思います。
チャージに関してはリチウムバッテリー採用のストロボならアルカリやエネループよりは速いですね。
フル発光を繰り返すとオーバーヒートすることも考えられますし、チャージに合わせて撮影間隔をあけるのが良いと思います。
チャージに関してはGODOXのAD200Proとか速いのではと思います。
書込番号：25160171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンパクトバッテリーパックCP-E4Nを使えばよい。
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1180c001.html
書込番号：25160243
0点
＞photo shoさん
EFはやめておいた方がいいですが、RF24-70F2.8でしたらAFは爆速です。
書込番号：25160286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞photo shoさん
>SPEEDLITE 580EX Ⅱのスピードライトを着け主に暗いライブハウス内でバウンスにて撮影をしています。
>被写体の顔はAF認識できてシャッターは切れているのですが、たまにしかスピードライトが発光しません。
単にチャージが間に合っていないのでは
どんなライヴハウスか分からないけどバウンス撮影が有効なのですか
（天井が高かったり黒だったりしていませんか）
フル発光に近くなりチャージが追い付いて無いんだと思いますけどね
直射にして大き目なデュフューザー付けるとか補助光自体の使用方法考えた方がよいかも
（ＩＳＯアップも効果絶大）
書込番号：25160969
2点
＞photo shoさん
たまにしか光ってないというのは
私も多分にバウンス撮影により、
フル発光近くになり、チャージが間に合ってないと思います。
ストロボは発光量が多くなればなるほど、チャージ時間が必要になります。
使われているストロボのチャージ時間の目安は仕様や商品説明にフル発光時のチャージ時間が記載してあるかもしれませんので調べてみた方がよいと思いますが。アルカリやニッケル水素電池だと、3~4秒ぐらいがめやすかな。
また明るいレンズが暗所でAFがよく効くかですが、
これはメーカーによってまた機種によって、またAF-SかAF-Cかで測距時の絞りは違います。
うろ覚えですが、canonのミラーレスは、開放で測距ではなかったかな。
だとすると開放が明るい分、測距については改善する可能性はあると思います。
書込番号：25161600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞photo shoさん
上に書いたチャージ時間ですが、
価格にもスレが以前上がっているようです。
https://s.kakaku.com/bbs/10601010096/SortID=13688772/
私は３〜４秒と書きましたが。2秒という人もいます。
ご自身で、カメラに取り付けた状態は必要ないので、ストロボを手にもって、マニュアル発光の設定でフル発光（1/1）にして、テスト発光ボタンを押して光らせて、次にスタンバイのライトが点灯するまでの時間を測ってみられてください。
書込番号：25161624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
