EOS R ボディ のクチコミ掲示板

GPSについて。

[MMITTHK]

お使いの皆さま、ご意見ください。

今、EOS 6Dmark2を使っています。
旅先ではGPSをオンにしていますが、Rには内蔵していないとの事。
説明を読むと携帯電話と連動して位置情報を取り込める様ですが、使い勝手や電池の消耗はどんなものでしょうか？
この点が気になっています。

よろしくお願いします。

書込番号：25141983　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのSDカードは？

[天下無敵の無一文]

フィルムEOS3から写真趣味とは
しばらく遠ざかっており25年ぶりに
EOSRに買い換えたデジカメ初心者です。

今持ってるSDカードで
（SanDiskの型番不明だがextreme
転送速度80MB/s 書き込み速度は不明）
RAW +L jpegでバースト枚数が21コマ。

フィルム時代の古い人間なので
これがしっくりこない。
24枚撮りフィルムの25枚撮り、つまり
最低25コマ以上に上げたい。
欲を言えば37コマにしたい。
更に最速8コマ/秒で撮りきってからの
バッファ回復（25コマ以上に復帰）
を10秒以内にしたい。

カメラというよりSDカードの
能力なんですが、SDカードのスレを
探してもベンチマークの数値だけで
どの程度のSDカードを買えば
上記を満たしてくれるかがわからない。

みなさんはどんなSDカードを使って
いてその時の性能はどんな感じですか？
参考までに知りたいです。

書込番号：25125840　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞天下無敵の無一文さん

こんにちは。
EOS RはUHS-�Uに対応していますので、UHS-�Uのカードを使えば解決するかと思います。

私は以下のカードをR6に使用していますが、R6の12コマ・20コマ毎秒でも途切れることなく連写できます。
EOS Rは画素数が約1.5倍ありますが、MAX８コマ毎秒なら問題にならないかと思います。
(ここまでのSDカードが必要かはわかりませんが…。)

https://www.amazon.co.jp/dp/B01NCM2AXX

書込番号：25125852

[ぬちゃ]

＞天下無敵の無一文さん
連続撮影可能枚数
JPEGラージ／ファイン：約100枚（約100枚）
RAW：約34枚（約47枚）
RAW＋JPEGラージ／ファイン：約34枚（約39枚）
※
当社試験基準SDカード（標準：32GB／高速：UHS-II対応32GB）を使用し、当社試験基準（高速連続撮影、静止画クロップ／アスペクト：フルサイズ、ISO100、DPRAW撮影：しない、ピクチャースタイル：スタンダード）で測定
※
（　）内の数値は、当社試験基準UHS-II対応、SDカード使用時の枚数

上記Rの仕様抜粋です。UHS-2(ii)の書込250MB/s程度のカードならこのくらいの枚数が出て復帰時間も半減くらいはできると思います。

書込番号：25125864　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞天下無敵の無一文さん

連写を得意とするカメラではありませんが、転送速度よりも書き込み速度を優先した方が良いと思います。

EOS RはUHS-�U対応スロット搭載してます。
選ぶならUHS-�Uが良いと思います。

メーカーとしては今まで通りサンディスクでも良いも思いますし、プログレードデジタルのゴールドも良いと思います。

プログレードデジタルは上位のコバルトもありますが4K動画を考慮してもUHS-�UでV60のゴールドで大丈夫だと思います。

プログレードデジタルはプログレードデジタル販売、Amazon発送が正規品ですね。

書込番号：25125865　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞天下無敵の無一文さん
EOS-RはUHS-II対応ですが、なんとなく128GBとか動画は考えなくていいかなのレベルですと
SUNEAST SDXCカード 64GB UHS-II V90 U3 ULTIMATE PRO
キングストン SDXCカード 64GB UHS-II V90 Canvas React Plus
あたりだとV90ですので書き込みは早いです。
V60のカードでも満足できそうですがまずはお値段安いV90のカード使ってみてはどうですか。

書込番号：25125871

[くらはっさん]

＞天下無敵の無一文さん

＞更に最速8コマ/秒で撮りきってからの
＞バッファ回復（25コマ以上に復帰）
＞を10秒以内にしたい。

この要求仕様を必要とする撮影とは、どんな被写体をどう撮影するため、なのか興味があります。
差支え無ければ公開頂くと、より的確なアドバイスが得られるかも知れません。


＞24枚撮りフィルムの25枚撮り、つまり
＞最低25コマ以上に上げたい。

フィルムパトローネから引き出したリードを巻き上げ側スリットに絡める手際で、＋１、２枚確かに余分に撮影はできました。
が、ギガバイトクラスが標準の昨今のメモリなら、拘る意味・必要はないように思えます。

書込番号：25126218

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

こういうカメラは持ってはいませんが、SDカードに関しては、サンディスク一択です。他のメーカーのものも買いましたが不良品に出くわしたり途中で壊れたりと。サンディスクは、いまだ遭遇はしていません。

書込番号：25126228

[with Photo]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

サンディスク、確かに信頼性は高いと思いますが自分は色々使ってて不具合があったのはサンディスクだけでした。

当時は高価だったこともあり海外リテールをツクモで購入して使ってみましたが、3か月過ぎてエラーが出てカメラ、PCともに認識しなくなり廃棄しました。

以降はサンディスクは国内正規品のみを購入、こちらは不具合は出てません。

SDカードって高速化や高容量化で耐久性は落ちてるのかなとは思ってますし、消耗品と考えてます。

認識が悪かったり変だなと思ったら買い替えする時期なのかなと考えてます。

書込番号：25126295　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下無敵の無一文]

くらはっさんさんさん

昔話ですが
被写体は航空機、車やバイクの草レース
です。でメインは馬術競技の撮影を個人的
に頼まれる事がよくありました。

馬場内の13障害を飛越するので、
最高到達点の1枚と踏み切り前の1枚
（競技者はこの写真を欲しがる）
か着地の1枚（水濠だと着地の水しぶき
の瞬間だとか。ただしルールでは
減点になります）を撮影すると26枚
必要になります。
実際には全障害全て2枚づつ撮るわけ
ではなく、スタート時の国旗に敬礼する
シーンだとかゴールの瞬間やゴール後
の競技者を捉える必要もありますので
24コマだと心細いというレベルです。
そしてフィルム巻き上げ4.5秒
フィルム装填4.5秒、給装1秒の
10秒で次の競技者の撮影に備えます。
（予選レベルの競技会だと間がなく
競技開始となります。）

36枚撮りだと巻き上げ6秒かかるし、
（さすがにフィルム交換10秒を切れない）
残りのコマを捨てるのはコスト的に
出来ない。

以上、6Rmk2の一択でしょうという
突っ込みは覚悟の上です。

書込番号：25126363　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下無敵の無一文]

昔話をしているとだんだん
思い出してきました。

馬術競技はお金持ちの人が多い
のでコレを金の力で解決する
ボンボンがいるんですよ。

レンズ付きEOS1Vを2台持ちして
目をキラキラさせているカメラ女子
（当時はEOS kiss全盛期）
にカメラ交換と交換したカメラの
フィルム交換をナンパがてら
お願いすれば解決しますから。

こっちは24枚撮りの未保証 +2枚
のフィルム交換を10秒の徒手技術
で勝負するケチくさい男ですよ。
この人達に競技が見えないから邪魔
と追い払はれた事もあります。

妙なこだわりはコレが原因ですね。
歳をとるのはいやだなぁ。

書込番号：25126436　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞天下無敵の無一文さん

＞被写体は航空機、車やバイクの草レース
＞です。でメインは馬術競技の撮影

情報ご提供有難う御座います。それなりに速写性・機動性が求められると言う感じでしょうか。

＞みなさんはどんなSDカードを使って
＞いてその時の性能はどんな感じですか？

その『みなさん』の一人として白状しますと、アマゾンなら実は一番安そうで速そうなclass10の奴を適当に購入してました。
SDカード SDXCカード 64GB Hanye UHS-I クラス10 超大容量超高速90MB/s　が一番最近かな？

並行輸入、逆輸入で使えそうな奴です。現在でも10コマ／秒(これはニコワンV2)でも問題なく使えてます。

最近はもっと大容量なのが出回ってますが、例えば128GBが欲しいとすると自分なら64GB×２枚、32GB×４枚と『リスク分散』して購入します。128GB×１枚がフィールドで逝った場合、その場で撮影終了になるには忍びなく、残りのメディアで撮影続行の方を重視、で御座います。

カメラボディ側の都合は各社各様でどれほど内部構成に違いが有るかは知りません。しかしカメラＣＰＵがＳＤメディアなりに書き込む際に、一端別メモリに『バッファリング』して転送すると推測してます。
なのでＳＤメディアの性能もさることながら、バッファメモリの読み書き性能とバッファサイズも結構重要かな？とは推測してます。


カタログスペックでは実際の性能を知るのは難しいでしょうから、いっそランキング上位のメディアを１枚づつ買ってみて、同じ撮影環境・条件で『どれが早いか』を体感して決めるのが最良な気もします。

思いっきり乱暴な予測をしますと『大差ない』と考えてます。

書込番号：25126498

[ありがとう、世界]

＞天下無敵の無一文さん

メモリーカードの購入は、偽物を避けることが第一段階です。

例えばamazonでは、amazon直販とそうでない出品者が同列に表示され、評価も偽装可能のようですから、
信頼できる【マトモな販売店での購入】が第一段階になります。
(マトモな販売店の通販も含む)

書込番号：25126576　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下無敵の無一文]

みなさんご意見ありがとうございます。
UHS-2は必須のようですね。

先程、キングストン SDXCカード
64GB UHS-II V90 Canvas React Plus
をポチりました。

無駄な昔話で変なこだわりもスッキリしました。
白状しますと、EOSRを買ったのは嫁が
デザイン関係の仕事をしておりフルサイズの
ミラーレスを所望していたからです。
ならば、昔趣味でやってたカメラやレンズを
売れば少しは足しになるかな？と思い嫁に
EF Lレンズ群を見せたところ、EOSRに決定
しました。実はブツ撮りメインで、自分は
オマケ程度に動きモノを撮ればと思っています。

シャアではありませんが、
連写性能の差が決定的瞬間の差にはならない
と考えています。フィルム時代はモーターの
フィルム給送能力を示すために連写能力を
誇示していましたが、今では連写能力を
誇示する意味はないと考えています。
（1000コマ秒くらいなら別ですが）

EOSRで充分満足できそうです。
連写性能でR6mk2に未練はありません。
手振れ補正に未練はありますが。。。

書込番号：25126691　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下無敵の無一文]

ご報告までにポチッた
64GB UHS-II V90 Canvas React Plus
での結果です。
バースト枚数は21枚→24枚という結果です。
ただ、試しにストップウォッチを連写
してみると31コマ撮れていました。
仕様の連続撮影可能枚数とカメラの
バースト枚数表示は一致しないようです。
どうやらコマ間も転送処理をしている
みたいで、シャッター速度を上げれば
その分だけコマ間の息継ぎ時間が増えるので
1/2500で37枚の連続撮影が可能でした。
あと、バッファの開放時間（24までの回復時間）
は31秒から８秒と劇的に短縮されました。

みなさんご意見ありがとうございました。

書込番号：25131236　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間撮影で縦スジが入る

[PC_CAMERA_MUSIC]

縦の筋が入った夜景写真

添付した写真の様に夜間撮影すると、縦のスジが入ります。
（カメラを縦に構えているのでこの場合横スジが正確かもしれませんが）
もちろんレタッチで明るくするので徐々に浮き出てくるのですが、これはどういう症状でしょうか。
ネットで調べてもそれらしいのが出てきませんでしたので投稿いたしました。

該当の写真詳細

70mm ｆ9.0 ISO100 SS15秒
撮影機 EOSR
レンズ光学補正　「周辺光量ON、歪曲収差ON、ＤＬオプティマイザＯＮ」
高輝度側・階調優先　「OFF」
長秒時露光のノイズ低減 　「AUTO」
高感度撮影時のノイズ低減 「標準」
ファイル形式 「RAW」
Lightroomで取り込み、補正
EVFなのでファインダーをふさいだりはしていません。

夜空など色味の変化がないところで顕著に目立ちます。
おそらく建物などにもスジは入っていると思いますが目立っていないだけかと思います。

カメラセッティングの問題でしょうか。
それも故障。それとも致し方ない現象で目立たないようにレタッチするしかない。

ご教授お願いいたします。

書込番号：25117829

[holorin]

２点質問があります。
・添付の写真は何Evくらい持ち上げているでしょうか。
・いつも同じところに出るでしょうか。

書込番号：25117835

[PC_CAMERA_MUSIC]

早速の書き込みありがとうございます。

撮影時は１段と1/3 ほど下げて撮影
レタッチ時は２段と1/3ほど上げてますが、空のみ2/3ほど下げてますので結果的に１段と1/3ほど上げているということになると思います。

同じ構図の別写真を確認しましたが、縦スジは異なっておりました。

書込番号：25117846

[hirappa]

まさかの保護フィルターとか。

書込番号：25117849

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
まさかまさかですよね。
私は最近アンチフィルター派なので保護フィルターすらつけておりません。
（NDフィルターは作品上つけることはあります）

書込番号：25117861

[holorin]

＞レタッチ時は２段と1/3ほど上げてますが、空のみ2/3ほど下げてますので結果的に１段と1/3ほど上げているということになると思います。

＋1.7段くらいと言うことでしょうか。それほど持ち上げているわけではないようですね。


＞同じ構図の別写真を確認しましたが、縦スジは異なっておりました。

ラインごとのADコンバーターのばらつきを考えましたが、そうではないようですね。

すいません、私にはセンサーを含めた画像処理の問題としか解釈できません（わたしにわからないだけで、わかる方もいるかもしれませんので、いましばらく見解を募集したほうがいいでしょう）。
最終的には写真を添えてメーカーに検査していただいたほうがいいように思います。

書込番号：25117871

[ppoqq]

＞PC_CAMERA_MUSICさん

怪しいのは
ＤＬオプティマイザ ＯＮ
長秒時露光のノイズ低減 　「AUTO」

特にDLOはトラブルメーカーで百害あって一利なし
と一部では言われてるので必ずオフにします。

でも良く読んだらRAW撮影なのね？
Jpegでは？

ファイル形式 「RAW」
Lightroomで取り込み、補正

これが分からない。
現像設定は？
DPPで現像したらこんな画像にならないはず。

書込番号：25117873

[うさらネット]

レンズ純正 ？

書込番号：25117879

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞holorinさん

ありがとうございます。
仰る通りご意見をお待ちしたいと思います。

書込番号：25117917

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞ppoqqさん
＞怪しいのは
＞ＤＬオプティマイザ ＯＮ
＞長秒時露光のノイズ低減 　「AUTO」

私もその辺りが怪しいのかと思い、情報として書き込みをしました。
次回撮影時は、設定ありなしの両方で撮影してみます。

＞ファイル形式 「RAW」
＞Lightroomで取り込み、補正

ちょっと変な書き込みでしたね。

以前はRAW+JPEGで撮影してましたが、最近はJPEGはほぼ不要なのでRAWのみで撮影してます。
RAWを通常ならDPPで現像するのでしょうけど、私はLightroomを使用してるのでこのように書き込みました。

DPPもダウンロードして現像を試してみます。


＞うさらネットさん
ありがとうございます。
RF70-200mm F2.8 IS USMです。

書込番号：25117924

[PC_CAMERA_MUSIC]

DPPをダウンロードして現像を試みましたが、同じように縦スジが入っておりました。
Lightroom故に起こる現象ではなかったようです。

次回撮影時にカメラ設定を変えての撮影と念のためEVFからの光が入らないように（もちろん影響があるとは思っていませんが念のため）
撮影してみます。
Wifiなどの電波的な影響を疑うくらいになっておりますｗ

引き続き情報お待ちしております。

書込番号：25118006

[とびしゃこ]

(F1.4, ISO3200, 8秒）

＞PC_CAMERA_MUSICさん

こんにちは。

＞70mm ｆ9.0 ISO100 SS15秒

＞（カメラを縦に構えているのでこの場合横スジが正確かもしれませんが）

撮影はISO100かもしれませんが、
星景写真の撮影条件からすれば、
街中の明るい空にもかかわらず、
星がみえていることから考えると、
「空の部分はかなりの高ISO撮影時
と同じくらいの暗部持ち上げ状態」
ではないかと思います。

キヤノンではありませんが、別機種で
同様に夜景で縦位置の夜景の縦の
シマシマのご相談があっています。


・『iso感度6400でシマ模様発生』のクチコミ掲示・
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8140967/

メーカーの見解では
「本現象は撮像素子の特性によるもの」
だそうです。

全て画面的には平行な横筋（CMOSの読み出し方向）
ですので、センサーの特性によるものなのかなと
思いました。

＞もちろんレタッチで明るくするので徐々に浮き出てくるのですが、これはどういう症状でしょうか。

レスの中にはRAW現像でも持ち上げると
出てくる（キヤノン５Dをお使いの方）、とかも
ありましたので、機種固有の不具合など
ではないかもしれません。

センサーの世代などで目立ちにくくなったり、
定番センサーで生産が安定化して改善、
とかはあるかも知れませんが。

書込番号：25118022

[くらはっさん]

＞PC_CAMERA_MUSICさん

全くの推測で言えば、
・長秒シャッターオープン時で、
・画面の何処かに強烈な光源＝今回は煙突の航空衝突防止灯ですか、が存在した時、
・レンズの組み合わせとイメージセンサー間で、一種の回析が生じて
・縦縞としてスペクトル的な模様が浮かんだ。


縦縞をよく見ると右側では縞が細く、左側では縞と言うか黒い帯が太く見えてます。
カメラがランスケかポトレで撮られたかは不明ですが、ランスケで撮影したとすればセンサーからメモリへの読み出しは横ラスタースキャンで画像読み出し、でしょうか。

そうなると縦縞は上のラスタと全く同一のデジタルパターンと言う事になりそうですが、煙突から出た白い煙の部分にも僅かに縦縞が見える箇所があります。

あまりに白い煙の部分は縦縞が消えていることから、センサーのデジタル読み出しのトラブルでは無さそう、と推測できます。

…となると、縦縞は光学的な要素が強い原因で出来たのかな？と素人考えでの推察です。
その原因は夜間の長秒露出で、強烈な光源が一点存在する、から起因したのかと想像しました。


次回、同じロケ地で撮影する機会がありましたら、今度は煙突を左端に置いてどう映るか同じ条件で撮影してみると何か判るかも知れません。例えばその条件で撮影した場合、縞模様のパターンが右側で黒帯が太くなるとか。
またランスケで撮られた場合、ポトレにしてみて、縞模様がどう変化するか、とか。
ISO,SSとAV値の組み合わせでどこら辺で出現し始める、とか傾向と対策を練る材料になります。

書込番号：25118144

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞とびしゃこさん

リンクから同様の症状、またそのリンクからさらにリンクで結構同じような症状、また悩まれてる方がいらっしゃるのだなとわかりました。
ありがとうございます。

私も点光源が白飛びするのを嫌い、露出を-2/3から-1と1/3ほど下げて撮影してますが、その辺も改めて撮影してみたいと思います。
オカルトな状況は抜けきれていませんが現状はこのような感じです。

・撮影した全カット起こるわけではない。また縞模様も違ったりしている。
・縦構図の際に多く見られ、横構図ならほとんどない。ちなみに縞が出た時は横縞となる。

などなどです。
ですのでCMOSセンサー故の症状と強烈な光源の問題な気がしてます。

懸念や対応としては

・露出を０にして撮影してみる。
・シャッタースピードや絞り、ISOの違いで検証してみる。
・EVFをテープでふさぐ（無意味だと思いますが）
・wifiや携帯の電源を切る（電波干渉の疑い。まったく無意味だと思いますが）
・LEDライトが増えてきてるが故の弊害（これは対応のしようが思いつきません）
・最終的にだめなら横構図で撮影しトリミングで使用する。

LEDライトが増えてきたことにより今まで釣れていたシーバス（すずき）が全く釣れなくなった地域があったりするそうですので、写真に影響がないとも言い切れないかなとも考えてます。

とりあえず個体不良の可能性はだいぶ拭えたので少し安心材料が増えました。
ありがとうございました。

書込番号：25118192

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。

ランスケは風景の事だと推測しますが、写真は風景撮影です。
横ラスタースキャンは勉強不足で調べてみましたが私には難解で理解できませんでした。
前の方のお返事にも書かせていただきましたら、再訪しあらゆる方法を模索してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25118197

[pmp2008]

＞PC_CAMERA_MUSICさん

＞＞ＤＬオプティマイザ ＯＮ
＞＞長秒時露光のノイズ低減 　「AUTO」

＞私もその辺りが怪しいのかと思い、情報として書き込みをしました。
＞次回撮影時は、設定ありなしの両方で撮影してみます。

別機種（α7C）ですが、DRO（Dレンジオプティマイザー）「入」で、RAW + JPEG で撮影しています。
Lightｒoom のRAW現像では、DROは無効（露出の調節は無し）になります。

おそらく、「ＤＬオプティマイザ」も同様に無効かと思います。

書込番号：25118198

[PC_CAMERA_MUSIC]

＞pmp2008さん
ありがとうございます。

私もそう思っておりました。RAWの場合はおそらくデータに反映されてないのではないかと。
なのでONＯＦＦ関係なくRAWの場合は効果ありませんよってことですよね。

書込番号：25118202

[core star]

＞PC_CAMERA_MUSICさん

本題ではないですが、
　ランドスケープ（風景）＝横構図
　ポートレート＝縦構図
と英語では呼ばれています。
写真に限らず事務用プリンタの印刷時の用紙向きなどもこの用語です。

最初の投稿に縦構図で撮影と書いてあるので、
ランドスケープではなくてポートレート構図になりますね。

ノイズ自体はよくあるバンディングノイズのように見えますが、今時のフルサイズのカメラでその条件で出るのはちょっと多すぎなようは気もしますね（あくまで個人の感想）。

書込番号：25118210

[pmp2008]

＞PC_CAMERA_MUSICさん

そうです。

書込番号：25118226

[pmp2008]

＞PC_CAMERA_MUSICさん

解決済みとなりましたが、
ダークフレームを見ますと、カメラなのか光源なのか、の切り分けができるかもしれません。

レンズキャップを付けたままですと、外光は入りませんので、撮影した画像（ダークフレーム）はカメラのノイズのみです。

別スレへ投稿したα7Cのダークフレームをお知らせします。

『夜景撮影時の長時間ノイズについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001423257/SortID=24845143/?lid=myp_notice_comm#24849354

書込番号：25118244

[PC_CAMERA_MUSIC]

70mm F9.0 ISO100 SS15秒	70mm F9.0 ISO100 SS15秒 露光量+5.0	70mm F9.0 ISO3200 SS15秒	70mm F9.0 ISO3200 SS15秒 露光量+5.0

＞pmp2008さん

ありがとうございます。
なかなか面白い結果となりました。

レンズカバーを付けて
15秒の撮影をしてみました。

1枚目　ISO100
2枚目　1枚目同をLightroomで露光+5（5段と思ってよいと思います）明るくしました。
3枚目　1枚目の条件のままISOを3200に変更したもの。
4枚目　3枚目同をLightroomで露光+5（5段と思ってよいと思います）明るくしました。

4枚目は横縞模様と円波形が入り混じってるのが見えます。

結果カメラ側の原因とは言い難いと思いますが（露光+5なんてまずやらないので）
話は変わりますが、ISO3200まで上げるとこれだけノイズが潜んでいることもわかりましたｗ
やはり撮影は出来るだけ低ISOが良いですね。


やはり現地で撮影データを拡大して確認。特に夜空がきれいに撮れているかを確認したいと思います。

書込番号：25118663

メジロの羽を広げてる写真

[ヒデ坊君]

EOSRの連写8コマでメジロの飛び立ち、または羽を広げてる写真を撮りたいのですが、撮影された方がいらしっしゃいますでしょうか？
それとも無理してでもR6、R5を購入したほうが・・・？
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです
ご教授お願い致します。

書込番号：25108483

[おかめ@桓武平氏]

それとも無理してでもR3を購入したほうが・・・？

書込番号：25108640

[グリーンビーンズ5.0]

私はEOSRは使ってないんですが。
EOSRは過去スレ見るとサーボAFで追従だと連写数が若干落ちるみたいですね。
動体の飛翔はプロキャプチャーのプリ連写もあり連写数も多い
EOSR6Mark2とかEOSR5の方が有利かもしれないですね。

書込番号：25108646

[多摩川うろうろ]

ヒデ坊君さん

＞EOSRの連写8コマでメジロの飛び立ち、または羽を広げてる写真を撮りたいのですが、

これは確率の問題です。
ＥＯＳ　Ｒでも撮れると思いますが、なかなか難しいです。
RAWバーストモードがあるカメラなら、確率が一気に上がるでしょう。

＞それとも無理してでもR6、R5を購入したほうが・・・？

R6　Mark�Uが最適ですが、R10かR7 でもEOS Rのほうが撮影できる確率は一気に上がります。
購入ならR7かR10でしょう。

書込番号：25108661

[から竹]

＞ヒデ坊君さん

グリーンビーンズ5.0さんが仰る通り、EOS RはサーボAFだと5コマ毎秒しか出せないんですよ。

20万以下ではR7、25万前後でR6、少し高くなりますがプリ連写ができるR6mk2、この辺りなら問題ないと思います。
R7はメカでも15コマ、電子なら30コマ、R6mk2の電子は40コマも出せます。

書込番号：25108763

[ヒデ坊君]

ご教授頂いた皆様方ありがとうございます。
言い忘れてましたが、現在はFUJIFILMのX-T4でプリ撮影し、静止はGFXを使用してます。ですがフルサイズのボケが欲しく、以前使用してたCANONのEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを活用したい次第です。
尚且つだるま夕日も求めてます。

＞おかめ@桓武平氏さん
わかってますが予算上むりです。

＞グリーンビーンズ5.0さん
そうみたいですね！から竹さんから、Servo中は連写5コマに落ちるとの返信を頂きました＾＾
EOSRは難しいみたいですね

＞多摩川うろうろさん
確率ですね！5コマじゃヒット率も下がりますね。
因みに今使ってるX-T4はメカで15こまです

＞から竹さん
　＞EOS RはサーボAFだと5コマ毎秒しか出せないんですよ。
決定的です(T_T)　諦めがつきました。

書込番号：25108921

Rか6Dmark2か

[燻製ハム]

はじめまして。燻製ハムと申します。
カメラの買い替えを検討しているので、アドバイスを頂けたらと思います。
現在所持しているカメラは6Dと60D
レンズはEF24-105F4,EF70-200F2.8�U,sigma50mmf1.4の3本です。エクステンダーx1.4�Vもあります。
8年ほど前までは風景や花などを中心に撮影してぃしたが、ここ最近までしばらくカメラから離れていました。
子どもが生まれたのをきっかけに撮影の機会も増えました。
【現在のカメラの不満点】
バリアングルがない,又はあっても使い物にならないライブビューのAF
測距点が少なく中央一点以外は頼りない
画質に関しては特に不満はありません
【新しいカメラに求めるもの】
予算は16万前後
フルサイズかつバリアングルモニター搭載
(6D2なら)バリアングル使用時にも素早いAF
現在より測距点が増えることと、すべて使える測距点であって欲しい
子どものような動く被写体へのAF追従性

当初、6Dmark2を購入しようと考えていましたが、カメラから離れている間に世の中はミラーレス一色となっていました。調べていると瞳AFなるものがあると知り、その魅力にも惹かれています。
RPも実機に触れてみましたが、バッテリーとフィット感、シャッター閉幕機能などの違いにより除外しました。
お小遣いの範囲でやっているので、R6以上の機種は厳しいです。
R購入の場合はアダプターを同時購入し、EFレンズを活用するつりです。
また、購入はキタムラかマップカメラなどで中古美品を購入予定です。

どうかご回答よろしくお願いします。

書込番号：25077537　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞燻製ハムさん

こんにちは。

＞子どもが生まれたのをきっかけに撮影の機会も増えました。

＞バリアングルがない,又はあっても使い物にならないライブビューのAF

＞子どものような動く被写体へのAF追従性

AF性能を求めるなら、R6の方が良いように思います。

EOS-RはRシステム初号機で操作性も
試行錯誤されたようなところもあり、
従来のEOSユーザーには使用感上の
指摘もあったように思います。
手振れ補正もありません。

R5/R6はたくさん売れた人気機種で、
AFもよく、手振れ補正もあります。

自分がお持ちの機材の状態なら、
間違いなくR6とEF-EOS-R、
後に室内用にRF35/1.8マクロか、
RF50/1.8などに純正のコンパクトな
RFレンズが気になりそうです。

書込番号：25077553

[kooth]

＞燻製ハムさん

子育てが終わった自分なら6D2ですが、
子育て真っ盛りのスレ主さんにはEOS Rかなと。

今回の次のカメラの買い替え、買い足しタイミングは、
お子様の入園、入学時と思われ、
それまではレンズの拡充になると思います。

この時には、より速く正確なAFを持つカメラが出てきて、
EOS　R6m2より高性能な機種が中古に流れてきていますが、
給料が上がらず物価と税金が上がり続ける昨今ですし、
子供にお金がかかるので、
やはりカメラボディに充分なお金がかけられないかと。

そう考えると、キヤノンのまま続ける場合、
子供の成長に合わせて、無理なく少しずつRFレンズを揃えた方が、
将来の負担が軽減する可能性が高いかな、という判断です。

EOS Rの中古価格を見ると、同価格帯にα7IIIがあります。
EFレンズならシグマなどのアダプタを介してEマウントでも使用できますから、
もし、ホワイトバランスの癖などを許容できるのでしたら、
αに移行する選択肢もあります。

書込番号：25077558

[遮光器土偶]

＞燻製ハムさん

　人物撮影はほとんどしませんが、６Ｄから６Ｄ�U、Ｒ６と使用してます。
　ＡＦ性能という面なら、レフ機とは違う癖が少々ありますが、Ｒ６を選びたいですが予算が足りません。Ｒは使用経験がありませんが、キヤノン初のフルサイズミラーレスで、実験機としての性格もあるので、操作性という面からも使い勝手が違うので、ミラーレス移行は後日予算に余裕が出来てからという事にして、６Ｄ�Uかなと思います。

　ファインダー使用時のＡＦエリアは狭いですが、バリアングル使用でのタッチシャッターなどは十分使えると思います。

書込番号：25077601

[さすらいの『Ｍ』]

子育て期間は　Ｒ10のレンズキットで良いのではないでしょうか？
ＲＦマウントは　まだ進化すると思いますし　レンズも増えると思います。

書込番号：25077638

[とびしゃこ]

＞燻製ハムさん

＞予算は16万前後

すみません、見落としていました。
16万前後だとR6（中古良品で23万）
は厳しいですね。

いまは半導体不足やコロナの影響で
新品製造に足かせがあり、中古の
人気が沸騰していて、下がる気配が
ありません。

遮光器土偶さんのおっしゃる、6DmkIIが
デュアルピクセルCMOS AFでライブビュー
も改善されており、中古良品で12万ほど
ですので良いかもしれません。

脱コロナ、半導体不足は、各社で新工場が
2024-25年に稼働予定のようですので、
もう数年待てば新品生産の足かせがなくなり
R6の程度の良い格安中古が豊富、などと
いう状況になるかもしれません。

書込番号：25077654

[とびしゃこ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞Ｒ10のレンズキットで良いのではないでしょうか？

燻製ハムさんは、

＞バッテリーとフィット感、シャッター閉幕機能などの違いにより除外しました。

だそうです。

自分もR10の高倍率キットを考えたのですが、
シャッター閉じ機能はR7にしか付いておらず、
R7キットだと予算オーバーになりそうです。

書込番号：25077656

[さすらいの『Ｍ』]

＞とびしゃこさん

その点を差し引いても　R10がベターだと　私は思いました。

Ｒ３以降の　被写体認識力を使わないのは　モッタイナイ　と思いますので。

書込番号：25077667

[とびしゃこ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

スレ主さんは60Dもおもちなので、
APS-Cにも抵抗感はないかも
ですね。

＞その点を差し引いても　R10がベターだと　私は思いました

余談ですが、R7は上級者の使用も多く
（＝改善要求も多く）早めに改良機が
出たりもありうるかもですね。
R10はRF新世代のミニマム機として
息が長そうな気がしています。
（個人の感想です。）

メインならR7、サブならR10で
EVFが小さい以外は自分も
R10はなかなかいいな、
と思っています。

書込番号：25077698

[遮光器土偶]

＞とびしゃこさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

　スレ主さんは

＞フルサイズかつバリアングルモニター搭載

　と条件を付けられています。Ｒ７、Ｒ１０は考えなくもありませんでしたが、その点で問題があります。
　また、Ｒ７で実感しましたが、キヤノンのサードメーカー外しはこの所顕著で、ＡＰＳ-Ｃクロップ前提でＲ６で使えていたレンズがＲ７で作動が不安定になるというケースも経験してます。

　また、

＞8年ほど前までは風景や花などを中心に撮影してぃしたが、ここ最近までしばらくカメラから離れていました。

　ということで、シグマ５０ミリＦ1.4がＡｒｔモデルならまだしも、旧モデルの場合はどこまで作動するか不安です。

書込番号：25077711

[とびしゃこ]

＞遮光器土偶さん

6DmkIIは悪くない選択肢だとは思いますが、
撮影距離にもよりますが、動き回る子供への
ライブビューＡＦは、ＤＰ−ＣＭＯＳ採用とはいえ
やや難しい面もあるかなとも感じます。

AFをとるか、フルサイズをとるか。
両方を、となるとR6（ｍｋII）となるのでしょうが。

RFのAPS-Cのメリットとしては、AF性能があると
思いますが、６Dは下取り3万代ぐらいのようですし、
たしか６Dと６DmkIIは高感度性能はさほど改善が
なかったと記憶しており、高感度が必要な場面は
お持ちの６Dでカバーできるかな、とも感じています。

書込番号：25077763

[もとラボマン ２]

燻製ハムさん　こんにちは

予算に上限が有るのでしたら　少しでも安価な方が良いと思いますので　Rで良いように思います。

書込番号：25077774

[さすらいの『Ｍ』]

＞遮光器土偶さん
＞とびしゃこさん

キヤノン純正レンズをマウントアダプターで使うのがベターだと思うので、
シグマのレンズは　レフ機を使うのなら残し、
レフ機を一切止めてミラーレス機にするなら　レフ機と一緒に手放すのがベターだと思います。
尤も、APS-C機だとファインダー像が小さいので、フルサイズを使っているとＲ10では物足りないでしょうけど。

ちなみに、R10・RF-S18-150mmISキット + RF16mmF2.8 は　風景写真家・米さんのサブシステムです（Ｒ5がメイン）。

書込番号：25077792

[hitoshi....]

＞燻製ハムさん
こんにちは、　こちら、Canonの該当機は条件してました！！
　主に　親子野外体験イベントの撮影での使用感で　僕からオススメするなら、EOSRです

　●6D2
AF測位点が中央に寄り気味と　当時は不満に感じてる方も多かった様ですが、イベント撮影等では、主体を真ん中辺りに持ってくるので、大した不満はありませんでした！
　JPEGで出てくる絵は　まぁ普通です
　AFも基本安定してます、夜間等でも　不満に感じた事はないですし、ライブビューでの撮影も　まぁ、ある程度は使えます
　今のミラーレスと比べると　不満はあるかも。

　● EOSR
操作性が独特ですが、イベント撮影では　そんなに頻繁に設定を変えたりしないので、不満はないです
　バッテリー持ちは　レフ機には到底敵わないです
　JPEGで出てくる絵は　とにかく綺麗です
　これが、一番のオススメ理由です
　AF と言うか、瞳AFですが、、、、
　まぁ、最新のミラーレスに比べると、、、、
　イベント撮影では　あまり優秀とは感じませんでした！！
　　その性能だけで言えば、やはり　EOS R6や　α7等には敵わないです
　AF性能は　安定してると感じます　逆光、室内、夜間共に安心して使ってました！！

　両機種とも、瞳AFを期待して買うと　少し違和感を感じるとは思いますが、、、
　圧倒的に絵のキレイさ　で　Rをオススメします
良いカメラに出会えると良いですね♪

書込番号：25077799　スマートフォンサイトからの書き込み

[燻製ハム]

とびしゃこ様,kooth様,遮光器土偶様,さすらいの『M』様,もとラボマン2様
明けましておめでとうございます。新年のお忙しい時に小生の質問に回答していただきありがとうございます。

当初,60Dも6Dも売ってしまい新しいカメラを購入しようと考えておりました。全く眼中になく調べていなかったR10を提案して頂き考えも揺らいでおります。6Dは手元に残してつつサブ機としてR10を運用するのも良いかなと考えています。
R10の場合は条件に合わない点も多くありますが,サブ機としては必要十分かなと思います。メイン機のフルサイズに関しては、ご提案があったように数年後に中古相場が整った時に買うのもアリかなと思っております。
実機を触ってみないとなんとも言えませんが、いろいろとご提案していただきありがとうございます。

遮光器土偶さんの仰っていた社外レンズ外しも気になりました。シグマはArtの方ですが、いつ動作不可になるか心配ですね。

書込番号：25077890　スマートフォンサイトからの書き込み

[燻製ハム]

hitoshi様
ご回答ありがとうございます。
2機種の違いが明確に分かりました。とても参考になりますm(_ _)m

書込番号：25077894　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞燻製ハムさん

撮影目的からして満足できないかも。

6D�Uでバリアングルで撮っても
所詮一眼レフでのLV撮影ですから、
AFスピード、追従性などAF性能で満足できるかですね。

LVでの撮影を考えるなら
ミラーレスかと。

で、Rですが他の方が言われていますが試験的なボディですからね。

それと、ミラーレスの場合動きもので連写も考えているなら、　
一部のボディを除いて一眼レフと違って
連写時の撮影において像がカクカクして見えることが問題ないか、
よく確認された方がよいかと思います。


予算がある様ですので
APS-C機ですがR10当たりでは？

書込番号：25077990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like Canon]

＞燻製ハムさん
こんばんわ
当方、70D＆5Dmk3を以前使用していて、3年近く前にEOS Rに乗り換えました。
当時使っていたEFレンズは全て売り払い、カメラ本体も売却しての乗り換えです。
現在はR6mk2の納品待ちですが、今後はRとの2台体制になります。
Rは確かに実験的な操作部分もありますが、基本はしっかりと押さえている機体だと思います。
5Dmk3を手放しても、出てくる画には何の不満も感じませんでした。
Rの瞳AFはR6などと比べると拙い印象ですが、運動会などの激しい動きでなければしっかりと食いついてくれます。
正直なことを言えば、RシステムはRFレンズで本領を発揮します。
EFマウントをアダプター経由で使うことももちろん出来ますが、一度でもRFレンズを使用してしまうと残念感は否めません。
現在の資産を全て手放して、R＋RFレンズにするか本体だけを乗り換えてR＋EFレンズにするかは、燻製ハムさんのお財布事情で宜しいかと思います。
個人的にはEOS Rを推したいと思います。
Rが実験的な機体だと言われる大きな要因はファンクションバーにあると思いますが、ファンクションバーに関してはユーザーの自分でさえ、OFFにしていて不要な機能だと思っています。
しかしそれらを考慮してもR自体はかなり使える機体です。
だからこそ私もR6mk2を入手後もRを残すという選択をしました。
私がEFシステムを捨てRシステムに移行した最大の理由は、EFマウントに未来が無いと感じたからです。
趣味である写真を未来のないEFマウントに託すことが出来なかったという理由です。

書込番号：25078704

[燻製ハム]

皆様回答ありがとうございました。
この予算でフルサイズとAFを求めていたのは欲張りでしたね。
R10の実機を触ってきました。思っていたよりもグリップも深く,サブ機としては十分な性能に感じました。R7も検討しましたが,画素数がAPS-Cの割に高く手ブレにシビアであり,ボディ内手ブレ補正もありますがRFレンズを揃えるまでは同調補正も活用できないことと,そもそも自分にはオーバースペックであることからR10を購入することにしました。
これから数年かけてRFレンズに移行していき,フルサイズのボディも購入したいと思います。ご相談に乗っていただきありがとうございました。

Goodアンサー等を指定したいのですが,スマホアプリのせいかうまくできません。後ほど行いたいと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：25080841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）お友達が、ﾏｯﾌﾟでＲとRF85mm1.2L買いました♪

書込番号：25080976

[バタコフミ]

私も子供撮影にeos-rを使っております。
正直、AFについては、4歳の子供撮影程度の動きでは、特に問題になるほどではないと思います。

ただし、eos-rの方が、EFレンズを使った際のピント精度からくる画質(古いレンズを使っても前ボケなどがないなど)は良いです。
eos r10もAFはいいと思いますが、室内撮影ではフルサイズの方がおすすめです。
子供撮影を室内で撮影する際は、被写体ブレを防ぐためにシャッタースピードは1/180程度は確保したいと思いますが、その場合の画質はISO40000まで使えるeos-rの方が実用性は高いと思います。
(正直、子供撮影においてはAFの違いよりもそちらの方が価値が大きい個人的には思います。Rの瞳AFでも子供程度であれば、失敗の少ないいい写真は十分撮れます、むしろシャッタースピードの方が大事。)

書込番号：25082485　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーシー ナイトショーの撮影

[kns2]

元々他メーカーの一眼レフを所持しておりましたが、現在Canon Rマウントへの移行を検討しております。

【使いたい環境や用途】
�@ディズニーシーのハーバーでのナイトショー（ビリーヴ！）におけるダンサー撮影
→こちらが買い替えの理由です
�Aペット（犬）
�B通常のポートレート

【重視するポイント】
�@の用途における実用性
重さと大きさ

【予算】
レンズ込みで30から35万円前後

【比較している製品型番やサービス】
Canon EOS R6
Canon EOS RP

Rマウントのレンズはお高い印象があり…
アダプターを使用しEFマウントのレンズを使用することも検討しております。

また手持ちの一眼レフ（フルかサイズでない）では携帯性の問題で、50mmの単焦点パンケーキレンズを使用することが多いので
予算不足であればひとまず単焦点or標準レンズのみ購入し、ショー撮影時のみ望遠レンズをレンタルしようかなとも考えております。

【質問内容、その他コメント】
上記用途・予算でおすすめの本体・レンズの組み合わせを教えていただきたいですm(__)m
よろしくお願いいたします。

書込番号：25000424　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kns2さん

予算35万でレンズ込みでR6は正直無理です。
ナイトショーならRF70-200�of2.8Lが理想です。

ISO上げるのを前提として24-240�oとかにしても予算オーバーになります。

結果的にEF所有でミラーレス移行でもないようなので候補だとレンズ込みだとRP一択になります。

高感度に期待してフルサイズなのかも知れませんが基本的に純正レンズで運用する形なので正直キヤノンはレンズ選択肢がないため簡単に50万オーバーになります。

キヤノンだと予算的にフルサイズならRPかR。
APSですがR10にしてRF70-200�of4とかレンズに予算を増やすなど考えた方が良いと思います。

APSだと選択肢は増えると思いますが。

書込番号：25000495　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kns2さん

　ダンサー撮影やペットの撮影で、瞳認識や連写性能、高感度性能を重視するなら、Ｒ６かな。
　ただ、Ｍａｒｋ�Uが出たことで商品としての魅力がどうなるか微妙なところはありますし、RF24-105STMのキットで予算ギリギリといった感じですね。

　それと、RFレンズが高額だと認識したうえで、何を思ってキヤノンにマウント変更しよと思ったのでしょうか。

書込番号：25000503

[kns2]

＞with Photoさん

早速ご返信をいただきましてありがとうございます。

おっしゃる通り、フルサイズに期待するものは高感度です。私としても予算不足かなと考えておりますので、前述の通り高倍率/望遠レンズはひとまずレンタルにて対応することを検討しておりました。

やはり本体はR6を購入し、普段のお遊び用にサードパーティの単焦点レンズ1本、ナイトショー撮影時のみRF 70-200 f2.8をレンタル、というのが現実的でしょうか。。

書込番号：25000516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

比較対象機種がCanon R6・RP・R。
この対象品の選択が変。
価格帯・性能？？？
初心者だからか？
カメラはお金を出せば出すほど上手く撮れるわけではありません。
使いこなすスキルが求められます。
1型→4/3→APS-C→フル→中判と大きくなったからといって、カメラ任せでは限度があります。
一気に買うのでなく、本やネットで基礎的なことを勉強してからでも、遅くはないでしょう。

書込番号：25000525

[kns2]

＞遮光器土偶さん

ご返信をいただきましてありがとうございます。
高感度性能に関してはやはりR6が優れているのですね。

マウント変更しようとしている理由は、大変残念ながら、元々使用しているメーカーにおける今後の本体やレンズの展開に期待ができないと感じているためです。。

またSONYのフルサイズミラーレスも検討したのですが、どうもEVFとの相性が悪いようでファインダーを覗いていると乗り物酔いのような状態になってしまい
結果として前述のような選択肢となりました。

書込番号：25000534　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞ＭｉＥＶさん

ご返信をいただきましてありがとうございます。
お金を出せば上手く撮れるわけではない、おっしゃる通りです^^;
機材を変えれば上手くなるわけではないのに…ついつい新しいカメラやレンズが欲しくなってしまうのは悪い癖ですね。

予算が限られておりますので、現段階でカメラにお金をかけるべきか、レンズにお金をかけるべきか決めかねております。私の用途（ナイトショー）ですとやはり本体にもそれなりのスペックが必要でしょうか。
的外れなお返事でしたら申し訳ございません。

書込番号：25000539　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

皆さま貴重なご意見をありがとうございます。
皆様のご意見を拝読し、

�@EOS R6
�AVILTROX AF 85mm F1.8 RF
を購入し、
RF LENS RF70-200mm F2.8を必要時レンタル。

もしくは�@�Aに加えて、
�BSIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM
レンズマウントアダプター EF-EOSM
を購入。（予算オーバーなので中古で購入することになりそうですが^^;）

上記機材だとあまりにも持ち運びが大変なようであれば、後からEOS RPを普段使い用に追加。
という方法が現実的な気がして来ました…が、いかがでしょうか。
他にもおすすめのレンズや、その組み合わせは良くないよ！もしくはR6 mark IIを待った方が良いよ！等のアドバイスがございましたらご教示いただけますと有り難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25000631　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞kns2さん
現R6ユーザーです。

スレ主さんがソニーが合わないと仰るのを拝見した上で、私はキヤノンではなくソニーを勧めます。
結局のところ、「予算が30万と限られている・イチからレンズを揃えることになる」、という時点でRFマウントを選択すべきではありません。
個人的に、初心者や買い替えの人にキヤノンを勧めることはもうないです。

確かに、キヤノンのミラーレスのボディは素晴らしい出来で、スペックから操作感、持ち心地まで不満はありません。が、安いレンズがあまりに少なすぎます。
EFレンズを使うのもアリなんですが、それならソニーで最新のレンズを使った方が良いのではないでしょうか？

書込番号：25000695

[りょうマーチ]

こんばんは

ポジしだいだけど、フルサイズ200mmってかなり小さいですよ。

リドの両端が一番近くになるけど、まだビリーヴは未確認なので、ズミと同じと仮定しても。

照明あるんだから、600mmクラスで。
（400mmでも600mmでもそんなに明るさ変わらないレンズなら、大きく撮って縮小効果を）

書込番号：25000747　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞から竹さん

R6を実際に使用されている方からの貴重なご意見、大変有り難いです。
私もレンズの選択肢の豊富さ、携帯性、コスパ等から初めはソニーのフルサイズミラーレスを第一候補にしておりました。ですが家電量販店で実際に触ってみたところ、SONYのどのミラーレスもファインダーを覗いているうちに気分が悪くなってしまいまして…その日の体調や、もしかするとEVFに慣れていないこともあるかもしれませんが。。

ちなみに上記の使用用途ですと、から竹さんはSONYのどちらの本体・レンズをおすすめされますか？
予算は多少であればオーバーしても構いません。

お手すきの際にご教示いただけますと嬉しいです。

書込番号：25000773　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞りょうマーチさん

こんばんは。
コメントをいただきましてありがとうございます。

やはり200mmですと遠いですかね。。ナナニッパで遠すぎるようならば、テレコンを試してみようかな…と考えておりました。ズミックをちゃんと撮影したことがないので感覚が分かりかねますが、りょうマーチさんとしてはF値よりも焦点距離を優先したレンズ選びをおすすめされますか？
たしかにテレコンを使うくらいなら最初から400mm以上のレンズを用意した方が良いような気もします。。

ちなみに撮影したいのはアラジンのバージなので、ザンビ前もしくはポンテ・デレッラ・フォルテッツァあたりから撮影しようかと考えております。

書込番号：25000801　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

18時38分　DC-FZ85	19時35分　DC-FZ85

皆さん、こんばんは。

お付き合いで２枚。
約2000mm前後。三脚使用。ＭＦ撮影。

書込番号：25000803　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

ビリーヴは鑑賞エリアとミキミニたちも出るんだ〜くらいしか、情報を仕入れてませんので、キャラダンのバージ情報は何も…。


フルサイズなら、600mmでなるべく大きく。

APSCボディなら、70-200/F2.8 と望遠効果で 300(320)/F2.8 にしてさらにトリミングでってとこです。
こっちなら、フルサイズに比べて約２段分の感度を落とせるので、トリミングでも良いかなと。

もし、荷物軽くしたいなら断然、APSCボディです。
今がAPSCボディで、この機にフルサイズってなら…

書込番号：25000879　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞りょうマーチさん

お返事をいただきましてありがとうございます。
また正式スタート前のショーについて記載してしまい申し訳ありませんでした。

たしかに、現在使用しているカメラが2015年発売のAPS-C機ですので
フルサイズでなくとも最新のAPS-C機であれば満足できるのではないか？そもそもフルサイズを使いこなせるのか？携帯性が悪く却って使用頻度が落ちるのでは？という思いもあります。
ですがフルサイズへの憧れもまだ捨てきることができておらず^^;悩ましいですね。

となると、R6を購入するのであれば、
レンズはRF70-200mm F2.8ではなく
RF100-500mm F4.5-7.1もしくはRF100-400mm F5.6-8＋テレコンがよろしいでしょうか。
SONYならFE 200-600mm F5.6-6.3あたりですね。
どれも見ているだけで腕が筋肉痛になりそうです（笑）

貴重なご意見をありがとうございます。
大変参考になります。

書込番号：25001081　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

丸きりの素人でも半年もやれば、たちまちハイアマになれますよ。

とにかく、シャッター押すことです。

高いカメラほど、簡単に撮れるので、予算増やした方がいいと思います。安くても手ぶれ補正なしのカメラなんか買ったら、ブレブレの写真量産で、写真が嫌いになりますよ。

ど素人が、早くうまくなる秘訣は、写真教室に通うことです。プロに指導してもらうと、恐ろしく早く進歩します。わたしはずっと独学だったのですが、コンテストに何回も入賞している人に指導してもらったら、写真が全く変わりましたよ。安くはないですが、それだけのことはあります。

書込番号：25001143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞sonyもnikonもさん

コメントをいただきましてありがとうございます。

高いカメラほど簡単に撮れる、ここで言うと怒られてしまいそうなフレーズですが（笑）大変よくわかります。
かなり昔、本職のカメラマンさんにご指導いただいておりました時に3桁に近いお高い一眼レフをお借りしたことがございますが
センスのない私にも“それっぽく”撮ることができて感動したことを覚えております。（恐らくカメラマンさんの設定や機材選びが良かったんだと思いますが^^;）

ちょっと奮発して良いカメラを購入し、プロに教わるというのは上達への1番の近道ですね。家の近くのお教室を調べてみます！ありがとうございます。

書込番号：25001238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ariニャン]

はじめまして。

EOS Rでディズニーランドとディズニーシーを二泊三日で2回ほど、旅行で遊びで訪れたことがあります。
その経験上、1回の旅行で写真と動画合わせて100GB以上撮影しましたがミラーレスに移行してから一眼レフカメラより奥行きが減ったことでカメラバックからの出し入れが大変楽になっています。
キヤノンの型落ちですが、大容量ストロボを入れてもまだカバンに余裕がある感じす。

レンズは割り切ってRF24-105mm F4 L IS USMの一本に、EF16-35mm�Vあたりを予備で入れてありましたが、ほとんど使うことは無かったです。

ディズニーの撮影はご存じの通り、撮影位置の決め手で左右されるので前の方に陣取れさえすれば、標準ズームでも事足りることが多かったです。
ダンサーメインでの撮影になると、200mmはほしいところです。
現地では男女問わず、白レンズを持ち歩いている撮影者が多かったのですがあの撮影環境なら持ち歩きたくなりますね。

EOS Rの最大のデメリットがボディ内手ぶれ補正なしかなと思いますが、ダンサー撮影なら手ぶれより被写体ブレの方が心配なので問題ないのかなと、動画に関してはレンズ手ぶれ補正と電子手ぶれ補正の協調補正で手持ち撮影でもショーの動画撮影は可能です。
ウデがプルプルに痛くなりますが。
背中を何かにもたれて撮影できると、楽です。

バリアングルモニターのおかげで、カメラを持ち上げて前の観客の合間を射貫いて撮影という方法もあります。



夜間撮影ならF2.8ズーム必須ですが、フルサイズセンサーなので高感度にやたらと強いことからF4.0通しのズームでも大丈夫です。
予算前提ならEF70-200mm F4L IS II USMの中古狙いもアリかもしれません。
小型で手ぶれ補正五段分と最新のRFレンズと、ほぼほぼ同じ機能を搭載してお得です。


それでも焦点距離が足りないと思えば、EOS Rは3,000万画素あるのでトリミング耐性が強いことから撮影後のトリミングでもいいですし、カメラ内のクロップ撮影も使えます。


EOS R6は最新機種が出たのと、EOS R7が出たので立ち位置が微妙な感じがしています。

書込番号：25001256

[たかみ2]

カメラをすでに持っているとのことですし、ディズニーの写真を見せてもらうのが一番早いと思います。そのうえでこのシーンでもっとこうしたいって希望を伝えると機材選定が捗りますよ。

ショーだけならそこまでの焦点距離は必要ないかもしれませんが、パレードだと焦点距離の長さが正義って環境もあります。そういう環境で安価にとなるとAPS-C機も捨てたもんじゃありません。APS-C機と150-600の組み合わせは100メートル近い距離での人物撮影も可能です。

書込番号：25001312　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞ariニャンさん

非常にわかりやすく、大変貴重なご意見をどうもありがとうございます。

私も、EOS Rの画素数には大変魅力を感じております。クロップ機能使用時にも1160万画素で撮影できると聞くと余計に心が揺れます。。予算的にもかなり有り難いお値段です。

ですがパーク以外では基本的に犬を撮影する機会が多くR6の動物検出機能が気になっていること
EOS RとR6の重さがあまり変わらないこと
またいずれRPを普段使い用に買い足す可能性があることを考慮すると、今ひとつEOS Rの購入を決断できずにいます。

おすすめしていただいたEF70-200mm F4L USM、中古ですとかなりお手頃ですね。予算的にも重さ的にも使い勝手が良さそうです。

おっしゃる通り、私としてもR6の立ち位置は微妙だなという思いがありますので…

�@EOS R6 mark II
�AVILTROX AF 85mm F1.8 RF
�BEF70-200mm F4L USM（中古）
に変更してもよいかもしれません。

予算を見直さないといけないこと、mark IIの入荷状況が読めないことがネックですが。。
予算の都合がつかなければR6 mark IIではなくR6もしくはRにしようと思います（意見がブレブレですみません^^;）

大変参考になりますコメントをどうもありがとうございました。

書込番号：25001322　スマートフォンサイトからの書き込み

[kns2]

＞たかみ2さん

コメントをいただきましてありがとうございます。
私のお粗末な写真をお見せして皆様によいアドバイスをいただきたいところではあるのですが、今までに上記用途（ディズニーシー/ナイトショー）での撮影経験はなく
またここ数年はコロナの影響でパークにあまり伺っておらず、恥ずかしながらお見せするものがない状況です^^;

皆様からフルサイズにこだわらなくても良いのではという意見をいただき、気持ちが揺れている部分はあります。望遠レンズをレンタルし、現在の手持ちのAPSC機で1度撮影をしてみて、それでもやはりフルサイズ！となったら購入に踏み切る形でもいいのかもしれませんね。。

書込番号：25001331　スマートフォンサイトからの書き込み