『RF24-105mm F4 L IS USM と RF28-70mm F2.8 IS STM』のクチコミ掲示板

[たろぴ_ごりら]

R6MARK2を使用してます。
現在の所持レンズは
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
・RF70-200mm F4 L IS USM

上記単焦点レンズを手放して、ズームレンズに切り替えを検討中。

理由としては
・スタジオ撮影でレンズフィルターを常用するが、
　50mmと28mmで口径が違うので、
　ステップアップリングで調整するのが面倒。
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、
　ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで
　使って撮ることがないので、近くでも撮れる広角側が　あるズームレンズが欲しい。


になります。

検討の上で気になっている箇所は
・所持しているRF70-200がLレンズな事もあり
　描写が綺麗（私が単焦50mmと比較した感想）
　そのためLレンズであるRF24-105mm F4を
　購入しようと思ったがLレンズの描写力についての
　口コミで良いコメントをあまりみないこと。
・単焦点を解放させて夕方逆光で撮るのが好きなため、
　f2.8まで解放できるRF28-70mmが
　いいのではないか。
（機材買い替えで単焦点は処分予定なので、夕方逆光用に単焦点残す考えは無し）

になります。

レンズフィルターのことを考えると70-200と同じ口径の24-105ですが、Ｆ値と描写で悩んでます、アドバイスお願いします。

書込番号：26435217　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　RF24-105mm F4 L IS USMをお勧めします。

　キヤノンの非Lレンズは残念ながら逆光時にフレアやゴースト・ハレーションが結構目立ちます。

　フレアやゴースト・ハレーションをレンズの味として楽しめるのなら良いですが、嫌いな場合はLレンズのRF24-105mm F4 L IS USMにしましょう。

書込番号：26435240

[たろぴ_ごりら]

ブラックミストフィルターをつけたりして、フレアに似た効果を出して撮影したりしてるので、フレアハレーション等は特に気にならないかなと。
f2.8の方ははそういったものが出やすいんですね、ありがとうございます。

書込番号：26435391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　フィルター等で楽しんでいるようでしたら、お勧めです。

　順光での撮影はとても良いのです。

　レンズのコーティングでLレンズとの差を付けているのかなと感じました。
　フィルム時代やデジタルレフ機時代の前期のレンズみたいな感じで楽しめます。

書込番号：26435600

[ガゼットくん]

やはりRFの標準レンズは２４−１０５f4が使いやすいです
価格はキャシュバック込みで１３万円位で買えます

書込番号：26438355

[優しさ一番]

＞たろぴ_ごりらさん

＜RF28-70mm F2.8 IS STMの方が良いと感じるのは！＞
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
この２つのレンズの今までの利用で、F4以下（より小さい）をどのぐらいお使いでしょうか？
それによっての選択というのは「あり」なような気がします。
RF28-70mm F2.8 IS STMが勝っているのは、この部分だけかもしれませんよ！（＾＾）
・・・レンズとしてはですけどね。携帯性は遥かに上！(^▽^;)
ところで、
個人的に気になるのは「スタジオ撮影」です。
今、お持ちの単焦点2本、これってスタジオで使ってませんか？
しかもF値 の開放側を・・・。
F4で大丈夫？？？（ダメだと決定しちゃいますね）

＜RF24-105mm F4 L IS USMの方が良いと感じるのは！＞
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで使って撮ることがない
が重要でしょうね。
レンズ交換が減るのは明らかにRF24-105mm F4 L IS USMですねぇ。
ドッグランもまたRF24-105mm F4 L IS USMでしょうねぇ。
広角側に3mm、望遠側に30mmの違いがあるので・・・。
ドッグランにはこちらの方がモッテコイ！じゃないでしょうか。。。
広角側の24〜27ｍｍは、たった3mmと感じると思いますがこの差は大きいです。
（28ｍｍと50ｍｍの違いと178ｍｍと200ｍｍは、同じ22mmの違いなのに全然違いますよね）


画質の違いは・・・見比べれば違いはあるかも知れませんけど
「写真を見れば見比べなくてもどっちか分かる！」という方はほとんど居ないと思います（＾＾）

今回のご質問では、描写よりも用途の方が気になっちゃいました。

書込番号：26438864

[たろぴ_ごりら]

使いやすいというのは28-70より広範囲をカバーできるからでしょうか？それともLレンズによるフレア等が起こりづらい点でしょうか？

書込番号：26441939　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろぴ_ごりら]

携帯性は確かに28-70のが上ですよね。

ただ現在使ってるrf70-200f4の重さが全く気にならないので、24-105f4の重さは問題ないと思われます！

スタジオでの撮影ですが、顔以外の手足のボケや衣装のボケが起きないようにf4を意識して撮影してます。
f2.8を使用するのは自然光が入るスタジオでのバストアップでの撮影、外撮影時の逆光撮影ぐらいです。

画質の違いは50f2.8だと70-200f4と比べて背景が若干白っぽく飛びやすく見えるところがあるので、被写体から離れた背景等の写りの違いが気になっております。
そうなってくると、f4のが性能的にもドッグランでの使用目的にも軍配が上がりそうですね。

書込番号：26441962　スマートフォンサイトからの書き込み