RF24-105mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板

24mmでのディストーションについて

[jazz_kids]

お使いの皆様
24mmでのタル型やゆがみはいかがでしょうか
よろしくお願いします。

書込番号：24451820

[つるピカード]

とりあえず、御自分でお確かめください。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=1222&LensComp=0&Camera=1221&CameraComp=0&FLI=0&FLIComp=0&Grid=Y

https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1

ただし、ミラーレス用のレンズはデフォルトでボディ内での補正が入っている可能性は否定できませんが、
このレンズはボディ内補正はほぼ無い様ですね。
このへんが、24-105 IS STMとの差でしょうか…。

書込番号：24451900

[アートフォトグラファー53]

広角側は樽型ディスレーションですが
遠距離と近距離ではディスレーションの度合いが違い
近距離のほうが強く出ます
近距離では度の弱いクローズアップレンズを装着したら
クローズアップレンズ自体が糸巻き収差なので
相殺されて樽型ディスレーションは低減されます

デジタル時代になって
歪曲収差は余り問題視されなくなれました
歪曲収差を補正しすぎると
他の収差にしわ寄せが来るからです
それで歪曲収差は後から補正が容易なので
新型レンズのほうが強く歪曲収差が出たりします

書込番号：24451953　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの傷？

[smile!!!]

本日新品で購入したレンズが届いたのですが、後玉に2箇所小さなキズの様な所があり点検に出すべきかアドバンス頂きたいです。

ライトを当てると傷のような所がピカっと光ります。

キヤノンに問い合わせしようとおもったのですが、画像がアップ出来ないのでこちらで事前に相談させて頂きました。

書込番号：24250075　スマートフォンサイトからの書き込み

[smile!!!]

傷？

画像がアップ出来てなかったです

書込番号：24250080　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞smile!!!さん

埃なのか、この画像だと判断しにくいですが傷ではないと思います。

量販店のネット購入なら交換してくれるかも知れないので購入店に相談してはと思います。

通販専門だとメーカー対応と言われる可能性が高そうですが、一応聞いた方が良いと思います。

書込番号：24250104　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞smile!!!さん

こんにちは。

＞本日新品で購入したレンズが届いたのですが、後玉に2箇所小さなキズの様な所があり点検に出すべきかアドバンス頂きたいです。

なんとなく上の方の白い点のようなゴミはブロアで吹くとなくなりそう

（後玉のこちら側）に見えますが、左側のものは後玉の裏側にありそうで、

拭いてもなくならないかもしれません。


ズームなので使っていると今後も同じようなゴミが多少入ってくるかもしれませんが、

新品購入ですので、気になる場合は販売店に問い合わせされたほうが良いと思います。

書込番号：24250113

[写画楽]

こんばんは、

ゴミの付着でなく傷があるとして、
レンズの傷：
前玉より後玉の方が画像に影響が出やすいとよく聞きます。
（実は後玉に傷のあるレンズを使ったことはありません）

傷ありとして、初期不良品として交換を申し出てください。
画像に支障があることを立証する必要はありません。

書込番号：24250114

[smile!!!]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
購入店に相談してみます。

書込番号：24250122　スマートフォンサイトからの書き込み

[smile!!!]

＞とびしゃこさん
写真では伝わらないのですが、見た感じではどちらも外側？手前側？になります。ブロアーでも落ちなかったです。

購入店に相談してみます。
ありがとうございました。

書込番号：24250128　スマートフォンサイトからの書き込み

[smile!!!]

＞写画楽さん
確かに写真に影響があるかまで分からないですが、ずっと気になりそうです。

販売店に交換の依頼をしてみます。
在庫が無い商品なので交換品は結構先になりそうな気がします。

書込番号：24250132　スマートフォンサイトからの書き込み

[smile!!!]

交換品が届いたのですが、今度は後ろから2枚目ぐらいの内側のレンズに白い汚れがついていました。

2回連続でレンズに気になる所がある程キヤノンの品質って下がっているのでしょうか？

汚れの件を販売店に伝えたら「再度交換の場合でもお客様にご満足いただく商品をお届けすることが出来かねる場合がございますので交換か返品を選んで下さい」と言う感じの文章がきてそれまでは怒ってはいなかったのですが段々このメールの1文で腹が立ってきました。満足って何だよ。

書込番号：24272300　スマートフォンサイトからの書き込み

RF24-70f2.8と悩んでます

[y.t_wear]

最近RFの24-105f4、24-70f2.8のどちらを買うか悩んでます。

ここまでR5とRF50mmf1.2の1本だけで頑張ってきたのですが、そろそろ中望遠域を拡張したいという思いからズームレンズに関心が高まりはじめました。
より望遠域が楽しめる24-105に気持ちは傾きつつあるのですが、24-70と比較すると周辺減光が酷いという話や解像度が物足りないという意見をよく耳にします。（EF時代の経験談からお話しされる方もいらっしゃり、RFでもその傾向が顕著なのか気になってます。）

もし24-70とこちらのレンズ、どちらも持っている（使用経験がある）方がいらっしゃいましたら、ご所感をお聞かせ頂けると嬉しいです。

ちなみに使用シチュエーションとしては人物込みのストリートスナップがメインとなります。

よろしくお願いします。

書込番号：24122849　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

自分は
28-75mmF2.8は
ライブ
短時間しか撮れないポートレート
夜間の撮影

24-105mmF3.5-4.5は
仕事のメモ代わり
スナップ　
風景
なんも撮影予定無い時のスタンバイ状態

でそれぞれのレンズを選んでます
解像度は全く気になりません
解像度が欲しい時は
ハレギリして
光線状態を検討して
絞り込んで、ISO手動設定して
三脚建てて無音シャッター無振動で撮りますから

平面的な被写体を
光線状態も考えずに
絞り開放で無茶なシャッター速度で手持ちで撮ったりすれば
解像度が甘いのは当たり前だと思います

保育園児とプロカメラマンが
同じレンズを使えば
同じ画質でしょうか？

書込番号：24122861　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

どちらも持っていませんが、私が選ぶ目線で書いてみます。

テスト記事なんかを見ますと、光学性能は24-70/2.8の方が良さげですね。
24-105/4も悪くはありません。一応Lレンズですからね。周辺光量落ちはそれなりにあるようですけれど、酷いというほどでもないようです。
MTFを見る限り、24-105/4は広角端の四隅の再現性がよろしくありません。被写体によっては流れたような感じになる可能性があります。
個人的にはLレンズなんでもう少し頑張って欲しいですが。

24-70/2.8は広角端では最短撮影距離が0.21ｍと短いですが、望遠になるにしたがって伸びてゆき、最大撮影倍率になるのは32mmで0.3倍、24-105/4は最短撮影距離は0.45mですがズームしても変わらず、最大撮影倍率は0.24倍です。

引きのないところでとにかくピントを合わせたい、という利便性では24-70/2.8。
便利ズームとしては12-105/4。
と言ったところでしょうか。

12-105/4はLレンズなのに小型軽量化を優先させたようなところがありますね。

書込番号：24122892

[盛るもっと]

画質差で考えるよりも、105mm迄撮れることを優先するのか、F2.8で撮れることを優先するのか？だと思います。
また、将来的に70-200等もっと望遠なレンズを買う可能性が有るのなら、24-70/2.8の方が良い気がします。

書込番号：24122902　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

周辺光量落ちはどちらにしろデジタル補正有りきです。
RF24-70
https://digicame-info.com/2020/03/rf24-70mm-f28-l-is-usm.html

RF24-105
https://digicame-info.com/2018/12/rf24-105mm-f4l-is-usm-1.html

案外差は少ないと思います。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1222&Camera=1221&FLI=0&API=0&LensComp=1415&CameraComp=1221&FLIComp=0&APIComp=1
※一応F4で比較してますが、焦点距離やF値を変えてみてください。

依って、F2.8が欲しいか105mm迄欲しいかで選べると思う。
2.8が要らなければ24-105の方がお望みの中望遠域を拡張、
人物込みのストリートでも70mmでレンズ交換を迫られる事も
無くスムーズで合っている気がします。

書込番号：24122997

[えうえうのパパ]

24-105を使っています。

他の方も仰るとおり、70-105mmのゾーンが必要なのか、F2.8の明るさが必要なのかですよね。

それをトリミングで補うかR5の高感度性能で補うか…ということなら、結局どちらにしても画質的には不利に働くので、どちらを許容できるか次第かと。

そもそも価格は倍違いますし、重さや大きさもそこそこ違うので、EFのようにF4どうしで20-70/20-105で悩むならともかく、まだ選択しやすいとは思います。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001086553_K0001185357&pd_ctg=V070

個人的には、スナップなら小型軽量の方がよい（私の場合RPにRF35F1.8かM6にEF-M22）という単純な考えと、既にRF50F1.2をお持ちなのでメリハリをつけて使いやすいという点で24-105を推します。
焦点距離はともかく明るさが必要ならF1.2という強い武器がありますから…。

まぁ、どちらを選んでもRFレンズはまだ不足気味なので、それなりの価格で売れるでしょうから、ご予算があるならF2.8にしておいて、使ってみてトリミングでは足りないと思えば24-105にするのも悪くないと思います。

なんなら、明るさを捨てて補正前提でコレを試してみるのもいいかも？
https://s.kakaku.com/item/K0001232561/

書込番号：24123085　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞y.t_wearさん

f2.8が欲しいか105�oまでの利便性を優先するかではないでしょうか。

f2.8の場合、焦点距離が短いなら近づくか70-200�o追加で補うこと可能だと思います。

24-105�oだと利便性は高いですがf2.8にはなりません。
明るさ優先か利便性優先かで決めたら良いと思いますし、周辺光量落ちはhattin89さんも書いてますがデジタル補正、レンズ補オンで対応ですね。

書込番号：24123091　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞保育園児とプロカメラマンが
同じレンズを使えば
同じ画質でしょうか？

毎度ながらの使えない例えだな。
同じレンズ使えば画質は同じだろ。
写真の良し悪しはプロの方が上手いだろうけど、保育園児しか撮れない写真もある。
比較にならんな。

書込番号：24123095　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

y.t_wearさん　こんにちは

画質や明るさから見ると24−70�oの方が良いようですが　便利性からみると　24−105�oの方が良いと難しい問題ですね。

でも　今回の場合　もっと望遠側ほしいと思っているのでしたら　50�oお持ちのようですので　70�oでは物足りないと思いますので24−105�oの方が良いように思いますし　逆に　望遠側あまり気にしておらず　広角側強化のためのレンズ交換でしたら　24−70�o出良いと思います。

書込番号：24123104

[y.t_wear]

＞皆さま
沢山のご意見をお寄せいただき、ありがとうございました。
やはり「明るさ」か「焦点距離」かを自身のニーズと照らし合わせて選ぶのが良さそうですね。
解像度などの「画質面」については大きな違いがなさそうですので、明るさと焦点距離に絞って検討できそうです。

本来ならばおひとりおひとりに返信させていただくべきところ、まとめてのご返信となりましたこと、申し訳ございません。
また皆様にベストアンサーをおつけしたいところではございますが、3つまでという制限もございますので、
今回は私の手持ちレンズやニーズも汲んで24-105を押してくださった　＞hattin89さん　＞えうえうのパパさん
＞もとラボマン ２さん　
を選ばせていただきました。ご理解頂ければ幸いです。

ありがとうございました。

書込番号：24124104

[けんけんすーな]

こんにちは。
両レンズ保有していてRで使っています。

105�o望遠は以外と便利だなと感じる時が結構あります。
しかし、基本的な画質は24-70がよいです。
明るさだけでなく、光の感じとか色の出方とか、24-70のほうが高いだけあってやはりよいです。
50単をお持ちなのでどこを優先するかでしょうか。

私は最近はほぼ24-70しか使っていません。

書込番号：24165082　スマートフォンサイトからの書き込み

標準領域のズームレンズの選択について

[よっちゃん(*^_^*)]

標準領域のズームレンズの選択について、どちらが良いでしょうか？
�@RF24-105mm F4 L IS USM
�ARF24-240mm F4-6.3 IS USM

AFスピードや描写はどの程度違うでしょうか？
10倍ズームの便利さも魅力に感じますが、AFスピードや描写がかなり違うなら、�@を選択したいと思ってます。

書込番号：24081461　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

描写の違いよりも、105mm以上を使うかどうかだと思います。
描写に差があったら望遠域を我慢するのですか？
逆に殆ど標準域しか使わないのであれば無駄に重たい24-240はやめるべきでしょう。

書込番号：24081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

非所有で何ですがニコンの事例からしますと、ほぼほぼ同様かと思います。
かなり違うものをキヤノンが出すとは考えられませんので。

イベントなどを一本で済ませたい場合は大きいですが高倍率、
散歩・チョイ撮りなら中倍率で良いと思います。
後者だと、2-3倍ズームでも間に合うことが多いと思いますけど。

因みに私めはニコンZですが、散歩に24-50mmを使っています。24-200mmも使いますが、散歩にはデカイ。

書込番号：24081636

[遮光器土偶]

＞よっちゃん(*^_^*)さん

　個人的にはＲＦマウントへの移行を検討中ですが、ＥＦ24-105でテレ端の不足を痛感し、作例を見ても問題なさそうなので、ＲＦマウント移行の際は24-240を購入するつもりでいます。

　現在、m4/3で12-60をお使いの筈ですが、それを使ってテレ端に不足がなければRF24-105のＦ４通しが使いやすいと思います。m4/3の60ミリでテレ端に不足を感じる事が多いなら24-240でしょう。

書込番号：24081641　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

この２本で一番大きな差は焦点距離なので、他の方もご指摘のとおり105mm以上を使われるかどうかですね。
「かなり違う」かどうかは主観も入りますし曖昧な表現ですが、さほど登場時期の違わないナノUSM搭載モデルなので、AFスピードが体感で何倍も変わるほどでもないのかと。
とはいえ、レンジの広さが違うので違いはあるでしょうし、一応Lの画質と防滴防塵、テレ側でF4の明るさが必要か等も重要ですね。

なお、24mm始まりの標準域を含むRFレンズは下記のとおりです。

�@ RF24-70mm F2.8 L IS USM（900g／φ88.5×125.7mm）
�A RF24-105mm F4 L IS USM（700g／φ83.5×107.3mm）
�B RF24-240mm F4-6.3 IS USM（750g／φ80.4×122.5mm）
�C RF24-105mm F4-7.1 IS STM（395g／φ 76.6×88.8mm）

105mm以上の使用頻度が低いなら�A、105mm以上をよく使うなら迷うことなく�Bかと。

24-240も評判の悪くないレンズですが、高倍率ズームは何かを犠牲にしている面があると思います。
画質・大きさ重さ・価格・本体の造り・AF等、同じ水準・価格で実現できる訳はないので。

あと、高倍率ズームレンズは、レンジの狭いレンズに比べて近距離での撮影倍率が落ちます。
お使いの用途によって、適したレンズも変わるので、それらを踏まえた上で、最後は好みというかフィーリングでよいのかも。(^^;

書込番号：24081705　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞でぶねこ☆さん

ありがとうございます^ ^
望遠域については今後購入予定です。
m4/3での対応も可能です。

描写やAF追従性と便利さとどちらを取るかだと思いますが、どの程度違うのかは使ってみないと分からないので悩みます。
あと、広域はF4通しが発売されたら購入予定です。

書込番号：24081714　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞うさらネットさん
ありがとうございます^ ^
明るさだけの話になりそうですかね。

＞遮光器土偶さん
いつもお世話になっております^ ^
実はm4/3では50-200の方を良く使っているので、標準領域で足りないと思った事はありません。
って答えが出ちゃいましたね。

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます^ ^
やはり明るさが必要なのかという話ですと、
ボカしたいので、必要かもしれません。
m4/3だとf2.0相当なので、85mm位だといい感じになりそうです。

皆様、ありがとうございました。
24-105/f4.0Lの在庫切れが多発しているなか、
近くのキタムラに在庫があり取り置きしました。

書込番号：24082458　スマートフォンサイトからの書き込み

RF24-240から買い換えるべきか、など

[しらたまん]

現在RPボディに、RF24-240と、RF35マクロレンズを所有していますが、RF24-105F4Lがどうしても気になっています。
RF24-240を手放して買い換えるべきか、買い足すべきか、RF24-105は不要なのか、を悩んでいます。
是非、皆様のご意見お伺いしたく、投稿させていただきました。

【使いたい環境や用途】
主な撮影対象は家族、特に一桁年齢の子供２人です。
時々、練習もかねて風景を撮影しに行ってます。

【悩みポイント】
RF24-240は屋外、RF35は室内、と使い分けています。RF24-240は非常に優秀な便利ズームですが、夕方以降の時間帯ではかなり撮影に苦労してます。その点、RF24-105F4lなら綺麗に撮影できるのではないか、と。
もちろんLレンズなので、各所のレビューからもRF24-105F4lが優秀なレンズであることも見ているので、描画力もRF24-240より向上しそうですし、今度実際に試写も予定しています。

また近い将来、(コロナ禍で行けるかわかりませんが)ディズニーランドやキッザニアなど、テーマパーク系でも撮影したいのですが、RF24-240では暗さがやや不安です。

が、小学校の運動会を考えると、240mmズームは必要なのでは？と。

とはいえ、大三元レンズを買えるほど予算も潤沢ではないので、あと一本、RF24-105F4lくらいの価格がギリギリ何とかなるかどうか、というところです。

是非皆様のご意見お伺いさせてください。

書込番号：23858389　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RF24-240の100mmあたりは開放絞りがF5.6ぐらいじゃないですか？
RF24-105にしてもF4であり、１絞りの違いです。もちろん１絞りの差は小さいとも大きいとも言えないところではありますが、個人的にはRF24-105とRF24-240を２本持つほどじゃないな、と言う印象です。
１絞りだって、シャッタスピードが倍違うから差は大きい、と言うのであれば、まあそれもありなのかもしれません。

書込番号：23858429

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　F4ズームなんて不要！
⊂)　
|/　
|

書込番号：23858438　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞夕方以降の時間帯ではかなり撮影に苦労してます。その点、RF24-105F4lなら綺麗に撮影できるのではないか

恐らく、望遠端の解放Ｆ値の話を言っているのだと思います。
24-240はF値は4-6.3なので、105mmでは恐らく5.6程度でしょう。
仮にF5.6だったとして24-105のF4に対して絞り1段の差。これはISO1段分でもあるので、仮に24-240でISOが12800になる状況だと24-105で撮るとISO6400で撮影可能と言うことになります。まぁ、この位のISO感度だと差が有ると言えばありますが、2本持ってまで拘る価値が有るのか？と考えると微妙ですよね。
これがもしも135/1.8とかであれば、F値が3段半の差になるので間違いなくお勧めしますが、F4とF5.6程度の差では本人の意思次第ですね。

書込番号：23858458　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞F4ズームなんて不要！

車板でも毎度紋切り型のレスしてるけど
「◯◯だから不要」とか理由書かないと、スレ主の不安を煽るだけだと思う。

書込番号：23858495

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 横ﾎﾞﾝ不要！
⊂)
|/
|

書込番号：23858523

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ウザイ横ﾎﾞﾝ不要♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23858547　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

RFレンズの一覧を見ていたら、85/2マクロと言う面白そうなレンズが有るではないですか！こちらなら24-240とも性格が違うので迷わず1本追加出来ますよ！

書込番号：23858551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

24-105/4くらいの予算がギリギリならば

吾輩ならば...
タムロン、シグマ辺りのF2.8ズームを待ちます

書込番号：23858591　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞しらたまんさん

みなさんがおっしゃられている様に105ｍｍ域での１段の明るさが必要で、

105〜240ｍｍ域が必要無いのであれば買い替えもありかなとは思いますが、

RF24-105F4Lを買い増しするなら、　でぶねこ☆さん　が言われているRF85F2とか

RF50F1.8を買い足した方が遊べそうな気がします。

書込番号：23858606

[貧乏してます。]

答えは簡単
Eos R6にすれば高感度が1.5段分は良くなるので仮に被写体ブレしないようなシャッタースピードでも撮影できます。
被写体が関係ない場所であればレンズの手ぶれ補正とボディない補正のミックスにより更なる強力な手振れ補正が得られるのでシャッタースピードも落とせます。

各所レビューからRPは6DmarkIIと同じ旧世代のセンサーということはお分かりですか？
センサー世代的には初代6Dや5D3の2400万画素版です。

書込番号：23858633

[くらなる]

マップカメラでのRF24-240mm F4-6.3 IS USMの現在の買取価格は￥69,000

小学生の子供さんが居るのでしたら、望遠系は絶対に残した方がいいでしょう。
10倍ズームでどの焦点でも良好な画質のレンズは有難いですよ。
徒競走で遠方から目の前を通る瞬間まで画角に収められるのは便利です。

ただ、普段使いでは100mm程度あれば済む事も多いですし、常にF値が暗く大きい10倍ズームを付けているのも邪魔ですね。

RF24-240mmの買取が高い訳でも安い訳でもないので微妙な線ではあります。
何とか頑張って両方お持ちになる方がよろしいかと思います。

書込番号：23858636

[貧乏してます。]

もう一つ
ディズニーランドで105mmまでだと使い物になりませんよ
女性でさえSIGMA150-600など使ってる子もいます。
コロナ明けてパレードにはクロップしても105mmでは足りません。

書込番号：23858641

[ktasks]

＞ボウズ
スレ主を思うなら
お前もレンズについて教えてやれよ
わかったか？
ボウズ

＞しらたまんさん
被る焦点距離のLレンズが欲しくなるのは
正に
沼にはまろうとしていますね〜
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞☆観音 エム子☆さん
のF4ズームなんて不要！横ﾎﾞﾝ不要！
は
沼にハマった先人の悲鳴です！

片足でなんとか踏ん張る事ができれば
F4もありですが
完全にハマるとF２.８に必ず行ってしまいます
そして単焦点へ逝き、、そしてRFの場合F2ズームへ、、、、
私もその一人ですが
今思うと
どうせ逝ってしまうのなら
上がりを先買った方が安上がりで良かったですね。

書込番号：23858649

[貧乏してます。]

もう一回言います
ディズニーランドでパレードがコロナが明けて再開した場合、まず。105mmまででは使い物になりません。
少なくとも200mm、可能なら300mmは必要です。
以上

書込番号：23858655

[貧乏してます。]

ディズニーランドではパレードやイベントが再開した場合そこそこ大きさで写すのには200mm以上のものと高感度性能が必要です。
明るさよりもまずを焦点距離です。

明るさなら
28-70 f2の他に望遠も持ってくなら良いですが
一本ならまずf2は意味のないレンズです。

105mmまでより240mmです。

書込番号：23858667

[えうえうのパパ]

こんばんは。
RP&24-105F4Lユーザーです。

24-240をお持ちであれば、わざわざ買い換える・買い足すメリットは非常に小さいと思います。
焦点距離的なマイナス面が大きい割に、明るさのプラスが小さいからです。

個人的には、似たようなレンズをいくつも揃えるよりメリハリを付けた方が選びやすく使い勝手がよいと考えます。
まぁ、EF24-105F4LからRF24-105F4Lに買い換えた私が言うのもおかしいですが（笑）。

また、一般論として、小学校の運動会だとおそらく240mmでは短いです。
APS-C機でも300mm以上欲しいぐらいの場合もあるので、クロップして対応とか、いっそFZ1000Mk2を買い足すとかもアリかもしれません。

明るさとズームの利便性の両方を求めると大三元となりますから、高倍率ズームとしては評価の高い24-240と明るい単焦点の組み合わせでいいのかなと。
35mmでは短すぎるなら、RF50F1.8かRF85F2とかを考えられてはいかがでしょうか。

書込番号：23858726

[しらたまん]

朝起きて、たくさんの方からの非常にご丁寧なアドバイスにとても驚き、そして大変感謝しております！
おかげ様で決心がつきました！
現状維持でもうしばらくカメラと写真の勉強を進めたいと思います。
・105mm域での開放値は1しか変わらない
・240mmのズームは私の使用シーンでは重要ということが再認識できた
・将来的にはR6等の上位機種に投資すべきかもしれない
といった点が理由でした。

＞holorinさん
「RF24-105にしてもF4であり、１絞りの違いです。」最初のレスでこのコメントが刺さりました。
ありがとうございます！

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　逆にどんなズームがお勧めですか！？ぜひ知りたいです！
⊂)　
|/　
|

＞でぶねこ☆さん
「2本持ってまで拘る価値が有るのか？と考えると微妙ですよね。」とのコメント。
冷静に考えるとおっしゃる通りだな、と痛感いたしました。
ありがとうございます！

また「85/2マクロと言う面白そうなレンズ」とのことですが、
ミラーレス一眼は始めたばかりであり、24-240と35mmマクロレンズで勉強中なのです。。。
85mmという画角でどんな絵が撮れるのかまだわかっていないので勉強します！

＞ほら男爵さん
タムロン、シグマのレンズは全く見ていませんでした。盲点ですね。
単純に知らないのですが、メーカー純正と同等の描写力なのでしょうか？

＞らいじんふうじんさん
「RF50F1.8」が人気のようですね。
これらの単焦点レンズって、F値を除けば、ズームレンズの50mm域と同じ写り方をするってことであってます。。。か？
マクロレンズと違うのかな？一度試写してみますね！

＞貧乏してます。さん
「RPは6DmarkIIと同じ旧世代のセンサー」というコメントにハッとしました！
R6に向けた貯金に心が動きました！ありがとうございます。
あと、シャッタースピードを落とせば明るさは上がる可能性があることにも気づかせていただけました。

また、TDLについてのアドバイスもありがとうございます。
パレードはやはりロングレンジが必要なのですね。
ただ、パレードよりも、ランドを背景に家族を撮りそうなのですが、その場合に24-240で明るさ足りるでしょうか。。。

＞ktasksさん
なるほど、これが噂に聞く「レンズ沼」なのですね。。。（笑
今回のアドバイスで24-105は買わない決断ができたのですが、F2.8（70-200）とかは将来欲しくなるんでしょうか。。。
確かに、RF35mmF1.8レンズは写りはいいんですが、そこまで明確に違いがわかってないんですよね。。。
将来、大三元レンズかR6以上を買うか、という選択肢のために勉強します！

＞えうえうのパパさん
「わざわざ買い換える・買い足すメリットは非常に小さいと思います。」
的確なコメントありがとうございます！明るさのプラスが少ない、という話、非常に納得でした。
また、運動会だと240mmは厳しいですか。。。
そんなに大きな小学校ではないのでいけるんじゃないか説だったのですが。。。
今年はコロナ禍で運動会が中止になってしまったので検証できず、残念です。（長女が１年生だったのに。。。）
ただ、RFレンズだと24-240以上ってなると、単焦点か、100-500とかですよね？難しいです。。。
運動会専用レンズになってしまいますね。悩ましいー！！

書込番号：23858954

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　単焦点！持ってるでしょ！RF35！
⊂)　 行き着く先はズームじゃなくて単焦点！
|/　
|

書込番号：23858969　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影目的や頻度によって徐々にレンズを揃えていくのがいいのでは？

例えば
旅行などの便利ズームとして24-240は有りか無いか…

運動会なら300mmは欲しいのでは？

私なら
現在のレンズの有無は別として
24-105または、24-70F2.8
70-300や100-400あたりの望遠。
旅行なら24-240あたりを考えるかな。
単焦点も…

書込番号：23859074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>ただ、RFレンズだと24-240以上ってなると、単焦点か、100-500とかですよね？難しいです。。。
>運動会専用レンズになってしまいますね。悩ましいー！！

運動会は最低300mmくらいないときびしいと思います。
私は幼稚園まで300mm。
小学生になってから600mmのズームにしました。
私は鳥撮りに興味無いので、運動会専用レンズになってます。

普段の撮影がRF24-105F4Lで収まるのなら買い替えてよいのでは。

書込番号：23859098

クロップについて

[keio>>hitotsubashi]

現在ef 24-105 F4L usm (初期)
を使っていますが今度EOR R6を買うのですがクロップは可能なのでしょうか？

現在のは1.6倍で使う為に7D2用に残すつもりでしたが
クロップ出来るならこのレンズも将来的に候補に入れたいと思っています。

確かEOS RでEF-Sは使えると聞いた記憶があるので聞いてみました。


またEFとRF のこの焦点距離明るさのレンズ両方使ったことのある方おられましたが感想をお願いします。
現在の手持ちは初期なので現行品と比べるとISは小さめだと思いますがこのレンズだと協調ISも可能ですよね？
7-8段、出来れば8段は期待したいです。

書込番号：23692307　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞keio>>hitotsubashiさん

マウントアダプター使用でＥＦレンズ使えます。
クロップもボディ側で設定しますので
フルサイズ、APSーC(クロップ)
どちらも出来ます。

書込番号：23692327　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

「RFレンズ、EFレンズを装着時、動画／静止画のクロップ撮影が可能。」
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-highquality.html

両方使ったことがあります。
レビューに書き込みしましたが、私のはRPだし、スレ主さんのご質問の趣旨にはそぐわないかも…。

書込番号：23692329　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

手動切り替えで　クロップ設定できると思います。

書込番号：23692371

[harurun]

＞keio>>hitotsubashiさん

R6でクロップして撮影は可能ですが、言い方を変えれば
「1.6倍大きく写せる」のではなく「ファインダーで1.6倍大きく見える」
だけだと思っています。

要はフルサイズで撮影して、撮影後に周辺をトリミングするのと画質は同等だと思います。
なので1.6倍大きく、細かく写るのではないと思います。
2010万画素が770万画素になることもお忘れなく。

書込番号：23692421

[ひとし君]

harurunさん、本当でしょうか？
＞「1.6倍大きく写せる」のではなく「ファインダーで1.6倍大きく見える」

では何のための1.6倍クロップなのでしょうか？

私は、1.6倍の写真が撮れると思いますが！間違ってたら申し訳ないです。

書込番号：23771147

[harurun]

＞ひとし君さん

私がアップしている動画（マニュアルの一部）の
画素数を比較してご理解ください。

フルサイズと1.6倍クロップでは画素数が違うでしょ？
つまり周辺をトリミング（クロップ）しているという意味です。

まあファインダーでは自動的に1.6倍に大きく表示されるのですが
実際の画像（画素数）は2000万画素から770万画素になります。

書込番号：23771165

[ひとし君]

harurunさんおはようございます。

＞つまり周辺をトリミング（クロップ）しているという意味です。

当たり前のことでクロップ（１．６倍のトリミングＡＰＳ-Ｃ画）は分かっております。

ただ、harurunさんのファインダーで１．６倍の画角のみで、撮影結果がフルサイズのままっと読んでしまったのです！

書込番号：23773041