RF24-105mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板

RF24-105mm F4 L IS USM と RF28-70mm F2.8 IS STM

[たろぴ_ごりら]

R6MARK2を使用してます。
現在の所持レンズは
・RF50mm F1.8 STM
・RF28mm F2.8 STM
・RF70-200mm F4 L IS USM

上記単焦点レンズを手放して、ズームレンズに切り替えを検討中。

理由としては
・スタジオ撮影でレンズフィルターを常用するが、
　50mmと28mmで口径が違うので、
　ステップアップリングで調整するのが面倒。
・撮影場所によって一々レンズ交換するのが面倒。
・スタジオ撮影の他に犬を撮影するが、
　ドッグランに行ってもそんなに望遠側の200まで
　使って撮ることがないので、近くでも撮れる広角側が　あるズームレンズが欲しい。


になります。

検討の上で気になっている箇所は
・所持しているRF70-200がLレンズな事もあり
　描写が綺麗（私が単焦50mmと比較した感想）
　そのためLレンズであるRF24-105mm F4を
　購入しようと思ったがLレンズの描写力についての
　口コミで良いコメントをあまりみないこと。
・単焦点を解放させて夕方逆光で撮るのが好きなため、
　f2.8まで解放できるRF28-70mmが
　いいのではないか。
（機材買い替えで単焦点は処分予定なので、夕方逆光用に単焦点残す考えは無し）

になります。

レンズフィルターのことを考えると70-200と同じ口径の24-105ですが、Ｆ値と描写で悩んでます、アドバイスお願いします。

書込番号：26435217　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　RF24-105mm F4 L IS USMをお勧めします。

　キヤノンの非Lレンズは残念ながら逆光時にフレアやゴースト・ハレーションが結構目立ちます。

　フレアやゴースト・ハレーションをレンズの味として楽しめるのなら良いですが、嫌いな場合はLレンズのRF24-105mm F4 L IS USMにしましょう。

書込番号：26435240

[たろぴ_ごりら]

ブラックミストフィルターをつけたりして、フレアに似た効果を出して撮影したりしてるので、フレアハレーション等は特に気にならないかなと。
f2.8の方ははそういったものが出やすいんですね、ありがとうございます。

書込番号：26435391　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞たろぴ_ごりらさん

　フィルター等で楽しんでいるようでしたら、お勧めです。

　順光での撮影はとても良いのです。

　レンズのコーティングでLレンズとの差を付けているのかなと感じました。
　フィルム時代やデジタルレフ機時代の前期のレンズみたいな感じで楽しめます。

書込番号：26435600

EF24-70mm F2.8L II USMとの比較

[ネジ坊主]

使用ボディはEOS R6mark2・RP
標準域のズームレンズはEF24-70mm F2.8L II USM一本のみ持っています
使用用途
・スタジオ撮影
・スナップ等汎用使用
当レンズへ変更を検討していますがご意見お聞かせください
・RFレンズへの変更
・絞って使用する事が多い(
・F4以下は単焦点使用
・軽量化
・ズーム域
・AF精度
比較項目として描写です
解像感などの違いを教えてください

書込番号：26428909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ネジ坊主さん
スタジオ撮影でしたらR6mark2＆EF24-70mm F2.8L IIのほうが良いと思います。

私の感覚では、描写はEF24-70mm F2.8L IIのほうが繊細な描写で解像感は上だと感じます。

比べなければRF24-105mm F4 L ISでもかなり良いレベルだと思います。

R6mark2＆RF24-105mm F4 L ISは、かなり相性が良いと感じていて、AF速度は早く正確でEF24-70mm F2.8L IIと同等だと思います。

スナップでは、やはりRF24-105mm F4 L ISのほうが断然便利です。

買い増しをおすすめしたいところですが、F４以下は単焦点でしたら買い替えで良いかもしれません。

書込番号：26429109

[優しさ一番]

＞ネジ坊主さん

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさんと全くと言ってよいほど、同じ意見です。
EF24-70mm F2.8L II USM　を仕事（といっても写真で儲けていないのでプロではありません）で使っていますが、
室内での人物撮影では最高の相棒です（仕事場ではR6です）
自宅では
R6Mark�UにRF24-105mm F4 L IS USMも使用していますが、良い相棒です。
ただ、出番は少なめで趣味の花撮りでは
RF70-200mm F2.8 L IS USM
RF50mm F1.4 L VCM（今の時期の梅や桜には使ってませんが）
が活躍してくれます。

私も「買い増し」を推したいところです。
個人的には
EF24-70mm F2.8L II USMを手放してまで
RF24-105mm F4 L IS USMは手に入れる必要はないと感じます。
（70-105ｍｍの画角でお困りでしたら、撮れない範囲があるのはイヤなので仕方なく買い替えかなぁ・・・）

書込番号：26430364

[きゅ〜〜ちん]

＞ネジ坊主さん
一番使う焦点距離で選ばれては？
EF24-70mm �T型はほぼ使わなかったレンズですが、24ｰ105は一番使うレンズになりました。
標準なら24ｰ105で満足です

書込番号：26433672　スマートフォンサイトからの書き込み

0℃付近でAFが効かなくなる・・・

[chikuwa7890]

R6mark2とRF24-105Lの組み合わせでキャンプや登山等の屋外で使用時、0℃付近でAFが効かなくなってしまいます。
（一度使えなくなると、数時間使えない状態になります。）
非Lレンズは同環境でも問題ないのですが・・・。
アウトドアでは冬以外でも朝は0℃付近になることがあるので、せっかく持っていったのに使えなかったりで困っています。

キヤノンに問い合わせたところ「使用可能温度は0℃-40℃なので寒い時は仕方がない」ということですが、実際は雪山等の氷点下環境で使用されている方もいるので、皆様はどのように対策をしているのか教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25629378

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞chikuwa7890さん

モバイルバッテリーから給電しながら使用します。

書込番号：25629388　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

普通に雪山で使ってます。そのような経験はないです。

対策と言っても、結露対策ならできますが、それ以上は無理でしょう。

他のレンズは問題ないんですか？　

書込番号：25629395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞chikuwa7890さん

添付ニコンHP参照：
Nikon Z 9は�W-10°Cでも支障なく作動します�Wとのこと。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/features04.html

書込番号：25629402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞屋外で使用時、0℃付近でAFが効かなくなってしまいます。
＞（一度使えなくなると、数時間使えない状態になります。）
↑
内部に結露して、その結露水が(一定以上)蒸発するまで使えない状態かと思いますので、
0℃付近うんぬんのみならず「撮影前後の温度差＋湿度」
の要因が大きいのでは？と思います。
(※より正確には湿度のみならず「飽和水蒸気量の差」)

温かい室内や温かい室内または同様の状態から、ヒーター等を使わない場合は「外気温に馴染ませる時間が短い状態で」冷えた外気で使っているのでは？

※類似案件は「機種に限らず」対策等も含めて過去ログ等で見つかりますが、
「外気温に馴染ませる時間」をかけることが出来るか否かで、対策が変わります。
↑
暖→寒だけでなく、寒→暖でも結露しますので、「温度差と湿度と飽和水蒸気量の差」)



※「温度差と湿度と飽和水蒸気量の差」
　↑
正確に書けば、もっと長くなるので、省略しています(^^;

書込番号：25629448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
温かい室内や温かい室内

正
温かい室内や温かい車内

書込番号：25629453　スマートフォンサイトからの書き込み

[chikuwa7890]

皆様、早速アドバイスいただきありがとうございます！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
モバイルバッテリーで給電することで本体のバッテリーが温まる、ということですか？
やはり上位機種は耐候性も高いんですね・・・

＞sonyもnikonもさん
雪山で普通に使えてるんですか！？個体差があるのでしょうか・・・
Lレンズは24-105しか持ってないのですが、非Lレンズの単焦点・ズームは問題なく使えているので、USMが低温度に弱いのか？と思っていました。

＞ありがとう、世界さん
＞暖→寒だけでなく、寒→暖でも結露しますので、「温度差と湿度と飽和水蒸気量の差」
現象発生時の状況としては、
・登山で途中までは使えていたのに、突然使えなくなる（屋内には入っていないので温度の変化はあまりない状況）
・テント泊（外気とテント内の気温は1℃ほどしか変わらない）で、朝になるとテント内で使えなくなる
といったところで、急激な温度変化はないのですが結露することもあるのでしょうか？
結露だとするとレンズヒーター等が有効でしょうか？

度々申し訳ございませんが、ご教示いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25629490

[hiderima]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

レス主さんは
>非Lレンズは同環境でも問題ないのですが・・・。

と書かれていて、レンズ固有の問題だと思われますが。
本体のバッテリーでどうにかなるのですか？？

>一度使えなくなると、数時間使えない状態になります。

との記載もありますので、他のレンズが使えている間にLレンズが使えないという事態を

当方、無学のためお教えください。

書込番号：25629529

[狩野]

＞chikuwa7890さん

　R6Mark�U＋RF24-105mmF4の組み合わせ使っていて、毎年ですが冬は厳冬の北海道(-20°程度）で撮影しています．ご指摘の不具合は一度もありませんでした．
　その際は、防寒カメラカバーを使用し．防寒カメラカバーの内部に使い捨てカイロも入れています．

　とまあ、どんなカメラにせよ、それなりに防寒対策をすれば0°は全く問題なく使えるのではと想像します．

書込番号：25629537

[ありがとう、世界]

＞chikuwa7890さん

結露に至る「温湿度条件」となれば、結構複雑ですので、
状況によってバッグに入れる前からの温湿度条件まで考慮する必要があります。
↑
急激な温度変化になっていないと思っても仕方が無い原因になります。

例えば夜露。
一気に何℃も下がらずに発生します。
(周辺の空気の滞留とか関係します)

面倒であれば、レンズやカメラ本体も含めてのヒーターを検討されては？

ちなみに、レンズで内部結露が発生しやすいのは「空間」の割合が大きいからですが、
カメラ本体で防水・防滴の場合は「内部の空気が入れ替わらない」ので、
特に防水カメラの場合、夏場に結露したとの質問スレが発生します(^^;

書込番号：25629632　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞chikuwa7890さん

たかが0℃で使えなくなるというのは流石に何らかの不具合を疑ってしまいます．

このレンズ固有の問題なら，一度メンテに出してみてはと思います．

書込番号：25629817

[chikuwa7890]

＞狩野さん
同じ組み合わせでの事例を教えていただきありがとうございます。
防寒カメラカバーとカイロの組み合わせを早速次回実践してみたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
度々のご回答ありがとうございます。
結露が発生するのは温度変化だけでなく複雑な条件があるのですね。
ヒーターやカバー等で対策してみようと思います。

＞から竹さん
ご回答ありがとうございます。
やはり0℃ぐらいの環境だと皆さま普通に使われているようですね。
結露が発生していた可能性も高そうですし、近々一度メンテに出してみようと思います。

書込番号：25630048

[多摩川うろうろ]

chikuwa7890さん

RFやEFレンズで山などで0度以下でよく使いますが、動かなくなることはありません。
メンテが必要だと思います。

書込番号：25630447

EFII型、SIGMAとの比較について

[そーめん郎]

RF24-105/4
EF24-105/4 II
SIGMA24-105/4
の中でどれを購入するか迷っています(新品に拘りはないので、新中古の予定)。金が許すならRFを買え！となるでしょうが富豪でもないので、自分に言い訳できるような理由があれば買いたい感じです()
主なポイントは光条の出方で、それに関しては10枚絞りのEFII型が綺麗で圧勝だと思うのですが描写や逆光耐性の観点でさまざまなレビューを見る限り不安が残ります。となると優等生のRFが候補に上がってきますが、9枚絞りか…ならもうコンパクトにSIGMAで良くない？となってきて結論がつきません。お金をかける箇所は標準ズーム以外にもいくらでもあるので…。回答者さんならどう考えるでしょうか。

ボディはEOS R6(R6IIへの買い換え可能性はあり)で、マウントアダプターも購入済み。普段は夜景や風景画を撮っています。主な相場はRFが14万、EFが9万強、シグマが7万程度でしょうか。

書込番号：25552023　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

ベストはRF24-105/4かと思います。
ただ、レンズは中古でマウントアダプターがに既にあるならEF24-105/4もありかと思います。
個人的にSIGMAの単焦点artシリーズは純正に負けない写りをしますが、ズームは純正に随分劣る印象ですね。
サードパーティーは純正と比べてAFの精度に難がありましたが、ミラーレスになってその辺も随分良くなりました。
RFマウントとEFマウントを混合して使うとレンズ交換の時に煩わしさはありますね。

書込番号：25552054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞そーめん郎さん

　R6を使っています。
　このレンズは使っていませんが。

　私ならSIGMA24-105/4を買ってしまいそうです、ファームウェアVer.2.00であれば光学補正も効きます。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/02/27/892/
　私の持っているCモデル2本は光学補正は効いています。

　超望遠系は純正レンズ派ですが、広角から望遠系300�o位はシグマ派です、安くて私的には画質はそれほど差を感じないので。

書込番号：25552057

[から竹]

＞そーめん郎さん

私はEF24-105mmF4 IIで良いかと思います．
シグマは絞り羽根は9枚ですし，少なくともコンパクトではないと思います．
RFはモノは良いんでしょうが，EFに比べて高くなった値段に見合う性能か，と言われるとそうでもないレンズが多い印象です．

光条の出方をポイントにされるなら10枚絞りは妥協しない方が良いのかなと思いました．

書込番号：25552140

[sweet-d]

写りと価格で選ぶならシグマですね。

https://digicame-info.com/2018/02/24-105mm-f4-art.html

書込番号：25552175　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

EF I型からRFに入れ換えた者です。
正直、写りの違いについてはよく分かりませんが、ボディがRPなのもあって、個人的にはマウントアダプターが不要となり軽く短くなったのが最大のメリットです。

あと、コンパクトって、シグマは一番大きく重いですよね？II型もマウントアダプター込みでRFより取り回しは悪くなると思いますが、そこは全然大丈夫でしょうか。

なお、今のところキヤノンはマウントを開放しておらず、シグマも交渉中らしいですから、（今は問題なくても）今後本体のファームアップ等で不具合が出てくる可能性も否めないかと。
そういう意味では、純正が無難かなぁ。

絞り羽枚数が重要ということですから、長さと重さが許容範囲ならII型がベターでしょうか。

書込番号：25552178　スマートフォンサイトからの書き込み

[そーめん郎]

＞から竹さん
＞えうえうのパパさん

回答ありがとうございます。コンパクトにというのは値段的にという意味であって、24-105がサイズの大きい部類のレンズであるのは承知しています。ややこしい表現ですみません。


＞yoshi-kazuさん
＞sweet-dさん
＞ハクコさん
回答ありがとうございます。RFと比較する上で1番顕著に差が現れるのが取り回しですが、ここに値段分の価値を見出せるかは人によってわかれそうですね。そこをクリアした時に、2万円積み増ししてEFというのは十分選択肢になりそうです。

書込番号：25552568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞そーめん郎さん

>富豪でもない

財布に優しいシグマがよろしい！

書込番号：25552736　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

現在のところ、
キヤノンは、シグマやタムロンのサードパーティに対し
Rマウントでのライセンス契約を結んでいませんからね。
今使えたとしても、ファームアップや新規のボディで使えるはわかりませんからね。

今買うなら、純正でしょうね。

書込番号：25552762　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

から竹さんも書かれているように、光条の出方でしたらEF2型でしょう。

ただ、普段使いならマウントアダプターも要らない、逆光耐性もそれなり、サービス対応期間など考慮してRFですね。

光条を気にする太陽を入れたような構図だとそれ専用に中判カメラ用レンズをマウントアダプターで使いますね。

旧レンズでいいから光条をというならEF2型、普段使いをメインとするならRF、光条を綺麗にしたいなら中判カメラ用レンズをマウントアダプターですかね。

書込番号：25552956

[くらなる]

RFマウントに中判用レンズが上手く付くマウントアダプターが有るかは判りません。
EFマウントではそうしていたって話です(-_-;)

書込番号：25552957

[きゅ〜〜ちん]

センサーサイズやボディーが違うのでなんとも言えませんが、EOS 7D �U　EF,24-105f4�UとR6mark�U　RF 24-105f4なら写真が自分と写真の先生から絶賛されたのはRF 24-105f4

書込番号：25565115

EF24-70 f2.8 �Uとの比較

[ristu0914]

質問失礼いたします。
現在、標準域のレンズの購入を考えておりますが、EF24-70 f2.8 �U型と本レンズRF24-105 f4と迷っております。

・主な被写体がサンリオピューロランドでのキャラクター撮影です。
・比較的明るい室内でのキャラクター撮影と暗いパレードでの使用を考えております。
・パレードに関しては70-200で撮影が多いのであくまで一瞬近づいた際に使用する程度です。
・あまり動体というわけではないのでAF性能よりも解像度を優先したいです。

上記条件で2本のレンズを比べておすすめやアドバイス等いただきたいです。（ほかにおすすめレンズもあれば教えてほしいです。）
使用ボディはR6とoes Rになります。
現在使用レンズはEF24-105 f4 �T型　50 f1.8 stmになります。
EF24-70 f2.8 �U型で考えておりましたが、RFレンズにすれば解像度の向上等を見込めるのかと思いました。
宜しくお願い致します。

書込番号：25384487

[ニックネーム・マイネーム]

＞ristu0914さん

一眼レフボディをお持ちでないなら、RF24-105　F4が良いと思います。

画質の評判も良く、マウントアダプタ不要でコンパクトなのも美点です。

F2.8が譲れない、かつRFの24-70　F2.8は手が届かない、ということでしたらEFの24-70　F2.8も選択肢になり得ますが、
こちらはEOS Rとの組み合わせでは手振れ補正無しになる点も注意が必要かと思います。

決めきれないのであればやはりRF24-105　F4をお勧めします。

書込番号：25384692

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ristu0914さん

R3とR10、RF24-105 f4を使っています。

「マウントアダプター EF-EOS R」が高性能で薄いため、EFレンズをRボディに装着しても、AFも操作性も変わりません。快速快適EOSです。

F2.8と4、価格の差を気にしてるのでしょうが、将来性があるのはRF24-105 f4の方ですよね。

書込番号：25384698　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

EF24-70 f2.8 �U型の方がRF24-105 f4より解像感は完全に上ですね。
RF24-105 f4はLと言っても低価格でf4通しってだけの便利ズームですからRFマウントにしても可もなく不可もなくって感じですね。
EF24-70 f2.8 �U型はRF24-70 f2.8と比べてもさほど差がないって言われてますが、今から新たにEFマウントのレンズを買うのは今後のサポートを考えるとどうかと思います。
70-200を持ってるならEF24-105 f4 �T型を下取りに出してRF24-70 f2.8を買いますね。

書込番号：25384715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

EF24-70 f2.8 �Uの方が高性能ではありますが、今さら旧型マウントを選ぶ理由がない、の一点でRF24-105 F4Lでしょうね。

便利ズームとの声もありますが、不満を感じる性能ではないですよ。EF24-105 f4 �Tに比べたら開放からバキバキに解像する、良い意味でも便利ズームです。

ただ使用頻度はかなり低いようなので、コスパ的にはRF24-105mm F4-7.1 IS STMでも良いかもしれませんね。

書込番号：25385002

[バタコフミ]

＞ristu0914さん
こんばんわ。
EOS-RでRF24-105 f4lと、EF24-70 f2.8l �U、EF24-105 F4L 初期型、RF24-70 f2.8Lの利用した経験からコメントさせて頂きます。
なお、私の主な撮影被写体は子供になり、被写体ブレの防止のため、シャッタースピードは常に最低でも1/160くらいに設定しますので手ぶれ補正はあまり使うことはないです。

この前提での利用での意見となりますが、正直予算次第かもしれませんが、解像度だけが欲しいのであればRF24-105 f4lがあれば、今のEF24-105よりも上がります。ただし、解像度が上がる事だけがいい写真と感じるかは実際に使ってみた方が良いかもしれません。今のEF24-105 F4Lと比べると、素直な写りすぎてもの足りなく感じる場合もあるかもしれないです。
同じような予算で単純にもっといい写りの写真にしたいのであれば、EF24-70 F2.8L �Uが良いと思います。
個人的な感想としては30万近い値段のRF24-70 f2.8Lとほぼ同等の解像度や立体感ですし、こちらの方が「写りの良さ」に対するコスパはとても高いです。
写りは確実にRF24-105よりワンランク上です。
初めてEOS RとEF24-70 F2.8Lの組み合わせで使った時には「最高峰レベルの写り」とはこういうことか　と一瞬で感じたため、とても感動したのを思い出します。

皆さんがおっしゃるようにEFレンズのデメリットとして古い発売日のレンズですし、資産価値としてはRFより低いです。
しかし、まだ現役レンズですしキャノンフラッグシップはいまだにEFのため(R1が出ていないため)サポートも10年くらいは続くと思われます。(むしろ生産終了のEOSRよりも長くなるはず)
という事で、リセール時の価値維持を考えて、または、単純に解像度を上げたいだけであればRFが良いと思いますし、写真としていい写りと感じるレンズをこの予算で欲しいのであればEFが良いと思います。
私も購入前にこの二つでだいぶ悩みましたが、いきなり知識情報だけで購入せず、レンズレンタルサービスで実際にそれぞれ最低2週間くらい使った上で、判断し、最終的に予算と写りに対するコスパを考えてEF24-70 F2.8L �Uにしました。
ぜひ一度ご自身でレンタルした上で購入するのはいかがでしょうか。

書込番号：25396929

レンズで悩んでいます。

[キリサンシー]

所有機：EOS R7
所有レンズ：CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
　　　　　　　 シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

元々は80Dで野球観戦(東京ドーム、ハマスタ、神宮球場)やアイドルの撮影会(室内)で使用していましたが、
R7を購入後はマウントアダプターを入れて使っています。

現在、撮影会で使うレンズの買い替えを考えています。
RFレンズか、EFレンズか悩み中です。
(予算は20万位まで、下記が候補です)

RF24-105mm F4 L IS USM
EF24-70mm F2.8L II USM
24-70mm F2.8 DG OS HSM

一つ気になった事があるのですが、
80D使用時に一度「EF24-70mm F2.8L II USM」をレンタルした事があったのですが、
動画撮影時に金属音が定期的に鳴り続けた事がありました。
レンズが不良だったのかもしれませんが、それ以来、あまり良い印象がないです。


ご教示頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25224359

[holorin]

RF24-70mm F2.8 L IS USMが買えないからRF24-105mm F4 L IS USMもしくはその他と言うことでしょうか。
少なくとも悩むならEFマウントレンズはなしです。基本は、EFマウントからRFマウントに移行するとき、すでにEFマウントレンズがある人がマウントアダプターを使うというのが、基本であると考えるからです。そのレンズを使うことに意味を見出せているのなら構いませんが。

書込番号：25224460

[とびしゃこ]

＞キリサンシーさん

こんにちは。

＞動画撮影時に金属音が定期的に鳴り続けた事がありました。

リングタイプUSMは大トルクで重いレンズでも
一気に到達地点に連れて行くのは得意らしい
ですが、動画のように滑らかな連続した細かい
AF-C制御が必要な動画などにはあまり適して
いないようです。

「静止画撮影時における高速AFと、動画撮影時の
滑らかなAFを可能にするナノUSMをLレンズで初めて採用しました。」

・RF24-105mm F4 L IS USM 概要
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/

のRF24-105mm F4 L IS USMの方が、
動画用途も多い撮影では向いていると思います。

同様の理由だと思いますが、
RF24-70/2.8LUSMではもはや
リングタイプUSMは採用されておらず、
直線的な動きのナノUSMを採用しています。

・RF24-70mm F2.8 L IS USM 概要
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-70-f28l/

シグマがミラーレス時代を迎えて
とりあえずのHSM（＝USM）レンズに
下駄を履かせたようなレンズから、
ステッピングモーターや最近は
速度を気にしてやはり直線的な
動きのリニアモーターにシフト
してきています。
（タムロンも同様でRXD(STM）や
VXD（リニアモーター）仕様です。）

書込番号：25224464

[から竹]

＞キリサンシーさん

ワイド端が24mm、フルサイズ換算で約38mmスタートになるのは大丈夫なのですか？
将来的にフルサイズを購入予定とかですかね。
RF-SレンズはまだF2.8通しレンズが無いので標準レンズは悩みどころですが、それまでの繋ぎとしてのEFレンズは全然アリかと思います。

個人的にはEF24-70、次点で候補には無いですがRF24-240を推したいです。

書込番号：25224473

[キリサンシー]

＞から竹さん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん

ご教示ありがとうございます。

書かれた内容を拝見していて、
自分の考えがブレまくっていることに気づきました。

また今やっているキャンペーンに合わせて買おうと、
焦り過ぎていた感もありました。
少し見直してから、また相談させて下さい。

ありがとうございました。

書込番号：25225910