RF24-105mm F4 L IS USM
- 高画質と高ズーム倍率を保持した標準ズームレンズ。5段分の光学式手ブレ補正機構を搭載し、手持ち撮影を強力にサポート。
- 従来より薄型化したナノUSMをLレンズで初めて採用。静止画撮影時は0.05秒のAFスピードを達成し、動画撮影時はなめらかなフォーカス駆動を実現する。
- コントロールリングを搭載。絞りやシャッタースピード、ISO感度などの機能が割り当てられ直感的でスピーディーな撮影が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1355
最安価格(税込)：¥161,990
(前週比：-900円↓
)
発売日：2018年10月25日
RF24-105mm F4 L IS USM のクチコミ掲示板
（764件）
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 近距離でのAFに大いに不満 |
120 | 40 | 2023年7月28日 14:17 |
| プレビュー撮影時にマニュアルフォーカス不可 |
15 | 8 | 2023年4月28日 22:09 |
 EOS R6 Mark2 1本目のレンズ |
37 | 20 | 2023年4月21日 11:38 |
| レンズで悩んでいます。 |
14 | 4 | 2023年4月17日 23:32 |
| sigma 24-70 F2.8 Artと比べて |
12 | 26 | 2023年1月15日 20:06 |
| 左端が片ボケする |
35 | 19 | 2022年12月19日 09:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
このレンズ、最短撮影距離が長いのも不満ですが、それ以上に最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
同じ様な経験は有りますか？
1点
ならないですね。
個体差か使い方が悪いのではないですかね。
書込番号：25358569 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
最短撮影距離45cmやな
最短撮影距離付近で著しくAFの精度が落ちるのが不満です。
どんな感じで落ちるんや？
もしかしてスイッチMFちゃいますか？
私は皆さんと違ってR6のAFは全く駄目だと思っていますが、
使っとらんから知らんけど全くダメなんや？
求め過ぎちゃいますか？
ほぼ全コマピンボケになります。
だから切替スイッチMFになっとるんやないんか？
書込番号：25358672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞yoshi-kazuさん
R6も全く話にならない位に駄目、このレンズも全く話にならない位に駄目。
果たして偶然でしょうか？
＞おっサン廃除さん
MFになってる訳無いでしょ？
AFで合焦サインが出ていて、皆微妙にボケてるんです。
使ったこと無いなら回答してもらわんで結構です。
書込番号：25358711
3点
そーなんや！
MFやないんや？
わい持っとらんし使っとらんから知らんけど！
ほしょーあるなら修理やな
書込番号：25358737 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ焦点距離のF4-7.1の方が合焦のキレは良いですね
まさにR6でどちらも試したことがありますが、F4Lは近距離になるにつれて、前後した後に合焦しがちで最新レンズらしくないなという印象でした。
それよりも半押ししてもAFが作動せず合焦マークが出ることがあったのが一番気になります
書込番号：25358762 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞上田テツヤさん
ホントそれです！f4-7.1の方が最短撮影距離が近い上に、近距離でもカッチリピントが来るんですよ。
ソレに対してf4Lは、近距離はからきし駄目です。
キヤノンは昔からピント合ったフリするっていう噂が有りましたが、本当だと思いました。
書込番号：25358812
0点
＞ウルトラマンの子供さん
レビューでも見たような投稿
… うん。
レビューでも見たよね
繰り返す意味は なんでしょう？？
書込番号：25358952 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ウルトラマンの子供さん
このレンズ購入を検討しています。
具体的にどうなるのか、画像を見せて頂くことは可能でしょうか？
書込番号：25358962
1点
レンズといっしょに一度修理に出した方がよくないかな？
書込番号：25358974
6点
偶然だと思いますよ。
R6の設定が悪いかボディとレンズの個体差じゃないですか。
R3とR6で使ってますが御指摘のようなことは無いですね。
書込番号：25359211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
瞳認識で目に合焦サインが出ています。 |
＞西の泉さん
上田テツヤさんから同様の意見を聞くことができましたから、十分に意味あります。
それとも不具合を指摘されて具合悪いですか？
＞ねこまたのんき２０１３さん
あの値段の価値は全く無いですよ！画質的にf4?7.1と差はないですし、近距離では断然f4?7.1の方が上です。これの何処がLなんだよ？って感じです。
まあ明るいのが取り柄ですけど。
作例だって、ちゃんと目に合焦マークは出ています。近距離は、ほぼ全てこんな感じになります。何回測距し直してもこんな感じで、たまにまぐれでピントが合う（しかも甘い）程度です。これは批判して当然でしょう！
書込番号：25359256
2点
  |
|---|
コレでも合焦サイン出ています！ |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
この使いたい時期に修理に出すのが非常に億劫なんですよね。どうせキヤノンのサービスなんて数枚チャート撮影して問題なしで終わりになるのが目に見えているだけに。
＞yoshi-kazuさん
どの辺りに設定のしようがあるのか教えて頂けませんか？ピント精度に関しての設定は、R6には無かったと思いますけど。
因みにコレだって合焦サイン出ているんですよ！こういうのも頻繁に起こります。
因みにカラスを撮っていますが、仮に瞳が検出出来なくても、全体像位は今のカメラなら検出出来るのが普通です。瞳が検出出来ないと、こういう状態にして放置して、しかも合焦サインを出して終わるのが私のR6です。こうなると、何度レリーズボタン半押しやり直しても駄目です。一緒に居た知人の60Dでは余裕でピント合ってましたけど。
書込番号：25359272
1点
＞ウルトラマンの子供さん
こんにちは。
たしかにピントがずれていたり、
空間ン位合焦の誤判定になっているようですね。
＞更にこのレンズの近距離は、ほぼ全コマピンボケになります。
Ｒ６の動物の被写体認識が
うまくいっていないのかと
思いましたが、ほかのレンズで
うまくいくなら、このレンズの
特性なのかもしれません。
ＲＦでは比較的初期のレンズ
ですので、ファームなどとの
相性なのでしょうか。
書込番号：25359277
0点
＞ウルトラマンの子供さん
故障ですね
それに
レンズ違うの貼ってますよ
書込番号：25359290
5点
＞とびしゃこさん
ファームウェアは最新になっています。
この様な近距離では、ほぼ全て後ピンになります。
＞ktasksさん
R6の設定が・・・という指摘があったので、他のレンズのものも載せました。
こんな状態でも、既に一度問題なしとして返却されています。この状態になると、他のAFモードにしても駄目なんですよ。
こういう毎回起こるのではない問題は、キヤノンは放置で返却する様です。
書込番号：25359300
1点
 |
|---|
＞ウルトラマンの子供さん
画像提供ありがとうございます。
なるほど、F4Lの画像ですが確かに後ピンですね。
ワタシもF7.1のレンズは、RPと一緒に知人に譲って貰って愛用しています。
フルサイズで軽量なので気に入っています。
F4Lについては購入する時は参考にさせていただきます。
書込番号：25359335
1点
申し訳ないのですがカメラの知識の問題かと
全てオートで撮ってませんか？
AFが合いにくい時には合わないなりの撮り方があるかと思います。
後ピンというより狙った所にピントを合わせる知識や技術が無いだけではないですか？
レフ機ならまだしもミラーレスになって設定も詰めてほんとうに後ピンならボディが壊れてますね。
このレンズはF4通しが故のLと理解度出来ていないこともちょっとどうかと思います。
書込番号：25359388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞yoshi-kazuさん
何が何でも私のせいにしたいみたいですが、動物認識、瞳認識を使っていて、実際に瞳を認識していてコレなのはおかしくないですか？
合焦不能になれば、他に切り替えますよ！ところがキヤノンはお得意の「合ったフリ」をするのが質悪いですね
瞳認識が駄目な時、他のモードに切り替えても、特にスポット（障害物が有る時に有効なはず）なんかは余計に駄目です。他のモードは更にエリアが広いので、余計に駄目です。こんな具合に結局MFに切り替える以外に有りません。
いや、F4だからといって、近距離でピントが合わないようなの、全然高級とは思えませんから！
貴方は私のせいにしたい様ですが、貴方の言っている事も全然的を得ていませんから！
因みにこの手の被写体、オリンパスE-M1ii だって余裕でピント合いますから！
だから設定って何ですか？皆さん設定設定と言うけれど、AF精度に関する設定なんか無いですから。
書込番号：25359419
0点
 |
|---|
カラスを撮影・・・これで合焦サイン出ています！ |
＞とびしゃこさん
近距離に関してはf4-7.1の方が遥かにマシです。
だからと言って、他のレンズでちゃんと動物認識が作動するわけではありません。
例えば作例は100?400mmでカラスを撮ろうとしたものですけど、こんな状況でも合焦サインが出ます。そして一度こうなると、何回半押しし直しても改善せず、電源落とさないとだめです。
他にも瞳を認識してピントが合っていても、例えば被写体が目をつぶったり、角度が変わって瞳が見えなくなった場合、こんな風に完全にボケることもあります。普通瞳が検出出来なくなっても、大まかな頭や体を検出してピントを維持しますよね？その機能が逝かれている様なのですが、こういう時々出る症状は、キヤノンは問題なしとシカトする様です。
書込番号：25359442
0点
ウルトラマンの子供さん、おはようございます。
これって本当に「コレでも合焦サイン出ています！」なら何も考えず修理に出されたほうが良いのでは？
私の使用の範囲（環境）ではこんなことないですが。絶対おかしいですな！！！
書込番号：25359587
7点
この後に20件の返信があります。
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
プレビュー撮影（絞り込み）撮影時にマニュアルフォーカスが出来ない仕様との事です。
風景や建築物を撮影する際には絞り込みして被写界深度を確認しながらピント位置を調整します。
ＲＦマウントは、この絞り込み操作をしている最にはマニュアルフォーカスにてピントを操作してもレンズが駆動できません。
「カメラでピントの制御をしているから」という説明でしたが、なぜ絞り込み時だけピントの制御が出来ないのか？的を得ない回答が帰ってきました。
この仕様はRFレンズ全てで同じらしいです。
RFレンズではプレビュー撮影でマニュアルフォーカス撮影が不可能という事ですね。
ＥＦレンズをマウントアダプター付きで使う場合はピント操作が問題無く動きます。
5点
伝家の宝刀
仕様ですから！
書込番号：25239468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それができたら、確かに便利ですね。
あくまで、被写界深度の確認だけなんですよね。
マニュアルで拡大して精密に合わせたつもりでも、絞ってないので、撮影してみると、フォーカスが微妙にずれている可能性がある。実際にどうなのかまではわかりませんが。
EFでできてたのなら、後退ですね。キヤノンのミラーレスにはいくつか気になるところがあります。レインカバーが付けられないとか・・・景色撮影とか雨の中で撮影する人にはかなり深刻な問題ですよ。
書込番号：25239488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画撮影では絞り込みながらマニュアルフォーカスが可能な筈なので、ただの仕様Fix洩れのような気もします。
書込番号：25239563
1点
＞くらなるさん
こんにちは。
＞ＲＦマウントは、この絞り込み操作をしている最にはマニュアルフォーカスにてピントを操作してもレンズが駆動できません。
＞「カメラでピントの制御をしているから」という説明でしたが、
絞り込み中にピントの制御している、となると
絞り込み（絞り変化）によっておこる焦点移動を
カメラのAFで制御しているから、と考えることが
できますが、今どきそんなに焦点移動が目立つ
レンズがありますかね？？
プロユースで動画（設定絞りで制御）でMFは
あると思いますのでどうしてできないのか
不思議ですね。
書込番号：25239864
0点
MF操作が出来たとしても、絞り込んだままシャッターが切れないので、どのみち仕様に対する矛盾操作は解消できないと思います。絞り込んだままシャッターが切りたいですが、プレビュー機能なので諦めました。
書込番号：25239908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぶっちゃけですよ。
メーカーのカスタマーサポートって（コスト的な理由で）全部外注なんですよね。
それは100%子会社のこともあれば50%出資のこともあれば完全外注のこともあります。
ほんで下請け企業で募集したアルバイトさんや派遣さんが集まって勉強会をして、その後チャットサポートやメール回答サービスに就くわけです。
普段カメラを持たないような若い方が1ヶ月程度の勉強会で、お客さんとやり取りするんですよ。
ほんでもし、バイトさんが分からないことがあると、メーカーの技術担当（の下っ端）に問い合わせメールをするんですよ。
で、技術担当も面倒くさがったり忙しかったりするから、回答を端折ったりするんですよ。
そうするとバイトさんもメールの意味が分からなくてパニックのまま、客にコピペで適当に応答したりしちゃうんですよね。
だからこういうのはメールじゃなくて、電話で話が分かる人が出るまで根気強く伝える必要があります。
メーカーの技術担当は把握してて出来ないこともあるし、把握すらしてないこともある。
そこをはっきりさせたほうが良いです。
客のためにも、メーカーのためにもです。
書込番号：25239932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
①客サポート担当のバイトさんが、客の言ってることの要点が分からない（カメラを触ったことがない、MFで撮影したことがない、など）
②分からないまま、メーカーの技術担当に意味不明な聞き方をする
③メーカーの技術担当は苛立って適当な回答をしたりキツい言い方をしたりする
④それを受けたサポート担当がさらに意味不明な回答を客に伝えてしまう
こういうことが普通に起きています。
なので、電話で相手がどこまで理解してるか、それに合わせて、「技術担当にここを聞け」「技術担当にこういう伝え方をしてほしい」と直接要望を伝えます。
そうすると技術担当もハッピー、メーカーも問題点が分かってハッピー、顧客も後日バージョンアップで改善されてラッキー。
書込番号：25239944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
【使いたい環境や用途】
主に子供の撮影。日常、学校行事。屋内（体育館、教室等）屋外（校庭、公園等） 旅行時の家族の写真
現状は風景などはほぼ撮影しません。
【比較検討レンズ】
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
【質問内容、その他コメント】
現在はLUMIX G9 PROを所有しております。
レンズは
ライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0、
ルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6、
ルミックス G 25mm/ F1.7です。
R6 Mark2購入にあたりレンズの選択で24-105mmか24-240mmで迷っています。
後々は望遠レンズの購入も考えています。
またG9との使い分けについても迷っています。
R6 Mark2 1台にするか、2台併用するか、G9をEOS RPもしくはRあたりに買い換えるか…
是非アドバイスよろしくお願いいたします。
書込番号：25224581 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞T.Y.Kさん
こんにちは。
体育館での使用も考えられるなら、
望遠側とはいえ、F6.3にも達する
レンズはフルサイズとはいえ、
避けた方が良いようにおもいます。
RF24-105/４Lが良いのでは
ないでしょうか。
G9は超望遠もカバーしていますので、
R6導入後、RF100-500L（や体育館
スポーツ用などにRF70-200/2.8）の
導入など具体的に決まったら）下取り、
完全移行も考えてよいかもですが、
それまでは併用されるのはいかが
でしょうか。
書込番号：25224600
2点
望遠系をどうするかですね。２本目としてすぐに買えるのならいいのですが。
そうでなければ24-240でしょうか。
G9のほうは100-300がありますが、これを使っているのか、これから使うのかどうか。フルサイズで600mm相当と言うと、かなり大きくなりますし、価格もそれなりになります。
R、RPに替えると言っても今さら感もあるし、レンズをどうするのか。
12-60mmはR6MarkIIの24-240mmに対してのサブにはちょうどいいかもしれません。
書込番号：25224614
2点
＞T.Y.Kさん
24-240㎜を使っています。
広角から望遠までレンズ交換なしで一本で済むのでとても便利です。
絶対的に画質優先で少しでも軽い方が良ければ24-105㎜だと思いますが、画質はそれ程変わらないと思いますし重さも50グラムの差です。
24-240㎜の105㎜のF値は5.6です。
F4との一段の差を大きいと見るか、たった一段と考えるか。
あと24-240㎜は防塵防滴ではありません。
しかし、価格は24-240㎜が3.5万程安いですね。
そのあたりの差をどう考えるかはスレ主さんが判断するしかないと思います。
よいご選択を
書込番号：25224719 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こればっかりはご自身で実際に使ってみても、どっちが正解だったか判断がつかない可能性がありますから、望遠域の利用頻度vsコンパクトさと僅かな明るさの差…のどちらを優先するかで決めるしかないですね。
24-240は持っていませんが、私は24-105F4Lでも重いと感じるので、多少はトリミングで対応して足りるならF4を選ぶでしょうか。
R6Ⅱと合わせて防滴防塵を活かせるのと一応Lなので耐久性も期待して。
もっとも、コンパクト優先時は24-105STMや24-50等と併用するなら24-240の方がよいかもしれません。
いずれも防塵防滴ではありませんが。
書込番号：25224837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞T.Y.Kさん
24-240㎜は便利ですが望遠端が暗いのと防塵防滴じゃないのが価格を考えると難点に思います。
屋外で撮影するなら良いと思いますが24-105㎜Lの方が望遠端が短いですが、G9があるので問題無いように思います。
望遠側G9、広角から標準はR6markⅡ+24-105㎜Lで良いように思います。
書込番号：25224981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞T.Y.Kさん
RF24-240mm F4-6.3 IS USMは、レンズは一本だけしか持って行かないという時に便利ですが複数持つことを前提にするなら、RF24-105mm F4 L IS USMと二本目にRF100-400mm F5.6-8 IS USMをオススメします。
家族写真をメインにされていると思うので、ほとんどのシチュエーションはRF24-105mm F4 L IS USMでカバーできると思います。
望遠はお子さんの行事やスポーツに使うと思いますが、夕方や夜間などに撮影することはあまり無いと思いますのでRF100-400mm F5.6-8 IS USMでいいと思います。
買い換え目的でR6 Mark2を買ったらLUMIX G9 PROの出番は正直無いと思います。
LUMIX G9 PROを一式売却して新しいレンズを買う方がいいのではと考えます。
書込番号：25225243
1点
R6M2でなくて恐縮ですが、似たような環境で当方は子供撮り専用としてZ6Ⅱ＋24-70/F4を普段使いとして、従来使っているG99＋オリ75-300を望遠用として併用しています。
標準域での子供の描写はフルサイズのほうが全方位で勝りますが、子供用としてはデカく重く目立つのはやはり欠点で、特に望遠はMFTをそのまま残します。
望遠は運動会などイベントや、他の子供らと一緒に遊んでいてあまり寄れない場面ですね。
便利ズームだとやはり暗くなるので、フルサイズらしい良さを生かすなら24-105、追加でもう1本なら24-240ですかね、自分なら。
書込番号：25225906
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF24-70 F2.8 ⅡUSM とEOS-R8のJPEG取って出し |
RF24-105mm F4 L IS USM JPEG取って出し |
RF24-240mm JPEG取って出し |
EF24-70 F2.8 ⅡUSM とEOS-R8のJPEG取って出し |
＞T.Y.Kさん
風景以外の撮影が主ということで、私とかなり利用方法が近いと思われるため、コメントさせていただきます。
私の撮影の目的は「子供の日々の成長を美しく残す」です。そのため、風景はあまりとりません。
私は気になるレンズはまずはレンタルしてから購入しております。
今まで利用したレンズですが、ズームレンズですと
RF24-105mm F4 L IS USM（レンタルで2週間）
RF24-240mm（レンタルで1カ月）
RF24-70mm F2.8（レンタルで1カ月）
EF24-70 F2.8Ⅱ USM（レンタルで2日、のちに購入）
を利用しておりました。
カメラは現在はEOS-R とEOS-R8です。
RF24-105mm F4 L IS USMと、RF24-240mmどちらのレンズについてはEOS-RPで利用した写真を参考として添付させていただきます。
個人的にはどちらも写りの印象はほぼ同じでしたが、24-240mmはとても便利ですので、撮っていて楽しかったです。
この2つでは、画質はほんの少しだけ、RF24-105mm F4 L IS USMがよかったですが、ほとんど一緒でした。
RF24-240mmも十分きれいな写真が残せます。
個人的なおすすめですが、この中にありませんが、子供撮影という観点でいうと、子供は動くので、室内でもぶれないきれいな写真を撮るのであれば、なるべく明るいレンズがよいです。
中古でもよければ、EFレンズの最高の描写のズームレンズのEF24-70 F2.8Ⅱ USMが同じような価格帯ではおすすめです。
画質、解像度含め、レベルが1段階違ううえに、室内でも低いISOのままシャッタースピードが稼げて被写体ブレを防げるので、失敗写真がへり、子供撮影には重宝します。
参考として、EOS-R8にEF24-70 F2.8Ⅱ USMをつけて撮影した写真も添付させていただきます。
（EOS-R6Ⅱとセンサーや画像処理エンジンは同じなので写りは一緒だと思います。）
最近はiphone14proなどのスマホが、デジタル画像処理能力の発展もあり、かなり画質が良くなっておりますが、それらでは絶対に撮影できないレベルの写真となると、正直、かなり高画質なレンズでないと高価で重いミラーレスカメラをわざわざ使うメリットが薄いように思えており、RF24-70mm F2.8やEF24-70 F2.8Ⅱ USM レベルでないと、ズームレンズでコストに見合うパフォーマンスは出せないのかな と考えております。
（妻がiphone14proで撮影しておりますが、外などの十分な光のあるところでの写りでは大きな差は出ないこともあります。動画などは負けることもだいぶあります。）
ということで、少し話はそれたかもしれませんが、「予算内で子供を最高に高画質に残す」という意味のおすすめはEF24-70 F2.8Ⅱ USMです。
少し、求められている質問内容の回答からずれてしまったようで失礼しました。
書込番号：25226271
8点
マイクロフォーサーズの意義は、超望遠レンズが少し軽いということくらいです。携帯性は多少良好。センサーの面積が1／4なんだから、重さも大きさも1／4であれば良いのですが、そんなことはありません。せいぜい80%くらい。わたしは手放しました。全く後悔してません。
24-105Lは、特段に性能が良いレンズではありませんが、防滴だし、どこにでも持って行けます。わたしは登山にはこのレンズを持っていきます。防滴がどの程度効くのか、わからないですが、吹雪の中で使っても全く問題ありませんでした。多分、単焦点のレンズの方が写真としては良好なんだろうなとは思うのですが、複数のレンズを持っていく勇気がなかなか出ません。
書込番号：25226430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
やはり体育館だとF6.3は厳しいのですね><
書込番号：25227115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
体育館でF6.3は厳しいのですね><
書込番号：25227123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>holorinさん
返信ありがとうございます。
望遠系はすぐとはならなさそうなので、24-240とg9を100-300の併用か、望遠が必要な時はレンタルの検討もしてみたいと思います。
書込番号：25227133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>硝子の中年さん
返信ありがとうございます。
画質に関しては写真を家のプリンターで印刷するのと、スマホに保存するくらいなので、そこまで気にはしていません。
防塵防滴は最後までかなり迷いましたが、どちらもトラブルが起きる時は起きると考えて諦めます。
当面は24-240とG9の100-300で使い分けようかと思います、ありがとうございました。
書込番号：25227160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>えうえうのパパさん
返信ありがとうございました。
防塵防滴は最後まで悩みましたが、諦めることにしました。
G9で撮影した写真を改めて見返してみると60mm(換算120mm)での撮影もかなり多かったので、240mmまで使える利便性を選ぼうと思おます。
ありがとうございました。
書込番号：25227182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>with Photoさん
防塵防滴は最後まで悩みましたが、諦めることにしました。やはり非防塵防滴でのトラブルはよくあることなのでしょうか？><
当面はG9と併用して24-換算600mmまでまんべんなく使える構成で行こうかと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25227194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> nahoananさん
返信ありがとうございます。
やはりレンズ1本で240mmまでカバーできる便利さを買おうと思います。
極力レンズ交換をしない方向で当面はG9と併用し、
R6M2で24-240mm、G9で換算200-600mmの構成でいこうかと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25227208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>9801UVさん
返信ありがとうございます。
G9の60mm(換算120mm)も写真を見返してみるとかなり使用していて、換算120mmでももう少しよれたらよかったなと思うところがそれなりにあったので、1本目は24-240mmにしてみようと思います。
基本RAWで撮るので、暗さについては現像でそれなりに仕上げられれば良いかなと割り切っていきます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25227224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> バタコフミさん
画像までつけていただいてありがとうございます。
比べてみるとEF24-70mmはきれいですね！EFレンズという手もあったんですね。
今回は24-240mmにしようと思いますが、EF24-70も検討してみよう思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：25227237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sonyもnikonもさん
返信ありがとうございます。
防塵防滴は最後まで悩みましたが、効果が発揮される場面での使用を考えるとそこまで多くはなさそうなので、諦めることにしました。
当面は24-240mmを使いながら、最適な構成を探して見ようと思います。
書込番号：25227244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
jpeg取って出し |
JPEG取って出し。ワイド側。 |
jpeg取って出し。室内撮影。400mm相当。 |
＞T.Y.Kさん
もう24-240mmで決められたかもしれませんが、この掲示板を見てらっしゃる、「たまに望遠は使いたい」方向けに、私の望遠の選択もご紹介させていただきます。
何かの参考になればと思いまして。
私はあえて、望遠はEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを好んで使っております。（STMじゃないといまいちでした）
理由は
・400gを切る、超小型、超軽量（他のレンズのついでにもっていくことができる）
・値段が安い（中古なら2万あれば購入できる）
・十分なAF速度性能（むしろAFはカメラ側の性能のほうが大事）
・十分な画質（利用した感覚では24-240とほぼ同じくらいかと）
・クロップされるので88-400mm相当までの明るいレンズになる
・画素数はクロップされて1000万画素なのでトリミングしなければ十分（4Kモニタでも800万画素までしか表現できない）
参考までにEOS-Rとjpeg取って出しのサンプルを添付します。外の写真が2枚と、室内の写真が1枚です。
不要な情報であれば失礼しました。
書込番号：25230297
1点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
所有機：EOS R7
所有レンズ：CANON EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
元々は80Dで野球観戦(東京ドーム、ハマスタ、神宮球場)やアイドルの撮影会(室内)で使用していましたが、
R7を購入後はマウントアダプターを入れて使っています。
現在、撮影会で使うレンズの買い替えを考えています。
RFレンズか、EFレンズか悩み中です。
(予算は20万位まで、下記が候補です)
RF24-105mm F4 L IS USM
EF24-70mm F2.8L II USM
24-70mm F2.8 DG OS HSM
一つ気になった事があるのですが、
80D使用時に一度「EF24-70mm F2.8L II USM」をレンタルした事があったのですが、
動画撮影時に金属音が定期的に鳴り続けた事がありました。
レンズが不良だったのかもしれませんが、それ以来、あまり良い印象がないです。
ご教示頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。
2点
RF24-70mm F2.8 L IS USMが買えないからRF24-105mm F4 L IS USMもしくはその他と言うことでしょうか。
少なくとも悩むならEFマウントレンズはなしです。基本は、EFマウントからRFマウントに移行するとき、すでにEFマウントレンズがある人がマウントアダプターを使うというのが、基本であると考えるからです。そのレンズを使うことに意味を見出せているのなら構いませんが。
書込番号：25224460
5点
＞キリサンシーさん
こんにちは。
＞動画撮影時に金属音が定期的に鳴り続けた事がありました。
リングタイプUSMは大トルクで重いレンズでも
一気に到達地点に連れて行くのは得意らしい
ですが、動画のように滑らかな連続した細かい
AF-C制御が必要な動画などにはあまり適して
いないようです。
「静止画撮影時における高速AFと、動画撮影時の
滑らかなAFを可能にするナノUSMをLレンズで初めて採用しました。」
・RF24-105mm F4 L IS USM 概要
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/
のRF24-105mm F4 L IS USMの方が、
動画用途も多い撮影では向いていると思います。
同様の理由だと思いますが、
RF24-70/2.8LUSMではもはや
リングタイプUSMは採用されておらず、
直線的な動きのナノUSMを採用しています。
・RF24-70mm F2.8 L IS USM 概要
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-70-f28l/
シグマがミラーレス時代を迎えて
とりあえずのHSM（＝USM）レンズに
下駄を履かせたようなレンズから、
ステッピングモーターや最近は
速度を気にしてやはり直線的な
動きのリニアモーターにシフト
してきています。
（タムロンも同様でRXD(STM）や
VXD（リニアモーター）仕様です。）
書込番号：25224464
3点
＞キリサンシーさん
ワイド端が24mm、フルサイズ換算で約38mmスタートになるのは大丈夫なのですか？
将来的にフルサイズを購入予定とかですかね。
RF-SレンズはまだF2.8通しレンズが無いので標準レンズは悩みどころですが、それまでの繋ぎとしてのEFレンズは全然アリかと思います。
個人的にはEF24-70、次点で候補には無いですがRF24-240を推したいです。
書込番号：25224473
3点
＞から竹さん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
ご教示ありがとうございます。
書かれた内容を拝見していて、
自分の考えがブレまくっていることに気づきました。
また今やっているキャンペーンに合わせて買おうと、
焦り過ぎていた感もありました。
少し見直してから、また相談させて下さい。
ありがとうございました。
書込番号：25225910
1点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
場違いでしたらすみません。
６Dmark2からR6mark2に乗りかえをしようと、現在入荷待ちの状態です。（多分2月半ば）
そこで以下について考えております。
現在の手持ち
ボディ：６Dmark2
レンズ：sigma 24-70 F2.8 Art ／EF70-200 F2.8L ISⅡ
１ 24-105Lのセットを購入
同じようなレンズを２本持つ意味があるのか？
（ゆくゆくはRF16/RF50/RF100-400、フィルター類を順次購入）
２ 24-105Lのセットを購入してsigmaを売却してRF16とRF50購入
F2.8を捨ててでもRFレンズの方がいいのか？
（下取り次第でRF100-400かフィルター類購入も検討）
３ ボディのみ購入してRF16とRF50購入
単純にレンズ増やした方がいいのか？
（RF100-400かフィルター類購入も検討）
※ RF24-70 F2.8Lまでは買えません涙
主な使用としてはキャンプや旅行、その先の風景・星景、犬猫です。
今後、季節の花なども撮っていきたいと思っています。
ご意見いただけましたら幸いです。
3点
＞わがままな汁さん
こんにちは。
＞２ 24-105Lのセットを購入してsigmaを売却してRF16とRF50購入
＞ F2.8を捨ててでもRFレンズの方がいいのか？
こちらでよいと思います。
キヤノンR3以降の機種ではサードパーティレンズの
アダプタ使用で動作不具合が起こる場合があるようです。
レンズメーカーもファームで対応したりしていますが、
これからEF版の新規レンズもないでしょうし、発売中止後
数年もすればファーム対応もしなくなる恐れもありますので、
F４に目をつぶってでもRF純正に更新にする意味は
あるように思います。
（暗い場面はRF50/1.8や35/1.8でカバーするとか）
書込番号：25096631
0点
＞わがままな汁さん
いいのかと言われても、
それぞれのレンズに
何を求めようとしているのでしょうか？
F2.8を必要とするかは…
24-70と24-105を同じ様なものとするかは…
わがままな汁さん次第では？
書込番号：25096637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞わがままな汁さん
下記はタムロン公式の対応ですが、ご参考まで。
（比較的新しい現行レンズでも起きています。）
【更新情報】18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)キヤノン用のファームウェアをアップデートしました
2022年10月25日付弊社ホームページにて、
弊社レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) において、
EF-EOS Rアダプターを介してキヤノンEOS R7 / EOS R10へ使用した際に、
不具合現象が発生する旨のお知らせを掲載いたしましたが、
このたびファームウェアのアップデートにより改善するようになりましたのでお知らせいたします。
改善される点
カメラ電源ON/OFFのタイミングにより、シャッターボタンを半押しした時にAFが正常に動作しなくなることがある現象
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20221214.html
機種により今現在使えていても、カメラ本体の
今後のファームアップで使えなくなる可能性も
あり、キヤノンはRFの通信規格は開示して
いないようですので（R3以降は少し違うとも）
いずれはRFに、という話にはなりそうです。
書込番号：25096648
1点
＞わがままな汁さん
＞２ 24-105Lのセットを購入してsigmaを売却してRF16とRF50購入
F2.8を捨ててでもRFレンズの方がいいのか？
オススメはSTMの24-105キットですが、
候補では無いんですね？
その差額で早く100-400をかいましょう！
どうなんでしょう？
またシグマはオススメしません。
デジタル化してからのレンズはカメラ側の補正で実力が100%発揮されるように設計されるようになったので、タムロン同様にキヤノンはもちろんSONYやニコンでも面倒なレンズです。
補正されません。
プロ並みのRAW現像が必要ですが、普通の人やJpeg撮影してる人には厳しいレンズです。
また、キヤノンではマウントのライセンス契約していないので、そもそも動作保証を含めて使っては駄目なレンズです。早く売るのが得策です。
RFカメラでは動作しないと思って下さい。
書込番号：25096687
2点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
ご意見ありがとうございます。
不具合情報について詳しくありがとうございます。
やはりこの手の不具合はあるのですね。
キタムラで自分のレンズを展示機につけて動作確認をした時は特に問題なさそうだったので
大丈夫かなと思っていました。
長く使うことを考えるとサードパーティは不安が残りますね。
書込番号：25096693
0点
わがままな汁さん こんにちは
今後どうするか分からないときは 予算が有れば まずは 追加購入し 使わないや 使えないと思ったら売却するのが 一番安全な気がします。
書込番号：25096706
0点
＞okiomaさん
ご意見ありがとうございます。
確かに私次第ですね。
F4に対しF2.8に求めている事は単純によりボカしたいといったところです。
レンズ選びについては現実的に価格で選びました。（純正がいいのは承知しております）
正直それ以上それ以下でもありません汗
書込番号：25096710
0点
＞ゑゑゑさん
ご意見ありがとうございます。
＞オススメはSTMの24-105キットですが、
＞候補では無いんですね？
そこについてはやはり通しレンズの方が使いやすいので候補に入れていません。
＞その差額で早く100-400をかいましょう！
100-400はそうですね、早く欲しいですね涙
一応RAW現像してはいますがとてもプロレベルではありません笑
需要がある内に売却がいいのですかね。
書込番号：25096718
0点
＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
そうですね、資金に余裕があればそうしたいです涙
初めはそのように考えていたのですが、できるだけ無駄な出費はしたくないと思い
このような投稿をさせていただきました。
セットで買った時のレンズ金額と買取最高値の差額が約２.5万円ほどありますので
そのお金でレンズかフィルター等買えるかと思うと勿体無くて。
書込番号：25096730
0点
＞もとラボマン ２さん
なんか返信の内容おかしかったですね汗
＞セットで買った時のレンズ金額と買取最高値の差額が約２.5万円ほどありますので
＞そのお金でレンズかフィルター等買えるかと思うと勿体無くて。
仮にRF24-105が不要との意見が多かった場合の話です。
逆にシグマが不要という意見が多く、売却を決意できれば早く単焦点の注文ができます。
ひとまず両方持つとことはできますので使ってみて判断が無難でしょうかね。
動作不具合がすぐ出るものでないとタイミングが難しい。。。
書込番号：25096761
0点
＞わがままな汁さん
＞キタムラで自分のレンズを展示機につけて動作確認をした時は特に問題なさそうだったので
＞大丈夫かなと思っていました。
R5の例ですが、シグマレンズでは、最新ファームなら
基本動作に支障はないものの、一部制限があります。
SGVレンズ（アートやコンテンポラリー、スポーツなど）
に属しない古めの（EXDGレンズとそれ以前）レンズは
手振れ補正やAFなどにR5でも不具合があるようです。
・キヤノン「EOS R5」と弊社製キヤノンEFマウント用交換レンズの動作状況について
https://www.sigma-global.com/jp/news/2020/09/29/1185/
SGVレンズでも手振れ補正のカスタマイズ強が
シグマのファームアップ前はR7で動かなかった、
というのもありました。
・R7とシグマのレンズについて2022/08/14 18:53（5ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24877899/
＞需要がある内に売却がいいのですかね。
これはシグマに限りませんが、自分が
まだまだ惜しい！と思う間が皆も欲しがる
（＝中古市場がほどよく成り立つ）時ですので、
なかなか悩ましいですね。
書込番号：25096768
0点
わがままな汁さん 返信ありがとうございます
＞ひとまず両方持つとことはできますので使ってみて判断が無難でしょうかね。
自分の場合 何回か 手放した後後悔することが有り その中の一つは買い直したことが有るので 判断難しいのでしたら まずは購入して 判断が 良いように思います。
書込番号：25096801
0点
私もR系ボディ（とりわけ最新のR6M2）で使うメインレンズなら、今のところ純正の方が無難ではないかと思います。
下記のような記事もあるので今後はどうなるか分かりませんが、RF24-70F2.8は選択肢になく、明るさはRF16やRF50でカバーということで足りるのであれば２でしょうか。
▼シグマはキヤノンとRFマウント参入の合意に向けて積極的に取り組んでいる
https://digicame-info.com/2022/12/rf-19.html
書込番号：25097069
0点
＞わがままな汁さん
＞＞２ 24-105Lのセットを購入してsigmaを売却してRF16とRF50購入
＞＞ F2.8を捨ててでもRFレンズの方がいいのか？
＞＞ （下取り次第でRF100-400かフィルター類購入も検討）
が良いと思います。
他社ですが私もフルサイズミラーレスでF4通し標準ズーム（ニコンなので24-120ですが）とF2.8通し70-200を使っています。
特に標準ズームはミラーレス化の恩恵が大きいことと、
サードパーティ製EFレンズ＋EF-RFマウントアダプター＋RFボディ の組み合わせは今現在は問題なくても今後のボディのファームアップ等で不安があることから、
２の組み合わせがベストと思います。
書込番号：25097121
0点
一部の焦点域がかぶっているだけで開放F値は違うし、単純に比較できるレンズではありません。
105mmまで欲しくてF４でも構わないなら買い替えですし、そうでなければいましばらく検討です。
書込番号：25097122
0点
＞とびしゃこさん
何度も情報をありがとうございます。
先のことは全く読めないですから、カケになってしまいますね。
当たれば使い続ければ良いし、外れた時に値がつく状態なのか。
悩ましい。
書込番号：25097279
0点
＞もとラボマン ２さん
経験談ほど説得力のある言葉はありません。
せっかく手にしたものをすぐに手放さなくてもとは思いますが
手放すなら値が落ちる前にとも思うので
早めに決断しなければなりませんね。
皆様のご意見が参考になります。
書込番号：25097289
1点
＞えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。
また面白い記事もありがとうございます。
今までの撮り方では2.8でなくても支障はない気がします。
ただ、これから花を含めた風景を撮る時に欲しくなる可能性はあるかなと。
その時にRF16かRF50で対応できれば良いのですが、あまり撮ったことのない被写体なので想像がつきません。
書込番号：25097324
0点
＞ニックネーム・マイネームさん
ご意見ありがとうございます。
やはり安心して使えるのは純正ですからね。
撮影に出た先でトラブルなんて最悪ですもんね。
＞特に標準ズームはミラーレス化の恩恵が大きいこと
すみません、この手に関し詳しくないもので簡単に教えていただけますか。
書込番号：25097332
0点
＞holorinさん
ご意見ありがとうございます。
ちょっと強引な比較かもしれませんが、手持ちでの比較ですのでお許しを。
105まで欲しいF2.8まで欲しいというより、F４になっても純正レンズがいいのかどうかが悩みどころです。
書込番号：25097346
0点
この後に6件の返信があります。
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
ほぼ平行な被写体でも左端がボケる |
f8.0まで絞っても左側がボケる |
f8.0まで絞っても左側がボケる |
このレンズで左側の片ボケに悩んでおり、調整に出すか迷っています。
3枚の画像をアップしましたが広角でも90mm程度でも左端に行くほどボケています。
絞れば若干マシになりますが、F11程度まで絞ってもボケています。
拡大しなければそこまでひどくボケてるわけでもないのかもしれませんが、やはり気になってしまいます。
このレンズをお使いの皆様から見て、この片ボケは正常範囲だと思われますか？
それとも調整に出したらもっと良くなると思われますか？
ご意見をお聞かせいただけると幸いです。
3点
 |
|---|
＞バトルヒーターさん
こんにちは。
RF24-105mmを使っております。
ちょうど同じような場所で撮影しました絵がありましたので貼り付けておきますね。
作品拝見しました。
やくもが真横の大山バックの絵は言われるように確かに左側の方がディテールが甘いですね。
陸橋と貨物のお写真は真横ではないので被写体深度とかもあるので判断はつきかねますが。。。
なので、大山の1枚だけで判断するのであれば左側が甘いとは私も思いますが、複数枚でチェックしてみたいですね。
身近な家の中にあるようなものを真横から撮影してみてチェックしてみたらいかがでしょうか？
早く解決して気持ちがすっきりとするといいですね。
書込番号：25056845
2点
確かに甘いような感じですね。
ただこういった場合、
できるだけ左右同じ距離で左右対象な物をUPされた方がいいですよ。
例えば、
ビルとか…
フェンスとか
身近なものでよいのので…その結果次第ですね。
気になりだすと、
いつまでも気になりますから、
一度データと共に、買ったお店に相談ですかね。
書込番号：25056939 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
バトルヒーターさん こんにちは
気になるのでしたら 早めにメーカーに出し調整してもらった方が 安心して使えると思いますよ。
書込番号：25056959
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
24mmF4 |
24mmF5.6 |
24mmF8 |
24mmF11 |
皆様
早速のご意見ありがとうございます。
＞ENEOSハイオクさん
このお写真は隅までシャープですね。
同じ場所での作例、大変参考になります。
使い方が合ってるのかわかりませんが、ピントチャートのようなものがあったので、試しにそれを42インチの平面な液晶モニターに写し、三脚でカメラを固定して撮影してみました
。
ボケていなければモアレがはっきり写ると思うのですが、左端に行くに連れてモアレが薄くなっており、やはりボケているのかなあと感じます。
改善が見込まれるなら、調整に出したいと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：25057000
1点
書き忘れました
使用したのはこちらのチャートです
https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/bandh-test-target.jpg
書込番号：25057006
1点
チャート画像を観ると、確かに左側の方が甘いようです。
点検に出してみないと分かりませんが、この程度の差であれば規格内と判断されそうな気もします。
書込番号：25057064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バトルヒーターさん
＞試しにそれを42インチの平面な液晶モニターに写し、三脚でカメラを固定して撮影してみました
チャートの上下の線を見ると 少し幅が変わっているように見え これだと カメラとチャートが平行になっていない可能性が有るので
この撮影方法だと 判断難しいかもじれません。
書込番号：25057105
5点
＞バトルヒーターさん
こんにちは。
＞3枚の画像をアップしましたが広角でも90mm程度でも左端に行くほどボケています。
左側が結像しておらず片ボケしていますね。
2枚目は左側が距離的に手前の被写体で
いろいろ言われるかもしれませんが、
（でももう少しましなはず）、1，3枚目は
明らかに片ボケだと思います。
＞このレンズをお使いの皆様から見て、この片ボケは正常範囲だと思われますか？
自分のレンズでこれなら、調整に出します。
F11まで絞っても「片側だけぼやける」
レンズは本来の性能が明らかに出て
いないと考えますので、自分なら
そのままでは使いたくないですね。
（安価なレンズでもない”L”称号の
レンズでもありますし）
書込番号：25057214
0点
＞バトルヒーターさん
チャートの写真を見ると左が甘いように見えます。
キヤノンの基準内かは点検してみないと判断できませんが、甘いのは事実なのでチャート画像をデータ添付して点検に出してはと思います。
RFの方が描写が良くなってると言われてますし、Lレンズ且つEFとの価格差を考えるときっちり調整して欲しいなとは思いますが。
タイミング的に年内に戻るか微妙に思います。
保証期間内なら購入店、保証期間が終わってるならキヤノンにまずは相談してはと思います。
書込番号：25057334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞バトルヒーターさん
画像拝見しました。
やくものお写真よりは症状が治まっているような気もしますが、どの絞り値でも中央より左側は描写が甘いですね。
これに気が付いてしまったのであれば私はサービスセンターでチェックをお願いすると思います。
私の機材でも試しましたで参考までに。
焦点距離がバトルヒーターさんとは異なりますが・・
27インチモニターに映した画像を撮影しましたが、私がチェックする分には自分のは気になりません。
AFはスポット1点で中央の円に合わせています。
書込番号：25057440
2点
＞バトルヒーターさん
撮り方の影響かもしれませんが、よく見ると私のは許容範囲内だと思いますが若干右の方が甘く感じますね。
書込番号：25057468
2点
＞バトルヒーターさん
微妙ですね。
この程度だと許容範囲とも取れるし…
また、もとラボマン ２さんがいうように
厳密にい言えば平行にはなっていないようなので…
チャートを使用しての確認も重要かと思います。
被写体を5m程とか10m程とか何段か離して、
それぞれでどうかも確認する必要も
あるのではないでしょうか？
いずれにせよ、先に言ったように気になるなら
買ったお店やキヤノンに相談でしょうね。
書込番号：25057521 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
チャートは平行度を出すのが大変です。また、近距離だと収差状況が変わるので、私はあまり当てにはしません。
遠景（105ｍｍF4dで十分被写界深度に入るくらい）で、正位置とさかさまにして（180度回転して）撮ってみてはいかがでしょう。調整に出すときもちゃんとした比較画像があったほうが説明しやすいと思います。
書込番号：25058018
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
正転時F4 |
正転時F11 |
反転時F4 |
反転時F11 |
皆様
ご意見ありがとうございます。
チャートではわかりにくいとのことで、約5m離れた平行なブロック塀を撮影してみました。
1-2枚目は正転、3-4枚目は反転させて撮影しましたが、やはり正転時は左、反転時は右がハッキリとボケているように見えますがいかがでしょうか？
また、調整に出す場合は、ネット通販で購入したのでキヤノンに直接送ることになりますが、保証期間内で調整に出す場合の費用は
・キヤノンが正常範囲だと判断し、それでも調整を希望する場合は有償
・キヤノンが正常範囲外だと判断すれば無償
という感じになるのでしょうか？
また、有償の場合の費用はだいたいどのぐらいになるでしょうか？
キヤノンのサイトで調べると、描写性不良の場合「目安修理料金（税込）：14,300～67,100円」となっていますが…？
＞ENEOSハイオクさん
わざわざチャートで試していただき誠にありがとうございます。
若干のボケはあるものの、やはり私の個体よりも隅までシャープですね。
これなら調整に出したら改善する見込みがあると感じます。
書込番号：25058359
0点
バトルヒーターさん
＞反転時は右がハッキリとボケているように見えますがいかがでしょうか？
気になっているのでしたら まずは キヤノンにメールや電話で確認したほうが良いと思いますし 保証内でしたら 無償が普通ですので 早く連絡したほうが良いと思いますよ。
書込番号：25058465
0点
＞バトルヒーターさん
＞・キヤノンが正常範囲外だと判断すれば無償
高価なRFのLレンズで、この（片ボケ）性能で
正常範囲内、とされるようならキヤノンRFを
使いたいと思う方はだいぶ少なくなると思います。
チャートや塀は、今のIFレンズでは光学系も
変わってしまいますので、近接性能を確かめる
にはよいですが、やはり遠景の細かい風景
の方が、平面に対する傾き云々の議論がなく、
実写でも影響があることが説明できますので
良いと思います。（仮に適当に構えても十分な
遠景ならほぼ必ず被写界深度に入るため））
遠景の実写では空が入りがちで、右上や
左上の解像不良がわかりにくいため、反転
するとよい、という話になっています。
（平面チャートで平行がとれないまま反転
しても同じ議論が続く可能性があります。）
注意は遠景の構図のつもりで手前の芝生
などが入ると四隅の下側の描写は荒れて
みえます（無限遠のピントなら普通に
被写界深度外ですので当然ですが）。
保証期間内なら、無償だと思いますが、
でなければ自分的にはびっくり案件です。
書込番号：25058487
0点
この結果（F4がわかりやすい）をもとに、販売店経由でメーカーに相談してみましょう。
購入時期にも因りますが、販売店で交換対応になるかもしれませんし、メーカー確認に送られるかもしれません。
原因としては、玉（各レンズエレメント）の偏心や、ブレ補正ユニットのズレなどを考えています。個人的にはあまり珍しいことではないと思っています。
書込番号：25058644
1点
＞バトルヒーターさん
何年か前に、撮影中強風に煽られ転倒し大破した５５－２００、同じ型名レンズを購入したら片ボケレンズにあたり、ＳＣでチェックしてもらうと『弊社の許容範囲内』。
いやいや御社では許容かも知れないがプリントアウトするとこれだけ明瞭にボケまっせ、と食い下がったら、センターにある同型名レンズを片っ端からチェックして『片ボケ』の無いレンズに交換してもらった事があります。
それ以降、廉価な、特にズームレンズは片ボケの可能性と『それなりの写り』にしかならない、と教訓を得たので、以降はなるべくズームには手を出さず面倒でも単焦点…少しくらい値が張っても仕方無いか…をフィールドに何本も担ぎ出して撮るスタイルになってます。
問題の２４－１０５レンズのお値段が結構な額ですので、ここは片ボケの決定的なエビデンスと共にＳＣ送りにしてチェック＆ＦＩＸを依頼されては如何でしょうか。
後はそのレンズのお値段が『片ボケを許容できる金額』であるのなら、別レンズに浮気するか別の方法…最悪撮り方のスタイルを変えてしまう、で乗り切る位しか思いつきません。
書込番号：25058732
3点
皆様、ありがとうございます。
皆様のご意見を伺い、改善が見込めると判断しましたので、調整に出してみようと思います。
年末年始を挟むと長引きそうなので、年明けに出そうかと思います。
特に、同レンズでの作成を上げていただいたENEOSハイオクさん
誠にありがとうございました。
書込番号：25059821
1点
この製品の最安価格を見る
<1355
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
