RF24-105mm F4 L IS USM
- 高画質と高ズーム倍率を保持した標準ズームレンズ。5段分の光学式手ブレ補正機構を搭載し、手持ち撮影を強力にサポート。
- 従来より薄型化したナノUSMをLレンズで初めて採用。静止画撮影時は0.05秒のAFスピードを達成し、動画撮影時はなめらかなフォーカス駆動を実現する。
- コントロールリングを搭載。絞りやシャッタースピード、ISO感度などの機能が割り当てられ直感的でスピーディーな撮影が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1354
最安価格(税込):¥161,700
(前週比:-810円↓)
発売日:2018年10月25日

このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 9 | 2022年11月22日 20:58 |
![]() |
11 | 9 | 2022年10月25日 00:00 |
![]() |
7 | 10 | 2022年8月6日 10:36 |
![]() |
11 | 1 | 2022年6月13日 10:11 |
![]() ![]() |
29 | 6 | 2022年5月23日 23:22 |
![]() |
92 | 23 | 2022年9月7日 08:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
eosr10を所有しており、RF35mmで主に子供の写真を撮っているのですが、そろそろズームがないと辛くなってきたため、こちらのズームレンズの購入を考えています。
焦点距離ももちろんありますが、綺麗に撮れることを1番重視しています。
例えばRF-S18-150とこちらのレンズの写真を比較すると、パッと見てどちらが綺麗とかはっきり分かるくらい違いが出てくるのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:25020231 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

初心者にはわからないので
安心して買って下さい。
開放やボケが分かれば別ですが?
書込番号:25020261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

光学系が同じEF-M18-150と本レンズを持っていますが、撮った写真を並べられても私には見極める自信なんてありません。
今後、フルサイズボディを購入される予定がないのなら、焦点域も広く軽量なRF-S18-150の方がお子さん撮りには便利だと思いますよ。
キヤノンAPS-Cの18mmは35mm版換算で約29mm相当とただでさえ狭いのに、24mmだと38mm以上相当となり、使いにくくないでしょうか。
子ども撮りはシャッターチャンス命ですから、単焦点と組み合わせるズームなら、焦点域の広い方が便利だと思います。
書込番号:25020348 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まさまさ0824さん こんにちは
このレンズ自体は シャープに写るレンズだとは思いますが このレンズフルサイズ対応レンズですので
R10に付けると 広角側が 不足する可能性が有る為
APS-Cサイズセンサー用の RF-S18-150oの方が 使い易いと思います。
書込番号:25020406
1点

>まさまさ0824さん
APS-C機のR10に付けると広角側が中途半端。
パッと見違いはわからないかと。
それに、24-105にしたところで
いつも綺麗?に撮れるとは思わないほうがよいかと思います。
絞り開放F4が必要なら、
話は変わってきますが、
現状、APS-C機の標準ズームレンズとしてなら
大きさや画角を考えると
皆さんが言われるようにRF-S18-150かと思いますが…
書込番号:25020476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まさまさ0824さん
こんにちは。
>例えばRF-S18-150とこちらのレンズの写真を比較すると、
>パッと見てどちらが綺麗とかはっきり分かるくらい違いが出てくるのでしょうか。
おそらくそこまで実感できるような
パッと見の違いはでてこないと思います。
R10に対して大きく重いRF24-105/4Lを
38-168mm相当F4レンズとして使うより
広角側が拡がって29-240mm相当で
撮れてコンパクトで便利な18-150を
自分なら間違いなく選びそうです。
書込番号:25020779
1点

>えうえうのパパさん
皆さんが見極められないのなら、自分では絶対無理ですね、、、
行く行くはフルサイズも使ってみたいと思っていますが、今はアドバイスいただいたとおり、RF-S18-150を購入しようと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:25020811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
アドバイスいただいたとおり、RF-S18-150にしようと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:25020820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
確かに広角側は中途半端ですね、、、
アドバイスいただいたとおり、RF-S18-150にしようと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:25020832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
皆さんからアドバイスいただいたとおり、RF-S18-150にしようと思います。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:25020844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
こんばんは!
最近、R6を買いポートレートを撮ってるのですがこちらのレンズが気になり迷ってます
現在手持ちのレンズは
RF35mm f1.8 stm
EF85mm f1.8 USM
EF50mm f1.8STM
シグマ
30mm F1.4 DC HSM
TAMRON
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
です。
RF35mmをメインに使ってるのですが こちらのズームレンズでポートレート撮影されてる方っているのでしょうか??
もちろんL単が良いのは分かりますが汗
RF24-240mm F4-6.3 USMのレビューの所にこちらのLレンズに匹敵する描写と書いてるのを見て それなら240mmの望遠が良いのでは?など2転3転しています
書込番号:24963766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tsururin-z-さん
こんにちは。
>こちらのズームレンズでポートレート撮影されてる方っているのでしょうか??
RF24-105/4Lでポートレート、
は撮れなくはないと思いますが、
ボケの大きさの目安である
有効口径が、望遠側で最大
105/4=「26.25」ですので、
同じ大きさになるように
被写体をフレーミングした場合、
EF85mm f1.8 USMの「47.22」
より小さいボケで、
EF50mm f1.8STMの「27.78」
と同等、
30mm F1.4 DC HSMの「21.43」
よりはどうにか、
TAMRON
SP AF 28-75mm F/2.8の望遠側で「26.78」
と同じぐらいのボケになります。
RF24-105/4LのMTFからは、
レンズ補正(倍率色収差補正)を
使えば、おそらく解像もしゃきっと
するだろうとは予想(妄想)して
いますが、ボケの大きさはあまり
期待しない方が良いかもしれません。
書込番号:24963855
3点

tsururin-z-さん こんにちは
240oまでの望遠必要でしょうか?
必要でしたら 24‐240oで良いように思いますが そうでないのでしたら F4固定のRF24-105mm F4の方が使いやすいと思います。
でも一つ気になる所は 最近のレンズ 特にミラーレスのレンズの場合 ミラーボックスが無くなったおかげで 設計しやすくなったためなのか シャープ感が強く 固めの描写になった感じで この部分が ポートレートに合うかは 本人が確認したほうが安心かもしれません。
後確認ですが シグマの30oAPS-C用を フルサイズで使用しているのでしょうか?
一応 ケラレ無く使えるようですが このレンズ シャープ感より柔らかさ重視のレンズで RFレンズとは 方向性少し違うと思いますのでどちらの描写が好きか 気になります。
書込番号:24964094
0点

>tsururin-z-さん
ボケ量は二の次、もしくはもっと望遠側で作ると
考えるなら有りかなと思いますが、100mm以上に
なるとモデルさんとの距離も結構離れて85mm位で
撮るポトレとはコミニケーションも変わってきます。
ただ35、50、85と基本的なポトレの焦点域を揃えら
れておられますし、異なった焦点域をプラスすると
言う事で240mm迄有るのは、今迄と違った絵が撮れる
ので24-105か、24-240かとの2択で有れば表現の幅
として24-240かなと思います。
人物と背景の距離にも依りますしF値と解像度が問題無け
れば 良いかもしれませんが、望遠さとポトレにおける絞り
の表現幅を考えると今すぐ望遠が必要!と言う訳では無い
ならやっぱり定番70-200/2.8や、70-200/F4、何かしらの
L単等の為に資金を貯めておく選択も有りかなと思います。
書込番号:24964104
1点

タムの28-75f2.8お持ちのようですが使ってます?
あまり使っていないようなら24-105f4Lを買っても使用頻度は低いと思います
RF70-200f2.8L EF70-200f2.8L EF135 L辺りを買った方が表現の幅は広がると思いますよ
RF24-1054L持ってますが
ポートレートではほぼ使ったことがないです
24-1054Lをポートレートで使う時って
ボケが必要ないとき位にしか使ってないかも…
書込番号:24964182
2点

>とびしゃこさん
とびしゃこさんこんにちは!
ボケ量の目安ありがとうございます!
試しにタムロンズームレンズで確認してみようと思います!
>もとラボマン 2さん
もとラボマン2さんこんにちは!
240mmが必要かと言われればあれば便利かな程度なのでそこまで使わないかもしれません汗
シグマ30mmはkiss x5につけてましたが6Dにつけてみたら写りが好きでそれからは付けっぱなしになってます!
四隅の周辺減光はありますが元々 ガスマスクなどのダーク寄りな写真を撮る事が多くて問題視してませんでした!
普通のポートレートでも使ってた気がします。
元々は6Dとタムロンズームレンズをセットで使ってたのですがズームレンズ=画質の低下などのイメージがあり使うのを辞めました。
RFレンズはその常識を覆したとYouTubeやレビューで見たので今回このレンズが気になりました(o^^o)
書込番号:24964268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>hattin89さん
hattin89さんこんにちは!
85mm以上の焦点距離レンズはポートレートで使った事無いので確かに表現の幅は広がりそうですね!
今すぐ必要かと言われればそうでもないので資金を貯めるというのも一つの方法かもしれません(´・ω・`;)
>ごっちAさん
ごっちさんこんにちは!
タムロンズームレンズ…最近使ってないです!
元々は6Dとタムロンレンズでポートレート撮ってましたが単焦点レンズを使った時に直感的に使えるのと写りの良さで単焦点ばかり使うようになりました!
この焦点距離は使いやすかった気がします。
7割近くがボケを気にしない撮影が多いのとRFレンズになりズームレンズでも描写が良いと聞いたのでズームレンズあってもいいかなと思い購入しようか迷ってる感じです(o^^o)
書込番号:24964281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

tsururin-z-さん 返信ありがとうございます
>あれば便利かな程度なのでそこまで使わないかもしれません汗
でしたら F4通しの24‐105oで良いように思います。
書込番号:24964555
0点

>tsururin-z-さん
RF24-105oでポートレートが撮れないことはありませんが、ボケを考えるとf2.8だと思います。
RF24-240oは10倍ズームで便利だと思いますし、コレ1本で多くの被写体に対応できると思いますが、ポートレートには向かないかなと。
RF化で描写性能は良くなってるようですから評価も良いのだとは思います。
EF85oをRF85oにするとか135oや70-200of2.8にした方が良いように思います。
書込番号:24966099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様色々アドバイスありがとうございました!
とりあえずもう少し考えてみようと思いました
購入決まるまでは現在所有しているレンズをしっかり使っていこうと思います(^_^)
書込番号:24979525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
この度RF24-105F4レンズ購入しました
これまでEFレンズにマウントアダプター付R5しようでしたが、念願のRF購入したところズームリングが重いことと、微妙にズーム前後したときギヤーが当たるような感覚がありますが、皆さんの所有レンズはどうですか?
1点

EF24-105F4L(T型)から買い換えた者です。
ズームリングはEFより僅かに重めという感じはしますが、気のせいと言われればそう思うぐらいかも。(^^;
「ギヤーが当たるような感覚」は特に感じたことないですね。
書込番号:24864587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>えうえうのパパさん
ありがとうございますEF24-105と比べるとだいぶ重く感じました。
「ギアが当たる感じと」だいぶ個体差がありそうですね?
書込番号:24864660
1点

>shiki富士さん
こんばんは。
昔はEF24-105mm F4L 1型を持っていました。
今はEFの2型とRFを持っています。
EF 1型は売却済みで手元にありませんがズームはかなり緩かったです。
持ち歩きの時に下にしたら自重で筒鏡が伸びきっていました。
手元のEF 2型とRFを比べると、ズームは少しRFが重め(渋い感じ)、フォーカスリングも少し重めな感じです。
RFは書かれていらっしゃるギヤ云々な感じはしないです。
RFになって更に高級感が増していい感じになりましたね。
書込番号:24864731
1点

>ENEOSハイオクさん
私もEF2型と今回のRF所有ですがEFと比べると重く感じますね。
ギヤ云々の感じは微妙なので私が少し意識過剰かもしれませんが、リングを回し始め2o前後回転してからズーミングし始める時の微妙な当たる感じなんですが?少し神経質になりすぎかもしれませんが?
書込番号:24864757
0点

>shiki富士さん
>リングを回し始め2o前後回転してからズーミングし始める時の微妙な当たる感じなんですが?
意識して試してみましたが、ズーミングし始めるときに特にひっかかる感じはしないですね。
店頭、ショールームで試してみられてもいいかもしれませんね。
書込番号:24865039
1点

本レンズを使ってませんから「ギヤーが当たるような感覚」というのはよく判りません。
EF24-105F4L(1型)は、新品や修理時はズーム部分動作がかなり重めです。ただ、使うとスグにゆるゆるになりガタが発生します。
そうすると光軸ズレが発生して片ボケや周辺光量不足が画面の中央とズレて特定の隅にケラレが出たりします。
そういう問題点を改善する為に構造を見直して初期の摺動抵抗を保持して重く感じる場合があるかもしれません。
また基本的なレンズ構成が違えば駆動するレンズ群も違ってくるので摺動抵抗も変わってくると思いますよ。
書込番号:24865109
0点

>shiki富士さん
私もEFからRFに変えた1人ですが、RFは特に問題ありません。反対にEFレンズの方が軽すぎたと感じています。
書込番号:24865428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ENEOSハイオクさん
>意識して試してみましたが、ズーミングし始めるときに特にひっかかる感じはしないですね。
お手数おかけし申し訳ございませんでした。
今回購入のレンズは、当初届いた製品は大分音を感じお客様相談センターとの電話やり取りの上交換して戴いたのですが、交換前製品より大分その感じは少ないですがやはり少し気になるので皆様の意見を伺っているところです。
私の表現がうまく出来ないんですが引っかかるというより回すときの微妙な遊び部分のから負荷がかかる時の指に伝わる感じ、特に望遠側に回す時より広角側に戻す時の方が感じます。
書込番号:24865475
0点

>くらなるさん
アドバイス有難うございました
ズームリングはEFレンズより多少重い感じで、重みでズームが変化しないところは使いやすいかもしれませんが、冬季低温時どうか心配です。
書込番号:24865485
0点



レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
>びっぐももんがさん
明るい曇りの光が紫陽花に合ってますね。
階調も豊かでいい感じです。
EOS R6とRF24-105 F4 L USMはベストマッチですね。
書込番号:24791135
2点



レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
私はカメラ歴半年ほどのカメラ初心者です。
去年、思い切ってEOS R6を購入しました。
その際にキットレンズとRF50mm F1.8を購入しています。
キットレンズにはだいたい満足していますが、ボケがもう少し欲しいなと思う場面と違うレンジで写真を撮りたいなと思う場面が増えてきました。
そこでRF24-105 F4L IS USMとRF70-200 F4L IS USM、RF14-35 F4L IS USMの購入を検討しています。
写真の対象は道や山、川、花などの風景です。
皆さんにお伺いしたいのは
@キットレンズと小三元レンズでは画質やボケ味で大きな差がありますか?
A自分の一番使用するレンジのステップアップと違うレンジの導入のどちらを優先した方が幸せになれますか?
B風景撮影の場合、広角と望遠では初心者におすすめするのはどちらですか?
上記について、経験がある方の意見を参考にしたいです。
ご意見をよろしくお願いいたします。
書込番号:24758798 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ジャントムさん こんにちは
望遠側F7.1とF4では ボケの差大きいとは思いますが RF70-200 F4L購入すれば RF24‐105oの望遠側の暗さ 70oからカバーできますし 50oもお持ちのようですので
RF24-105oの買い替え 考えるよりも RF70-200o F4Lと RF14-35 F4L2本の追加で 14oから200oまでカバーできるので 良いように思います。
書込番号:24758913
4点

ジャントムさん
>@キットレンズと小三元レンズでは画質やボケ味で大きな差がありますか?
あるといえばあるのですが、キットレンズも解像度はけっこうあるので、違うのは望遠でのボケですね。
広角はF4ですから広角でのボケはあまり変わらんでしょう。
>A自分の一番使用するレンジのステップアップと違うレンジの導入のどちらを優先した方が幸せになれますか?
A自分の一番使用するレンジのステップアップだと思います。
より広角や望遠が必要だと思ったことはありますか?
>B風景撮影の場合、広角と望遠では初心者におすすめするのはどちらですか?
どちらとも言えませんね。
広角と望遠どちらが足りないですか?
キットレンズでほとんど撮れるはずです。
広角側は手持ちのキットレンズ、ボケは手持ちの50mmF1.8、望遠用にRF70-200F4を追加でいいような気がします。
と
ボケを楽しみたいならアダプターと中古のEF135mm F2L USMを使ってみることをお勧めします。
書込番号:24758931
2点

@キットレンズと小三元レンズでは画質やボケ味で大きな差がありますか?
→同じ視野を切り取った場合
f値の数字が少ないレンズのほうが
良くボケます
〇良くボケると、
〇たいしたボケてないボケが大きく写る
を一緒こたにしないで下さい
立体物を撮った時、解像度の差は良く判らないけど
開放時のボケに個々のレンズの個性がでますね
50mmF1.8とかレンズ構成枚数が少ないレンズが
透明感あるクリアーな色調ですね
それは通過光のパソコン画面じゃ良く判らないけど
通過光でないプリントした時のほうが判りやすいです
A自分の一番使用するレンジのステップアップと違うレンジの導入のどちらを優先した方が幸せになれますか?
→人に聞いたって
人流になってしまうよ
自分の過去撮影の中から
自分流を探す事です
機材を揃えて幸せにはなれません
撮った写真が満足するのが幸せです
それを決めるもまた自分
B風景撮影の場合、広角と望遠では初心者におすすめするのはどちらですか?
→広角も望遠も
どっちも欲しいけど
買う順序は標準が先で
順序はどっちでも良いと思います
自分がまず力の入りそうなほうです
広角→遠近感が強調
望遠→圧縮
広角と望遠の作例を載せます
書込番号:24758932 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

お3方、回答ありがとうございます!
>もとラボマン 2さん
確かに広角側のF値を考えると追加の方が良さそうですね(^_^;)
ご回答ありがとうございます!
>多摩川うろうろさん
広角側では確かに同じF値という視点は完全に忘れてました(^_^;)
よく考えてみると、標準レンズでもどちらかというかと、望遠側の105mmを良く使っている気がします!
>謎の芸術家さん
作例ありがとうございます!
感覚が良く分かりました!
率直に望遠側の写真が好きです!
お3方のアドバイスから、自分はRF70-200の方が良さ気だということが分かりました!
本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:24759076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

万年初心者ですけど、一応EFで16-35F4L/24-105F4L/70-200F4Lを持っていたので、少しだけ。
@ キットVS小三元レンズ
望遠端の明るさに差があるので、ボケは分かるかもしれませんが、いわゆる小三元として画質を気にされるなら、24-70F4Lの方を選んだ方がより有利なのではないでしょうか。
A 自分の一番使用するレンジのステップアップと違うレンジの導入
高画質を求めるか、撮れる写真のバリエーションを増やすことを望むかですね。
私のように「違いの分からない男」だと、後者の方が分かりやすく単純に楽しめると思いますが、カブってると結局よく使うのは決まってくることや、小三元ということで見栄や自己満足によるモチベーションアップなんかも気になるなら前者かなぁ。
B 風景撮影の場合、広角と望遠
超広角って、最初は面白いんですけど、慣れてくると使い方が難しいなと思うこともあります。
自分自身で「何をどう撮りたいか」が明確でないと、広角でも望遠でも同じことだとは思いますが、望遠だと引き算で「らしく」見える写真が撮りやすいのに対し、超広角はただ広く写しただけ…の写真になりがちかもしれません。
単なる表現なのを承知で、何を買えば幸せになれるかはご本人の受け止め方次第なので、人に聞いても分かるものではなく、具体的にこういう写真が撮りたい…というのがあってそれに対応するレンズを選ぶのが本筋かなと思います。
例えば0番の+ドライバーだけで足りるのか、3番まで必要なのか等、本来レンズも目的に応じて揃えるものなのかなと。
ただ、とりあえずドライバーセットを揃えるように、レンズも揃えて色々使ってみるのも良いと思います。
結局はご自身で使ってみないと判断できないので。
とはいえ、小三元も三本合わせると結構な金額になりますから、一気に揃えるのではなく、もう少しご自身で見極めてから徐々に購入されてもよいのではないでしょうか。
例えば、24-105F4Lよりも24-70F2.8Lの方がよかったかも…となる可能性はないでしょうか?
はたまた、24-240の利便性が魅力的に思えたり…。
私自身は事情があり、殆ど撮らなくなってしまいましたが、結局16-35と70-200の使用頻度は低かったので、自分の反省からも、勢いで一気に揃えるより、吟味されることをお勧めします。
書込番号:24759128 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>えうえうのパパさん
コメントありがとうございます!
すごい参考になりました!!
確かに標準は24-70とかってなりそうで怖いです(^_^;)
やっぱりどちらかというと、初心者は望遠の方が扱いやすそうですね!
皆さまの意見を参考に、やはりRF70-200 F4L IS USMが良いかなと思いました!
コメントをしてくれた方々はありがとうございました!
書込番号:24759518 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
EF24-105mm f4l の初期型を所有していましたが標準ズームを買い換えようとRF24-105mm f4l かEF24-70mm f2.8l Uかで悩んでいます。
使用ボディはEOS R5です。
RF24-105は105mmの中望遠までの焦点距離で強烈な手ブレ補正が魅力的ですしEF24-70 は手ブレ補正はありませんが大口径でf2.の8明るさが魅力的です。
使用目的はスナップはもちろんのこと作品撮りみたいな撮影にも使用できればと思っています。
当然RF24-70mm f2.8が購入できればいいのですが流石に値段が高すぎて候補から外れています。
候補の二本は若干RF24-105の方が安いくらいなのでどちらも同じくらいの値段です。
RFシステムにはRFレンズが妥当かと思いますが色々調べていると敢えてのEFシステムの大三元もありなのではという考えになってきました。
ちなみにですが中望遠までのレンズではsigma artの35mmf1.4と85mm f1.4の単焦点も所有しています。
長文で失礼しましたが皆様ならどちらを選ばれるか参考までに意見を聞かせていただけないでしょうか?
描写力もどこまでどちらがいいのか比較レビューも流石に見つからないため両方使用した方の感想も聞かせていただけると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号:24678474 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

EF24-70mm F2.8L Uに使いたい魅力があると言うことなら、その選択もあるとは思いますが、RF24-70mm F2.8 L IS USMが買えないからと言う理由ならどうなんでしょう。私だったらですが、新規で高額なEFレンズを買うという選択肢はありません。それならRF24-105mm F4-7.1 IS STMでもいいかなと言う感覚です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086553_K0001185357_K0000339864_K0001232561&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号:24678571
9点

貴重なご意見ありがとうございます。
rf24-105 f4-7.1はEOS RPを購入した際にキットレンズとして付属してきましたが焦点距離でf値がかわるのが私にとってすごく使いづらかったため売却しています。
やはり通しレンズが使いやすいです。
解像感を重視したいのでもう少し両レンズのレビューを探ってみようと思います。
頂いた意見は参考にさせていただきます。
書込番号:24678605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

謎の芸術家 様
貴重なご意見ありがとうございます。
やはりプロの方は24-70 f2.8ですね。あまり24-105 f4を使用して、、というのは聞いたことがないです。
現代の小三元かEFシステムの大三元かどちらの方が描写力が上なのか気になるところです。
書込番号:24678614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タイキ3710さん
「売価を気にしない」or「公式サポート期限を気にしない」のならEF24-70アリだと思います。
サポート期限も現時点で未定なので、少なくともあと5年以上はありそうです。
仮に壊れても中古のEF*2と新品のRF*1がほぼ同価格というコスパの良さですし。
書込番号:24678639
0点

EFレンズは今後、売る時にかなり安くなる可能性があり、安く買えたとは言えないと思う。
それはサードパーティ性全般に言えるけど。ツァイスだけは別。
24-105mmの24はかなり歪む。登山以外には持って行きたくない。
当たり前だけど、単焦点レンズってほんとにいいね。あまり倍率の高くないズームを選ぶのが大事かもしれない。
書込番号:24678672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>から竹さん
ご意見ありがとうございます。
EF24-70の中古とRF24-105の新品が同価格くらいなのも逆に言えばそれだけEF24-70のポテンシャルが高いということですし悩みどころではあります。
表現の幅で言えばf2.8だとは思うんですけど歩留まりで言えば確実にRF24-105でしょうし、、どちらも良し悪しです💧
書込番号:24678685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>sonyもnikonもさん
ご意見ありがとうございます。
確かに価格も値上げ、品薄のRFレンズの方が中古相場も下がらなそうですしRF24-105がᒪレンズ入門とのことで売り手も多くいそうです。
売却時の価格変動も重要とは思いますが現状、撮影する上でどちらの方が写真の表現として美しいかじっくり悩みたいところではあると思っています。
書込番号:24678692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も、欲しいレンズが決まっているのに「妥協して」他のレンズにしてしまうと、ずっと気になり続ける可能性があるので、頑張ってRF24-70F2.8にされるのが結局一番満足度が高いのではないかと思います。
EF24-105F4LT型をお持ちなら、シーンに応じて使い分けも効くでしょうし…。
(RF24-240の方が明確に使い分けできそうですけど。)
もちろん、他のレンズにしても本心から納得されるのであれば問題ないと思いますが。
因みに、レビューでも書いていますが、EF24-105F4LT型をRF24-105F4Lに買い換えました。
私のような鈍感には正直、メリットは見た目とマウントアダプターが不要になる点ぐらい…と思いましたし、コストをかけた割には明るくなる訳でも焦点距離が伸びる訳でもないので、取り回し以外の使い勝手は変わらず、ISと画質向上をご自身で実感できなければもったいない気がします。(^^;
書込番号:24678963 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます。
実はEF24-105 1型は次レンズの購入資金の為に既に売りに出した状態ですので新たなズームとして購入することが必須になってます。
RF24-70は無理してでも購入したいとこではあるのですが、あまりに高額で、ある意味で諦めがついているので現状ではこっちがよかったかなーは無いとは思います。
代わり映えしない、、確かにそれは一理あると思いました。
描写力が必要な時はsigmaのartレンズの単焦点をメインで使っているのでしばらくはマウントアダプタも必須でEFシステムを使うことに対して抵抗はないのですが一番懸念される点が手ブレ補正有無ですね💧
単焦点では撮りにくい場面でのある程度の描写力も欲しいと思っての1型からの買い替えなので悩めば悩むほどわからなくなってきました💧
書込番号:24679025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RF24-105は105mmの中望遠までの焦点距離で強烈な手ブレ補正が魅力的ですしEF24-70 は手ブレ補正はありませんが大口径でf2.の8明るさが魅力的です。
正直、望遠側の105oで手振れ?&f2.8の開放値が活躍する出番がどれほどあるのか?
R5を使っているなら今更マウントアダプターを介してEFレンズと言う選択は無いですよ。従ってRF24-105のほうですね。
しかし、RF24-70に未練が残るのでどちらにしても後悔は残るでしょう。
結論:RF27-70をローンで買う、これが心のうやむやを無くす唯一のチョイスです。
書込番号:24679129
6点

>JTB48さん
ご意見ありがとうございます。
手ブレ補正補正については夜間撮影や室内の光量が足りない場面ではRF24-105の手ブレ補正があった方が歩留りよく撮影できると思ったためです。
f2.8手ブレ補正無しとf4の手ブレ補正ではどちらの方がssが稼げるのかそこがポイントとは思っています。
確かにR5にマウントアダプタはナンセンスかもしれませんが現状でsigma artの単焦点レンズを使用していますのでしばらくはマウントアダプタ必須になってます。
流石に所有しているartレンズの焦点距離をRFレンズを揃えるとそれこそとんでもない金額になるので買い替えは今の所予定はありません。
完全な万能レンズは無いとは思うので結局のところ何に使いたいか、だとは思うんですけどせっかく購入するならあれも撮りたいこれも撮りたいとなってなかなか決めかねています、、、
書込番号:24679220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> RF24-105は105mmの中望遠までの焦点距離で強烈な手ブレ補正が魅力的ですしEF24-70 は手ブレ補正はありませんが大口径でf2.の8明るさが魅力的です。
使用目的はスナップはもちろんのこと作品撮りみたいな撮影にも使用できればと思っています。
当然RF24-70mm f2.8が購入できればいいのですが流石に値段が高すぎて候補から外れています。
解像感を重視、という事ならRF24105mmが新設計とかフランジバック短縮によるメリットにより少し有利だと思います。ボケに関しても、F4→2-8程度ならルミナー等RAWソフトのAI処理で不自然にならず盛れるんじゃないでしょうか。
しかしEF2470からF1.4や2の高級単焦点相当に出来るか?となると総合的に考えてやはり無理があります。「作品撮り」の種類にもよりますが、RF24105mmを買っておいて随時良さげな単焦点レンズを追加するほうが対応しやすいかもです。もっとも、手頃でコンパクト高性能なRF単が全然増えねーじゃねーか、という不安はなかなか拭えないかと。
書込番号:24680835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アダムス13さん
ご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおりで写るRFレンズの単焦点は高額なのでRFレンズの単焦点の価格が落ち着くまで所有しているsigma artをしばらくマウントアダプタ経由で使うことになりそうです。
とにかくRFレンズの価格がもう少し落ちてほしいですね、、、
書込番号:24681424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たくさんのご意見ありがとうございました。
RF24-105派の方が多かったのですが
EF24-70 f2.8l Uを購入しました。
やはり大三元というネームバリューに惹かれるところがあり、無難なところに落ち着くより少し挑戦してみたいという気持ちが強くなりました。
また、発売されて約10年経って中古相場も大体定まっていているのでミラーレスシェア率100%にはならない限りしばらくこれを使用しても大幅な値崩れしないと判断し、資金が出来ればRF24-70 f2.8lを購入しようと思います。
RFレンズも現状では値上がりと共に中古相場も上がり逆に無理して購入するよりもRF24-105が販売当初並の9万円前後に落ち着くと思いそのタイミングで考え直そうと思います。
逆に言えば今RF24-105を今、購入してもEF24-70よりコスパが悪いのでは、、とも今回思いました。
次の目標レンズのために同じレンジの24-70を使い倒して慣れようと思います。
書込番号:24681447 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

いい選択だと思います。
大三元は、単焦点に劣らないレンズですし、RFになって大幅に変化したという話もないです。
単焦点を揃えるのは現実的ではないかもしれません。
書込番号:24681752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>タイキ3710さん
せっかくEOS R5をお持ちなのだから
今さら EFレンズを買われるのも? 疑問です。
買われるなら、RFレンズの方が良かった気がします。
RF24-70mm F2.8 L IS USM とか
まあ
何を買われるかは、スレ主さんの自由ですが
書込番号:24682431
0点

>タイキ3710さん
>当然RF24-70mm f2.8が購入できればいいのですが流石に値段が高すぎて候補から外れています。
幸か不幸か各店在庫が無いし
こつこつ、お金を貯めて
お金が貯まったらRF24-70mm f2.8に買い換えても良いのでは?
あ!私はニコンZレンズNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sが有るので、
キャノンRF24-70mm f2.8は、買わないけど。
書込番号:24682635
0点

ご意見ありがとうございます。
自分なりに色々調べた結果、確かにRF24-70の方が全体的に上ですが、かといって極端にEF24-70が劣っているかというとそれは違うみたいです。必要以上の性能水準でした。
元より予算オーバーでしたのでRF24-70は候補外でしたが値上がりしている現状、口コミ通りの性能差なら倍以上の値段差を出してまで購入してもコスパが悪いのではと思いました。
マウントアダプタについても単焦点はsigma artを使用しているのでしばらくは抵抗無く使用出来そうです。
無理して高い値段で買うよりいつになるかわかりませんが市場の相場が落ち着いたらEF24-70を元手にRFレンズの導入を検討してみます。
書込番号:24683331 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>こたつ猫の趣味さん
ご意見ありがとうございます。
値上がりも絡んでいたので後々はそのつもりではいます。
購入する頃にはもう少し値段が落ち着いて手が届きやすい金額になってることを願っています、、、
書込番号:24683339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>タイキ3710さん
おはようございます。
>購入する頃にはもう少し値段が落ち着いて手が届きやすい金額になってることを願っています、
値下がりは、ほとんど少ないと思いますが
タイキ3710さんが、こつこつ貯金してお金が貯まるのを願ってます。
書込番号:24684031
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





