HERO7 BLACK CHDHX-701-FW のクチコミ掲示板

録画データダウンロード遅い

[tkmini311]

GoProヒーロー7ブラックで録画したデータ最大4GBをiphone Xs MAXへWi-Fiでダウンロードすると1時間くらい時間がかかります。

goproアプリはバージョン5.1.1へアップデートしてます。

YouTubeでダジマモーターの番組を観るとダウンロード速度を改善して早くなっていると言ってますがアプリバージョンアップ以前と何にも変わりありません。
1分ほどの動画記録でも15分程ダウンロード時間がかかるのでこれでは使い勝手が悪いと感じています。

皆さんはどうなんでしょうか？

書込番号：22427886　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞tkmini311さん
Wifiでデータの転送は時間がかかります。
4GBで１時間はややかかり過ぎな気もしますが、数分で転送できるデータ量ではありませんね。

データ送信側のGOPRO HERO7も送信出力は決して大きく無く
ミニマムな設定だと思います。
理由は撮影する道具であって　データを飛ばすことは二の次であるということ。
コンパクトなカメラに大出力の送信モジュールは積めないですし
何よりバッテリー消費が大きくなってしまいます。

データサイズが大きいならば　
メディアを抜いて相手先機器(I-PHONE)にメディアリーダーで直接コピー並びに移動されたらいかがでしょう。
I-Phoneでも　ライトニング端子のメディアリーダーが各種発売されていますからそれらを使う方が断然高速にコピーできますし
スマホ/GOPROともに無駄なバッテリー消費を抑えられます。

なお私は基本GOPROのWifi機能はOFFにして利用しています。
限られたバッテリー容量なので撮影のためだけに使いたいですし、
再生もカメラ本体ではしません。

書込番号：22429236

[tkmini311]

ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りライトニングケーブル対応のデータ移行で行えばバッテリーの消耗対策もできて良さそうですね。
さっそく家電屋に行ってやってみようと思います。

書込番号：22429328　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴープロどれがオススメですか？

[erid]

ゴープロの購入を検討中です。まだゴープロを使った事がないのですが旅行の際にあったらいいなと考えておりゴープロ7ブラックと6で悩んでいます。価格を気にせずいえば7ブラックがいいのはわかるのですが旅行で使用するくらいなら6でも十分でしょうか？海で遊ぶ時やシュノーケリング時に使いたいと考えており激しいアクティビティでの使用予定はありません。

書込番号：22394579　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

HERO 6 BlackとHERO 7 Balckを比べた場合に機能的にはライブストリーミングの追加が大きくて縦画面での撮影やセルフタイマー機能の追加もあります。以下のリンクに詳しいまとめがありますのでご参照下さい。
https://rentry.jp/note/gopro-hero7-hero6/

実使用では手ブレ補正の効きの向上がありますが、HERO 5 BlackからHERO 6 Blackに変わった時に大抵のシーンでは大方の支持を得る性能になったと思います。僕としては先に記載した追加機能の必要性をあまり感じないならHERO 6 Blackで十分かと思います。

書込番号：22395394

[撮らぬ狸]

＞eridさん
折角のモチベーションをつ下げてしまうコメントになってしまいますが
最近GOPRO等ウェアラブルカメラを旅行などにお使いの方が増えてきました。
個人的にはスマートフォンのビデオ機能(アプリ含めて)の方が 扱い良いのではと思っています。

ウェアラブルカメラは 元々の開発ベースになっていたエクストリームスポーツ等
特殊な条件で使うことでその能力を発揮する様設計されてきました｡
逆に言うとそういったシーン以外では　使いにくさも露見されます。
たとえば　超広角レンズによる魚眼映像(HERO5以降は魚眼無効の設定ができますが)
バッテリー管理の難しさ(バッテリーが持たない)
PCによるデータ管理と撮影データの汎用性などなど。
もちろんスマホとの連携だけで完結はされますが　
本来の性能を発揮させるにはスマホだけではもったいなすぎます。

普段シーンではスマートフォンで十分賄えるうえに
SNS等シームレスに配信できるなどより使い勝手がいいように思います。
個人的にはウェアラブルカメラは30台以上使用していますが
普段使うかと言われればほとんど利用していません
もっぱらスマホで済ましたりしていますし
旅行など思い出のシーンであればジンバルカメラやミラーレス系デジカメ動画で記録しています。

ただ海で遊ぶ時やシュノーケリング時というキーワードから
GOPROを選ぶ理由はありそうです。
その上で　HERO6とHERO7との大きな違いは
ブレ補正力だと感じています。
この点が妥協できるのであればHERO6で十分楽しめるはずです。
もっともHERO6でもこのクラスにおいては必要十分のブレ補正能力があります。

書込番号：22396476

[erid]

詳しいまとめまでありがとうございます。参考になりました。ゴープロ6で検討しようと思います。

書込番号：22397617　スマートフォンサイトからの書き込み

[erid]

＞撮らぬ狸さん
ご返信ありがとうございます。たしかに色々な機能があっても使いこなす自信はありません。。笑 海の中を撮りたいくらいなのでゴープロ6で検討します。

書込番号：22397625　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー純正か社外品か。

[きむらあきお]

連投失礼します。
バッテリーについてなのですが、みなさんは純正と社外品どちら使ってますか？
GoPro買うのですが、バッテリーは社外品でも純正と同じかそれ以上動くなら社外品で揃えてもいいかとは思ってるんですが、考え中です。

書込番号：22396989　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

国産セル使用と明記された
バッテリーは
純正品と変わらない
容量とリサイクル回数を経験しました。
ですが 流通量の多い有名な電池でないと
そうした互換電池はなかなか無いと考えます。

書込番号：22396998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

純正のほうが安心だと思います。

書込番号：22397047

[きむらあきお]

＞謎の写真家さん
変わらないなら社外品でもいい気もしますね。純正と社外品のメリットデメリットって、社外品がコスパがいいくらいなんでしょうかね^^;
回答ありがとうございます。

書込番号：22397075　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞きむらあきおさん
この機種は持っていませんが、基本的にバッテリーは純正品しか使っていません。
何か不具合があった時にメーカー保証が受けられなくなりますよ。
無責任に互換バッテリーを勧めることはできません。
ご使用の際はあくまでも自己責任でお願いします。

書込番号：22397098

[うさらネット]

本機種用ではありませんが、両方使ってます。もちろんメインは純正です。

社外製における、経験上のの問題。
�@数回使用で充電できなくなった --- 分解したところセルのアンバランス。
�A充電完了したのに6割程度のカメラ内表示。
　空っぽになるまで空レリーズ⇒充電を、数回繰り返し後十分活性したようで、ほぼ満充電可能になった。著名品。
�B電源Onでも作動せず、発熱！！！アッチッチ、僅かな異臭を生じる --- むむ。
　即異常に気付き、即分解⇒短絡開放、幸い破裂はせず。端子近傍内部で単セル短絡頓死。著名品。

当方、電気系知見 （電気業界ぶら下がり社員をやってました。） がありますので一応の対応ができますが、
一般にはお奨めしかねます --- 特に大きいもの。
なお、本件から離れますが、
来月1日から、モバイルバッテリの電気用品規制の一年間の一部猶予が解かれます。

書込番号：22397152

[きむらあきお]

＞９４６４６４９さん
そこはネックになりますよね、回答ありがとうございます！

書込番号：22397162　スマートフォンサイトからの書き込み

[きむらあきお]

＞うさらネットさん
やっぱ色々あるみたいですね^^;自分は機械音痴なので何もできないですが、大事な部分はやっぱ純正で揃えたが無難っぽいですね！回答ありがとうございます！

書込番号：22397166　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞きむらあきおさん
過去にもhero6等で同様の話題がありまして
その時のスレッドをリンクしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002503/#21492768

私は　純正　サードパーティー製合わせて10数個使いまわしていますが
極力純正バッテリーを中心に回しています。

goproは過去にファームアップでサードパーティー製バッテリーを排除したことがありましたが　ここしばらくhero5以降はそういった対策をしていないように思います。

またリンク先でも書いていますが　サードパーティー製で
バッテリー持続時間にばらつきがあったりします

元々goproの交換バッテリーは　比較的安価に設定されていることもあり
純正を求められる方がいいように思います。

書込番号：22397174

[きむらあきお]

＞撮らぬ狸さん
すみません助かります^^;色々考慮して考えると決めきれない感じだったので、とりあえずバッテリーは純正で行こうとおもいます！回答ありがとうございます！

書込番号：22397184　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ご免。記憶違い。どうでも良いことに近いですが。

＞�A充電完了したのに6割程度のカメラ内表示。
＞　空っぽになるまで空レリーズ⇒充電を、数回繰り返し後 ---

シャッタに負担が掛かるのと面倒っちいので、以下だったですね。
抵抗負荷で電圧監視、空になったところで充電、数回繰り返し後 ---

書込番号：22397207

ガラスフィルムについて

[きむらあきお]

GoPro買う予定なのですが、ガラスフィルムをはるか迷ってます。
カメラレンズはカバーするし、もし壊れたら取り外し可能だし必要ないかなと思ってます。
画面側はあってもいいかなと思ってるんですが、使ってる方の意見が聞きたくて投稿しました。
みなさんはどうしてますか?

書込番号：22396261　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分の場合
百均の大判フィルムを自分でカットして使ってます。
何より安上がりだし
貼るのは
カメラ、スマホ、フラッシュの液晶、フラッシュの赤外線部、ワイヤレスコマンダーの液晶、etc.
と色んなモノに貼るので、
サイズが色々なので、早いし 大判が便利です。
別に剥がれる事は有りません。

ガラスは何より高いし
切断が難しそう
冬場に、触れたら ヒンヤリ冷たそうと
眼中に無いです。

書込番号：22396467　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

はじめまして。

Goproは小さく軽い為、カメラバックへ放り込んだり、ポケットへ入れたりする為、レンズと裏液晶部の２枚セットを買って使用しています。

レンズ横の液晶部には何も貼っていない為、直ぐに傷がつきました。

この部分にも保護シートを貼ろうと思っています。

書込番号：22396684　スマートフォンサイトからの書き込み

[きむらあきお]

安上がりでできるのはいいですね！
カメラレンズ側にフィルムはって撮影時に影響はないですか?
気泡や映像に乱れが出たりとかない感じですかね？

書込番号：22396728　スマートフォンサイトからの書き込み

[きむらあきお]

＞DHMaxamさん
レンズ横のはフィルムうってないんで、自分でカットして使う必要あるみたいですね、キズ防止でつけたが良さそうですね。
フィルムはって撮影時に問題あったりないですかね？気泡等で映像が悪くなったりとかないですか？

書込番号：22396734　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMaxam]

＞きむらあきおさん

昨年末に購入し３時間ほど星景を撮ったり、３０分ほどサッカーの試合を撮ったりしていますが、外気が寒い為か全く問題無しです。
写りに関しては、主観ですが全く気になりません。

因みに下記の商品を使っています。
アイトランク iTrunk 強化ガラスフィルムセット Gopro...
https://www.amazon.jp/dp/B074BSMPZX?ref=yo_pop_ma_share

書込番号：22396761　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞きむらあきおさん
物を大事に使うことはいいことですね。
個々それぞれの利用法で問題ないと思います。

ただ私は　基本この手の保護フィルムは利用してません。
一眼レフ等の大型カメラでもフィルムは一切使っていません。
特に前面フィルタ部には影響がないとは思いませんから
出来るだけ余計なものは省きたくなります。
また私は　ウェアラブルカメラはエクストリームスポーツでの利用が多く
固定のためにガムテープ等でぐるぐる巻きに固定する関係から
保護フィルムを貼っても都度剥がれてしまうため利用しておりません。

もちろん破損はかなりの回数になっています。
飛び石や衝撃で破損はつきものですが　ウェアラブルカメラってそういうものだと思って利用しています。
HERO7も購入初日にフィルターガラス割ってしまいました。
まあ　失くすよりもいいかなと思って大胆に利用していますよ。

書込番号：22396832

[きむらあきお]

＞撮らぬ狸さん
そういう考え方もあるんですね!
撮影時に影響ないならつけなくてもと思ってますが、3wayにおまけでついてくるので試しにでも使っていいかなとか、迷い中です。回答ありがとうございます！

書込番号：22396931　スマートフォンサイトからの書き込み

[きむらあきお]

＞DHMaxamさん
撮影時に影響ないならつけといてもいいですね！1度試しに貼ってみようかとおもいます。回答ありがとうございます！

書込番号：22396936　スマートフォンサイトからの書き込み

HERO3と比較していかがなものでしょうか？

[KIMONOSTEREO]

こんばんわ、あけましておめでとうございます。

ＧｏＰｒｏは以前ＨＥＲＯ３ブラックエディションを購入使用したことがあります。
アクションカメラは中華製の安物から２台目でＧｏＰｒｏでかなり期待した記憶があります。
ＧｏＰｒｏ３には手振れ補正機能は無く、ソフトウェアで補正するようになってたと思いますが、それだと動画がうねうねした感じで見づらくなりました。またバッテリーの持ちも悪く、発熱も凄かった印象があります。なので、ほとんど使わずに手放しました。

ＨＥＲＯ３との単純比較は無理でしょうが、下記の疑問点にＨＥＲＯ７をお使いの皆様の印象、感想を聞かせていただけると幸いです。
用途はオートバイでの走行風景撮影です。装着はヘルメットにマウントまたは、チェスティーを考えてます。車体への装着の可能性もあります。解像度はフルＨＤを想定してます。

1.手振れ補正はいかがなものか？
ＹｏｕＴｕｂｅなどでは前モデルや他社競合品との比較が多く、いまいちわかりずらいのですが、手振れ補正なしから乗り換えた方とかのご意見とかいただけると幸いです。

2.色味はどうでしょう？
いろんな機種での比較動画をＹｏuＴｕｂｅで拝見してる限りはなかなかいい感じなんですが、、、実際どうですか？青空とか自然な感じですか？

3.発熱はどうでしょうか？
防水ハウジングを最初つけてたのですが、あまりの発熱のすごさにネイキッドフレームだけにした記憶があります。
本製品は本体のみでの防水機能があるということで期待してますが、、、

4.操作性はどうでしょうか？
ＨＥＲＯ３は当時デジカメでは普通だった液晶モニタなどは無く、大きめではありましたが本体のボタンを複数個、数回ループ押ししながら設定をするやり方で決してわかりやすいものではなかったと思います。言語も英文だけだったと思いますし、、、
情報を集めると音声コマンドとかあるということですが、これはいかがなものでしょうか？
ＨＥＲＯ３には腕時計型のリモコンがありましたが、リンクが切れやすく使いやすいとは思えませんでした。

5.バッテリーの持ちはどうでしょうか？
ＨＥＲＯ３のときは１時間も持たなかった記憶があります。
もちろん予備バッテリーは必要とは思いますが、先の操作性が良ければ無駄にダラダラ撮影せずに思い通りにオンオフできればさらに撮影時間は伸ばせるのでは思っております。


いろいろ質問して申し訳ありません。もちろんレビュー記事とかも見ておりますが、リアルにお使いの皆様のご意見をいただきたく思います。
全部でなくてもいいです、一部でもいいのでリアルなご意見拝聴させていただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22364716

[撮らぬ狸]

HERO3-HERO7	GOPRO比較	二輪での利用

＞KIMONOSTEREOさん
おめでとうございます。

少々長文にて失礼します。

さすがにHERO3を現役で使われている方は少なくなったように思います。
一応私の手元にはHERO3以降の機種が手元に残っているので
比較した感想を書きこませていただきます。

●ＧｏＰｒｏ３には手振れ補正機能は無く、ソフトウェアで補正するようになってたと思いますが、それだと動画がうねうねした感じで見づらくなりました。

◆HERO3にはブレ補正機能はなく　他社編集ソフトでブレを補正されていたのではないでしょか
確かにあの当時のソフトウェアでは違和感のある補正でした。
私はADOBE PrやAE゛補正していましたが正直使い物になりませんでした。
SONY AS100でのADOBE Prワープスタビライザーの描写比較
補正マージンが大きくかなり狭角になってしまってます。
https://youtu.be/r06UEFRSJc0

●バッテリーの持ちも悪く、発熱も凄かった印象があります。なので、ほとんど使わずに手放しました。

◆バッテリーは大きくは改善されていません。
HERO3比　1.1〜1.2倍程度の撮影時間かと思います。
FHD 60fps設定でおよそ90分　HERO3今も使ってますが同様品質で同程度が少々短い程度です。
発熱についてはHERO3はアイロンのようになってかなりの確率でシャットダウンを経験しています。
HERO7はその点かなり改善されています。
ただし4K設定時はそれなりの発熱になりますし　シャットダウンも報告されているようですが　私はそこまでは至っていません。

●1.手振れ補正はいかがなものか？
ＹｏｕＴｕｂｅなどでは前モデルや他社競合品との比較が多く、いまいちわかりずらいのですが、手振れ補正なしから乗り換えた方とかのご意見とかいただけると幸いです。

◆HERO5からブレ補正機能は付きましたが　HERO5では他社ウェアラブルカメラのブレ補正と大して変わらない性能でした。　
HERO6で大きく進化し　当時最先端だったSONY AS300/X3000と肩を並べる補正になていました。　ただし両社は得手不得手があり甲乙つけがたい性能です。
https://youtu.be/rxPSgbR4Fm4　
そしてHERO7になり更に更に進化しています。ウェアラブルカメラにおいてブレ補正をかなりの精度で補正しています。
ただし　ここも程度の差がありジンバルを超えることは到底ありません。
より補正を望むのであれば　Karma Glip7やDJI OSMO Pocketのような機器に頼られるべきでしょう。

2.色味はどうでしょう？
いろんな機種での比較動画をＹｏuＴｕｂｅで拝見してる限りはなかなかいい感じなんですが、、、実際どうですか？青空とか自然な感じですか？

◆ここは特に私が感じたことなんですが、HERO3〜HERO5まではイエロー寄りの描写に感じていました。
特に夕刻や日が傾くにつれイエローに振れて補正をかけていました。
HERO6は一転ブルーに大きく振れて　SONYアクションカムを超えるくらいのブルー寄りになっていました。
HERO7はの若干ニュートラルに戻り　SONYアクションカム系の描写と近い感じです。
もっともSONYはややブルー(シアン)系に振れている印象を持っています。
確かに　青空や海は鮮やかに表現しますが茶系はおとなし目です。
また　カラーモードが2種あり　スタンダードは編集ありきの彩度の低い　しかし懐の深い映像記録をしています。
GOPROカラーは明らかに彩度とコントラストが高くオーバーな描写です。
個人的にはスタンダードとGOPROモードの中間がほしていところです。

●3.発熱はどうでしょうか？

◆先に書いたとおりですが　ハウジングに入れた状態でもシャットダウンは経験していません。

●4.操作性はどうでしょうか？

◆背面タッチ液晶による各種設定はウェアラブルカメラにおいては一番扱い良いように感じています。
多少の慣れや　記憶は必要ですがHERO3のような操作性の悪さからは別次元に改善しています。
ただ　リモコンやスマホWifi接続はやや手数は掛かりますし　エリアの範囲もほとんど変わりません。
確実なWifi範囲はせいぜい3M程度　条件次第で20m程度はクリアできますがかなり不安定です。
特に二輪や自動車等エンジンやノイズ源のあるところでは厳しいです。
サウンド(音声)によるコントロールは試したことがないので省きます。

●5.バッテリーの持ちはどうでしょうか？

◆HERO3比操作性が向上しているのでON/OFFをこまめに出来ればやや有利になりますが、決して大きくは改善されていません。
スタンバイ状態でもバッテリーの消費は大きく出来るだけこまめにOFFにすべきでしょう。

最後に　いくつか参考動画リンクしておきます。
アクションカム特有の歪曲について
ブレ補正時の画角の違いや　魚眼無効時の描写　更には色再現性など比較してもらえると思います。
https://youtu.be/ZEdkDc_nvvE
https://youtu.be/1NLb1r9H2j0

二輪KAWASAKI ZZR1400　ヘルメット/チェスト/車体固定等の映像。
ジンバルやDIYクルクルマウントも利用しています。
https://youtu.be/ybEf9xC9jjo

書込番号：22366719

[KIMONOSTEREO]

＞撮らぬ狸さん

すごく参考になりました。ありがとうございます。
バッテリーの持ちはあまり変わりませんか？もっとも私の場合、バッテリーの持ち以前に熱で停止してしまうことのほうが悩みだったように思います。また操作性が悪いのもですね。
私もバイクでヘルメットに装着したりしてましたが、画角設定はスマホでやってたのを覚えてます。
HERO7は小さいけどモニタがついているのがいいですね。HERO3でもオプションでありましたが、高価でちょっと手が出ませんでした。
もちろん予備バッテリーは購入するつもりではあります。

HERO3のときは恥ずかしながら互換バッテリーを使ってましたから、それも要因かもしれませんね。持ち時間の印象。
今は純正バッテリーもわりと安くなってますね。

またマウントもHERO3のときより充実していますね。私はよくあるポータブルナビ用みたいな吸盤型の奴を購入したんですが、これがやはりバイクのタンクは曲面が多いせいか固定できずに何度かカメラを落としたことがあります。

個人的にアクションカメラに期待したいのは走行中に、ここはってとこで自分の目線の代わりに撮影したいってとこなんですよね〜これが出来そうでなかなかむつかしい現状ですね。HERO７はだいぶそれに近いことが出来そうな気がしますね。

動画の画角テストですが、手振れ補正をONにすると画角が狭くなるということでしょうか？
バイクでの走行ですからある程度ブレがあったほうが臨場感は生まれるかもしれませんね。

とにかくとても参考になりました。またよろしくお願いします。

なお、私の今の愛車はMT-09トレーサーですが、以前はカワサキばかり乗ってました。ZZR1400は乗ってませんが、兄弟モデルの1400GTRには乗ってました。
YouTubeのアカウントも持ってるのでそのうちお邪魔しますね。どうぞよろしくご指導ください（＾＾

書込番号：22367062

[撮らぬ狸]

車体固定はDIYしています	クルクルマウント自作からの視線1

＞KIMONOSTEREOさん
参考になれば幸いです。

で　実は私　大型免許は持っているのですが、大型二輪免許はありません。
排気量1万cc超でタイヤ10個以上ある車は乗れるのに
55ccタイヤ2つのバイクには乗れないなんて。あは。

先の映像は同僚のツーリングに自動車で同行して撮影した次第です。

ウェアラブルカメラ　二輪での利用時(スポーツ全般ですが)画角は出来れば広い方が
迫力があったり　臨場感が増したりしますよね。
その点ウェアラブルカメラは各社ともブレ補正時かなり画角が狭くなってしまいます。
例外はSONY AS300/X3000のハードウェアによるブレ補正機構を持つ機種が最高角を維持しています。(それでも多少狭角になります)

なお　私の経験値からヘルメット固定時はブレ補正ONにしていますが
車体固定時はブレ補正はOFFにすることが多いです。
車体の一部が写界に入らない場合はブレ補正ONでもいいのですが、
一部でも車体が写りこむ場合　ブレ補正ONだと逆に車体が上下左右に動き返って違和感を感じます。
自動車やスポーツ用具でも同じなのですが写界に道具の一部を写し込む場合は基本OFFにしています。

二輪走行中の目線代わりは　フルフェースなら顎に固定するのが比較的自身の視線と近く良いと思います。
ただ　頭は結構左右に振りますから　再生時酔いやすくなるかもしれません。
より安定したい場合はチェストハーネスによる胸位置からの撮影が向いていました。
ハンドル周りやメーターパネルも写界に入り臨場感が増しますし。

車体固定に際し　ヘルメットもそうなんですが撥水コートされていることが多く
両面テープでの固定は剥が易く不安です。
先の映像は落下防止のリーシュコード(結束バンド)を多数利用していました。
またヘルメットは撮影用に中古を買ってカメラマウントをボルト止めしています。
その他多数の固定マウントを駆使して撮影に挑んでいました。
そうそうローアングル走行シーンはジンバルFeiyu Tech G3にHERO3の映像です。

大型2輪ツーリング時なかなか止まることがなく　カメラのON/OFFがしにくいと思います。
単独撮影目的なら手間惜しまずに記録できると思いますが、
カメラ固定位置も変化させたいとなれば　正直かなりめんどくさい作業になりますね。
複数のカメラがあるといいのですがなかなかそうはいかないですし。
先の映像では一眼系カメラとウェアラブルカメラ15台ほどで　
被写体のライダーと自動車ドライバー、カメラの私と都合3人がかりでトライしていました。

VESPAネタも一つ
https://youtu.be/xkbaelCyI2M

書込番号：22367492

[KIMONOSTEREO]

なるほど動画の人はご友人なんですね、年齢的にアイコンと合うものですからご自身かと思ってました。そういえばバイクからだけじゃ撮影できないアングルもありましたしね。同行者がいるとは思っておりましたが、、、、

私のバイク走行動画への思いは、ものすごく昔（おそらく1970年代）に何かの動画で延々と無音でバイクのフロントタイヤをローアングルで写す動画を見てからです。当時そういったシーンを見ることは無かったので憧れました。とはいえビデオカメラもまだ高価な時代でしたし、その後もそのこと以外で動画を撮りたい欲求もなかったため、ずっと放置してきました。

ＧｏＰｒｏ３を買った時もそのシーンを撮影する以前に疲れちゃった感があります。

バイクで走行シーンを撮るときに1番気を付けたいのはメーターですよね〜〜
ついつい速度出ちゃいますから、、、、今どきは動画アップしたりすると突っ込みが厳しいですもんね。
ＧｏＰｒｏ３のときもメーターが視界に入らないように注意したりしてましたが、臨場感という意味では入ったほうがいいのはいいですもんね。


アクセサリー類もいろいろあるので吟味して購入したいと思います、いろいろありがとうございました。またよろしくお願いいたします。
バイクシーズンの春先までには購入したいと思います。ＺＺＲ（ＺＸ-Ｒ）のご友人にもよろしくお伝えください。

書込番号：22369631

Youtubeライブ配信 1時間ほどで勝手に停止

[cosby830]

よろしくお願いします。
Youtube配信で配信は開始されるのですが、必ず1時間ほどで配信が停止されます。
時間制限があるかと思いいろいろ調べても制限があることは探せませんでした。
RTMPでの配信も同様です。facebook配信はfacebook配信規約制限の4時間フルで配信されます。
アプリの削除再インスト、wifi・bluetoothのリセット再登録、ファームウェアの再更新など
いろいろ試しましたが無理でした。
サポートにも問い合わせていますが、時間がかかっています。
同じ状況の方、解決方法ご存知の方、ご教示頂きたいのですがいらっしゃいますか？

書込番号：22338296

[VallVill]

Youtube Liveの配信方法・やり方 Youtube Liveでのライブ配信の種類 ライブ配信オープン化による可能性 ...
2月以降からチャンネル登録者数1万人以上のユーザーから試験的に開放され 最近ではほぼ制限がなく利用が出来るという報告も ...

YouTube Liveで生放送を配信しよう！やり方・配信方法まとめ！ | Aprico
https://aprico-media.com/posts/958

書込番号：22338635

[cosby830]

＞VallVillさん
アドバイスありがとうございます。
提示頂いたリンクも確認しておりました。
しかし1時間という時間制限の表示がなく途方に暮れております。
スマホからの配信は問題なく停止操作まで配信されるのですが、
Goproを用いるという特殊な配信方法には何かがあるでしょうか。

書込番号：22338782