PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

生産終了のようですね。

[くまく3]

かなり久しぶりの書き込みになります。
このPSSX70HSもそうですが、PowerShotシリーズがことごとく生産終了のようですね。
オンラインショップではとうに販売終了ですし、取り扱い店も減ってきています。
GシリーズもSXシリーズも、ついでにIXYシリーズも終了でしょうか？
初代SX100から２０年近くキャノンコンデジを使ってきたので、寂しさがあります。
キャノンはコンデジはVシリーズのみにシフトするのでしょうかね？

書込番号：26180661　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞くまく3さん

後継機は、2000mm超えでしょうか？！
3000mmのニコンP1100が大量のバックオーダーを抱えて次回入荷が11月らしいですから、キヤノンが出せば同様の売れ行き間違いなしです。

書込番号：26180722　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまく3]

＞エクソシスト神父さん

返信ありがとうございます。
私がコンデジで重視するのが光学ズームなので、PowerShotシリーズは重宝していました。
撮影が競馬場や野鳥等なので、低倍率だと撮影チャンスがなかなか無いんですよね。

NIKONのPシリーズ、特に1000シリーズはめちゃくちゃ気になっていますが、なにぶん先立つものが(^.^;
CANONだけでなく、ソニーもパナソニックも、コンデジはほとんど新商品ありませんし（パナソニックは今年出しましたが、過去機種の焼き直しですからね）…。他は高級機路線。大手メーカーのお手軽コンデジはほとんど終息でしょうかね。

書込番号：26180737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

もっと前から生産終了を危惧して、コロナ禍の初年に買いました(^^;
(特に鳥撮り目的で)

いずれの経年劣化後の買い替えの際には、USB-C対応で復活してくれていると良いのですが・・・(^^;

書込番号：26180797　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまく3]

＞ありがとう、世界さん

私ももう一台と思っていましたが、金策の都合がつかないまま、生産終了になってしまいました。
本機は6年前に買いましたが、まだまだ使えますから壊れるまで使い倒そうと思います。
ただ、その後は…CANONがもはや後継機を出すかわかりませんから、他社になるかもしれません。

書込番号：26181579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞くまく3さん

どうも(^^)

EVF付きを考慮して、安い順に
FZ85D
P950
P1100
の三択ですね(^^;

書込番号：26181588　スマートフォンサイトからの書き込み

[かに食べ行こう]

＞くまく3さん

じゃ〜ＳＸ８０ＨＳが出るという事ですよね。おそらく。
今ＳＸ20ＨＳ 持ってるけど、単三は便利だけど
でたら買う。

書込番号：26181609

[くまく3]

＞かに食べ行こうさん

個人的に、SX80HSは望み薄と考えています。もちろん、発売されたら嬉しいですが。
高級機であったGシリーズも新機種出ませんし、IXYシリーズも終焉。高倍率コンデジは需要はあるでしょうが、焼き直しでない新機種となると、縮小した市場で売るのは難しい…という判断がされそうです。
PowerShotは高級機Vシリーズが唯一のラインナップになりそうですね。

書込番号：26182844　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまく3]

＞ありがとう、世界さん
そうですね。
やはりアイセンサーつきのビューファインダーはかなり便利だと実感しましたから、そのあたりが選択肢になりそうです。
できたらP1100がいいんですがね。
125倍ズームは魅力的です。
デカいし重いですが(^.^;

書込番号：26182847　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影範囲とミルスケールとの相関例

[ありがとう、世界]

換算f≒1365mm相当、25.4x19.0 mil	換算f≒1000mm相当、36x24 mil	換算f≒500mm相当、72x48 mil

(注)
この添付画像は、ミルスケール入り単眼鏡(8倍)をスマホに「手支持」で仮設して撮ったもので、SX70HSで撮ったものではありません(^^;

前々から、ミルスケールとの兼ね合いが気になっていたので、
ミルスケール付きの単眼鏡を利用して、SX70HSの光学望遠端⇒換算f=1365mm相当や、
今後の使いまわし用(^^;に換算f=1000mm相当や500mm相当の画像としました(^^;


今回、ほぼ初めて単眼鏡をスマホに「手支持」で仮設して(コリメート法で)撮ったみのですが、スマホのケースの素材厚が邪魔とか、やはり手支持では大変とか今後の改善点が幾つもありますが、気が向いたら少しづつ改良予定です(^^;


※その単眼鏡(SAFARI COMPACT SC821MR ※B367)は、なぜかkakakuに登録されていませんし、
新古を知人から買い受けもので、買う前に情報収集をしようとしたら、サイトロンのHPから無くなっているようで、アイレリーフすら不明です(^^;
(たぶん、かなり短いので、新品の5000円弱ぐらいだった買っていない(^^;)

書込番号：25130680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

書き漏らしですが、
カモ？は撮影位置から 100mぐらいでしょう。
(ミルスケールを参考にすると)

書込番号：25130683　スマートフォンサイトからの書き込み

初 コウノトリ(^o^)

[ありがとう、世界]

停まる、というより降臨のイメージ。肉眼では判別不可の距離。	留まったままでｱﾘｶﾞﾄｳ!! 近づきつつ、まずは特徴の羽根を	ガン見されています(^^; ※距離は40mぐらい？	足環もクッキリ(^^;

あるところへのコウノトリ来襲(^^;の噂を聞いて探しに行き、情報の場所では見つからなかったので、
居そうな場所を俯瞰しに行くと・・・数百m先に大きな鳥が!!

単眼鏡で見直し、コウノトリを発見!!(^^;


慌ててカメラを起動したので、１枚目は撮影条件を確認せず(^^;

コウノトリは外界見下ろしモードで留まったままでしたが、
おかげで農道か車道か不明の道を通って近づく間も留まってくれていました(^^;


習性かどうか知りませんが、ずっと太陽に背を向けた位置でしたので、逆光補正が不可欠でした。

周囲は農地で狭い道が多いので、付近の方々の迷惑にならないよう、場所バレしそうな画像は貼りませんが、
兵庫県の子午線の範囲から遠くないところです(^^;


ちなみに、確認できたのは４羽。
(今回の画像は第一発見の１羽めのみ)

最初は３羽のみでしたが、いつのまにかもう１羽増えて４羽に。

しかも、その４羽めを追って1kmほど移動すると、元の情報の場所付近に戻っており、アレレ??という感じでした(^^;
↑
農地メインで道が蛇行して入り組んでおり、普通車で通るとマズい狭さの道もあり、
土地勘が無いとナビがあっても移動が難しい(^^;


※意外と風があり、殆どが50°以上の仰角撮影の上に、狭い道を通る他車が来ないかとヒヤヒヤしながらも加わり、微ブレしまくりピント確認の余裕もありませんでしたので、画質は期待しないでください(^^;
(他車のじゃまにならずに撮れただけでも幸いぐらいでしたので(^^;)

書込番号：24434895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

一枚目の「何コイツ、デケーよ、、、」な他の鳥のリアクションが面白いですね。

書込番号：24435653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ミッコムさん

レスありがとうございます(^^)

はい、同じように思いました(^^)
全カラス注目!!

数百m離れているので、とりあえず記録程度に撮りましたが、ちょっと気に入っています(^^;

書込番号：24435750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>数百m離れているので、とりあえず記録程度に撮りましたが、ちょっと気に入っています(^^;

僕はかなり画質に無頓着なもので、、、(^^;)
写ってさえすればよくて、その中身が面白ければ
良いなぁ〜って思っちゃいます。


つか、普段の皮肉&理詰めコメントとのギャップが激しくないですか？
( ﾟДﾟ)

書込番号：24436113

[AE84]

ナイス！＾＾

書込番号：24436372

[フルセ]

＞ありがとう、世界さん

いっ、いいなぁ〜（＾＾

書込番号：24446833

[ありがとう、世界]

400~500m先を、ふぁさふぁさ と優雅にトンビと共に輪舞(換算f=1365mm)

レスありがとうございます(^^)

お礼がてらに、400~500mほど先の飛翔シーンを(^^;

※動画にしておくべきだったかも知れませんが、
発見から冒頭シーンまで数秒だったので、モード切り替えと探しているうちにロクに撮れなかったでしょう(^^;


(google Mapから推定すると)400~500mほど先なので、肉眼では大きな鳥ぐらいにしか見えず、
８倍単眼鏡でも「コウノトリらしき鳥」ぐらいの判別しかできなかったので、
換算f=1365mm＋EVFの「電子望遠鏡」状態で、やっとコウノトリであると認識できました(^^;

書込番号：24447779　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラワーリース]

こんにちは！

質問スレのところで添付していただいた写真以外の
別角度からのコウノトリが見れて感激です。

カラスと一緒に写っている写真が1羽目の写真で
質問スレで最初に添付されていた鉄塔のてっぺんの
コウノトリは4羽目だと思ってたんですけど
間違ってたらすみません。

この写真ではしっかりと脚が二本とも写ってますね(^^)
トンビと一緒に飛んでる写真も大きく羽根を伸ばしていて雄大だ〜。
すごく離れているのにこんなに綺麗に写っていることも驚きです。

こちらの空にも是非飛んできて欲しいな〜！
素敵な写真を見させていただいてありがとうございます(^^)/

書込番号：24545587

[ありがとう、世界]

発見1:500m前後を飛翔中(トリミング+α)	発見2:この鉄塔の周辺は撮影場所が特に限定的	発見3:実は目撃情報の場所ながら、到着時には留守(^^;	発見4:横向き

＞フラワーリースさん

どうも(^^)

＞カラスと一緒に写っている写真が1羽目の写真で
＞質問スレで最初に添付されていた鉄塔のてっぺんの
＞コウノトリは4羽目

で正解です(^^)

もうしばらく経ちましたので、残りの２羽も含めて補足します(^^)

(発見番号付き。
各場所への移動時間が最低数分かかっているけれども、個々の場所では長居しないようにしたので、結果的に画像の撮影時間からも判別可能)

発見2と3は、撮った画像自体が少ないのですが、コウノトリの顔の向きと、場所的な制約によります。
(家屋の敷地内や田畑に入りませんので)


なお、発見順は、鉄塔の位置順で、
南 ← (1) (4) (2) (3) → 北
↑
こんな感じに、しばらくの間は隣接した送電用鉄塔４つを占拠した状態でした(^^)

書込番号：24545816　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラワーリース]

＞ありがとう、世界さん

1匹目と4匹目の写っている足場が
似ているのでちょっと混乱してしまいました(^^)

当日の4匹がこれで出そろいましたね！
4匹とも高い位置にいて
それぞれが少しずつ離れているから
移動しながらの撮影は大変そうです。

１匹目の飛翔中の写真は
白黒の羽の感じとか
羽の重なりもしっかりと見えて
超望遠でこれだけ写ってくれるなら
全然良いです。

両脚が後ろにピーンと流されてる感じが
とても可愛いなと思いました(^^)

書込番号：24547425

[ありがとう、世界]

＞フラワーリースさん

どうも(^^)

鉄塔の頂部は、(1)(2)(4)が同じような感じで、画像だけ見ると見分けが付きません(^^;

何となく、個々の鉄塔を写していて、それを区切りにしていますが、判別しやすそうな家屋が写っているものは公開しない予定です(^^)

(3)ですが、拡大すると羽毛が少しモフっています。
少し強い風が吹いたためで、撮影画像も少しボケていますが、
コウノトリは「おっとっと」とならずに、ほぼ瞬間的に重心移動するというアクティブ対風仕様で、その傾きは、画像中の脚の角度の傾きでもわかります(^^;


なお、(1)の飛翔中は上下の高度変化があり、溜池(貯水池)の堤防で見え隠れしていたので、ずっとカメラで捉えられてもいなかったので、カメラ性能によるのか、ある意味で奇跡に近いのかは、よくわかりません(^^;

※望遠端の換算f=1365mmで開放F6.5でしたので、過焦点距離は約1.5~1.6kmになりますから、そこそこフォーカス追従していないと、被写界深度に入りません。
(FZ85の過焦点距離は、換算f=1200mmの開放F5.9で約1.3km)

書込番号：24547503　スマートフォンサイトからの書き込み

木星の４大衛星撮れました。

[ノンアルコール]

三脚無しで腕固定で木星の４大衛星撮れて驚きました。（トリミングしてます）
あとは平凡な虹１枚。

書込番号：24366592

[ありがとう、世界]

＞ノンアルコールさん

撮れてますね(^^)

手持ちで 1/15秒まで遅くしようとは思わなかったので参考になります(^^;

私は木星の「縞」を撮ろうとして天候等で中断したままです(^^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24366592/ImageID=3601253/
ーーーーーー
投稿者名 [24366592] ノンアルコールさん 撮影日時 2021年09月19日 18:59
カメラ機種 Canon PowerShot SX70 HS
レンズ名 　
シャッター速度 1/15秒 焦点距離 247mm
絞り数値 F6.5 露出補正 0
ISO感度 800 フラッシュ 非発光
ーーーーーー
↑
1/15秒、F6.5、ISO800ですから、撮影条件としては Lv(Ev)6.3⇒撮影(被写体)照度≒200 lx(ﾙｸｽ)相当の撮影条件なんですね。

夜間の一般家庭内の室内照度ぐらいですから、自宅内で 1/15秒での手持ち撮影練習をしてみるべきか・・・手ブレ補正ありでも、換算f=1365mmに対して 1/15秒とは、1/換算fに対して約6.5段・・・ダメ元が前提になりそうです(^^;

書込番号：24366714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンアルコール]

ありがとう、世界さん
こんばんは、木星の縞の撮影に挑戦ですかですか？
それはすごいですね！
それにしてもこのカメラの手ぶれ補正は強力だと思いました。
テーブルに両腕を固定して5.6枚撮って、この写真が撮れました。
撮像素子がもう少し大きければと思いますが
この値段とこの小さいボディでは限度なんでしょうね？
でもこのカメラには満足しております。

書込番号：24368193

鳥撮影に特化したレンズ一体型カメラが欲しい(望遠専用でも可)

[2ndart]

以下、無理なのを承知の投稿です。実現可能性は著しく低いのは承知しています。

野鳥撮影にSX70 HSを使っている。ファインダーと手ブレ補正はレンズ一体型としては合格レベルだと思うが、AF性能がお粗末。

ある程度距離のある場合で、木の下で直射日光が当たらないようなところでは、なかなかピントが合わない。結構イライラする。

今年に入ってレンズ一体型カメラの新製品は、特殊なものを除いて全く出ていない。この状況では実現可能性は低いが、とりあえず、要望だけ挙げておく。

野鳥認識できるAFの付いたレンズ一体型カメラが欲しい。

キヤノンじゃなくても、ニコンでもソニーでもパナソニックでもよいので、SX70 HSと同程度のサイズと大きさの鳥撮影に特化したレンズ一体型カメラ。

センサーが小さいと不利な点も多いと思うが、レンズを明るくしたら、AFには少し有利になるかと思う。いっそのこと、広角を捨てて望遠に特化したカメラはどうか？

35mm判換算で300mm-1200mmの4倍ズーム。F2.8-F4。可能ならF2.0-F2.8なんて無理かなあ。

書込番号：24130377

[Windy_Boy]

＞2ndartさん
こんにちは。
おっしゃること、全く同感です。
SX70HS は以前使っていた事があります。

＞ある程度距離のある場合で、木の下で直射日光が当たらないようなところでは、なかなかピントが合わない。結構イライラする。

AFで合わないなら、MFでと言いたいところですが、SX70HS はコレがまたやりにくかったです(^^;
現在はP950へ買い換えましたが、MFの操作性はこちらの方が良いです。
ただ、焦点距離の違いや特性の違いはあるのかも知れませんが、AFはSX70HS の方が早かったように思います。

それと、P1000の539mmを１インチセンサーにしたら面白いんじゃないかなぁと思った事もありますが・・・
そんな事をしたら、価格が高くなると思いますし、たぶん？そんな製品は出さないだろうと思います。
できることなら、野鳥認識とAFの速さに加えて追従性を向上させてくれたら？なんて思っています。
超望遠で撮影していて、飛んでいる鳥を見るとカメラを向ける事もあるのですが、動体撮影がまるでダメなんで(^^;

たぶん？無理でしょうけど・・・
このクラスで、野鳥認識とAFの速さに加えて追従性が向上したカメラが出たら買いたいですね(笑)

書込番号：24130465

[kooth]

＞2ndartさん

＞35mm判換算で300mm-1200mmの4倍ズーム。F2.8-F4。可能ならF2.0-F2.8なんて無理かなあ。

F値は焦点距離／レンズ口径だから、

SX50HSの換算1200mmF6.5は実焦点210mm、レンズ口径32.3mm
SX70HSの換算1365mmF6.5は実焦点247mm、レンズ口径38.0mm
P950の換算2000mmF6.5は実焦点357mm、レンズ口径54.9mm
P1000の換算3000mmF8は実焦点539mm、レンズ口径67.4mm

望遠端F4になるレンズ径は
換算1200mmは、口径52.5mm。
換算1365mmは、口径61.8mm、
換算2000mmは、口径89.3mm、
換算3000mmは、口径134.8mmなので、
ニコンP950−P1000のサイズ感で作れるかも。

書込番号：24130578

[スッ転コロリン]

Pentax Q に Kレンズマウントアダプターを介してこのレンズを。
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW

お買上ありがとうございます。

RichoPentax一同の代理

書込番号：24130606

[kooth]

換算4464mm

ネタだとわかっているけれど

＞スッ転コロリンさん

＞Pentax Q に Kレンズマウントアダプターを介してこのレンズを。
＞HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW

それだとAF効かないので、AF性能を求めるスレ主さん向けではないような。

書込番号：24130665

[トムワン]

僕も欲しいです。

500-1500、1インチ〜aps-c、F4通しでいいです。

書込番号：24130681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「１型」超望遠~超々望遠の有効(口)径 Φ

＞35mm判換算で300mm-1200mmの4倍ズーム。F2.8-F4。
＞可能ならF2.0-F2.8なんて無理かなあ。

すでにレスが付いているように、ズーム倍率は直接の関係はありません。
(別件で、以前も勘違いされていたような？)

レンズの明るさも、あまり関係ありません。

画素サイズが小さ過ぎるので(※)像面位相差検出とか出来ずに、
コントラスト検出だけなのかと思います。

※加工技術として可能であっても、画素毎の解像とは程遠いので、像面位相差検出自体が無効になりそう？

タッチパネルでフォーカスしたい被写体に合わせても、すぐにロストしそう？


(ついでに)

＞可能ならF2.0-F2.8

1/2.3型の換算f=1200mmは、実f=215mmが多いので、その有効(口)径は、
F4 ⇒ 215/4≒53.8mm
F2.8 ⇒ 215/4≒76.8mm


１型の有効(口)径については、添付画像をご参考まで(久々に再掲(^^;)。

・「１型」超望遠~超々望遠の有効(口)径 Φ

書込番号：24130695　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

明るめ、
1000mm　F4　くらいがコンデジの限界でしょう。

それよりも画素数だと思いますよ。
理想は800万画素。

書込番号：24130700

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

＞画素サイズが小さ過ぎるので(※)像面位相差検出とか出来ずに、
＞コントラスト検出だけなのかと思います。
＞
＞※加工技術として可能であっても、画素毎の解像とは程遠いので、像面位相差検出自体が無効になりそう？

旧型スマホのXperia1のセンサが、1/2.3型1200万画素の像面位相差AFなんで、
発売時期と調達価格の問題かもしれませんよ。

書込番号：24130763

[ありがとう、世界]

中央上側のピンク色の列が、ドーズ限界で画面内の解像力換算とした部分

＞旧型スマホのXperia1のセンサが、1/2.3型1200万画素の像面位相差AFなんで、

よいご指摘かと思います(^^)

書き込み段階で上記などの件を入れるかどうか思案しましたが、
ご指摘いただいた段階で補足しようとしましたので、早速で助かります(^^;


さて、スマホの特徴として、「標準」が換算f=24~28mm、
複眼の「望遠」で単焦点の場合は換算f=50~70mmぐらいかと思われます。

スマホの単焦点レンズでは、多々の作例から、250本/mm以上~300本/mmほどのレンズ解像度がありそうです。


しかしながら、超望遠~超々望遠コンデジの安価なズームレンズではどうでしょう。

添付画像の中央あたりの「ピンク色の列」の数字は、200万ちょっとが多いことに気づかれると思います。

これは、望遠端のドーズ限界の分解能と、望遠端の視野との相関で、ドット換算としたものです。
画素数っぽくなるので、分解能の「秒角」のままよりもイメージしやすいかと思われます。

※ドーズ限界は上限の目安ですから、実際は「それ以下」になります。

広角端に比べて、光学望遠端は光学段階で解像力に劣るので、広角単焦点で有効な像面位相差検出は、望遠端では検出精度が劣るのではないか？
と推測しています。

あくまでも推測ですし、【推測がハズレたほうが、私も含めて救われる】ので、
推測がハズれる事を、大いに期待したいと思います(^^)/


あとは・・・手持ちで超々望遠撮影すると、ブレ角が大き過ぎてダメとか(^^;

三脚でも、頑強なモノでなければ、超々望遠の像面位相差検出の役に立たないとかだったら、嫌だなと思います(^^;

書込番号：24130833　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

みなさん、色々とありがとうございます。

まずは訂正。

誤）SX70 HSと同程度のサイズと大きさ
正）SX70 HSと同程度のサイズと重さ

該当する現在販売されている機種

・SX70 HS（21〜1365mm）：610g
・DC-FZ85（20〜1200mm）：616g
・HX400V（24〜1200mm）：660g
・B700（24mm〜1440mm）ファインダーなし：570g

これらの後継機で鳥認識機能が付いたもの（ファインダー必須）が出るのを期待しています。

でも、1/2.3型センサーでは難しいのかも。SX70 HSのAF測距点は公開されていないみたいですが、9点（コントラスト式）という情報も。これではAF精度が低いのは仕方ない。

フルサイズミラーレスでは、EOS R5が「AFエリア分割数、最大1053分割」、α1 が「位相差測距点759点、コントラスト425点」となっているので、これに近づくのは遠い将来になりそう。

広角を捨てた望遠専用レンズも実現難しそうですね。出たとしても、購買層がかなり限定されてしまう。

21mm-1365mm（光学65倍）を、300mm-1200mm（光学4倍）程度にすればレンズ設計もし易そうで、画質の向上も期待できそうですが。ズームも速くなりそうだし。

書込番号：24131570

[ありがとう、世界]

＞広角を捨てた望遠専用レンズも実現難しそうですね。

技術的には問題ないとして、
・超高倍率ズームと大差ないのに、わざわざ低倍率。
・そのため、買う人が限られる。
・市場規模が小さ過ぎるので販売価格が上昇(たぶん、20~30万円以上)。
・そうすると、高過ぎで誰も買わないので、企画倒れ(^^;

書込番号：24131585　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

センサーの小ささが、AF精度向上の足かせになるのなら、1型センサーにして、光学ズームは600mmまでに抑えて、プログレッシブファインズーム、全画素超解像ズーム（メーカーによって呼び方が違う）などのデジタルズームで1200mm程度まで実用レベルの画質を担保するという手もあるかもしれないですね。

これなら、測距点を増やせる。ただ、デジタルズームした時点で中心部の測距点しか使えなくなってしまいそう。

書込番号：24131611

[2ndart]

> 光学ズームは600mmまでに抑えて

該当する現在の機種だと、

・RX10M4(35mm判換算値：24〜600mm)

総重量1095g。ちょっと重たいし、高い。やはり無理かも。

書込番号：24131622

[ありがとう、世界]

最初の添付画像中の
・黄色のセル ⇒ P900/950並み
・橙色のセル ⇒ P1000並み
の光学系になるので、
大きさも重さも同程度になるかと。

書込番号：24131676　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ありがとう、世界さんが添付されるExcel画像は難しくて見方がよく分からないのですが．．．

> 大きさも重さも同程度になるかと。

1型センサーで35mm判換算：24-600mmのレンズが、SX70 HSのレンズと同程度の大きさ・重さで出来るという意味ですか？

書込番号：24131742

[ありがとう、世界]

・黄色のセル ⇒ P900/950並み
・橙色のセル ⇒ P1000並み
↑
近似する有効(口)径を色分しているだけです。
・黄色のセル ⇒ P900/950並み ⇒Φ55mm前後
・橙色のセル ⇒ P1000並み 　 ⇒Φ67mm前後

書込番号：24131798　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおりん@カメラ練習中]

私も、野鳥撮影でのカメラを探しています。

今のところ、RX10M4が候補に上がっていますが、買うなら中古かなぁ〜と。中古であれば、11万ちょい〜13万弱ぐらいで買えそうなので。

でも、他にお手頃で手が出せるカメラが無いのかな？と思って探し回っていたところ、コチラのトピに。
SX70 HSのAF性能は、お粗末ですか。

ん〜、、、やはりRX10M4の方が優位なのかなぁ。
もう少し望遠が効くなら無理してでも買うんですけどね。600mmでも今のカメラよりはズームが効いているのですが、少し悩みどころでもあります。

お互い、悩みますなぁ。

書込番号：24132058　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞なおりん@カメラ練習中さん

SX70HSは、同クラスでは速いほうですが、
近くに枝などがあると、そちらに食われる率が高いです。
速いが範囲が雑です。
それでも昔よりは相当改善しました。
昔はAF枠からかなり離れた物にも反応するという・・・

速さのキヤノン
精度のニコン

RX10M4は小鳥には少し足りない気がしますが、
作例を見ているとトリミングでカバーできそうですね。
AFは爆速だし、ヌケがいいですね。
私も欲しいです。

書込番号：24132159

[ありがとう、世界]

＞SX70 HSのAF性能は、お粗末ですか。

同一の換算fで、可能なら換算f=1365mmで比較してみたら、お粗末とまでは言えないような？

また、仰角をつけて「月」を撮るとき、手持ちの換算f=1365mmでは手ブレどころか身体起因のブレでピタッと止まりませんので、AFの効き以前の阻害要因があるようにも思います。

撮影時点では静物相当の「月」でそんな感じですので、飛んでいる鳥とか大変かと。

このスレでアップした海鳥の画像ですが、あれは換算f=1365mmで、初めて鳥を追いかけながら手持ち撮影しだして２~３分後の数枚目から十数枚目の画像なんですが、
仮にそのあと数百枚撮っても、さほど上達しないだろうと思いました(^^;

書込番号：24132235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
書込番号：24129363
での画像アップで、このスレではありませんでした(^^;

書込番号：24132238　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

失礼します。スレ主様が「今年に入ってレンズ一体型カメラの新製品は、特殊なものを除いて全く出ていない」とお書きの、その「特殊なもの」のうちの一つ、ＣＡＮＯＮ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＺＯＯＭですが、「鳥撮影に特化した」とは言えないにしても「望遠に特化した」カメラという資格は十分です。

　（以下、スレ主様の主旨から外れてしまい、申し訳ありません。）

１）ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＺＯＯＭは単眼鏡カメラです。このような望遠特化の製品を心待ちにしていたのですが、実のところ「双眼鏡」カメラであったらもっと歓迎であったところです。その双眼鏡カメラとして自分はペンタックスの「デジビノ２００」を愛用してきていますが、後継機とかは発売されずに終わっています。

２）デジビノ２００の優れたところと、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＺＯＯＭのそれとが一体になれば申し分ないところです。そこで、この単眼鏡デジカメと昔の双眼鏡デジカメとを見比べながら考え付いたのがこのキヤノン機をもう一台求め二台を並べて双眼鏡のように組み立ててはどうだろうかということです。両眼で見ますので疲労も軽減されましょう。両機の画像を残せば３Ｄ観賞ができます。

３）すぐにもう一台購入はとてもムリですのでモックアップを作成してみました。握り具合などいろいろ様子を見てうまく行きそうであれば望遠特化デジカメへと先へ進めることになるかもしれません。

書込番号：24135612

[ありがとう、世界]

＞laboroさん

その案を見て、思いました。
「三脚座(別売品)を取り付け可能な双眼鏡なら、PSzoomを取り付け可能では？」と。

三脚座用の双眼鏡の穴は被写体側ですが、エルボ状のプレートなどで何とかなりますし。

でも、PSzoomのシャッターボタンを押すには形状的に不利ですね(^^;

更にリレーズとその支持部などの付属品をつければ、「PSzoom搭載双眼鏡」の出来上がり!!

リレーズとその支持部などの付属品だけで、PSzoomの体積を大幅に超えそうですが、
「コロナ禍で二度目の引きこもり夏季休暇の工作」として、アイデアを出し合ってみても面白いかも？

(一応・・・別の課題があります。
デジビノシリーズより良好であっても PSzoomでは、超々望遠コンデジ並みの画質も解像力も期待できないので、
【改造の過程と、改造のアイデアを楽しみたい!!】
という人向けですね(^^;)

書込番号：24135665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
誤
リレーズ

正
レリーズ

「スロット」を「スロットル」と言ってしまうぐらいに恥ずかしい(^^)

書込番号：24135713　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

laboroさん

PowerShot ZOOM なかなか面白い商品だと思います。これも2020年12月10日発売なので、今年は本当に新製品が出ていないんですよね。

PowerShot ZOOM は手のひらに収まるサイズ感が重要なポイントなので仕方ないんでしょうけど、1/3型センサーで光学400mmだと野鳥（小鳥）撮影には難しいですね。

せめて1/2.3型で光学800mmぐらいあれば、野鳥撮影用ということで、検討してもよいかなという気はします。AF精度が重要ですが。

細かいことですが、microSDカードも残念。PC取り込みにUSBケーブルや無線は使いたくない派なので、SDカードにしてほしい。

> モックアップを作成してみました。

面白いですね。

以下、私のブログですが、これらを思い出しました。

オリンパス Tough TG-5用の宙玉レンズを作ってみた。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/27/142854

風景万華鏡をスマホ（HUAWEI P10 Plus）にくっつけて撮影。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/08/29/163602

書込番号：24135979

[ありがとう、世界]

＞せめて1/2.3型で光学800mmぐらいあれば、野鳥撮影用ということで、検討してもよいかなという気はします。

実焦点距離で 143mmぐらいになります。
有効(口)径は、
F5.6 ⇒ 約26mm
F6.5 ⇒ 約22mm

栄養ドリンクの瓶ぐらいのサイズになりますね(^^;

書込番号：24135992　スマートフォンサイトからの書き込み

撮って出しの不思議な感じの風景(※プラス露出補正)

[ありがとう、世界]

逆光なのでプラス露出補正してみると	あまり露出補正しない場合	ちょっと横の、夕陽が直撃しない場合	おまけ？(一時期の)火星の天地と謎の構造物っぽい

全部撮って出しのJpeg画像です。

海面の水蒸気で拡散された淡い夕陽と言えども、海面の反射光の多くは白飛びしていますが、
そのようなキツイ条件の白飛びも、見方を変えると、独特の面白さがあるように思います(^^)

なお、換算f=1365mmの練習みたいな撮影ですので、飛んでいる鳥を画面内に意図的に収めたわけではありません。
かなり「確率」に頼っています(^^;


※RAW記録と適切な現像では結果が変わるかと思います

書込番号：23745907　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

波が波長を選んでくれたのか、
カメラがそう調整したのか、
ちょっと非現実な感じがいいですね。

背景はボケるのが美しい
玉ねぎボケは下品
ノイズは悪
ダイナミックレンジが広いのが神
白とび黒つぶれはダメ

ま、好みを追求すると余裕も失うので、
ベテランの頑固な理論派は、
つまんねぇカメラライフを送っているなぁと思うのです。

かく言う私は日の丸大写し、等倍カリカリ好きでしたが、
以前ほど拘りはなくなりました。

写真、ストーリーが思い浮かぶものがいいです。
という事で1枚目、いいですね。

書込番号：23750134

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

レスありがとうございます(^^)

撮って出しの画像を見て、「うわっ、オーバー露出過ぎ(^^;」と思いましたが消す寸前で止めて、
自宅のPCで見たら意外とおもしろいので残しました。

記憶上の雰囲気では「惑星ソラリス」(^^;

同様に４枚目は「火星年代記」。

どちらも昔、TV放映されて、独特の雰囲気の映画だったので、何となく記憶に残っています(^^;

書込番号：23750442　スマートフォンサイトからの書き込み